Revista Presei – 29 decembrie.„Din cauza sincopelor gândirii politice emanate de la Cotroceni….”
| 29/12/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 29 decembrie! În cursul zilei se vor semnala precipitații slabe, mixte în Maramureș și predominant ninsori în Moldova și în estul Transilvaniei, iar noaptea va ploua slab, local în vestul și sud-vestul țării și pe alocuri vor fi precipitații mixte în nord-vest, în centru și la munte, unde la altitudini mari vor fi doar ninsori. Izolat vor fi condiții de polei. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între -5 grade în nordul Moldovei şi 7 grade pe litoral, iar cele minime se vor situa, în general, între – 8 şi 3 grade. Îndeosebi dimineața și noaptea, în zonele joase se va semnala ceață. In Bucuresti ploi, temperatura maximă va fi de 2…3 grade, iar cea minimă de 1…2 grade.
O posibilă explicație pentru Long COVID. Coronavirusul poate persista luni de zile după ce se răspândește în tot corpul – studiu …. Rezultatele, publicate online sâmbătă într-un manuscris aflat în curs de revizuire pentru publicare în revista Nature, indică faptul că eliminarea virală întârziată este un potențial factor care contribuie la persistența simptomelor în cazul persoanelor care suferă de Long Covid. Înțelegerea mecanismelor prin care virusul persistă, împreună cu răspunsul organismului la orice rezervor viral, ar putea ajuta la îmbunătățirea îngrijirii celor afectați, au spus autorii. ARN-ul coronavirusului persistă și până la 230 de zile în creier „Acesta este o muncă remarcabil de importantă”, a spus Ziyad Al-Aly, directorul centrului de epidemiologie clinică la Veterans Affairs St. Louis Health Care System din Missouri, care a condus studii separate asupra efectelor pe termen lung ale Covid-19. „De mult timp, ne-am scărpinat în cap și ne-am întrebat de ce Covid pare să afecteze atât de multe sisteme de organe. Această lucrare face puțină lumină și poate ajuta să explicăm de ce poate apărea Covid-ul de lungă durată chiar și la persoanele care au avut o boală ușoară sau asimptomatică.” Descoperirile și tehnicile nu au fost încă revizuite de oameni de știință independenți și se referă în principal la date culese de la cazuri mortale de Covid, nu pacienți cu Covid lung sau cu sechele după Covid. Înclinația coronavirusului de a infecta celulele din afara căilor respiratorii și plămânilor este contestată, numeroase studii oferind dovezi pro și contra acestei posibilități. Cercetarea întreprinsă la NIH din Bethesda, Maryland, se bazează pe prelevarea și analiza extinsă a țesuturilor prelevate în timpul autopsiilor pe 44 de pacienți care au murit după contractarea coronavirusului în primul an al pandemiei din SUA. Grupul de cercetători a detectat că ARN-ul coronavirusului persistă în mai multe părți ale corpului, inclusiv în regiuni din creier, și la 230 de zile după debutul simptomelor. Acest lucru poate reprezenta o infecție cu particule de virus defecte, care au fost descrise în infecția persistentă cu virusul rujeolei, au spus ei. „Nu înțelegem pe deplin Covid-ul lung, dar aceste schimbări ar putea explica simptomele în curs”, a spus Raina MacIntyre, profesor de biosecuritate globală la Universitatea din New South Wales din Sydney. MacIntyre nu a fost implicat în cercetare, despre care ea a spus că „oferă un avertisment cu privire la blazarea în fața infecției în masă la copii și adulți” ….. „Rezultatele noastre arată în mod colectiv că, în timp ce cea mai mare încărcătură a SARS-CoV-2 se află în căile respiratorii și plămâni, virusul se poate disemina devreme în timpul infecției și poate infecta celulele în întregul corp, inclusiv la scară mare în tot creierul”, au spus autorii. Studiul furnizează date patologice care susțin constatările cercetărilor anterioare care arată, de exemplu, că SARS-CoV-2 ucide direct celulele musculare ale inimii și că cei care supraviețuiesc unei infecții suferă de deficit cognitiv, a spus MacIntyre de la Universitatea din New South Wales. Faza ”viremică” prin care virusul este răspândit prin sânge în tot corpul Cercetătorii susțin că infecția sistemului pulmonar poate duce la o fază „viremică” timpurie, în care virusul este prezent în fluxul sanguin și este răspândit în tot organismul, inclusiv peste bariera hematoencefalică, chiar și la pacienții care prezintă simptome ușoare sau fără simptome. Aceștia spun că și copiii care nu au forme severe de Covid pot prezenta infecții sistemice. Eliminarea virală mai puțin eficientă în țesuturile din afara sistemului pulmonar poate fi legată de un răspuns imun slab în afara tractului respirator, au spus autorii. ARN de SARS-CoV-2 a fost detectat în creierul tuturor celor șase pacienți autopsiați care au murit la mai mult de o lună după apariția simptomelor și în majoritatea locațiilor evaluate din creier în cazul a cinci pacienți, inclusiv la un pacient care a murit la 230 de zile după debutul simptomelor. Integral: https://www.hotnews.ro
Vaccinul: Speranță, certitudine, frică …. Pandemia a prins omenirea total nepregătită din toate punctele de vedere, dar o tehnologie care se baza pe realizarea unui mesager ARN, descoperită în 1987 în urma unui experiment realizat de cercetătorul Robert Malone, a fost soluția salvatoare. Primul vaccin creat printr-o astfel de tehnologie a fost cel de rabie, testat pe șoareci în 2010. Nicio autoritate medicală nu și-a pus problema să aprobe un astfel de vaccin până când noul coronavirus nu a devenit o amenințare serioasă la adresa civilizației umane. Cum funcționează vaccinul “Vaccinurile ARN mesager nu interacționează și nu afectează ADN-ul uman în niciun fel. ARN mesager NU intră niciodată în nucleul celular unde se păstrează materialul genetic (ADN-ul) uman. În plus, după ce a transmis informația necesară declanșării răspunsului imun (după producerea proteinei “spyke”), ARNul mesager este distrus”, se arată într-un document oficial publicat de UNICEF. Principiul de funcționare a acestor vaccinuri e simplu și ingenios. Se creează în laborator o copie genetică a “proteinei spike” (cea care se prinde de mucoasa nazală, pătrunzând în organism), neutră din punct de vedere infecțios. Această proteină se încarcă într-o moleculă de grăsime și e trimisă în organism. Corpul începe să creeze anticorpi, fiind păcălit să reacționeze ca în fața unui virus real, numai că mesagerul nu infectează, nu se înmulțește și nu afectează plămânii sau alte organe. E o copie care dispare în maximum două săptămâni. Toată controversa din jurul vaccinului a fost provocată de o cerere din partea statelor foarte mare la început, care n-a putut fi onorată de companiile farmaceutice, dar și de teama multora în fața unei noi tehnologii și de existența unor efecte secundare minore și medii….. Se discută intens în ultimele zile despre o posibilă doză a patra, dar mai mulți specialiști au spus că nu e cazul deocamdată. Deși ministrul Sănătății din Israel a anunțat că au început pregătirile pentru a le oferi posibilitatea persoanelor cu vârsta peste 60 de ani și celor cu imunitatea scăzută să-și inoculeze o a patra doză de vaccin, datele arată că trei doze sunt suficiente pentru protecția în fața noii variante. „Schema cu vaccinul de rapel (booster) funcționează împotriva Omicron. În acest moment, nu este nevoie de un booster specific variantei”, a declarat dr. Anthony Fauci, într-o conferință de presă ținută la Casa Albă Covid, miercuri, 22 decembrie. Integral: https://spotmedia.ro
2021: Un an pierdut și o piruetă anti-Vest Justiția a rămas în 2021 așa cum a lăsat-o Liviu Dragnea, ciuntită și pregătită să fie folosită de infractorii de toate categoriile. Nicio stricăciune nu a putut fi reparată, fiindcă liberalii s-au așezat încă de la început alături de social-democrați într-o poziție lipsită de demnitate, pregătind aducerea PSD la guvernare. Același PSD în fruntea căruia Dragnea amenința multinaționalele și ținea discursuri anti-occidentale a fost luat sub aripa protectoare a președintelui Klaus Iohannis. Partidul lui Ion Iliescu și al lui Adrian Năstase, la fel de nereformat ca pe vremea celor doi mari lideri social-democrați, cu la fel de multe probleme, dar fără specialiștii de odinioară, a fost preferat de președinte în detrimentul USR. Această manevră a schimbat sensul votului și speranța celor care mai credeau că statul de drept ar putea funcționa și în România. 2021 a fost anul marii joncțiuni, în care două guverne pro-reformiste au fost date jos pentru a aduce în față un cabinet de compromis, condus de un militar fără niciun fel de experiență politică. Au fost aruncate la gunoi în acest fel reformele promise de Klaus Iohannis în anul electoral 2020, dar și proiectele puse pe masă de USR și de Ludovic Orban, în prima parte a anului, totul de dragul menținerii autorității prezidențiale asupra executivului sau, poate, și din alte motive încă necunoscute. Anul 2021 a fost dominat de haos politic și moarte, orchestrate probabil involuntar de președinte și de premierul său favorit, Florin Cîțu. Criza politică s-a suprapus peste valul al treilea al pandemiei, care a umplut până la refuz spitalele de suferinzi nevaccinați. Haosul a fost o trambulină pentru extremiștii de la AUR, care au profitat de fiecare eroare a liderilor partidelor democrate pentru a aduna și mai mulți adepți…..Întregul eșafodaj i-a dezamăgit pe alegătorii, care și-au petrecut după-amiezile iernii din 2017 în frig strigând împotriva contra-reformelor juridice ale PSD. Sorin Grindeanu, premierul din 2017, care voia să dezincrimineze abuzul în serviciu și să grațieze faptele de corupție se află azi în guvernul generalului Nicolae Ciucă și a fost readus la putere de președintele Iohannis. Omul are și alte probleme de etică, fiindcă nimeni nu a putut să găsească în biblioteci sau altundeva cartea pe care pretinde că a scris-o împreună cu tatăl său și pe care și-a trecut-o în CV-ul de politician: Nicolae Grindeanu și Sorin Grindeanu, Integrala Lebesgue-Radon în raport cu o măsură complexă, Editura Ionescu, 2002…..Manifestarea lor anti-vaccin cu escaladarea gardurilor parlamentului a fost bine primită de Moscova, iar Sputnik, site-ul de propaganda al Kremlinului a așezând-o pe Diana Șoșoacă pe primul loc într-un top al celor mai buni politicieni români, pentru lupta ei anti-vaccin. Pe locurile doi și trei se află Cristian Terheș și Liviu Dragnea pentru războiul lor anti-Vest. Aceasta e direcția în care duc formațiunile naționaliste. Sputnik îi premiază, însă, și pe Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului pentru acțiunile sale anti-vaccin și pe președintele Academiei Române, istoricul Ioan-Aurel Pop pentru „implicarea sa în apărarea credinței și tradițiilor poporului român”, dar și pentru apelurile sale grăbite antieuropene, de tipul „ lăsați-ne așa cum suntem și cum am apucat de la moși și strămoși”…..Păstrând contrareforma juridică, cu o Curte Constituțională naționalistă, cu un partid parlamentar extremist în creștere și cu un guvern fără coloană vertebrală, România intră încet, dar sigur în grupul statelor suveraniste. Integral: https://www.dw.com
Asociaţii ale magistraților, 7 propuneri de modificări legislative după hotărârea Curții de Justiție a UE: România riscă o infringement și sancțiuni financiare severe în caz de neconformare Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor și Asociația Inițiativa pentru Justiție spune că nu poate fi ignorată decizia Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) referitoare la faptul că judecătorii nu pot fi cercetaţi disciplinar pentru sentinţe care nu respectă decizii ale CCR și reclamă “inexplicabila lipsă a unei reacții imediate” a ministrului Justiției, care trebuia să propună rapid modificări legislative pentru conformare. Cele trei asociații cer adoptarea urgentă a următoarelor măsuri, pentru punerea în aplicare a acestei hotărâri:
- Abrogarea abaterii disciplinare prevăzute la art. 99 lit. ș din Legea nr. 303/2004, care permite sancționarea disciplinară a judecătorului pentru nerespectarea deciziilor CCR, fără a distinge cauza (în acest sens, aplicarea prioritară a dreptului UE și a jurisprudenței CJUE, respectiv a Convenției europene a drepturilor omului și a jurisprudenței CEDO nu pot constitui niciodată un motiv pentru sancționarea disciplinară a unui magistrat); reformarea întregii reglementări a răspunderii disciplinare a judecătorilor și a Inspecției Judiciare, prin prevederea de garanții pentru a evita cercetarea disciplinară a judecătorilor pentru conținutul hotărârilor pe care le pronunță, în motivarea cărora aplică prioritar dreptul UE; Reorganizarea Inspecției Judiciare, crearea a două inspecții distincte pentru judecători, respectiv procurori, reconsiderarea rolului și a atribuțiilor inspectorului-șef; reglementarea unor examene meritocratice pentru selectarea inspectorilor judiciari, respectiv pentru numirea în funcțiile de conducere;
- Desființarea necondiționată a secției de parchet separate, creată pentru investigarea infracțiunilor comise de judecători și procurori: desființarea SIIJ nu trebuie însoțită de reglementarea vreunei noi garanții pentru magistrații anchetați pentru fapte de corupție, acest lucru l-a stabilit deja Comisia de la Veneția în avizul din 5 iulie 2021; de asemenea, desființarea SIIJ trebuie să ducă în mod necesar la refacerea competenței DNA de a ancheta magistrații acuzați de corupție, lupta împotriva marii corupții fiind unul din cele patru obiective MCV, a cărui neîndeplinire va face imposibilă ridicarea MCV;
- Abrogarea limitărilor cu privire la libertatea de exprimare, materializate în obligația de abținere a magistraților de la „manifestarea sau exprimarea defăimătoare în raport cu celelalte puteri ale statului”;
- Reinstaurarea meritocrației în magistratură: reglementarea unor examene meritocratice de promovare, inclusiv și mai ales la Înalta Curte de Casație și Justiție;
- Revizuirea sistemului de numire și revocare a procurorilor-șefi și limitarea rolului ministrului justiției în aceste proceduri, simultan cu creșterea atribuțiilor Consiliului Superior al Magistraturii; întărirea independenței procurorului și reglementarea clară și restrictivă a noțiunii de procuror ierarhic superior;
- Revizuirea normelor privind răspunderea materială a magistraților, cât timp acestea ignoră independența justiției.
Cum scăpăm de drumurile morții. România, țara din Europa cu cele mai multe decese în accidente auto ….. De mulți ani, România este cea mai periculoasă țară din Europa, din punct de vedere al siguranței rutiere. Avem cele mai multe persoane decedate din accidente de circulație, raportate la un milion de locuitori. Avem cele mai multe victime rezultate din accidente grave. În mod direct, primele trei cauze ale tragediilor șoselelor din România sunt: viteza excesivă, traversarea neregulamentară şi abaterile bicicliştilor. Privind în profunzime, numărul mult prea mare de accidente este amplificat de lipsa autostrăzilor și a drumurilor naționale pe care să se poată circula în siguranță, legislația permisivă, lipsa de educație rutieră a conducătorilor auto și corupția polițiștilor. Toate țările UE au găsit soluții pentru reducerea numărului de accidente grave, doar România încă mai strică media europeană. Asta cu toate că țara noastră a adoptat, în 2016, Strategia de Siguranţă Rutieră (2016-2020). Efectele au fost aproape egale cu zero. Noua Strategie de Siguranţă Rutieră pentru perioada 2021- 2030 este încă în lucru la Ministerul Transporturilor. Desigur, există propuneri de îmbunătățire a Codului Rutier, dar și inițiative de relaxare nejustificată venite din partea unor politicieni care au avut probleme cu permisul de conducere. Integral: https://newsweek.ro
Românii alocă cei mai mulți bani din UE pentru mâncare și băutură. Cheltuim dublu față de media europeană Românii alocă cei mai mulți bani din UE pentru mâncare și băutură. Media europeană e de 14,8% din totalul cheltuielilor. Noi dăm dublu. Suntem urmați de Lituania și Estonia. La polul opus e Luxemburg. Un român aruncă 130 de kilograme de mâncare pe an. E săptămâna în care se aruncă gunoi cât într-o lună în România. În condițiile în care în fiecare an ajung la pubelă 2,55 de milioane de tone de mâncare, în special mâncare gătită, fructe și legume. Adică 130 de kilograme fiecare român. Suntem pe primul loc în UE la banii alocați pentru mâncăre și băutură, arată datele Eurostat. Media în Uniunea Europeană e de 14,8%, în timp ce familiile din România au cheltuit anul trecut aproape dublu: 26,4% din cheltuielile totale de consum s-au dus pe alimente și băuturi non-alcoolice. Ne urmează lituanienii, estonii și croații. La polul opus, cu o diferență de 10 procente, sunt luxemburghezii și irlandezii. Integral: https://alephnews.ro
Din cauza sincopelor gândirii politice emanate de la Cotroceni.… Frica de pandemie a făcut ca Iohannis și PNL să nu facă alegeri anticipate, iar dorința lui Ludovic Orban de a fi premier cu orice preț a dus la un guvern minoritar PNL, care nu a putut gestiona bine pandemia, „ajutat” fiind de voltele parlamentare ale unui PSD fără un șef legitim, dar setos să recupereze terenul politic pierdut. Felul în care a guvernat Ludovic Orban a făcut ca PNL să nu depășească PSD la alegeri, iar manifestările sale politice, care au vrut să-l facă mai puțin dependent de Cotroceni, au fost sâmburii crizei politice de anul acesta. Totul a pornit de la mânia președintelui Iohannis și de la dorința sa de a-l vedea detronat pe Ludovic Orban, care amenința să-l lase pe președinte fără partid. Așa a început spectacolul grotesc, care l-a împins pe Cîțu la șefia PNL și l-a făcut pe acesta marioneta Cotrocenilor. Cîțu, în loc să guverneze și să se ocupe de pandemie, s-a bătut cu Orban și a aruncat guvernarea PNL-USR în aer, pentru că useriștii se opuneau măsurilor care l-ar fi ajutat să-și securizeze fucția de mare șef de partid. Iohannis și Cîțu nu au crezut nicio clipă că fronda useristă se va transforma într-un război politic. Când au înțeles că USR nu renunță, era prea târziu și președintele, ca un novice, a căzut în capcana de a se lăsa pradă fricii de suspendare care i-a exacerbat orgoliul și dorința de răzbunare. Mânat de aceste sentimente, președintele a preferat să depună leșul PNL pe altarul PSD numai ca useriștii să fie scoși din Guvern, iar el să-și asigure liniștea ultimilor ani de mandat. Aceasta este istoria crizei politice declanșată de un președinte care apoi n-a mai știut să o gestioneze. Despre pandemie lucrurile sunt mult mai simple: politicienii, în frunte cu Iohannis, Orban și cu Cîțu, sau n-au luat la vreme măsurile care să mențină sub control pandemia, sau au exacerbat unele dintre ele în așa hal că au pierdut încrederea cetățenilor. Susținută numai prin împrumuturi, ba oprită, ba repornită fără de noimă, economia s-a răzbunat, secătuind bugetul. Anul acesta Cîțu, în loc să se ocupe de pandemie, s-a ocupat de detronarea lui Orban, iar economia, lăsată de capul ei, a început să-și revină greu….. UDMR a navigat calm pe apele crizei politice având disponibilitatea de a guverna în ambele coaliții, dovedind maturitate politică în atingerea țelurilor proprii. AUR a profitat de criză ca să se așeze împotriva lui Iohannis și a pandemiei și a capitalizat mai mult decât sperau ei sau susținătorii lor. Procentele din sondaje le-au crescut notorietatea și tupeul, așa că spre sfârșitul anului au organizat o demonstrație care a înfricoșat parlamentarii cu gând să oprească adoptarea certificatului verde de către aceștia. Clasa politică în ansamblul ei, în ciuda măcelăririi PNL, a avut de câștigat, pentru că la putere a venit tot o parte retrogradă a ei, care a înlocuit camarila lui Orban. Aleșii nu și-au văzut starea deranjată de nicio reformă și-și pot râde satisfăcuţi în pumni acum, la final de an, pentru că au perpetutat starea imorală în care se complac….. România a rămas prizoniera MCV, iar primirea în Shenghen s-a mutat departe în viitor. Electoratul de dreapta, care a avut cele mai mari așteptări după alegerile din 2020, s-a văzut trădat, și-a văzut speranțele vândute, pentru că președintele a avut ca prioritate nevoile sale personale, nu nevoile lor, pentru că s-a gândit mai mult la propriul viitor politic decât la viitorul țării. Integral:https://spotmedia.ro
Cum a rămas Florin Cîțu prizonier la șefia PNL și câți dintre sfătuitorii fostului premier au rămas alături de el După un an în care a fost propulsat și a ocupat prim planul politicii românești, Florin Cîțu a rămas doar prizonier în fotoliul de președinte PNL și fără acces la marile decizii din Coaliție și Guvern. De la salvatorul și reformatorul PNL, susținut și aplaudat de Klaus Iohannis, Emil Boc, Alina Gorghiu, Rareș Bogdan, Lucian Bode, Gheorghe Flutur sau Raluca Turcan, Florin Cîțu este acum un lider care doar se opune deciziilor luate de Coaliția PNL-PSD-UDMR pe teme importante ca bugetul de stat pe 2022 și certificatul verde….. Pe toată perioadă negocierilor cu PSD și UDMR, Cîțu a evitat să stea alături de premierul desemnat și a lipsit de la multe întâlniri cheie pentru formarea noii Coaliții. Mai mult, președintele PNL a lipsit de la împărțirea în Coaliție a portofoliilor din Guvern dar a criticat public ce a obținut partidul său. În ședința Biroului Național al PNL în care s-a validat formarea guvernului de coaliție PNL-PSD-UDMR, o parte dintre liderii liberali s-au revoltat împotriva lui Florin Cîțu și au refuzat să voteze listă de miniștri propuși în viitorul Guvern. De menționat este că 17 lideri de organizații, printre care Ilie Bolojan și Dan Motreanu, au boicotat ședința, prin neparticipare….. “Când nu este la Senat, Cîțu este la sediul partidului dar nu mai este înconjurat ca altădată de toți liderii PNL și a rămas doar cu secretarul general al partidului, Dan Vîlceanu”, au declrata pentru HotNews.ro surse din interiorul PNL. De altfel, lipsa susținerii liderilor PNL se vede din lipsa deciziilor și frecvența ședințelor de partid. Într-o lună de zile, conducerea partidului – Biroul Executiv s-a reunit o singură dată, pe 6 decembrie. Liderii de organizații i-au cerut bani lui Florin Cîțu, să-și onoreze promisiunile din campania internă. Mai exact, aceștia au cerut mai mulți bani de la centru, din subvenția partidului încasată din bugetul de stat. Secretarul general al PNL, Dan Vîlceanu a fost singurul care a încercat să aplaneze conflictul dintre liderii de organizații și președintele PNL încercând să aplaneze conflictul. Dacă în timpul campaniei interne de partid, lideri ca Emil Boc, Rareș Bogdan, Gheorghe Flutur, Alina Gorghiu, Iulian Dumitrescu, Raluca Turcan sau Lucian Bode îl susțineau public și aveau numai cuvinte de laudă la adresa lui Cîțu, la ședințele de partid nu se mai regăsesc acum în “poză”, alături de acesta. Singurul care a rămas alături de fostul premier este secretarul general al PNL, Dan Vîlceanu., susțin sursele citate…..Favoriții premierului Cîțu și prietenii de cafea Isar, Vîlceanu, Gorghiu și Dumitrescu Și din postura de premier al României, Florin Cîțu era înconjurat de favoriți care erau mereu în anticameră la Guvern. Potrivit surselor din partid, Lucian Issar, soțul Alinei Gorghiu, Dan Vîlceanu și Iulian Dumitrescu au fost foarte apropiați de Cîțu. Lucian Isar, soțul Alinei Gorghiu a fost numit și consilier onorific al premierului și a fost fotografiat în repetate rînduri alături de Cîțu, la cafenea în Dorobanți. De altfel, Lucian Isar era un prieten bun al lui Florin Cîțu de pe vremea când acesta era ministru de Finanțe. Cîțu l-a numit pe Isar -reprezentant al României la Banca Europeană de Reconstrucție și Dezvoltare (BERD). Cei doi se cunosc de mai bine de 15 ani, din mediul bancar. Amândoi au lucrat împreună la Citybank și ING. Isar este un personaj controversat, de profesie economist care a urmat studii la Colegiui Național de Apărare și la Academia Națională de Informații. De asemenea, Isar este soțul senatoarei PNL Alina Gorghiu.Un alt prieten al lui Florin Cîțu este Dan Vîlceanu care și-a început cariera politică la PSD a trecut apoi la PDL și a rămas la PNL după ce a fuzionat cu partidului lui Traian Băsescu. De numele lui Vîlceanu este legat scandalul în care mama sa, Elisabeta Vîlceanu în calitatea de asociat unic al unei firmei care a derulat doar în 2020 contracte de peste 1 milion de dolari cu companii de stat: CET Govora, Colterm, Complexul Energetic Hunedoara și Complexul Energetic Oltenia. Vîlceanu este în prezent ministru al Fondurilor Europene dar a fost în Guvenrul Cîțu și ministru al Finanțelor unde s-a remarcat mai degraba prin gafele, decât pentru activitatea desfășurată. Chiar în primele declarații făcute odată ajuns ministru a spus două lucruri greșite: „nu există creștere economică fără un puseu inflaționist” și „inflația nu e 5%, această cifră fiind doar o ”estimare” a BNR (la acel moment aceea fiind cifra). Iulian Dumitrescu un alt apropiat al premierului Florin Cîțu, cunoscut apropiat care frecventa anticamera de la Guvern a fost ales prim-vicepreședinte al PNL în 25 septembrie, în “echipa câștigătoare” a lui Florin Cîțu. Președinte al Consiliului Județean Prahova și al filialei județene a PNL, Iulian Dumitrescu este un lider influent în partid. Nu mai departe de vara acestui an, Iulian Dumitrescu și senatorul liberal George Stângă au fost înregistrați de DNA în biroul lui Cătălin Drulă, atunci ministru al Transporturilor, căruia îi cereau să îi păstreze în funcție pe șefii Asociației Române de Salvare a Vieților Omenești pe Mare și Administrației Fluviale a Dunării de Jos Galați. Alina Gorghiu, o mare susținătoare a candidaturii lui Florin Cîțu la șefia PNL care nu mai este prezentă ca altădată în camarila acestuia după ce guvernul Ciucă a fost învestit în funcție. Alina Gorghiu a debutat în politică fiind susținută de liderul PNL Dolj Mihai Voicu și a obțint în 2008 un mandat de deputat. Avocat de profesie și fost consilier la AVAS, Gorghiu a avut o carieră în ascensiune în politică fiind susținută puternic de liberali ca Bogdan Olteanu, Mihai Voicu, Teodor Atanasiu și Klaus Iohannis…..Legat de activitatea sa parlamentară, în prezent senator de Timiș, Alina Gorghiu se numără printre inițiatorii unui controversat proiect de lege. care prevedea ca Registrul Comertului să treacă din subordinea Ministerului Justitiei, în cea a Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR), condusă la cea vreme de Mihail Vlasov – judecat sub control judiciar într-un dosar în care este acuzat că a primit mită 200.000 de euro de la un om de afaceri. Integral: https://www.hotnews.ro
Instituția prezumției de vinovăție Privirea în oglindă pentru a-ți vedea chipul trăitorului în comunism a eșuat tocmai din cauza erorii sau mai degrabă a lenei de a confunda libertatea cu libertinismul. Tocmai de aceea prezumția de vinovăție nu a avut nici o șansă în zilele lui decembrie ’89. Cea mai gravă eroare pe care au făcut-o majoritatea românilor din primele zile după fuga Ceaușeștilor a fost lipsa de instituționalizare a memoriei în virtutea căreia certitudinile au devenit un angajament cotidian. Îndoiala, discenământul, negocierea convingerilor au făcut parte din bagajul postdecembrist al prea puținor români. Libertatea a fost de la început substituită libertinismului, fiind văzută ca un dar al unei revoluții calibrate pentru uzufructul poporului de către cei care s-au jertfit în decembrie ’89. Nu ne-am pus nici o clipă problema că libertatea, mai mult decât oricare altă valoare ce definește condiția umană, se câștigă în timp, că e nevoie să plătim un tribut zilnic pentru a o dobândi. Așa se face că până în ziua de azi o bună parte dintre români sunt captivii unei libertăți pe credit, ușor de manipulat de către clasa politică și deopotrivă înjugați la carul ignoranței și prostiei. Cu mulți ani în urmă am auzit o butadă care sună așa: dacă în comunism toți am fost vinovați, atunci nimeni nu este vinovat. Sistemul clientelar piramidal creat în jumătate de secol de dictatură a arhivat vinile de sus până jos, de la abuzurile atroce ale activiștilor de partid și ale Securității până la vânzătorul de la aprozar care vindea pe sub mână alimentele raționalizate și mai departe până la cumpărătorul care și el avea ceva de oferit. Serviciu contra serviciu, de la șpaga pe care o dădeau părinții pentru ca odrasla lor să treacă examenele pentru admiterea la Facultatea de Medicină, până la câștigurile ilicite ale barmanului care îndoia alcoolul cu apă. De la apartamente și mașini Dacia și Aro, până la covoarele de Cisnădie, toate obținute cu pile și relații. Au fost vremuri grele, pline de lipsuri, de constrângeri, de umilințe? Sigur că au fost. Dar am convingerea că descurcăreala a condus nu doar la acele compromisuri de înțeles, acceptabile, ci și la compromisuri majore, care ar fi putut fi evitate….. Scena balconului Sălii Palatului, din după-amiaza zilei de 22 decembrie 1989, când mulțimea a aclamat un lider cel puțin dubios al regimului comunist, nu a făcut decât să confirme concubinajul vinovat dintre Iliescu-FSN și majoritatea zdrobitoare a aparținătorilor sistemului comunist clientelar. De majoritatea aceasta necuvântătoare nu am scăpat nici în ziua de azi. Foștii pensionari din decembrie ’89 sunt acum pe tărâmul celor veșnice. Cum se explică, în această situație, faptul că cei mai mulți pensionari ai zilelor noastre sunt cablați tot la camarila PSD, așa cum o demonstrează sondajele de opinie postelectorale? Studiile și analizele de specialitate lipsesc sau sunt superficiale. Suntem actorii, mai degrabă figuranții aceleiași realități în care prezumția de vinovăție lipsește din alfabetul cetățeanului….. Venind în zilele noastre, unde a fost prezumția de vinovăție atunci când USL a făcut praf și pulbere instituțiile fundamentale ale statului? Mai departe, unde este prezumția de vinovăție atunci când Curtea Constituțioanală emite judecăți și sentințe pentru a servi partidul/partidele care au numit judecătorii instituției care e chemată să păzească Constituția? Unde e prezumția de vinovăție atunci când președintele Iohannis acceptă necondiționat un concubinaj contra naturii dintre PNL și PSD, care scârție din toate încheieturile în condițiile în care PSD joacă două roluri, pe de o parte guvernează, pe de altă parte joacă rolul de opozant al politicii guvernamentale? Acceptăm, cei mai mulți dintre noi, o mascaradă politică dâmbovițeană care se pliază pe lipsa noastră de neliniște comunitară. Mercenari ai unor convingeri implacabile, primim totul de-a gata, am avut experiența cu Dragnea, avem acum experiența cu alianța PNL-PSD-UDMR. Nu e așa că prezumția de vinovăție ar trebui să ia chip, în condițiile în care o modificare radicală a Constituției e sigur că nu va fi operată de actuala majoritate solidă a guvernării? Integral: https://www.dw.com
Kremlinul „unge” încă un important fost oficial european / Francois Fillon, premier al Franței timp de 5 ani, numit în conducerea celei mai mari companii petrochimice din Rusia Fostul prim-ministru francez François Fillon a fost numit recent în consiliul de administrație al gigantului petrochimic rusesc Sibur, potrivit unui document publicat de companie și citat de Politico. Politicianul conservator care a candidat la președinție în 2017 după ce a fost timp de aproape 5 ani premier sub Nicolas Sarkozy s-a alăturat companiei rusești în calitate de „director independent” pe 17 decembrie. Sibur este condus de oligarhii Leonid Mihelson și Ghenadi Timoșenko. Timoșenko este un vechi cunoscut al președintelui rus Vladimir Putin ale cărui activități din sectorul energetic „au fost legate direct de Putin” de către Trezoreria SUA în 2014. Kirill Șamalov, fostul ginere al lui Putin, este unul dintre acționarii Sibur după ce în 2013 a cumpărat o cotă de 3,8% din acțiunile companiei pentru 100 de dolari…..Fostul premier francez a fost condamnat în iunie 2020 la cinci ani de închisoare în urma acuzațiilor de angajări fictive care i-au deraiat campania prezidențială din 2017. El a atacat în apel decizia fiind așteptat ca o hotărâre să fie pronunțată de Curtea de Apel din Paris în primăvara anului viitor. Fillon a devenit cel mai nou politician proeminent din Europa care s-a alăturat unor companii petroliere rusești în ultimii ani, cel mai cunoscut exemplu fiind cel al fostului cancelar Gerhard Schröder care a fost angajat de Gazprom în 2017. Karin Kneissl, fosta șefă a diplomației austriece, a fost propusă în consiliul de administrație al Rosneft în luna martie a acestui an. Kneissl, cunoscută pentru că l-a invitat în 2018 pe președintele rus Vladimir Putin la nunta ei unde a dansat cu acesta, a fost confirmată în funcție în luna iunie. Integral: https://www.hotnews.ro
Netflix, mai tare decât Arafat! Milioane de români stau în case de frica cometei Lockdown voluntar în mai multe zone ale României, după ce oamenii au vizionat filmul Don`t Look Up. Românii au golit din nou magazinele și s-au baricadat în case, îngroziți că vor fi loviți de cometa care se apropie, dovedind că Raed Arafat e un amator când vine vorba de amenințări. Cei mai mulți români și-au anulat deja planurile de revelion pentru că oricum ce sens mai are distracția într-o lume în care moartea este iminentă. Ei ignoră probabil faptul că Robert Duvall a plecat cu o rachetă plină de bombe atomice ca să distrugă cometa. Specialiștii spun însă că panica românilor nu este justificată și că președintele Morgan Freeman va reuși să devieze cometa în ultimul moment, așa că inconștienții care susțin contrariul ar trebui reduși la tăcere. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineața.
“România a rămas prizoniera MCV, iar primirea în Shenghen s-a mutat departe în viitor.”
Adăugați și alte victorii a statului :
– adoptarea euro la pastele cailor.
– fara viză in USA când și aia din Afganistan vor intra fara viză. 😀😀
Victorii de stat eșuat. D.t.p.d.v.
PS.
Adăugați și că ne evita toți șefii de stat și guverne din occident.
O fi un de ce dar imposibil de admis , recunoscut ?
Revin
Deoarece domnul @ întâmplător scria cu zile in urma , de 180 euro ” taxa” pentru tampon in Italia.
După lungi săpături am găsit de unde provine ” informatia’ data de HotNews ( cu zile in urma ) și de o tanti din Italia.
E un centru PRIVAT de făcut tampon in incinta aeroportului Malpensa Milano.
180 euro prețul unui tampon rapid cu răspuns în 60 de minute . + 2 euro certificatul aferent.
PRIVAT repet.
Cum exista o grămadă de persoane care aruncă banii pe geam , afacerile sunt afaceri. Fraieri se găsesc mereu.
Se pregătesc multi de ultima masa îmbelșugată de sfârșit de an.
Masa ” lărgită” la rude , prieteni.
Ca atare fac tampoane in draci ca sa fie siguri că nu se infectează reciproc de Anul Nou.
Dar masa “inteligenților” nu vrea să priceapă că testele rapide sunt cu mare procent de eroare.
Fals pozitiv sau fals negativ.
Unicul test valabil , tamponul PCR cu răspuns în 24 de ore.
Pe lîngă cele gratuite făcute suspecților , se găsește și cu plata. 15 euro.
In respectivul aeroport e 20 euro. 😀😀
La privat.
Buna dimineața
Eu am considerat stirea “fake news”
Știrea a fost prost comunicată.
Se înțelegea că în Italia au căpiat toți. 😀😀
E doar la aeoroportul Malpensa chestia asta.
La privat.
E adevărat că există o cursă la tampoane. Ieri numărul total de teste ( oricare) a depășit 1 milion / zi.
Dar asta e din frica de Omicron . Care lovește la grămadă. Vaccinați , nevaccinați , inclus aia cu doza III.
Frica cea mai buna pază. 🙏
“Haos privind plafonarea și compensarea facturilor la gaze și energie electrică: unii consumatori casnici au primit facturi compensate și plafonate, alții nu, însă au fost anunţaţi de majorarea tarifelor chiar şi de 5 ori ”
https://www.g4media.ro/haos-privind-plafonarea-si-compensarea-facturilor-la-gaze-si-energie-electrica-unii-consumatori-casnici-au-primit-facturi-compensate-si-plafonate-altii-nu-insa-au-fost-anuntati-de-majorarea-tarifel.html
Buna dimineata 🙂
Daca a ratat cineva editorialul de ieri despre CCR si CJUE 😀
https://politeia.org.ro/editoriale/o-noua-bomba-juridica-la-orizont-pentru-ccr/68358/
In aceeasi ordine de idei, Raluca Pruna are dreptate: forta juridica a comunicatului tafnos emis de Dorneanu este ZERO. La aceasta se adauga urmatoarea chestiune care nu e de gluma: STATUL roman, repet, STATUL roman, a semnat si ratificat aderarea la UE si tratatele ulterioare si s-a angajat prin Constitutie sa respecte cu buna credinta ceea ce semneaza.
Art. 11 din Constitutie: “(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte”.
Prin urmare, orice spune CCR contrar acestor obligatii este nul de drept, ca e in comunicat sau intr-o decizie. Nu este posibil ca o interpretare scoasa de 5 sau de 9 judecatori sa fie mai presus de un tratat european si de o Constitutie care spune explicit ca statul este obligat sa indeplineasca obligatiile asumate.
Sa se duca dracului Dorneanu si aialalti judecatori care cred altceva.
Lex injusta non est lex. Decizia CCR manifest idioata nu e decizie de respectat.
Dorneanu se va duce.
Nu la dracu ci în un post călduț.
Are grijă PSD de el. Cum au găsit post și pentru Dăncila.
Doar că Dorneanu face milionul de lei în un an.
Ceva la 200.000 euro an.
Identic repetat/copiat modelul grecesc anterior 2009.
“Predoiu, prima reacție după comunicatul CCR referitor la decizia CJUE: Poziția oficială a Ministerului Justiției și a Guvernului de recunoașere a supremației dreptului european a rămas neschimbată
….”Poziția oficială a Ministerului Justiției și a Guvernului a fost exprimată prin scrisoarea transmisă comisarului Reynders încă din luna noiembrie, în sensul recunoașterii supremației dreptului european și a rămas neschimbată. Poziția a fost reiterată în cadrul întâlnirii ministrului justiției cu comisarul Reynders din luna decembrie 2021 în marja JAI. Miniserul a comunicat public pe marginea întâlnirii inclusiv acest detaliu”, a declarat ministrul Predoiu pentru G4Media.ro.”
https://www.g4media.ro/predoiu-prima-reactie-dupa-comunicatul-ccr-referitor-la-decizia-cjue-pozitia-oficiala-a-ministerului-justitiei-si-a-guvernului-de-recunoasere-a-suprematiei-dreptului-european-a-ramas-neschimbata.html
Sarut mana! Un comunicat de doi lei. Sa initieze proiect de lege si sa ii ia puterea lui Netejoru de a sanctiona disciplinar judecatorii daca nu respecta de mizeriile CCR. Sa lase IJ fara dinti.
QED.
https://www.g4media.ro/document-peste-500-de-magistrati-cer-avocatului-poporului-sa-sesizeze-curtea-constitutionala-cu-privire-la-neconstitutionalitatea-unor-legi-din-materia-raspunderii-disciplinare.html
Capra verde e moarta in porumb.
https://ziare.com/renuntare/renuntare-certificat-verde-coalitie-rezultate-sondaj-impotrivire-romani-1717684
Vorba lui Liviu Avram de pe FB: (23 decembrie)
“Totuși, cam multă vorbărie pe marginea epopeii privind legiferarea certificatului verde. Indiferent din ce parte abordezi problema, oricum tot acolo ajungi, la adevărata explicație, care poate fi redusă la singură propoziție:
Iohannis s-a speriat de Șoșoacă”.