Buna dimineata intr-o zi de marti, 28 decembrie! In zona montană înaltă şi în cea mai mare parte a Moldovei va ninge şi se va depune strat nou de zăpadă, iar în celelalte regiuni vor predomina ploile. Se va depune polei, local în sud-est şi izolat în restul teritoriului. In Banat, nord-vestul Olteniei şi pe arii restrânse în Crişana şi Transilvania va ploua însemnat cantitativ. În Carpaţii Occidentali şi în grupele vestice ale Carpaţilor Meridionali, la altitudini mai mici de 1600 m vor fi precipitaţii mai ales sub formă de ploaie şi lapoviţă care vor continua să determine topirea şi cedarea apei din stratul de zăpadă, iar la altitudini de peste 1800 m vor predomina ninsorile. Cantităţile de precipitaţii vor depăşi 20…25 l/mp. Polei in în judeţele Brăila, Ialomiţa, Tulcea, Ilfov şi în zona municipiului Bucureşti, precum şi în zonele joase de relief ale judeţelor Argeş, Dâmboviţa, Prahova şi Buzău. Bucuresti: innorat, precipitatii mixte, temperaturi intre 4/2 gr.C.
Alertă InfoCons : nu toate testele rapide COVID sunt autorizate de UE iar autoritățile mai mult ”se fac că fac” controale Singurele teste valide sunt cele autorizate de Uniunea Europeană și cele realizate de un cadru medical…Mesajul vine de la asociația pentru protecția consumatorilor Info Cons, care trage un semnal de alarmă cu privire la posibila pătrundere pe piață, mai ales pe internet, a unor teste COVID care pot induce în eroare și pot încuraja transmiterea comunitară a virusului. Președintele Info Cons, Sorin Mierlea spune că un rezultat fals negativ poate avea efecte catastrofale și insistă ca românii să verifice lista testelor autorizate pe pagina Comisiei Europene și să semnaleze autorităților orice problemă legată de testele de pe piață. La rândul lor autoritățile ar trebui să controleze firmele care vând astfel de teste și entitățile comerciale care acceptă orice fel de test prezentat de clienți, fără a verifica măcar provenința și rigurozitatea. Activitatea comercială a celor care acceptă ”doar o poză” a testului, spre exemplu, ar trebui suspendată. Din păcate însă, comentează Sorin Mierlea la RFI, în România autoritățile doar ”se fac că fac” și legile sunt doar pe hârtie, cum este cea care interzice teoretic vânzarea testelor în farmacii sau pe internet. ”Nici alcoolul nu se vinde minorilor” dar în realitate această prevedere nu se aplică, explică Sorin Mierlea. Integral: https://www.rfi.ro
INTERVIU Traian Negrea, medic generalist Suedia: Ceea ce funcționează în Suedia este încrederea în instituțiile statului / Oamenii își fac treaba foarte serios și pun în permanență mecanisme de feedback A fost modelul suedez de combatere a pandemiei de Covid un succes? Traian Negrea, medic generalist în Suedia, la Handens Vårdcentral, spune că nimeni nu vorbește acolo de un model, că s-au luat niște măsuri care s-au tot ajustat pe parcurs. ”Ideea este că ceea ce a funcționat în Suedia și funcționează încă, este încrederea în instituțiile statului, ele făcându-și mereu treaba. Suedezii își fac treaba foarte serios și pun în permanență mecanisme de feedback pentru a evalua ceea ce au făcut, ajustează în funcție de aceasta, și de asta lucrurile merg bine… Imaginați-vă că 99% din atributele pe care le găsiți unui român, suedezul este fix invers”, spune Traian Negrea.- Ideea este că ceea ce a funcționat în Suedia și funcționează încă, este încrederea în instituțiile statului, ele făcându-și mereu treaba. Nu mă refer doar la sistemul de sănătate, ci la absolut tot, indiferent că este vorba de justiție, sport... – Dacă o astfel de instituție emite ceva scris în media, oamenii chiar fac ceea ce li se spune. De asta, când s-a spus stați acasă, s-a stat acasă, când li s-a spus să nu se ducă răciți la consultații, nu au făcut-o. – Arhitectul măsurilor luate, epidemiologul șef, în colaborare cu un întreg grup de specialiști, chiar a fost în anumite situații nedumerit, ajustându-și măsurile din când în când. În Suedia se înțelege foarte bine, oricât de sus ești, ești om și se poate greși. – Însă, suedezii își fac treaba foarte serios și pun în permanență mecanisme de feedback pentru a evalua ceea ce au făcut, ajustează în funcție de aceasta, și de asta lucrurile merg bine. – Sistemul de sănătate este performant și datorită faptului că există o relație extraordinar de directă între furnizorul de sănătate și pacient. Sistemul este descentralizat. 85% din medicină vine de la nivel local. – Medicina generală este placa turnantă a unui sistem de sănătate sănătos și într-adevăr, așa este. Numai că România nu a făcut niciodată treaba asta, iar Suedia o face. Informatizarea – aici totul se lucrează în rețea. Nu poți avea un sistem de sănătate, în secolul XXI, care să nu fie integrat, să stai cu pixul pe hârtie. Ar fi ilogic ca antiviralele să fie în farmacii. În Suedia nici un medic de familie nu prescrie un antiviral împotriva Covid, decât când vor fi aprobate cele specifice, precum Molnupiravir și Paxlovid. – Sistemul de sănătate românesc este guvernat de anumite dinastii și este foarte greu de răzbătut în mod cinstit. La un moment dat, am realizat că aștept degeaba o schimbare și am zis că plec. ”Chiar epidemiologul șef, arhitectul măsurilor luate, a fost în anumite situații nedumerit, ajustându-și măsurile din când în când. În Suedia se înțelege foarte bine, oricât de sus ești, ești om și se poate greși”….Ideea este că ceea ce a funcționat în Suedia și funcționează încă, este încrederea în instituțiile statului, ele făcându-și mereu treaba. Nu mă refer doar la sistemul de sănătate, ci la absolut tot, indiferent că este vorba de justiție, sport, ce vreți dumneavoastră. Dacă o astfel de instituție emite ceva scris în media, oamenii chiar fac ceea ce li se spune. De asta, când s-a spus stați acasă, s-a stat acasă, când li s-a spus să nu se ducă răciți la consultații, nu au făcut-o. Sistemul, în esență, este foarte bine articulat, atât pe partea de politici, cât și de servicii administrative. Este vorba de foarte multă încredere. …. I.B. Care e rolul medicului de familie în Suedia, care a fost rolul medicului de familie în pandemie, și cum funcționează instituția, făcând o comparație cu România? Traian Negrea: Voi începe cu instituția medicului de familie din România, care, vorba lui nenea Iancu Caragiale, ”este minunată, dar lipsește cu desăvârșire”. Voi continua în a vă spune că încă din facultate ni se spune la cursuri, la teorie suntem buni în România, că medicina generală este placa turnantă a unui sistem de sănătate sănătos și într-adevăr, așa este. Numai că România nu a făcut niciodată treaba asta, iar Suedia o face. Nu doar Suedia, același lucru se întâmplă și în țările vecine, dar suedezii chiar au înțeles acest aspect și anume că placa turnantă a unui sistem de sănătate bun, eficient, este medicina generală. Practic e nodul central, dacă vreți, totul pleacă de la medicul de medicină generală. Sistemul este creat de o asemenea manieră. Mă întorc puțin la ceea ce înseamnă sistem. Informatizarea – aici totul se lucrează în rețea. Dacă se voia în 30 de ani o informatizare, cu lucrul în rețea, s-ar fi făcut și în România. Nu poți avea un sistem de sănătate, în secolul XXI, care să nu fie integrat, să stai cu pixul pe hârtie. Te afli în fața unui ecran, dai pacientului o foaie scoasă la imprimantă. Acesta se duce cu jalba aia în proțap la o altă unitate, bate la ușă și arată hârtia. Aici, lucrurile nu se întâmplă așa. Totul este în sistem. Eu stau în cabinetul meu, am un terminal, dacă vreau să dau o trimitere către un specialist din regiunea în care lucrez eu, Stockholm, o fac electronic. Integral: https://www.hotnews.ro
Contraindicații severe pentru Pastila Anti-Covid de la Pfizer! Cu ce medicamente intră în conflict….… Organizația americană FDA (Administrația Federală pentru Medicamente) a autorizat pastila Paxlovid de la Pfizer pentru forme ușoare de Covid. Mai ales pentru persoane de până la 12 ani care au afecțiuni de bază care cresc riscul de spitalizare și deces din cauza coronavirusului, cum ar fi boli de inimă sau diabet. Cu toate acestea, unul dintre cele două medicamente din cocktailul antiviral ar putea provoca interacțiuni severe sau care pun viața în pericol cu medicamentele utilizate pe scară largă, inclusiv statine, diluanți ai sângelui și unele antidepresive. Totodată, FDA nu recomandă Paxlovid pentru persoanele cu boli severe ale rinichilor sau ficatului, scrie NBC News. Acoperire completă a pandemiei de Covid-19 Din cauza preocupărilor experților cu privire la potențialele efecte secundare ale molnupiravirului Merck, FDA a limitat utilizarea acestuia la adulți și numai în scenariile în care alte tratamente autorizate, inclusiv anticorpii monoclonali, sunt inaccesibile sau nu sunt „adecvate clinic”. Cocktailul Paxlovid constă din două tablete de nirmatrelvir antiviral și o tabletă de ritonavir, un medicament care a fost folosit de mult timp ca agent de stimulare în regimurile HIV. Ritonavirul suprimă o enzimă hepatică-cheie numită CYP3A, care metabolizează multe medicamente, inclusiv nirmatrelvir. În cazul tratamentului cu Paxlovid, ritonavirul încetinește descompunerea antiviralului activ de către organism și îl ajută să rămână la un nivel terapeutic mai mult timp. Atunci când Paxlovid este asociat cu alte medicamente care sunt, de asemenea, metabolizate de enzima CYP3A, principala îngrijorare este că componenta ritonavir poate crește medicamentele administrate concomitent la niveluri toxice. Complicând lucrurile, medicamentele care prezintă riscuri de interacțiune sunt prescrise pe scară largă persoanelor cu cel mai mare risc de a fi infectate cu Covid din cauza altor afecțiuni de sănătate. Medicamentele includ, dar nu se limitează la diluanți ai sângelui; medicamente anti-convulsii; medicamente pentru ritmuri neregulate ale inimii, hipertensiune arterială și colesterol crescut; antidepresive și medicamente anti-anxietate; imunosupresoare; steroizi (inclusiv inhalatoare); tratamente HIV; și medicamente pentru disfuncția erectilă. „Unele dintre aceste interacțiuni potențiale nu sunt banale, iar unele asocieri trebuie evitate cu totul”, a spus Peter Anderson, profesor de științe farmaceutice la Universitatea din Colorado Anschutz Medical Campus. „Unele sunt probabil ușor de gestionat. Dar la unii va trebui să fim foarte atenți.” În fișa despre Paxlovid, FDA a publicat o listă detaliată a medicamentelor care pot interacționa dăunător cu ritonavir, inclusiv cele care nu ar trebui să fie asociate cu antiviralele Covid. Integral: https://evz.ro
Cum ne scoate CCR din UE. Miza ratată Hotărârea CJUE care permite judecătorilor să nu țină cont de deciziile CCR, dar mai ales reacția CCR la ea, generează efecte seismice care, într-adevăr, nu pot fi soluționate decât pe calea unei modificări constituționale, al cărei proiect, însă, trebuie să fie avizat tot de CCR. Ce a decis CJUE? Că judecătorii naționali să aibă puterea de a lăsa neaplicată o decizie a unei curți constituționale care este contrară dreptului UE. Hotărârea CJUE se referă la deciziile CCR în privința completurilor de 3 și 5 ale ICCJ, care au dus la rejudecarea mai multor procese, de exemplu, Udrea și Șova. De unde riscul ca până la o nouă hotărâre definitivă să intervină prescripția, deci, de facto, o impunitate. Fiind vorba despre foarte multe cauze afectate de deciziile CCR, riscul de impunitate este sistemic pentru fraudele care aduc atingere intereselor financiare ale UE, bani europeni și nu numai, sau de corupție. Anticorupția este asumată de România prin MCV, iar MCV este obligatoriu pentru România, după cum arată CJUE…… Cât timp membrii CCR sunt numiți de puterile legislativă și executivă, unii sunt foști membri de partid, parlamentari, evident că garanția de independență a CCR nu este îndeplinită. Aș spune că există chiar o prezumție de subordonare politică. Și dacă lărgim puțin perspectiva dincolo chestiunea punctuală a completurilor ICCJ, multe decizii CCR pot fi neconforme dreptului UE. Atunci când o persoană fizică și juridică din UE este parte într-un proces civil sau penal care poate fi influențat direct și decisiv de o curte care nu prezintă garanții de independență, evident că interesele UE sunt pericilitate, ceea ce încalcă dreptul UE. La fel de bine putem vorbi așadar despre deciziile CCR care au dus la scoaterea cu furca de probe din dosarele penale, deși ele fuseseră obținute cu respectarea regulilor procedurale în vigoare la momentul respectiv. Am ajuns aici pentru că CCR a fost transformată în armă de luptă politică, una nucleară cât timp emite decizii general obligatorii și aplicabile, fără cale de atac. S-a întâmplat treptat, în aplauzele majorității, inclusiv din presă, care a văzut naiv în CCR o eliberatoare de sub jugul noii Securități. CCR a devenit un monstru care a distrus în bună măsură legislația și statul de drept din România. Iar acum e foarte greu de oprit. CJUE dă dreptul judecătorilor să nu țină cont de deciziile care încalcă dreptul UE, adică cele mai multe, fără risc de sancțiune disciplinara. Doar că abaterile disciplinare sunt anchetate de o Inspecție Judiciară cangrenată, sunt confirmate de un CSM devenit fortăreața Liei Savonea și confirmate de o ICCJ compusă parțial din cine a vrut Lia Savonea și condusă de cine vrea Lia Savonea. Sigur că având decizia CJUE în mână, orice judecător sancționat pentru nerespectarea unei decizii CCR neconformă principiilor UE ar câștiga de pe scaun la CEDO. Totodată, asemenea sancțiuni ar atrage grave consecințe pentru România la nivel UE, ca încălcare a MCV. Dar până la aceste consecințe judecătorii care vor ignora deciziile CCR își vor asuma hărțuiala, sancțiunile, suspendările din profesie până să fie repuși în drepturi în cine știe câți ani. Câți vor lua calea aceasta? Mai ales că CSM numai ce a făcut niște demonstrații de forță, iar CCR a transmis un comunicat agresiv în care respinge categoric dreptul magistraților de a ignora deciziile Curții…..O CCR suveranistă, cum este aceasta și sunt premise să rămână majoritatea și în viitoarea, dispusă la orice încălcare a normelor UE, cu o poziție supremă, fără cale de atac, ar putea împinge România pe un curs de coliziune din UE, alături de Ungaria și Polonia, dar fară a avea stabilitatea lor economică. Integral: https://spotmedia.ro
Infracțiunile europene comise în România. Cine gestionează dosarele Cătălin Borcoman este numele procurorului european din partea României. El gestionează felul în care sunt instrumentate cazurile din România care intră în competența Parchetului European (EPPO). De exemplu: frauda cu bani europeni, cea transfrontalieră cu TVA, spălarea banilor și crima organizată. Activitatea Parchetului European vizează, în esență, infracțiunile împotriva intereselor financiare ale Uniunii, iar numărul dosarelor din România este unul important, spune Cătălin Borcoman. Fost procuror șef al DIICOT Brașov, acesta cunoscut în România pentru cazuri precum: – Fuga din România a lui Omar Hayssam, dosar soldat cu patru condamnări, între cinci și șapte ani de închisoare; – Dosarul de spionaj Achim Floricel – Marinov Zikolov, cazul ofițerului care lua informații de la unitatea militară la care lucra și le dădea unui cetățean bulgar, care le dădea statului ucrainean; – Furtul mitralierelor AKM de la UM Ciorogârla în 2011;….. „Îi poți atribui colegului din Franța o anumită însărcinare și acesta o duce la îndeplinire ca și cum ar fi vorba de doi procurori din România. Din județe diferite. Or, acesta este un pas extraordinar înainte în instrumentarea dosarelor, în eficientă în combaterea criminalității”, spune Cătălin Borcoman. Familiarizarea cu dosare care necesită cooperare judiciară internațională este și sfatul pe care l-ar da acesta unui tânăr care și-ar dori să devină procuror european. Alături de a câștiga experiență în direcțiile specializate precum cea anticorupție sau de combatere a criminalității organizate. Nu mai puțin important, de a învăța limbi străine…..„Procurorul european supervizor își spune opinia cu privire la propunere, dar decizia aparține Camerei permanente. Aceasta este compusă din procurori europeni ce provin din alte sisteme judiciare, nu au niciun fel de legătura cu orice fel de interes național sau particular în acel dosar. Și decid doar pe baza legislației europene și în cunoștință de cauză a legislației naționale”, explică Cătălin Borcoman…..În privința României, spune Cătălin Borcoman, cele mai multe cazuri ajunse la EPPO vizează frauda cu fonduri europene. De altfel, aceasta este și una dintre principalele atribuții ale Parchetului european, alături de cele de fraudă transfrontalieră cu TVA. Aceasta nu înseamnă că vor lipsi cazurile de corupție…… Cătălin Borcoman candidase pentru această funcție și în mandatul de ministru al Justiției al lui Tudorel Toader, când au fost respinși toți candidații. Procedura de selecție de la acea vreme a fost descrisă de actualul procuror european într-un interviu acordat juridice.ro, drept „un simulacru, una derulată mai mult în bătaie de joc față de necesitatea obținerii unei liste cu propuneri, domnul ministru găsind de cuviință să încerce să puncteze în favoarea sa pe plan politic /…/ simulând faptul că mă trage la răspundere pentru o luare de poziție (de altfel corectă pentru epoca respectivă când se încercau tot felul de ’reforme’ ale justiției) a colegilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brașov”. Procedura finalizată cu respingerea tuturor candidaților a fost declarată nulă de următorul ministru al Justiției, Ana Birchall, și reluată în iulie 2019. Cătălin Borcoman s-a aflat printre magistrații din întreaga țară care au protestat față de Ordonanța de urgență 7 din 19 februarie 2019, precum și față de alte modificări ale legilor justiției făcute în mandatul lui Tudorel Toader. Integral: https://romania.europalibera.org
Gabriel Liiceanu critică proiectul România Educată: „E ceva mult mai dramatic decât un eşec. Iohannis nu ar putea să spună un singur lucru făcut în orizontul acestui proiect” ….„E ceva mult mai dramatic, de fapt, decât un eşec, pentru că, în clipa în care, dacă ideea a fost a lui, a candidatului la funcţie de atunci sau i-a fost sugerată, a fost de departe o săgeată înfiptă la ţintă. România nu îşi putea reveni din ceea ce trăia după 90 decât dacă populaţia îşi schimba încet, încet mentalul colectiv (…) şi totul pornind de aici, de la o România educată s-ar fi schimbat. Nu poţi să te apuci să faci căi ferate, şcoli, spitale cu oameni care nu ştiu să gândească şi nu au calificările cu pricina. Totul trebuie luat de acolo, de la bază, aşa cum a făcut Spiru Haret, care s-a gândit cum poate educa ţara pornind de jos, de la sate. Şi ăla a fost un moment formidabil”, a povestit Liiceanu. …. „Ce s-a întâmplat pe urmă, cum acest proiect a rămas o coajă goală, un maldăr de hârtii, rezultate din activitatea unei comisii care să se ocupe de… să pună pe picioare România Educată şi care a produs câteva cufere de hârtii din care nicio literă în aceşti şapte ani nu a trecut în realitate, niciuna, de niciun fel. Dacă preşedintele actual al României ar face interviuri, nu ar putea să răspundă, să spună un singur lucru, care s-a făcut în orizontul proiectului România Educată. (…) Ce este grav este că lucrurile astea, corupţia, diplomele furate, doctoratele furate la vârf, faptul că 60% din parlamentari, potrivit cărţii Nu tot ei, a lui Valeriu Nicolae, sunt impostori şi 75% sunt şantajabili, toate astea fac parte din contraselecţia valorilor care ar fi dus la o Românie cultivată, culturală”, a explicat Gabriel Liiceanu. Scriitorul a declarat că ministrul Educaţiei pus să facă România educată, Sorin Cîmpeanu, se evidenţiase prin gesturi contrare acestui proiect. „Culmea ea că, în 21 iulie, cred, anul ăsta, Klaus Iohannis a ieşit din nou la rampă şi a zis nu se mai poate continua aşa, toleranţă zero la furt intelectual. Toleranţă zero. Şi l-a păstrat mai departe, ministrul Educaţiei, pus să facă România educată, care avea un CV plin de proiecte şi de gesturi care sprijineau pe cei care plagiază. Îl ajutase pe Ponta, se evidenţiase prin gesturi contrare României Educate, care privilegia pe cei care furaseră doctorate, care a vorbit de momentul T0, să uităm ce s-a plagiat până acum, să începem de acum cu nişte noi structuri, cu reforme. Totul era pe dos. Vorbele pe care le-a rostit Klaus Iohannis ca preşedinte prezentându-şi programul, cele cu care a revenit în câteva rânduri, nu au avut niciodată nicio acoperire. De fiecare dată am căzut în plasa unor speranţe false. În clipa de faţă cred că nu mai crede nimeni că de aici va ieşi ceva. Nu a ieşit nimic, nici nu are cum să iasă”, a precizat Liiceanu…. „Nu poţi să accepţi că tot ceea ce scoate pe gură un politician totul de la A la Z e minciună, că totul e propagandă vidă. Nu înţeleg cum ales aceast slogan că nu avea nimic comun cu facerea lui. Care este gravitatea lucrului? Că acest proiect care ar fi însemnat o renaştere a României în spaţiul civilizaţiei occidentale, nu că a eşuat, nu a fost pus pe picioare niciodată, ne ia perspectiva istorică. Ăsta e lucrul cel mai grav. Pentru că oamenii care gândesc ce se întâmplă şi văd la lucru cinismul de a spune un lucru şi de a face cu totul altceva, îşi dau seama că nu mai ştiu ce să vadă pentru România înainte. Nu ai perspectivă, noi nu mai avem în momentul de faţă perspectivă istorică. Nimeni nu mai are, nimeni nu poate să ştie cum vom ieşi din depresia de corupţie generalizată, de stat mafiotizat în care ne aflăm”, a mai explicat Gabriel Liiceanu.Integral: https://www.hotnews.ro
Vasile Popovici: Cei ce au prins vremurile de dinainte de ‘89 știu din proprie experiență că propaganda comunistă era o vorbire pe dos: “fericirea întregului popor” însemna “nefericirea întregului popor”, “viitorul luminos” era “viitorul negru”, “bunăstarea” însemna “sărăcie lucie”, “libertatea” era “sclavie” și tot așa. Coșmarul propagandei oficiale s-a încheiat de bine, de rău în acel decembrie, dar avocații vorbirii pe dos răsar de unde nu te aștepți – dintre tinerii relativ școliți în Occident. Ce e mai uluitor e că unii dintre ei predau tocmai Știinte Politice. Cazul unui anume Emanuel Copilaș, cadru didactic, țineți-vă bine, la UVT, universitatea emblematică din orașul Revoluției. Copilaș e marxist, specializat în vorbirea pe dos. Ultimul delir marxist al lui Emanuel Copilaș ne învață despre sprijinul acordat rock-ului de regimul comunist. Orbirea ca metodă de a vedea! Doamne, ferește și apără de asemenea imbecilități vândute ca științe! Auzi, științe politice! Sursa: https://www.facebook.com
Valeriu Nicolae: Marian Neacșu a fost condamnat la 6 luni cu suspendare pentru conflict de interese – și-a angajat fiica ilegal la cabinetul lui. Este și el, firesc, absolvent al unor cursuri de securicitate. Studii dubioase rău, în privat a fost o catastrofă și, ca orice PSD-ist, a primit o sinecură extrem de bănoasă la ANRE (locul care “controlează“ băieții deștepți din energie) cu zero calificări. Am trecut prin toate postările lui de pe facebook. Vomitive. Majoritatea postărilor sunt despre succesele sportivilor români, despre slăvirea sfinților bisericii și ai PSD-ului, că doar fără lins la greu rămâi un neica nimeni la furaje în Ialomița, nu ajungi mare șef la PSD în parlament și șef la ANRE. După ce a lins la greu la Dragnea, Ciordache, Olguța, Firea, omul s-a concentrat pe dosul domnului Ponta și a fost primul pe listă la ProRomânia. A ratat intrarea în parlament și, ca orice populist slinos și agresiv, semidoct, corupt, traseist și, profesional, cel mult un mediocru sinistru, domnul Neacșu este acum promovat de Ciolacu în cea mai importantă slujbă din guvern, după Ciucă. Mulțumim domnului Iohannis pentru România asta normală și domnului Cîțu pentru echipa lui câștigătoare. #guvernullimbecililor Dacă aveți nevoie de un vomitiv mai jos ce posta domnul Neacșu de 1 Decembrie 2017. <<Intr-o tara asa de frumoasa, cu un trecut asa de glorios, in mijlocul unui popor atat de destept, cum sa nu fie o adevarata religie iubirea de patrie si cum sa nu-ti ridici fruntea, ca falnicii stramosi de odinioara, mandru ca poti spune: ”Sunt roman!”>> Sursa: https://www.facebook.com
De ce pleacă mulți români și de ce oamenii pregătiți nu-și găsesc loc de muncă. Expert în resurse umane: Talent poate să fie și o femeie de serviciu, nu neapărat un specialist …. Nu se va stopa această hemoragie de oameni, cu siguranță. 2022 va continua să fie așa și chiar mi se pare că România nu este un stat care să facă retenția oamenilor valoroși. Absolut deloc. Îi pierdem, spune el, și nu ne dăm seama decât în momentul în care noi, ca specialiști de resurse umane, ne zbatem să aducem orice contabil: două mâini, două picioare, știe puțin dar lasă că-l mai învățăm noi, hai să-l angajăm. • Acolo suntem. Nu mai există „meseria, brățară de aur”, nu mai există om care să iasă la pensie ca ospătar, lucrurile cu care noi am fost obișnuiți înainte. • Acum lucrăm pe strategii de retenție și strategii care sunt făcute pe o gheață extrem de sensibilă și subțire pentru că lipsa de predictibilitate nu ne ajută să ne facem planuri foarte mari și foarte accurate, reale, în viitor. Asta este pe partea de hemoragie de talente, potrivit lui Rizoiu. “Talent poate să fie și o femeie de serviciu, nu neapărat un specialist cu NASA. Dacă ea își face treaba eficient, foarte bine, spală 2 metri pătrați de gresie într-un anume timp, numit timp de gamă, aceea este un talent. Aici nu vorbim doar de specialiști, ci de absolut orice categorie de capital uman din sfera socio-economică”, a mai afirmat el. Ce vor angajatorii în perioada asta Observăm că angajatorii care trec prin acest context tulbure au nevoie de niște oameni cu niște abilități pe care nu le avem. „Abilitățile nu se dezvoltă „pe 16 martie când s-a dat decretul”. Vrem oameni cu change management care să îmbrățișeze schimbarea, schimbărilor non-stop, dar noi nu am fost obișnuiți cu asta, pe lângă faptul că îi vrem și cu 10-15 ani experiență”, a mai afirmat el.• Șoc, schimbarea este de doar câteva luni. Nu am fost obișnuiți cu asta. „Vrem oameni care pot să analizeze date într-un timp foarte scurt și să extragă niște informații, să ia niște decizii, dar fără să aibă la dispoziție resursa timp, bani, predictibilitate. Cumva, toate lucrurile astea se bat cap în cap”, a precizat Rizoiu. …. Ce vor tinerii: lucru pe proiecte „Ies copii de pe băncile facultății care nu vor să lucreze în absolut niciun fel de domeniu. Își doresc proiecte, medii extrem de bune. Ei pleacă foarte ușor în străinătate. Sunt tot felul de programe la nivel european în care ei pot lucra în orice stat european pe anumite proiecte”, a afirmat Rizoiu. • Am văzut o statistică, nu știu cât este de adevărată, doar 5% din cei care lucrează în străinătate se întorc și lucrează în România. „România, dacă o numim SC România SRL, nu este deloc interesată de retenția acestor oameni. Nu are niciun fel de plan de dezvoltare pe zona asta de capital uman încât să încurajeze agenții economici să ofere un cadru de motivare al acestor oameni în mediul economic”, a precizat expertul în resurse umane. Integral: https://economie.hotnews.ro
Dependența de munca în străinătate: remiterile românilor – peste ISD în anul pandemiei Sumele trimise de români din străinătate au crescut anul trecut la 116% în raport cu investițiile străine directe (ISD) față de numai 76% anterior, potrivit datelor publicate de BNR în Raportul privind balanța de plăți. În timp ce ISD au scăzut cu 39% (de la circa 4,85 miliarde euro net, la doar 2,95 miliarde euro) remiterile către țară s-au diminuat cu doar 9% (de la 3,68 miliarde euro la 3,42 miliarde euro). Remiterile personale au provenit în principal din Germania, Marea Britanie, Italia și Spania, cele patru țări deținând, ca și în anul precedent, aproape trei sferturi din total. De reținut, între primele zece țări din care provin banii, pe locul opt apare Ungaria, imediat după Austria și peste Belgia sau Țările de Jos…..Transferurile lucrătorilor (durate mai mari de un an) s-au diminuat în pandemie cu 8,1%, în timp ce remunerarea netă a salariaților, pe durate mai mici de un an, a scăzut cu 15,6%). În structură, pe soldul fluxurilor de intrare și ieșire (raportul dintre acestea s-a redus de la 14,3:1 la 12:1) circa 70% din sume au provenit din transferurile lucrătorilor și 30% din remunerarea salariaților…..De reținut, datele publicate de BNR se referă la valoarea NETĂ a sumelor încasate de cei remunerați în străinătate, adică din suma brută cuvenită s-au scăzut contribuțiile sociale, impozitele și taxele pe salarii (ambele percepute de țara în care se desfășoară activitatea), precum și banii pentru achiziția de bunuri și servicii. Eurostat vede o pondere mai mare Altminteri, dacă se face suma dintre transferurile personale și remunerarea brută, se ajunge la valoarea publicată în analiza de specialitate a Eurostat, unde remiterile personale figurează pentru România ca fiind 6,18 miliarde euro sau 3,1% din PIB pe anul 2020 (218,2 miliarde euro). Valoare cu care ne poziționăm pe locul al treilea în UE, după liderul detașat, Croația (7,3% din PIB) și Letonia (3,2%)….. Dincolo de aspectele de metodologie statistică, ce ar trebui reținut este că avem o dependență majoră de munca în străinătate, ceea ce se vede cel mai bine atunci când se face comparația cu soldul contului curent. Capitol la care banii comensurați de Eurostat reprezintă 56% din valoarea minusului din fluxurile financiare cu exteriorul ( 44%, dacă se combină valorile de remiteri oferite la nivel național de BNR și CNSP). Concret, dacă nu ar fi existat sumele de bani provenite de la românii care lucrează în străinătate, deficitul de cont curent pe anul 2020 ar fi fost nu de 5% din PIB (potrivit CNSP, raportul BNR precizează la pag.401 -5,2% din PIB) ci de 8,1% din PIB. Adică mai mult decât dublu față de cea mai mare valoare admisă pentru echilibru macroeconomic de tabloul de bord european urmărit la Bruxelles. Integral: https://cursdeguvernare.ro
Raport Airly: Bucureștiul, pe ultimele locuri din Europa la calitatea aerului Cele mai mari probleme privind calitatea aerului sunt întâlnite în orașele din Europa Centrală și de Est, în special în Balcani. Bucureștiul se află în ultimele trei clasate la două categorii de date privind poluarea aerului studiate într-un raport realizat de Airly, compania specializată în monitorizarea poluării aerului, citat de Mediafax. Bucureștiul se află pe locul trei în privința orașelor care au cele mai mari concentrații de PM10, particule poluante în suspensie extrem de nocive pentru organism. O situație mai rea este întâlnită doar în Skopje, Macedonia de Nord și Belgrad, Serbia. Un alt capitol la care România stă foarte prost este cel al dioxidului de azot din aer. Dacă în 2019 era pe primul loc în Europa, acum Bucureștiul a fost depășit de Atena, în special datorită restricțiilor impuse de pandemie care au mai eliminat din noxele autovehiculelor. Dioxidul de azot este un gaz foarte toxic ce duce la dificultăți de respirație și poate duce și la distrugerea țesuturilor pulmonare. Poluarea de acest tip provine în special de la motoarele cu combustie internă care ard combustibili fosili. Raportul atrage atenția că poluarea aerului din Europa este una din principalele probleme care duce la deteriorarea sănătății. Un studiu al Agenției Europene de Mediu estima, în 2019, că 307.000 de persoane mor prematur din cauza poluării cu particule fine. Recent, România a fost trimisă de Comisia Europeană în faţa Curţii de Justiţie a UE din cauza poluării. Integral: https://www.libertatea.ro
EUROSTAT:Numărul cercetătorilor a crescut în statele membre UE, cu excepţia României Numărul cercetătorilor în Uniunea Europeană angajaţi cu normă întreagă (FTE) a crescut în ultimii ani, în 2020 ajungând la 1,89 milioane, cu 546.000 mai mulţi decât în 2010, arată datele publicate joi de Oficiul European de Statistică (Eurostat), conform Agerpres. În perioada 2010 – 2020, numărul cercetătorilor aproape s-a dublat în Grecia şi Ungaria, totalizând 41.800 şi, respectiv, 42.000 anul trecut. Tendinţa este similară în Polonia, unde erau 124.400 cercetători în 2020, cu 59.900 mai mulţi decât în 2010. Rate de creştere relativ ridicate s-au înregistrat şi în Olanda (89%), Malta (69%), Cipru (67%) şi Irlanda (66%), în timp ce singurul stat membru care a raportat o scădere (7%) a numărului cercetătorilor a fost România. În UE, cei mai mulţi cercetători lucrau anul trecut în sectorul întreprinderilor (55%), educaţie superioară (33%) şi sectorul guvernamental (11%). În restul lumii, numărul cercetătorilor în China (excluzând Hong Kong) a ajuns la 2,11 milioane în 2019, pe locul doi fiind Statele Unite, cu 1,55 milioane de cercetători (datele din 2018), sub numărul total de cercetători din UE, în 2020…..Alte date recente ale Eurostat arată că statele membre ale Uniunii Europene (UE) au cheltuit aproximativ 311 miliarde de euro pentru cercetare şi dezvoltare (R&D) în 2020, echivalentul a 2,3% din PIB, pe ultimul loc în rândul acestor ţări fiind România, care anul trecut a alocat pentru acest domeniu doar 0,47% din PIB. În timp ce Belgia şi Suedia au alocat, anul trecut, 3,5% din PIB pentru cercetare, urmate de Austria (3,2%) şi Germania (3,1%), un număr de şase state membre alocă mai puţin de 1% din PIB pentru cercetare şi dezvoltare: Cipru, Bulgaria şi Slovacia (toate cu aproximativ 0,9% din PIB), Malta şi Letonia (ambele cu 0,7% din PIB) şi România (0,47% din PIB). Integral: https://www.bursa.ro
Palatul Parlamentului – un elefant alb, a cărui încălzire și iluminat reprezintă echivalentul alimentării unui oraș de mărime medie – Daily Mail Clădirea este a treia ca mărime din lume și a costat aproximativ 4 miliarde de lire sterline (4,75 miliarde euro), potrivit cotidianului londonez Daily Mail care prezintă mai multe construcții a căror utilitate nu justifică costul investiției. Costurile cu gazul și electricitatea sunt de aproape 6 milioane de lire sterline pe an, comparabil cu costul total al alimentării unui oraș de dimensiuni medii, chiar dacă doar 30% din palat este ocupat….. Palatul Parlamentului este situat in centrul Bucureștiului. Structura întinsă este cea mai grea clădire din lume, cântărind aproximativ 4.098.500.000 de kilograme (4,10 milioane tone) Cunoscut pentru interiorul său ornamentat compus din 23 de secțiuni, palatul găzduiește cele două camere ale Parlamentului României: Senatul și Camera Deputaților, împreună cu trei muzee și un centru internațional de conferințe. Palatul, care a fost finalizat în 1997, are un total de 1.100 de camere. Clădirea are opt niveluri subterane, cea mai adâncă adăpostind un buncăr nuclear, legat de principalele instituții ale statului prin 20 de kilometri de tuneluri. Palatul Parlamentului, cunoscut și sub numele de Casa Poporului, a strămutat 40.000 de locuitori și a demolat biserici, spitale și clădiri religioase înainte de finalizarea sa în 1997. Integral: https://www.g4media.ro
Ca să scape de musafiri, un român s-a îmbrăcat în chelner și a adus nota Pentru că niște rude venite în vizită de Crăciun nu voiau să mai plece de la el, un român a decis să se transforme din victimă în călău. Acesta s-a retras din sufragerie, unde rudele sale se ospătau cu sarmale, prăjituri și băutură, s-a îmbrăcat în chelner și a revenit cu tupeu înapoi și le-a pus pe masă o notă de plată cu tot ce-au consumat la el. Imediat, la masă s-a instalat panica. Rudele sale nu știau cum să se extragă mai repede de acolo. Un invitat s-a scuzat că trebuie să ia copilul de la școală, deși el nici măcar nu are copii, altul și-a amintit c-a uitat să-i lase mâncare câinelui, altul că n-a udat florile și-au ieșit toți pe ușă la mai puțin de 10 secunde de la venirea notei. Mai puțin inspirat a fost un bărbat care s-a scuzat că trebuie să meargă la baie, de unde a încercat să fugă pe geam. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Augustin Zegrean spune ce ar trebui, de fapt, schimbat în Constituție, deşi tema a fost lansată de PSD “ca să-și justifice neputința” la capitolul pensii şi salarii Interviu…”
https://spotmedia.ro/stiri/politica/augustin-zegrean-spune-ce-ar-trebui-de-fapt-schimbat-in-constitutie-desi-tema-a-fost-lansata-de-psd-ca-sa-si-justifice-neputinta-la-capitolul-pensii-si-salarii-interviu
Buna ziua
Avem și noi milionarii nostri.
Bugetari.
https://m.adevarul.ro/news/politica/romani-facutimilionari-doar-bani-publici-salariat-minimul-economie-castiga-60-mai-putin-1_61c9ce895163ec427107b8b5/index.html
Fara sa fiu specialist sau sa am vreun studiu in spate as garanta ca doar 20% din milionarii Romaniei atat din politica cat si de pe “piata libera” sustinuta de politicieni sunt antreprenori adevarati. oamewni care au creat efectiv plus valoare. Restul sunt profilati pe locuri vacante din piata libera de catre relatiile din politica si hraniti cu banii publici Ultimul ex este City Insurence , fostul sef este din fam Nastase. Daca romanii asta doresc, asta au. Au fugit de boieri la indemnul lui Iliescu si au votat hoti. Au fugit de hotii din occident si au nomenclatura rosie. Au fugit de stiinta si au dat de securistii bisericii si rasputini neaosi gen sosoaca si simion. Norocul romanului este ca stie sa fie carne de tun, a invatat lectia bine.
Bună ziua!
La faza cu „fugitul de știință” și cu „norocul românului” de a fi „carne de tun” adaug și eu știrea de aici:
https://www.hotnews.ro/stiri-international-25265334-bulgari-romani-tratati-sclavi-germania-intr-abator-tnnies-documentar.htm
Degradarea sistemului de învățământ, sub „bagheta” unui „dulap” săsesc „educat” să doarmă și să nu facă nimic, a dus și la așa ceva! Românii sunt „carne de tun”, pe salarii proaste și în condiții mizere, pentru șmecherii din Vest!…
Am citit si am vazut partial documentarul. Bineinteles ca sunt folositi precum carne de tun pentru ca accepta acest gen de tratament din cauza saraciei si a lipsei de intelegere a contracelor, a limbii din tara in care muncesc samd. Nu cred totusi ca aceast neamt reprezinta majoritatea angajatorilor din Germania. In principiu din ce am vazut eu, romanii plecati care duc forta de munca in occident sunt extrem de necivilizati cu fratii din tara. deja de acolo incepe raul tratament; munca multa , peste program, salariu mic, ingramadeala in apartamente si costuri forte mari pentru muncitorii romani. De obicei sunt subcontractati si asta inseamna ca 2, 3 se bucura de castigul muncii lor. iar contractele sunt cele mai ieftine avand in vedere ca exista deja ilegalitati din fasa.
Dna Dogioiu nu mai scapa de vrajeala se pare.
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/suntem-in-plina-furtuna-lumea-ue-si-romania-in-2021-si-2022
Buna ziua
@cetatean:CCR tot spune ca trebuie modificata constituția eu înțelegând ca dorește acest lucru pentru a fi armonizată cu tratatul european/deși e o aberatie-din punctul meu de vedere-nu înțeleg de ce nimeni nu întreabă CCR cum ar trebui formulat articolul/paragraful din Constituție care sa corespundă cererii lor
Bună dimineața.
Cererea (gândul) lor e de fapt pentru o republică condusă de CCR ca „emanație” a grupurilor de interese ale stagnării și păstrării privilegiilor din „iepoca de aur”.
CCR este foarte convenabil, disipă răspunderile personale la nivelul unui grup aproape imposibil de controlat.
Si eu cred ca este o aberatie. Mai degraba cred ca se doreste incitarea romanilor frustrati ca sa se verifice starea de spirit si aderenta la ideile separatiste. Este aproape jenant cat de prosti ne considera aceste slugi pe noi, votantii romani. Poate om fi asa de neajutorati, cine stie? Opinia mea este ca se incearca construirea unei baze de idei separatiste care va fi folosita in alegerile care vin si in cazul in care isi simt libertatea, avantajele si averea periclitate. Singura ratiune de a sustine AUR asa cum o fac astazi politicienii consacrati cat si serviciile, este de a mentine haosul, neincrederea in stat si dezordinea in societate. Cred ca aceasta politica este coordinata si intentionata. Certificatul verde, slaba activitate a politiei, slaba activitate la ANAF, moartea atator romani in spitale, inexistenta controlului in mass-media din tara sunt in mintea mea o strategie pregatita cu minte pentru niste oameni fara minte.
In general CCR actual e o adunătură de nulități profesionale.
Cum zicea Băsescu cândva despre lingatorii de clanțe care se ajung.
Formati cu ” dreptul socialist” de profesori membri PCR , sunt aprigi dușmani ai UE și principilor ei.
Dovada însăși aplicarea principiul de bază a conflictului de interese în democrație.
Neimportant la ăștia.
7 pensionari speciali din 9 judecători CCR decid soarta pensilor lor.
Doar in Romania e posibil , doar cu Dorneanu milionarul e realizabil.
Iar aici Constituția
ARTICOLUL 11
(1) Statul român se obligă să îndeplinească întocmai şi cu bună-credinţă obligaţiile ce-i revin din tratatele la care este parte.
(2) Tratatele ratificate de Parlament, potrivit legii, fac parte din dreptul intern.
(3) În cazul în care un tratat la care România urmează să devină parte cuprinde dispoziţii contrare Constituţiei, ratificarea lui poate avea loc numai după revizuirea Constituţiei.
Punctul 1 confirma supremația dreptului UE. Prin tratatul de adeziune semnat.
Dorneanu nu are habar .
Punctul 1+2 e însăși esența prezentei MCV. NU se dorește justiție independentă . Trebuie sa fie la comanda.
Punctul 3 e pentru viitoare tratate dar același milionar parvenit habarnist numit Dorneanu îl folosește ca justificate.
Statul eșuat nu poate avea o curte supremă profesional recunoscuta. NU ar fi stat eșuat.
Multumesc tuturor
Întrebarea/nedumerirea mea este de ce nimeni nu întreabă CCR ce vrea sa schimbe in Constituție
CCR deja și a arogat dreptul de a fi “ instanta de judecată”…de ce sa nu fie și inițiator la legilor
Și fiindcă sunt in “zodia nedumeririle/întrebărilor” poate cineva îl poște contacta pe sustinatorul și promotorul centralelor pe gaz pentru blocuri in locul celor individuale(dl ministru al mediului)
Plătesc întreținerea pentru apt cuiva care nu locuiește in țara/ 80 mp, nelocuit, 8 apt total in bloc, încălzire cu centrala proprie a blocului /tocmai am primit suma de plata pentru luna Noiembrie :gaze 455.60 lei…repet nelocuibil nimeni este suma pentru gazele consumate de centrala termică …
pentru comparație la un apt de 60 mp cu centrala individuală suma de piața gaze in Noiembrie este de 110 lei
Unde naiba e eficienta ???
“BREAKING Curtea Constituțională a respins sesizarea USR împotriva legii bugetului de stat/ Legea merge la promulgare …”
https://www.g4media.ro/breaking-curtea-constitutionala-a-respins-sesizarea-usr-impotriva-legii-bugetului-de-stat-legea-merge-la-promulgare.html
COMENTARIU Lelia Munteanu. Pericolul de a şti prea multe. Accesul la informaţii secrete
https://m.mediafax.ro/editorialistii/comentariu-lelia-munteanu-pericolul-de-a-sti-prea-multe-accesul-la-informatii-secrete-20428187
AP News: Flu is making a comeback in US after an unusual year off
https://apnews.com/article/coronavirus-pandemic-science-health-flu-8895782660eb8491856e81fd387d6591
Si in Suedia. Epidemie declarata de gripa. Articol din 7.10.2021
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02558-8
Buna ziua tuturor 🙂
Legat de CCR si de suprematia constitutiei noastre asupra tratatelor europene, cum clameaza Dorneanu, doar 3 chestii trebuie precizate.
1. Dorneanu si gasca lui de acoliti MINT cu tupeu, nu exista nimic in constitutia noastra care sa ii dea voie CCR-ului sa se erijeze deasupra dreptului european. Dimpotriva. Suntem singura tara care are in constitutie o prevedere explicita care spune clar ca in vaz de conflict primeaza dreptul european.
Asta e una. In Tratatul de aderare al Romaniei la UE nu scrie ca, de pilda, CCR va verifica in prealabil si va aproba ca niste norme europene sa se aplice in Romania. NU. Parlamentul Romanei nu a ratificat aderarea printr-o lege “cu rezerva de interpretare” (cum a facut Parlamentul German, fortat de CC-ul german prin deciziile celebre “Solange”). Dorneanu tot de refera sofistic la CC-ul german si citeaza de acolo conceptul de “identitate constitutionala”, insa noi NU ne-am rezervat, ca nemtii, dreptul ca CC sa controleze conformitatea dreptului european cu constitutia noastra.
2. Dorneanu citeste articolele de mai sus EXACT pe DOS. Sa va dau un exemplu? Decizia 390/2021
Deci, Dorneanu trateaza prioritatea dreptului european, inscrisa explicit in Constitutie, ca si cum ar fi facultativa si ca si cum ar depinde de ce spune el, Dorneanu, despre “identitatea constitutionala” (care este un concept scos din palarie de CCR, neexistand nicaieri in Constitutie). A balmajit el ceva in Decizia 104/2018, insa i-a dat CJUE peste bot saptamana aceasta, spunand clar: prioritatea dreptului european nu se negociaza cu nici o “identitate constitutionala”.
3. Celebrul articol 11 invocat de Dorneanu nu este incident. Tratatele de revizuire (Lisabona, bunaoara), a fost ratificat. Tratatul de la Lisabona ESTE in vigoare, CCR nu mai are a se pronunta asupra lui, iar CJUE actioneaza in baza tratatelor votate si ratificate. Tratatul de la Lisabona este parte a dreptului european, nu mai are CCR ce conditii sa ii impuna, iar MCV-ul este obligatoriu, nu facultativ (si decurge din tratatul de aderare al Romaniei).
Nu poti sa fii membru al UE prin Tratat (si sa ceri drepturile de membru, bunaoara independenta justitiei) si, in acelasi timp, sa spui ca o parte din Tratatul de aderare nu se aplica (MCV).
Sau putem face altfel pentru Dorneanu: nu recunoastem ca MCV este obligatoriu si facem cum vrea el. Insa face, si altceva: anulam independentasi salariile CCR si ii bagam in masa pe Dorneanu si gasca lu8i de comunisti, sa se duca sa preda el dreptul pe care il stie la Moscova.
BUna ziua, in continuarea comentariului de mai sus, o noua postare
https://politeia.org.ro/editoriale/o-noua-bomba-juridica-la-orizont-pentru-ccr/68358/