Revista Presei – 6 decembrie.„Nu trecerea consumatorilor la piața concurențială a dus la creșterea prețurilor, ci libertatea maximă acordată producătorilor pentru a vinde oricât, oricum!”
| 06/12/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata inr-o zi de luni, 6 decembrie! Valorile termice diurne se vor situa în general în jurul celor normale în prima decadă a lunii decembrie, iar cele din cursul nopţii vor fi mai ridicate decât acestea. Temperaturile maxime se vor încadra între 2 şi 12 grade, iar cele minime între -2 și 6 grade, mai ridicate în Dobrogea până la 9…10 grade pe litoral. În jumătatea de nord-vest a țării, treptat înnorările și aria precipitațiilor predominant sub formă de ploaie se vor extinde. În restul teritoriului, cerul va fi parțial noros și pe spații mici vor fi ploi slabe. La munte, precipitaţiile vor fi mixte, cu ninsori pe alocuri viscolite la altitudini mari. Izolat se va depune polei. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în zona montană înaltă, pe litoral şi în sudul Banatului. În zonele joase vor fi condiții de ceață. In Bucuresti: innorat, ceata, 9/5 gr.C.
Medicii, după confirmarea primelor cazuri de Omicron în România: E nevoie de responsabilitate, masca rămâne o măsură de siguranță …. „În acest moment, singura variabilă care îngrijorează este rata crescută de transmisibilitate, ceea ce ar putea să ducă la un număr foarte mare de cazuri într-un interval foarte scurt de timp. Nu avem încă informații despre formele de boală pe care le-ar da. În acest moment, datele sunt pozitive, adică ar fi forme ușoare de afectare, dar nu avem date concrete, avem probabil de așteptat câteva săptămâni până cei care se confruntă în acest moment cu cazurile de Omicron să vină cu informații care să poată să ne ajute să conturăm cât mai exact ceea ce avem de făcut legat de măsuri”, a declarat la Digi24 Beatrice Mahler, managerul Institutului „Marius Nasta” din București. Vaccinul și masca, cele mai bune arme „Până atunci, cu siguranță tot mai multe informații susțin că vaccinul administrat crește imunitatea și protejează de o formă severă de boală, prin urmare, știm ce avem de făcut, cel puțin până în acest moment, la datele care sunt”, a adăugat medicul. Beatrice Mahler spune că există posibilitatea ca varianta Omicron să aducă valul 5 al pandemiei în România, dar este mult prea devreme să spunem că valul 5 va fi determinat doar de către tulpina Omicron. „Cert este că este o tulpină care va trebui atent monitorizată, pentru că se transmite extrem de intens și pentru avem date care indică faptul că și persoane care au trecut prin boală sau persoanele vaccinate au risc de a se reinfecta sau de a se infecta cu varianta Omicron, masca reprezintă o măsură de siguranță care în acest moment trebuie să fie luată în calcul de fiecare dintre noi”, a subliniat dr. Beatrice Mahler….. „Știm că de fiecare dată când a fost confirmată în Europa o nouă variantă virală, undeva într-o săptămână – 10 zile, aceasta era confirmată și în România. Cu atât mai mult că Omicron este confirmată în peste 40 de țări la nivel mondial, iar Olanda a făcut o declarație extrem de interesantă și a spus că aveau două cazuri de Omicron cu două zile înainte de sosirea acelui avion din Africa de Sud, ceea ce ridică suspiciunea că varianta virală ar fi circulat cu ceva timp înainte în spațiul european”, a arătat medicul Radu Țincu. „Nu cred că măsurile restrictive vor rezolva problema, e nevoie, în schimb, de o responsabilitate, în primul rând, pentru o perioadă de două-trei săptămâni. Avem nevoie de această perioadă de timp pentru că ne lipsesc două elemente din puzzle-ul legat de Omicron: nu știm cu exactitate agresivitatea acestei variante virale și nu știm cu exactitate eficiența anticorpilor pe care îi avem fie prin vaccinare, fie la trecerea prin boală. Despre transmisibilitate știm că este mult mai transmisibilă, ceea ce ne confirmă și creșterea numărului de cazuri din Africa de Sud. Despre agresivitate – se pare că nu este o variantă virală mai agresivă, nu a fost raportat niciun caz de deces produs de Omicron, ceea ce ne arată că produce o patologie mai blândă, comparativ cu varianta Delta. Integral: https://www.digi24.ro
EXCLUSIV De ce testele de salivă din școli nu sunt ambalate individual. Ce spune caietul de sarcini …. Agenția Națională a Medicamentului arată că, la momentul întocmirii caietului de sarcini, specialiștii din ANMDMR s-au bazat pe Hotărârea de Guvern care vorbea despre testare cu teste de salivă în școli, nu și acasă, prin urmare, și caietul de sarcini a cuprins cerința de fi cumpărate teste antigen – fără să fie specificate „dispozitive de autotestare” (care sunt ambalate individual). Dacă s-ar fi luat în calcul ca testarea elevilor să se facă acasă, s-ar fi avut în vedere solicitarea ambalării individuale a testelor, arată Agenția Medicamentului, în răspunsul pentru Newsweek România. Reamintim că ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, a anunțat, inițial, păstrarea școlilor deschise și administrarea testelor de salivă în școli. Multe școli și sindicatele din Educație s-au opus, motivând că nu este în fișa postului profesorilor și că profesorii se pot îmbolnăvi de COVID. Apoi, asociațiile părinților au cerut să fie făcute teste la domiciliu. În cele din urmă, Cîmpeanu a stabilit ca școala să decidă dacă testele sunt făcute acasă sau la școală. Testele au ajuns și cu întârziere, din cauză că Ministerul de Interne n-ar fi avut bani să le achite, conform unor surse citate de Europa FM. ….După livrarea primelor teste în școli, profesorii, sindicatele și părinții au acuzat că testele nu sunt igienice, pentru că nu sunt ambalate individual, în timp ce ministrul Cîmpeanu a susținut că „personal” nu a știut că testele vor veni neambalate. În schimb, din explicațiile pe care le-a primit Newsweek România de la specialiștii din Agenția Medicamentului, acest lucru era evident din momentul întocmirii caietului de sarcini. …. Pentru dispozitivele de autotestare se menționează că trebuie să fie „proiectate şi realizate astfel încât să asigure utilizarea uşoară a dispozitivului de către utilizator în toate etapele procedurii și să reducă pe cât posibil riscul erorilor de manipulare şi de interpretare a rezultatelor”. În schimb, în cazul dispozitivelor de testare în masă, așa cum au fost cele pentru care s-a făcut licitația pentru școli, nu este nevoie ca acestea să fie ambalate individual. Mai mult, nu sunt cerințe legislative ca testele sau componentele acestora să fie în stare sterilă. „Atunci când testările sunt efectuate de către cadrele medicale sau persoane special instruite în acest scop, practica curenta este de ambalare colectivă. Se presupune ca personalul instruit are cunoștințe cu privire la manipularea testelor, inclusiv a specimenului de probă, astfel încât să nu fie alterate rezultatele testării”, arată ANMDMR. … Referitor la eficiența testelor din salivă, acestea detectează infecția cu COVID doar atunci când persoana este simptomatică și are o cantitate mare de virus în organism. Când pacientul este în stadiul incipient al infecției, „testele rapide antigen pot rata cazurile timpurii de COVID-19”, explică ANMDMR. „Proprietatea de amplificare a RT-PCR permite testului să detecteze cu succes chiar și o cantitate foarte mică de material genetic coronavirus dintr-o probă. Acest lucru îl face un test extrem de sensibil și precis. Integral: https://newsweek.ro
Cum a pierdut generalul Ciucă războiul încă din prima zi …. Cu multe săptămâni înainte de instalare, Guvernul Ciucă ne-a promis marea cu sarea, creșterea pensiilor cu 10%, creșterea alocațiilor și a salariului minim fiind doar o mică parte din obiectivele tactice ale primelor săptămâni de campanie. Totul era destinat unui succes fulminant încă din prima zi. Și ca să fie totul cât mai bine controlat, menestrelii regimului au tot invocat mult-căutata stabilitate, un fel de El Dorado al politicii românești. Și a venit ziua Z, ziua de 26 noiembrie 2021. Dar ce să vezi, toate planurile de campanie și toate manevrele savant plănuite s-au dus pe apa Sâmbetei. 26 noiembrie a fost ziua în care economia românească a primit în plin o lovitură nucleară: furnizorii au decis ridicarea prețului energiei electrice fix la dublul prețului la care se laudă vechiul și noul guvern că a plafonat prețurile.Guvernul Ciucă a fost votat în Parlament și a depus jurământul joi , 25 noiembrie 2021. Pe 26 noiembrie 2021 a fost prima zi de lucru a noului guvern. Ce a făcut Guvernul în prima zi? A crescut pensiile sau alocațiile, așa cum promisese? A crescut salariile? Nici gând, primul act al noii administrații a fost făcut de către compania de stat ELECTRICA SA. (sursa: AICI). Electrica Furnizare este cel mai mare furnizor de energie electrică pentru clienții casnici din România și are și cei mai mulți clienți aflați încă în serviciul universal. Compania a publicat noile prețuri, care sunt valabile de la 1 ianuarie. Iată-le, mai jos, pentru fiecare zonă unde grupul Electrica, prin DEER (Distribuție Energie Electrică România) operează și rețeaua de distribuție: 1. Muntenia Nord: prețul de serviciu universal, aplicabil de la 1 ianuarie, este de 1,48 lei/kWh, cu toate taxele și tarifele de rețea incluse. Față de prețul valabil până la 31 decembrie (de 0,82 lei/kWh) avem o creștere de 80%. 2.Transilvania Sud: prețul de serviciu universal, aplicabil de la 1 ianuarie, este de 1,48 lei/kWh, cu toate taxele și tarifele de rețea incluse. Față de prețul valabil până la 31 decembrie ( 0,81 lei/kWh)avem o creștere de 82%. 3.Transilvania Nord: prețul de serviciu universal, aplicabil de la 1 ianuarie, este de 1,47 lei/kWh, cu toate taxele și tarifele de rețea incluse. Față de prețul valabil până la 31 decembrie (0,80 lei/kWh) avem o creștere de 84%. Și dacă tot a anunțat aproape-dublarea prețului compania statului ELECTRICA, aflată sub directa și competenta diriguire a Ministerului Energiei, cum puteau să stea deoparte italienii de la Enel (sursa: AICI)? Enel, care deține doi furnizori, Enel Energie Muntenia și Enel Energie, este al doilea cel mai mare furnizor de energie electrică pentru populație (având însă majoritatea clienților în piața concurențială)….. Acum, pentru a nu rămâne cineva cu ideea greșită că vor avea parte de scumpiri doar clienții din serviciul universal, să le spunem tuturor că orice gospodărie trecută deja în serviciul concurențial și care mai are trei luni până la expirarea anului de contract primește, în aceste zile, o scrisorică de la furnizor prin care este anunțată că tariful de livrare a energiei electrice este de la 1 ianuarie în intervalull 1,3-1,6 euro/kwh. Adică fix dublul costului la care Guvernul (și cel vechi și cel nou) anunță că plafonează tariful. Efectele noilor tarife anunțate de companiile de furnizare sunt două: pe de o parte, furnizorii vor încasa de la stat drept compensații sume uriașe, timp de cinci luni, adică diferența între prețul plafonat pe care îl plătesc consumatorii (în perioada 1 .11. 2021-31.03.2022), adică de la 0,71 lei kwh la 1,3/1,4/1,5 lei/kwh. Pe de altă parte, populația va trebui să plătească, de la 1 aprilie 2022, un preț dublu pentru electricitate. Se anulează, astfel, toate creșterile de pensii și de alocații anunțate de coaliția PSD-PNL-UDMR și chiar se reduce puterea de cumpărare a românilor, până la nivelele din 2013. A, am uitat să vă spun că toți consumatorii industriali, cărora deja li s-au aplicat prețuri triple la energie, vor trebui să plătească imediat tarifele majorate de distribuție și transport, ceea ce va crește costurile de producție și va aduce mai aproape de faliment sute de fabrici. Și iată cum noul guvern anunță indexări de pensii/alocații și salariu minim, dar, de fapt, crește (sau aprobă creșterea) prețurile la energie de aproape două ori. Se pare că, în acest context, nu-i rămâne generalului Ciucă decât să-și admire armata în degringoladă, grație minunatei strategii pusă la cale de favoritul baronului Klaus, ministrul Energiei, Virgil Popescu. Iar noi putem deja să consemnăm, pentru manualele de istorie, că Guvernul Ciucă s-a compromis încă din prima zi, atunci când a înghițit cartoful fierbinete al dublării prețului la electricitate. Cât despre cauza acestei dinamitări a nivelului de trai al populației și a demolăriii industriei românești- adică despre faptul că producătorii de energie, controlați în proporție de peste trei sferturi de Guvern, vând energia cu ce preț vor mușchii miniștrilor Energiei – nici nu va îndrăzni vreodată viteazul general să comenteze, darmite să facă ceva. Integral: https://spotmedia.ro
Energia și consumatorul român …. De ce cresc facturile? Cât ține de conjunctură internațională, cât de situația internă. Cauze externe: – Politici europene de decarbonizare (certificate verzi ⇒ energie electrică, combustibili alternativi, alte reguli europene ⇒ mai mult pe bursă și mai puțin contracte bilaterale); – Geopolitic (Rusia și gazele naturale, interesele strategice pentru NordStream, politică de onorare a contractelor bilaterale, dar livrare de cantități mai mici pe bursele europene); – Cerere mai mare decât oferta pe fondul repornirii economiilor și concurență mondială acerbă pentru resurse. Certificatele verzi ridică prețul energiei electrice (termocentrale); ex. la Complexul Energetic Oltenia: 1MWh = 510 lei din care 210 lei (preț producție) + 300 lei preț certificate verzi. Rusia a influențat masiv prețul (în special al gazelor naturale); recent, de teamă că prețurile sunt prea sus (pentru că a întins prea mult coarda și statele cliente pot fi nevoite să caute alternative), i-a făcut să anunțe livrări pe bursă (consecința a fost că prețul a scăzut instant cu 20%); Firmele americane (cu resursele de gaze naturale lichefiate obținute din extragerea gazelor de șist) au redus prezența pe bursele de energie europene și au vândut masiv în Asia (pe prețuri mult mai bune); nu-i mai puțin adevărat faptul că anul trecut, Franța (de exemplu) a blocat o achiziție de gaze naturale din America pentru că sunt prea poluante (sic!); cu alte cuvinte, politici ecologice excesive au dus la reconsolidarea dependenței de gazele rusești; Concurența mondială este acerbă pentru resurse minerale. Cauze interne – Insuficiență energetică generată de:
- scoaterea din uz a unor capacități poluante de producție energie electrică (termocentrale) și înlocuirea acestora cu capacități insuficiente, volatile (eoliene, fotovoltaice);
- reducerea producției (declinul unor zăcăminte de gaze naturale);
- investiții insuficiente în noi capacități de producție, stocare, transport;
- tergiversarea unor operațiuni de mentenanță/reparații;
- nivel redus de stocare a gazelor naturale;
- continuarea dependenței de gazele rusești (legislația prohibitivă off-shore cu efect în blocarea proiectelor de exploatare gaze din Marea Neagră)
România a pierdut în ultimii ani capacități de producție energie electrică de 5000 MWh (termocentrale) care au fost înlocuite cu 4000 MWh regenerabile (dar necesarul era de 25000 MWh); Producția de gaze naturale a scăzut cu 20% în ultimii 4 ani; producția internă plus stocările acoperă doar 60% din necesar, deci 40% va trebui importat, la prețuri mari. Avem zăcăminte de gaze naturale în Marea Neagră, dar nu avem tehnologie proprie de exploatare, nici nu dăm voie altora să exploateze (legislația prohibitivă din OUG 114 le-a blocat); avem zăcăminte on-shore descoperite la Caragele, județul Buzău, dar ne mișcăm mai încet ca melcul (au trecut 5 ani de la descoperirea acestora!); dacă nu facem ceva concret, în anul 2030 vom ajunge la un necesar de import gaze de 50% din consum; În general, nici nu știm ce vrem, am dat gratis concesiunea gazelor din Marea Neagră, apoi concesionarul Exxon s-a retras, iar ROMGAZ a cumpărat drepturile cu 1,06 miliarde $; dar, ROMGAZ nu are mijloace tehnice, prin urmare, are nevoie de alte sume de bani pentru a închiria/cumpăra echipamente specifice. Sistemul energetic reclamă reparații/revizii/mentenanță/investiții dar acestea se desfășoară greoi, lent, iar capacitatea de producție scade temporar. Sistemul energetic este subdimensionat și dezechilibrat geografic (a se vedea dispunerea eolienelor și Nuclearelectrica în Dobrogea, termocentralele în Oltenia, gazele în Transilvania), iar asta conduce la costuri suplimentare de transport. Cât de relevantă este insuficiența energetică Cum se observă în tabelul alăturat, România este pe locul 3 din Europa la independență energetică (energie electrică plus gaze naturale). Doar Estonia și Suedia stau mai bine….. Și am putea sta mult mai bine, dacă am debloca implementarea proiectelor off-shore din Marea Neagră, dacă am urgenta exploatarea zăcămintelor on-shore de la Caragele sau dacă am finaliza centrala electrică pe gaze de la Iernut (care trenează deși se află de câțiva ani în stadiu avansat; motivul trenării este litigiul financiar între vechiul constructor și statul român, cauza fiind aceeași OUG 114/2018). Prin urmare, insuficiența energetică este o cauză de creștere a prețului energiei, dar nu justifică impactul actual.…. Cauze interne – Politici greșite în domeniul energetic:
- producătorii de stat de energie electrică splitați (unic în UE);
- confiscarea de către stat a profiturilor firmelor din domeniu/impozitarea excesivă ⇒ care conduc la inhibarea investițiilor;
- reglementare și control îndeplinită deficitar de către ANRE;
- legislație greșită (de la OUG 114/2018 la GasProgramRelease din OUG 106/2020);
- piață nefuncțională, mecanism speculativ de formare a prețurilor;
- libertatea maximă oferită producătorilor de a vinde oricât, oricum.
Doar în România avem producători de energie splitați (în Europa avem un preț mediu al energiei provenite din surse diferite); genul acesta de competiție între surse diferite de energie ar fi trebuit să ducă la eliminarea celor ineficienți și scumpi, inclusiv poluanți (a se vedea influența certificatelor verzi în prețul energiei electrice), dar nu întâmplă așa într-o piață disfuncțională, într-o piață cu deficit de ofertă. Statul de câțiva ani ia banii firmelor din domeniu pentru a acoperi necesități bugetare; consecința firească este reducerea investițiilor. Celebra OUG 114/2018 a dus la reducerea producției și majorarea de 10 ori a importurilor de gaze naturale. Mai puțin cunoscuta OUG 106/2020 a dus la fals deficit de gaze (cauzat de exporturi de gaze naturale pe piețe externe cu preț mai bun); urmarea a fost generarea de importuri pentru piața internă la prețuri mai mari….. Cu alte cuvinte, iarna trecută, gazele au fost liberalizate, dar prețurile au fost decente. Puteți spune că nu mulți au trecut pe piața concurențială, dar totuși creșterea explozivă a prețurilor nu a fost un fenomen în toamna-iarna trecută. Prin urmare, există o altă cauză care a inflamat prețurile. Această cauză a fost eliminarea de către ANRE, la început de an 2021, a unor limitări anterioare pentru producătorii interni (limite de preț de vânzare și valori ale cantităților de energie vândute). Acest fapt a permis o uriașa manipulare a prețurilor la bursă! Nu trecerea consumatorilor la piața concurențială a dus la creșterea prețurilor, ci libertatea maximă acordată producătorilor pentru a vinde oricât, oricum! Integral: https://www.contributors.ro
România, pe primul loc în UE la evaziunea cu TVA. Deficit uriaș de încasări la buget România are cel mai mare deficit de încasare la TVA din Uniunea Europeană, iar acest deficit este în creștere, arată datele Comisiei Europene pentru anul 2019. Conform acestui raport, statul român nu a încasat aproape 35 la sută din taxa pe valoare adăugată care i se cuvenea. În 2018, deficitul era sub 33 la sută, iar asta se traduce în miliarde de euro pierdute de statul român. România ocupă această poziție rușinoasă de ani de zile, fără a exista îmbunătățiri semnificative, iar colectarea TVA reprezintă un indicator de performanță în administrația fiscală. Conform datelor Comisiei Europene, bugetul de stat a pierdut 7,4 miliarde de euro în 2019. Chiar dacă nivelul ar trebui totuși corectat cu ceea ce este denumit autoconsum, adică ceea ce unele gospodării de la țară produc și consumă, autoconsum pentru care nu există estimări, totuși, nivelul este uriaș. Sunt încasări pierdute care ar putea acoperi deficitele de la bugetele de pensii și sănătate sau prin care s-ar putea finanța investiții majore. La deficitul de încasare din TVA, România este lider de departe. În 2019, cu mult în urma României au fost Grecia, cu un gol de aproape 26 la sută, și Lituania (23,5 la sută), dar sunt și multe țări unde procentul este sub 5 la sută. Astfel, cele mai mici deficite au fost înregistrate în Croația (1 la sută), Suedia (1,4 la sută) și Cipru (2,7 la sută)… O altă reformă care poate să ducă la o îmbunătățire a colectării din TVA este introducerea Fișierului Standard de Audit pentru Taxe, așa numitul SAF-T. După o implementare greoaie și cu etape amânate, acest standard ar urma să fie obligatoriu de anul viitor pentru marii contribuabili și ulterior extins pentru a deveni general valabil abia în 2025. Această metodologie, elaborată la nivelul OCDE, a fost un succes pentru țările care au introdus-o. Ungaria a redus defictul de TVA cu cinci puncte procentuale chiar din anul introducerii standardului, în 2018. Polonia a introdus SAF-T la jumătatea lui 2016, iar oficialii de la Varșovia au fost uimiți de rezultate. De la un deficit de TVA de 24 la sută, Polonia a coborât la 14 la sută la final de 2017, iar. ultimele date arată că acum are un deficit în zona a 10 la sută. Integral: https://www.digi24.ro
Economist: Guvernele nu atacă puternic inflația fiindcă ea ajută statele, dar afectează populațiile. Cum se pot proteja cei afectați Inflația nu va avea cursul ameliorat estimat de BNR pentru finalul acestui an (după saltul din octombrie la 7,94%, BNR a prognozat că până la finalul anului 2021 ea va scădea până la 7,5% pentru a ajunge la un maximum de 8,6% în T2 al 2022), ci va crește direct pe acest de final de an și în primul semestru al anului următor, potrivit analiștilor OTP Bank. Scumpirile vor continua să afecteze populațiile la nivel european, între care cea românească este una dintre cele mai serios lovite, iar băncile centrale nu atacă puternic inflația în ciuda creșterilor mari pentru că aceasta ajută guvernele, ale căror încasări cresc pe seama urcărilor de prețuri, potrivit lui Adrian Codirlașu, vicepreședintele CFA România. „Inflația actuală are și o componentă tranzitorie, temporară. Însă sunt destul de multe discuții privind cât de mare este această componentă. Băncile Centrale spun că o mare parte din inflație este tranzitorie, dar sunt și analiști care spun dimpotrivă că partea temporară a inflației nu este atât de mare și că atunci când această parte va trece, va rămâne totuși un nivel ridicat de inflație. Eu asta cred, că inflația va rămâne substanțial mai mare față de cât era înainte de criza de COVID-19”, a declarat Adrian Codirlașu pentru wall-street.ro. Recent, Christine Lagarde, șefa Băncii Centrale Europene, a susținut că nu este nevoie de intervenția instituției pentru calmarea inflației care a dat peste cap calculele analiștilor, însă ultimele rapoarte, venite după declarațiile lui Lagarde, arată cifre îngrijorătoare pentru principalele economii ale Uniunii: Germania a ajuns la cea mai mare creștere a inflației a ultimilor 29 de ani, Franța la cea mai mare inflație din ultimii 13 ani, iar întreaga zonă euro este afectată de cea mai mare inflație din ultimii 25 de ani. „Băncile centrale se tem pentru creșterea economică, care ar fi redusă de o intervenție de tip majorarea ratei dobânzii de politică monetară. Pe de altă parte este și faptul că guvernele sunt extrem de îndatorate peste tot, iar inflația ajută Guvernul fiindcă ea crește PIB-ul nominal, iar când raportăm datoria publică la un PIB nominal mai mare datorită inflației – așa se reduce datoria publică de către guverne”, a explicat Codirlașu. Folositoare pentru guverne, inflația afectează în schimb populațiile care sunt conduse de aceste guverne, slăbind veniturile și mai ales scăzând din puterea banilor puși deoparte, mai ales că, după declanșarea pandemiei, s-a putut observa o tendință globală de economisire, iar românii au fost printre primii la acest capitol. Integral: https://www.wall-street.ro
Specialiștii PSD: un penal, Shadow Man și un milițian. Vasilicele lui Ciolacu au umplut Guvernul Nu am crezut nicio clipă că o grupare organizată, precum PSD-ul, poate fi reformată de niște inși care au dat la vâsle la barca lui Dragnea până când acesta s-a săturat de ei și i-a aruncat peste bord. De altfel, prea mulți au uitat că-n perioada 2015-2016 – când, aparent, era în opoziție – și Liviu Dragnea a jucat piesa reformistului care impune standarde de integritate. „Social democrații, în general, sunt oameni cinstiți, respectuoși, serioși și nu mai vrem ca din cauza unora dintre noi pe partid să se pună etichete generale”, spunea Dragnea, în octombrie 2015, când PSD a adoptat așa numitul „Cod de etică și conduită al membrilor PSD”. Un întreg capitol era dedicat sancțiunilor pentru membrii de partid trimiși în judecată sau condamnați pentru corupție. Și, pentru a fi sigur că acest cod se aplică cu dreaptă și aspră măsură, Florin Iordache a fost pus în fruntea comisiei de etică și arbitraj. Toți știm care a fost finalul acestui basm: codul a ajuns la coș imediat ce Dragnea a încasat prima condamnare…. Ciolacu joacă aceeași piesă uzată, iar liderii PNL se chinuie să ne convingă că omul e onest, chiar crede ce spune. PSD a ajuns la guvernare și acum putem constata pe cine a promovat: – un ins condamnat penal va fi secretar general al Guvernului, placa turnantă a Executivului, șef peste două companii și o regie de importanță strategică: Transgaz, Transelectrica și regia protocolului de stat (fosta Gospodărie a PCR, care asigura cazare și mâncare pentru nomenklatura Partidului) – despre doamna Vicol, șefa comisiei juridice a Camerei Deputaților, s-a scris deja suficient. Totuși, pentru reamintire, las aici un citat din Cancan: „Leo de la Strehaia, cunoscut și că „Prințul Țiganilor”, trăiește o frumoasă poveste de dragoste cu avocata Laura Vicol (…) Laura a fost invitată să petreacă alături de el o săptămâna de vis în Dubai, la celebrul hotel de șapte stele Burj Al Arab, unde nu vor face nici cea mai mică economie”. Leo e acum la pușcărie, pentru evaziune fiscală. Și primul soț al doamnei a ajuns la pușcărie. Ghinion. – „Shadow man”: domnul Adrian Câciu, absolvent al prestigioasei universități româno-americane și modest bugetar de vreo 20 de ani, visa să se apuce de cântat, având ca nume de scenă „Shadow man”. – un absolvent al Academiei de Poliție este ministru al Agriculturii – ministrul Muncii a absolvit faculatea – la Universitatea Spiru Haret – la 36 de ani. Aceștia sunt specialiștii cu care domnul Ciolacu a reformat PSD-ul și acum vrea să schimbe chipul țării. Vă spun: doamna Dăncilă o să ni se pară decentă față de aceste personaje, oricât se va strădui propaganda Antenei 3 să-i spele. Integral: https://newsweek.ro
Talentatul domn Aurescu. Cum se clădește o carieră politică pe axa Adrian Năstase – Klaus Iohannis Bogdan Aurescu a avut parte de o carieră excepțională. O carieră care în mare parte este strâns legată de Adrian Năstase. Pe care nu l-a uitat nici după ce a sărit cu tot cu funcții în cealaltă tabără politică. În septembrie 2018, domnul Aurescu era mâna dreaptă a domnului Iohannis și, în același timp, publica împreună cu Adrian Năstase a 9-a ediție a cursurilor pe subiectul Drept Internațional Public. La o citire superficială, CV-ul domniei sale pare impecabil. O citire mai atentă însă nu îl pune pe ministru de externe liberal în cea mai bună lumină. În 1996, la 23 de ani, domnul Aurescu făcea două facultăți (își dădea licența în Drept și era în primul an la Istorie), făcea un masterat la Institutul Franco-Român de Drept, devenea membru al Asociației de Drept Internațional și Relații Internaționale și era angajat la Ministerul Afacerilor Externe, demonstrând o capabilitate de a jongla cu diferite subiecte cu mult peste normal și la limita imposturii. La 25 de ani, în timp ce termina facultatea de Istorie, era membru al două organizații controlate de Adrian Năstase, angajat al MAE, unde domnul Năstase fusese ministru și parte a Comitetului de Coordonare al Academiei Diplomatice, iar el devine și coordonatorul seminarului de Drept Internațional Public unde profesor era, firesc, Adrian Năstase. La 26 de ani, peste toate cele de mai sus devine și lector universitar și este promovat consilier la cabinetul ministrului de externe. La 27 de ani ajunge deja director adjunct la MAE, este promovat director de cabinet al ministrului de externe Petre Roman, face Colegiul Național de Apărare, face și Cursul postuniversitar al Facultății de Psihologie, este Reprezentant Supleant al României la Comisia Dunării, coordonatorul seminariilor lui Adrian Năstase și este și în primul an de doctorat la Drept, plus lector la SNSPA. Coordonatorul tezei de doctorat este Adrian Năstase. Venirea lui Adrian Năstase pe poziție de prim-ministru duce la încă o explozie a carierei domnului Aurescu. În 2001, la 28 de ani, este deja director general la MAE, ajungând în mai puțin de trei ani să sară trei grade ierarhice, este în anul 3 de doctorat, studiază la facultatea de Psihologie, este lector la SNSPA și publică la greu. Peste toate astea, în 2002 mai devine și asistent universitar (fără doctorat terminat), și membru al Curții de Arbitraj de la Haga, și membru supleant în Comisia de la Veneția. În 2003, își termină doctoratul și, peste toate cele de mai sus, devine și preşedinte al Secţiei de Drept Internaţional a Asociaţiei de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale şi al Ramurii Române a „International Law Association” (Londra), plus redactor-şef al Revistei Române de Drept Internaţional. …. Pe lângă slujba la MAE și programul postdoctoral domnul Aurescu mai avea, conform CV-ului oficial nu mai puțin de alte 14 poziții: ….Ministrul guvernului PSD a devenit consilierul Președintelui anti-PSD și apoi ministru de externe liberal. În 2019, domnul Aurescu primea de la statul cel bun cu mult peste 100.000 de euro. Soția domniei sale lucrează la MAE și a avut o bursă de studii la SNSPA, unde predă domnul Aurescu. …. Domnul Aurescu a fost prezentat ca fiind cel care a câștigat Insula Șerpilor pentru România. În fapt a fost parte a unei echipe foarte bine plătite de stat. Nu îi pun la îndoială competența domnului Aurescu, ci doar coloana vertebrală și apetitul, cred eu exagerat, pentru cumul de funcții. De asemenea, domnul Aurescu este o dovadă clară că distincția dintre PSD și PNL este la fel de ambiguă ca și relația dintre serviciile secrete și politica românească. Integral: https://www.libertatea.ro
Ce hoție! Messi a luat Balonul de Aur, deși trebuia să câștige Cărtărescu Mircea Cărtărescu își dezamăgește – a câta oară? – conaționalii. Eternul candidat al României la cele mai înalte onoruri, titluri, distincții, premii sau trofee a ratat și Balonul de Aur, necalificându-se nici măcar pe lista scurtă. Deși, ca în fiecare an, specialiștii îl dădeau printre favoriți, casele de pariuri radiografiau postura sa de outsider cu o promoție inedită: la pariul „Cărtărescu ridică trofeul” câștigai un pogon de coceni, plus două canistre de cremă de corp. Cei implicați în fenomen găsesc motive și explicații diverse pentru încă o nedreptate făcută României în competițiile internaționale. Ana Maria Prodan vede o problemă de reprezentare, Cărtărescu neavând impresarul potrivit: „Dacă semnează cu mine, în doi ani îl transform din candidat în laureat. Că știți că eu mă pricep la lauri”, spune celebra impresară. Mircea Lucescu e întristat de eșec, mai ales că el e cel care l-a descoperit pe Cărtărescu – în biblioteca familiei, când ștergea doamna Neli praful de pe niște cărămizi cu coperți. Nea Mircea e convins că tizul său a avut un arbitraj ostil, sigur fiind vânat de sistemul invidios pe potențialul său succes. Animat de eterna dilemă „îl vrei l-a stiaua?”, Gigi Becali e convins „că Cărtesescu ăsta nu i-a dat Dumnezeu biruință pentru că de ce? Nu-i la clubu’ care trebe. Dacă venea băiatu’ la palat, lua Balonu’ și-ntr-un an valora 15-20 de milioane. Păi, cum sună Cătrenescu și cum sună Becali?!”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
MOTIVARE De ce a fost condamnat fostul primar PSD Neculai Onţanu la doar 3 ani de închisoare cu suspendare, deşi a fost găsit vinovat că a primit mită un teren de peste 1,4 milioane de euro de la Cristi Borcea
https://www.g4media.ro/motivare-de-ce-a-fost-condamnat-fostul-primar-psd-neculai-ontanu-la-doar-3-ani-de-inchisoare-cu-suspendare-desi-a-fost-gasit-vinovat-ca-a-primit-mita-un-teren-de-peste-14-milioane-de-euro-de-la-cris.html
Nimic de comentat… Talharii ciumelor inhaitati cu criminalii din justitie si celelalte “retele” jefuitoare din stat. De peste 30 ani. Sub ochii cretinilor majoritari, romanii verzi si dacii carpatini.
Buna ziua.
LA MULȚI ANI! cu sănătate și multe bucurii, pe toate planurile, sărbătoriților de azi! 🙂
Bună ziua și o săptămână frumoasă și cât mai liniștită tuturor! 🙂
Buna ziua, domnule Paganel. Mi-am ‘prins urechile’ intr-o mica investigatie despre cum a colaborat sectorul public cu cel privat (faimoasele PPP) si nu prea gasesc nimic pe RO in privinta asocierilor. Aveti vreo idee? Scuzati indrazneala. PS Schimbat adresa de mail, cum pot sa v-o trimit in privat?
Sărut mâinile!
Voi vedea ce se poate face… Nu vă promit, dar încerc! În ceea ce privește adresa mea de e-mail, dacă nu există altă posibilitate, o dau, public, aici. Sau, o pot scrie pe cea de pe gmail, că nu e atât de „oficială”: paganelionica@gmail.com
Multumesc, aveti mesaj.
Buna ziua
Testele de saliva dau erori colosale.
Cam la 50 %.
De aia nici o țară serioasă nu le admite ca teste pentru certificatul verde.
In Romania cineva a făcut bani frumoși cu livrarea acestora în cantități industriale.
Iar politicul sau politicii care au promovat inițiativa , au primit bani in conturile personale .
Țineți minte Slovacia care a testat masiv locuitorii la inceputul pandemiei cu teste rapide.
Toți mândri , orgolioși dar după a ieșit un măcel uman.
Testele dădeau fals negativ la peste 50 % din pozitivi.
Tara asta românească a ajuns NU doar eșuată.
E in mână ” afaceriștilor” care fac bani pe maldăre de morți.
Ca epopeea măștilor importate de stat cu milioanele și care stau in depozit nefiind măști ci doar niste falsuri.
Bine plătite și cu spaga aferenta.
PS.
Care e laboratorul de stat implicat în descoperirea mutărilor virusului ?
Cumva nici macar unu ?
Dar laboratoare private autorizate sunt 8.
E bine sa ai pile când statul te și plătește regește.
“Părinți care au fost de acord să le facă test de salivă copiilor, puși să dea declarație pe proprie răspundere prin care să confirme rezultatul
Mai mulți învățători și diriginți, responsabili de legătura dintre școală și părinți în problema testării, le-au cerut părinților să dea declarație pe proprie răspundere prin care să arate care a fost rezultatul testului de salivă, arată edupedu.ro.
Potrivit sursei citate, majoritatea școlilor au decis ca testele primite de la IGSU să fie predate elevilor. Cele 6,5 milioane de teste antigen rapide pe bază de salivă au ajuns în școli și au fost date elevilor, iar o parte din ele sunt destinate angajaților din unitățile de învățământ.
Procedura de raportare a rezultatelor testelor de salivă prevede că vor fi raportate doar testele pozitive. „Raportarea rezultatelor pozitive ale testelor rapide SARS CoV-2 noninvazive, efectuate din probe de salivă, este obligatorie pentru toate unitățile de învățământ, fie că testul este administrat în cadrul unității, fie că aceasta este administrat acasă”, arată procedura, potrivit edupedu.ro….”
https://ziare.com/teste-saliva-in-scoli/parinti-declaratie-pe-proprie-raspundere-rezultat-test-saliva-1713739
În loc să își testeze copiii acasă, unii părinți vând pe internet testele de salivă primite de la școală
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/in-loc-sa-isi-testeze-copiii-acasa-unii-parinti-vand-pe-internet-testele-de-saliva-primite-de-la-scoala-1760509
Testele astea de saliva doar in RO sunt raspindite.
Cum am scris mai sus. Cineva a făcut bani multi cu ele.
In Italia și de mai bine de un an :
– măsurare temperatura la toți care intra în școală , grădinița. Masca obligatorie furnizata de stat tot la doua zile.
– toată clasa intra in carantină la primul caz suspect de Covid.
– test PCR obligatoriu și gratuit la toată clasa, școală când e 1 ( unu) caz acertat de covid.
De regulă se mărește masa testatilor și la familiarii copiilor.
Cum credeți voi că macaronarii porniți cu 5.000 teste PCR / zi au ajuns la peste 500.000 zilnic ?
Cumulând și cele rapide ( tampon in nas și rezultat în 15 minute) , fac peste 600.000 tampoane zilnic.
Alea salivare sunt in farmaci dar nu au nici o putere legală. ( Nici nu vin socotite la numărul zilnic de tampoane)
Prea mare eroarea.
In RO toți fug de răspundere.
Iar banii nu au miros. ( testele salivare in scoli sunt o aiureala generatoare de șpagă și atît)
La multi ani, o zi binecuvantata si o saptamana cat mai senina pentru toti politeenii!
Fiul tortionarului = cel mai iubit dintre pamanteni 🙂
https://www.g4media.ro/sondaj-psd-a-ajuns-la-40-pnl-la-17-aur-15-iar-usr-la-11-topul-personalitatilor-politice-despre-care-romanii-au-o-parere-buna.html
Cretin popor… prin sondaje
Bună seara!
Să punem „cap la cap” niște informații… După un recent Eurobarometru, circa 35% dintre români consideră că nu e necesar să respecți regulile… Tot un sondaj (nu mai știu de cine făcut) zice că o bună parte dintre români vor să le spună altora ce să facă!… Sondajul de azi arată că 40% votează cu ciuma roșie, la care aș adăuga și 5% voturile pentru iudemereu…
Cum interpretez eu aceste sondaje: primul, Eurobarometrul arată că peste o treime din români preferă să fie nesimțiți (probabil, procentul e mai mare, l-aș duce spre 50%, dar, când sunt chestionați, în sondaje, unii vor să dea impresia că sunt „altfel decât crede lumea”)! Al doilea sondaj arată că, așa nesimțiți, needucați și chiar incompetenți, multora dintre români le place „să fie șefi”, să comande pe altcineva! Iar cei care îi asigure că, nesimțiți și incompetenți, ei vor putea să și „comande” pe alții, sunt cei de la ciuma roșie (care chiar corespunde „profilului” celor două sondaje și se și află la „putere”, în România, nu din 1989, ci, prin comuniști, înaintașii lor, de peste 70 de ani)!
Iar, când mă uit pe stradă, la bipezi mutanți care merg pe drum, nu pe trotuar (că doar „de ce să respectăm reguli”?), la „jungla” din trafic, la mutanți care stau deasupra ta și te bocăne, dupăie, sâcâie cu tot felul de zgomote (aproape) toată ziua și, adesea, și noaptea, când vezi „tineret” care, în loc să fie „însetat” de stiudiu, e născut „gata plictisit” te întrebi: „Ce viitor mai are această țară?”
Zero barat. N-are.
Domnule Cetățean, aveți un mesaj pe Facebook și un e-mail de la mine. Probabil că pe-acolo treceți mai rar, așa că vi le semnalez aici :-)…
Buna seara tuturor! Un articol interesant si o alternativa care pare sa fie validata si de o mare parte din scribentii suedezi.
https://adevarul.ro/international/rusia/dan-dungaciu-nu-scenariul-invazii-ruse-ucraina-ci-intr-o-noua-criza-rachetelor-ucraina-cuba-rusiei-exclusiv-1_61ac7d9f5163ec42714119fd/index.html?fbclid=IwAR0tZH6LTHBdfO4ZPhnSBQOPQk_s_IRf–47x5PoYigqboY_A1QaoDvX204