Revista Presei – 13 noiembrie.„Așteptăm să împărățim lumea cu spitale periodic în flăcări sau ne comportăm la fel ca oamenii din țările civilizate care par a nu se teme nici că le vor crește solzi, nici de infertiliate timp de trei generații, dar se tem foarte tare de efectele Covid.”
| 13/11/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 13 noiembrie! Sâmbătă, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 13 grade în Moldova, 14 în Transilvania, Oltenia și Dobrogea, 15 în Maramureș și Muntenia și 16 în Crișana și Banat. Soarele va ieși dintre nori în toată țara. În București, cerul va fi noros, cu ceață și o maximă de 11 grade. Duminică, temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 12 grade în Oltenia, 14 grade în Moldova, Transilvania și Muntenia, 15 în Maramureș, Banat și Dobrogea și 16 în Crișana. Va fi înnorat în Banat, Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova. În rest, va fi soare în Transilvania, Maramureș și Crișana. În Capitală, cerul va fi mai mult noros, cu o maximă de 11 grade Celsius.
Video De ce se îmbolnăvesc vaccinații și cât ține imunitatea după doza 3 de vaccin? Cercetător: „Testul de anticorpi este absolut irelevant” ……Avem pe piață vaccinuri care sunt foarte eficiente față de toate variantele de virus SARS-CoV-2 care circulă în prezent, deci prioritatea cea mai mare ar trebui să fie vaccinarea unui număr cât mai mare de oameni, pentru a reduce numărul de forme severe, al spitalizărilor și al deceselor, subliniază însă Cătălin Țucureanu. „Este adevărat, s-a observat că împotriva infecției – deci, nu a formelor severe de boală – după o anumită perioadă de la administrarea schemei primare de vaccinare, pe undeva pe la 5-6 luni, nivelul de protecție scade. Se menține în continuare un anumit nivel de protecție, dar acesta este mai redus comparativ cu perioada de imediat după vaccinare. Evident, o contribuție la asta o are și varianta Delta, care este mult mai transmisibilă, iar în acest context – transmisie de variantă Delta + scădere a imunității împotriva infecției – mai multe autorități publice din lume au luat decizia de a administra și o a treia doză de vaccin începând undeva în jurul a șase luni de la schema primară de imunizare”, a explicat cercetătorul de la Institutul Cantacuzino. Această a treia doză aduce un plus de protecție față de infecție, deci inclusiv față de formele cu simptomatologie ușoară sau absentă, aduce protecție și față de formele severe, dar trebuie subliniat că schema primară de vaccinare protejează foarte bine împotriva formelor severe de boală, a insistat Cătălin Țucureanu. În principiu, doza booster e recomandată și permisă oricui și trebuie să ținem cont și de rata de transmisie foarte mare, atrage atenția cercetătorul. „Dacă vaccinarea ne protejează – să zicem – de 5 ori de a ne infecta, dar trăim într-o zonă cu rată de transmisie foarte mare, așa cum este în această perioadă, orice măsură suplimentară, fie că e vorba de doza a treia, fie de respectarea cu strictețe a măsurilor non-farmaceutice, ajută suplimentar și scade suplimentar riscul de infecție”, a punctat Cătălin Țucureanu….. În momentul de față, este permisă vaccinarea cu doza a treia pentru orice persoană care a făcut schema primară de vaccinare, dar recomandarea fermă pentru doza a treia este pentru persoanele cele mai vulnerabile, pentru că această doză de rapel le-ar crește suplimentar protecția. La aceste persoane chiar și la celelalte vaccinuri se vede scăderea protecției în timp. Însă și o persoană mai tânără poate alege să facă doza a treia pentru a fi protejată suplimentar, a arătat Cătălin Țucureanu. E relevant testul de anticorpi după vaccin? În momentul de față, este absolut irelevant acest test de anticorpi după vaccinare, spune cercetătorul. Dacă pentru anumite boli pe care le cunoaștem de ceva mai mult timp un test de anticorpi este suficient pentru a putea prezice și nivelul de protecție, în cazul COVID-19 acesta nu este atât de relevant, iar anticorpii în niciun caz nu trebuie să ne ghideze o decizie de a face doza a treia sau de vaccinare inițială. Integral: https://www.digi24.ro
Românul „descurcăreț” devine o amenințare la adresa sănătății publice europene …. Autoritățile din Italia și Grecia au intrat în alertă din cauza certificatelor verzi emise de țara noastră din cauza răspândirii pe scară largă a fenomenului de “vaccinare la chiuvetă”. Acesta a apărut și s-a răspândit odată cu autorizarea vaccinului de o singură doză, produs de Johnson & Johnson, și care a oferit posibilitatea unor medici de familie și asistenți sanitari să facă înțelegeri cu persoane care doreau să se înregistreze oficial ca fiind vaccinate, fără a face injecția. Pentru acest lucru, plăteau o sumă de bani, iar cantitatea de ser aferentă era aruncată la chiuvetă. Persoanele respective erau trecute în Registrul Electronic Național al Vaccinării, având astfel posibilitatea să-și descarce certificatul verde european, pe baza căruia puteau călători și avea acces în spațiile publice din țară și străinătate. Într-o dimineață de la sfârșitul lunii octombrie, opinia publică a aflat de la Radu Mihaiu, primarul Sectorului 2, București, că un centru mare de vaccinare din Capitală a fost închis din cauza unor indicii că există o rețea care realizează “vaccinări false”.“…centrul de vaccinare Neghiniță se închide temporar. Deși în contextul actual e nevoie ca de aer de fiecare centru, suntem forțați să întrerupem activitatea pentru o perioadă. Parchetul împreună cu Poliția au descins azi la prima oră pentru a ridica probele de la fața locului”, a anunțat primarul Radu Mihaiu, citat de Agerpres. “Acest centru a ridicat o serie de suspiciuni privind certificate false. Am alertat imediat autoritățile abilitate, iar azi s-a confirmat că astfel de cazuri s-au repetat. Voi dispune schimbarea în integralitate a personalului din această locație. Până când procurorii nu vor finaliza cercetările nu putem risca să mai colaborăm cu nimeni de acolo…”, a mai adăugat edilul. Conform mai multor date, la acest centru s-a practicat “vaccinarea la chiuvetă” pe scară largă. Mai mulți angajați ai acestui serviciu social, “care se adresează copiilor cu deficiențe senzoriale de văz”, cum este descris pe site-ul oficial, au falsificat documente, introducând în registrul național al vaccinării nume și date ale unor persoane care nu au făcut injecția…… Problema se extinde în Europa La două săptămâni de la incident, nu a fost anunțat cât de grav sau ce impact a avut acesta și câte persoane au obținut, prin fraudă, certificate verzi. Dar afacerea cu falsa vaccinare de la “Neghiniță” nu este singulară. Începând din luna iunie, în presa din România au fost prezentate zeci de cazuri despre rețele care vindeau certificate verzi false sau despre “vaccinarea la chiuvetă”. Inițial, aceasta a fost o problemă de interes local, dar în ultima săptămână, ea a devenit una europeană. Cazurile cu români prinși de forțele de ordine ale altor state cu certificate verzi false sau străini care au obținut astfel de documente din România sunt semnalate tot mai des și în presa internațională. Probleme au apărut, de exemplu, în Italia, cu româncele nevaccinate care îngrijesc persoane în vârstă. „Avem nevoie de carantină pentru cei care sosesc din unele țări din Europa de Est, unde numărul de cazuri noi este foarte mare, iar procentul de persoane vaccinate este scăzut”, a declarat Alessio D’Amato, consilierul pentru sănătate al regiunii Lazio, citat de Mediafax.…… “Din păcate, confirmăm din nou această percepție internațională că suntem o țară coruptă”, a declarat sociologul Gelu Duminică pentru Spotmedia.ro. “Știi că românul nu fură niciodată, nu păcălește, nu eludează legea, el se descurcă. Au fost foarte mulți descurcăreți și de data asta. Zâmbim amarnic și trecem mai departe, ne continuăm viața”, a comentat cu ironie tristă Gelu Duminică. El mai spune că acest fenomen de “vaccinare la chiuvetă” și falsificare a certificatelor verzi “nu face decât să confirme opinia preconcepută a europenilor despre noi”. “Și ne mai întrebăm de ce nu suntem acceptați în spațiul Schengen? De ce stăm mereu pe margine?”, a comentat sociologul. Integral: https://spotmedia.ro
Ce arde în spitalele din România….Să fim bine înțeleși, sistemul medical din România nu a colapsat cu Covid. Nu există doar Covid, pacienți cu Covid și medici eroi. Realitatea de azi e rodul felului în care s-a procedat ani de zile. De sus până jos. Cine nu a avut, măcar o dată, în viață, nevoie de asistență medicală? Măcar în familie pentru cineva. Iar atunci vezi cum funcționează sistemul. Ajungi acolo și, pe lângă medicii cinstiți, dai peste fel și fel de oameni. Îmi zicea azi un prieten care s-a operat de mai multe ori în ultimele luni, că șeful de secție dintr-un spital de stat nici bună ziua nu știa zice, după ce era salutat. Vă mirați? Sunt atât de plini de ei unii, acești supraoameni, Dumnezei închipuiți, încât ar fi o știre ca un șef de secție din spital să răspundă la un salut. Nenorociți sunt și dincolo de Covid. Oameni care ajung în sistem și stau la mâna Dumnezeilor, depinde cum le este norocul, peste cine dau. Sunt bolnavi cu cancere care și acum stau pe holuri și aleargă după doctori pe la Oncologie. Sunt spitale unde au posturi câte patru, cinci sau șase membri din aceeași familie. Tata, mama, fii, nepoți, toți la un loc. Sunt și pile peste tot în sistem. Pacienți privilegiați care sunt tratați înaintea altora. Pur și simplu. Fiindcă cineva e ruda cuiva, care știe pe cineva, care-i prieten sau rudă cu medicul și așa mai departe. Sunt bolnavi din mediul rural, fără posibilități, care așteaptă câte 6-7-8 luni după un RM sau CT, iar când ajung își descoperă metastaze. Sunt pacienți care nu primesc medicamente până când nu dau ceva asistentelor. Sunt saloane în Cluj, da, în Cluj, în spitale de anvergură, unde sunt gândaci și curge apă din tavan. Sunt oameni care sunt trimiși din spitale la clinici private unde operează aceiași doctori care i-ar fi putut opera în spital de stat, gratis. La clinicile private se inventează uneori intervenții chirurgicale care ar putea fi evitate, tocmai pentru că se încurajează câștigul. Și acolo lucrează tot oameni din sistemul public. E un cerc vicios. Iar cine s-a lovit de sistem, e firesc să aibă o oarecare reținere atunci când mai aude de doctori, de specialiști și așa mai departe. Din moment ce au ajuns acolo și au trăit umilințe peste umilințe. Apoi managerii depind de politic. Managerii nu arată hibele, ci le ascund să dea bine. Se improvizează peste tot, să iasă „actele”. „Am fost în ordine cu actele”, cum spunea managerul de la spitalul din Constanța, după incendiul în care au murit șapte oameni. Politicienii, primarii sau președinții de consilii județene, cei care au, practic, în subordine, mai multe spitale, dau comunicate cu alocările de fonduri, iar cei care conduc spitalele, care le sunt, practic, subalterni, pozează bine. Până mai apare o tragedie, iar apoi se acuză reciproc fiecare pe fiecare. „Am cerut fonduri, nu am primit”, spune managerul. Președintele de CJ cere public demisia managerului. Apoi intervine Ministrul Sănătății, care se arată extrem de îngrijorat și demite el pe cineva, găsește un țap ispășitor. Ei bine, toate aceste probleme se știau de ani de zile. Se cunosc. Au fost patru incendii în spitalele din România în nici un an. S-a găsit vreun vinovat? A plătit cineva, în afară de post? Cunoașteți vreun caz de malpraxis în România în ultimii zece ani în urma căruia un medic aflat în culpă să rămână fără drept de practică? Nu că pleacă din spital și lucrează în privat. Ci să nu mai aibă dreptul dacă, de exemplu, nenorocește pe cineva, să lucreze. La Cluj un ortoped celebru, Dr. Răcășan, condamnat pentru zeci de acte de luare de mită, unde condiționa, atenție!, actul medical, a lucrat inclusiv în spitalul de recuperare, la stat, după ce a fost prins în flagrant și ridicat de mascați din spital. Și ajungem la colegiul medicilor, unde se fac zeci de sesizări anual care rămân exact așa: sesizări.….Sigur că nu e treaba unui doctor sau unui asistent medical să repare prizele dintr-o secție. Dar câtă vreme nu vorbesc despre ce este, cu adevărat, în spitale, vom mai avea incendii și morți. Integral:https://www.g4media.ro
Spitalele în flacări și împărățirea lumii Faptul că din timp în timp în România ia foc câte un spital nu mai este decât un fenomen fizic, dincolo de autorizări provizorii sau definitive. Este efectul direct al încărcării dincolo de orice limită de suportabilitate a unităților care au și linii Covid, pentru care principala terapie este oxigenul. Mecanismul e simplu: atmosfera se suprasaturează cu oxigen din diverse motive. Chiar și atunci când măștile sunt pe fața pacientului, ele nu sunt perfect etanșe. Pacienții în stare mai buna își scot masca atunci când pleacă la toaletă, când mănâncă, beau apă. Unii o scot destul de des pentru că o suportă greu. De foarte multe ori în astfel de situații fluxul de oxigen nu este oprit și se revarsă în încăpere. Apoi este suficientă o scânteie infimă, care poate rezulta și din frecarea dintre două textile, pentru a se ajunge la incediu…… Dar nicio pregătire nu putea mări în câteva luni atât de mult infrastructura spitalicească. Acestea sunt spitalele, acesta e numărul de locuri, acestea sunt instalațiile. Cam tot ce s-a adăugat a fost prin improvizații. Încă un perete, încă un prelungitor, încă o înnăditură la sursa de oxigen. Toate improvizațiile sunt riscante. Dar toți managerii de spitale, toți șefii de secții au avut de ales între o certitudine și un risc. Un om care nu primea oxigen printr-o improvizație sau o supraîncărcare murea cu siguranță. O improvizație sau o supraîncărcare generau un risc de explozie. Ce ar fi trebuit să aleagă? Cum puteau fi evitate toate acestea? Răspunsul nu place multora, dar îmi pare rău, e singurul pe care l-a descoperit până acum lumea. Vaccinarea nu împiedică infectarea. Și cine vorbește despre imunizare ori minte, ori nu știe. Nu, vaccinul nu imunizează în fața tulpinei Delta. Da, o persoană vaccinată și infectată poate transmite boala. Nu la fel de mult timp, nu la fel de intens, dar o poate transmite. Și cine spune că vaccinarea oprește transmiterea formei Delta minte sau nu știe. Marea diferență pe care o face vaccinul este la forma de boală, spitalizare și deces. Nimic pe lume nu e absolut, desigur. Există persoane vaccinate care fac forme grave, există persoane vaccinate care mor. Dar incomparabil mai puține decât cele nevaccinate și numai dacă au importante comorbidități. Potrivit Institutului Robert Koch (RKI), citat de DW, protecţia vaccinului împotriva unei spitalizări la secţia de terapie intensivă este de 95-93%. În ianuarie, înainte de vaccinare, Germania avea și peste 1.000 de decese pe zi. Acum, cu aproape 70% populație vaccinată are de 5 ori mai puține, deși este în plin val extrem de agresiv. Danemarca, o țară cu aproape 90% din populație vaccinată, avea în ianuarie 36 de decese pe zi, acum are 3. Franța a scăzut de la 800 la 33 de decese pe zi. Marea Britanie de la 1.700 la 200 de decese. Italia, de la 600 la 60. Despre asta este vorba. O populație vaccinată nu este protejată neapărat de infectare, ci în foarte mare măsură de forme severe și moarte. În Romania, cel puțin 90% dintre decese și formele severe sunt înregistrate la persoane nevaccinate, deși se infectează și vaccinați…. Așteptăm să împărățim lumea cu spitale periodic în flăcări sau ne comportăm la fel ca oamenii din țările civilizate care par a nu se teme nici că le vor crește solzi, nici de infertiliate timp de trei generații, dar se tem foarte tare de efectele Covid.. Integral: https://spotmedia.ro
SURSE Un nou detaliu de procedură omoară dosarele de corupție/ Consecința: Fostul primar Cristian Poteraș și Paul Stănescu, nașul lui Dragnea junior, scapă de dosarul Pasteur, cu prejudiciu de peste 26 de milioane de euro Un nou trend începe să prindă contur în instanțe: judecătorii restituie la parchet dosarele de corupție pe motiv că au fost redeschise de șeful DNA, nu de procurorul imediat ierarhic superior procurorului care a dispus iniţial clasarea, au explicat surse judiciare pentru G4media.ro. Instanțele aplică retroactiv un RIL – recurs în interesul legii, o decizie de interpretare a legii – dat de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) pe 14 septembrie 2020, potrivit căruia dosarele pot fi redeschise doar de șeful imediat ierarhic superior procurorului care a dispus clasarea, nu de către șeful parchetului. Cazul dosarului Pasteur. Pe 5 noiembrie 2021, un judecător de cameră preliminară al Curții de Apel București a anulat și restituit definitiv la DNA dosarul privind retrocedarea frauduloasă a unor terenuri ale Institutului Pasteur. Prejudiciul: peste 26 de milioane de euro. În septembrie 2018, fostul primar al Sectorului 6, Cristian Poteraș, Paul Sorin Stănescu, nașul lui Valentin Dragnea, fiul fostului lider PSD, și Narcisa Georgescu, o apropiată a Elenei Udrea și fostă șefă a Autorității Naţionale Sanitar-Veterinare, au fost deferiți Justiției pentru acuzaţii de corupţie privind retrocedarea frauduloasă a unor terenuri de 19 hectare ale Institutului Pasteur din București. Detalii aici. ….. Judecătorul de cameră preliminară a anulat practic tot dosarul pe motiv că a fost redeschis în 2016 de șefa DNA Laura Codruța Kovesi, nu de către procurorul imediat ierarhic superior procurorului care a dispus clasarea în 2013. Adică, cererea de redeschidere nu a fost făcută de șeful Secției a I-a a DNA de Combatere a Corupției, ci de şefa DNA, au explicat pentru G4media.ro surse judiciare. Instanța a aplicat retroactiv RIL-ul din septembrie 2020 al ÎCCJ care spune că dosarele pot fi redeschise doar de șeful imediat ierarhic superior procurorului care a dispus clasarea, nu de către șeful parchetului….. Mai mult – au explicat sursele G4media.ro – decizia lui Kovesi din 2016 de redeschidere a dosarului Pasteur a fost confirmată de o instanță. ”Prin decizia de anulare a dosarului și restituire la DNA din 5 noiembrie 2021, judecătorul de cameră preliminară al Curții de Apel București a nesocotit principiul neretroactivării unei dispoziții de drept procesual penal și autoritatea de lucru judecat. Parctic, a anulat o decizie a altei instanțe, din 2016, aplicând retroactiv o interpretare a legii din 2020”, au explicat surse judiciare pentru G4media.ro. Consecința: Inculpaţii au scăpat de dosarul cu prejudiciu de peste 26 de milioane de euro De ce? Întrucât – au explicat aceleași surse judiciare pentru G4media.ro – prin decizia de anulare a dosarului, a fost eliminată întreruperea prescripției speciale. Ca urmare, chiar dacă acum procurorii ar vrea să refacă ancheta, dosarul ar fi prescris. Integral: https://www.g4media.ro
Comisia Europeană trimite din nou România în judecată la Curtea de Justiţie a UE din cauza depozitelor neconforme de deşeuri / În trei ani, România a închis doar 24 din cele 68 de depozite neconforme / S-ar putea ajunge la sancţiuni Comisia Europeană a decis, vineri, să trimită din nou România în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) din cauza depozitelor neconforme de deşeuri. Instituţia a constatat că, în trei ani cât au trecut de la prima decizie a Curţii în acest sens, România a închis doar 24 din cele 68 de depozite neconforme. Pentru unele dintre celelalte 44 nici măcar nu s-au început demersurile. În acest context se poate ajunge la sancţiuni substanţiale. „Comisia a hotărât astăzi să trimită din nou România în faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene pentru nerespectarea pe deplin a hotărârii Curţii din 18 octombrie 2018, care constata neîndeplinirea de către România a obligaţiilor sale în temeiul Directivei privind depozitele de deşeuri (Directiva 1999/31/CE). Conform acestei hotărâri, România avea obligaţia ca, până la 16 iulie 2009, să închidă şi să reabiliteze toate depozitele de deşeuri care nu au obţinut o autorizaţie de funcţionare. Curtea a constatat că România nu şi-a respectat această obligaţie cu privire la 68 de depozite de deşeuri. Aceasta este a doua sesizare a Curţii şi poate duce la aplicarea unor sancţiuni corespunzătoare intervalului de timp scurs de la prima hotărâre până la asigurarea conformităţii”, a transmis, vineri, Comisia Europeană, într-un comunicat de presă. Sursa citată precizează că Directiva privind depozitele de deşeuri stabileşte standarde şi oferă orientări pentru prevenirea sau reducerea, pe cât posibil, a efectelor negative ale depozitării deşeurilor asupra sănătăţii umane şi asupra mediului….. „Aşadar, 44 de depozite nu au fost încă închise, iar pentru multe dintre ele nu au fost încă prevăzute lucrările necesare pentru reabilitarea lor. Pentru a se conforma hotărârii Curţii, România trebuie să ia toate măsurile necesare astfel încât să se asigure că aceste depozite de deşeuri sunt cât mai curând posibil închise, sigilate şi reabilitate din cauza riscurilor pe care le prezintă pentru sănătate şi pentru mediu”, se mai arată în comunicatul citat. CE precizează că, în temeiul dreptului UE, depozitarea deşeurilor ar trebui să nu se practice în Europa decât într-un mod controlat şi sigur. Integral: https://www.g4media.ro
Ioan Stanomir: Este inadmisibil să vorbim de revizuirea Constituției pe durata stării de alertă. Cu actualul președinte nu mai este nimic de făcut …..Tot ce a făcut președintele Klaus Iohannis în acest al doilea mandat a arătat că instituția președinției este din ce în ce mai irelevantă în România, spune profesorul de drept constituționa Ioan Stanomir. PSD a avansat ideea unei treceri la un regim parlamentar. De ce? Aș spune că nu este o noutate, pentru că la nivelul USL a existat un curent destul de influent care preconiza parlamentarizarea regimului. Este limpede că pentru Partidul Social Democrat, câștigarea alegerilor parlamentare, în sensul de a fi primul rând în ordinea preferinței electoratului, este mult mai lesnicioasă decâr câștigarea alegerilor prezidențiale. Pe de altă parte, mandatele lui Klaus Iohannis au mai arătat un lucru: instituția șefului de stat devine din ce în ce mai irelevantă în România, iar modul în care președintele Klaus Iohannis și-a exercitat mandatul a contribuit la această consecință. Este firesc pentru Partidul Social Democrat să gândească în termeni strategici și să socotească că o parlamentarizare a regimului i-ar permite să controleze, prin intermediul Parlamentului, și instituția șefului de stat”. E cu siguranță posibilă o astfel de modificare, nu există niciun fel de restricții în Constituție care să împiedice trecerea la un regim parlamentar. Aș atrage atenția asupra unui fapt: noi trăim într-o stare excepțională și nicio discuție privind revizuirea Constituției nu este admisibilă pe durata stării de alertă. Chiar dacă starea de alertă nu este menționată explicit în Constituție, ca o stare excepțională, în sens larg ea este o stare excepțională și pe durata stării de alertă este inadmisibil să vorbești de orice revizuire a regimului. Atâta vreme cât tu restrângi libertatea de circulație a cetățenilor, restrângi libertatea de manifestare a cetățenilor, nu ai dreptul să le impui cetățenilor să participe la o astfel de dezbatere. Dar poate fi revalorizată, relegitimată instituția președinției? Cu un alt președinte, da. Cu actualul președinte nu mai este nimic de făcut. Președintele Iohannis și-a arătat limitele, președintele Iohannis acesta este. Și-a arătat limitele proprii. A depășit însă limitele Constituției? În sens larg, președintele Iohannis a acționat cât se poate de departe de ce îi pot permite limitele Constituției. El a devenit practic președintele Partidului Național Liberal, prin intermediul lui Florin Cîțu. Asta și explică situația politică de acum…… Partidul Național Liberal este un partid care poate face alianță cu PSD, USR este un partid imatur, care și-a dovedit din plin imarturitatea, iar AUR este cel mai important competitor, atât pentru PNL, cât și pentru PSD. Etapele revizuirii Constituției Potrivit articolului 81 din Constituţia României, “preşedintele României este ales prin vot universal, egal, direct, secret şi liber exprimat”. Revizuirea Constituţiei poate fi iniţiată de preşedintele României la propunerea Guvernului, de cel puţin o pătrime din numărul deputaţilor sau al senatorilor, precum şi de cel puţin 500.000 de cetăţeni cu drept de vot. Proiectul sau propunerea de revizuire trebuie adoptată de Camera Deputaţilor şi de Senat, cu o majoritate de cel puţin două treimi din numărul membrilor fiecărei Camere. Revizuirea este definitivă după aprobarea ei prin referendum, organizat în cel mult 30 de zile de la data adoptării proiectului sau a propunerii de revizuire. Integral: https://spotmedia.ro
BNR a mărit prognoza privind inflaţia la 7,5% pentru sfârșitul acestui an …. „Rata anuală a inflaţiei IPC este proiectată la valoarea de 7,5 la sută în luna decembrie 2021, după o încetinire temporară a trendului ascendent observat recent, pe fondul intrării în vigoare a măsurilor de compensare a consumatorilor casnici de energie electrică şi gaze naturale, care se vor reflecta şi asupra ratei inflaţiei IPC pe perioada aplicării acestor prevederi (noiembrie 2021 – martie 2022). Ulterior, în aprilie 2022, odată cu expirarea acestor măsuri, rata anuală a inflaţiei IPC va reflecta majorări de o magnitudine substanţială, atingând 8,6 la sută în trimestrul II 2022, un maxim din intervalul prognozei. După acest moment, rata inflaţiei IPC este prevăzută să se tempereze, până la 5,9 la sută la sfârşitul la sfârşitul anului viitor şi, respectiv, 3,3 la sută la orizontul proiecţiei”, arată BNR. Banca Naţională precizează că sub ipoteza stabilizării preţurilor energiei, a reducerii anticipaţiilor inflaţioniste şi a disipării graduale a impactului şocurilor asupra costurilor de producţie, rata anuală a inflaţiei se va atenua din a doua jumătate a anului viitor, menţinându-se însă la finalul acestuia la 5,9%, substanţial peste limita superioară a intervalului ţintei….. Rata anuală a inflaţiei a urcat la 4,95%, de la 3,94% în iunie, iar în august a ajuns la 5,25%, considerabil deasupra limitei superioare a intervalului ţintei şi uşor peste nivelul prognozat. Creşterea a fost determinată aproape integral de componente exogene ale coşului de consum, mai cu seamă de majorarea considerabilă a preţurilor gazelor naturale şi energiei electrice în luna iulie. În octombrie, inflaţia a accelerat puternic, la 7,9%, an la an, faţă de 6,3% în septembrie, în condiţiile în care gazele s-au scumpit cu 46%, iar combustibilul cu 23%”, mai arată banca centrală. Integral: https://www.digi24.ro
Cum ar fi ajutat gazele din Marea Neagră în criza prețului energiei. ”Valoarea rezervelor se ridică la aproximativ 150 de miliarde de euro” Vicepreședintele USR Cristina Prună, cere parlamentarilor să aprobe înfiinţarea în Parlament a unei comisii pentru modificarea legii offshore. Deputatul USR spune că, dacă exploatarea gazelor din Marea Neagră nu era blocată în 2018 de legea care a ieşit din parlament, acum am fi putut avea primele gaze extrase şi să ne creştem securitatea energetică. ”Avem resurse de gaze în Marea Neagră care ar putea evita noi crize ale facturilor la energie şi reducerea dependenţei de importuri. Valoarea rezervelor se ridică la aproximativ 150 de miliarde de euro la preţurile actuale în condiţiile în care anul trecut valoarea era de numai 20 de miliarde de euro”, a transmis Cristina Prună. Ea arată că o soluţie pentru depăşirea blocajului atât la nivel guvernamental cât şi parlamentar privind legea offshore o reprezintă înfiinţarea unei comisii parlamentare speciale pentru a modifica această lege. ”Cred că este varianta optimă prin care parlamentul, guvernul, instituţiile statului şi alţi actori relevanţi pot să dezbată rapid şi cât mai transparent un nou cadru legislativ care să permită demararea acestor exploatări de gaze. România are nevoie urgentă de investiţii în sectorul energetic. Vedem asta lună de lună în facturile la gaze şi energie electrică. Dacă exploatarea gazelor din Marea Neagră nu era blocată în 2018 de legea care a ieşit din parlament, acum am fi putut avea primele gaze extrase şi să ne creştem securitatea energetică”, afirmă într-o postare deputatul USR. Prună mai afirmă că, pentru a putea vorbi despre demararea proiectelor de extracţie a gazelor din Marea Neagră, parlamentul trebuie mai întâi să modifice legea offshore în vigoare. Integral: https://ziare.com
Video Pâinea, carnea și laptele se scumpesc. Producătorii anunță creșteri de prețuri din cauza facturilor tot mai mari la energie Carnea, pâinea și laptele se vor scumpi, anunță producătorii. Aceștia se plâng că au primit facturi de energie mai mari cu până la 700% și că, din cauza creșterii prețurilor la energie, s-au scumpit până și ambalajele în care își pun produsele. …. – Carnea, pâinea (s-au scumpit – n.r.). Bunăoară, acum o lună de zile era 1 leu pâinea. Întrebam: nu o scumpiți? Au zis că nu. A mai trecut o săptămână, s-a facut 1 leu și 20, după o săptămână 1 leu 30. Pâinea s-a scumpit după ce în toată lumea au crescut prețurile la cereale, dar și din cauza creșterii prețurilor la gaze și electricitate. Aurel Popescu – ROMPAN: “Avem colegi din țară care ne semnalează că au creșteri de 6 ori, de 8 ori. Aceasta la gaze. La energie electrică, creșterile sunt de 3-4 ori. La materia prima, 50%. prețul pâinii a crescut până acum cu 5-6%”. Scumpirea materiei prime a însemnat costuri mari pentru producătorii de carne. În plus, este și amenințarea pestei porcine. “Dăcă luam în calcul că am băgat în pământ peste 40.000 de scroafe, înseamnă că și la anul o să avem deficit de cel puțin un milion de porci, care ar fi putut fi producție din România și vor fi din import. Luăm în calcul o creștere de 30% a materiilor prime furajere, la care se adaugă utilități, electricitatea și gazele”, explică Ioan Ladoși, producător de carne. “S-a scumpit motorina, s-a scumpit energia, s-au scumpit medicamentele, îngrășămintele, furajele. Laptele a crescut cu 5 bani, iar furajele au crescut cu 1 leu pe kg”, spune și Claudiu Davițoiu, producător de lapte. Producătorii se plâng că până și ambalajele în care își pun produsele s-au scumpit. “Stiu un procesator care a avut o creștere de 700% la factura de energie electrică. Scumpirea ambalajului cu 44%, materiile prime. Noi producem mai scump față de anul trecut pe vremea asta cu 23-25%”, a precizat Dorin Cojocaru, reprezentant al Asociației Patronala Romana din Industria Laptelui Integral: https://www.digi24.ro
Bani de recuperat de la “prietenii lui Ceaușescu”: 575,6 milioane dolari. Cuba refuză, în continuare, să începem negocierile / O poveste: Datoriile și imnul Republicii Socialiste România ce răsuna în jungla nigeriană: „Băi, voi vreți să construiți socialismul aici?” Statul mai are de recuperat 575,6 milioane dolari, creanțe provenite din activitatea de export, cooperare economică internaţională şi alte acţiuni externe, derulate pe vremea lui Ceaușescu. Această sumă figura la jumătatea acestui an, iar față de finalul lui 2020 este mai mică cu 4,5%. Până să ajungem la principalele date din raportul guvernamental (le găsiți ceva mai jos), prezentăm o mică povestioară despre ce s-a construit în Nigeria. Nigeria și imnul Republicii Socialiste România în junglă Creanțele României în Nigeria (12,5 milioane dolari) reprezintă cota de participare la capitalul social al societăţii mixte Nirowi şi contravaloarea unor livrări efectuate către această societate. Pe 23 august 1979, fix la ora 11.30, imnul Republicii Socialiste România răsuna în statul nigerian Ondo. Era mare eveniment și a fost pregătit de oficialitățile locale cu respectul cuvenit. Cu mic, cu mare, toți cei din zonă au fost chemați să asiste la inaugurarea Combinatului de prelucrare a lemnului NiRoWi. O fabrică ridicată pe 46 de hectare. Ce fusese acolo? Doar junglă. Noua fabrică a fost ridicată de inginerii și proiectanții români, scrie forestmania.ro, care a vorbit cu un inginer român care a lucrat la ridicarea combinatului. Ceaușescu a dus zeci de oameni acolo pentru 4 ani. În Nigeria, în inima Africii, în pădurea tropical s-a făcut societate mixtă româno-nigeriană….. Ajuns acolo, Constantin Petru a fost bulversat. Mai întâi de căldură, apoi de condiții și de lipsa unei forțe de muncă locale cu care să te poți înțelege. Nu în ultimul rând, era o problemă cu mâncarea. Cel mai apropiat oraș, Lagos, unde puteai găsi câte ceva, era la 300 de kilometri. În piețele din zona lor erau de mâncare maimuțe… „Noi am ajuns acolo cu avionul, iar utilajele cu vaporul. Eram cam 20 de ingineri, fiecare cu specializarea noastră. Am găsit acolo oameni fără nicio pregătire, eventual cea de culegători de fructe. Noi eram priviți nu doar ca experți, ci ca niște oameni care le aduc bunăstare. Am început cu defrișarea junglei, ca să facem loc viitorului combinat. Mai întâi am stat într-o clădire, apoi ne-am făcut noi bungalouri. Aveam așa numita colonie de bungalouri. Ni le-am făcut noi, cum am vrut. Inclusiv cu saună”, povestește inginerul. Potrivit raportului guvernamental, activitatea societăţii Nirowi a fost afectată de criza economică nigeriană precum şi de instabilitatea politică, ceea ce a condus la înregistrarea de pierderi care au depăşit valoarea capitalului social, ajungându-se la situaţia de faliment nedeclarat. Această stare de fapt a determinat guvernul militar din statul Ondo să închidă societatea în 1995 pentru câteva luni, pentru a o redeschide ulterior, dar problemele multiple cu care aceasta s-a confruntat, au făcut ca societatea să falimenteze practic în anul 1997. Au fost remise scrisori către Camera de Comerț și Industrie a României și Asociația producătorilor de mobilă din România în vederea depistării unor întreprinderi românești interesate în achiziționarea acțiunilor deținute de partea română la societatea mixtă Nirowi. „Menţionăm că până la această dată Camera de Comerț și Industrie a României și Asociația producătorilor de mobilă din România nu au sesizat Ministerul Finanţelor Publice privind identificarea unor întreprinderi românești interesate în achiziționarea acțiunilor deținute de partea română la societatea mixtă Nirowi”, menționează documentul guvernamental. Din informațiile obținute prin intermediul Ambasadei României la Abuja şi Biroului Consilierului economic din Lagos, a rezultat că, începând cu 1990, conducerea societăţii a fost preluată integral de partea nigeriană, iar cei însărcinaţi cu gestionarea bunurilor le-au delapidat….. Mai avem de așteptat până să recuperăm ceva din Cuba Mai avem de recuperat și 1,605 miliarde ruble transferabile din Cuba. De altfel, autoritățile acestei țări refuză să accepte începerea negocierilor pentru convenirea coeficientului de conversie rublă transferabilă/dolar SUA şi pentru stabilirea unor modalităţi de rambursare a datoriilor. Acum autoritățile încearcă să identifice momentul potrivit, în funcție de evoluția relațiilor bilaterale și de cea a situației economice interne din Cuba, în vederea reluării demersurilor pe lângă partea cubaneză pentru repunerea dosarului datoriei pe agenda bilaterală. Din suma totală de 575,6 milioane dolari SUA pe relaţia devize convertibile: • 334,3 milioane dolari SUA (58,08%) reprezintă creanţe soluţionate şi reglementate prin semnarea unor acorduri la nivel guvernamental, aprobate prin Hotărâri ale Guvernului şi care se află în diferite stadii de încasare (Irak, R.D. Congo, R.P.D. Coreeană, Guineea, Mozambic); • 241,3 milioane USD (41,92%) reprezintă creanţe care nu au fost soluţionate până în prezent (Sudan, Libia, Nigeria, R. Centrafricană, Somalia şi Tanzania)…..Irak Până la 31 martie 2028, România are de încasat 977,1 milioane dolari SUA. Din această sumă, până acum am primit 653,9 milioane dolari reprezentând primele douăzeci și șase de tranşe din dobânda datorată de partea irakiană şi douăzeci rate de capital. Libia Potrivit raportului, situația politică și de securitate din Libia se menține fragilă, embargoul asupra armelor fiind încălcat, în continuare, de mai multe state. Grupările jihadiste își mențin încă prezența în deșertul interior al Libiei. Condițiile de trai ale populației s-au înrăutățit în 2020, atât pe fondul pandemiei de COVID-19, cât și drept consecință directă a războiului și blocadei asupra petrolului realizate de grupări armate libiene, în perioada ianuarie – octombrie 2020 (ex. Raționalizarea consumului de energie electrică)…..Coreea de Nord Având în vedere condițiile de pe plan local, dialogul părții române cu autoritățile nord-coreene pe tema recuperării datoriei nord-coreene este practic imposibil de realizat, spune raportul. Avem de încasa creanţe în valoare de 546.952 dolari SUA, prin export de mărfuri coreene în perioada 2007-2011…..Sudan În acest moment, din punct de vedere politic, Republica Sudan parcurge o etapă de tranziție, după înlăturarea, printr-o lovitură militară de stat, la 11 aprilie 2019, a fostului președinte Omar al-Bashir, care a condus țara 30 de ani…..Guineea….. Până în prezent, statul român a încasat 2 rate şi dobânzile aferente în valoare totală de 716.961 dolari SUA, ambele scadente în anul 2008, rămânând neplătite un număr de 4 rate şi dobânzile aferente care au fost scadente în perioada 2009-2010, în sumă de 1.393.020 dolari…..Congo…..Până la 31 decembrie 2013, statul român a încasat suma totală de 569.494 dolari SUA, soldul datoriei congoleze fiind în sumă de 88.326 dolari SUA, reprezentând ratele 17, 18, 19 şi dobânzile aferente. Integral:https://economie.hotnews.ro
Iuroniuz, o televiziune cu pedigree pesedist finanțată cu bani publici Cea mai bună dovadă că Margaret Thatcher avea dreptate când spunea că problema socialiștilor este că, la un moment dat, se termină banii altora este că socialiștii români au învățat să se cupleze la bani care nu se termină: banii publici. Găsim exemple nenumărate în România că pesediștii trăiesc în majoritate din bani publici și cel mai actual exemplu este cel al subvențiilor enorme pentru partide (un efect al unei legi votate de toată lumea și de care beneficiază, fără rușine, toate partidele). Un alt exemplu este pomposul brand Euronews, venit în patria noastră ca urmare a unui parteneriat cu Universitatea Politehnică București. Care, în medie anuală, încasează cam o sută de milioane de euro (peste cinci sute de milioane de lei) de la stat. ….. Costoiu și Petrea sunt foști parlamentari PSD, foști miniștri ai aceluiași partid și, la suflet, roșii precum cravatele de pionieri. Dacă o adaugi și pe Cati Andronescu în ecuație, doar de curând ieșită din schema UPB, înțelegi că la Politehnica bucureșteană s-a creat un pod între generații de socialiști contemporani locali menit să prezerve și să crească frumoasa tradiție de furt cu carnet de partid. Zilele acestea, Euronews face angajări de personal editorial din prima linie a unei televiziuni, reporterii. Condițiile de angajare pot fi găsite pe site-ul UPB, nu pe site-ul televiziunii. Printre cerințele din fișa postului, “înțelegere puternică a rolului jurnalistului în difuzarea știrilor echilibrate, echidistante, nepărtinitoare, conform Chartei Euronews”. Perfect! Și, dacă jurnalistul ăsta “echilibrat, echidistant, nepărtinitor” decide să abordeze subiecte care au legătură cu acțiunile unor parlamentari și/sau miniștri precum Andronescu, Costoiu sau Petrea, “subiecții” vor aștepta cuminți să vadă la televizor ce au făcut angajații lor pe tema asta? Desigur, după ce vor răspunde la toate întrebările dure puse de jurnaliștii Euronews. Nici nu mai vorbesc de subiecte referitoare la foștii colegi de partid ai anterior numiților. Din cele enumerate pe scurt până acum (și nu numai), Euronews România este o mizerie înainte să fi emis vreun minut. Și se va transforma într-o groapă de gunoi după ce va emite. O chestiune care m-ar fi lăsat rece ca o noapte de noiembrie cu brumă, dacă nu ar fi și bani publici în acest proiect. Bani publici luați de la educație într-o țară repetentă. Integral:https://newsweek.ro
Șapte ani de ordine și liniște …. Cu motoarele turate PNL, PSD și UDMR negociază formarea noului guvern având, îndrăznesc să spun, numai două obiective care contează pe agendă: primul, pe termen scurt, este să bată în poartă la Cotroceni cu o propunere care să întrunească condițiile formulate de Klaus Iohannis la declarația de presă din 4 noiembrie[2]; al doilea, pe termen ceva mai lung, de înghețare a disputei politice și fixarea ei în termenii unui acord politic (de șapte ani), care să garanteze un armistițiu ce va permite accesul cât mai larg al clientelei la fondurile europene atrase în cincinalul PNRR. Evident că, din această perspectivă, numele premierului practic nu mai contează, dar vor conta alte poziție cheie din guvern, în primul rând poziția de ministru de finanțe, apoi de ministru al justiției și ministru al investiților și proiectelor europene, de ministru al dezvoltării, secretar general al guvernului și tot așa, în funcție de rolurile pe care le vor îndeplini efectiv în punerea în operă a măsurilor din PNRR. Dat fiind faptul că PNRR înseamnă reforme legislative, la fel de importante vor fi pozițiile de șefi ai Camerei Deputaților și Senatului, a anumitor comisii parlamentare, care trebuie să prioritizeze dezbaterile, multe în regim de urgență, pe marginea textelor de lege menite să reașeze cel puțin formal cadrul de legalitate în conformitate cu angajamentele luate. Nu în cele din urmă, atât PNL, cât și PSD, respectiv UDMR vor trebui să-și mențină echipele de negociatori pregătite să netezească în orice moment asperitățile, pentru a păstra operant acordul de noncombat politic pentru un întreg cincinal, așa cum își doresc acum…… Acestea fiind spuse, mă tem că Vasile Dîncu nu formula doar „idei” în studioul Digi24, ci „vindea controlat” din culise ceea ce deja se conturase ca fiind obiectivul de negociere: pactul de noncombat pentru accesarea PNRR. De altfel, dacă este să analizăm puțin situația în perspectivă, ce altceva ar fi putut livra atractiv PNL și Klaus Iohannis celor din PSD, care la o adică puteau savura până la capăt zbuciumul liberalilor, aruncându-i în groapa alegerilor anticipate, din care cu siguranță ar fi ieșit cu un rezultat apropiat de USR? CUM STĂM? ECONOMIC VORBIND… În primul rând, Comisia Europeană a corectat previziunea de creștere economică a României în 2021 de la 7,4% la 7% pentru 2021, în timp ce previziunea de creștere economică pentru alte state din regiune a fost ușor majorată (Croația la 8,1% și Ungaria la 7,4%). Vestea nu este în măsură să încurajeze derapajele din negocierile PNL – PSD pentru programul de guvernare al viitorului guvern, în condițiile în care, din afirmațiile lui Rareș Bogdan[3], impactul bugetar al listei de măsuri pe care social-democrații le-au pus pe masă este de 26 de miliarde de lei. Singurele vești bune vin dinspre BNR, care în ultimul raport privind inflația[4] estimează o rată de 7,5% pentru finalul de an și de 8,6% pentru jumătatea anului; mai mult, unii analiști economici nu exclud ca inflația reală să ajungă la 10%[5]. La un astfel de nivel al inflației, cum nu am mai avut de 15 ani, promisiunile de creșteri pentru salarii și pensii de 7-8% (real negative) nu mai sunt chiar atât de dificil de angajat. Estimările de creștere a economiei Românești se bazează pe consum și pe prognozatele investiții cu banii din PNRR, așa că pot fi înțelese și prioritățile negocierilor PNL – PSD pentru dialogul de la Cotroceni: (i) formarea unui guvern stabil, pentru ca fondurile europene să poată fi accesate cât mai rapid, dar și (ii) injecția de bani pentru stimularea consumului (creșteri de pensii, alocații pentru copii, a salariului minim etc.). UNELE OBIECTIVE SUNT MAI GREU DE ACCEPTAT Ne-am obișnuit și nu ni se mai pare că se face gaură-n cer dacă guvernul va spori cu încă două ministere, de la 18 la 20; am avut și vremuri cu 27 de ministere, pentru că nu există socialism fără birocrație și nici politică dâmbovițeană fără sinecuri ministeriale….. UDMR este un partid de doctrină orbanistă, nici măcar nu încearcă să ascundă acest lucru, așa că formularea unei propuneri de trecere de la republică semi-prezidențială la republică parlamentară nu este surprinzătoare: practic orice luptă câștigată în Parlament nu mai poate fi întoarsă de Cotroceni și devine o victorie definitivă. Pe de altă parte, PSD de la Iliescu încoace nu a reușit să mai aibă un locatar la Cotroceni, așa că ideea de amendare a Constituției pentru o republică parlamentară i-ar putea oferi din nou ocazia de a ocupa simultan palatul Victoria și Cotroceniul. Singura condiție este să câștige alegerile parlamentare, ceea ce în 2024 pare a fi foarte posibil. Poate că în PNL mai există acum personaje politice care și-ar dori să ajungă la Cotroceni, dar cum la final de mandat Klaus Iohannis va dori probabil să se reîntoarcă în PNL și să preia poziția de lider, pare că miza cea mai importantă a liberalilor nu mai are de ce să fie obținerea președinției, ci mai degrabă a postului de la Palatul Victoria. De aici deducem că miza acordului de șapte ani între PNL și PSD propus de Vasile Dîncu are avantaje absolut palpabile pentru toate părțile: un premier PNL până la jumătatea anului 2023, apoi un premier PSD care pregătește alegerile din 2024 și, în fine, din 2024 reîntoarcerea PNL la Palatul Victoria, lăsând Cotroceniul în seama PSD…..Când vine vorba de impozitare, PSD vrea impozit progresiv și impozitarea marilor averi, PNL respinge ideea, dar nici unul dintre cele două partide – de fapt trei, pentru că și UDMR trebuie luat în considerare la acest capitol – nu este de acord cu desființarea pensiilor speciale ale aleșilor, care în mod evident sunt tot un lux…..Dar dacă vom avea un guvern PNL – PSD – UDMR, cu premier liberal de tipul Nicolae Ciucă (adică nu tocmai un premier politic ca profil), înseamnă că, declarat sau nu, între cele trei formațiuni politice a intervenit un acord de tipul celui evocat de Vasile Dîncu. Un astfel de acord nu este „pentru liniștea noastră”, dimpotrivă, pentru cetățeanul obișnuit este o veste proastă…..Dar deficitul de democrație pe care îl va aduce cu sine „ordinea” evocată de Vasile Dîncu, visul de aur al oricărui politician, mă îngrijorează profund. Este semnul sigur că se sapă cu osârdie la temelia și așa șubrezită a democrației românești. Integral: https://www.contributors.ro
”Puțină știință ne îndepărtează de Dumnezeu; (mai) multă știință ne apropie de El” Formula de mai sus îi aparține lui Louis Pasteur, unul din cei mai mari savanți ai secolului XIX, microbiolog, inventatorul pasteurizării (grație căreia putem conserva o serie de alimente), creatorul vaccinului antirabic (împotriva turbării) și, nu în ultimul rând, un om religios. Pentru Pasteur știința nu era incompatibilă cu credința; progresul (care – pe atunci – nu era un termen peiorativ) își avea locul său în logica Creației. Probabil rațiunea acestui lucru se află în faptul că majoritatea cercetărilor lui Pasteur vizau lucruri cât se poate de concrete: fermentația, motivul pentru care vinurile se oțetesc, bolile viermilor de mătase, mușcătura câinilor turbați și alte asemenea. Credința savantului era aceea că rezolvând – pe cât îi e cu putință unui om – asemenea probleme (sau deschizând calea altora pentru rezolvarea lor) face ceva folositor pentru semenii lui și aduce o fărâmă de Bine în lume. Încă un lucru: cele mai multe din temele pe care le-a studiat au ținut de comenzi ale (pe atunci) tinerei industrii franceze, nu de ”cercetări fundamentale” ale unui ”lunatic” pasionat de ciudățenii ininteligibile celorlalți. Pasteur e un exemplu admirabil de savant aflat la interfața dintre știință și inginerie: majoritatea lucrurilor pe care le-a descoperit el – inclusiv faimosul vaccin – au fost industrializate (adică produse pe scară largă) aproape imediat. Și, într-adevăr, au ameliorat viața oamenilor….. Întrebarea e: cum ne raportăm noi – aici – în Estul Europei, la toate acestea? Iar răspunsul, destul de simplu, e acela că o facem, ca-ntotdeauna-n istoria noastră, cu spaimă. Pe noi schimbarea ne zguduie și zguduirea aceasta ne aruncă în lungi rătăciri (pe care le numim, generic, ”tranziții”, fără a fi clar spre ce duc acestea). Schimbarea – cum a bine a văzut-o Joseph Schumpeter – e, în esența ei, zguduitoare: pentru a crea, ea distruge. Ceea ce e vechi se surpă sub asaltul inovației și dispare sub presiunea modelor. Cu cât cadența schimbărilor este mai mare, cu atât forța disruptivă a inovației e mai puternică și, ca atare, cu atât e mai dramatică criza (in)adaptării la nou. Modernitatea tehnico-științifică a ajuns foarte târziu în lumea noastră și a reușit – cu greu – să se impună unei minorități studioase. Pentru cei mai mulți a rămas o bizarerie, o ciudățenie ascunsă sub strălucirea ofilită a produselor primite din străinătate, a celor de second-hand sau a chinezăriilor de unică folosință. Pentru noi, derivatele tehnice ale științei sunt simple obiecte; cel mai adesea nu avem nici o percepție cu privire la cunoașterea încoroprată în ele. Și asta dintr-o rațiune simplă: economia noastră – câtă e ea – nu produce acel tip de cunoaștere care, integrată în produs, îi crește (uneori exponențial) valoarea……Noi ne-am modernizat tardiv – cu un decalaj de peste două veacuri – în raport cu Occidentul. Iar atunci când am dat de Modernitate – după 1829, parte din cauza liberalizării prețului la cereale (în urma tratatului de la Adrianopol), parte pe filiera ofițerilor ruși franțuziți din armatele de ocupație a Principatelor – în loc de-a progresa, am regresat. Căci am căzut în capcana forței de muncă masive și ieftine care, pentru a fi pusă la lucru, nu are nevoie decât de presiune (în speță de bătaie și de foame). O mare disponibilitate de brațe de muncă slab calificate și mulțumindu-se cu foarte puțin e, din păcate, una din premisele subdezvoltării. Modernitatea s-a născut (în pași succesivi: după Marea Ciumă, după Războaiele Religioase și după cele napoleoniene) din nevoia de a crea multiplicatori de forță care să suplinească absența mâinii de lucru umane decimată de boală sau de confruntările militare…..Comunismul se vrea ”științific”, dar tocmai acest lucru va face ca știința lui să fie ambivalentă: cea de fabrică (și, în amonte, de Politehnică) devine și rămâne credibilă, cea de ședințe, din ”planuri și raportări” e desconsiderată inclusiv de cei fac carieră pe seama ei. Cercetarea – atâtă câtă e – e și ea împărțită în două: cea mai interesantă trece rapid la ”secretul de stat”, deoarece vizează proiecte militare, obiective ambițioase ale lui Ceaușescu ori simplul export. Cea de uz intern e bruiată de birocrație, de haosul ”schimbării directevelor” și de adaptarea ei aproximativă în producție. Până la urmă, industriile lui Ceaușescu funcționează – mai ales în deceniul sărăciei (1981 – 1989) – bazându-se, la fel ca economia antebelică, pe enorma mână de lucru foarte ieftină, școlarizată sumar (în Liceele Industriale), plătită anapoda (în ”acord global”) care abia articulează câteva elemente ale unei producții primare pentru export și produce rebuturi pentru uzul intern. ….Lipsa de informație actuală îi determină pe oamenii de atunci să idealizeze trecutul; interbelicul devine mitologic și – fără nici o percepție a nuanțelor (și cu o slabă cunoaștere a adevărului istoric) – sfârșește ca opusul ”epocii Ceaușescu”. Supusă presiunii economisirii și raționalizării (în speță, tăierilor de curent) tehnologia – inclusiv cea domestică – regresează. Oamenii ascultau Europa Liberă, între altele, pur și simplu pentru că o puteau urmări la radioul cu baterii, care nu depindea de curent, precum televizorul (la care se uitau mai curând la posturile ”țărilor vecine și prietene”). Sărăcia, frigul, obligativitatea promovării contingentelor întregi de elevi și mecanica memorării pentru admiterile din facultăți, penuria din spitale, transportul public la limita colapsului și întunericul omiprezent sunt nu doar limite ale dezvoltării acelui timp, ci și mărturii ale eșecului ”luminilor”, al căror ultim avatar s-a vrut a fi comunismul. În anii lui de declin înfloresc practicile magice: de la spiritism (fascinant pentru că trimitea la interbelic) la literatura religioasă (interesantă mai întâi pentru că nu se găsea decât ”pe sub mână”), de la Yoga (cu nostalgia unui departe inaccesibil) la extratereștri (cu teoria complotului statal subiacentă) și de la ”rețetele bunicii (utile atunci când nici Alimentara, nici dispensarul nu mai au nimic) la mitologia de consum a filmelor din ”nopțile de video”. Culturalizarea științifică pe care a încercat-o comunismul în anii lui de ”deschidere” s-a dovedit a fi foarte superficială……Ce-a urmat după 1989 a fost și mai trist: dezindustrializarea a însemnat – inevitabil – și deprofesionalizarea. Științele tari s-au văzut, dintr-o dată, marginalizate de noile științe sociale, economice și juridice, din absolvenții cărora s-a constituit – vreme de două decenii – aparatul de stat. Descoperirea memoriei traumatice a comunismului mai întâi, apoi a interbelicului, a făcut ca atenția publicului să se orienteze preponderent spre trecut și să fluctueze – cu inflamări și dezamăgiri – între idolatrii și demitologizări…. Întorși la ”producția în lohn” sau la munca de șoferi și paznici, văzând cum dispar – una după alta – fabricile, centrele de calcul, puținele institute de cercetare, nici părinții acestor elevi nu (mai) pun nici un preț pe știință….. Cam asta e știința noastră; cum spunea Liuben Karavelov despre compatrioții lui: ”Bulgarul știe două lucruri: ce l-a învățat mama lui și ce l-a învățat bunica lui.” Mama și bunica, adică ascendența noastră matrilineară. Timp de milenii, cunoștințele cele mai importante – căci decisive pentru supraviețuire – au fost cele transmise în trib. Și noi la trib ne întoarcem mereu pentru că, în această lume bulversată de tot, problema noastră eternă e aceea a supraviețuirii. A unui ”mâine” pe care nici o știință nu-l poate îndrepta, căci oamenii îl strică mereu. ”Teoria conspirației” e reversul medaliei. Aversul ei e impostura. Sau, la fel de bine, le putem numi pe cele două: necredința și minciuna. Iar medalia însăși e făcută din tinicheaua sărăciei și-a înapoierii. Care nu mai e clar dacă e cauză sau consecință. Integral: https://www.contributors.roCîţu pune taxă pe Netflix ca să se răzbune pe prietenul care şi-a schimbat parola Premierul demis Florin Cîțu a anunțat intenția Guvernului să introducă o taxă nouă, pe Netflix. Surse din Guvern spun că totul ar fi pornit după ce un amic al lui Cîțu, de la care premierul avea contul și parola. În weekend, persoana respectivă și-a schimbat parola și Cîțu n-a mai putut să termine primul sezon din Squid Game. Disperat, Florin Cîțu l-a sunat pe deținătorul abonamentului și l-a somat să-i dea parola, dar individul a fost recalcitrant, i-a cerut să dea și Cîțu măcar 30 de lei, dar după câteva înjurături și-a închis și telefonul. Degeaba a încercat Cîțu să facă rost de altă parola, toți cunoscuții lui îi consideră un papagal și l-au refuzat. Taxa pe Netflix va funcționa în sistem progresiv. La fiecare serial ai incluse două episoade pe seară, dar dacă vrei să-l vezi și pe al treilea statul îți va lua 4 lei. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Valeriu Nicolae: Nu mă amuză deloc faptul că foarte mulți dintre politicienii noi descoperă abia acum cât de ticăloși sunt PNL-iștii. Mi se pare tare trist. Bode a fost ministru în timpul USL-ului, pute a securicitate și a plagiat. Silviu Mănăstire i-a fost consilier, că doar presă independentă și porci care zboară. Legăturile lui Bode cu PMP-ul și PSD-ul sunt multe și foarte solide. Fișa lui Bode a fost disponibilă și liderilor USR și PLUS. Probabil nu au citit-o. Poate acum.
Asta scriam eu acum un an când eram super înjurat, căci îndrăzneam să explic de ce nu are cum să funcționeze alianța PNL USR.
Domnul Lucian Bode termină o facultate de ingineri în 1998 la Oradea. Este șomer până în 2000 când devine, brusc, nu numai consilier local la 26 de ani la Valcău de Jos, dar și șef de serviciu vânzări la o fostă firmă de stat din Oradea, la numai 4 ore de condus dus întors de localitatea unde este consilier. Din 2001 devine un mic șefuț la partid, lucru care, desigur, nu are nicio legătură cu o slujbă la Electrica, firma aia deloc căpușată politic, de data asta la Zalău.
Minunea apare după 2004, când partidul lui, PD, vine la putere. Din 2005, conform CV-ului, domnul Bode este cât se poate de stânga ca șef de sindicat la o instituție de stat, șef de partid de dreapta la guvernare pe județ (Sălaj), consilier județean de dreapta și om cinstit Șef al Serviciului de Exploatare la Electrica.
Mai clar, dacă erai un angajat nemulțumit de șeful tău de la Electrica, te duceai la șeful de sindicat, care se ducea la consilierul județean responsabil, care ridica problema la șeful de partid de la guvernare, care rezolva totul pentru că toți erau aceeași persoană că doar trăim în absurdistan.
Din 2008, omul-minune-patru-în-unu devine deputat. Cum are ambiții de ministru, face și el, slugarnic și necesar, cursurile lui Oprea, cursurile Institutului Diplomatic Român și, în timpul liber, că doar e deputat la București, face și un master în managementul securității în drum spre casă, la Cluj. La momentul în care a ajuns în parlament, domnul Bode, liberal, era dator vândut la bănci 66.000 de franci elvețieni și avea un apartament de 55 de metri pătrați în Zalău și nu lucrase, conform CV-ului său, o oră în privat. În mod așteptat, devine în 2012 Ministrul Economiei, Comerțului și Mediului de Afaceri în țara lui pește și a USL-ului.
Face și un doctorat la Cluj în perioada în care era ministru. În mod ciudat, nici o biografie sau CV al domnului Bode NU INCLUDE doctoratul făcut la Cluj pe securitate energetică. Emilia Sercan e zeița doctoratelor, nu mă bag.
Din nou, logic, când partidul lui revine la putere, inginerul de la Electrica, fost șef de sindicat, obsedat de securitate, devine în guvernul Orban Ministru al Transporturilor, căci doar are absolut zero calificări sau experiență în domeniu.
https://www.facebook.com/valeriu.nicolae.39
Meserie aici, Valeriu Nicolae.
Porcii zburatori…. Bune tuse.
Buna ziua.
Seara buna
Ce ieri era infirmat de marele Diaconescu din PMP , azi devine realitate
https://m.ziare.com/pnl/pmp-decizie-fuziune-pnl-1710161
Cum am scris, partidul asta a fost un vehicul politic DOAR pentru salvat oamenii lui Băsescu.
Foarte multi au crezut altceva.
Ghinion , realitatea bate teoria. 😀
Acum ce se tratează ?
Evident funcții în PNL. Pentru niste ” domni” care crezând că dacă se îmbracă bine , învățat maniere fine , ascund lipsa de morală și principii.
Cu părere de rău vă anunț că PSDPNLPDLPMP tinde să devină un singur partid.
După scindarea actualului PNL care e un PSD mai mic și cu alt nume .
Buna dimineata!
Sa nu ne grabim cu concluziile:
https://www.g4media.ro/cristian-diaconescu-despre-negocierile-cu-pnl-disparitia-pmp-este-exclusa-am-decis-sa-cooperam-privind-proiecte-nationale-sau-locale-cu-pnl.html
Cum sa nu . 😀
”să rămână una dintre cele mai importante forţe politice, de dreapta, de pe eşichierul politic românesc”.
De aia nu a prins nici un loc în parlament.
Că e forță politică importanta DE DREAPTA. 😀😀
Depășiți și de AUR. 😀
E pura supraviețuire politica a nomenclaturii basiste.
Aia care nu au reușit ca Boc să treacă cu arme și bagaje in PNL. Sau Blaga.
Diaconescu , Tomac , negociază doar posturi. Pentru ei înșiși.
Partidul asta nu are ce oferii gloatei. E identic ca ALDE.
Cine mai crede in brosoave basiste , treaba lui.
Diaconescu tocmai incepe sa-si futilizeze in mod accelerat bruma de reputatie si simpatie pe care ar avea-o prin electoratul generic, acceptand sa coopereze cu gunoaiele slugi ale plavanului mafiot.
Ce “prioecte nationale si locale” au talharii in afara de prada din fondurile UE? Zero.
“O manichiuristă a ajuns șefă la Parking București. Sora ei este polițista sexy din sistemul energetic
Andra Gabriela Paraschiv a fost numită provizoriu în consiliul de administrație al Companiei Municipale de Parking București, firma care gestionează toate parcările din București, la 7 octombrie.
Membrii consiliului de administrație al companiei au un venit lunar de 5.330 de lei brut.
Andra Gabriela Paraschiv este sora Ralucăi Paraschiv Anton, dansatoare din buric, make-up artist, fostă angajată a companiei de stat ce întreține sistemul energetic, potrivit Newsweek. Raluca Paraschiv a fost polițistă timp de zece ani, iar tatăl ei, Toader Paraschiv, era un controversat lider de sindicat, fiind recunoscut pentru momentul în care l-a apărat pe Gabriel Oprea.
Raluca Paraschiv era dansatoare din buric și pe vremea când era polițistă și solicita 100 de euro pentru un dans. Ulterior, a fost angajată consilier al directorului companiei de stat SMART SA, care se ocupă de întreținerea rețelelor Translectrica. Gabriela Paraschiv a lucrat circa trei ani în ministerul de Interne, potrivit CV-ului de pe site-ul companiei de parking….”
https://ziare.com/social/stiri-sociale/gabriela-paraschiv-manichiurista-sefa-parking-bucuresti-1710197
“Profesor universitar, acuzații dure la adresa președintelui Iohannis. „Cei 10.000 de morți din ultimele două luni au părut un preț rezonabil”
…„Dacian Cioloș confirmă ce știa o țară întreagă. Artizanul refacerii alianței PNL-PSD a fost de la bun început, oricând vă fi fost acest început, anul trecut, în această iarnă sau acum două luni, președintele Iohannis.
Nu au existat niciun fel de negocieri, a existat doar un joc mizerabil de prostire a opiniei publice. Mizele sunt atât de mari pentru ca această alianță să ia toată puterea, încât cei 10.000 de morți din ultimele două luni au părut un preț rezonabil.
Nimeni nu va judeca vreodată penal toate acestea, să nu ne facem iluzii și speranțe false. Să sperăm că nepoții noștri vor putea-o face atunci când vor scrie ei istoria acestei perioade”, a scris fostul diplomat și profesor UBB, Ciprian Mihali….”
https://ziare.com/klaus-johannis/stiri-klaus-johannis/iohannis-negocieri-alianta-psn-pnl-decese-covid-1710192
“It was Barzini all along”… 🙂
Nu pot pentru ca sa creed!
https://www.comisarul.ro/articol/a-murit-dragos-dumitriu-trompeta-sputnik-in-romani_1287927.html
A invatat in direct ca vaccinat si printr-o masca se respira ma usor decat printr-un pardesiu de scanduri. Asta ca necrolog in stil propaganda sputnik.
Și că sa nu ziceți că sunt singurul care a descoperit gunoiul ascuns sub numele de Iohannis.
https://m.ziare.com/klaus-johannis/tismaneanu-klaus-iohannis-mediocru-stupid-citu-1710235
E o logica in tot sistemul asta ticăloșit de politică românească.
Menținerea puterii.
Marionetele se culeg din marea ograda a turnătorilor , bețivilor, drogaților , curve , analfabeți functionali , nulități profesionale și umane.
În funcție de performanta , încredere , vin promovați.
Iar prostimea votează mereu .
Ce votează de 31 de ani ?
Raul cel mai mic. Strategia politica supremă de succes personal in tara insucceselor și tragediilor devenite normalitate.
Bună ziua!
Nu e doar vina românului de rând! Avem „deontologi” de serviciu, care, de peste 3 decenii, în loc să se ascundă, o fac pe „imparțialii”, ca și tisminiețki ăsta, cu părinții veniți din urss, coleg în comunism cu nicu ceaușescu și ajuns, după 1990, „șeful” așa-zisei „comisii de condamnare a comunismului”, pusă de securistul petrov! Și „geme” așa-zisa „presă” de astfel de „imparțiali” – ctp (ăla de ridica osanale, după 13-15 iunie 1990, lui ilici kaghebilă și minerilor și, recent îi zicea lui Mihai Șora „să mori tu!” sau tontolan, fostă (?) „unealtă de presă” a altui securist, varanul de la latrine!… Câți se uită, zilnic, la pro(st)tv-ul „moșit de acel adrian sârbu, care, tot în iunie 1990 îi cerea lui petre roman să dea cu trotil în protestatarii din Piața Universității???
Și lista acestor scursuri, care pozează în „imparțiali” e mult mai lungă!… Ce „urmași” au „crescut” ăștia și alții ca ei în „presa” românească, vedem azi, cu prisosință!…
L-au muit si sibienii pe plavanul ticalos…
https://ziare.com/klaus-johannis/stiri-klaus-johannis/klaus-iohannis-huiduit-biserica-cluj-1710246
‘Geaba, nici rusine nu are, nu doar creiere…
Bună ziua!
Da, a meritat Wuie Merner! Cred că, după 2024 (sau când i s-o termina mandatul de neam-prost la Cotroceni) nu se mai duce la Sibiu, ci poa’ să meargă direct în Sib… eria! (Re)aducerea ciumei roșii la guvernare e un cadou făcut rusnacilor!
Absolut
N-are leac!
https://www.g4media.ro/presedintele-iohannis-a-jucat-din-nou-golf-duminica-la-pianu-de-jos.html
La ora asta nu vad nici un motiv pentru care cineva oricine ar vota PNL.
Daca vreau sa votez PSD votez direct cu ei, nu e nevoie sa votez cu Congresul Tineretului Pesedist condus de Catu.
Imi pare foarte rau de directia in care a luat-o partidul si Catu. Nu-mi face deloc placere sa scriu asta.