Revista Presei – 9 octombrie.„În toată chestiunea asta o mare vină o poartă camarila PNL adunată în jurul lui Cîţu, care a văzut în USR piedica numărul unu pentru sifonarea banilor publici după bunul plac, plătită de cuplul prezidenţial prin PNDL 3.”
09/10/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 9 octombrie! Potrivit ANM, de vineri până luni, vremea va fi deosebit de rece în cea mai mare parte a țării În zilele de sâmbătă și duminică, 9 și 10 octombrie, precipitațiile se vor semnala mai ales în zonele de vest și sud-vest. La munte, în special în Carpații Meridionali, la altitudini de peste 1500 m, vor predomina ninsorile și pe alocuri se va depune strat de zăpadă. De asemenea, vor fi intensificări ale vântului în vestul Carpaților Meridionali, în sudul Banatului și pe litoral, cu viteze de peste 60…70 km/h, iar local și în regiunile sud-estice, sudice și în restul zonei montane, unde rafalele vor fi în general de 45…60 km/h. In Capitală, vremea va fi deosebit de rece pentru prima jumătate a lunii octombrie. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 12 și 14 gr C, în timp ce minimele vor fi între 5 și 8 gr.
FURTUNA PERFECTĂ. Cine conduce România? ♦ Situaţia sanitară gravă din România, în care zilnic numărul de cazuri se apropie de 15.000 de infectări, pune o presiune uriaşă pe sistemul sanitar, pe medici, iar spitalele sunt pline ♦ Pieţele sunt şi ele pline, dar nimeni nu mai respectă vreo regulă ♦ În urmă cu un an, poliţiste frumoase ca Elena din Troia însoţite de frumoşi cavaleri poliţişti precum Paris dădeau amenzi cu nemiluita în Piaţa Obor din Bucureşti l Azi, acolo, nu mai este nimeni. Nişte poliţişti cu burţi mai mari decât un butoi de bere se uită ba încolo, ba încoace, cât că-şi ferească ochelarii de soarele aprins….. Franţa: rata de vaccinare 74%, rata de mortalitate la un milion de locuitori de 0,87%. România, rata de vaccinare de 29,7%, iar rata de mortalitate de 8,99%. Un elev din clasa a cincea ar trebui să ştie să facă diferenţa. Specialiştii din domeniul sanitar atrag atenţia că fără vaccinare şi măsuri mai dure de restricţii, valul 4 va continua să fie din ce în ce mai puternic, în contextul în care în prezent situaţia sanitară este una critică. „Nu avem cum să ne aşteptăm la ceva bun atât timp cât stăm atât de prost cu procentul de vaccinare. Menţinerea şcolii deschise este o problemă. Cred că autorităţile, cine va avea curajul, trebuie să lase activităţile care nu se pot desfăşura online să funcţioneze, iar pe celelalte să le închidă un pic. Altă soluţie nu este, sunt foarte multe cazuri. Un lockdown care să nu afecteze economia, dar să spargă puţin grupurile mari de persoane. Mi se pare o încăpăţânare şi o lipsă de acceptare a realităţii. Presiunea pe sistem este mare“, a spus pentru ZF Paul Negoiţă, managerul farmaciilor Iris Pharm din Buzău. El vede zilnic cum pacienţii se prezintă în farmacii pentru a cumpăra medicamente prescrise de medic pentru cazurile de COVID, iar numărul celor care vin în farmacii creşte, în ritm cu cazurile de COVID…. „S-a instalat o stare de panică. Această panică trebuie transformată în vaccinare, fără vaccinare nu ajungem nicăieri, cazuri vor fi din ce în ce mai multe. Drumul încet, sigur şi cel mai productiv pentru noi este spre vaccinare“, spune şi Mihai Băjan, farmacist, care deţine Farmacia Băjan din Vâlcea. Iar şeful campaniei de vaccinare, medicul Valeriu Gheorghiţă, atrage atenţia că situaţia poate deveni şi mai rea dacă oamenii nu se vaccinează. Totuşi, întrebat de posibilitatea vaccinării obligatorii, Gheorghiţă spune că societatea românească nu este pregătită pentru o asemenea măsură. Medicii spun însă că sunt în spitale „ca la război“….. Avem de-a face cu trei crize, dacă este să-l credem pe preşedintele Klaus Iohannis: o criză politică, o criză economică şi o criză sanitară. Criza politică este clar provocată din interior şi preşedintele este responsabil, între, alţii, pentru ea. Criza economică, deşi nu este evidentă azi, va lovi în cei mai vulnerabili. Aşteptăm o creştere economică de 7% în acest an, dar uităm că această creştere vine pe o cădere puternică din 2020. Recuperăm, prin urmare, nu creştem exponenţial. Boala creşte însă exponenţial pentru că, deşi sunt reguli, nimeni nu le mai respectă. Pentru că, dacă nu mai există autoritate, cine să impună reguli? În pieţele din Bucureşti sunt rari cei care poartă mască de protecţie, deşi aceasta este obligatorie. Preţurile la energie pe pieţele externe cresc halucinant – motivele sunt destule. Marile companii au posibilitatea de a negocia, dar nu şi micile companii (IMM-urile), explică Florin Pogonaru, preşedintele Asociaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR). Or, micile companii – aşa cum sunt ele mici-mici sau sunt persoane fizice autorizate sau cum sunt – au milioane de angajaţi. Ele vor fi gâtuite. Nu ar fi rezonabil, din punctul de vedere al logicii capitalismului, ca statul să intervină în fixarea preţurilor, dar statul nu poate să stea nepăsător când chiar fundamentele lui se destramă, arată Pogonaru. Dar, ca statul să fie stat, el trebuie să aibă un guvern, indiferent cum s-ar numi el: consiliu al înţelepţilor, adunarea şefilor de triburi, oricum. Or, vedem azi în România, o criză sanitară pe care nimeni nu o gestionează. Avem un guvern care nu este guvern, deci nu poate lua decizii care să schimbe ceva, un preşedinte care amână adoptarea unei soluţii, o criză sanitară care se adânceşte (în România la o rată de vaccinare de 30% mor zilnic 10 persoane la un milion de locuitori, iar în Franţa, la o rată de vaccinare de 78%, mor 0,8 persoane) şi o criză economică ce se apropie. Integral: https://www.zf.ro
FAO: Preţurile alimentelor, la maximul ultimilor 10 ani. Faţă de septembrie 2020, preţurile s-au majorat cu 33% la nivel global Preţurile globale ale alimentelor au crescut în septembrie pentru a doua lună consecutivă şi au ajuns la maximul ultimului deceniu, alimentate de creşterile înregistrate de cereale şi uleiuri vegetale, spune Organizaţia pentru Alimente şi Agricultură din cadrul ONU (FAO), potrivit Reuters….. Indicele FAO al mâncării, care monitorizează preţurile internaţionale ale celor mai comercializate produse alimentare, a înregistrat luna trecută o medie de 130 de puncte, cel mai ridicat rezultat din septembrie 2011. În august, indicele a ajuns la 128,5. Raportat la luna septembrie a anului trecut, preţurile au crescut cu 32,8%. La nivel global, preţurile mărfurilor agricole au crescut abrupt de-a lungul ultimului an, influenţate de problemele proceselor de recoltare şi cererii Republicii Populare Chineze….În septembrie, preţurile uleiurilor vegetale au înregistrat o creştere de 1,7% faţă de luna precedentă şi de 60% prin raport cu aceeaşi perioadă din 2020. Integral: https://www.zf.ro
Catedrala praduirii neamului …. Am descoperit că multe dintre lucrările catedralei au fost încredințate către firmele unor oameni politici sau ale unor oameni de afaceri apropiați de Biserică, iar prețurile anumitor materiale au fost umflate chiar și de zece ori. Privită cu luciditate, Catedrala Mântuirii Neamului nu e doar un proiect de înălțare spirituală a poporului român, e și un instrument de prăduire a banilor publici. Și toate acestea s-au petrecut cu binecuvântarea – și uneori chiar cu semnătura – Preafericitului Părinte Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române. Aceasta este titulatura oficială a omului de afaceri Dan Ilie Ciobotea. Iar ceea ce urmează este povestea lui de succes și eșecul instituției pe care o conduce. REPUBLICA BOR Ca să înțelegem ce face Biserica cu banii noștri, trebuie să explicăm mai întâi cum funcționează. Pe scurt: ca un stat în stat. Dreptul la acest statut privilegiat vine din negurile istoriei. Biserica Ortodoxă e cea mai veche organizație de la Nistru până la Tisa. Biserica a fost aici înaintea limbii române, înaintea lui Gelu și a lui Menumorut, înaintea lui Ștefan cel Mare. „Îmi vine să râd când aud că suntem o corporație sau un stat”, spune un om din anturajul Patriarhului sub protecția anonimatului. „Păi corporațiile și statele s-au organizat după modele încercate mai întâi de biserici. A noastră sau altele. Noi i-am învățat pe ei organizarea, nu ei pe noi.” Imaginați-vă că Patriarhia Română e Administrația Prezidențială. Klaus Iohannis nu are voie să conducă țara mai mult de două mandate, dar, în statul său, Patriarhul Bisericii e președinte pe viață. Biserica are și Parlament, numit Adunarea Națională Bisericească, iar pe post de Guvern funcționează Consiliul Național Bisericesc. Și ele sunt conduse tot de Patriarh. Sub el se află șase mitropolii care acoperă toate regiunile geografice ale țării, zeci de arhiepiscopii și episcopii, mii de mănăstiri și biserici. Biserica mai are și minister de finanțe, instituții de creditare, trust de presă, spitale și mecanisme de protecție socială….. PATRIARHUL DANIEL ȘI MANAGERUL CIOBOTEA …. Cei care au acces în cercurile de putere de la vârful Bisericii spun că, în restul timpului, Preafericitul Daniel se transformă în managerul Dan Ilie Ciobotea, omul care coordonează una dintre cele mai mari afaceri din România. Rezultatele sale sunt impresionante: în 2007, când a venit la conducere, Patriarhia Română avea venituri de 30 milioane de lei pe an, iar în 2020, la ultimele date financiare disponibile, ajunsese la încasări de 112 milioane. La inceputul mandatului său, Patriarhia administra proprietăți de 10 milioane de lei, iar astăzi, după 14 ani, este de peste 80 de ori mai bogată: are proprietăți de 820 de milioane de lei, conform informațiilor de la Ministerul Finanțelor…..În grafic sunt doar banii Patriarhiei. Pe lângă asta, episcopiile, arhiepiscopiile și mitropoliile ortodoxe mai adună și ele venituri anuale totale de 590 milioane de lei, conform ultimelor date, din 2019. Aceștia sunt banii pe care îi vede statul român, potrivit Ministerului de Finanțe, iar cifrele de mai sus nu includ mănăstirile și bisericile, ci doar instituțiile de conducere ale BOR….. Preoții cu care am vorbit în această documentare spun că traiectoria cetățeanului Dan Ilie Ciobotea spre vârful Bisericii e asemănătoare cu a unui „soldat care ajunge direct general”, adică uluitor de rapidă. În iunie 1990, la numai trei ani după ce era tuns în monahism, Daniel devenea Mitropolit al Moldovei și Bucovinei….. Din postura de mitropolit, Daniel a venit cu o inovație în materie de organizare bisericeacă: fiecărei mănăstiri din zona Moldovei i-a fost atașată o firmă. Celebra Mănăstirea Golia, unde a fost călugăr și Ion Creangă, a devenit în acte Golia SRL. Mănăstirea Cetățuia a devenit Cetățuia SRL. Și așa mai departe. O mănăstire le vinde celorlalte vin, alta face mobilă pentru toate, fiecare având un profil propriu de business. Un circuit impecabil din punct de vedere managerial, gândit să absoarbă cât mai mulți bani din exterior, iar apoi să se închidă ermetic, devenind autosuficient. Odată ajuns la București, ca Patriarh al Bisericii Ortodoxe, Daniel a început să implementeze, la o scară mult mai mare, modelul de organizare pe care îl testase la Iași. Patriarhia și-a înființat propriul trust de presă (cu ziar, radio și televiziune), propria agenție de turism și propriile firme organizate pe domenii de activitate: asigurări, construcții, pompe funebre. SRL-urile Patriarhiei au căpătat și nume pe măsura misiunii lor importante: Misionarul Ortodox SRL, Țarina Păstorului SRL, Chivotul Mare SRL….. În primăvara anului 2010, din Dealul Patriarhiei pleacă o scrisoare de maximă importanță, semnată de însuși Patriarhul Daniel. Destinatar: Elena Udrea, la acel moment ministru al Dezvoltării și unul dintre cei mai influenți politicieni din România. Într-un limbaj care amesteca evlavia cu disperarea, scrisoarea insista pe nevoia de consolidare a unor clădiri de la Reședința Patriarhală, monumente istorice “aflate în pericol de prăbușire”….. Când au vrut să se apuce de treabă, cei de la firma Rico SRL au fost întâmpinați de consilierul patriarhal Nicolae Crângașu, care le-a transmis că utilajele lor nu sunt binevenite în Dealul Patriarhiei. Brusc, lucrările pe care Patriarhia le declarase urgente pentru a lua fonduri de la stat puteau să mai aștepte. Și au așteptat până când patronul Rico a înțeles ce trebuie să facă: a subcontracat lucrările pe care le câștigase la licitație către firma Bisericii, Chivotul Mare SRL, virându-i în conturi 1,5 milioane de lei. Ce s-a întâmplat cu restul banilor, de până la 1,89 de milioane? Un indiciu îl găsim într-unul din dosarele Elenei Udrea de la DNA, care trenează de ani buni și despre care în spațiul public se cunosc doar frânturi de informații. Fosta consilieră prezidențială e acuzată că ar fi pus mâna pe o vilă din stațiunea Eforie Sud, trecând-o din proprietatea statului în cea a șoferului său, Tudor Breazu. Mergând pe firul anchetei, procurorii au ajuns însă să facă legături cu Biserica…..Patriarhia a încercat mereu să ocolească sau să minimalizeze subiectul banilor investiți în Catedrala Națională. A declarat public sume mult mai mici pentru costul total al proiectului și pentru valoarea finanțărilor primite de la stat….. Din documentele obținute de Recorder, reiese cu totul altceva: la momentul interviului, Patriarhia avea deja contractate lucrări de peste 45 de milioane de euro, ceea ce arată că Biserica dezvăluia în mod intenționat date false. De asemenea, din documentele contabile pe care le-am consultat rezultă că, până în acest moment, Patriarhia a tăiat facturi de peste 150 de milioane de euro pentru șantierul Catedralei Naționale. Rezultă un cost total aproape dublu față de cel avansat de purtătorul de cuvânt al Bisericii. Cea mai mare parte din acești bani au venit de la bugetul de stat: peste 120 de milioane de euro până în 2018, conform unei centralizări făcute de publicația independentă Să fie lumină. Aici mai trebuie adăugat și prețul terenului de lângă Casa Poporului, pe care statul român l-a trecut în proprietatea Bisericii pentru a construi catedrala. Un teren de 11 hectare situat în zona centrală a Capitalei, cu o valoare de circa 180 de milioane de euro la prețul de astăzi al pieței. Aritmetica simplă ne spune că statul a dat 120 de milioane de euro pentru construcție și încă 180 de milioane sub forma terenului….. În ultimul deceniu, Primăria Capitalei a alocat peste 21 de milioane de euro pentru Catedrala Mântuirii Neamului, din care, conform datelor obținute de Recorder, circa 16 milioane de euro au fost alocați în mandatul de primar al Gabrielei Firea (2016-2020)….. CIRCUITUL LUI VIDEANU: A DAT CA POLITICIAN, A ÎNCASAT CA OM DE AFACERI Să intrăm și în interiorul catedralei, unde marele beneficiar al lucrărilor de amenajare este Adriean Videanu, fost primar al Capitalei, fost vicepremier și fost ministru al Economiei. Relațiile dintre Videanu și BOR sunt vechi și pot fi rezumate într-o singură frază: Videanu a dat bani la Biserică în calitate de politician și a primit bani de la Biserică în calitate de om de afaceri. Dacă vi se pare scandalos, vă reamintim că au existat vremuri când această dedublare extrem de profitabilă era o normalitate. Integral: https://recorder.ro
De ce nenea Iohannis? De ce nenea Cîţu? De ce?….. Spitalele cad, guvernul cade. De ce, domnule Iohannis? De ce, domnule Cîţu? De ce. “nenea Anghelache”? – cum sughiţă de plâns unul dintre personajele dintr-o dramă a lui Caragiale? De ce te-ai sinucis degeaba nenea Anghelache? De ce? Pentru care orgoliu şi pentru care dorinţă de mărire? Care duh din lampă a evadat şi v-a arătat comori de nedescris? Care Mefisto vi-a turnat vin în pahare din butoaie care nu există şi care demon v-a arătat năluci de frumuseţe pentru care merită să-ţi vinzi sufletul? Pentru că asta aţi făcut voi. V-aţi vândut sufletul. De ce? În Bucureşti spitalele sunt pline. Bolnavii cronici sunt lăsaţi în aşteptare, pentru că paturile sunt pline de mai noii pacienţi – cei cu Covid-19. În aceeaşi vreme, în Piaţa Obor, nimeni nu poartă mască – nici vânzătorii, nici cumpărătorii. Nimeni nu se simte constrâns să respecte vreo regulă. Coada la grătar este de 50 de metri, iar la punctul de vaccinare, aflat la doar zece metri distanţă, nu este nimeni. Cifrele din facturi cresc uluitor, preţul kilogramului de fasole verde nu a scăzut, în plin sezon, la sub 15 lei şi nici preţul prunelor la sub 10 lei. Inflaţia este aşteptată să ajungă la 7-8%, în vreme ce salariile stagnează. Iar statul vinde titluri cu dobândă de 4%, la o inflaţie de 7-8%. Hai să facem afaceri, copii! Dar preşedintele are chef de schimbat guverne. De ce? Pentru că, dacă ar exista o explicaţie raţională, atunci ai putea spune: da! Nu se putea altfel! Dar ai avut o majoritate bună. Nici o majoritate de 70% nu este bună, pentru că atunci ai tendinţa de a-i strânge de gât pe ceilalţi 30%. Dar 55% cât însemna fosta coaliţie era rezonabil pentru că trebuia şi să asculţi opoziţia şi să-ţi promovezi proiectele proprii. PNRR, de pildă. PNRR nu înseamnă demagogia anunţată de guvern. Înseamnă şi închideri de mine, o reconversie socială dureroasă pentru cei mai năpăstuiţi dintre noi şi preţuri mai mari pentru toţi. Or, dacă tu nu poţi explica toate acestea, dacă guvernul tău majoritar nu-ţi poate susţine proiectele, cum le-ar putea duce în spate un guvern minoritar pe care tu îl vizezi?…. De ce aceste luni de prostie? Cui îi folosesc? Cui i-au folosit? Când în urmă rămân doar întrebări? De ce nu lasă dl Iohannis cârma altuia? De ce nu pleacă Florin Cîţu? Integral: https://www.zf.ro
Augustin Zegrean: Dacă președintele îl propune din nou pe Cîțu, înseamnă că pur şi simplu ignoră deciziile CCR Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat, vineri, la Realitatea Plus, că preşedintele nu poate să propună imediat, ca premier, aceeaşi persoană care a fost demisă prin moţiune de cenzură, existând o decizie a Curţii în acest sens. “Este o decizie a CCR care spune că preşedintele nu poate să propună imediat, ca premier, aceeaşi persoană care a fost demisă prin moţiune de cenzură. Din această perspectivă, şeful statului ar trebui să facă o propunere serioasă, care să aibă şanse să treacă prin Parlament, ori în situaţia asta nu cred că Florin Cîţu mai poate să treacă”, a afirmat Augustrin Zegrean. “Dacă preşedintele va face această propunere înseamnă că pur şi simplu ignoră deciziile CCR”, a spus fostul preşedinte al CCR, menţionând că decizia, în cazul unei sesizări la CCR privind nominalizarea lui Cîţu, durează cel puţin o lună. “Preşedintele ar trebui să facă o propunere constructivă, nu distructivă, adică să nu propună pe cineva despre care ştie că nu are şanse. Tocmai aceasta ar trebui să fie scopul consultării preşedintelui cu partidele, să încerce să afle care ar fi persoana care ar putea să treacă de Parlament şi să formeze guvernul”, a arătat el. Augustin Zegrean a vorbit şi despre suspendarea preşedintelui Klaus Iohannis. “În situaţia de acum, totul este la Parlament, are la dispoziţie o măsură dacă preşedintele refuză să respecte sau să aplice Constituţia (…) este vorba de suspendare iar noul preşedintele interimar poate veni cu o propunere de premier care să obţină votul în Parlament. (…) Integral: https://m.hotnews.ro
România, între prințesa Xanax și cinicul Iohannis Zilele acestea, răul cel mic s-a făcut mare. Votat de două ori doar ca să nu iasă președinte un candidat PSD, președintele Iohannis a luat cu fermitate hățurile ultimului mare partid istoric din România, a dat la o parte vizitiul adormit și l-a pus în schimb pe unul dispus să facă orice i se cere, și încă de două ori pe-atât. Deloc surprinzător, căruța a luat viteză și a ajuns în primul gard, o bună parte din pasageri amenință că vor sări de tot din ea, iar vizitiul e preocupat mai degrabă să dea din bici în dreapta și-n stânga decât să-și asume vreo vină. Dacă ar fi vorba doar de sinuciderea politică a PNL, am ridica din umeri…… România are nevoie mai mult ca oricând de claritate, de o strategie concretă de modernizare rapidă. Ea există deja și stă la baza adoptării PNNR, dar cine o va implementa, cât timp lupta politică se duce deja la baionetă, iar puținele voci cu adevărat reformatoare au fost luate la țintă chiar de președinte însuși? Obsesia lui Dragnea era să scape de pușcărie cu orice preț. N-a scăpat, chiar și cu Justiția asta ținută în chingi de către politicieni. De ce? Poate și pentru că și-a transformat în dușmani pe toți cei care-l puteau ajuta, prin agresivitatea lui fără limite. Obsesia președintelui Iohannis este una diferită: să facă o cale largă pentru PNL, care să-i permită apoi să pună cu mâna un succesor și să urce încă o treaptă, spre politica europeană sau chiar globală. Dar a apucat-o, în mod inexplicabil, pe același drum pe care s-a poticnit și Dragnea. Dacă va continua așa, nu va reuși decât să-și saboteze singur potențiala carieră internațională, să distrugă PNL-ul până la niște procente penibile și să facă loc extremismului de dreapta reprezentat din ce în ce mai vocal de către AUR. Sunt două partide care reprezintă nemulțumiții din România: USR și AUR. Primii sunt necopți, ce-i drept, dar sunt bine intenționați și mai ales sunt foarte apropiați de liberalismul PNL, chiar dacă au și tente mai progresiste care pot fi digerate mai greu de un politician român. Nimic excesiv, însă – toate se încadrează într-un proeuropenism entuziast. Dacă îi împingi afară de la guvernare punându-i în situații imposibile și pe care e clar că nu le vor putea suporta, efectul va fi exact invers decât cel scontat: pe termen scurt, ei pot pierde, le poți forța greșeli mari, dar pe termen mediu ei pot capitaliza pe seama tuturor măgăriilor făcute de un guvern minoritar susținut de PSD. Sigur, îi poți toca mărunt, acuzându-i de toate cele, dar ce folos? Mai grav este faptul că – în parte și din cauza tragicei greșeli a liderilor USR, care s-au repezit la moțiunea AUR în loc să-și retragă miniștrii din guvern, cel mai mare câștigător pe termen scurt este chiar partidul de extremă dreapta. Priviți imaginea lui George Simion făcându-și selfie cu premierul Cîțu – luarea la mișto a unui premier detestat deja de majoritatea românilor este cel mai simplu mod de a crește politic. Diana Șoșoacă a plecat doar de formă din AUR, în fond are fix aceeași traiectorie, doar că a ei s-ar putea opri la Cotroceni. Prințesa Xanax (nume dat deja pe social media) este absolut perfectă pentru a-l lua la refec pe un președinte care pare rupt de realitate. Și o face – și o va mai face – în cel mai pur stil vadimist…… În acest context de scandal perpetuu, există și un alt pericol. Ca orice protest legitim și decent pe care îl va iniția USR să fie deturnat, în stradă, cu permisiune de la guvern și Cotroceni, de către fanii AUR. Când Jandarmeria mulțumește miilor de manifestanți care au încălcat cam toate legile pentru care alții mai fraieri sunt amendați, ce pretenție să ai pentru următorii ani? Cât de ușor va fi de înăbușit – poate și violent – orice protest de proporții al societății civile? Dragnea a fost ținut în șah tocmai prin acest tip de proteste, pașnice și persistente. Cine va mai ține în șah un președinte și un premier care vor continua să arunce în mod fals USR în tabăra extremiștilor?….Iar datoria domniei sale, scrisă în Constituție, este aceea de a fi mediator între aceste capete înfierbântate, nu instigatorul șef la nebunia care a cuprins viața politică de la noi în cel mai prost moment din câte am avut în ultimii 30 de ani. Miile de morți în exces din aceste zile ar trebui să-l apese suficient de tare ca să revină la rolul de mediator – nu de arbitru, atenție! Integral: https://pressone.ro
Fini sunt! Lipsa de încredere e mai periculoasă decât inflația Paradoxal, pe fondul creşterii economice din ultimul deceniu şi a majorărilor salariale, încrederea în stat, în instituţiile statului, în liderii noştri politici, a scăzut. Asta dacă avem lideri politici. Aproape nimeni nu vrea să aibă de-a face cu statul. Toţi îl urăsc, iar cei care pleacă din ţară urăsc România. Toată lumea spune, inclusiv cei care fac parte din stat, care lucrează la stat, că nu ne vom face bine niciodată. Neîncrederea în stat a explodat în această pandemie. Cel puțin jumătate din populație crede mai mult în vraci, în conspirații naționale și mondiale decât în știință, decât în experți. Lipsa de încredere în stat și in lideri este mai puternică decât oricând, fiind o problemă mult mai gravă decât creșterea inflației, creșterea cursului valutar și chiar decât o criză economică. În criză, lumea se uită la lideri, în special la cei politici, care să fie în față, care să-i conducă pe ceilalți prin furtună. La noi, președintele Iohannis pare tot timpul absent, expert în declarații, fără să facă nimic după aceea, iar guvernul Cîțu, guvernul lui, este demis. Acest lucru accentuează și mai mult lipsa de încredere în stat și în final, în România. Mai ales că Iohannis a spus că statul a eșuat în a avea grijă de cetățenii lui. Integral: https://alephnews.ro
Guvernul meu nu a fost niciodată guvernul societăţii civile A fost povestea lui ,,fără PSD” un succes? A fost, nu doar datorită cuplului Ludovic Orban – Iohannis, ci mai ales datorită prăpăstiilor construite de Dragnea, datorită neroziilor făcute de Viorca Dăncila şi mai presus de toate datorită luptei încrâncenate a societăţii civile. Klaus Iohannis a primit premiul Carol cel Mare pentru redresarea democraţiei în România şi ar fi trebuit, asemenea actorilor de la Oscar, să aducă mulţumiri susţinătorilor. Discursul ar fi trebuit să arate cam aşa: Mulţumesc societăţii civile deoarece fără lupta ei neînfricată iliberalismul ar fi învins în România. Acest premiu este mai mult al ei, al societăţii civile, iar eu, Klaus Iohannis, primesc distincţia în numele zecilor de mii de oameni care, în Piaţa Victoriei, au demonstrat pentru apărarea valorilor democraţiei. Ei, aşa merg lucrurile, unii cu treaba, alţii cu medalia….. A venit povestea lugubră ,,cu pandemia”, iar Klaus Iohannis a inventat o altă poveste ce s-a dorit de succes, cea a ,,guvernului meu”. Din start trebuie spus că povestea ,,guvernului meu” este un fals în termeni, pentru că preşedintele trebuia să construiască ,,un guvern al societăţii civile”. Dacă domnul presedinte voia un guvern al dânsului, trebuia să facă asta în ţara dumnealui, nu în România, care este totuşi a tuturor românilor. Alianţa PNL-USR-UDMR a fost mai aproape de ,,guvernul societăţii civile” decât orice construcţie politică de la revoluţie încoace numai pentru că USR a venit la guvernare cu pofta de a face reforme. Ce a făcut până la demiterea lui Stelian Ion în raport cu reformele este altă poveste, resursa umană şi lipsa de experienţă la guvernare şi-au spus cuvântul. Povestea ,,guvernului meu” s-a transformat rapid în ,,Guvernul Cîţu”, pentru că PNL a fost divizat după pierderea alegerilor din decembrie 2020, iar preşedintele l-a vrut sacrificat ritualic pe Ludovic Orban pentru rezultatele din anul de graţie pandemică….. Cîţu şi Iohannis au crezut că micile lor intrigi pentru cucerirea puterii absolute în PNL sunt ceea ce vrea ţara, aşa s-au văzut lucrurile de după gardul Cotrocenilor. Acesta este motivul pentru care tot circul din PNL s-a ţinut ,,la vedere”. Şi poate că pofta de la Cotroceni s-ar fi îndeplinit dacă păpuşa preşedintelui, convinsă de faptul că povestea ,,guvernului meu” chiar este o reuşită, n-ar fi eliminat de la guvernare USR într-un gest de furie necontrolată. În toată chestiunea asta o mare vină o poartă camarila PNL adunată în jurul lui Cîţu, care a văzut în USR piedica numărul unu pentru sifonarea banilor publici după bunul plac, plătită de cuplul prezidenţial prin PNDL 3…..Acum, după moţiune, în loc să facă pasul înapoi şi să deschidă o cale de dialog cu USR pentru reînvierea ,,guvernului societăţii civile”, cuplul prezidenţial pare mai degrabă că s-ar preda PSD refăcând trista şi lugubra asociaţie USL. Raţionamentul este simplu: decât un PNDL 3 sufocat de USR mai bine o împărţeală frăţească cu PSD….. Dacă suntem aici în acest moment, ce rost a mai avut zbaterea societăţii civile, ce rost a mai avut 10 August? Nu era mai bine să nu fi ieşit lumea în stradă, iar Dragnea să fi fost acum preşedintele României? Integral: https://spotmedia.ro
Cum reproduc astăzi Iohannis și Cîțu modelul Băsescu-Boc. Politolog: „Diferențele sunt nu foarte multe la număr” Nominalizarea în unanimitate a lui Florin Cîțu din partea biroului executiv al PNL pentru a fi propunerea liberalilor pentru funcția de prim-ministru la consultările de luni de la Cotroceni este doar ultimul episod în actuala criză politică. O criză politică care, în opinia sociologului și politologului Barbu Mateescu, are foarte multe lucruri în comun cu perioada 2010-2012, cu Băsescu în rolul președintelui Iohannis. „Un președinte în erodare, cu pusee de aroganță, lipsit de empatie și aflat la ultimul mandat, susține un guvern nepopular”, scrie acesta. „Biroul executiv al PNL (47 de membri la un partid cu 21 de procente) a votat în unanimitate astă noapte ca Florin Cîțu să fie oferta partidului pentru poziția de prim-ministru la consultările cu președintele Klaus Iohannis. În contra Parlamentului și populației, PNL accelerează în zid. Din ce în ce mai mulți prieteni și cunoscuți încep să observe similitudini cu perioada 2010-2012. Un președinte în erodare, cu pusee de aroganță, lipsit de empatie și aflat la ultimul mandat susține un guvern nepopular. În alt plan se lipește de o persoană anume, susținându-i ascensiunea politică dincolo de limitele rațiunii. Falcă, Boc, Bode, Buda, Flutur, Tișe sunt în corzi (again). 80% din români cred că țara merge în direcția greșită. Până la alegerile următoare de orice tip mai sunt cam 2 ani jumate. Avem o criză economică și socială. PSD, clasa de mijloc din urbanul mare și o mișcare anti-sistem sunt unite în mod bizar, fiecare pe propria logică, împotriva deținătorilor puterii. UDMR e la caszkaval. Diferențele sunt nu foarte multe la număr. Majoritatea comparațiilor sunt defavorabile PNL-ului de azi, dacă poți să crezi. Însă nu toate, și asta mi se pare interesant. 1. Poziția parlamentară a PNL-ului de azi. Chiar și ignorând existența facțiunii Orban, nu are majoritatea. PDL în 2010-2012 reușise să încropească UNPR. Chiar și așa a căzut guvernul MRU. Dezavantaj PNL-ul de azi. 2. Oamenii descriși de faimoasa sintagmă “intelectualii lui Băsescu” asigurau o legitimare simbolică. Existau trusturi media care susțineau guvernarea, care alimentau încrederea susținătorilor. Dar acum nu există influenceri pro-Iohannis sau pro-Cîțu sau pro-PNL…..În epoca Klaus Cîțu vs restul există runde de golf. Sebastian Lăzăroiu scria despre soluții viitoare precum Albă-ca-Zăpada (dacă recitiți veți vedea o descriere profetică a USRPLUS), PNL e dezintelectualizat. Trist dar adevărat….. 3. Matematica intențiilor de vot. În februarie 2010, înainte de anunțarea măsurilor de austeritate, scorul PDL în sondaje era 35% (CURS). La alegerile parlamentare ce avuseseră loc un an mai devreme obținuse 32%. PNL n-a obținut niciodată asemenea scoruri și nici nu mai visează la ele. Dezavantaj PNL. 4. Cîțu nu e așa frumos ca Udrea. Avantaj PNL. Energiile negative declanșate de o femeie sexy sunt uluitoare în țara asta. La Cîțu, mai devreme sau mai târziu, se poate renunța. La Udrea… Traian Băsescu nu putea renunța. 5. Cîțu e un imberb care comunică nebunește și surprinzător de toxic. Boc (sau Băsescu, for that matter) erau ceva mai calmi. Dezavantaj PNL. 6. PNL-ul actual are niște mijloace de salvare, figuri credibile precum Boc, Bolojan. Potențiali prim-miniștri. PDL nu avea așa ceva. 7. Băsescu mai avea 5 ani de mandat. După 3 din ei, adică aproape la mijloc, urmau să aibă loc parlamentare. Iohannis mai are 3 ani de mandat. La finalul lor sunt prezidențiale la care el nu mai participă și parlamentare în urma cărora nu va numi primul ministru. Implicațiile sunt majore. Toată lumea se raporta la Băsescu pentru că el urma să decidă numele prim-ministrului din 2012. Integral: https://ziare.com
Ceremoniile realităţii: Liberalismul postdecembrist, de la Brătieni la Florin Cîțu Nenumăratele sciziuni în rândul PNL de-a lungul a treizeci și unu de ani ridică un mare semn de întrebare în ceea ce privește acuratețea materialului politic de sorginte liberală…. Liberalii au avut cel mai sinuos parcurs dintre toate formațiunile politice postdecembriste care au luat startul la cursa pentru câștigarea puterii în România fără Ceaușescu – pe de o parte, partidele așa-numite „istorice“, reinventate după decembrie ’89, anume PNȚ, PNL și PSDR, iar pe de altă parte emanatul FSN, cel care a chemat la ospățul „comunismului cu față umană“ șleahta de foști nomenclaturiști ai PCR, securiști, milițieni, militari, toți cu multe stele pe umeri și actori ai confiscării jertfei inocenților pe altarul, credeau ei, al unei dimineți libere de comunism, dar care în realitate s-a dovedit a fi tribuna nu a neocomunismului, cum prea adesea auzim, ci a comuniștilor pursânge cu voie de a zburda liber într-un regim nu doar permisiv, ci chiar încurajator furtului la scară națională, fără opreliștea Justiției, ceea ce sub dictatură nu fusese posibil. Am punctat mercurialul cadrelor Frontului Salvării Naționale moșit de Ion Iliescu și camarila lui pentru a vedea, pe parcursul acestei anamneze a istoriei postdecembriste a liberalilor, că trunchiul viguros al fostului regim dictatorial al lui Ceaușescu a rodit și mlădițe liberale, țărăniste ori social-democrate (a nu se confunda Partidul Social Democrat Român al lui Sergiu Cunescu cu PSD-ul lui Iliescu, Văcăroiu, Năstase, Dăncilă, Dragnea, Ciolacu). Explicit, infiltrările securisto-feseniste în arealul partidelor istorice, nu de puține ori chiar în proximitatea conducerii centrale, au fost extrem de facile, și asta datorită sprijinului venit din interiorul acestor formațiuni politice, revendicate de la Brătieni, în cazul PNL, și de la Iuliu Maniu și Ion Mihalache, în cazul PNȚ. Treizeci de ani de liberalism turmentat. Sau comandat? Partidul Național Liberal va fi reconstruit imediat după confiscarea puterii politice de către Ion Iliescu și Consiliul Frontului Salvării Naționale (CFSN), care după trei luni de gestație se va încarna în partidul FSN și va câștiga la un scor zdrobitor alegerile din 20 mai 1990. Radu Câmpeanu alături de Dan Amedeo Lăzărescu, Dinu Zamfirescu și alți foști deținuți politici liberali vor reconstrui partidul Brătienilor, care timp de aproape o jumătate de secol a fost interzis de regimul comunist. Dar în scurt timp apele vor începe să se tulbure în rândul liberalilor pre- și postdecembriști. La jumătatea anului 1990, din trunchiul PNL se va desprinde o facțiune în fruntea căreia se vor afla Dinu Patriciu, Horia Rusu, Călin Popescu-Tăriceanu, Andrei Chiliman, Radu Boroianu, construcție politică ce va fi botezată Partidul Național Liberal-Aripa Tânără (PNL-AT), care va participa la masa puterii executive în guvernul Petre Roman. Partidul istoric condus de Radu Câmpeanu va guverna alături de Frontul Salvării Naționale în prim-ministeriatul lui Theodor Stolojan, „independent“ din partea FSN-Iliescu, având în CV mai multe funcții în cadrul Ministerului de Finanțe al Consiliului de Miniștri al PCR. Controversatul, să-i spunem doar așa, Theodor Dumitru Stolojan va fi ales președinte al PNL în 2002, pentru ca un an mai târziu să bată palma cu Traian Băsescu, șeful PD, și să formeze construcția politică Alianța Dreptate și Adevăr (ADA), viitorul PD-L. Se știe cum înaintea alegerilor prezidențiale din 2004 au curs șiroaie lacrimile lui Băsescu în timpul episodului „dragă Stolo“, acesta din urmă retrăgându-se din cursa pentru Cotroceni în favoarea confratelui marinar de la Anvers. În treizeci și unu de ani de liberalism pe pământ românesc am avut facțiuni peste facțiuni, aripi peste aripi: PNL-Aripa Tânără, Partidul Liberal Democrat, PNL-Tradițional (înființat de Dan Amedeo Lăzărescu), liberalii aventurierului politic Crin Antonescu, cel care a bătut palma cu Victor Ponta, formând împreună o alianță politică contra naturii, USL (dar dacă a fost de fapt o alianță curat-naturală, construită de puterea din umbră, anume de facțiunea fostei Securități care se afla atunci la putere?)….. Umbrele trecutului vinovat Nu putem ocoli faptul că o parte dintre foștii deținuți politici liberali, ca de altfel și lideri țărăniști, preoți, foști demnitari, legionari au semnat pactul cu diavolul, devenind informatori ai Securității sub presiunea bătăilor și a șantajelor care vizau libertatea și siguranța familiilor lor. Sau, în unele cazuri, de bună voie și nesiliți de nimeni. Doar două exemple: Primul: liberalul Alexandru Paleologu a fost primul om de cultură care în primele luni după decembrie ’89 a mărturisit că a colaborat cu Securitatea, fiind racolat în temnița de la Botoșani în 1963 „sub presiunea șantajului, bătăilor și a umilințelor“. Și-a cerut iertare în public. Al doilea: fruntașul liberal Dan Amedeo Lăzărescu, un domn în adevăratul sens al cuvântului și tatăl vitreg al oportunistului politic Călin Popescu-Tăriceanu, a recunoscut că a colaborat cu Securitatea într-o emisiune la TVR, cu mulți ani în urmă, în care l-a avut ca interlocutor pe ziaristul Cristian Tudor Popescu. Fostul ziarist din conducerea ziarului Adevărul, via Scânteia, a relatat, într-o emisiune la Digi24 din aprilie 2019, un fragment din dialogul pe care l-a avut atunci cu liberalul Amedeo Lăzărescu. Îl redau integral: L-am întrebat pe dl senator Lăzărescu: „Ați colaborat cu Securitatea?“ A spus: „Da, am colaborat. Făceam note informative despre diverși – cunoștințe, prieteni – și le dădeam la Securitate. Asta la începutul anilor ’50, înainte de a fi arestat“. „Ce se întâmpla cu cei pe care îi turnați?“ „Ajungeau în temniță sau la Canal, dar rog să se consemneze că banii pe care îi primeam în urma acestor turnătorii, în urma acestor note informative pe care le dădeam despre oamenii ăștia, îi dădeam familiilor celor trimiși la Canal“. Cinism dezinvolt sau asumarea seniorială a delațiunilor pe bani cheș în fața a milioane de telespectatori? Sau poate vocalizele senectuții, după ce D.A. Lăzărescu a reconstituit umăr la umăr cu Radu Câmpeanu Partidul Național Liberal? Prin cele două exemple nu vreau să arunc o anatemă asupra Partidului Național Liberal. Mai sunt și altele, printre care îl regăsim, de pildă, pe Mircea Ionescu Quintus, cel care a condus PNL din 1993 până în 2001, dovedit de CNSAS a fi fost colaborator al Securității, dar albit de Curtea de Apel București că nu ar fi făcut poliție politică. Integral: https://www.dw.com
Sindromul Superman la USR. De ce cred că Dacian Cioloș va avea probleme în a controla partidul …. Mă bucur că a câștigat Dacian. USR PLUS a câștigat mult la partea de bun simț, dar asta nu va putea rezolva problemele uriașe ale partidului, care are nevoie mult mai mare de curaj și de reformă. Biroul Național este dominat de echipa lui Drulă și Ghinea, ambii oameni cu un ego exagerat, de un pragmatism cinic și în mare pericol să fie loviți, dacă nu sunt deja, de sindromul Superman. Orice analiză rece a situației nu are cum să fie pozitivă. Tabăra lui Cioloș 1. Echipa lui Dacian în Biroul Național (BN) este una cel mult slabă și deloc unită (nici măcar ideologic). Cel mai popular om din fostul PLUS este de departe Vlad Voiculescu, care este, de fapt, și cel mai puternic contracandidat în partid al lui Dacian și cel care s-a opus des, spre iritarea lui Dacian, deciziilor luate de actualul președinte. Sprijinul lui Dacian pentru Vlad a fost pragmatic și nu din convingere. Dragoș Tudorache și Andrei Lupu sunt singurii din Biroul Național pe care Dacian se poate baza necondiționat. Primul, un fost birocrat european, este în Parlamentul European la Bruxelles, un comunicator slab și invizibil public, cel de-al doilea, un tânăr lipsit de experiență și promovat mult prea rapid. Anca Dragu este și ea pragmatică și deloc o susținătoare necondiționată a lui Dacian, dar nici a lui Vlad Voiculescu, iar poziția ei de putere depinde de majoritatea BN-ului. Anca Dragu are legături solide în PNL, lucru care i-a permis poziția actuală. Susținătorii loiali sunt, de fapt mai mulți în tabăra lui Vlad Voiculescu: atât Oana Țoiu, Ioana Mihăilă și Monica Berescu sunt toate de partea lui, iar Dragoș Pîslaru, în general, a fost mai aproape de Vlad decât de Dacian. Faptul că Dragoș Pîslaru este și el la Bruxelles nu are cum să ajute prea mult acum, că Dacian nu va mai fi președintele Renew. În plus, Vlad Voiculescu are în Năsui și Cristina Prună niște parteneri de încredere, iar Cătălin Teniță este și el un apropiat al lui Vlad. Îngrijorător este că Ramona Strugariu, una din vocile cele mai stridente pe partea de corupție și reformă în campania pentru Parlamentul European, nu a intrat în BN, în ciuda faptului că CV-ul domniei sale este incomparabil mai convingător decât al multora dintre cei care au reușit să prindă un loc. Cel mai probabil se va lupta pentru cariera ei politică și încă un mandat la Bruxelles, lucru care nu prea are cum să-l ajute pe Dacian. Nucleul dur de la USR 2. Drulă, Ghinea, Barna, Botoș, Moșteanu, Mihaiu sunt un nucleu dur și capabili de un cinism pragmatic imposibil de gestionat de Dacian. Mălureanu și Viziteu sunt și ei oameni loiali și greu de crezut că vor vota vreodată altfel decât își va dori nucleul dur, nu de alta, dar carierele lor politice nu ar exista fără ajutorul lor. Stelian Ioan și Dehelean nu sunt deloc iubitori ai lui Drulă, Ghinea sau Barna, dar nici ai lui Dacian Cioloș. Despre Miruță și Panait nu știu îndeajuns de multe, dar CV-urile celor doi sunt impecabile și aceștia par oameni care cu greu ar putea fi șantajați în a vota împotriva convingerilor lor. Allen Coliban va fi și el un vot independent. Care meritocrație? Faptul că domnul Berceanu, și el un om cu un CV foarte bun și o activitate foarte apreciată, nu a reușit să intre în BN, deși nu se poate compara cu domnul Botoș, un traseist cinic și cu un CV cel mult mediocru, la fel ca și domnii Mihaiu, și Moșteanu și mult mai vizibil și profesionist comparativ cu Mălureanu sau Viziteu, arată clar că meritocrația este, din păcate, încă la nivel de deziderat (ca să folosesc un eufemism) în echipa condusă de Drulă, Ghinea și Barna. …. Prietenia lui Dacian cu domnul Dâncu și cu alți politicieni vechi importanți, atât de pe stânga, cât și de pe dreapta, precum și suspiciunile legate de imixtiunile serviciilor secrete în PLUS nu vor dispărea și este puțin probabil ca noul președinte USR să fie brusc lovit de inspirație și să găsească o soluție la aceste probleme. O alianță cinică În concluzie, o alianță cinică, dar pragmatică și probabilă între echipa Drulă, Ghinea, Barna și echipa lui Vlad Voiculescu poate lejer controla orice decizie a BN-ului….. Reforma partidului este o glumă proastă în aceste condiții, iar Dacian Cioloș nu are nici charisma, nici curajul și nici motivația să impună așa ceva. Din punctul meu de vedere, este încă o victorie pirică, Dacian Cioloș fiind deocamdată cel mult pe traiectoria lui Crin Antonescu. Deși aș vrea tare mult să reușească să facă USR-ul un partid capabil să câștige alegerile în România, cred că șansele sunt limitate, la fel ca și apetitul pentru a spera la minuni al multora dintre membrii USR. Integral: https://www.libertatea.ro
Cozi la dealerii BMW. Au venit primarii care au primit fonduri de la Cîțu Cozi infernale în majoritatea showroomurilor BMW din toată țara. Au sosit banii din fondul de urgență al Guvernului și primarii s-au îmbulzit să-și rezerve cât mai repede o limuzină de lux, până nu se dau toate…… Primarii sunt nemulțumiți de banii primiți și cer să se dea repede drumul la PNDL, pentru că nu 70.000 euro nu le-ajunge un seria 5 full option, a trebuit să vină cu bani de-acasă, chestie care i-a deranjat vizibil pe baroni, mulți luând în considerare să se întoarcă în PSD. Și udemeriștii sunt indignați că s-a dat așa puțin: ”Abia ne-ajunge de un Sandero! Cîțu e un țepar”, spun liderii maghiarilor. Primarii liberalii sosiți în showroomurile BMW preferă modelele de teren, pentru că în comunele lor încă n-au reușit să asfalteze drumurile, deci trebuie să se descurce așa cum pot și de aceea au nevoie de SUV-uri. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
“Iohannis, criticat de Deutsche Welle și comparat cu regina Maria Antoaneta, regina Franței care le-a transmis supușilor să mănânce cozonac dacă au rămas fără pâine
….Articolul arată că ”există indicații că președintele a fost implicat activ în ruperea coaliției” cu USR și că ”premierul demis Florin Cîțu este considerat păpușa președintelui”. Autorul scrie că în mijlocul exploziei de cazuri Covid și a crizei din sistemul sanitar, președintele a vizitat un club exclusivist de golf, într-un costum alb, și i-a încurajat pe români să practice acest sport.
”În România a fost perceput ca un moment Maria Antoaneta – fosta regină a Franței despre care se spune că, puțin timp înainte de izbucnirea Revoluției Franceze din 1789, le-a transmis supușilor să mănânce cozonac dacă au rămas fără pâine”, mai scrie Keno Verseck.
”Instabilitatea politică din România continuă, un alt guvern a căzut, de data asta în mijlocul celui de-al patrulea val al pandemiei. Potrivit criticilor săi, președintele Iohannis are o parte din responsabilitate”, mai arată articolul din versiunea germană a Deutsche Welle.”
https://www.g4media.ro/iohannis-criticat-de-deutsche-welle-si-comparat-cu-regina-maria-antoaneta-regina-frantei-care-le-a-transmis-supusilor-sa-manance-cozonac-daca-au-ramas-fara-paine.html
“Pandora Papers: Frații Robert și Ionuț Negoiță, rețea de firme offshore finanțate de la bugetul Primăriei Sectorului 3
Robert Negoiță, primarul sectorului 3 din Capitală, și fratele acestuia, Ionuț Negoiță, contolează o complexă rețea de companii offshore ce dețin afaceri de zeci de milioane de euro în România, potrivit unor documente făcute publice în ancheta Pandora Papers.
Offshore-urile au fost integrate într-o rețea de firme românești care a beneficiat de fonduri publice de la Primăria condusă de Negoiță.
Primarul sectorului 3 apare în documentele unei case de avocatură din Cipru ca beneficiar nedeclarat și acționar ascuns în două dintre firmele din Insulele Virgine Britanice care au controlat afaceri cu fonduri publice în România. Una dintre aceste firme a fost înființată ca să asigure managementul hotelurilor Rin din București. O alta a canalizat milioane de euro către clubul de fotbal Dinamo și a fost implicată în construcția a sute de vile și apartamente.
Conform unei anchete penale aflată în derulare, 96,6 de milioane de euro au ajuns, prin subcontractări sau achiziții, de la Primăria sectorului 3 în firme românești conectate la suveica offshore pentru care sunt investigați frații Negoiță. Banii erau destinați anvelopărilor de blocuri și construirii de fântâni arteziene.
15 offshore-uri legate de frații Negoiță prin documentele din Pandora Papers au deținut sau dețin părți sociale în peste 20 de companii din România. Procurorii români încearcă să demonstreze că frații Negoiță au creat firmele offshore pentru a spăla bani.
Peste 17 milioane de euro au fost virați de Ionuț Negoiță în paradisurile fiscale Peste 31 de milioane de euro au fost transferate în sens invers din offshore către opt firme din România sub formă de împrumuturi.
Cinci dintre cele 15 companii offshore din Pandora Papers apar într-o anchetă a Parchetului care se află în derulare. Mii de apartamente au fost construite în București și zone limitrofe de firme mufate la rețeaua de offshore-uri, relatează Rise Project.”
https://ziare.com/robert-sorin-negoita/stiri-robert-sorin-negoita/pandora-papaers-frafii-negoita-firme-offshore-buget-primaria-sector-3-1704093
Ce parere aveti de acest procent? Buna dimineata!
“Cu mici excepții, din ianuarie și până acum suma PNL+AUR fluctuează în spațiul 43-45%. Înainte de apariția AUR, scorul PNL era de minim 33%, chiar ajungând la 40%. După apariția AUR, scorul PNL n-a mai trecut niciodată de 27%. Despre ce vorbim? PNL nu s-a adresat exclusiv publicului cu valori naționaliste, puternic conservatoare, chiar ostil modernității, dar care – atenție – e anti-PSD!”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-25093003-marele-castigator-crizei-politice-bucuresti-cat-mult-conteaza-saltul-aur-sondaje-relevanta-are-viitor.htm
Buna dimineata! 🙂
Cred ca PNL nu mai trece de 12-15% acum.
Daca migreaza toti zapaucii ultraconservatori la AUR ne-am ars!. Sincera sa fiu, nu ma asteptam ca electoratul PNL sa fie atat de naiv. Poate se trezesc pana la alegeri.
Bună ziua!
Nu vă mai mirați, că așa s-au dus, din… frondă, nemulțumire, protest, etc, mulți susținători ai CDR în 1996, spre vc tudor și gașca lui în 2000!… De la un… (aproape) nimeni, cu măscărici și saltimbanci cu iz național-comunist, PRM a ajuns, în 2000, al doilea partid din România, după PDSR/PSD (condus de bombonel) și cu vc tudor în turul 2 al prezidențialelor, de a ajuns Doina Cornea să-i roage pe români să voteze cu ilisecu, ca să nu iasă nebunul, pardon, „tribunul”…
E o vorbă în popor: „Deșteptul învață (și) din greșelile altora, prostul nu învață nici din ale lui!”…
Offff, naivi si patimasi mai suntem.
Buna ziua
PNL va fuziona prin absorbție in PSD.
Adică se vor regăsi toți sub acoperișul mamei. 😀
Ca fapt divers, la casa de bătrâni unde lucrează nevasta era azi injectata doza III tuturor vârstnicilor.
Că în Italia vaccinarea e planificată in funcție de vârstă și boli. Atît și fără excepții.
3 medici de familie ocupați cu injecțiile la 28 de oaspeți.
Au rămas doua doze nefolosite .
Așa au vaccinat și pe doamna nevasta și o altă tovarășa.
Că oricum aveau 8 luni de la doza II.
In nemernicia mea am zis ” decât să arunce la porci “. 😀😀😀
Cred că voi dormii in garaj. 😀😀
Buna seara!
Crudul adevar despre Romania inapoiata, Romania zilelor noastre:
https://ziare.com/social/coronavirus/dezastru-imbolnaviri-covid-sfanta-parascheva-iasi-1704176
“Autoritățile religioase care organizează evenimentul spun că plexiglasul atins de credincioșii care au insistat să meargă în pelerinaj și anul acesta este dezinfectat cu spirt la intervale regulate, de câteva minute.
Un medic consideră măsura cvasi-ineficientă și este de părere că la Iași se va petrece un dezastru epidemiologic.
“Imaginea raclei Sf. Paraschiva, cu Moaștele făcătoare de minuni, dezinfectată “la fiecare 5 minute”, ar trebui să lămurească definitiv raportul de relevanță între miracole, și igienă:
Anume că igiena poate face miracole, dar lipsa ei nu.
Brâul Moldovei e printre cele mai lovite de pandemia de COVID. Este, în același timp, cel mai puțin vaccinat. Finalmente, religiozitatea oamenilor în zonă bate de departe educația formală, sau minima educație științifică.
Aici ar putea Biserica Ortodoxă să facă o diferență. Perversa eschivare a păstorilor de oameni, sau vehementa atitudine a altora, orbiți de discurs și medievalism, e o verigă în lanțul dezastrelor.”
Numarul mare de decedati si inmormantari prin elixirul delta se datoreaza in mod direct si preponderent propovaduitorilor anti-vaccinisti, care au fost lasati de catre autoritatile statului incompetent sa desfasoare activitati criminale deliberate si de amploare pe teritoriul Romaniei:
1- parti insemnate din bor – popime degenerata in dementi si talhari
2- formatiunea politica aur si asociati,scroafa shoshoaca si alte grupuri similare
3- televiziuni, partial finantate chiar de stat: romania-tv si antena3, indeosebi
4- pesede, ca autor singular prin jaf al situatiei medicale precare pre-pandemice, nerecuerata; si ca factor de politizare al pandemiei, inclusiv prin asociere politica cu criminalii anti-vaccinisti manifesti de la aur
5- last, but least: incompetentii majori si pradatorii din penele (furnizor de premier) si asociatii politici din usere si udemere care au gestionat Romania din primavara pana’n toamna, vorba lui Caragiale
7- plus, cele 2 bomboane de cretinism de pe coliva nationala, presedientle si premierul (plavanul si superman) care au declarat ca au oprit pandemia in mai-iunie, in timp ce pandemia de-abia isi tragea suflul si se perfectiona cu versiunea delta.
Acest mesaj a fost de incurajare pentru criminalii anti-vaccinisti din popime, aur si shoshoci, si de profunda confuzie pentru prostavanii multi neinformati de la orase si sate.
Pana cand organele statului (procuratura, jandarmerie, etc) nu vor calca in copite si pulane pe criminalii anti-vaccinisti, nu se vor obtine in Romania cifre suficiente de vaccinare care sa permita stoparea si ameliorarea pandemiei.
Sunt exact de aceeasi parere.
Umor gen Francisco de Goya cu promotorii pandemiei delta-covid in Romania:
https://www.timesnewroman.ro/monden/scandal-la-iasi-sosoaca-a-muscat-din-moastele-sf-parascheva-si-dintr-un-jandarm/
https://www.kmkz.ro/de-ras/dr-teodosie-despre-reluarea-pelerinajelor-la-parascheva-e-doza-1-si-la-noi-la-sfantul-andrei
Buna dimineata! 🙂
Sebastian Kurz: Austrian leader resigns amid corruption inquiry –
https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-58856796
Buna dimineața
Deci Kurz demisionează ca e “suspectat” de folosirea câtorva zeci de mii de euro (cel MULT)din fonduri oficiale pentru campanie electorală
Asta e regula in țările democratice:ești suspectat-demisionezi/nu ți ia nimeni capul…
La noi,matzu catzu-ultimul exemplu-a făcut la fel/nimănui nu i trece prin cap sa i ceara demisia,e normal..
Nu mai zic de suspectarea de folosire in interes personal a milioane de euro:atunci sunt “serviciile” sau e “atac politic” sau…
Aici e una din marile diferențe
Când C Armand a demis o pe șefa de la ADP pentru ca a folosit câțiva muncitori in scop personal răspunsul aleea a fost “da,ce mare lucru” și asta a gândit și majoritatea cetățenilor …și cum naiba sa ajungem o societate “normala”…
În statul eșuat nu se respectă nici regulile scrise, darmite cele nescrise…😢
De prin țara mică și neutră 🧀: nu sunt cipuri, nu ies modele noi de mașini, așa că Salonul Auto Geneva 2022 se anulează și anul acesta… Rămân penalii de la noi, Patriarhul etc. cu modele din 2021… 🤔😂
Duminică frumoasă tuturor!
Buna dimineața
Țara aia “mică și neutra” nu era idealul meu ..consideram ca totul e prea septic,prea previzibil totul….de la o vreme mi e drag “previzibilul”….prea multe “provocări “ strica pana la urma sănătății mintale…abia aștept sa petrec doua săptămâni intr un “sătuc” cu câteva sute de locuitori și “numai “ 27 km piste ski de Crăciun….sper sa mi reîncărc bateriile
Buna duminică .
Nu doar Romania arunca cu banii pe geam.
Și USA în un procent infinit mai mare.
https://m.digi24.ro/stiri/externe/razboiul-sua-cu-banii-in-afganistan-jumatate-de-miliard-de-dolari-risipiti-pe-avioane-care-au-zburat-un-an-si-vandute-apoi-pe-40-000-1695257
Și după aia ne minunam că au plecat acasă cu coada intre picioare. ?
Cînd războiul în general devine o pură afacere bănească unde unii mor și alții ( din aceiași tabără) se îmbogățesc enorm , rezultatul e unu singur. Înfrângere .
” Sondaj IRES. Pesimism istoric. Aproape 90% dintre români cred că țara merge într-o direcție greșită. 60% se bucură că au scăpat de Cîțu
….Surprinzător, din procentul de 60% care consideră demiterea lui Florin Cîțu un lucru bun, 32% reprezintă electorat PNL, partid care insistă ca Florin Cîțu să rămână la Palatul Victoria. Cât despre partidul care ar trebui să dea viitorul prim-ministru, pe primul loc se află PSD, cu 31%, urmat de PNL, cu 19%. AUR (9%) devansează USR (8%)….”
https://ziare.com/politica/stiri-politice/sondaj-ires-opinie-romani-directie-gresita-1704260
Добрый день.
( Sunt o poligloaba . Evident 😀😀. )
Actuala conducere PNL e plina de traseiști , carieriști și toți sub bocancul Citu și umbrela Iohannis.
Că urmare cotizanții de rând sunt ceva neinteresant. Destul că cotizează lunar. Daca mai cotizează.
PNL e partid pe persoana fizica. Citu.
– Modelul PSD cu Năstase sau Dragnea.
– Modelul defunctului PDL cu Băsescu în frunte.
Culmea , robotul Boc de atunci e cu Citu acum. 😀😀
Buna seara!
Daca aveti timp, va propun sa cititi un material trist dar adevarat.
http://finesociety.ro/?p=19385
“De cand purtam masti, ne-am dat jos alte masti.
Pentru ca ultimii doi ani le-au erodat rabdarea, nervii, economiile, vietile, tot mai multi oameni se arata asa cum sunt.”
https://ziare.com/social/spital/pipera-spital-modular-ati-covid-oana-gheorghiu-daruieste-viata-1704334
Politicieni incompetenti, hoti , mincinosi, insensibili la boala si moartea oamenilor!
Numai cine a construit cu adevarat un spital cunoaste cat efort, bani si pricepere trebuie investite pentru a iesi un lucru durabil, conform normelor, de care sa poata profita cat mai multi romani.