Buna dimineata intr-o zi de luni, 4 octombrie! Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri în sudul Banatului. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -5 grade în estul Transilvaniei şi 12 grade pe litoral. Pe suprafeţe mici, în Transilvania, Moldova şi zona deluroasã a Munteniei, se va produce brumă. Cerul va fi variabil, cu înnorări, mai ales în prima parte a zilei, în Dobrogea, unde izolat vor fi posibile burniţe. Vântul va sufla slab şi moderat în sudul Banatului, pe crestele Carpaţilor Meridionali, iar pe parcursul zilei şi în zona litoralului, precum şi în nordul Moldovei. Temperaturile maxime se vor încadra între 16 şi 23 de grade, cu cele mai ridicate valori în vestul ţării, iar cele minime între 2 şi 12 grade, mai coborâte, spre -4 grade, în depresiuni unde se va produce brumă. In Bucuresti temperatura maximă va fi de 20…21 de grade, iar cea minimă de 7…8 grade, mai scăzută în zona periurbană până în jurul valorii de 4 grade.
Medic, despre infecția cu COVID-19: „COVID înseamnă de fapt trei boli. Dacă ești vaccinat faci maxim una. Dacă ești ne-vaccinat riști să le faci pe toate trei” …..„Numărul minciunilor în circulație despre COVID a atins de mult masa critică dincolo de care majoritatea oamenilor repetă cel puțin un fragment din teoria conspirației, fie că știe sau nu. Includ aici oameni care fac mai greu acordul subiect-predicat, dar și absolvenți de facultate, inclusiv doctori. Și asta pentru că până și cei mai circumspecți dintre oameni rămân vulnerabili propriilor umbre, subiectivism sau limită a minții. Să luăm, căci e important(ă), două aspecte legate de protecția vaccinală: i. ”tot faci boala”, respectiv. ii. ”ești la fel de contagios” ….precum un ne-vaccinat. Prima minciună nu e chiar o minciună. Da, vaccinat fiind tot poți face boala. Dar lucrurile nu se opresc aici. Ce fel de boală este COVID? Și cel fel de COVID faci? Nimeni n-are răbdare să citească până la capăt. COVID înseamnă de fapt trei boli. Dacă ești vaccinat faci MAXIM una. Dacă ești ne-vaccinat riști să le faci pe toate trei. Dintre care două au potențial mortal. Boală COVID e ”răceala” Prima boală COVID e ”răceala”. Da, pe asta o poți face și dacă ești vaccinat, din simplul fapt că vaccinul nu-ți ”imunizează” poarta de intrare, adică nasul și gura. Acolo sunt celule ale sistemului imun specializate și care produc un fel anume de anticorpi, care se numesc IgA. Pe aceștia, dar și ”memoria” celulelor imune, nu îi poate sensibiliza decât pasajul prin boală zdravăn (lucru pe care, dacă ai să ai răbdare, vei vedea că nu e chiar o idee bună să îl riști). Vaccinul îți ajută la formarea de anticorpi anti-S (Spike), care sunt IgG-uri. Nu Ig (imunoglobulină) A-uri. A. G. E o diferență, și nu doar de alfabet. Carevasăzică dacă intră virusul în nas sau în gură, de la caz la caz (funcție și de alte variabile), vei putea să răcești ușor. Cam ca mine. Niște muci, un pic de durere de cap, te va ustura în gât, s-ar putea să ai o tuse un pic uscată (că doar, na, îți tragi mucii, pleacă muci în plămâni, prin trahee și bronhii, ceva inflamație faci și la destinație). A doua boală COVID e tulburarea coagulării prin inflamație sistemică. Ei, de aici lucrurile diferă remarcabil la vaccinat vs non-vaccinat. Pentru că ne-vaccinații, chiar dacă fac ori ba pneumonie, riscă mai mult să facă tromboze, infarct miocardic (IM), accident vascular cerebral (AVC), uneori în faza acută a infecției dar alteori la 2 – 3 luni după ce-au trecut prin boală (funcție și de alte variabile). Drept urmare dacă te vaccinezi, nu e vorba doar de răceală. E vorba și că îți reduci dramatic riscul de-a face tromboze (sic!). Povestea cu vaccinul Astra Zeneca, de altfel, și cu trombozele post-vaccinale, a fost demontată (tardiv) de un studiu apărut acum câteva luni în Lancet, care a arătat că vaccinul e doar o roată în mecanismul mult mai complicat al trombozelor fatale respective. Dar asta e altă discuție. A treia boală COVID este SARS. Sau sindromul acut respirator sever. ”Sever” e cuvântul cheie aici. SARS nu e doar pneumonie. SARS e o pneumonie cataclismică. Afectează țesutul care ține plămânul laolaltă pe care îl ”inundă” cu substanțe care nu au ce căuta acolo. Distruge arhitectura plămânului, în mare măsură permanent, și lasă niște cicatrice foarte urâte dacă trăiești să spui povestea. Sau te omoară. În doar câteva zile de la un plămân intact ajungi să pierzi 60 – 80% din funcția lui respiratorie. Practic te îneci în timp real. Față de SARS dat de COVID, vaccinul este foarte protectiv. Atât de protectiv încât scade riscul de ordinul miilor de ori să faci complicația fatală a infecției. Ești la fel de contagios și dacă te-ai vaccinat, și dacă nu te-ai vaccinat A doua minciună: ești la fel de contagios și dacă te-ai vaccinat, și dacă nu te-ai vaccinat. Fals. Contagiozitatea e proprietatea virusului care se replică activ în organism. Nu e proprietatea ta. Deci SARS-CoV-2 (alpha, beta, gamma, delta) e un virus cu o ”contagiozitate” a lui. De aici lucrurile devin iarăși nuanțate. Organul ”preferat” de virus e plămânul. El face o stație în nas/gât/faringe, unde se dă o primă luptă cu imunitatea, după care ”îl tragi în piept” și acolo începe de fapt nebunia. Cu cât mai multe particule virale (”portaj viral”), cu atât mai mare infecțiozitatea. Pentru că îl expiri. Pentru că îl strănuți. Pentru că îl tușești. O persoană vaccinată, vs. non-vaccinată, are un portaj mult mai mic, doar la poarta de intrare, și care îl face pe vaccinat mult mai puțin infecțios, până la punctul la care, spre exemplu, dacă pui doi vaccinați, unul cu Delta în nas celălalt sănătos, maximul care se poate întâmpla e să facă amândoi o răceală ușoară care dispare în 2 – 3 zile. Iar cu fiecare care ”răcește” portajul e mai mic, sau deloc. Prin comparație, la o micro-comunitate de ne-vaccinați, vorbim de cu totul alte încărcături virale. Viteza de răspândire a Delta este mult mai mare, i.e. ”contagiozitatea lui”, până la punctul la care se apropie de cea a varicelei. Străpunge ea prin apărarea vaccinală? Da, întrucâtva, așa cum am explicat mai sus, respectiv cum o trăiesc pe pielea mea acum. Integral: https://ziare.com
Răzvan Cherecheș critică neînchiderea școlilor peste 6 la mie: Decizie iresponsabilă şi egoistă. Mută presiunea pe familii și scutește Ministerul Educației de orice complicație … ”Decizia de a elimina pragul de 6% este una iresponsabilă și care nu este bazată pe dovezi științifice. Este ca și cum s-ar decide că promovabilitatea la Bacalaureat se va face de la nota 2 în sus și apoi ne-am bate cu pumnul în piept că avem rezultate bune. Sunt extrem de acord cu importanța ca școala să fie față în față, dar acest lucru putea fi obținut doar dacă se pregăteau și introduceau încă din vară: – testarea săptămânală a tuturor copiilor și cadrelor didactice. – obligativitatea vaccinării la cadrele didactice. – introducerea de protocoale și metode de ventilație pasivă și activă în clase. – obligativitatea măștii cu repercursiuni în cazul nerespectării. – asigurarea distanțării în sălile de clasă”, explică expertul în sănătate publică. Responsabilitatea se mută pe familii Astfel, Răzvan Cherecheș critică Ministerul Educației pentru că nu a pregătit peste vară sistemul de educație pentru valul 4, deși știa că acesta va veni. Mai mult, el afirmă că acum presiunea și responsabilitatea se mută pe familii și scutește Ministerul Educației de orice complicație. ”Ministerul Educației nu a pregătit peste vară sistemul de educație pentru valul 4, deși știa că acesta va veni. Scoaterea pragului de 6% (scos în mod arbitrar, fără un suport științific – exact la fel cum a fost introdus) mută presiunea și responsabilitatea pe familii și scutește ministerul educației de orice complicație – ei insistă să țină deschise școlile și nu au nicio legătură directă cu bunicii nevaccinați sau copiii cu comorbidități care vor ajunge la terapie intensivă. O abordare egoistă și lipsită de empatie!”, conchide Răzvan Cherecheș. Integral: https://spotmedia.ro
VIOLETA ALEXANDRU:“Mor oameni sub guvernarea noastră” Ţara asta se duce de râpă pentru că ne credem sofisticaţi, ne jigneşte să facem curăţenie, ordine la nivelul lucrurilor simple, afirmă fostul ministru Violeta Alexandru, vineri, în contextul incendiului de la Spitalul de Boli Infecţioase din Constanţa, unde au murit 9 oameni internaţi la Terapie Intensivă, conform Agerpres. “Dacă aud, din nou, că s-a trimis Corpul de control după care se aşterne tăcerea, înnebunesc. Ca să o spun pe româneşte. Nu se întâmplă nimic serios. Asta cred. Nu dorim să deranjăm sistemul public, în profunzimea problemelor acestuia. Unul se acoperă pe altul. Nimeni nu răspunde, de fapt. Dar şefi, de spitale, de orice, se bat să fie. Fără pic de abilităţi manageriale. După care, atunci când se întâmplă ceva, e de vină oricine altcineva. Noi nu avem simţul răspunderii individuale în România, în sistemul public e jale. Când se întâmplă o tragedie, pe moment e mare agitaţie (ai zice că se schimbă ceva, în fond trăim cu speranţe), pe urmă presa se mută la alt subiect şi, de fapt, nu se schimbă nimic pe fond. În sistemul public, mereu e de vină altcineva“, a scris deputatul liberal, pe pagina sa de Facebook. Ea spune că “bani publici sunt în România”, însă aceşti “sunt gestionaţi prost”. “Se anunţă mari şi sofisticate achiziţii de noi tehnologii şi nu se găsesc bani de prize, de clanţe, de becuri. Ţara asta se duce de râpă pentru că ne credem sofisticaţi, ne jigneşte să facem curăţenie, ordine la nivelul lucrurilor simple. Am intrat la guvernare de ceva vreme. Nu avem nicio scuză. Integral: https://www.bursa.ro
OMS intenţionează să îmbunătăţească accesul la tratamente pentru diabet Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) şi-a extins astăzi, Lista Medicamentelor Esenţiale pentru a include tratamente suplimentare pentru diabet, o maladie care înregistrează o creştere a numărului de cazuri la nivel mondial, informează AFP, citată de Agerpres. Experţii OMS actualizează în mod regulat această listă cu medicamente esenţiale, care răspund nevoilor de sănătate prioritare şi care, teoretic, ar trebui să fie disponibile în ţări în orice moment, la o calitate garantată şi un preţ accesibil. În cea mai recentă actualizare, publicată vineri, OMS a decis în special să includă analogi de insulină cu acţiune îndelungată (degludec, detemir şi glargin) şi medicamente biosimilare, având în vedere costul ridicat al insulinei. ”Diabetul este în creştere în întreaga lume, iar această creştere este mai rapidă în ţările cu venituri reduse şi medii. Prea multe persoane care au nevoie de insulină se confruntă cu dificultăţi financiare pentru a o accesa sau mor în lipsa ei”, a declarat directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, citat într-un comunicat. ”Includerea analogilor insulinei pe lista medicamentelor esenţiale, laolaltă cu eforturile pentru asigurarea accesului accesibil la toate produsele pe bază de insulină şi extinderea utilizării medicamentelor biosimilare, reprezintă un pas esenţial pentru ca oricine are nevoie de acest produs salvator să poată avea acces la el”, a adăugat directorul OMS. Insulina, un tratament esenţial în terapia pentru diabet, a aniversat un secol în acest an, iar insulina umană figurează pe lista medicamentelor esenţiale a OMS de la prima publicare a acesteia, în 1977. Cu toate acestea, numeroase persoane cu diabet se luptă să aibă acces la insulină din cauza preţului său….Trei producători domină piaţa mondială (Eli Lilly, Novo Nordisk şi Sanofi) şi stabilesc preţuri descrise de OMS drept prohibitive pentru numeroase persoane şi state. Integral: https://www.bursa.ro
Statul eşuat şi responsabilităţile politice Cu o constanţă tragică, spitalele din România devin fabrici ale morţii. Cu o constanţă macabră, statul român îi condamnă la moartea prin ardere şi sufocare pe cetăţenii săi. De la “ Colectiv” până la drama din Constanţa, firul roşu al istoriei noastre contemporane este dat de incompetenţă şi iresponsabilitate. Statul român este incapabil să îşi îndeplinească atribuţiile sale elementare: apărarea vieţii omeneşti este una dintre acestea. Despre eşecul statului român a vorbit, olimpian ca de obicei, Preşedintele Republicii. Ceea ce domnia-sa a omis să adauge este că, în ecuaţia politică şi instituţională a acestui eşec, şeful de stat este unul dintre principalii responsabili. Cât despre Premier, acesta a lansat o anchetă şi a demis un funcţionar de rang secund. Oficialii statului român respectă o tradiţie de decenii: statul nu poate greşi, statul este infailibil, doar cei ce mor şi suferă sunt automat vinovaţi. Guvernarea pe care o patronează Preşedintele Republicii devine, cu fiecare zi care trece, un exemplu aproape ideal de improvizaţie şi de mediocritate crasă. Administrarea României este, de facto şi de jure, încredinţată unei structuri pe cât de redutabile, pe atât de netransparente: CNSU. Dincolo de acest acronim se ascunde opţiunea celor ce conduc România pentru o abordare ce privilegiază stările excepţionale, autoritarismul şi înfricoşarea. După eşecul campaniei de vaccinare urmează, dialectic, restrângerea exerciţiului drepturilor constituţionale. Statul român nu se înfăţişează în starea sa actuală ca urmare a unei implacabile fatalităţi istorice. Impasul în care ne aflăm este efectul cumulat al unei succesiuni de opţiuni politice. De la comunism şi fesenism, cei ce guvernează au preluat un tipar de gândire şi un stil de raportare la proprii supuşi. Clientelismul pe care îl dezvăluie tragediile din spitalele României este parte din reţeaua de patronaj şi exploatare ce permite parazitarea bugetului de stat. Alocările de fonduri şi numirile în funcţie au fost şi sunt tot atâtea pârghii de ingerinţă politică brutală. Guvernarea de acum se înscrie în această serie istorică. Reflexele ei sunt cele cunoscute cetăţenilor României. Nu este nimic nou în voracitatea şi lipsa ei de transparenţă instituţională. Detaşarea suverană a Preşedintelui Republicii nu poate ascunde realitatea unei crize ce devine o autentică metastază. Fractura dintre stat şi cetăţeni este, poate, semnul cel mai neliniştitor. Capitalul social al încrederii este scăzut la proporţii dramatice. Arbitrariul şi conduita discreţionară sunt regula acceptată tacit ca normă de guvernare. Privilegiile sunt temelia pe care se ridică edificiul României de azi. Şi cum se poate creşte încrederea în acest climat de înfricoşare întreţinut de stat şi de agenţii săi mediatici? Şi cum se poate imagina un dialog în această societate mai divizată ca oricând în anii din urmă? Oficialii statului român, cei responsabili pentru deriva unei naţiuni, nu sunt tulburaţi de asemenea întrebări. Certitudinile lor sunt de nezdruncinat. Stările excepţionale sunt unicul remediu posibil. Pentru Preşedintele Republicii, acest impas nici măcar nu există. Pentru Prim- Ministru, declaraţiile triumfaliste înlocuiesc privirea lucidă. În cele din urmă, continuitatea învinge: continuitatea mediocrităţii,a imposturii şi a venalităţii. Impunitatea domneşte, netulburată, în România. Statul eşuat merge mai departe, privind pe cei ce îi sunt cetăţeni ca pe o masă informă de şerbi. Integral: https://www.contributors.ro
Cum au motivat judecătorii anularea Hotărârilor de Guvern privind certificatul de vaccinare: „Exces de putere al guvernului. S-a pus semnul egal între o persoană nevaccinată și una bolnavă” Judecătorii de la Curtea de Apel Cluj susțin că guvernul a făcut un exces de putere și a urmărit substituirea prin hotărâre de Guvern a unei legi organice atunci când a prelungit starea de alertă și a introdus certificatului verde de vaccinare. Argumentul apare în hotărârea prin care instanța a anulat ltimele HG-uri privind starea de alertă și certificatul verde COVID. Decizia instanței nu este definitivă, Curtea Supremă urmând a se pronunța la data de 4 noiembrie. „Pe de altă parte, toate aceste HG-uri au împărțit populația României în persoane vaccinate și nevaccinate punând semnul egalități între o persoană nevaccinată și una bolnavă și între o persoană vaccinată și una sănătoasă, fapt pe care instanța îl consideră absolut inadmisibil”, se arată în decizia instanței. Curtea de Apel remarcă, totodată, incoerența măsurilor de vreme ce guvernul le-a invocat ca fiind necesare pentru eliminarea riscului pentru sănătate și aglomerarea spitalelor, însă în același timp a permis organizarea de festivaluri cu zeci de mii de oameni, dar și a Congresului PNL, unde respectarea normelor de distanțare socială a fost aproape imposibilă. „Or, în condițiile în care astfel de evenimente ar avea loc lunar, majoritatea populației ar fi purtătoare a virusului SARS COV 2, iar România ar rămâne permanent în stare de alertă. Prin urmare, s-a luat dubla măsură a restricționării pe de o parte de la evenimente firești cum ar fi activitățile sportive, luatul mesei la un restaurant, activități cu adevărat culturale, iar pe de altă parte a fost permisă organizarea unor evenimente ce implică participarea a zeci de mii de persoane și care generează o aglomerare de persoane unde este discutabil dacă se poate menține o distanță de control și această modalitate de normare este cel puțin nefirească”, se arată în motivarea intanței….. „Constrângerea pe calea unei hotărâri de guvern cu măsuri provizorii reluate prin alte hotărâri de guvern de prelungire a acestor măsuri conduce la permanentizarea acestei situații și la înlocuirea unei legi în acest sens cu o hotărâre de guvern care să ia măsuri privitoare la obligativitatea vaccinării populației. Această avalanșă de acte administrative conduce și la încălcarea accesului la justiție, fapt arătat de Curtea Constituțională în decizia mai sus arătată contravenind evident art. 21 din Constituție întrucât oricâtă diligență ar avea un reclamant sau instanța de judecată până la soluționarea definitivă a unui proces legat de un act administrativ normativ privind starea de alertă, acesta este înlocuit cu un alt act administrativ normativ de aceeași factură”, se arată în motivare. De asemenea, judecătorii susțin că în privința vaccinării lipsește o analiză a tipului de risc, „Guvernul bazându-se că vaccinurile puse în circulație sunt avizate de Agenția Europeană a Medicamentului”. Judecătorii apreciază, totodată că orice discuție despre posibile efecte negative ale vaccinului sunt cenzurate și că se încalcă „libertatea conștiinței persoanei de a decide la recomandarea medicului curant dacă alege sau nu să facă vaccinul”. Integral: https://ziare.com
Guvernul recidivează: limitează drepturi fundamentale prin hotărâre de guvern, nu prin lege Guvernul PNL continuă practica deciziilor în ce privește gestionarea pandemiei prin Hotărâri de Guvern (HG) și nu prin legi făcute în Parlament. Ca și în trecut, acestea sunt contestate fie în instanțele de judecată, fie la CCR în cazul în care încalcă drepturi fundamentale ale omului. Hotărârea din data de 9 septembrie prin care se impune obligativitatea Certificatului Verde pentru participarea la anumite evenimente în localitățile cu rată peste 3 la mie, a fost deja anulată de Curtea de Apel din Cluj. Alături de acest HG au mai fost anulate alte trei acte normative prin care se instituia și prelungea starea de alertă. Procesul a fost deschis de doi avocați din Cluj și va ajunge la Curtea Supremă, decizia nefiind definitivă în acest moment. În cazul în care decizia Curții de Apel Cluj va fi confirmată de instanța supremă, ea este valabilă la nivelul întregii țări. Explicația pentru problemele ridicate de acest HG este simplă și probabil o știe și guvernul: drepturile fundamentale pot fi restricționate doar prin lege, fapt stabilit deja de Curtea Constituțională încă din primul val al pandemiei din primăvara lui 2020 în cazul amenzilor date pentru nerespectarea restricțiilor în starea de alertă. Legi, nu HG sau OUG Cel mai bine este ca Parlamentul să facă o lege atunci când este vorba de limitarea unor drepturi fundamentale, precum cele prin Certificatul Verde, altfel va exista o perioadă de dereglementare, cum s-a întâmplat anul trecut, spune pentru Europa Liberă judecătorul Cristi Danileț. „Noi, judecătorii, nu ne putem băga pe fondul cauzei pentru că este o chestiune care ne depășește, dar dacă nu se respectă o procedură sau dacă drepturile fundamentale sunt limitate prin hotărâre de guvern, atunci e o problemă și asta cenzurează instanțele. Va rămâne iar o perioadă nereglementată, cum a fost și anul trecut. Cel mai bine este ca Parlamentul să dea legi, să stabilească prin legi certificatul verde, alte restrângeri, eventual sancțiuni”. Acest tip de legiferare produce multă confuzie în rândul populației într-o perioadă oricum confuză cum este cea provocată de valul patru al pandemiei. De exemplu, în Cluj incidența a depășit 6 la mia de locuitori, iar Certificatul Verde, care atestă fie vaccinarea, fie un test negativ, fie trecerea prin boală, este folosit pentru accesul în restaurante cinematografe, teatre și alte spații publice. Integral: https://romania.europalibera.org
Țară în service | Cum se pierd miliarde de euro într-un an agricol cu producții record … Recoltele foarte bune din acest an agricol vor aduce la bugetul statului român venituri directe din taxe de minimum 950 de milioane de euro; Mare parte din acest „profit” este susținut însă tot din bani publici, din subvențiile și ajutoarele de stat plătite de la Bruxelles sau de la București; La un hectare cultivat cu grâu, un fermier va plăti în acest an taxe de 130 de euro pe cultura realizată și va primi subvenții de minimum 94 de euro; Bugetul public al României pierde alte aproape două miliarde de euro din faptul că mari cantități sunt exportate ca materie primă; Dacă s-ar folosi în zootehnie grâul și porumbul exportate, numărul de vite s-ar dubla iar deficitul comercial de jumătate de miliard de euro ar dispărea; Țăranii spun că bogăția unui an agricol este dată de recolta de cereale și de culturile oleaginoase. Dacă producția la grâu, porumb și floarea soarelui este bună, anul agricol în general este unul pozitiv. Din datele raportate până acum de Ministerul Agriculturii, dar și de asociațiile de fermieri, anul agricol 2021 a fost unul cu rezultate peste așteptări. Producția de cereale a fost de 34 milioane de tone, de patru ori mai mare decât în 2007, atunci când România intra în UE. Cel mai mândru de producția record a fermierilor este ministru demisionar al Agriculturii, Adrian Oros, care a fost contestat des în 2021 de agricultori din cauza lipsei despăgubirilor pentru seceta de anul trecut și pentru că nu a susținut plafonarea subvențiilor. „Sunt trei culturi vedetă care au înregistrat anul acesta cifre-record, respectiv grâul și orzul, atât la producțiile totale obținute cât şi la randament, dar și rapița, unde este pentru prima dată când producția medie depășește pragul de 3.000 de kg/ha”, ne-a spus Adrian Oros (interviul a avut loc înainte ca acesta să își anunțe demisia). Mult mai bine ca în 2020 Dacă prognoza recoltelor de 34 de milioane va fi confirmată, aceasta ar însemna cu aproximativ 16 milioane de tone mai mult decât în 2020. În schimb, în statisticile Uniunii Europene și ale Comisariatului pentru Agricultură din cadrul Comisiei Europene producția de cereale a României pentru 2021 este estimată la 28 de milioane de tone. Reprezentanții Ministerului Agriculturii ne-au explicat că diferența ar fi cauzată de unele date care încă nu au fost actualizate la Bruxelles, dar care ar fi la București….. Recordurile de producție ajung la export Recoltele record nu vor ajuta însă foarte mult economia autohtonă, pentru că mare parte dintre acestea vor fi exportate de fermieri și traderi…. Dacă anul trecut, după o producție nu foarte bună, datele oficiale arătau că din România au ieșit 3,17 milioane de tone de grâu, 1,96 milioane de tone de porumb și 1,06 milioane de tone de orz, cifrele cresc sau chiar se dublează în 2021. Reprezentanții Ministerului Agriculturii se așteaptă ca din România să se exporte până la mijlocul anului viitor (anul agricol începe la sfârșitul primăverii și se termină tot atunci): 5,5 milioane de tone de grâu, 4 milioane de tone de porumb și 1,5 milioane de tone de orz….. Care ar fi profitul real pentru România Pentru a aduna aceste taxe la bugetul de stat, România a cheltuit în acest an suma de 1,89 miliarde de euro doar ca subvenții venite de la Bruxelles. Aici se mai adaugă alte 300 de milioane de euro ajutoare de stat și investiții în irigații. Din acest cuantum de aproape 1,9 miliarde de euro al subvențiile europene, cele acordate culturilor de cereale și oleaginoase se ridică la aproape 500 de milioane de euro. Subvenția a fost stabilită în cuantum de 95,4751 euro pe hectar la schema de plată unică pe suprafață, conform datelor oferite de Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură. Rezultă că România cheltuie – deși banii vin de la Bruxelles, sumele provin și din contribuții naționale – 500 de milioane de euro pentru a aduna taxe de 950 de milioane de euro într-un an al recordurilor. Calculul pentru un singur hectar cultivat cu cereale arată că proprietarul va realiza o producție de maximum 6 tone, conform datelor oferite de Ministerul Agriculturii. Pentru aceste 6 tone el va achita TVA de 135 de euro din prețul de 1.500 de euro al celor 6 tone. În schimb, fermierul a încasat și minimum 94 de euro din subvenția pe hectar achitată din fonduri europene. Dacă este vorba de un fermier tânăr și dacă practică și o cultură ecologică, acesta mai primește minimum 50 de euro la subvenția de 94 de euro….. Pentru a ne explica modul în care se pierd bani la bugetele publice acesta dă exemplul culturilor oleaginoase. „Spre exemplu, pentru cultura de floarea-soarelui, țara noastră utilizează pentru consumul intern aproximativ 1,2 – 1,3 milioane de tone dintr-un total prognozat la nivelul anului 2021, de 3,3 milioane tone”, explică acesta. Rezultă că aproape 2 milioane de tone de semințe de floarea soarelui vor fi exportate. „Lipsa unor unități de procesare la nivel național conduce la vânzarea materiei prime către țări precum Bulgaria – aproximativ 400.000 tone/an, Turcia – aproximativ 400.000 tone/an, Ungaria – aproximativ 220.000 tone/an, țări din Asia sau vestul Europei – Olanda, Franța și Spania”, apreciază Cezar Gheorghe. Impactul financiar al acestor exporturi indică o diferență de 450 euro/tonă (vânzare materie primă), comparativ cu 1.350 euro/tonă (vânzare produse procesate). Integral: https://romania.europalibera.org
Fini sunt! Iohannis și Cîțu ne promit o inflație de reforme Pe lângă inflația în creștere, ne așteaptă și o inflație de reforme. Premierul Florin Cîțu și președintele Klaus Iohannis trăiesc un moment de glorie . Celebrul PNRR – Planul Național de Relansare și Reziliență Economică a fost aprobat de Bruxelles, iar pe hârtie România ar trebui să primească 29,2 miliarde de euro, dintre care jumătate vor reprezenta granturi, iar jumătate vor fi împrumuturi. Pentru acest PNRR președintele Iohannis și premierul Cîțu au promis că vor face reforme cum nu a făcut nimeni în cei 30 de ani de capitalism. Practic va fi o inflație de reforme în Sănătate, Educație, Transporturi, Infrastructura Digitală, reforme în administrația publică și în companiile de stat. Pe hârtie, pare că România va ieși o altă țară după aceste reforme, iar optimismul premierului Florin Cîțu este la cele mai înalte cote. Mai ales după ce a câștigat și alegerile din PNL și promite că liberalii vor rămâne la putere cel puțin pânănîn 2024. Bruxelles-ul aproape că nu a avut nicio problemă în a aproba PNRR-ul României pentru că nu el îl implementează, ci doar monitorizează condițiile care trebuie îndeplinite și reformele care trebuie făcute. Dar toată lumea este sceptică dacă Guvernul, indiferent de numele lui, poate să facă aceste reforme, pentru că în primul rând trebuie să se reformeze el, împreună cu toată administrația publică din spate. Și nimeni nu prea vrea să facă aceste lucruri. Integral: https://alephnews.ro
Președintele Iohannis a primit premiul Carol cel Mare pentru că ”a prestat un serviciu semnificativ în interesul statului de drept și al independenței sistemului judiciar” / Ce i se reproșează în țară Președintele Klaus Iohannis a primit, sâmbătă, la Aachen, Germania, premiul Carol cel Mare. Potrivit organizatorilor, distincția a fost acordată pentru promovarea valorilor europene, a libertății și democrației, protecția minorităților și diversitatea culturală, dar și că ”a prestat un serviciu semnificativ în interesul statului de drept și al independenței sistemului judiciar”. În țară însă, președintelui i se reproșează mai multe lucruri care țin de statul de drept și independența justiției. …. In ce privește justiția, fostul ministrul al justiției, Stelian Ion, i-a reproșat șefului statului că ”poartă principala răspundere” pentru criza politică. El a relatat recent o întâlnire cu președintele din 18 mai și susține că șeful statului i-a cerut să renunțe la proiectul de desființare a Secției Speciale și să desființeze SIIJ abia odată cu adoptarea celor trei legi ale justiției. În ce privește numirile de procurori-șefi, Stelian Ion susține că Iohannis ”Vrea numiri exclusiv politice la parchete”. Klaus Iohannis s-a remarcat și prin numirea Georgianei Hossu la DIICOT, în ciuda avizului negativ al CSM și al faptului că soțul ei era acuzat într-un dosar penal, în care a și fost condamnat. Abia după condamnare, Hosu a demisionat de la șefia DIICOT. Pe de altă parte, Klaus Iohannis s-a erijat în timpul guvernării PSD (regimul Dragnea) într-un apărător al justiției și al statului de drept. A participat în 2017 la celebra ședința de Guvern în care urmau să fie adoptate ordonanțele de urgență privind amnistia și grațierea, când l-a avertizat pe fostul premier de atunci, Sorin Grindeanu, în legătură cu prezența celor ”elefanți în încăpere”.Adoptarea OUG-ului a fost blocată atunci și a dus la proteste masive de stradă. Inclusiv președintele Klaus Iohannis a fost prezent la unul din aceste proteste. Majoritatea modificărilor legislative operate sub regimul Dragnea au fost însă păstrate de guvenarea PNL, inclusiv Inspecția Judiciară, condusă de Lucian Netejoru, care a continuat acțiunile disciplinare împotriva magistraților incomozi. Asociațiile de magistrați au cerut în repetate rânduri guvernului să respecte recomandările Comisiei de la Veneția și din MCV și a cerut adoptarea reformelor în sistemul judiciar, însă acest lucru nu s-a întâmplat. Din reformele promise în campanie, aproape nici un obiectiv nu a fost respectat. G4media.ro a scris în luna iunie că Guvernul Cîțu și fosta coaliție PNL USR PLUS UDR de guvernare nu și-a atins niciunul dintre cele 10 obiective pe termen scurt propuse în domeniul Justiției. Între timp, doar 2 obiective au fost bifate precum renunțarea la creșterea numărului de judecători din completurile de apel și contestație și eliminarea schemei de pensionare anticipată a magistraților la 20 de ani vechime. Și președintele Consiliului European, Charles Michel, l-a felicitat pe șeful statului pentru premiul primit în Germania. ”Ești unul dintre cei mai îndârjiți apărători ai valorilor noastre: libertate, solidaritate și stat de drept”. Integral: https://www.g4media.ro
A eșuat statul, ne-a anunțat un președinte care încă plutește în lumea lui de protocol și fițe. Până când? Că avem o mare problema cu empatia știam. Adică nu m-am mirat că un președinte complet pierdut în lumea lui de protocol, fițe și plecăciuni provinciale, nu a sărit imediat în primul avion ca să vină să consoleze măcar familiile care și-au văzut membrii arși de vii. Ridicolul tragic al situației e completat de faptul că Iohannis ia premiul „Carol cel mare” de la reprezentanții orașului Aachen. Adică o prostioară simbolică la care putea renunța fără probleme. Mi se va spune că, vai, dar e un premiu pe care l-au luat alți mari capi ai lumii. Da, așa e. Sunt momente în viață în care trebuie să iei decizii: stai la petrecere sau te duci la înmormântarea alor tăi, te duci să consolezi oamenii tăi, subliniezi gravitatea prin renunțări personale la diplome și dineuri. Dacă stai la petrecere, înseamnă că ți s-au defectat grav rotițele rațiunii. Și-a făcut totuși timp să ne anunțe că „a eșuat statul”, dar a rămas să-și ia premiul extraordinar de important. Ăsta, dacă pierde o diplomă, un șnur, un epolet, face apoplexie. În orice caz, a rămas multă lume perplexă la anunțul că statul a eșuat condus fiind de premiantul peștelui prăjit. „Ritual de curte” presărat cu vacanțe la schi și golf Iohannis a fost o lecție de cum poți să pui pe butuci un stat folosind numai resurse nedemocratice pentru a-ți consolida puterea. De la anihilarea adversarilor politici prin dosare apărute din senin sau închisori pentru inamici – lucru de care nu e direct răspunzător, ci indirect răspunzător prin încurajarea unui oportunism dezgustător în unele sectoare din justiție -, până la un „ritual de curte” presărat cu vacanțe la schi și golf, am avut de toate cu Iohannis, întâiul rentier al țării. …. Iohannis nu e unul. Fenomenul e reprezentat un întreg sector de ciocoi manageriali care îi seamănă: și puțin business, și ceva încrengături cu serviciile, și bugetari de lux. Acea doamnă șefă de la spitalul din Constanța care ne anunța că „s-a întâmplat un necaz, o să vedem de la ce” este și ea un prototip, e și ea o Iohannisă. Se aleg tot soiul de șefi și șefuleți care par clonați, toți lipsiți de empatie, toți susținuți pe căi obscure să ajungă bugetari de lux. (Constanța, între paranteze fie spus, este posesoarea unui spital absolut dezastru, de care fuge oricum toată lumea. Este un exemplu de ce se întâmplă în județul milionarilor evazioniști cu blocuri la Mamaia sau Eforie, învățați să nu dea nimic pe taxe, nici măcar pentru spitalele unde le mor rudele mai sărace. E o mostră de egoism de piață liberă. O zonă bogată, teoretic, precum Constanța, nu e în stare să ofere servicii publice sanitare corecte nu de azi de ieri. Pentru că, de fapt, în loc să fie o zonă bogată cu resurse publice mari, e doar o zonă de bogați-piranha care își iau mașini scumpe din jefuirea mediului în care trăiesc.) ….Cătanele președintelui Însă cel mai mare eșec este militarizarea accentuată, pe timpul mandatelor lui Iohannis, mai accentuată decât pe vremea lui Băsescu (care storcea sistemul secret și de justiție pentru tot soiul de meschinării), a oricărui act de prezență publică, de responsabilitate politică. O analiză excelentă a eșecului statului și a militarizării societății a publicat aici antropologul Florin Poenaru. Mi-a trimis un prieten un exemplu care mi se pare grăitor fix pentru eșecul statului de care vorbește șeful statului. Avem o criză sanitară și o comisie care se ocupă de gestionarea pandemiei. În Franța comisia e alcătuită covârșitor din medici cu tot soiul de specialități, un sociolog și un antropolog (sursa). Nu sunt plătiți, participarea e benevolă. Trebuie să-și declare conflictele de interese și să anunțe dacă au laboratoare private de analize sau alte afaceri asemenea care ar putea interfera cu deciziile – în cazul în care apar conflicte de interese, trebuie să se retragă. Ei sunt cei care iau decizii precum rata la care se închid școlile și altele asemenea. În comisia noastră de covid avem medici, dar avem și chestori, generali, zici că suntem pe front. Avem, de exemplu, doi medici care vin din partea SPP. Ce treabă are SPP cu toată povestea? (sursa). Avem colonei făcuți proaspăt generali de Iohannis. Toată decizia cu implicarea armatei în treaba a arătat neputința unui stat care a redistribuit bugetele complet aiurea, au devastat sănătatea și educația, normal că le-a mai rămas să se joace de-a soldățeii și vardiștii cu atâția rentieri din zona de apărare, poliție, servicii secrete. Apropo, pe ăștia îi întreabă cineva de conflicte de interese? Eu spun că e un conflict de interese când în an pandemic nu dai destule teste gratuite, dar le tot ceri obligatoriu, și se îmbogățesc laboratoarele private mai ceva ca în vremurile fără criză economică. Deci da, e un stat eșuat, dar avem o curte regească de toată frumusețea. Integral: https://www.libertatea.ro
INTERVIU VIDEO Gallina Vincelette, Banca Mondială: Scepticismul față de vaccin din România amenință redresarea economică / Economia României va crește cu aproximativ 7% în 2021 Banca Mondială estimează că economia României va crește cu 7% în acest an, iar economia se va recupera pe deplin după numai un an de pandemie, însă există o serie de riscuri care amenință această prognoză, precum o absorbție insuficientă a fondurilor europene, creșterea inflației și, mai ales, scepticismul față de vaccin, a declarat, într-un interviu pentru Economedia, Gallina A. Vincelette, director pentru țările Uniunii Europene în cadrul Băncii Mondiale. Cele mai importante declarații: – Pandemia a declanșat în Europa cea mai puternică recesiune de la al Doilea Război Mondial. – Pandemia a fost resimțită în România pe multe fronturi, inclusiv investiții, productivitate și chiar și creșterea potențială poate fi afectată. – În timp ce economia s-a contractat cu aproape 4% anul trecut, sectoare precum sectorul IT au prosperat în timpul pandemiei. – În România, în ultimul an școlar, copiii români de vârstă școlară au pierdut 110 zile din anul școlar. – Estimarea noastră este că 800.000 de persoane au intrat în categoria persoanelor cu risc de sărăcie. – La un an de la începutul crizei, 7% dintre familii au declarat că au redus consumul de alimente pentru a face față crizei. – Firmele românești au devenit mai pesimiste în vremea pandemiei decât înainte. În timp ce în anii precedenți se așteptau ca vânzările să crească în medie cu 7 sau 8% în viitor, între cele două valuri ale pandemiei percepțiile lor de creștere erau de cel mult 2%. – 90% dintre firmele românești folosesc astăzi tehnologia digitală. În mod impresionant, peste 50% și-au majorat utilizarea tehnologiei digitale în timpul pandemiei. – Prognoza noastră în acest an pentru România este că țara va ajunge la o rată de creștere de aproximativ 7% în 2021. – România este una dintre puținele țări din Europa unde economia se va recupera pe deplin după numai un an de pandemie. – Există o mare oportunitate pentru țară de a-și utiliza într-adevăr creșterea potențială de 4,5%, chiar să o depășească, în cazul în care utilizarea unor sume importante de fonduri europene se va face într-un mod bun. – Alt lucru care poate amenința redresarea este creșterea inflației. – Al treilea și probabil cel mai important factor care ar putea amenința recuperarea este scepticismul față de vaccin. România are una din cele mai mici rate ale vaccinărilor din Europa și vedem că aproape 50% din populația românească este sceptică în privința vaccinării. Acest lucru poate amenința cu adevărat redresarea economică. – Pentru a avea o recuperare reușită, țara va trebui să rezolve problema deficitului fiscal Integal: ttps://www.g4media.ro
Cîțu se laudă că va dubla locurile la ATI: „Băgăm pacienți și sub pat!“ „Am avut o idee wow: să băgăm pacienți și sub pat și atunci vom avea de două ori mai multe locuri la ATI“, s-a lăudat azi Florin Cîțu. „Am dat ordin ca toate locurile de sub paturile ATI să fie pregătite pentru a primi pacienți și chiar în aceste momente sunt alungați ultimii șobolani care mai sunt pe-acolo.“ Premierul spune că, astfel, de mâine locurile la ATI nu vor mai fi o problemă. „Sunt un premier wow, care vine întotdeauna cu soluții wow. Românii trebuie să știe cât de wow sunt eu. Să se aștepte de la mine și la alte decizii wow în următoarele zile, asta cu pacienții băgați sub pat este doar începutul“, s-a lăudat Florin Cîțu. Cât despre creșterea masivă a numărului de infectări, Cîțu spune că asta a fost strategia lui de la bun început. „Vreau ca românii să se imunizeze big time, iar creșterea cazurilor de infectați înseamnă fix asta, că tot mai mulți români se imunizează prin boală. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
VIOLETA ALEXANDRU:“Mor oameni sub guvernarea noastră” Ţara asta se duce de râpă pentru că ne credem sofisticaţi, ne jigneşte să facem curăţenie, ordine la nivelul lucrurilor simple, afirmă fostul ministru Violeta Alexandru, vineri, în contextul incendiului de la Spitalul de Boli Infecţioase din Constanţa, unde au murit 9 oameni internaţi la Terapie Intensivă, conform Agerpres. “Dacă aud, din nou, că s-a trimis Corpul de control după care se aşterne tăcerea, înnebunesc. Ca să o spun pe româneşte. Nu se întâmplă nimic serios. Asta cred. Nu dorim să deranjăm sistemul public, în profunzimea problemelor acestuia. Unul se acoperă pe altul. Nimeni nu răspunde, de fapt. Dar şefi, de spitale, de orice, se bat să fie. Fără pic de abilităţi manageriale. După care, atunci când se întâmplă ceva, e de vină oricine altcineva. Noi nu avem simţul răspunderii individuale în România, în sistemul public e jale. Când se întâmplă o tragedie, pe moment e mare agitaţie (ai zice că se schimbă ceva, în fond trăim cu speranţe), pe urmă presa se mută la alt subiect şi, de fapt, nu se schimbă nimic pe fond. În sistemul public, mereu e de vină altcineva“, a scris deputatul liberal, pe pagina sa de Facebook. Ea spune că “bani publici sunt în România”, însă aceşti “sunt gestionaţi prost”. “Se anunţă mari şi sofisticate achiziţii de noi tehnologii şi nu se găsesc bani de prize, de clanţe, de becuri. Ţara asta se duce de râpă pentru că ne credem sofisticaţi, ne jigneşte să facem curăţenie, ordine la nivelul lucrurilor simple. Am intrat la guvernare de ceva vreme. Nu avem nicio scuză. Integral: https://www.bursa.ro
Guvernul recidivează: limitează drepturi fundamentale prin hotărâre de guvern, nu prin lege Guvernul PNL continuă practica deciziilor în ce privește gestionarea pandemiei prin Hotărâri de Guvern (HG) și nu prin legi făcute în Parlament. Ca și în trecut, acestea sunt contestate fie în instanțele de judecată, fie la CCR în cazul în care încalcă drepturi fundamentale ale omului. Hotărârea din data de 9 septembrie prin care se impune obligativitatea Certificatului Verde pentru participarea la anumite evenimente în localitățile cu rată peste 3 la mie, a fost deja anulată de Curtea de Apel din Cluj. Alături de acest HG au mai fost anulate alte trei acte normative prin care se instituia și prelungea starea de alertă. Procesul a fost deschis de doi avocați din Cluj și va ajunge la Curtea Supremă, decizia nefiind definitivă în acest moment. În cazul în care decizia Curții de Apel Cluj va fi confirmată de instanța supremă, ea este valabilă la nivelul întregii țări. Explicația pentru problemele ridicate de acest HG este simplă și probabil o știe și guvernul: drepturile fundamentale pot fi restricționate doar prin lege, fapt stabilit deja de Curtea Constituțională încă din primul val al pandemiei din primăvara lui 2020 în cazul amenzilor date pentru nerespectarea restricțiilor în starea de alertă. Legi, nu HG sau OUG Cel mai bine este ca Parlamentul să facă o lege atunci când este vorba de limitarea unor drepturi fundamentale, precum cele prin Certificatul Verde, altfel va exista o perioadă de dereglementare, cum s-a întâmplat anul trecut, spune pentru Europa Liberă judecătorul Cristi Danileț. „Noi, judecătorii, nu ne putem băga pe fondul cauzei pentru că este o chestiune care ne depășește, dar dacă nu se respectă o procedură sau dacă drepturile fundamentale sunt limitate prin hotărâre de guvern, atunci e o problemă și asta cenzurează instanțele. Va rămâne iar o perioadă nereglementată, cum a fost și anul trecut. Cel mai bine este ca Parlamentul să dea legi, să stabilească prin legi certificatul verde, alte restrângeri, eventual sancțiuni”. Acest tip de legiferare produce multă confuzie în rândul populației într-o perioadă oricum confuză cum este cea provocată de valul patru al pandemiei. De exemplu, în Cluj incidența a depășit 6 la mia de locuitori, iar Certificatul Verde, care atestă fie vaccinarea, fie un test negativ, fie trecerea prin boală, este folosit pentru accesul în restaurante cinematografe, teatre și alte spații publice. Integral: https://romania.europalibera.org
]
Buna ziua
Alegeri italiane in 1.192 localități ( orașe, comune)
Votarea să încheie azi la ora 15.
Se prefigurează cea mai scăzută prezenta la vot din istorie.
Care nu ar fi o surpriză.
Evoluția votărilor in ultimii 15 ani combinata cu ruptura clasa politică – cetățeni , oferea aceasta previziune de mult timp.
Aseară , procentul național de votanți era de doar 41,65 %.
Azi e zi lucrătoare . Un miracol daca se ajunge la 50% votanți.
Nu cred in miracole.
PS. Sunt orașe unde prezenta la vot abia a ajuns la 33% ieri seara.
Multe sunt chiar sub acest procent slăbănog.
Latinii in general au pierdut încrederea în partide și politicieni.
Buna, Stef 🙂
41,65% si este enorm pentru ginta latina, vezi cat au fost in Franta recent, la alegerile regionale 😀
33% …
Soluţiile rectorului UBB pentru succesul campaniei de vaccinare: „Măsurile luate au fost de o aroganţă extraordinară”
https://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/solutiile-rectorului-ubb-succesul-campaniei-vaccinare–toate-masurile-sanitare-aratat-aroganta-extraordinara-1_6159ea925163ec4271f027b6/index.html?fbclid=IwAR3UsWI7V3Rd4podw-Zapo-sIbSiNEazJOwYPqfMHJiQYx2wQAq9-DyTilY
“Asta pentru că jurisdicțiile offshore au fost folosite ca pe niște păpuși matrioșka: companii din România sunt deținute de alte companii din România, care, la rândul lor, sunt deținute de companii offshore și care, la rândul lor, sunt deținute de alte companii offshore. ”
“Noile documente arată și cum un fost membru al Parlamentului a deschis o companie offshore ca să controleze un cont din Elveția, iar un oficial în funcție apare ca beneficiar ascuns în două companii înregistrate în Insulele Virgine Britanice, care, la rândul lor, dețin companii în Cipru. ”
https://www.riseproject.ro/articol/pandorapapers-cutia-cu-secrete/
“Câștigătorii Premiului Nobel pentru Medicină pe 2021 au fost desemnați. Pentru ce descoperire au fost laureați cercetătorii
Cercetătorii americani David Julius şi Ardem Patapoutian au câştigat premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină pe 2021 “pentru descoperirea receptorilor de temperatură şi atingere”. Secretarul Comitetului Nobel, Thomas Perlmann, a făcut anunţul de la Institutul Karolinska, din Solna, zona urbană Stockholm din Suedia.
Potrivit Comitetului Nobel, descoperirile lor “au dezvăluit unul dintre secretele naturii prin faptul că explică bazele moleculare în contact cu căldura, frigul şi forţa mecanică, care sunt fundamentale pentru a înţelege capacitatea noastră de a simţi, de a interpreta şi de a interacţiona cu mediul nostru intern şi extern”.
David Julius, născut la 4 noiembrie 1955, la New York, este profesor la Universitatea din California.
Ardem Patapoutian, născut în 1967, în Liban, Beirut, este profsor la Howard Hughes Medical Institute, Scripps Research, La Jolla…..”
https://ziare.com/international/stiri-internationale/castigatori-nobel-medicina-2021-laureati-1703233
Revin 😀
Alegeri locale italiene ( nu peste tot.)In doar 1.192 comune și orașe din peste 7.000.
La Milano câștigă stânga.
Detașat. Între 54 și 58% din voturi.
Omul lui Berlusconi strânge un amarat de 30 % voturi. Doliu la moșneagul Silvio. Îl votează doar rudele și subalternii. 😀😀😀😀
Regresul democratiei italiene e evident :
67,5% participare la vot la Milano in 2011.
54,6 % in 2016
47,6 % acum.
Deseară am sa va informez mai detaliat.
Stef, salut!
Pe vremurile astea, oamenii normali se retrag din scena (au altceva mai important de facut, cred ei) si apar sosocii si populistii. Peste tot e la fel, i ntoata Europa. Ma uit acum in Franta, unde e precampanie. Tot felul de dubiosi pe scena politica.
Si a venit si decizia de la Cluj:
https://ziare.com/stiri/justitie/magistrati-decizie-anulare-hg-stare-alerta-1703291
“Toate aceste HG-uri au împărţit populaţia României în persoane vaccinate şi nevaccinate punând semnul egalităţi între o persoană nevaccinată şi una bolnavă şi între o persoană vaccinată şi una sănătoasă, fapt pe care instanţa îl consideră absolut inadmisibil. De altfel, şi în privinţa vaccinării lipseşte orice analiză a tipului de risc, Guvernul bazându-se că vaccinurile puse în circulaţie sunt avizate de Agenţia Europeană a Medicamentului. Acest lucru nu absolvă Guvernul, prin ministerul de resort ca prin mijloace proprii, naţionale să verifice în ce măsură aceste vaccinuri afectează sau influenţează starea de sănătate a cetăţenilor săi atât în sens pozitiv cât şi negativ. Nu se poate considera că orice vaccin din cele puse în circulaţie este benefic oricărei persoane, indiferent de vârsta acesteia sau starea de sănătate, iar situaţia apărută în Japonia ca urmare a campaniei de vaccinare, ce a condus la demisia Guvernului respectiv, este de natură a conduce toate guvernele naţionale la o analiză aprofundată a tipului de risc.”
De asemenea, se remarcă că se stabilesc cote de 3/1000 de locuitori sau 6/1000 de locuitori, situaţii în care restricţiile se accentuează fără ca să rezulte de undeva în ce măsură acest procent are o valoare în situaţia epidemică. Nu se cunoaşte de ce dacă 6 persoane dintre 1000 sunt pozitive, celelalte 994 care trebuie prezumate ca sănătoase şi nu ca bolnave trebuie să se abţină de la diverse activităţi. Totodată nu s-a analizat impactul pentru care trebuie închise şcolile şi organizate activităţi online în cazul apariţiei unor cazuri pozitive printre şcolari, aspect cu impact deosebit asupra activităţii de şcolarizare cât şi asupra părinţilor, elevii ajungând să efectueze şcoala fără să o frecventeze.
Pai sunt guverne care au stabilit clar cine și cu ce vaccin se injecteaza încă de la început.
La mine ăla monodoza are scris clar la cine vine dat. In special ( dar nu exclusiv) tineri.
Pfizer și Moderna au fost date în special bătrânilor , medicilor și celor ” mai puțin tineri” 😀 ca mine. Adică over 60.
AstraZeneca se dă la aia pină la 60 de ani.
Asta era și este regula generala. Cu excepții mai ales când lipseau doze de la firma X sau Y.
Unica diferența în Italiabo face certificatul ” verde” Covid.
Cu el lucrezi , mergi unde vrei.
Fara, stai acasă. Pe banii tai.
Simplu , clar și eficient.
Revin comentând declarația ministrului sănătății.
https://m.hotnews.ro/stire/25080804
Testul salivar Covid in Italia e de doua tipuri. ( și cu plata)
1- test salivar molecular PCR.
Saliva vine analizată în un laborator.
Campionul trimis dimineață , are rezultatul laboratorului pină la ora 18.
Testul salivar NU SE FACE DECAT 30 minute DUPA ce ai mâncat ( orice) , fumat, băut sau mestecat guma.
Preț = 22 euro.
E VALABIL PENTRU GREEN PASS.
2- testul salivar rapid .
Kit individual . Se găsește de vânzare în farmacii. Kit monous.
Rezultatul se obține in 15 minute. Costa 8,9 euro cutia.
NU e valabil pentru GREEN PASS.
Deoarece da foarte multa eroare.
Domnul ministru cred că se referă la acesta. Adică testul salivar rapid .
Că nu există nicăieri capacitate sa analizezi 3 milioane teste zilnic.
Poate doar in China sau USA.
Bănuiesc că are ceva clienți doritori să devină bogați.
Clasica aruncare de bani pe geam.
Un ministru cu scaun la cap , marea masiv testarea clasica PCR.
Oferind posibilitatea de testare epidemiologică a oricărui cetățean in carantină. Gratuit.
Că e unica metoda sa descoperi infectații și când virusul e la începutul luptei cu corpul uman.
Din acest motiv toate țările au crescut exponențial testele PCR.
Cheltuind bani multi, formând rapid personal și cumpărând tehnica necesara.
In RO capacitatea de testare PCR e plafonata voit la maxim 25- 30. 000 teste zilnice. De mai bine de un an.
Să aibă și clientela privata ( teste pe bani ) o pâine.
( numărul teste cu plata depășește mereu numărul teste gratis. )
Un unicat european. Dar așa pricepi de ce cetățeanul comun în RO e carne de tun. Daca nu e “esențial”.
Trăiască Citu și gașca lui de ” afaceriști” pe spinarea boborului.
Mastile cumparate de Unifarm neconforme?
Testele plafonate la maxim 30.000 zilnic? (cum bine spui)?
Pacanele si Horeca deschise in timp ce scolile au fost inchise?
Dezinfectanti de doi lei si apa chioara?
Banet la greu se scurge din bugetul Sanatatii spre baietii destepti ai pandemiei..
E evident.
Pandemia transformată în afacere . Chiar de cei care au dus sănătatea la faliment.
E unicat in UE.
Sa ai o grămadă de incendii cu morți și să nu rezolvi nimic, să nu răspundă nimeni din guvern , e dovada că sunt doar o gașcă pusa pe capatuiala.
Se împrumută in draci fara să arate unde merg banii.
Clasic de stat eșuat.
Buna seara
Lasă ca ii liniștește Merck cu noul antiviral;de fapt Merck-după mine și nu numai cea mai buna companie din US a anunțat anul trecut ca renunța la obținerea vaccinului și se concentrează pe obținerea medicamentului anticovid;
De reținut ca Merck USA e complet diferită de Merck-Sharp&Dohme…Merck USA care in 1941 era filiala a MSD(Germania),a fost naționalizată
Antiviralele Merck a finalizat faza 3 de testare și depune in curând cererea de autorizare de urgentă la FDA
Estimez ca cel tarziu in Martie medicamentul va fi in farmacii
Seara buna.
Nu e singura care trage tare pe pastile.
In 2022 poate vom merge la medic pentru Covid. Ca la gripa sezoniera.
Prescris pastile, inhalații și acasă în pat.
Asta la formele ușoare. Și pe lîngă vaccinarea periodica a vulnerabililor.
Destul să scadă masiv numărul internaților in spitale și ATI.
Cum e acum în țările cu vaccinare masiva.
Respira sistemele sanitare , pompele funebre lucrează ” normal”.
Chestia că nu am habar daca nu vine o alta varianta periculoasa și începem tot de la capăt.
Pastila de la Merck actioneaza asupra capacitatii de reproducere a virusului, altterandu-i mecanismul. E posibil sa mearga la toate coronavirusurile.
Tot fb.e la pământ.
Și am zis nevestei sa nu stearga praful pe serverele din garaj.
Ea nu și nu că e mizerie. 😀😀
Acum am pus lacăt la lingouri.
Daca o apucă mania curățeniei și acolo ? 😀😀
Urmeaza “Treia Papers”? 😀
Am dat.
Sau chiar crezi că ziariștii astia au găsit documente compromițătoare, așa, de capul lor ? 😀😀
PS .
Alegerile locale italiene sunt in doua tururi.
Urmează balotajul. Între primii doi clasați unde nu a obținut nimeni 50 % + 1.
Milano , Bologna, Napoli, au deja primari.
Aleși cu procente între 52 % și 62 %.
Ăștia 3 sunt o victorie a stângii chiar unde visa Silvio să pună oamenii lui.
La Roma e strânsă numărătoarea.
Raggi, primarul actual a strâns doar 20 % din voturi.
NU intra la balotaj.
In linii generale M5S a lui Grillo iese rău de tot. A pierdut o grămadă de voturi.
Si ce multe voturi luase M5S acum cativa ani…
Buna seara!
Exceptional doctorul Diaconu!
Am exact aceeasi parere ca antivaccinistii galagiosi s-au vaccinat in secret.
Oare niste ziaristi de investigatii nu pot accesa registrul national de vaccinari sa le devoaleze marsavia?
https://ziaristii.com/mesaj-surprinzator-al-psihiatrului-gabriel-diaconu-de-pe-scena-vorbesc-prostimii-oameni-secret-deja-vaccinati-registrul-de-vaccinare-stie-asta-unii-stim-asta-despre-ei-doar-omul-cu-ste/
“Am uitat să vă spun: de acolo, de sus, de pe scenă, vorbesc clar prostimii oameni care în secret sunt deja vaccinați. Ei știu asta, registrul de vaccinare știe asta, unii știm asta despre ei.”
Buna seara, Cedric 🙂
Poate se gaseste cineva si ‘scurge” niste indicii serioase (dovezi?) despre acei anti-vaccinisti care de fapt sunt vaccinati de ceva vreme 😀 Insa asa e in Romania, nu sunt niciodata destule cadavre ca sa te cateri pana la a lua puterea…
Mai poti scrie lacrimogen despre “femeia romanca” (Dan Puric) in timp ce ai amanta…
https://www.fbu.ro/p-9152-in-seara-asta-m-am-intersectat-printr-un-local-din-centrul-vechi-cu
Poti sa demasti “statul paralel” si sa fi facut parte din camarila unui ministru securistoid al lui Nastase acum aproape 20 de ani (Sosoaca)
https://www.comisarul.ro/articol/uite-o-pe-micuta!/dianei-sosoaca-incep-sa-i-iasa-l_1214041.html