Buna dimineata intr-o zi de sambata, 14 august! Vremea va fi predominant frumoasã, dar se va menţine cãlduroasã îndeosebi în sud-vest, unde disconfortul termic va mai fi ridicat, iar indicele temperaturã umezealã (ITU) va atinge pe arii restrânse pragul critic de 80 de unitãţi. Cerul va fi variabil, cu unele înnorãri la munte, mai ales în zona Carpaţilor Meridionali, dar numai izolat vor fi posibile ploi slabe, de scurtã duratã. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 34 gr, cu valorile cele mai ridicate în Oltenia, iar cele minime vor fi cuprinse între 7 gr în depresiunile din estul Transilvaniei şi 20…21 gr în Dealurile de Vest şi pe litoral. In Bucuresti temperatura maximã va fi de 31…32 gr, iar minima termicã va fi de 17…18 gr.
Avertisment înainte de începerea școlii: copiii ar trebui vaccinați. Tulpina Delta îi pune în pericol Cu o lună înainte de începerea cursurilor, elevii din România știu că vor merge fizic la școală iar numărul de noi cazuri de Covid-19 a ajuns, din nou, la peste 300 de cazuri noi pe zi. Ministrul Educației a declarat că planul este ca școala să înceapă și fizic, dar situația se poate schimba în funcție de evoluția epidemiologică. Specialiștii spun că e o chestiune de timp până când infectările vor crește și mai mult, pe fondul răspândirii tulpinii Delta a coronavirusului. Ceea ce observă experții din țările care au deja un număr mare de infectări cu această tulpină este că a crescut numărul cazurilor în rândul copiilor. În România, coordonatorul campaniei de vaccinare, Valeriu Gheorghiţă, a declarat că se observă o creştere a numărului cazurilor de infectare cu tulpina Delta la persoane sub 40 de ani și că vârsta celor cu simptome serioase și chiar a celor care au decedat este în scădere….. Medicul și cercetătorul Octavian Jurma spune că problema cea mai mare în România este că părinții au această această atitudine că boala nu-i afectează pe copii. „Valul patru cu varianta Delta a lovit deja România. Acum ce trebuie să facem e să vorbim cu părinții și să-i convingem să-și vaccineze copiii. Ceea ce putem face acum este să salvăm copiii, că asta fac oamenii normali în orice societate. Din punct de vedere uman și social, chiar și un copil decedat de covid ar trebui să fie o tragedie națională”, susține Octavian Jurma. Medicul spune că boala dată de COVID-19 nu e o gripă, așa cum cred mulți dintre părinți și chiar dintre decidenții politici. „Și în cazul copiilor care fac forme ușoare de boală nu înseamnă că este fără urmări pe termen lung. Varianta Delta îi afectează pe cei nevaccinați care acum sunt tinerii și copiii. Faptul că acești copii trec prin forme ușoare de Covid nu înseamnă că nu sunt consecințe pe termen lung pentru ei”, consideră Octavian Jurma. Medicul arată că în perspectiva deschiderii școlilor, părinții sunt cei care ar trebui să facă presiuni pentru ca siguranța copiilor să fie luată de data aceasta în serios. „Orice argument legat de importanța prezenței fizice în școală e valid și nu face decât să întărească obligativitatea măsurilor de protecție, nu să justifice absența lor. Avem deja prea mulți orfani după valurile 2 și 3 ca să ne mai prefacem că siguranța epidemică nu contează în clase sau la locul de muncă”, spune Octavian Jurma. Medicul arată că potrivit simulărilor privind creșterea numărul de infectări, săptămâna viitoare acesta va ajunge la 500 pe zi iar în septembrie va depăși o mie. „Mi se pare foarte îngrijorător, suntem în a doua săptămână de creștere accelerată, acum vedem creșterile în spitale și în ATI, care urmează puțin după. Noi nu testăm anticipativ și nu putem depista înainte valul, decât în momentul în care începe să lovească spitalele”, consideră Jurma…..SUA au raportat 93.824 de cazuri de infectare la copii între 29 iulie și 5 august, adică 15% dintre cazurile totale săptămânale. Integral: https://romania.europalibera.org
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/hepta5576769.jpg?w=640&ssl=1)
Dacă domnul Cîțu conducea o companie, era zburat, după ce se referea la doar 1% dintre angajații săi Oamenii avuți nu vorbesc despre prețuri. Despre costul vieții. A vorbi despre preț la ceva este indecent, pare a spune reacția premierului Cîțu la întrebarea despre pâine. Felul în care s-a raportat politicianul nostru la prețul pâinii și referirea la cei 1% care câștigă peste 3.000 de euro sunt sfidătoare și nici măcar nu sunt adevărate. De la Henry Ford și până azi, antreprenorii mari ai lumii, dar și cei veritabili din România sunt atenți la fiecare ban și încearcă să prețuiască angajații. Cel mai mult vorbesc despre preț oamenii săraci și foarte săraci. Oricine vine dintr-o familie săracă știe aproape pe de rost prețurile la cele mai amărâte lucruri. Un copil dintr-o familie săracă vă poate spune precum tabla înmulțirii prețurile de la cutia de chibrituri la pâine și orice doriți. Ba chiar vă face un registru comparatist: cât e la Lidl și cât e la Mega. Oricum, ei la Mega merg doar pentru a vizita, nu pentru a cumpăra: ei știu că au alt statut. Statutul îl dă prețul și buzunarul – puterea de cumpărare. Pâinea lor este de 1 leu. La Mega e pentru boieri, la 7 lei. Asta ca să știe și premierul Cîțu. Prețul este pentru sărac lectura de bază. El se uită mai întâi la preț, după aceea la conținut. Săracul alege pâinea după preț, nu după calitate. Pâine nu mănâncă fie omul bolnav, fie cel bogat. „Pâinea noastră cea de toate zilele” a nu fi mâncată e o poziție de privilegiu. În rest, pâinea e baza: de aceea prețul ei e fundamental pentru grosul populației …. Ce ar fi spus acționarii și angajații dacă Cîțu era CEO? Premierul Cîțu este întrebat ce părere are despre inflația care afectează viața grosului populației acestei țări. Ce crede despre asta: „Isărescu: Inflația va fi în jur de 5,6% la sfârșitul anului”. O inflație care va afecta prețurile, va sărăci populația și așa precară. Va afecta prețul pâinii – ceva fundamental. Premierul vine cu un răspuns aiuritor: „Este o estimare a BNR. Ieri însă am văzut cifre interesante, cum mai mult de 1% dintre angajații din România au un salariu mai mare de 3.000 de euro net și cum crește ponderea celor care au peste 1.000 de euro net”. Adică: eu reprezint interesele lui 1% din cetățenii acestei țări: cei care nu mănâncă pâine pentru că au cozonac. Restul? Ghinion. Câți sunt cu salarii minime? Câți vor fi afectați de inflație? Câți vor fi afectați de prețul pâinii? Nu mă interesează – eu, Cîțu, știu că acel 1% pe care-l reprezint e la adăpost – au cozonac. …. Premierul Cîțu o spune cinic: 1% care câștigă peste 3.000 de euro contează. Restul – ghinion. Sau vorba ministrului muncii, la fel de cinică – Raluca Turcan: să-și mai ia un job. Să le ajungă de pâine. Păi, până și regimurile de ocupație încercau să reprezinte interesele unei populații mai mari, pentru că au o camarilă și grupuri mai extinse: pentru că vor pace socială. Guvernul Cîțu se pare că vrea să reducă statul la o reprezentare pentru 1%, ca pe Wall Street: 1% de aur important și 99% de umplutură, abandonat. Un astfel de cinism încă nu am văzut în România de 30 de ani de când sunt aici: și au fost la putere mulți cinici. Sau e doar prostie? Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/12/liderii-coalitiei-.jpg?w=640&ssl=1)
Reforma companiilor de stat: Cine îi controlează pe controlori? Reforma companiilor de stat. România are peste 800 de companii de stat. În PNRR Guvernul și-a propus să desfășoare un proces de reformă a acestora.„Toate companiile de stat din România trebuie să treacă printr-un proces de audit, profesionalizare, numire apolitică a board-urilor și vor fi supravegheate de către un departament special de la SGG care va face politica statului român în ceea ce privește companiile de stat.” – spunea ministrul Cristian Ghinea, în 13 mai 2021. Într-adevăr, Guvernul a pus bazele acestui departament care va centraliza supravegherea companiilor de stat. În ceea ce privește auditul și îmbunătățirea guvernanței, nu s-a întâmplat nimic De fapt, chestiunea nu este deloc simplă. Cine să auditeze companiile de stat? De fapt, nu sunt ele auditate și acum? Hai să vedem cum stau lucrurile. O companie de stat este controlată din 3 părți: 1. Ministerul care are rol de autoritate tutelară, reprezentând totodată și acționarul 2. Curtea de Conturi 3. Auditorul extern care evaluează situațiile financiare Nu se poate spune, așadar, că aceste companii sunt lăsate de capul lor. Ministerul de resort are informații în timp real despre ce se întâmplă în compania respectivă. Curtea de Conturi vine anual în misiune să verifice anumite aspecte. Auditorul extern verifică maniera în care contabilitatea reflectă situația companiei. În ciuda acestor supraveghetori, există impresia generală că situația companiilor de stat este deplorabilă. Că se risipesc bani, că se fac angajări „pe pile”. Că ele servesc ca mijloc de îmbogățire pentru diverse „căpușe”, că sunt conduse, pur și simplu, prost Înseamnă că avem o problemă. Înseamnă că instituțiile care controlează companiile de stat nu-și îndeplinesc rolul în mod eficient. Fie ministerelor nu le pasă, fie Curtea de Conturi descoperă prea puține nereguli, fie auditorul extern e prea indulgent – fie, cel mai probabil, toate la un loc…..Drumul spre Europa presupune și îmbrățișarea practicilor europene. În cazul pe care îl relatez, Comisia Europeană supune toate instituțiile cu care intră în parteneriat celui mai complex audit posibil. Asta pentru că înainte de a încheia un acord financiar dorește să se asigure că organizația este capabilă să gestioneze fondurile comunitare cu aceeași grijă pe care o manifestă Comisia Europeană însăși…. Ce controlează auditorul? Tot ce ține de controlul intern, toate procedurile de lucru. Toate deciziile organelor de conducere, modalitatea de funcționare a comitetelor din consiliul de administrație/supraveghere și a diverselor structuri interne. Calitatea persoanelor din conducere (analiză de risc), procedurile de resurse umane, angajarea personalului. Maniera în care este abordat conflictul de interese. Nereguli, nepotism? – ies la iveală cu acest prilej. Apoi, auditorul verifică gestiunea economică, practic re-examinează munca auditorului financiar, demers prin care cere diverse documente interne. Analizează cum este întocmit bugetul – adică re-examinează ceea ce, de fapt, examinează ministerul de resort în fiecare an. Auditorul ia la puricat maniera în care s-au făcut achizițiile – adică re-examinează ceea ce, de obicei, face Curtea de Conturi. Toate aceste verificări decurg după metodologia Comisiei Europene, iar vârful aparatului de control se află în Luxemburg. Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/08/florin-citu.jpg?w=640&ssl=1)
Cum pot penalii să facă parte din Guvern: decizia CCR în cazul Dragnea oferă trei portițe În primăvara lui 2017, Curtea Constituțională a validat legea care interzice persoanelor condamnate penal să facă parte din Guvern. Miza, în acel moment, era legată de numirea lui Liviu Dragnea în fruntea Executivului, dar decizia este aplicabilă și azi. În decizia CCR, publicată în martie 2017, se arată că persoanele condamnate pot face parte din Executiv când intervine reabilitarea faptei, dezincriminarea sau amnistia. “Apare cu evidență că, potrivit dispozițiilor legale în vigoare, sintagma ‘nu au suferit condamnări penale‘ încetează să mai constituie o interdicție la dobândirea calității de membru al Guvernului în ceea ce privește persoanele care cad sub incidența/sunt beneficiare ale unei legi de dezincriminare sau de amnistie sau care au fost reabilitate printr-o hotărâre judecătorească definitivă, persoane cu privire la care condamnarea penală încetează să mai producă efectele extrapenale prevăzute de lege. Orice altă interpretare dată sintagmei ‘nu au suferit condamnări penale’ din cuprinsul art.2 din Legea nr. 90/2001 ar fi contrară literei și spiritului Constituției“, scrie în motivarea CCR….. “Consecințele extrapenale ale condamnării se produc atâta vreme cât nu a intervenit reabilitarea de drept sau judecătorească a persoanei fizice (…) Efectele reabilitării se produc pentru viitor. Înlăturarea consecințelor condamnării vizează nu numai materia dreptului penal (…), ci și consecințele extrapenale care au derivat din condamnare, decăderile, interdicțiile sau incapacitățile încetând odată cu rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare“. “Aceleași consecințe extrapenale sunt înlăturate și în cazul amnistiei post-condamnatorii“. Integral: https://newsweek.ro
Cine s-a înscris pentru posturile de la Inspecția Judiciară: Adina Florea de la Secția Specială, Robert Fleckhammer, procurorul care a clasat dosarul filajului, soția unui fost ministru al Justiției condamnat penal, cumnatul unei foste șefe a CSM Inspecția Judiciară a publicat pe portal lista candidaților care îndeplinesc condițiile de înscriere la concursul pentru cele 12 posturi de execuție în cadrul instituției: 4 posturi la Direcția de Inspecție pentru judecători și 8 pentru Direcția de Inspecție pentru procurori…… Adina Florea este celebra procuroare de la Secția Specială, ea însăși vizată de o cercetare disciplinară a Inspecției Judiciare după ce CSM a reclamat-o pentru nereguli în instrumentarea dosarelor Kovesi și Alfred Savu. Detalii aici. Adina Forea încă instrumentează dosarele Laurei Codruța Kovesi, fostă șefă a DNA și actuală șefă a Parchetului European. …. Un alt candidat controversat este procurorul Robert Fleckhammer de la DIICOT, fost șef interimar al Secției de combatere a infracțiunilor de terorism și a criminalității informatice din cadrul DIICOT. Robert Fleckhammer este procurorul DIICOT care clasat dosarul filajului la magistrați și jurnaliști în care au fost vizați procurorul Horațiu Radu, fost candidat la șefia Parchetului general, judecătorul Răzvan Păștilă și jurnaliștii G4media.ro/TVR Alex Costache și Cosmin Savu de la România, te iubesc!, Pro TV. …. Procurorul Robert Fleckhammer s-a remarcat prin faptul că, în 2017, a ridicat de acasă, cu mascații, o jurnalistă a postului public de radio sub acuzația de divulgare de informații secrete de serviciu sau nepublice. E vorba de Gabriela Scraba, redactorul-șef al redacției muzicale de la Radio România, o doamnă de peste 60 de ani. Speriată, femeia a recunoscut că i-a trimis jurnalistului Cătălin Tolontan un document intern din Radio privind cheltuilelile cu avionul la clasa ”business” ale directorului PSD al Radioului public, Ovidiu Miculescu. Având acasă în întreținere o fată cu handicap mental sever și temându-se pentru jobul ei, jurnalista a fost de acord să încheie un acord cu procurorul Fleckhammer și să accepte o pedeapsă de 1 an și 3 luni de închisoare cu amânarea executării pedepsei. Un an mai târziu, judecătoarea Lucreția Postelnicu de la Tribunalul București nu a validat acordul de recunoaștere a vinovăției, considerând că jurnalista a acționat ca un ”avertizor de integritate” și a restituit dosarul procurorului, care ulterior, l-a clasat. Detalii aici. Un candidat înscris pentru Direcția de Inspecție pentru judecători este judecătoarea Roxana Chiuariu de la Curtea de Apel București. Ea este soția avocatului Tudor Chiuariu, fost ministru PNL al Justiției, condamnat penal la 3 ani și jumătate cu suspendare într-un dosar penal legat de Poșta Română. Vezi aici. Ultimul pe listă este procurorul Nicu Marius Vasile. Acesta este fratele avocatului Gil Vasile, soțul Simonei Marcu, fostă șefă a CSM. Riseproject.ro a dezvăluit că Gil Vasile a fost avocatul Tel Drum de unde a încasat suma de 15.200 de lei. Integral: https://www.g4media.ro
Pare că trăim în țara imaginată de Dragnea. Singura diferență, sunt alți politicieni la butoane Au trecut trei ani de la înăbușirea violentă a protestului din Piața Victoriei, iar 10 august 2018 rămâne încă un dosar nerezolvat de sistemul de justiție care se alătură celor de la Revoluție, Mineriade, Colectiv și alte zeci și sute de dosare de corupție în care reprezentanții clasei politice sunt protejați sau făcuți scăpați. Dosarul 10 August s-a întors, printr-o decizie judecătorească, la Parchetul Militar după ce a fost disjuns (împărțit), iar o parte din el a fost clasat de DIICOT cu concursul fostului procuror-şef Giorgiana Hosu. Acum, procurorii militari refac întreaga cercetare penală pentru ca procesul să poată începe. Nimeni nu știe când se va întâmpla acest lucru. Câțiva oameni au protestat în Piața Victoriei, iar pe rețelele sociale, mulți participanți la manifestația de acum trei ani au postat mesaje și au publicat imagini din acea zi, în care democrația din România a fost suspendată prin intervenția brutală a forțelor de jandarmi la ordinul lui Liviu Dragnea, fost președinte PSD. Azi, la conducerea României, se află exact inamicii politici ai social-democraților, exact cei pe care Liviu Dragnea urmărea să-i scoată din joc. Este șocant să vezi că persoanele care atunci au fost vizate de încercarea PSD de a schimba ordinea constituțională acum fac tot posibilul să se ascundă când vine vorba de 10 august. Președintele Klaus Iohannis a fost, în primul mandat, ținta tuturor mașinațiunilor gândite și coordonate de Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu. A scăpat ca prin urechile acului de suspendare, iar acum pare a fi lovit de o profundă amnezie. Pare că a uitat că a câștigat al doilea mandat, promițând că va îndepărta răul făcut de PSD sistemului de justiție, va susține modificarea în Parlament a legilor în sensul ca astfel de abuzuri să nu se mai repete. Nu s-a schimbat nimic. Klaus Iohannis, deși a reușit să construiască o nouă majoritate, a ratat negocierea unui calendar clar de modificări legislative cu liderii coaliției, care să consolideze sistemul democratic din România. Secția Specială e la locul ei, legea alegerilor locale nu a fost modificată pentru a scăpa de alegerea primarilor în două tururi de scrutin, Inspecția Judiciară nu a fost reformată, rămânând tot un instrument de control politic al magistraților și multe altele. Pare că alegătorii români au fost chemați la vot, în mijlocul pandemiei, doar pentru a asista neputincioși la luptele de putere din interiorul PNL, dintre Ludovic Orban și Florin Cîțu, lupte care sunt departe de a se fi sfârșit. Nimeni nu se aștepta la minuni după votul din decembrie desfășurat în condiții de criză sanitară, dar totuși, după atâtea luni, suntem martori doar la lupte interne și nimic din ce a distrus PSD nu a fost reparat, ca să nu mai vorbim că oamenii așteptau să se facă și un pas înainte. Comunicarea instituțională e inexistentă, la fel ca pe vremea PSD, atât în ce privește relația cu multe dintre administrațiile locale, cât și în ce privește cea cu instituțiile naționale. Birocrația a rămas la locul ei, cu mici insule în care funcționarii publici vorbesc frumos cu cetățenii, pentru că altceva nu au ce să facă. DNA e o instituție sub finanțată și scoasă pe tușă de o alianță informală a forțelor politice, în frunte cu președintele Iohannis. De asemenea, prejudiciile din dosarele de corupție se recuperează într-o mică măsură sau nu se recuperează deloc, iar instanțele dau achitări pe bandă rulantă. Pare că la trei ani de la 10 august trăim exact în țara pe care Liviu Dragnea a visat-o pentru el, doar că la butoane sunt inamicii lui politici, care profită de pe urma viziunii sale corupte. România a trecut și trece alături de întreaga lume printr-o pandemie cumplită. Într-un an și câteva luni au murit peste 34.000 de oameni, iar dacă vreun politician crede că aceste decese pot fi uitate așa cum a fost uitat 10 august, se înșală. …. Campania de imunizare a început cu crearea unei categorii de “cetățeni speciali”, iar după opt luni, doar 18% dintre persoanele de peste 80 de ani sunt vaccinate. Să ne amintim de discursurile sforăitoare și promisiunile cum că până la 1 septembrie peste 10 milioane de români se vor fi vaccinat sau că suntem pe primele locuri în Europa la imunizare. Azi, când într-adevăr contează, suntem pe penultimul loc din UE. Integral: https://spotmedia.ro
Cum au modificat parlamentarii Codul Rutier ca să scape ei de amenzi În ultimii ani, mai mulți parlamentari au avut inițiative care vizau relaxarea Codului Rutier, în timp ce autoritățile încearcă să înăsprească legea din cauza numărului foarte mare de victime. În 2018, deputatul PNL, Florin Roman, a introdus o propunere de modificare a Codului Rutier conform căreia „maşinile de poliţie cu radar sau poliţistul cu radar de tip pistol trebuie presemnalizaţi cu un panou afişat cu 500-1.000 de metri înainte pe sensul de mers“. Pe lângă faptul că maşinile de poliţie trebuie să fie inscripţionate cu însemnele Poliţiei Române, potrivit unei completări aduse amendamentului, acestea trebuie să fie poziţionate vizibil. Comisiile parlalmentare au decis atunci că dispozitivele radar de tip pistol nu pot fi folosite la mai mult de 10 metri de maşina de poliţie. În plenul Camerei Deputaților, proiectul a primit 226 de voturi „pentru“, 26 de voturi „contra“ și cinci abțineri. Au votat „pentru“ parlamentari de la PNL, PSD, ALDE, UDMR, PMP și minorități. Voturile împotrivă au fost, aproape toate, de la USR. Într-un final, legea a fost trimisă de președinte la CCR, iar acolo s-a decis că este neconstituțională. În 2019, deputatul ALDE Ștefan-Alexandru Băișanu, parlamentar de Suceava, a depus la Senat o inițiativă legislativă prin care șoferii pot alege perioada de suspendare a permisului auto, potrivit faptei contravenționale pe care a săvârșit-o, într-un interval de un an de la data contravenției. În 2017, Băișanu a fost prins că circula cu 142 km/h deși avea permisul suspendat și s-a ales cu un dosar penal. Tot un deputat de la Suceava, dar de la AUR, a reluat tema și a inițiat un proiect care le-ar da dreptul șoferilor, amatori și profesioniști, cărora li se suspendă permisul de conducere, să‑și aleagă singuri perioada în care se aplică pedeapsa, într-un interval de un an. Deputatul Dorel-Gheorghe Acatrinei, șeful AUR Suceava, este fost șofer de basculantă. Ce amenzi și sancțiuni sunt în țările din Europa În Marea Britanie, de pildă, amenda pentru şoferii băuţi este între 3.000 şi 6.000 de euro, în Germania, de 1.500 de euro, iar în Franţa porneşte de la 135 de euro şi poate ajunge la 4.500. Dacă alcoolemia depăşeşte o anumită limită stabilită de legislaţia statului respectiv, se lasă şi cu amendă, şi cu închisoare. În UE, viteza excesivă este pedepsită drastic, în funcție de numărul kilometrilor pe oră cu care se depășește viteza legală. În Franța, amenda pornește de la 135 de euro dacă viteza legală este depășită cu 20 până la 49 km/h și ajunge până la 3.750 de euro, dacă ești prins circulând cu mai mult de 50 km/h peste limită, iar, în cazul în care contravenientul recidivează, se poate alege cu permisul suspendat pe o perioadă de până la 3 ani şi 3 luni de închisoare în funcţie de decizia judecătorului. Integral: https://newsweek.ro
Primarul Nicușor Dan a câștigat în primă instanță toate procesele în care două asociații cereau suspendarea hotărârilor ce blochează betonarea a sute de hectare de spațiu verde Primăria Capitalei a câștigat în primă instanță toate procesele în care Asociația pentru Dreptul Urbanismului și Asociația ART Metropolis cereau suspendarea hotărârilor prin care Consiliul General, la propunerea primarului Nicușor Dan, a suspendat cele 5 Planuri Urbanistice de Sector aprobate de fosta administrație PSD, care betonau sute de hectare de spațiu verde și permiteau construirea de blocuri între case. Pentru hotărârile care suspendă PUZ-urile Sectoarelor 3,4 și 5, procesele au fost câștigate definitiv de Primăria Capitalei. Procesele, opt la număr, au fost intentate de Asociația pentru Dreptul Urbanismului (ADU), în contradictoriu cu Municipiului București, prin primar general și Consiliul General al Municipiului București. Procesul privind suspendarea hotărârii prin care Consiliul General a decis suspendarea pentru PUZ-ului Sectorului 2 a fost câștigat de Nicușor Dan și Primăria Capitalei în 14 iulie la Tribunalul București, Asociația pentru Dreptul Urbanismului a făcut recurs, iar acum dosarul este la Curtea de Apel București, următorul termen fiind în 16 septembrie. Pentru PUZ-ul Sectorului 2 mai există un proces similar, intentat de Asociația Art Metropolis, dar și acesta a fost câștigat de Primărie, la Tribunalul București, în 25 mai. Și aici s-a făcut recurs la Curtea de Apel, procesul fiind pe rol. Procesul privind suspendarea hotărârii prin care Consiliul General a decis suspendarea pentru PUZ-ului Sectorului 3 a fost câștigat definitiv de municipalitate. Tribunalul București a respins cererea Asociația pentru Dreptul Urbanismului în 24 mai, iar asociația nu a mai făcut recurs. Și procesul pentru suspendarea hotării de suspendare a PUZ-ului pentru Sectorul 4 a fost câștigat definitiv în 1 iulie, Curtea de Apel respingând definitiv cerea Asociației pentru Dreptul Urbanismului. În ceea ce privește Sectorul 5, sunt două procese pe rol pentru suspendarea hotărârii de suspendare a PUZ-ului de Sector, unul intentat de Asociația pentru Dreptul Urbanismului și altul de Art Metropolis, ambele câștigate definitiv de Primăria Capitalei. Și pentru suspendarea hotărârii de Consiliu General prin care a fost suspendat PUZ-ul Coordonator al Sectorului 6 sunt două procese, unul intentat de Asociația pentru Dreptul Urbanismului, câștigat în prima instanță de municipalitate, iar acum pe rol este recursul, și unul intentat de Art Metropolis, dar nejudecat deoarece asociația a renunțat. Asociația pentru Dreptul Urbanismului a fost înființată în urmă cu câteva luni și este condusă de Alexandru Pânișoară. Acesta a fost membru al Asociației Salvați Bucureștiul. În 26 februarie 2021, majoritatea PNL-USR din Consiliul General, la propunerea primarului Nicușor Dan, a aprobat suspendarea cu 1 an a Planurilor Urbanistice Zonale pentru Sectoarele 2,3,4,5 și 6. Integral: https://www.hotnews.ro
De ce n-au companiile listate la bursă măcar un director bolnav mintal? Vestea săptămânii pentru mine a venit din SUA, legată de Nasdaq mai precis, unde toate companiile tranzacţionate vor trebui de acum să îndeplinească anumite cote de diversitate rasială şi sexuală. Mai exact, companiile listate vor trebui să aibă cel puţin un director care se identifică drept femeie şi cel puţin un director care se autoidentifică drept negru sau afro-american, hispanic, asiatic, nativ american sau nativ din Alaska, nativ din Hawaii sau aparţinând comunităţii LGBTQ+. Decizia a stârnit şi nemulţumiri din partea… altor minorităţi. De pildă, Asociaţia Americană a Persoanelor cu Dizabilităţi a cerut Nasdaq să includă şi persoanele cu dizabilităţi în această regulă, pentru că “incluziunea persoanelor cu handicap este importantă pentru investitori”. Altfel, reacţii timide pentru că în SUA puţini riscă să se pună împotriva curentului progresist, chiar dacă e vorba de aberaţii de acest tip. Unde mai e criteriul legat de compentenţă? Unde mai e concursul prin care cel mai bun ocupă poziţii executive, indiferent de orientarea sexuală sau apartenenţa etnică? Parcă facem un salt înapoi pe vremea comunismului timpuriu, unde fiii de munctori şi ţărani intrau la facultate pe locuri asigurate, în vreme ce urmaşii chiaburilor se băteau pe câteva locuri amărâte. Va amintiţi sceneta cu Toma Caragiu în care se dorea angajarea unei balerine la Operă şi toţi directoraşii şi politrucii îşi angajau protejatele astfel încât schema trebuia dilatată să încapă şi balerina profesionistă şi pilele potentaţilor? Cam ca în acest caz, doar ca e vorba de alte “balerine”. Mă gândesc că de acum companiile de pe Nasdaq vor trebui să îşi dilate schema de personal, să inventeze nişte poziţii executive pentru a se încadra în respectiva cerinţă, posturi pe care mulţi “minoritari” vor tăia frunză la câini, aplaudând nobilele principii ale diversităţii. Evident, pe banii acţionarilor. Să mai spunem că Nasdaq a prezentat pentru prima dată propunerea de modificare a regulii către Comisia americană de valori mobiliare (SEC, ASF-ul lor) în decembrie, astfel încât nu e ceva impus de politruci, ci e o măsură dorită chiar de instituţie şi va afecta cam 3.000 de companii (nu cred însă că s-a făcut vreun sondaj printre acestea pentru că principiile diversităţii s-ar fi lovit frontal de pricipiile contabilităţii şi ar fi sfârşit cu capul spart). Ce urmează acum? Să avem minim un director bolnav mintal printre directorii de companii listate? Că şi ei sunt minoritari, îi iubim, şi îi vrem reintegraţi. Minim un director emigrant? Cel puţin un executiv care luptă activ împotriva încălzirii globale? Un procent minim de angajaţi care să fie obligaţi să vină pe biciclete? Integral: https://www.bursa.ro
Bigoții laici ….. Nu e greu să refaci traseul care a dus la apariția agenților patogeni care se străduiesc din răsputeri să îngenuncheze o civilizație care, după aproximativ cinci secole de dominație în toate domeniile (economic, cultural, militar), a atins apogeul. Civilizația europeană – și anexa ei americană – este, pur și simplu, o capodoperă a minții umane. Ea nu poate fi învinsă decât de șobolănimea care fojgăie prin subterane, de nulitățile cu pretenții și de activiștii cu agendă politică radicală. Într-adevăr, competiția e întotdeauna dură, nemiloasă. Adeseori, e însoțită de nedreptăți și abuzuri. Dar progresul (ca să folosesc un cuvânt drag militanților extremei stângi de astăzi) e posibil doar prin confruntare permanentă, prin alegerea celor mai buni. Or, terorismul corect politic pretinde ca învingătorii să fie auto-desemnați, eventual în numele unor traume istorice brusc redescoperite ori al apartenenței la grupuri vocale, oricât de nereprezentative ar fi acelea. Am respect pentru orice individualitate și orice particularitate. Dar mi se pare inacceptabil să pornești un război aberant în numele unor nedreptăți care, de fapt, între timp au fost rezolvate. Să presupunem că răfuiala cu valorile „neconvenabile” va triumfa. Se vor interzice toate cărțile, vor fi dărâmate toate statuile, vor fi invalidate toate concursurile pentru ocuparea unor posturi. În locul oamenilor bine pregătiți vor fi puși troglodiții. În locul bunului-simț și al competenței vor trona mojicia și prostia crasă. În locul ființelor raționale, care știu că există Binele și Răul, au apărut deja bigoții laici. La modă nu mai e eroul care înfruntă primejdiile, ci lașul care crede despre sine că e întruparea perfecțiunii și, prin urmare, nu trebuie expus la ceea ce el definește ca fiind violență și discriminare. Credeți că mai e nevoie și de altceva pentru a anihila, și încă foarte repede , tot ceea s-a acumulat în secolele de triumf al minții și voinței umane de a duce o viață mai bună? Ceea ce se petrece în clipa de față e mai grav decât „răzbunarea netalentaților” și „răfuiala repetenților cu premianții”, după expresia unui jurnalist britanic. Faza aceasta a fost depășită. Astăzi, invidia s-a instituționalizat și chipul ei hidos s-a lățit în postere uriașe ce ocupă toate clădirile simbolice ale planetei. Alături de resentiment, pizma reprezintă principala marcă a civilizației occidentale actuale, hrănite de energia devoratoare a celor care pretind să li se dea, fără ca ei să ofere nimic în schimb. Din adăpostul anonimatului (la propriu și la figurat), lansează săgeți otrăvite în direcția celor care le sunt, prin muncă și talent, superiori. Cine sunt ei? Evident, nu-i punem la socoteală pe activiști, care își asigură un trai îmbelșugat speculând frustrări, ațâțând la ură și revoltă împotriva celor mai valoroși decât ei, deși nu trăiesc din munca altora, nu sunt exploatatori, nu le-au negat drepturile și nici nu le plănuiesc exterminarea. Brendan O’Neill, editorul publicației online „Spike“, îi vede în următorii termeni: „Gândiți-vă la acei oameni furioși, fără fețe, de pe Twitter care cer să fie aruncate la lada de gunoi a istoriei cărțile cu Harry Potter numai pentru că J.K. Rowling crede că sexul biologic e real. Acești indivizi abia reușesc să posteze un tweet, nicidecum să scrie opt cărți care să fascineze milioane de oameni. Sau gândiți-vă la tâmpiții care iau sensul cuvintelor ad litteram și care cer scalpul unui comic pentru că a spus cândva o glumă echivocă. Pun pariu că acești oameni n-au făcut niciodată pe cineva să râdă. Cel puțin, nu intenționat“. Într-adevăr, printre însușirile definitorii ale plicticosului corect politic se numără și lipsa de talent (și, prin urmare, de rezultate), și absența umorului. Cu astfel de indivizi nu poți glumi, pentru că riști să te trezești cu dosar penal de ultraj numai pentru că nu sunt capabili să perceapă și limbajul conotativ. Bătuți în cap, cum se spune în popor, sunt veșnic încruntați și „critici”, văzând în libertatea de gândire și în flexibilitatea intelectuală primejdii de moarte. Pentru ei, orice individ e monocord, rapid încadrabil într-o categorie, de unde nu mai poate ieși decât o dată cu moartea decretată de înaltele tribunale PC. Un prieten care a văzut că, mai nou, sunt etichetat drept conservator (orice va fi însemnând acel cuvânt), m-a întrebat cum mă percep eu. I-am replicat: „Dimineața, când aș vrea să-mi prelungesc somnul cu o jumătate de oră, sunt individualist conservator. La prânz, când iau masa cu prietenii, sunt socialist. Seara, la cină, sunt excesiv de liberal, cu nuanțe social-democrate și democrat-creștine. În fine, presupun că în timpul somnului sunt anarhist”. Evident că un astfel de răspuns – care nu e total neserios –— conține suficiente argumente pentru a fi condamnat de komisarii ideologici. Cum, adică, să-ți permiți să fii în mai multe feluri, când nu există pe lume decât alb-negrul dictat de comandamentele corectitudinii politice? O astfel de obrăznicie nu e tolerabilă și ea trebuie reprimată deodată cu faptele grave ale Codului Penal. Otrăviți și veștejiți, inșii din această categorie nu-și închipuie că, adeseori, poți să te exprimi în zeflemea. Un banc mai piperat, o glumă inocentă despre particularitățile etnice sau rasiale te califică pentru pedeapsa pe eșafod. Les mots d’esprit sunt considerate la fel de grave ca violul, ca practicarea sclavagismului sau ca exterminarea în masă. Ce ni se cere e să ne punem cu toții lacăte la gură, să expiem umili crime pe care nu le-am comis nici noi, nici părinții noștri, să admitem că suntem, prin definiție, vinovați și că, prin urmare, e inutil să mai facem umbră pământului. Drept urmare, ar trebui să ne retragem în peșteri de bunăvoie, înainte de a fi luați de guler și azvârliți de impostorii travestiți în Mari Preoți ai unei degradante forme de puritanism. Aberațiile descrise mai sus au fost experimentate vreme de mai multe decenii în mediile academice, jurnalistice și culturale din Occident, îndeosebi în Statele Unite. În clipa de față s-au generalizat, contribuind la scindarea societăților între așa-numiți progresiști și conservatori. Se subînțelege: a fi „progresist” e ceva pozitiv și dezirabil, a fi „conservator” e reprobabil și detestabil. Aceste etichete nu sunt decât reciclarea frauduloasă a mai vechilor termeni de socialism, respectiv, liberalism clasic. Escrocheria a început – așa cum spuneam acum câteva săptămâni în România literară – prin deturnarea sensului cuvintelor. Pe nebăgare de seamă, liberal a ajuns să însemne, în vulgata corectitudinii politice, acel bizar amestec de socialism și comunism caracteristic campusurilor occidentale. Cuvântul suna prea frumos pentru a nu fi confiscat. Pentru avantajul simbolic adus de acest concept, merita să înfrunte acuzațiile de furt odios și minciună sfruntată. În schimb, conservatorismul, cândva o ideologie respectabilă, a fost încărcat negativ cu însușiri precum reacționarismul, egoismul, fundamentalismul religios, lipsa de empatie față de semeni, rasismul, militarismul. Pe scurt, cu bestialitatea și cu înapoierea mintală. Culmea e că acești falsificatori ai istoriei și ai realității cred cu fanatism în propriile ficțiuni. Astfel rescrise evidențele, e normal ca adeptul PC să se simtă îndreptățit să alerge la rastel și să pună mâna pe armă. Integral: https://putereaacincea.ro
Sute de liberali au condus azi beți, ca să-l susțină pe premierul Cîțu După ce s-a aflat de trecutul de bețiv al premierului, atât de serios încât a și fost arestat pentru că șofa beat, numeroși lideri PNL au sărit în apărarea acestuia. Aceștia au cerut să ridice mâna cine n-a condus beat și a fost arestat de poliție, dacă e vreunul prin România. Mulți însă au mers mai departe cu susținerea și s-au suit la volan după câteva beri, să arate că nu e nicio problemă. Alina Gorghiu a fost văzută beată muci intrând cu un autoturism într-o scară de bloc unde dup-aia s-a milogit la doi minori să deschidă ușa și să-i dea o berică să se dreagă. Raluca Turcan a apărut pentru prima oară cu mască în public, chiar și în mașină, că-i puțea gura a bere ieftină de claxonau colegii din trafic. Chiar și președintele Iohannis a participat la acțiune, trăgând două linii de cocaină pe nas și patru halbe săsești de bere după care s-a urcat în mașina prezidențială și a făcut drifturi prin Sibiu, unde domiciliază și-și petrece mandatul. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Cum s-a schimbat clima României în ultimii 40 de ani – Căldură mai multă, număr mic de zile geroase, zăpadă mult mai puțină și nopți mai calde
Clima României s-a schimbat mult față de anii 70 și 80: valurile de căldură țin mai mult, ninge mai rar și mai puțin, iar fenomenele extreme se înmulțesc. Acum 40 de ani erau luni de vară în care temperaturile nu treceau de +35 de grade, iar de Crăciun era adesea ger și zăpadă mare. Acum sunt tot mai multe zile fără îngheț și tot mai numeroase sunt nopțile de vară cu peste +20 de grade. Cele mai multe recorduri de frig rezistă de acum 60-70 de ani, în timp ce multe recorduri de căldură au fost doborâte în ultimii 15 ani….”
https://m.hotnews.ro/stire/24976852
Lectura:
https://www.contributors.ro/fenomene-de-sezon/
Super tare.
“Banii pe care îi primesc bisericile la rectificare și cât se alocase inițial
….La începutul anului, când s-a realizat bugetul pe 2021, s-au alocat pentru culte 760 milioane lei astfel:
1. Sprijin financiar pentru salarizarea personalului de cult – 749,2 milioane lei, sumă mai mare cu 2,36% comparativ cu cea de anul trecut.
2. Alocații bugetare pentru salarizarea personalului din învățământul teologic – 8,83 milioane lei, cu 33% mai mult decât în 2020.
3. Lăcașuri de cult – 28 milioane lei, sumă mai mică cu 88,7% decât în 2020.
Conform Bugetului pe 2021, pentru sprijinirea așezămintelor religioase din afara granițelor, care desfășoară activități deosebite în vederea menținerii identității lingvistice, culturale și religioase a românilor din afara granițelor, s-a alocat suma de 442.200 euro/lună. ”
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-24976812-banii-care-primesc-bisericile-rectificare-cat-alocase-initial.htm
“4 milioane de români, rezidenți în Italia, Marea Britanie, Spania și Germania. Statistica românilor stabiliți în alte state
Aproape un sfert din totalul rezidenților străini din Italia sunt români, iar în Spania suntem cea mai mare minoritate. În Marea Britanie, românii au depășit un milion de rezidenți, iar în Germania ne apropiem de 800 de mii….Românii reprezintă cea mai mare minoritate din Italia, această țară fiind, alături de Spania și Marea Britanie, statul cu cei mai mulți români. În statisticile oficiale sunt aici 1.137.728 de români care au primit rezidența, ceea ce reprezintă 22,67% din totalul străinilor care și-au stabilit domiciliul în acest stat. 57,39% dintre românii stabiliți în peninsulă sunt români, arată statistica străinilor rezidenți în Italia la 1 ianuarie 2021. După români, cei mai mulți străini stabiliți în Italia sunt albanezii (410 mii de persoane), urmați de marocani (408 mii) și de chinezi (288 de mii). Republica Moldova se află pe locul 13 al țărilor care ”exportă” rezidenți în Italia, aici stabilindu-se 113.385 de persoane.
În 2019, 10.201 români au primit cetățeni italiană, iar din 2012, până în 2019 66.255 de români au primit cetățenia italiană. Interesant este faptul că din acest total de peste 60 de mii de persoane, un procent de 62,29% dintre români sunt de sex feminin…..Datele prezentate de guvernul spaniol arată că la sfârșitul anului trecut erau în această țară 1.079.726 de rezidenți de origine română, ceea ce reprezintă 18,61% din totalul străinilor stabiliți aici. Vârsta medie a românilor din Spania este de 38 de ani, iar bărbații sunt mai mulți decât femeile: 53% – 47%. În acest an, creșterea numărului de rezidenți în Spania este de 0,9%….. 1.067.200 de români rezidenți în Marea Britanie. Cei mai mulți după polonezi….”
https://www.g4media.ro/4-milioane-de-romani-rezidenti-in-italia-marea-britanie-spania-si-germania-statistica-romanilor-stabiliti-in-alte-state.html
Apa mării din stațiunea Eforie este plină de bacterii din intestinul uman: E. Coli și enterococi
https://www.realitatea.net/stiri/actual/apa-marii-din-statiunea-eforie-este-plina-de-bacterii-din-intestinul-uman-e-coli-si-enterococi_61174dffd9b3782b907a5e12
Un articol care merita citit.
https://putereaacincea.ro/bigotii-laici/?fbclid=IwAR39VKTrXGJEdwuKJ1Ttyqqy39fueKlamnyNovfz4wGbVriNj_Q4y9vz2Vw
Buna seara
Din informațile la care am acces 😀😀 talebanii sunt la doar 11 kilometri de capitala Kabul.
In capitala e un haos total.
400.000 refugiați care dorm pe unde pot , inclusiv pe străzi , autoritatea guvernamentală in plina dezagregare.
Cred că vom vedea in curind o reeditare a fugii americane din Saigon.
Cînd ultimul elicopter american părăsește ambasada lasind mii de vietnamezi masați in ambasada și împrejurimi.
Exista documente filmate de atunci. Pe YouTube.
PS.
Elicopterul decolează cînd primul tanc cu trupe nord vietnamite apare în fața ambasadei.
Afganistan e mai presus de oricare suspiciune și îndoială :
– cea mai catastrofală înfrângere americană post Vietnam.
– prima înfrângere militară a NATO de cînd există.
Se confirmă punctual și precis ” Afganistan , cimitirul imperiilor “.
Multumesc.
Lectura: ” 16 mituri, prejudecăți şi naivităţi legate de Rusia
Dimitri Kozak, emisarul de top al Kremlinului pentru relaţia cu Moldova, a vizitat Chişinăul zilele trecute şi a aruncat presei o remarcă preluată isteric-entuziast de unii la Bucureşti, cum că Rusia şi-ar lua mâna de pe Tiraspol şi ar lăsa Moldova în pace, într-o răsucire geopolitică epocală. În realitate remarca “Transnistria nu-i problema noastră (a Rusiei), e problema voastră internă” nu-i decât banala reiterare a poziţiei tradiţionale a Moscovei, reproducere în oglidă a ceea ce spune şi despre Ucraina: că războiul din Donbass e unul civil, afacere internă a Kievului, cu care Rusia n-are nimic de-a face.
Nu doar noi la Bucureşti suntem destul de ignoranţi privind Rusia şi realităţile de la Kremlin, plecând uşor după fente şi clişee. La fel păţeşte uneori Occidentul, ale cărui politici faţă de Rusia sunt adesea naive, împăciuitoare şi eronate din cauza unor preconcepţii despre istoria şi politica Moscovei pe termen lung. Un grup de istorici şi politologi au publicat sub egida prestigiosului institut britanic Chatham House o analiză lucidă a acestor preconcepţii şi naivităţi care afectează răspunsul Occidentului la acţiunile agresive ale Rusiei. EFOR a obţinut de la CH dreptul de traducere în română a acestui material, publicat aici.
El pică la ţanc pentru a înţelege mai bine politica Rusiei în regiune, de exemplu faţă de noul guvern instalat în Moldova, ori subversiunea prin narative distorsionate privind Al Doilea Război Mondial ce atinge de regulă apogeul în august, luna pactului Ribbentrop-Molotov, după cum o să ne convingem săptămânile următoare. Principalul argument al raportului e acela că, deşi mulţi politicieni şi decidenţi euro-atlantici tind să-şi ia dorinţele drept realitate, de fapt nu prea există perspective ca Rusia să devină în viitorul apropiat un partener cooperant şi constructiv pentru guvernele occidentale. Eforturile bine intenţionate de a “îmbunătăţi” relaţiile cu Kremlinul sunt sortite eşecului, deoarece obiectivele strategice ale Rusiei, valorile care o animă şi concepţia pe care o are ea despre relaţiile dintre state diferă radical de cele ale Vestului….”
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-24978212-16-mituri-prejudecati-naivitati-legate-rusia.htm
Portret critic făcut președintelui Klaus Iohannis de o publicație germană: Nu reușește să impună în România reformele profunde
https://www.g4media.ro/portret-critic-facut-presedintelui-klaus-iohannis-de-o-publicatie-germana-nu-reuseste-sa-impuna-in-romania-reformele-profunde.html
Buna dimineața.
De pe plaja Adriatica. 😂
Iohannis “nu reușește să impună” . Ce reforma? Care reforma ?
E evident ca nu a avut niciodată interes să modifice, reformeze ceva.
Marea lui reforma REALA și nu demagogică :
Renovarea cu modernizarea bucătăriei de la Cotroceni. Atît.
In istorie e evident că va rămâne ca un președinte slab, nepregătit și indiferent. Sub mareata lui cârmuire , Romania a reușit doar și exclusiv să bata oricare record de îndatorare suverană. Datoria a depășit ” ce au reușit ” in domeniu guvernele lui Băsescu care la rindul lor au depășit și indatorarea lui Ceaușescu.
Diferența fundamentală , datoria lui Ceausescu a fost vizibila in industrie. Basca achitată cu sacrificii enorme.
Iar ce a supraviețuit din industria comunista post 1989, a fost sursa principala de îmbogățire a mulți borfași numiți politicieni. Din trecutul recent sau prezent.
Datoria făcută de acești ” patrioți” moderni nu e vizibila nicăieri în viața reală și imposibil de rambursat.
Jalalabad a căzut în mână talebanilor.
A mai rămas Kabul . Chestie de zile.
Azi italienii evacuează prin un pod aerian ambasada și personalul civil din Afganistan.
Mitul armatei afgane de 300.000 efectivi se dovedește un colosal bluf.
Ce e sigur , 87 miliarde dolari investiți de USA în formarea , antrenarea acestei armate , bani aruncați pe geam.
Din care 7 miliarde dolari era doar tehnica militara făcută cadou armatei afgane.
Care tehnica acum a ajuns și ajunge în mâinile talebanilor.
Inclus auto , elicoptere, rachete , dispozitive de vedere pe timp de noapte.
Cantitatea de arme și muniție căzută în mână talebanilor , le permite ani de zile să acționeze fara ajutorul pakistanilor , saudiților sau a Emiratelor Arabe Unite.
Ce 3 tari care au finanțat, înarmat , antrenat constant talebanii. ( Sunt și unicele care au recunoscut primul stat taleban post era sovietică . Având ambasade atunci la Kabul )
În tăcerea mormântală a tuturor decidenților planetari.
Afganistan.
Prima mare manipulare politico- mediatică la nivel planetar a opiniei publice. Prăbușită acum in fața realității crude.
Se confirmă ” poți minții pe mulți dar nu mereu”.
Tot a fost transformat în o afacere cu cifre colosale. Pe banii contribuabililor cărora presa ( in) dependenta vindea gogoși . Minciuni , măsluiri de evenimente reale.
PS
Unica victorie occidentală in Afganistan :
ONG italian Emergency .
A doctorului Gino Strada mort acum doua zile la 73 de ani.
– Nu a avut niciodată nici un fel de finanțare de stat.
– unica ONG respectata de talebanii. Care chiar au păzit spitalele organizației fara să ceara nimic în schimb.
– o singura data bombardat un spital Emergency.
De avioane USA. Oficial cică din greșeală.
Dar citi cunosc realitatea faptelor și nu propaganda innoculata constant maselor timp de 20 de ani ?
Kabul în mână talebanilor.
Cucerită fara lupte.
Guvernul afgan a cedat capitala Kabul talibanilor. Ministrul de Interne: „ Nu va exista un atac asupra oraşului. Va fi un transfer paşnic al puterii”
https://ziare.com/international/afganistan/ministrul-de-interne-afganistan-kabul-1695242
Președintele Afganistanului , mister Ashraf Ghani a fugit.
Posibil in Tagikistan.
https://www.corriere.it/esteri/21_agosto_15/afghanistan-talebani-sono-entrati-kabul-tutti-lati-2779ceea-fd9c-11eb-8de4-67a1db43b09a.shtml