Buna dimineata intr-o zi de sambata, 17 iulie! Vom avea parte de temperaturi ridicate, urmând ca la finalul lunii vremea să se răcească în majoritatea regiunilor. În sudul și estul țării, valul de căldură va persista și local va fi caniculă, iar disconfortul termic se va menține accentuat. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități în regiunile extracarpatice. In Banat, Crișana, Maramureș, local în Transilvania și zona de munte, iar seara și noaptea și în vestul Olteniei, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse torențiale, descărcări electrice, vijelii și pe alocuri grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 25…40 l/mp. In Bucuresti: 34-35 gr.C./21 gr.C.
În Valul 4 ne bazăm pe „imunitatea de turmă“. Şapte din zece români nu s-au vaccinat anti-COVID 7 din 10 români nu s-au prezentat la un centru de vaccinare pentru a-şi face măcar o doză de vaccin anti-COVID, arată datele publicate de autorităţile sanitare. Procentul de imunizare activă (prin vaccin) a ajuns la 24%, astfel încât, la două luni până când se estimează că valul 4 va ajunge în România, populaţia trebuie să se bazeze pe imunizarea „de turmă”, adică pe anticorpii obţinuţi prin boală. Imunizarea „de turmă” este o metodă pe care Suedia şi Brazilia au adoptat-o la începutul pandemiei şi care s-a dovedit un eşec în ambele cazuri.
Deşi ultimele studii arată că numărul cazurilor reale de COVID-19 e între 2 ori şi 9 ori mai mare decât cifra oficială, imunizarea pasivă este mult mai puţin eficientă decât cea prin vaccinare. Potrivit datelor publicate de Comitetului Naţional pentru Coordinarea Activităţilor privind Vaccinarea (CNCAV), până în data de 13 iulie, un număr de 4,6 milioane de români erau vaccinaţi cu schema completă, adică puţin peste 24% din populaţia eligibilă. Asta în condiţiile în care ţinta campaniei de vaccinare era imunizarea a 60% dintre români până la data de 1 septembrie, în ideea că răspândirea virusului este, teoretic, stopată peste acest prag. Campania de vaccinare a început în România în urmă cu 7 luni, în primele etape fiind vaccinat personalul medical şi categoria persoanelor vulnerabile (seniorii, pacienţii cu boli cronice). Abia o treime din vârstnici sunt protejaţi Chiar şi aşa, 81,38% din vârstnicii de peste 80 de ani au rămas nevaccinaţi. Din această categorie de vârstă, pentru care infecţia cu noul coronavirus pune probleme serioase, s-au imunizat doar 18,1%. La categoria 70-79 de ani, 65% dintre persoane au rămas fără niciun fel de protecţie anti-COVID, procentul de imunizare fiind de 34,2%. Persoanele între 60 şi 69 de ani nu sunt vaccinate în proporţie de 62,5%. Au ales să se vaccineze doar 36,5%. Procentele de vaccinare în rândul seniorilor sunt cele mai bune din ţară. În rândul populaţiei active, rezultatele sunt mai slabe: doar 34% din românii cu vârsta cuprinsă între 50 şi 59 de ani au ales să se imunieze (64,9% nu au niciun fel de protecţie). Odată cu scăderea vârstei scade şi procentul de acoperire vaccinală. Au rămas nevaccinaţi 69,5% din cei din categoria 40-49 de ani, 72,8% din categoria 30-39 de ani, 76,2% din categoria 20-29 de ani. Campania de vaccinare în rândul adolescenţilor a început mai târziu, deoarece eligibili pentru vaccinare erau doar tinerii de peste 18 ani. O parte dintre adolescenţii cu boli cronice au fost vaccinaţi în etapa a II-a. Chiar şi aşa, 83,7% din tinerii de 16-19 ani au rămas nevaccinaţi, iar
adolescenţii de 12-16 ani sunt neprotejaţi în proporţie de 97,3%..…
„Pragul de imunizare în grup de 70% ar funcţiona într-un model în care 70% din populaţie ar fi vaccinată cu ser protectiv, inclusiv pentru Delta. Carevasăzică: dacă ai la un moment dat un procent de oameni care au trecut prin infecţii cu Alfa, Beta, Gamma, Delta – ne interesează sau nu; faptul că ai 5-10 milioane de oameni vaccinaţi pentru Alfa, Beta, Gamma ne interesează sau nu. Ce ne interesează, în schimb – şi este crucial! – este ca populaţia să rămână activ angajată în ceea ce priveşte infecţia cu noul coronavirus, anume în felul în care îşi tratează ei propria sănătate. Şi este o chestiune la care majoritatea statelor eşuează, nu numai România”. Studiu: Imunizarea de grup prin vaccin va dura 4 ani Integral:
https://adevarul.ro
Semnale de putere discreționară dinspre Florin Cîţu? Un prim ministru a căzut în bătălia internă pentru conducerea PNL, dusă între Florin Cîțu și Ludovic Orban și în care dl Cîțu pare că transmite deja mesaje de putere discreționară; discreționară nu în raport cu Constituția, ci cu partidul care l-a nominalizat în funcție și care are răspunderea pentru toți miniștrii desemnați să facă parte din Guvern. „A avut posibilitatea să își dea demisia, a fost revocat”, a declarat premierul după revocarea ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare. O afirmație de un infantilism demascator; demisia este un act unilateral, făcut din voință proprie or, în momentul în care dl Cîțu spune public că un ministru din Cabinetul său a refuzat să demisioneze, vorbește implicit despre presiuni puse asupra acestuia pentru a părăsi funcția. Decizia, încearcă premierul să argumenteze, a fost luată după analiza la șase luni a activității ministeriale. Ministrul Nazare susține că i s-a spus că schimbarea are legătură nu cu rezultatele, ci cu echipa: „Înainte de ședința de Guvern, mi-a confirmat că va trimite propunerea de remaniere. Am menționat că remanierea nu se impune dacă analizăm rezultatele; a replicat că această decizie nu are legătură cu rezultatele, ci cu «echipa». Posibil s-a referit la faptul că nu m-am alăturat echipei care să îl susțină în campania pentru poziția de președinte al PNL.” Și, totuși, de ce însă o analiză la șase luni doar la Finanțe? Pentru a evita suspiciunile întemeiate cu care e privită decizia sa, premierul ar fi trebuit să dispună o analiză la toate ministerele și, dacă situația o impunea, să recurgă la remaniere guvernamentală. Dar, interesant, analiza la șase luni nu a vizat niciun alt minister, deși la unele chiar sunt probleme mari, unele menționate de săptămâni și săptămâni în spațiul public. Fără ecou însă la vârful Guvernului. Un exemplu: Educația, unde ministrul Sorin Cîmpeanu s-a dovedit un avocat al doctorilor plagiatori a căror cauză o apără cu sârg și fără jenă, încercând să recurgă, din nou, la modificarea legii în favoarea lor. Sorin Cîmpeanu, însă, este văzut, numit garantul implementării programului prezidențial „România educată”. Un alt exemplu: Internele, unde ministrul Lucian Bode rezistă în funcție deși de mai mult de o lună Poliția Română, aflată în subordinea sa, nu a fost capabilă să afle cine a comis un atentat cu bombă care a vizat un om de afaceri din Arad. O altă dovadă că în privința revocării ministrului Finanțelor dl Cîțu a luat o decizie personal și discreționar este faptul că a sărit peste consultarea la partid, prevăzută inclusiv în protocolul de guvernare….. Ce mesaj a vrut dl Cîțu să transmită prin această mișcare? De putere. Putere discreționară căreia, se pare, i se ține isonul de la Cotroceni; președintele Klaus Iohannis a ținut să precizeze, după revocarea lui Alexandru Nazare că, „dacă premierul a considerat că este necesară schimbarea unui ministru, înseamnă că a făcut o evaluare şi ştie ce face”. Un semnal de putere în raport cu liderul PNL, căruia i-a demonstrat că ia decizii peste capul său. Un semnal de putere față de miniștrii liberali din Guvernul pe care îl conduce care, iată, trebuie să știe că oricare dintre ei poate fi revocat fără girul conducerii partidului, fiind suficientă aprobarea de la Cotroceni. Nu în ultimul rând, un semnal de putere față de liberalii aleși din teritoriu, primari sau președinți de Consilii Județene; banii alocați de la centru le sunt vitali pentru a-și pune în practică promisiunile pe baza cărora au primit voturi și care, onorate, le-ar putea aduce încă un mandat. La viitoarea rectificare bugetară – care se va face curând, posibil în mandatul interimar la Finanțe al premierului –, probabil prioritate vor avea cei care dau asigurări că, la congresul din toamnă, îl vor susține la șefia PNL pe premierul Florin Cîțu. Efectele luptei interne de la vârful PNL, întețite de diverse voci liberale implicate în „jocuri de putere”, se resimt deja în partid. Filialele teritoriale sunt dezbinate, iar lupta se duce nu o dată în lipsa oricărei rațiuni. Alegerile pentru conducerea PNL Timișoara, făcute cu bodyguarzi – în care unii acuză că nu au fost lăsați să voteze, că s-au făcut presiuni asupra lor, că au fost intimidați, iar alții că s-ar fi forțat votul de către persoane fără drept de vot – sunt un exemplu pentru situaţia extrem de tensionată. Dar nu singurul. Dar nu singurul. Riscul pentru PNL este ca, până la congresul din toamnă, să fie un partid scindat și puternic decredibilizat. Integral: https://putereaacincea.ro
Valeriu Nicolae Dan Vîlceanu este unul dintre cei mai mediatizați lideri PNL la Antena 3, România TV și, mai nou, Digi, că banul nu pute. A fost în mandatul trecut în primii 3 deputați din Parlament abonați la contractele cu statul și numele lui este strâns legat de “băieții deștepți” din sectorul energetic. Familia domnului Vîlceanu a făcut o avere impresionantă din afaceri cu statul, iar tatăl deputatului PNL a fost sub-prefect PSD de Gorj, funcție în care l-a înlocuit pe faimosul Toni Greblă. Vulnerabil, cu un discurs incoerent și un trecut tare dubios, Vîlceanu a fost pentru mult timp invitatul marionetă perfect, atât pentru Dan Voiculescu, cât și pentru Ghiță. Întodeauna când l-am văzut a avut un discurs drăgușel și foarte atent în ceea ce îl privea pe Ponta și alți pesedicurici. Conform CV-ului oficial, domnul Vîlceanu a fost de mic pasionat de politică. PSD-ist feroce, PREȘEDINTE pentru trei ani la tineretul social democrat Gorj. A fost numit acolo de Victor Ponta, cel care controla PSD-ul în Gorj. În 2011, liderul tineretului a ceea ce PNL-ul numește acum “ciuma roșie”, a trecut secretar executiv la PDL și, din 2015, este fantastic de liberal. Din 2006 până în 2016, conform aceluiași CV, a fost director economic la o firmă. Bineînțeles, firmă a familiei. Pe care a băgat-o în pământ. A trecut de la un profit de peste 180.000 de EUR și 146 angajați la 2 angajați și un minus de 498.046 EUR în anul 2016, când megacompetentul liberal a fost trecut la altă firmă de familie înainte de a deveni deputat. Remarcabil este că în acel an în care el este director economic și la a doua firmă, aceasta are cel mai mic profit înregistrat vreodată, 2.842 EUR, comparativ cu 767.055 EUR, care a fost maximum de profit. Desigur, și el are un doctorat în economie terminat în 2016, care sunt sigur că va face deliciul Emiliei Sercan. Nu de alta dar după mizeria de CV de pe site-ul parlamentului a durat șase ani să termine facultatea după liceu deși durata facultății era de patru ani. Conform Realitatea, el este propunerea lui Cîțu (și CV-ul premierului are niște găuri de toată frumusețea) pentru ministrul finanțelor. Să mor că PNL-ul pare a fi hotărât să ne demonstreze că orice papagal poate ajunge europarlamentar sau ministru. În ritmul ăsta, următoarea numire liberală la finanțe va fi Veorica, că are și “iexpieriență” la BNR și nu e din tabăra lui Orban. Sursa: https://www.facebook.com
Justiția la firul ierbii: cum calculezi frauda uriașă dintr-un dosar cu 20 de volume muncind 12 ore pe zi la 40 de grade – Interviu ”Mergem înainte, cu personal redus, cu căldură infernală, cu număr de dosare crescut și fără perspective de a avea personal nou decât peste doi ani. Este inuman. Iar dacă spui ceva în sistem, imediat președinții de Curți, CSM-ul, toți îți spun să închizi gura. Nu e drept”, declară judecătorul Cristi Danileț, fost membru al CSM. În ultima perioadă, dezbaterea publică despre Justiție s-a concentrat într-un singur punct – desființarea SIIJ, însă realitatea din teren este cu totul alta. Regimul Dragnea a favorizat vădit infractorii și, în același timp, le-a pus piedici, mai mult sau mai puțin subtile, judecătorilor și procurorilor, una dintre cele mai evidente fiind deficitul de personal, despre consecințele căruia vorbește deschis judecătorul Cristi Danileț, într-un interviu acordat SpotMedia.ro. Câteva dintre cele mai importante declarații pe scurt: Despre lipsa de personal:
- De doi ani s-au blocat concursurile de admitere în magistratură, din cauza unei decizii a CCR. Parlamentul abia acum a dat drumul la lege (foarte mult a durat).
- Acum CSM trebuie să-și facă regulament, să organizeze concurs. Concursul se anunță cu 60 de zile înainte. Absolvenții vor veni peste încă doi ani (atât durează cursurile la INM). Iar între timp au existat o mulțime de pensionări (sute), am avut decese.
- Noi avem cam 1.000 de locuri libere în sistem. Când le acoperim, cum le acoperim?
Despre termene și practici:
- Un termen în recurs la Înalta Curte într-un proces de contencios administrativ, considerat urgență, se dă peste doi ani și jumătate. Atunci obții hotărârea definitivă. Este incredibil.
- Am văzut hotărâri în străinătate – 7 sau 8 pagini. Noi avem 70 de pagini minim la dosarele complexe, iar la Curtea Supremă au și câteva sute de pagini, un adevărat roman. Așa e practica.
Despre efectele pandemiei:
- În penal nu a fost nicio scădere a activității, din contră, am avut infracțiuni de o violență extremă, cazuri de viol incredibile. Plus pornografie infantilă din greu.
- A crescut și numărul de comenzi de droguri pe Internet sau Darkweb. Comanzi în străinătate și îți vine acasă la poartă. Nu există scannere care să verifice la intrarea în țară ce au curierii privați în mașini, or, importul de droguri se sancționează cu pedepse de până la 15 ani. Cred că lumea nu știe sau nu vrea să știe lucrurile astea.
Despre condițiile de muncă:
- Jumătate din personal pleacă în concediu în iulie și jumătate pleacă în august, dar infractorul nu are vacanță, cei care rămân la serviciu au de lucru dublu. În civil se mai dau termene pe toamnă, dar în penal sunt urgențe.
- Este o criză de personal fantastică. Noi aici la Cluj avem 3 grefieri lipsă. Știți ce înseamnă asta? Zeci de dosare.
- Încă mai lucrăm cu dosare în format scriptic, toată lumea muncește dublu – și electronic, și fizic. Sunt o mulțime de hârtii, se bagă datele de două ori (în registrele fizice și în registrele electronice), se printează de două ori documentele. Nu este normal!
- Multe tribunale funcționează în clădiri vechi, monumente istorice, nu avem voie să instalăm aer condiționat pe partea dinspre stradă. Vara sunt peste 40 de grade în birou.
Consecințe ale lipsei de personal:
- Eu am un dosar cu 20 de volume în care trebuie să fac calcule matematice pentru o fraudă uriașă. De câteva zile stau la dosarul acesta și mai am câteva zile până îl termin. Gândiți-vă că am mii de pagini de citit, sute de calcule de făcut, apoi zeci de pagini de scris (motivarea hotărârii). Dacă eu stau 12 ore la serviciu de luni până duminică, are cineva impresia că nu sunt supus greșelii?
- Eu, ca bărbat, poate că îmi permit să stau 12 ore de luni până duminică la serviciu, dar o femeie nu își poate permite să stea, că mai are și alte obligații. Ne batem joc de familiile lor! Am colege mămici care își văd copiii când îi pupă seara de culcare. Nu e normal! Nu e normal să vină copiii să își vadă mama la serviciu, că nu mai ajunge acasă.
- În cazul colegei decedate la Roman, au rămas trei copii fără mamă, am strâns noi, colegii, bani ca să facem o donație pentru familie.
Despre soluții:
- Trebuie deblocate concursurile de admitere în magistratură.
- Trebuie alocat un număr mai mare pentru INM. Până acum se scoteau doar 200 de locuri. Este mult prea puțin.
- Ar trebui scăzută vârsta pentru promovare.
- Hotărârile noastre să fie mai scurte și mai sintetic exprimate
- Trebuie digitalizare 100%, nu mai avem de ce să umblăm cu hârtii.
- La nivelul MJ există un colectiv complex care reunește reprezentanți din Justiție și din minister. E un grup strategic. Acolo ar trebui discutate problemele mari. Integral: https://spotmedia.ro
ASF a oferit piaţa de capital pe tavă domnilor Lakis şi Juravle Un grup care se hrăneşte din SIF-uri a devenit una dintre cele mai importante forţe ale bursei noastre şi este în plină expansiune Prin 2020, când m-am trezit că deţin acţiuni la o companie, SIF Oltenia (SIF5), controlată din umbră de un infractor, mi-am tot pus întrebarea cum de într-o ţară membră de ani buni a Uniunii Europene este posibil aşa ceva. Am făcut nişte cercetări să găsesc o explicaţie. Aş fi putut scrie o carte cu cele descoperite, dar n-am avut timp decât pentru un articol mai lung. Am să împart acest text în două episoade, fiecare despre câte o componentă importantă a structurii de putere a grupării coordonate de Najib El Lakis. Între timp, am observat că mulţi îi dau o importanţă mult prea mare celui care tot este prezentat drept capul grupării. Mă refer la Bogdan Drăgoi. Însă toate datele îi indică drept principali dirijori pe Najib El Lakis, cel care a început totul la SIF Banat-Crişana (SIF1) şi pe Bogdan Juravle, cel care a ajutat expansiunea către SIF Muntenia (SIF4) şi SIF Oltenia. Amândoi au preferat să lucreze din umbră. Au şi avut motive să fie discreţi: domnul Lakis fusese arestat şi trimis în judecată de DIICOT, iar domnul Juravle trebuia să salveze aparenţa că se află în fruntea unei companii independente de brokeraj şi administrare de fonduri. • Lakis fondatorul Najib El Lakis (împreună cu partenerul lui de atunci, Dragoş Bîlteanu) a fost arestat în decembrie 2014 de DIICOT pentru mai multe fapte penale care vizau prejudicierea acţionarilor SIF1. Avea să-şi recunoască vinovăţia şi să primească numai o sentinţă cu suspendare pentru faptele comise. Dar după ce a trecut de acest obstacol, domnul Lakis a continuat ceea ce începuse. Şi a mers chiar mai departe. În decursul ultimilor nouă ani, gruparea patronată de domnul Lakis a adoptat o politică de expansiune către alte companii cotate la bursa românească fără să folosească niciun ban din resurse proprii. Astfel, a continuat să folosească banii acţionarilor SIF1 pentru a cumpăra indirect acţiuni la SIF1 şi ulterior la alte SIF-uri. Iar aceste acţiuni au ajuns să fie folosite în adunările generale pentru control. Iar oamenii domnului Lakis, votaţi de acţionarii fantomă, au luat măsuri după măsuri pentru devalizarea patrimoniilor SIF-urilor în interesul acestui grup. • Lakis marele boss Cu toate că a fost arestat şi condamnat, domnul Lakis nu a plecat de la SIF1 şi nu a plătit niciun leu pentru prejudiciile cauzate acţionarilor. Mai mult, şi-a instalat şi fiul de numai 25 ani în consiliile de administraţie ale celor mai importante deţineri ale SIF1 şi SIF4 (Biofarm şi Vrancart). Putem, pe bună dreptate, să ne gândim că Najib El Lakis nu este un simplu consilier al lui Bogdan Drăgoi, pentru că nicio companie publică n-ar dori să păstreze la vârf o persoană arestată şi condamnată pentru devalizarea aceleiaşi companii. În fapt, domnul Najib El Lakis ia toate deciziile importante pentru că dumnealui este adevăratul şef al grupării! Dar în acest moment domnul Lakis este, în acte, doar consilierul domnului Bogdan Drăgoi, directorul general al SIF1. Iar SIF1 are peste 99% din SAI Muntenia care administrează SIF Muntenia (SIF4). Mai departe SIF1 şi SIF4 în mod direct, dar şi prin intermediul mai multor fonduri alimentate aproape exclusiv de ele, au ajuns să controleze şi SIF Oltenia (SIF5). Astfel, domnii Lakis şi Drăgoi au ajuns în nouă ani să controleze SIF1, SIF4 şi SIF5, fără să fi avut vreodată acordul investitorilor la niciuna dintre aceste companii cu milioane de acţionari. • Paravanul Swiss Capital Aş vrea să lămuresc pentru cei care nu ştiu, faptul că Swiss Capital nu are nicio legătură cu Elveţia. A avut întotdeauna doar acţionari români. Sunt sigur că au ales să-şi pună acest nume pentru a-şi induce în eroare clienţii şi investitorii. Un aspect foarte important în evaluarea rolului Swiss Capital în gruparea domnului Lakis este că Swiss Capital înseamnă de fapt doi brokeri sub aceeaşi umbrelă: Swiss Capital şi BRK Financial Group (BRK). Swiss Capital este în cârdăşie cu BRK, ambele companii fiind abonate la sifonarea banilor SIF1 şi SIF4….. Consiliul Reprezentanţilor Acţionarilor SIF Muntenia, sinecura Swiss Capital Dacă ne uităm la structura conducerii SIF4, la Consiliul Reprezentanţilor Acţionarilor (CRA), descoperim lucruri foarte interesante. Consiliul este format din trei membri dintre care unul este preşedinte. Acesta este Ştefan Gioga, de asemenea membru în consiliul de administraţie (CA) al Swiss Capital. Un alt membru al acestui CRA este Mihai Chişu, care a fost până 2018 broker la Swiss Capital, iar între 1996 şi 2005 angajatul lui Sorin Ovidiu Vântu. Aşadar, dintr-un total de trei membri cât are CRA-ul SIF4, Swiss Capital a primit din partea echipei domnului Lakis nu mai puţin de doi. Nu ştiu ce rost ar mai avea întrebarea dacă aceştia îi reprezintă pe numeroşii acţionari ai SIF4 atât timp cât Swiss Capital este abonată la banii SIF4. Swiss Capital face acest lucru prin fondurile proprii de investiţii, şi doar pentru Active Dinamic, SIF4 plăteşte un comision de administrare către Swiss de 12,55% pe an. Acesta este un factor important şi transparent de devalizare al acţionarilor SIF4. Un asemenea comision de administrare nu se mai practică nicăieri în lume. Integral: https://www.bursa.ro
Chestiunea forţei de muncă în România: Să aduci zeci de mii de lucrători din Asia şi să trimiţi la rândul tău ca ţară sute de mii şi milioane de români în străinătate este o anomalie cu repercusiuni sociale dure pentru toată lumea Pe măsură ce se depăşeşte situaţia provocată de criza sanitară se afirmă tot mai mult că o piedică în relansarea economiei ar fi lipsa forţei de muncă, însă credibilitatea unui şomaj de doar 5% în România este pusă sub semnul întrebării în condiţiile în care numărul de angajaţi din economie reprezintă doar o jumătate din cât ar trebui. Cu o populaţie de circa 20 milioane locuitori, România are circa 5 milioane de salariaţi în timp ce Cehia şi Ungaria, cu 10 mil. de locuitori, au tot 5 mil. de salariaţi. De la 5 milioane de salariaţi până la 10 milioane populaţie ocupată în România e un spaţiu uriaş pe care Institutul Naţional de Statistică îl „umple“ cu tot felul de categorii de populaţie care ar putea activa pe piaţa clasică a muncii, dar nu o face. Dintre aceste categorii cea mai numeroasă este categoria „lucrători familiali neremuneraţi“ care erau în număr de circa 584.000 de persoane la finalul lui 2020 faţă de 452.000 de şomeri. Aceşti lucrători familiali neremuneraţi sunt definiţi ca persoane apte de muncă cu vârsta între 18 şi 60 de ani care „lucrează într-o unitate economică familială precum o gospodărie agricolă, însă nu primesc salariu, plată în natură, nu sunt zilieri şi nu au nicio formă de contract de muncă.“ Fără ca aceşti „lucrători familiali neremuneraţi“ să fie consideraţi şomeri rata şomajului în România este de mulţi ani la circa 5%. Dacă aceşti oameni nu au niciun fel de contract de muncă, nu sunt nici măcar zilieri sau plătiţi în natură, ci pur şi simplu stau acasă şi dau mâncare la găini, crede cineva că ei nu sunt şomeri în sensul unei persoane fără loc de muncă, dar care e aptă de muncă aşa cum e definiţia clasică a acestei categorii? În mod normal această categorie de lucrători familiali neremuneraţi ar trebui să fie un fenomen marginal de 20-30.000, maximum, 50.000 de persoane, o excepţie. Dacă aceşti „lucrători neremuneraţi“ (un oximoron în sine) ar fi consideraţi şomeri cum sunt de fapt, şomajul în România ar fi de 10% şi nu de 5%. Cum poate să fie în România şomaj de 5%, iar în Spania să fie de 16%, în Grecia de 16% şi în Italia de 10%, când 4 milioane de români sunt plecaţi chiar în aceste ţări să lucreze? De fapt, dintr-o numărătoare artificială România iese cu un şomaj artificial redus, iar consecinţele sunt foarte grave pentru toată politica economică a ţării…… În judeţele unde investiţiile străine sunt reduse precum Botoşani, Teleorman sau Mehedinţi, raportul dintre numărul de angajaţi şi totalul populaţiei este de 10-15% faţă de 25-30% acelaşi raport în judeţe precum Bihor sau Timiş. Rata şomajului este o mistificare în România pentru că nu ai cum să ai şomaj mic într-o ţară de unde pleacă oamenii cu milioanele să lucreze în străinătate. Exact cum înainte de ’89 se număra în mod fictiv producţia de carne, de şuruburi sau de cereale şi „se depăşea“ planul an de an pentru a se realiza obiectivele cincinale, la fel şi acum pentru a nu fi ridicate semne de întrebare asupra modului în care funcţionează economia României după 30 de ani de tranziţie se raportează invers, şomajul la jumătate. Cum să ai în ’90-’91 şomaj de 5% şi 8 milioane de salariaţi, iar în prezent să ai şomaj tot de 5%, dar numai 5 milioane de salariaţi?…Să aduci zeci de mii de lucrători din Asia şi să trimiţi la rândul tău ca ţară sute de mii şi milioane de români în străinătate este o anomalie cu repercusiuni sociale dure pentru toată lumea. Integral: https://www.zf.ro
Răzvan Botea, ZF: Copilul abandonat al României, educaţia, a fost adoptat la vârsta de 30 de ani. România Educată, proiectul de suflet al preşedintelui Iohannis, omite faptul că 8 din 10 tineri din România nu există în economie. Din cauza ipocriziei înfiorătoare privind educaţia ultimilor 30 de ani privim sceptici aceste proiecte Fie că iau Bacul sau nu, o bună parte din tinerii din România apţi de muncă orbecăie prin viaţă primii câţiva ani de la majorat, din job în job prost plătit sau la păcănele, case de pariuri şi la mila părinţilor. La firul ierbii aşa arată eşecul sistemului de învăţământ din România, dincolo de dezastrul an de an de la Bac. Cât se va schimba asta, după ce, potrivit proiectului România Educată, va scădea rata de abandon şcolar sau rata de analfabetism funcţional, care este acum aproape la 50%? Preşedintele Iohannis a lansat proiectul România Educată, după dezbateri şi „continuarea consultărilor bazată pe elemente de viziune din consultările anterioare“, care au durat 6 ani, fiind adoptat de guvern la doar câteva ore după publicarea integrală. Nu ştim cât de citit şi de către cine a fost citit documentul de 137 de pagini, însă premierul Cîţu, care abia aştepta un punct în plus în cursa pentru campania internă pentru şefia PNL, a pledat pentru susţinerea totală a proiectului. Între timp, educaţia românească a produs an de an sute de mii de şomeri sau forţă de muncă necalificată şi calificată pentru Germania, Spania, Italia şi Marea Britanie, cu mai mult „succes” decât absolvenţi de valoare pentru România. Succesul actului educaţional este inserţia tinerilor pe piaţa forţei de muncă. În proiectul preşedintelui, pe lângă câteva exprimări care seamănă a dorinţe lipsite de substanţă, sunt multe ţinte concrete şi măsuri concrete pentru atingerea ţintelor – scăderea abandonului şcolar, a analfabetismului funcţional, construirea de şcoli, creşe, grădiniţe. Cu toate acestea, nu există menţiuni despre rata şomajului la tineri în România, de exemplu, care este de 21%. Adică mai mult de 2 din 10 tineri din România între 15 şi 24 de ani sunt şomeri, potrivit metodologiei INS. Asta nu înseamnă că doar 2 din 10 tineri români nu au un job, pentru că datele INS mai vin şi mai spun că rata de ocupare în rândul tinerilor este de doar 20%. Adică 8 din 10 tineri pur şi simplu nu se găsesc în economie. Sigur că o bună parte din ei sunt în sistemul de învăţământ, dar vin şi datele Eurostat care spun că rata tinerilor NEETS, adică persoanele care nu se află nici în sistemul de învăţământ, nici în piaţa muncii este de 16,6% pentru tinerii între 15 şi 29 de ani, una dintre cele mai ridicate din Uniunea Europeană. Datele acestea probabil că arată mult mai rău, aşa cum atenţiona profesorul Mircea Miclea, fost ministru al educaţiei, într-o declaraţie acordată ZF: mulţi elevi doar apar ca fiind înscrişi la şcoală, însă în realitate au abandonat sau s-au mutat cu părinţii în străinătate. Ipocrizia cu care a fost tratată educaţia în ultimii 30 de ani este înfiorătoare, pentru că în joc a fost destinul unor tineri. De la parlamentari la miniştri, toţi au declarat educaţia ca o axă prioritară de dezvoltare. În realitate însă, educaţia a rămas subfinanţată şi a produs, an de an, mai mulţi clienţi de păcănele, şomeri, „combinatori” de toate felurile şi angajaţi pe salarii mici sau forţa de muncă pentru ţările din Vest decât absolvenţi de valoare sau forţă de muncă pentru România. De aceea, din cauza acestei ipocrizii care a trenat în România, îmi este greu să cred şi în acest proiect, România Educată. Integral: https://www.zf.ro
Fini sunt! Am pierdut 58.000 de copii pe drum în sistemul de educație din România într-un singur an educațional. Interesează pe cineva? Acum 9 ani 203.000 de copii au intrat pentru prima dată în sistemul de învățământ românesc prin clasa pregătitoare care tocmai fusese introdusă. În 2021 acești copii și-au terminat ciclul gimnazial și au dat Evaluarea Națională. Problema este că din 203.000 de copii, care au început școala pregătitoare, numai 145.000 s-au înscris la Evaluarea Națională. Adică 58.000 de copii s-au pierdut pe drum între școala pregătitoare și sfârșitul clasei a VIII-a. Aici nu mai vorbim de faptul că din 145.000, numai 82.000 au luat Evaluarea Națională. Aici vorbim despre faptul că 58.000 de copii au dispărut în ultimii 9 ani și nu interesează pe nimeni. L-ați văzut sau l-ați auzit pe președintele Iohannis să se intereseze public de acest subiect, care este de siguranță națională? După ce că avem o demografie negativă, adică numărul deceselor este mai mare decât numărul celor născuți vii, mai pierdem pe drum și o treime din copiii pe care îi avem. Gabi Bartic de la Brio.ro, un start-up privat care încearcă să-i ajute pe copii să recupereze din materie, spune că abandonul școlar din cauza sărăciei și chiar a dorinței părinților de a-i pune la muncă de mici, migrația și nu în ultimul rând, lipsa de interes a cadrelor didactice și a autorităților, aduce această dramă pentru România. Ea spune că a face școală nu mai este ceva „cool” ci, dimpotrivă, exemplele din jurul nostru ne arată că școala vieții este mai importantă. Dacă în zona urbană numai 20% dintre copii abandonează școala, în zona rurală numai 20% din copii ajung să termine școala. Integral: https://alephnews.ro
România este în top 5 european al tinerilor care nu muncesc și nu sunt nici la şcoală Aproape 17% dintre tinerii români între 15 şi 29 de ani nu se află într-o formă de învăţământ sau în câmpul muncii, fiind a cincea cea mai mare rată dintre ţările membre UE. În 2020, România a avut printre cele mai mari rate a tinerilor care nu se află într-o formă de învăţământ sau în câmpul muncii din rândul ţărilor membre ale Uniunii Europeană, procentul tinerilor români cu vârste curprinse între 15 şi 29 de ani care nu erau într-o formă de educaţie şi nici nu lucrau a fost de 16,6%, conform datelor de la Eurostat, citate de „Ziarul Financiar”. Tinerii respectivi fac parte din categoria NEET – acronimul pentru sintagma „Nor in Education, Employement or Training“ şi reprezintă unul dintre indicatorii cei mai importanţi ai pieţei muncii, iar statele încearcă prin diferite politici guvernamentale să reducă ponderea tinerilor din această categorie. Totodată, România se află pe locul al 5-lea în Uniunea Europeană ceea ce priveşte ponderea tinerilor din categoria NEET, după Italia, cu o rată de 23,3%, Grecia – 18,7%, Bulgaria, cu 18,1% şi Spania – 17,3%. La polul opus, cu cele mai mici rate ale tinerilor parte din această categorie au fost înregistrate în Olanda, 5,7%, Suedia – 7,2% şi Luxemburg, 7,7%. De asemenea, ponderea medie a tinerilor din Uniunea Europeană care nu erau înscrişi într-o formă de învăţământ şi nici nu erau angrenaţi în câmpul forţei de muncă a fost de 13,5% în 2020. Această rată NEET pentru tineri este strâns legată de performanţa economică şi mediul de afaceri. Având un număr record de NEET în urma crizei financiare şi economice de la sfârşitul anilor 2000, au existat îngrijorări în rândul factorilor de decizie din UE că o întreagă generaţie de tineri din Uniunea Europeană ar putea rămâne în afara pieţei forţei de muncă în anii următori. Integral: https://www.rfi.ro
Noile ambiții ale Comisiei Europene: Taxe verzi pe produsele energetice poluante, ceea ce înseamnă scumpiri masive, inclusiv la încălzire / Cotă și mai mare de energie regenerabilăPlanurile Comisiei Europene în ceea ce privește tranziția verde au fost schimbate, fiind p ropuse miercuri ținte și mai dure decât până acum. De exemplu, vrea ca 40% din energie să fie produsă din surse regenerabile până în 2030. Ținta de până acum era de 32%. Pentru România nu este o veste tocmai bună, având în vedere că și vechiul obiectiv era greu de atins, motiv pentru care își asuma o țintă de doar 30,7% până în 2030. Acum va fi obligată să revizuiască mult în sus această cifră. Noile ambiții ale Comisiei Europene se vor resimți puternic și la nivelul buzunarelor fiecărui cetățean, în condițiile în care sunt plănuite taxe pe produse energetice care nu sunt verzi. Altfel spus, produse precum centralele de apartament vor fi taxate. Chiar oficialii europeni recunosc că urmează scumpiri. Pachetul de măsuri prezentat miercuri de Comisia Europeană ar putea genera creşterea facturilor la carburanţi şi încălzire pentru populaţie, prin urmare UE trebuie să fie convingătoare asupra faptului că acest pachet este ‘echitabil şi solidar’, altfel ‘rezistenţa’ va fi ‘masivă’, a declarat vicepreşedintele Comisiei Europene însărcinat cu Pactul Verde european, Frans Timmermans, relatează AFP, potrivit Agerpres….. Ce va cere Comisia Europeană de la cetățeni și industrie. Câteva propuneri – Până în 2030, emisiile nete de gaze cu efect de seră ale Uniunii să scadă cu cel puţin 55%, comparativ cu nivelurile din 1990. – Ponderea energiei din surse regenerabile în mixul energetic al UE să fie mărită la 40%. Acum este de 32%. Toate statele membre vor contribui la acest obiectiv și sunt propuse ținte specifice pentru utilizarea energiei din surse regenerabile în sectorul transporturilor, pentru sistemele de încălzire și răcire, în clădiri și în industrie.Propunerile promovează utilizarea de combustibili regenerabili, cum ar fi hidrogenul în sectorul industrial și al transporturilor, și prevede noi obiective. – Comisia propune ca țintele privind economiile de energie la nivelul UE să devină obligatorii și să fie mărite pentru a se obține o reducere totală de 36% până în 2030. – Înăsprirea normelor care determină dacă energia rezultată de pe urma arderii lemnului poate fi clasificată drept regenerabilă. Centralele pe biomasă cu o capacitate de cel puţin 5 MW trebuie să îndeplinească criteriile de sustenabilitate referitoare la utilizarea bioenergiei şi să permită o reducere substanţială a emisiilor comparativ cu arderea de combustibili fosili. În prezent, centralele pe biomasă cu o capacitate mai mică de 20 de MW sunt scutite de la îndeplinirea acestor cerinţe, arată Agerpres. – Până în 2035, UE ar trebui să își propună să atingă neutralitatea climatică în sectoarele exploatării terenurilor, silviculturii și agriculturii, inclusiv în ceea ce privește emisiile agricole, altele decât cele de CO2, cum ar fi cele generate de utilizarea îngrășămintelor și de creșterea animalelor. – Strategia pentru păduri include, de asemenea, un plan de plantare a trei miliarde de copaci în întreaga Europă până în 2030. – Sectorul public va trebui să renoveze 3% din clădirile sale în fiecare an pentru a impulsiona valul de renovări, a crea locuri de muncă și a reduce consumul de energie și costurile pentru contribuabili. Acum obșigația este de 1%. – Revizuirea sistemului de impozitare a produselor energetice. Alinierea cotelor minime de impozitare aplicate în sectorul energiei termice și al transporturilor la obiectivele noastre climatice, atenuând în același timp impactul social al acestei măsuri și venind în sprijinul cetățenilor vulnerabili. Integral: https://economie.hotnews.ro
Violarea minorilor, deseori un strigăt în pustiu Anual, în România peste 100 de minori sunt victime ale violurilor, ceea ce plasează ţara pe primul loc în Uniunea Europeană. Un caz strigător la cer: Fostul primar al comunei prahovene Şotrile, Bogdan Davidescu, condamnat definitiv în toamna anului 2019 la închisoare cu suspendare pentru pornografie infantilă, a câştigat alegerile parţiale organizate duminică, 27 iunie, după ce mandatul obţinut de Davidescu în septembrie 2020 a fost invalidat de instanţă, relatează Agerpres. Conform DIICOT, în perioada 2016 – 2017, Davidescu a început o relaţie de concubinaj cu o minoră, care atunci avea 13-14 ani, iar relaţiile sexuale pe care le-a întreţinut cu acesta au avut loc începând cu vârsta de 16 ani, în mod constant, victima fiind dependentă financiar şi amenințată de primarul infractor că va face publice înregistrări compromiţătoare cu caracter pornografic, reprezentând-o pe minoră, ori că le va prezenta părinţilor acesteia în cazul în care nu va continua relaţia de concubinaj. Consiliul Europei a estimat în 2020 că în Europa „unul din cinci copii cade victimă unei forme a abuzului sexual“, iar 90% dintre aceste cazuri nu ajung în atenția poliției ori a instanțelor judecătorești, informează într-un comunicat de presă fundația Salvați Copiii, care solicită parlamentului, guvernului și președinției o înăsprire a pedepselor infractorilor condamnați pentru: proxenetism, folosirea prostituției infantile, viol, agresiunea sexuală, actul sexual cu un minor, coruperea sexuală a minorilor și racolarea minorilor în scopuri sexuale. Concomitent cu creșterea cazurilor de viol asupra minorilor au crescut și deciziile instanțelor de judecată care au aplicat pedepse cu suspendare infractorilor. Anual, în România peste 100 de minori sunt victime ale violurilor, ceea ce ne plasează pe primul loc în Uniunea Europeană…..În urmă cu trei ani, din toate procesele care s-au judecat pentru „act sexual cu un minor“, doar 25% dintre violatori au fost condamnați la închisoare cu executare, 25% au primit pedepse cu suspendare, iar restul proceselor nu au ajuns la o sentință ….. Viol cu suspendare Așa se face că numeroase cazuri prezentate de mass-media în ultimii ani relevă faptul că de multe ori judecătorii au schimbat încadrarea faptelor de viol asupra minorilor, convertindu-le la acte sexuale cu minori. Avocații reușeau să administreze probe cum că minorul a consimțit să întrețină relații sexuale cu individul din boxa acuzaților. Întrebare: chiar și așa fiind, și există într-adevăr și asemenea cazuri, are o copilă de 11-12 ani discernământul de a se supune de bună voie instinctului morbid al agresorului în schimbul banilor, cadourilor, promisiunilor de orice fel? În plină inocență, copila cu zâmbetul copilăriei nu doar pe față, ci în toată ființa, nu poate privi o brută ca pe un om. Marea majoritate a victimelor abuzate sexual sunt copii defavorizați, din familii în care urlă sărăcia, copii din familii cu părinții divorțați, copii din familii în care tatăl, dar nu de puține ori și mama, sunt alcoolici, adolescenți și preadolescenți de la casele de copii, rezidenți ai canalelor și ai cartierelor rău famate care au fugit de-acasă și au ajuns victime ale drogurilor sau alcoolului, copii chinuiți de singurătate ai căror părinți lucrează în țările dezvoltate din Europa. Vânătoarea de copile fără speranță pentru clienții din lumea politică, din lumea afacerilor, din lumea bisericească o fac de cele mai multe ori proxeneții, a căror haită e binecunoscută de beneficiari….. În toate actele legislative, în presă, în instanțele de judecată, în studiile sociologice și în sondajele de opinie cuvintele uzitate sunt adolescent sau minor sub 14 ani. E desigur o convenție, nu avem de ales, nu i ne putem împotrivi. Dar această convenție e golită de suflet. Toți aceștia sunt copii, cu povestea vieții lor încă neîntinate de brute. Și rămân copii până ce indivizi dezaxați, bolnavi iremediabil pierduți le curmă inocența. Ca o rană de cuțit în pulpa realității. Integral: https://www.dw.com
STB, CFR și WizzAir lansează biletul integrat Gara de Nord-Otopeni-Italia După inițiativa biletului integrat STB-Metrorex, care va permite celor din Capitală să circule cu toate mijloacele de transport în comun, compania bucureșteană a anunțat un parteneriat și mai bun, cu CFR și Wizz-Air pentru toți cei care doresc un bilet integrat direct până în Italia, unde vor merge la muncă. Biletul costă 100 de euro și permite călătorului să ia trenul de la el din localitate, apoi STB-ul prin București, apoi încă un tren și într-un final, un drum cu WizzAir spre câteva orașe importante din Italia. Ca și în alte cazuri, bagajul de mână este gratuit iar orice paporniță suplimentară se va taxa la kilogram. Biletul este numai dus, companiile explicând că un bilet dus-întors sau doar întors nu este fezabil din punct de vedere economic că nu îl cumpără foarte multă lume și irosesc hârtia degeaba. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“EXCLUSIV Proiectul de 600 de milioane de euro Romgaz – GSP Power, scos din PNRR. Ministrul Energiei, Virgil Popescu: Înlocuim proiectele directe din PNRR cu selecții competitive / Finanțare pentru producția de energie electrică pe bază de gaz și hidrogen / Simplificarea legislației pe achiziții – VIDEO
….Proiectele directe care apăruseră în versiunea inițială a PNRR și care urmau să fie finanțate direct din bugetul PNRR de 29,2 miliarde de euro aparțineau unor companii cu capital majoritar de stat (Electrica SA, Nuclearelectrica, Hidroelectrica) sau unor parteneriate între companii de stat (Romgaz) și compania privată GSP Power, deținută de magnatul Gabriel Comănescu.
Virgil Popescu a declarat pentru Economedia.ro și G4Media.ro că decizia a fost luată după discuțiile cu reprezentanții Comisiei Europene, „pentru a nu mai exista întrebări de ce nu pot participa și alții la aceste proiecte”.”
https://www.g4media.ro/exclusiv-proiectul-de-600-de-milioane-de-euro-romgaz-gsp-power-scos-din-pnrr-ministrul-energiei-virgil-popescu-inlocuim-proiectele-directe-din-pnrr-cu-selectii-competitive-finantare-pentru-pro.html
https://ziare.com/europa/comisia-europeana/ce-este-guma-de-caruba-oxid-etilena-e-410-europa-retragere-1690803
Aceeași poveste cu susanul de anul trecut… Mai perie din numărul excesiv de E-uri din alimente procesate industrial în scopul reducerii duratei de conservare… implicit al reorientarii spre produse locale (lanț scurt) … O formă de protecționism justificat medical… ce scurtează și rafturile magazinelor!
Seara buna
De asta nu le mai găsesc eu in frigiderele magazinelor italiene.
E ceva timp că le tot căutăm și nu le găseam.
Înghețata aia.
https://www.g4media.ro/loturi-de-inghetata-bounty-twix-si-snickers-restrase-de-pe-piata-din-romania-de-producator-unul-dintre-ingredientele-folosite-contine-oxid-de-etilena.html
https://www.timesnewroman.ro/politic/un-roman-a-citit-proiectul-romania-educata-si-i-a-scazut-iq-ul-cu-30-de-puncte/
“Ce este PASC, noua boală descoperită la pacienții care au avut COVID-19: “E diferită, se conturează deja 200 de simptome”
….Concret, simptomele sunt foarte diferite și sunt resimțite la nivelul tuturor organelor.
“Sunt bolnavi care simt oboseală, care simt dureri musculare neexplicate, tulburări neurologice, insomnii, stări de anxietate crescute. Sunt pacienți care spun că performanțele lor intelectuale ar fi mai scăzute, în sensul că fac față mai greu la serviciu sau social. Pacienții reclamă diverse simptome digestive, dureri”, a declarat Nicolae Rednic.
Potrivit medicului, încă nu există un tratament specific pentru simptomele respective, motiv pentru care este esențial ca ele să fie identificate și diagnosticate la timp, apoi ținute sub observație.
De ce mirosul nu se recuperează 100% după COVID
“Încercăm să liniștim bolnavii. Totuși știm că majoritatea acestor simptome cedează, din experiența scurtă pe care o avem până acum. E o observație clinică pe care trebuie să o recunoaștem, în primul rând pentru a nu-i pune pe drumuri pe pacienți. E o boală în curs de observație, acum o descoperim”, a punctat medicul internist.
În ceea ce privește faptul că după ce au trecut prin boală pacienții reclamă că mirosul nu își revine complet decât după câteva luni, Nicolae Rednic spune că vindecarea nervilor e un proces lent….”
https://ziare.com/social/stiri-sociale/pasc-boala-pacienti-covid-1690877
Resalut
Mosul Berlusconi a rămas cu groase probleme după vindecarea de Covid.
Avea el alte probleme fizice dar Covid pare că e ” cireașa de pe tort”.
Nici nu mai apare în public. Nu mai merge la UE ( unde e eurodeputat) , nu da interviuri , comunica politic doar cu mesaje scrise .
Cred că are mare frica de baba cu coasa .