Revista Presei – 24 iunie.”Dan Barna cu trotineta prin codurile civile.”
| 24/06/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 iunie! În zilele de joi și vineri (24 și 25 iunie) valul de căldură va cuprinde toată țara, iar disconfortul termic va fi ridicat și indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși pragul critic de 80 de unități. În Muntenia, Dobrogea, Moldova și estul Transilvaniei maximele termice se vor situa, în general, între 33 și 37 de grade, iar local minimele nu vor coborî sub 20 de grade. Joi și vineri (24 și 25 iunie) în sud-vestul și centrul țării, valul de căldură se va intensifica, va fi caniculă și disconfort termic accentuat. Se vor înregistra temperaturi maxime cuprinse frecvent între 37 și 39 de grade în Oltenia și între 35…37 de grade în cea mai mare parte a Transilvaniei. Valorile nocturne nu vor coborî, în general, sub 20…22 de grade. Și, în fine, ajungem la primul cod roșu de caniculă din această vară, ce vizează vestul țării. Mai exact, județele Caraș-Severin, Timiș, Arad, Bihor, Satu Mare, Sălaj și Maramureș. Aici, ”se vor înregistra temperaturi maxime extreme, comparabile cu recordurile absolute ale perioadei. Acestea vor fi cuprinse între 39 și 41 de grade, iar în nord-vest între 35 și 38 de grade. În cursul nopții valorile termice nu vor coborî, în general, sub 20…24 de grade”. In Bucuresti joi și vineri, vremea va deveni caniculară, iar disconfortul termic va fi ridicat – indicele temperatură umezeală va depăși pragul critic de 80 de unități. Joi, va fi mai ridicată probabilitatea de apariție a perioadelor cu instabilitate atmosferică – ploi torențiale, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și condiții de grindină. Temperaturile maxime vor fi de 34-36 de grade, iar cele minime nu vor scădea sub 20 de grade.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/h56854148.jpg?w=640&ssl=1)
Un nou semnal de alarmă privind varianta indiană a COVID. „Medicamentele pe care le-am folosit până acum nu mai sunt eficiente” Rusia se confruntă cu o explozie de îmbolnăviri cu COVID, iar în Moscova, majoritatea infecțiilor sunt cu tulpina indiană, care a devenit dominantă. Medicii din spitalele COVID, citați de The Moscow Times, spun că noua variantă nu este doar foarte contagioasă, ci și rezistentă la tratamentele folosite până acum pentru a trata bolnavii infectați cu SARS-COV-2. Este al doilea semnal îngrijorător legat de noua tulpină, după ce oamenii de știință americani au declarat că are și o rezistență la vaccinurile dezvoltate până acum. …. Varianta Delta s-ar afla, scrie The Moscow Times, în spatele creșterii explozive a spitalizărilor din Moscova. Potrivit cifrelor oficiale, capitala Rusiei a înregistrat sâmbătă 9.120 de noi infecții în 24 de ore, un nivel record pentru a doua zi consecutivă. Iar primarul capitalei, Serghei Sobyanin, a declarat că varianta Delta a reprezentat 90% dintre noile cazuri. „Trecem prin această poveste din nou, dar cu consecințe mai grave”, a declarat Sobyanin pentru televiziunea de stat, referindu-se la intensificarea epidemiei. Autoritățile înființează spitale mobile sau fac secții speciale COVID „în fiecare zi și abia ne descurcăm”, a recunoscut el. Ca răspuns la creșterea numărului de cazuri, autoritățile au introdus în capitală obligativitatea vaccinării personalului medical, lucru fără precedent. …. „Medicamentele pe care le-am folosit până acum nu mai sunt eficiente. Suntem forțați să să folosim doze foarte mari ca să obținem un rezultat”, a declarat dr. Anton, unul dintre medicii care tratează pacienții COVID la Spitalul Clinic nr. 52. El a refuzat să-și dea numele de familie, din cauza noii legislații, care interzice medicilor să vorbească cu mass-media. Studiile efectuate în India au indicat deja că medicamentele și vaccinurile anti-COVID sunt mai puțin eficiente împotriva variantei Delta. „Ceea ce am făcut până acum, schema pe care am folosit-o, pur și simplu nu mai funcționează”, spune și Yekaterina, medic de la Spitalul Clinic nr. 50 din Moscova. Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/scanare-cerebrala-profimedia.jpg?w=640&ssl=1)
STUDIU: Supraviețuitorii Covid pierd substanță cenușie din creier. Care sunt efectele Un nou studiu, care se bazează pe datele colectate de Biobank în Marea Britanie, sugerează că supraviețuitorii Covid suferă în timp pierderi de materie cerebrală cenușie, informează Business Insider. Studiul a implicat compararea scanărilor cerebrale a 782 de voluntari, din care jumătate au trecut prin boală. „Descoperirile noastre arată că este vorba despre pierderea de substanță cenușie în zona corticală limbică, legată direct de sistemul olfactiv și gustativ primar”, sau zonele din creier legate de percepția gustului și a mirosului, se arată în studiul respectiv, care nu a fost încă supus unei evaluări serioase inter pares. Substanța cenușie face parte din sistemul nervos central al omului și controlează, în esență, toate funcțiile creierului. De asemenea, permite controlarea mișcărilor, a memoriei, a emoțiilor. O anomalie a ei poate afecta abilitățile de comunicare sau celulele nervoase. Studiul mai arată că pierderea substanței cenușii în zonele creierului legate de memorie „poate crește riscul pacienților de a dezvolta demență pe termen lung”. Infecția gravă poate duce la accident vascular sau demență Aceste concluzii vin după un alt studiu, publicat anul trecut de revista Lancet Psychiatry, care arată că infecțiile grave cu coronavirus pot deteriora creierul, ducând pe termen lung la accident vascular cerebral sau simptome asemănătoare demenței. Autorii au menționat că sunt necesare mai multe date pentru a evalua în mod adecvat efectele Covid asupra sănătății creierului. Majoritatea celor implicați în studiu au avut simptome ușoare de Covid, până la moderate, sau nu au avut deloc. Integral: https://www.libertatea.ro
Dragoş Damian, CEO Terapia: Guvernul României este total rupt de realităţile industriei farmaceutice. Nici după pandemie nu s-a prins cu privire la rolul acestui segment economic strategic …. Si, daca era dupa fostul Ministru de Finante Florin Citu, si astazi aveam un clawback de 27%, fapt care ar fi usurat inchiderea fabricilor din tara. Desigur, nu este vina guvernantilor ca habar n-au cu ce se mananca domeniul. Ministerele si administratiile mustesc de consultanti si lobisti pe statele de plata ale importatorilor, care scriu legislatie despre medicamente desi nu au intrat in viata lor intr-o fabrica. Si asta in timp ce reprezentantii fabricilor din tara tac chitic, cu speranta ca mai prind inca o zi. Mai ticalos este inca ca in ciuda angajamentelor sforaitoare nici dupa pandemie nu s-a facut nimic pentru a avea mai multe medicamente fabricate in tara. Nimic in PNRR, nimic bani atrasi din EU4Health, nimeni in Parlamentul UE care se ceara sprijin pentru ca fabricile din tara sa produca, de exemplu, injectabile pentru ATI, antibiotice, oncologicele esentiale sau paracetamol pentru intreaga UE. Polonia, Ungaria, Cehia si Slovacia au ajutor de stat tintit pentru industria farmaceutica; drept urmare, fiecare dintre aceste tari are exporturi mai mari decat toata cifra de afaceri a industriei din Romania la un loc. In final, redau inca o odata decalogul ratiunilor pentru care ar fi de dorit ca Romania sa nu aiba industrie de manufactura de medicamente, tinta imediata fiind sa aducem totul din import iar cea cu bataie lunga, sa nu mai exportam. 1. A doua piata ca marime din Europa Centrala si de Est ECE. Nu atat dimensiunea in sine a pietei de medicamente din Romania este importanta cat efectul de baza si nevoile neacoperite datorita unui sistem sanitar ineficient. Astfel incat spre a acoperi nevoile pacientilor romani, importatorii nu au nevoie de competitie de la fabricantii din tara. 2. Pozitia geostrategica Exporturile din Romania tintesc si acopera foarte bine zona tarilor din fosta URSS, Orientul Mijlociu si Asia Continentala. Deranjeaza, nu-i asa, prezenta unor fabrici in Romania care au astfel legaturi comerciale cu piete emergente de sute de milioane de locuitori 3. Situri moderne de fabricatie Desi are o traditie de aproape 100 de ani, dupa investitii de peste 500 milioane de Euro in ultimii 15 ani, fabricatia de medicamente din Romania, are probabil cea mai moderna infrastructura tehnlogica din ECE, putand produce orice tip de medicamente. Asta deranjeaza din nou foarte tare. 4. Resursa umana Peste 5000 de oameni foarte bine pregatiti lucreaza in manufactura de medicamente din Romania. Si alte 10000 de joburi sunt create pe orizontala si vertical. Asa incat este mai util ca fabricile din tara sa se inchida si cei peste 5000 de specialisti sa se alature migratiei selective de resursa de munca calificata din Romania. 5. Costuri reduse de operare Costurile reduse, eficienta operationala si productivitatea inalta sunt atu-uri de succes pentru preturi reduse de vanzare. Nimeni nu isi doreste insa ca din fabricile din Romania sa plece in UE medicamente mult mai competitive ca si pret. 6. Taxe si impozite platite in Romania Cam 1 miliard de lei pe an platesc fabricantii de medicamente din Romania in taxe si impozite catre statul roman, bani care raman pentru scoli, spitale, sosele. Nu este mult raportat la alte industrii, dar nu vrem sa riscam nimic – pentru ca prin inchiderea propriilor fabrici de medicamente Romania va avea un deficit bugetar suplimentar, devenind si mai vulnerabila economic. 7. Productia de medicamente strategice Injectabile, perfuzabile, antibiotice, vaccinuri (fabrica inchisa, punct rezolvat!), nistatina. Sunt tari care viseaza sa aiba asa ceva si nu vor avea niciodata. O astfel de varietate de produse, care ajung inclusiv la export, este probabil elementul care deranjeaza foarte tare. 8. Tinte pentru terenuri imobiliare Fabricile din Bucuresti, Cluj, Iasi, Tg Mures stau pe niste terenuri valoroase, pe care mai bine s-ar construi ansambluri rezidentiale, mall-uri, cladiri de birouri – acestea sunt sectoarele economice de valoare adaugata pentru viitorul tarii, iar nu fabricile de medicamente. 9. Liderilor de opinie nu le plac medicamentele ieftine In ultimii 10 ani nu a existat nici macar un lider de opinie care sa vina intr-o fabrica de medicamente sa intrebe ce nevoi avem, cum pot ajuta. Sponsorizari cer, dar ajutor nu au dat niciodata. Mai bine medicamente din import, au state de plata generoase. 10. Peste 3000 de fabrici inchise dupa anul 1996 Odata cu lichidarea a mii si mii de fabrici au fost puse la pamant sectoare intregi de industrii prelucratoare, Romania devenind captiva in intregime importurilor. In baza acestor experiente este recomandabil sa se inchida si fabricile de medicamente, astfel incat sa putem aduce totul din import. Integral: https://www.zf.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/hepta4740646.jpg?w=640&ssl=1)
Dan Barna cu trotineta prin codurile civile …. Dar dincolo de partea tentantă, dl Barna, cel care a anunțat intenția, dă dovada unei superficialități cutremurătoare sau a unei iresponsabilități pe măsură. Adică ori nu înțelege, ori înțelege și e dispus să arunce procedurile cu roțile în sus. De ce? Pe scurt pentru că dispariția acestui aparent mic detaliu din cartea de identitate ar atrage după sine efecte uriașe asupra cine știe câte acte normative și proceduri, începând cu codurile civil și de procedură civilă. Spre informarea dlui Dan Barna să începem cu Codul Civil. Art 59 enumeră atributele de identificare ale pesoanei: nume, domiciliu, reşedinţă, stare civilă, dobândite în condiţiile legii. Deci domiciliul este element de identificare a persoanei. Art 91 din Codul Civil: „Dovada domiciliului şi a reşedinţei se face cu menţiunile cuprinse în cartea de identitate.” Iar aliniatul 2 cuprinde și un efect pentru ce vrea dl Barna: „În lipsa acestor menţiuni ori atunci când acestea nu corespund realităţii, stabilirea sau schimbarea domiciliului ori a reşedinţei nu va putea fi opusă altor persoane.” Adică ce nu scrie acolo nu există, mai pe românește. Deci după ce dă cu pastă albă legislativă pe CI, dl Barna ar trebui să modifice mai întâi Codul Civil. După care trebuie să se năpustească și asupra Codului de Procedură Civilă, care la art 155 spune că persoanele fizice sunt citate la domiciliu sau reședință, acelea dovedite cu actul de identitate conform art 91 Codul Civil. Dl Barna spune că domiciliul nu dispare, rămâne în evidența autorității locale, a instituțiilor, doar că nu mai e trecut în cartea de identitate. Și cum se va face în instanță, de exemplu, dovada citării corecte? Cu adeverință de la primărie? De la ANAF? Din baze de date care nu comunică între ele nici în interiorul aceleiași instituții? Să vedeți distracție cu numele mai des întâlnite, Ion Popescu, de exemplu, și fără identificare prin domiciliu. Mai am o veste pentru dl Barna: competența instanței depinde de domiciliul pârâtului. Unde-l dai în judecată? Unde ai tu chef? Și pârâtul cum află? Unde se vor face comunicările? Sau își asumă dl Barna toate procesele care vor fi pierdute după judecată în lipsă? Sigur, actuala coaliție cu coerența și inteligența legislativa dovedite ar putea reinventa și codurile, ipoteză la care mă gândesc cu sinceră oroare. Și asta la prima strigare pentru că luate la mână implicațiile sunt cu siguranță mai multe și modificările necesare pe măsură….. ”În momentul în care pui documentele pentru buletin să nu mai fie necesară și acea dovadă a adresei, adresa să fie cea pe care o declari sau cu care ești înregistrat în celelalte documente ale primăriei, ale autorităților locale”, spune dl Barna. Dacă inepția asta ar deveni realitate, cum ar fi ca dl Barna să constate că niște cetățeni și-au declarat domiciliul la domnia sa? Sau dacă, într-adevăr, nimic nu se schimbă pe fond, de ce să scoți precizarea din CI? Se schimbă că nu vă mai avea toată lumea un domicliu oficial. Apropo, dl ministru Ion spunea după explozia de la Arad (anchetă moartă) că va milita pentru vânzarea cartelelor pre-pay doar cu cartea de identitate. Dar fără domiciliu? Dar acestea vor fi victime colaterale. Deși dl vicepremier o dă pe după plop, interesul este electoral. Vă aduceți aminte OUG-ul guvernului PNL din noaptea celor 25 de ordonanțe care voia să dea liber la votul pentru parlamentare oriunde, nu doar în circumscripția de domiciliu. Cum așa n-a mers, dl Barna nu se mai încură în detalii: dă-l naibii de domiciliu. Și norma de reprezentare cum o aplicăm în fiecare circumscripție? Turismul electoral cum îl combatem? Stăm mai prost într-un județ? Nu-i problemă, aducem din altul unde avem excedent. Sau cum? La alegerile locale cum facem? Votează tot fiecare unde vrea? Sunt din Brașov, mă prind alegerile locale în concediu la Constanța și le aleg constănțenilor primarul? Am nevoie de voturi pentru București? Aduc din Giurgiu?.Integral: https://spotmedia.ro
Iohannis a promulgat legea privind cumpărarea vechimii în muncă pentru pensie. Tot ce trebuie să știi în 2021 Având în vedere că Președintele Klaus Iohannis a promulgat marți Legea privind cumpărarea vechimii în muncă, adoptată de Parlament în luna mai, de precizat ar fi faptul că noutatea este dată de prelungirea unui termen important. De la început trebuie spus că nu oricine poate să cumpere vechime în muncă, dacă la asta s-au gândit mulți. Pot face asta persoanele care nu au calitatea de pensionari, evident. De asemenea, se poate face de către cei care nu au realizat stagiu de cotizare sau stagiu asimilat stagiului de cotizare în sistemul public de pensii sau într-un sistem de asigurări sociale neintegrat acestuia în țară, în statele membre UE sau în alte state cu care România aplică instrumente juridice internaționale în domeniul securității sociale. Data până la care românii pot cumpăra vechime pentru pensie în 2021 Cum spuneam mai sus, parlamentarii au modificat ceva: data până la care se poate cumpăra vechimea. Data va fi 31 august 2023. Nu cred că are rost să mai precizăm, dar evident că este vorba despre plata contribuţiei de asigurări sociale datorate care se efectuează într-o singură tranşă sau eşalonat, în tranşe lunare. Ce presupune cumpărarea de vechime în muncă. Ce acte trebuie completate Practic, contribuția de asigurări sociale poate fi plătită pentru perioade de cel mult 6 ani anteriori încheierii contractului de asigurare, în cazul în care nu au realizat stagiu de cotizare sau stagiu asimilat stagiului de cotizare în sistemul public de pensii sau într-un sistem de asigurări sociale neintegrat acestuia în țară, în statele membre UE sau în alte state cu care România aplică instrumente juridice internaționale în domeniul securității sociale. Ca acte, este vorba despre: • Încheierea unui contract de asigurare socială • Act adițional • Declarație din care reiese că nu a avut calitatea de asigurat în sistemul public de pensii, nu a avut obligația asigurării în sistemul public de pensii și nu e pensionar De precizat, contractul de asigurare socială se încheie între persoana interesată sau, după caz, de tutorele, curatorul ori mandatarul acesteia desemnat prin procură specială și casa teritorială de pensii competentă, în funcție de domiciliul sau reședința persoanei. Integral: https://www.hotnews.ro
Care e treaba cu educația sexuală în școli și ce ratează dezbaterea, la capătul unui an de “crimă în educație” Interviu A fost o crimă ce au făcut aceste guverne, închiderea școlii când nu a fost cazul. E un mare pericol să dai examene ușoare, pentru că le creezi elevilor iluzia cunoașterii, adică faptul că ei știu mult mai mult decât efectiv știu, iar asta îi dezavantajează foarte mult în propriul lor viitor. Acțiunile remediale sunt obligatorii, ele trebuie făcute consistent, ar trebui școala să înceapă la 1 septembrie. Pe lângă pierderile de competență – nu s-au făcut achizițiile care trebuiau făcute, s-a redus motivația de învățare, pentru că statul nu s-a arătat interesat să o stimuleze. Elevii au, într-adevăr, nevoie de mai multe cunoștințe legate de comportamentul sexual, de riscurile tulburărilor sau problemelor legate de bolile sexuale, sarcină prematură etc. Asta nu înseamnă că au nevoie de o nouă materie. În România, politicianismul este mai tare decât adevărul sau realitatea și asta se vede și în felul în care se poartă dezbaterea, mai degrabă sfada, despre educația sexuală din școli, la capătul unui an în care școala online a adâncit și mai tare dezavantajele copiilor din medii socio-economice vulnerabile. Școala românească nu iese foarte bine din pandemie, dar pierderile încă se pot corecta, cu programe reale de educație remedială. Dacă însă autoritățile vor alege să cosmetizeze realitatea, atunci pierderile se adună și asta în dezavantajul copiilor. În niciun caz, spune profesorul Mircea Miclea, fost ministru al Educației, examenele ușoare și, prin urmare, notele mari pe bandă rulantă nu sunt o soluție. În tot acest context, unde și mai ales cum își are locul o dezbatere autentică despre educația sexuală în școli? Pentru că problema nu e dacă elevii au nevoie de astfel de cunoștințe, ci cum le predai, pentru a le fi și utile. Cum iese școala românească din pandemie? Elevii ies cu mari deficite în competențele pe care le-au dobândit, deficitele acestea sigur că pot fi camuflate sub masca unor evaluări foarte ușoare, care vor cosmetiza realitatea și nu se vor vedea. Dacă însă suntem onești, va trebui să recunoaștem aceste deficite semnificative și care trebuie remediate cât mai rapid cu putință. Altfel, ele se vor rostogoli în anii viitori și pierderile de cunoștințe vor deveni din ce în ce mai mari, pentru că se cumulează de la un an la altul. Trebuie făcute o serie de activități remediale. Din păcate, ceea ce s-a făcut până acum a fost doar spoială, sunt tot mai multe date internaționale care arată pierderile masive, pe care și noi trebuie să le recunoaștem și trebuie să le remediem. La simulările pentru examenul de bacalaureat am văzut aceste declarații în registrul triumfalist, notele au fost bune. Din păcate, anul trecut, la evaluarea națională, de exemplu, au fost cele mai multe note de 10 din ultimii 15 ani. Adică e ca și cum ar fi bine să mai fie câte o pandemie, pentru că atunci cresc notele elevilor. Or, aceste note se datorau faptului că a fost o evaluare extrem de ușoară. E un mare pericol să dai examene ușoare, pentru că le creezi elevilor iluzia cunoașterii, adică faptul că ei știu mult mai mult decât efectiv știu, iar asta îi dezavantajează foarte mult în propriul lor viitor. Acțiunile remediale sunt obligatorii, ele trebuie făcute consistent, ar trebui școala să înceapă la 1 septembrie, nu mai târziu, să se recupereze cât de mult se poate recupera, să se utilizeze orele de after school anul viitor, pentru a se recupera pierderile acestea, pentru că e un lucru extrem de serios. Și trebuie recunoscut, nu trebuie cosmetizat. De altfel, am văzut un studiu care spune că achizițiile în acest an, la școală, sunt comparabile cu cele din timpul unei vacanțe de vară. Studiul acela trebuie interpretat puțin altfel. Atunci când evaluezi cunoștințele unui elev la finalul anului școlar, obții niște rezultate. Dacă apoi le evaluezi la finalul vacanței de vară, rezultatele sunt mai slabe decât dacă le-ai fi evaluat la finalul anului școlar. Altfel spus, peste vară se uită din materia predată. Aceste date internaționale arată nu că nu s-a învățat nimic, ca și cum elevii ar fi fost într-o perpetuă vacanță de vară, ci arată că performanța lor e mai slabă decât cea în învățământul tradițional, este echivalentă cu ceea ce rămâne în capul elevilor după o vacanță de vară, nu după un an de studiu prelungit. Nu înseamnă că nu au dobândit nimic, ca și cum ar fi fost într-o vacanță….. A fost o crimă ce au făcut aceste guverne, închiderea școlii când nu a fost cazul. Doar 77% dintre elevii din clasa a XII-a s-au înscris la Bacalaureat. Este un procent foarte mic. Este probabil și pentru că se simt slab pregătiți și pentru că motivația pentru învățare s-a redus. În condițiile în care vezi cum statul e dezinteresat de cum înveți tu, îți închide școala atunci când în localitate incidența este foarte redusă. Să ne amintim, s-au închis școlile indiferent de rata de incidență, la nivel național. Ce mesaj s-a transmis? Că învățarea nu contează, pentru tine ca stat nu contează pierderile pe care le acumulezi. Și atunci pe mine ca elev de ce să mă intereseze? S-a alimentat lipsa de motivație, este una din marile pierderi din acest an. Pe lângă pierderile de competență – nu s-au făcut achizițiile care trebuiau făcute, s-a redus motivația de învățare, pentru că statul nu s-a arătat interesat să o stimuleze. La nivel oficial, educația este mereu o prioritate. Bineînțeles, este o gargară pe care o cunoaștem cu toții. Prin comparație, Marea Britanie, în vara trecută, a investit 1,5 miliarde în învățământ remedial, Italia 1 miliard de euro și au spus că nu e suficient. Noi nu am investit nimic vara trecută. Integral: https://spotmedia.ro
Cât de supărat e, de fapt, Cîțu că Senatul a scos educația sexuală din școli? Lista de vot arată că și el a votat pentru Senator PNL, premierul Florin Cîțu s-a declarat „foarte supărat” după votul care scoate educația sexuală din școli, declarând chiar că ar fi votat altfel decât colegii săi liberali. Cu toate acestea, lista cu votul înregistrat la Senat arată că, inclusiv el, a votat pentru respingerea cererii de reexaminare a președintelui Iohannis care ceruse reintroducerea orelor de educație sexuală. Votul fiecărui senator poate fi consultat pe site-ul Senatului. Plenul Senatului a respins marți cererea președintelui Klaus Iohannis de reexaminare a legii prin care se înlocuiește sintagma „educație sexuală” cu „educație sanitară” și a votat în favoarea formei legii contestate de președinte, care prevede de asemenea necesitatea acordului scris al părinților pentru ca elevii să poată studia această disciplină Premierul Florin Cîțu a declarat marți seară că, în urma votului pentru scoaterea educației sexuale din școli, ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, va introduce de anul viitor un modul obligatoriu care se va numi educație pentru viață. Integral: https://www.hotnews.ro
Biserica Ortodoxă Română a lui Daniel Preafericitul este “un atentat asupra inocenţei copiilor, împiedicând dezvoltarea lor firească şi marcându-i pentru întreaga viaţă” Bineînțeles că lucrurile nu stau așa în totalitate. Dar, Biserica Patriarhului Daniel vorbește despre introducerea educației sexuale în școli în acești termeni: “O materie deformatoare de firesc, o formă de manipulare, un atentat asupra inocenţei copiilor”. Și merită un răspuns pe măsură. Cum se spune, într-un joc de copil, cine zice, ăla e. Ca măgarul din poveste. Și măgarul a murit și tu l-ai înlocuit. Ba a lui matale, Preafericite! deformează, manipulează și e atentat la inocența copiilor. Da, eu nu cred cu totul ce am scris în titlu, problema este că Daniel Preafericitul crede toate bazaconiile numite în comunicatul de presă. Pe Preafericitul nu l-a întrebat nimeni nimic. Nici nu i-a dat Dumnezeu semn să ne vorbească. Daniel se bagă în seamă. Dacă tot a lipsit la colectiv, să fie el prezent la problema sexului. Lui Daniel I-a sărit țandăra după ce-a râgâit după somon cu varză în această după amiază. Și trosc aruncă în România un comunicat. Iată rezumat de Hotnews acest comunicat: “Patriarhia Română reacționează virulent în scandalul pe tema educației sexuale în școli și susține că introducerea unei astfel de materii ar reprezenta “un atentat asupra inocenţei copiilor, împiedicând dezvoltarea lor firească şi marcându-i pentru întreaga viaţă”. Biserica lansează un atac dur la adresa ONG-urilor care susțin necesitatea unei astfel de materii în programa școlară, spunând că “niciunul dintre vehemenţii apostoli ai sexualizării vieţii copiilor de la vârste cât mai fragede, inclusiv prin propagarea în şcoli a aberantei, toxicei «ideologii de gen», nu pare interesat de remedierea acestor cauze reale ale începutului precoce al unei vieţi sexuale dezordonate cu consecinţe dramatice pentru copii şi adolescenţi, ci doar de introducerea cu orice preţ în şcoli, chiar fără acordul părinţilor, a unei materii dovedit ideologiza(n)te, deci deformatoare de firesc şi de realitate”. S-o dăm pe față. Educația religioasă este aceeași cu cea sexuală. Intră în pachetul celor 15-16 ani de acasă. Ba, dacă stăm să privim că suntem în 2021, să dăm religia în surdină, că de sex avem nevoie zi și noapte, copil, tânăr și bătrân. Ne naștem cu sexul și avem nevoie de ghid de întrebuințare. Cu religia nu ne naștem. O iubim o dată ce-n viață ne permite un dialog cu cele neștiute, nevăzute. Religia e, o spun, o minune! Și trebuie pătrunsă în toate tainele ei pentru a o respinge, eventual. Și aici religia și sexul se apropie. Și sexul e o minune. Să fii analfabet cu sexul e aiurea. Religia și sexul în lipsă omoară fundamentele noastre umane. Nici în religie, nici în sex nu-i totul clar. Religia și sexul nu-s aparate care merg perfect mereu. Nu merg. Dumnezeu nu privește mereu spre om ca să-l rezolve. Eh, nici sexul nu pătrunde problemele omenești întotdeauna. Părintele face o mare prostie să nu-și lase copilul la educație religioasă și la educație sexuală. dar îi este teamă de netrebnici profi de religie. Încruntați, cu sufletul păcătos recită niște aiureli din lumi apuse. Dau cu blesteme pe copil. Satan te mănâncăm spun manualele, dacă nu faci ce spunem noi preoții. Părintele copilului de asta se teme, de oamenii înguști la minte ai BOR. Biserica Ortodoxă Română a lui Daniel Preafericitul este de aceea cu orele de religie “un atentat asupra inocenţei copiilor, împiedicând dezvoltarea lor firească şi marcându-i pentru întreaga viaţă” Dar ce-i cu educația asta sexuală? Ea trebuie să penetreze de tinere mințile copiilor. Ori aici avem o realitate clară. Oricât ar flutura interziceri senatori, deputați, bisericoși, ideologi, bicisnici copiii noștri află totul pe internet. Și află direct în laturile formidabile ale sexului. Pe net sexul este senzaționalist. Pe net sexul vinde. Doar nu credem că în lumea vizualizărilor și popularității careva e blând cu bieții copii. Nu există deci un mediator al sexului. Un educator pe înțelesul copilului, pe nivelul lui de înțelegere. Părintele e bâtă. Preotul scuipă sexul ca pe dracu’. Cine atunci să intervină în viitorul anxios al copilului? Integral: https://www.hotnews.ro
Numărul românilor de peste 65 de ani care muncesc se va dubla în 10 ani / Sectoarele care vor crea joburi și cele în care vor dispărea (Estimări) Ocuparea forței de muncă în România va crește cu o rată mai mare decât media UE-27 în perioada următoare, creștere bazată pe participarea crescândă pe piața muncii a românilor cu vârsta peste 55 de ani, potrivit estimărilor Centrului European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale (Cedefop). Astfel, rata de participare pe piața forței de muncă pentru această grupă de vârstă, va ajunge la 82% (de la 56% în anul 2000). Până în 2030 CEDEFOP estimează că numărul celor cu vârsta peste 65 de ani se va dubla față de 2020 (rata de participare pentru cei cu vârsta peste 65 de ani este prognozată să urce la 9 puncte procentuale, de la un declin de 3 pp în 2010-2020). Pe de altă parte, se așteaptă o reducere consistentă a intrării pe piața muncii a celor cu vârsta cuprinsă între 15 și 34 de ani, pe fondul contracției ridicate a populației din această grupă de vârstă. Până în 2030 CEDEFOP estimează că numărul celor cu vârsta peste 65 de ani se va dubla față de 2020 (rata de participare pentru cei cu vârsta peste 65 de ani este prognozată să urce la 9 puncte procentuale, de la un declin de 3 pp în 2010-2020)….. Ocuparea forței de muncă în construcții va crește relativ puternic în intervalul 2022-2030, în vreme ce în agricultură va continua să scadă, mai arată raportul CEDEFOP. În sectorul prelucrător, creșterea ocupării forței de muncă va fi determinată în mare parte de creșterea ocupării forței de muncă în sectorul alimentar, băuturi și tutun și inginerie. În subsectoare cum ar fi comerțul cu ridicata și cu amănuntul, cazare, catering și transporturi, numprul angajaților va crește, chiar dacă în cazul transporturilor sau a sectorului logistic evoluția joburilor va fi puternic afectată de robotizare și automatizare. În servicii, activități cum sunt serviciile juridice, contabile, consultanță și telecomunicații vor performa cel mai puternic, în vreme ce serviciile administrative vor avea cea mai slabă performanță…..”E o problemă și a structurii economiei românești, care nu e de natură să absoarbă un număr foarte mare de absolvenți de studii superioare. Noi am dezvoltat foarte mult învățământul terțiar academic, nu cel terțiar vocațional. Va apărea o presiune asupra celor cu studii medii care vor presă la rândul lor către cei cu calificări scăzute. E o problemă de structură a economiei”, arată Cătălin Ghinararu, cercetător în cadrul Institutului Național de Cercetare Științifică în domeniul Muncii și Protecției Sociale. Integral: https://www.hotnews.ro
S-a descoperit o nouă Evanghelie, din care s-ar putea să ne mai iasă 2 zile libere Vestea cea bună ni se arată din nou de pe malurile sărate şi arse de soare ale Mării Moarte! În timp ce îşi păştea oile, un păstor de capre iordanian a descoperit într-o peşteră câteva manuscrise antice care alcătuiesc o nouă Evanghelie. După ce le-au studiat, mai mulţi teologi sunt de părere că s-ar putea să ne mai alegem cu vreo două sărbători legale. „Evanghelia după Zebedeu nu conţine nimic scandalos sau extrem de amuzant, dar completează foarte frumos celelalte patru evanghelii canonice”, spune Daniil Onufrie, expert în Biblie. Sf. Zebedeu scrie, de exemplu, că între Rusalii şi Adormirea Maicii Domnului ar mai fi o sărbătoare legală, Doiuliile, când Iisus s-a căţărat într-un măslin, s-a uitat spre mare şi a zis „Bă, trăi-v-ar vouă, m-aş cam duce la mare. Ia să nu mai mergem la muncă pe 2 iulie ca să facem un weekend lung”. „Şi weekendul lung s-a făcut”, continuă textul antic. „Sunt şi alte sărbători mai mici în noua Evanghelie, de exemplu când Ioan Botezătorul şi-a lipit capul la loc. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Țară în service | Dreptul asupra moștenirii Regelui Carol al II-lea a costat 50.000 de dolari. Banii nici nu ar fi fost plătiți
https://romania.europalibera.org/a/tara-in-service-mostenire-rege-carol-samsari/31323434.html
Buna ziua!
Ramane cum au stabilit sau mult zgomot pentru nimic:
https://www.g4media.ro/ramona-saseanu-si-liviu-popescu-numiti-directori-generali-interimari-ai-srtv-si-srr-de-birourile-permanente-nu-de-plen-decizia-nu-poate-fi-atacata-la-ccr.html
Cedric 🙂
Nu aveam dubii 🙁
Temperaturi de aproape 60 de grade au fost înregistrate în locuri de joacă din Timișoara
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/social/temperaturi-de-aproape-60-de-grade-au-fost-inregistrate-in-locuri-de-joaca-din-timisoara-1572987
Orban: Numirea Avocatului Poporului se amână până la decizia Curții Constituționale
https://m.hotnews.ro/stire/24878888
https://www.libertatea.ro/opinii/generatia-40-50-de-ani-sistemul-public-sanatate-3605675
“Un guvern de lobisti” e perfect reprezentativ pentru un stat captiv … diferenta intre partide e doar in mix-ul de “sponsori” … 🙁
Bună ziua!
Ne-am bucurat degeaba: bec-ul de la Chișinău urmează „ordinele” de la Kremlin, nu ce a decis Curtea Constituțională:
https://unimedia.info/ro/news/7b9fc882f03f8bc9/o-palma-data-celor-aflati-peste-hotare-si-bravo-cec-nu-a-cedat-in-fata-lui-hogan-primele-reactii-dupa-ce-cec-a-decis-soarta-sectiilor-de-vot-in-diaspora.html
„CEC a decis deschiderea a 150 de secții de vot peste hotarele țării. O decizie în acest sens a fost luată în această seară de membrii CEC, după ce astăzi au purtat discuții cu reprezentanții MAEIE.
Curtea Supremă de Justiție a respins ieri recursul CEC şi a menţinut decizia Curţii de Apel, care obligă organul electoral să majoreze numărul secţiilor de vot de la 146 la cel puţin 190, pentru diasporă.”
Buna ziua!
De ce sa ne miram? Cunoastem de la noi, pe vremea PSD, numarul redus de sectii de vot in diaspora, cozile kilometrice ale celor care vroiau cu orice pret sa voteze.
Din pacate, politicienii se comporta la fel, fie ca e vorba de sectii de vot fie ca e vorba de “tributul” platit BOR, doar ca PSD istii o faceau pe fata, liberalii- pe ascuns!
https://www.aktual24.ro/profit-ro-guvernul-citu-a-alocat-pe-furis-5-milioane-euro-pentru-catedrala-mantuirii-neamului-bor-mai-are-nevoie-de-inca-100-de-milioane-de-euro-pentru-finalizarea-catedralei/
Sa-i mai credem cand se vaita ca BOR nu-i sprijina in procesul de vaccinare??
De ziua iei românești – Sânzienele – Maia Sandu – în ie!
https://unimedia.info/ro/news/fb7e7c65ddccf8ff/live-presedinta-maia-sandu-sustine-un-briefing-de-presa.html
Și tot despre Sânziene:
https://paganelis.wordpress.com/2021/06/24/24-iunie-sanzienele/
“Coaliția, paralizată de lipsa reformelor. Moment critic la fix șase luni după preluarea guvernării
Zero reforme structurale, blocaje pe linie la SIIJ, la pensiile speciale ori reforma administrației și bugetarilor. În afara performanței economice peste așteptări, bilanțul coaliției de guvernare după exact șase luni e dezamăgitor. El reflectă faliile dintre agenda USR PLUS și cea a PNL – UDMR, dar și tensiunile ce dau în clocot în interiorul PNL. Nervozitatea în coaliție e maximă, după cum arată ultimele ieșiri ale lui Florin Cîțu și Dan Barna, iar o ruptură majoră nu e deloc exclusă.
”Sunt mai multe legi care au trecut de Guvern şi în Parlament s-au blocat. De-acum încolo va trebui să facem reformă prin ordonanţe, altă soluţie nu văd”, a spus Cîțu marți. Barna a întărit opțiunea: ”Înţeleg nemulţumirea premierului, o împărtăşesc şi eu. Până acum s-a dat vina că e perioadă electorală, e delicat, mă rog… Cred că nişte asumări dinspre zona guvernamentală vor deveni necesare undeva în toamnă, dacă lucrurile nu se schimbă”.
Revolta celor doi vine din bilanțul extrem de slab al primelor șase luni de guvernare, pe care o decontează masiv, după cum arată ultimele sondaje de opinie. Reforma educației, alegerea primarilor în două tururi, desființarea Secției Speciale, repararea legilor justiţiei și a codurilor penale, eliminarea pensiilor speciale, legea Romexpo, eliminarea cumulului pensie-salariu la stat, legea educaţiei sanitare – toate sunt blocate în Parlament, unde PNL-ul controlat de Ludovic Orban și UDMR vorbesc mai degrabă pe limba PSD (vezi cazul Romexpo) decât pe limba reformelor cerute de o parte semnificativă a electoratului lor.
Să nu uităm și de președintele Iohannis, care nici el n-a sprijinit prea mult reformele. Ba dimpotrivă, putem spune. Când ministrul Stelian Ion a propus aviz obligatoriu al CSM pentru numirea procurorilor șefi, așa cum scrie și în programul de guvernare, Iohannis l-a refuzat categoric. Când toată lumea de bună credință a criticat legea PSD prin care evazioniștii scapă de închisoare, Iohannis a promulgat-o fără să o mai întoarcă la Parlament. Când dezastrul din Justiție e evident, inclusiv cel făcut de oamenii numiți de el însuși la șefia DIICOT ori a Parchetului General, Iohannis nu suflă o vorbă. La fel, nu suflă o vorbă în cazurile strigătoare la cer ale suspiciunilor de plagiat ale unor Licu și Olaru, deși ”România educată” e proiectul lui de suflet…..Iar când apar schimbări făcute de Parlament, unele amintesc de brutalitatea celor operate de PSD. Vezi doar cazul schimbării Avocatului Poporului – criticată de Comisia de la Veneția, și numirea șefilor interimari de la TVR și Radio România printr-o procedură neconstituțională, repetată apoi la limita moralității. Să nu mai vorbim despre propunerea UDMR pentru funcția de Avocat al Poporului a unui respectabil magistrat, tânăr pensionar de 49 de ani cu pensie de 10.000 de lei, care va fi dublată de salariul aferent funcției. Adică exact invers decât a promis coaliția, care din vorbe e o mare adversară a pensiilor speciale și a cumulului pensie-salariu la stat….”
https://www.g4media.ro/coalitia-paralizata-de-lipsa-reformelor-moment-critic-la-fix-sase-luni-dupa-preluarea-guvernarii.html
Seara buna
Eu personal eram ferm convins că PNL =PSD și deci nici o șansă de reforme.
Nici în sistemul bugetar , nici în sistemul fiscal sau in sistemul de pensi.
Cele 3 zone strategice care trebuie reformate. O spune UE , o spune FMI, dar cine sa asculte la București ?
Înainte cu vândut și cumpărat funcții cum sta bine unei republici bananiere. Pardon democrații. Pardon democrație originala.
PS.
MCV ăla e tot acolo. Acum vine Predoiu cu ” soluții”.
Ăla care între 2008- 2012 a reformat justiția atît de bine că toată reforma a fost declarată inconstituționala.
Tipic romanesc, habarnistul incapabil vine promovat, lăudat , ascultat.
In oricare alta tara era trimis la strâns sparanghel nu recompensat cu post și salariu gras.
#șîeu! 🙂
Bună seara!
Tovarășii putleriști „și-au încordat mușchii”:
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24880204-incidentul-din-marea-neagra-distrugatorul-britanic-traversa-apele-teritoriale-ucrainene-insista-boris-johnson.htm
„Potrivit Moscovei, un avion Su-24 şi nave ruseşti au tras tiruri de avertisment miercuri în direcţia unui distrugător britanic care ar fi intrat în apele teritoriale ruse în Marea Neagră, în largul Crimeii, peninsulă ucraineană anexată de Rusia în 2014.
„Noi nu recunoaştem anexarea Crimeii, a fost ilegală; acestea sunt apele ucrainene şi a fost absolut corect de a le utiliza pentru a merge din punctul A în punctul B”, a răspuns Boris Johnson, într-un interviu la un post de televiziune britanic.
Armata britanică a explicat miercuri că HMS Defender efectua „o traversare inofensivă în apele teritoriale ucrainene, conform dreptului internaţional”, dezminţind tiruri de avertisment trase de forţele ruse şi evocând „exerciţii de artilerie” ruseşti în apropiere.
Armata britanică invitase jurnalişti de la BBC şi Daily Mail la bordul distrugătorului HMS Defender pentru această traversare din portul ucrainean Odesa spre Georgia, trecând printr-o zonă din apropierea Crimeii, unde Rusia dispune de o importantă bază navală.
Potrivit relatării Daily Mail, HMS Defender a fost escortat de avioane de vânătoare şi nave ruseşti şi s-au auzit salve „repetate” de tun.”
De data asta, am toată admirația pentru gâscanul londonez Boris!… Și, poate, se repetă războiul Crimeei, din 1853-1856!… 🙂 Nu neapărat, cu armata! Suntem în secolul XXI și există (și) alte mijloace de a convinge un dictator să se care din teritorii luate cu japca!…
Și o completare/coincidență (cu voia Domnului!): după Războiul Crimeei, o parte a Basarabiei a revenit la Moldova (1856), care s-a unit cu Țara Românească (1859), formându-se România! Poate, acum, un asemenea „război” va readuce partea de peste Prut Acasă!… Nu mâine, ci, pe parcursul mai multor ani…
Oricum, văd că, în Vest, idioții utili – amerkăloaia și macro(n)ul – vorbesc de reluarea „dialogului cu putler”! Dar, dacă puler anexa, să zicem, vreo două-trei landuri germane sau două regiuni franțuzești mai erau acești les idiots/der Idioten așa de „vocali” în redeschiderea „dialogului” cu marele „urs(s)”??? Așa au „dialogat”, în 1938-39 și chamberlain și daladier cu hitler, care a „eliberat” Austria de „austrieci” și Cehoslovacia de „cehoslovaci”!…
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24878780-cercetatorii-recuperat-secvente-genetice-coronavirus-sterse-secret-anul-trecut.htm
„Descoperirea originilor SARS-CoV-2, noul coronavirus care a ucis aproape 3,9 milioane de persoane la nivel mondial, a fost în mare parte îngreunată de lipsa de acces la informații din China, țara în care virusul a apărut pentru prima dată, scrie Live Science.
Însă acum un cercetător din Seattle a recuperat fișiere șterse din Google Cloud care conțin 13 secvențe genetice parțiale ale unora dintre cele mai timpurii cazuri de COVID-19 din Wuhan, potrivit unei investigații New York Times.
Secvențele nu favorizează vreuna dintre numeroasele teorii despre originea coronavirusului, nici cea privind o scăpare de laborator, nici cea privind o transmitere naturală de la animale, însă ele întăresc ideea că SARS-CoV-2 circula mult mai devreme decât primul focar major raportat la piața de fructe de mare din Wuhan.”
Aiasta, pentru chinezi, va durea!…
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24880379-studiu-primele-cazuri-covid-19-aparut-mult-mai-devreme-decat-crezut-initial.htm
„rimele cazuri de Covid-19 au apărut în China cel mai probabil între începutul lui octombrie şi mijlocul lui noiembrie 2019, conform unei noi analize de date care sugerează că noul coronavirus s-a răspândit în lume mult mai devreme decât s-a crezut iniţial.
Primul caz a apărut probabil la 17 noiembrie, afirmă cercetătorii, într-un studiu din publicaţia PLOS Pathogens, conform Agerpres.”
Bănuiala (personală) e că și aceste date sunt prea târzii! Dacă demonstrează cineva că, deja, de prin iulie-august-septembrie, covid-19 „circula” prin China, pe-acolo e (începutul) adevărul(ui)!…
Buna ziua
Italia ieri a injectat 404.643 doze vaccin.
Din care 183.626 prima doza și 221.017 doza rapel.
Astfel 31.286.502 au cel puțin o doza . Adică
52,80% populatie.
Din acest număr , 16.860.572 au doua doze.
28,45% din populație.
1.204.978 au vaccinul monodoza. Adică 2,03% populație.
Da aveți o zi buna.
In RO citesc că deja se aruncă doze. Magnific. ☹️☹️