Revista Presei – 23 iunie. Dan Barna sau vorbitul (prostesc) prin somn
| 23/06/2021 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 23 iunie. Administratia Nationala de Meteorologie (ANM) a transmis ca vremea se va mai incalzi insa nu vom scapa de ploi torentiale mai ales in a doua parte a zilei. Dupa un inceput de saptamana cu ploi torentiale si furtuni in majoritatea regiunilor tarii, incepand de miercuri, temperaturile vor urca spre pragul caniculei in unele zone din vestul tarii, insa in mare parte a tarii isi vor face din nou aparitia ploile torenatiale cu descarcari electrice, mai ales in a doua partea a zilei.Desi ne aflam in plina vara din punct de vedere calendaristic, vremea continua sa fie destul de capricioasa in majoritatea zonelor tarii si la mijlocul saptamanii, cand Administrația Națională de Meteorologie (ANM) a anuntat faptul ca temperaturile se vor apropia de de pragul caniculei pe alocuri insa nu vor lipsi nici aversele si descarcarile electrice in multe regiuni ale tarii. In Banat, Crisana, Oltenia si pe arii restranse in Transilvania si Maramures, vremea se anunta calduroasa, chiar caniculara si se va inregistra un disconfort termic accentuat. Insa in zonele montane, in regiunile sudice si estice si izolat in restul zonelor, cerul va fi variabil, mai ales in a doua parte a zilei, cand instabilitatea atmosferica va fi accentuata si vor aparea innorari temporare, ploi torentiale, insotite de descarcari electrice si furtuni. Temperaturile maxime se vor situa intre 27 și 37 de grade Celsius, cu cele mai ridicate valori in regiunile din vest si sud-vest, iar temperaturile minime vor fi cuprinse intre 12 si 21 de grade Celsius.
Cîţu, atac la Orban: Sunt mai multe legi care au trecut de Guvern şi în Parlament s-au blocat / De-acum încolo va trebui să facem reformă prin ordonanţe, altă soluţie nu văd/ Tabăra Orban îi reproșează premierului ”atitudinea de tip Băsescu”. Premierul Florin Cîţu a afirmat, marţi seară, că sunt mai multe legi care au trecut de Guvern şi în Parlament s-au blocat şi trebuie găsită o soluţie în acest sens. ”De-acum încolo va trebui să facem reformă prin ordonanţe altă soluţie nu văd”, susţine premierul, citat de News.ro. ”Sunt mai multe legi care au trecut de Guvern şi în Parlament s-au blocat”, a afirmat, marţi seară, la TVR 1, Florin Cîţu, întrebat dacă există o falie între Parlament şi Guvern. Întrebat, de asemenea, cum se explică faptul că se blochează în Parlament proiectele Guvernului, Cîţu a afirmat: ”Deocamdată nu se explică”. Premierul a dat mai multe exemple de proiecte ale Guvernului care s-au blocat în Parlament. ”Ne-am asumat reforma cu toţii. Nu se poate Guvrnul să ia nişte decizii (…) şi apoi să rămână prin Parlament pe acolo”, a declarat Cîţu, precizând că a ridicat această problemă în cadrul coaliţiei. ”De-acum încolo va trebui să facem reformă prin ordonanţe (…) altă soluţie nu văd (…) Nu voi aştepta după Parlament să se horărască”, a adăugat premierul, precizând că doreşte continuarea reormelor în toate domeniile. ”Guvernul îşi va asuma reformele (…) sunt sigur că nu vor fi împotriva noastră în coaliţie, dar eu spun că trebuie să grăbim ritmul (…) trebuie să semnalez aceste lucruri”, a mai declarat Florin Cîţu. Integral pe G4Media
Green Deal, my foot! Noile reguli ale UE vor permite folosirea polimerilor fără verificări – avertisment al experților. Noile norme privind substanțele chimice, care vor fi dezbătute de UE săptămâna aceasta, ar permite utilizarea majorității polimerilor fără alte verificări, în ciuda îngrijorărilor cu privire la posibilele efecte negative viitoare, potrivit unui grup de 19 oameni de știință care au scris Comisiei Europene în legătură cu această problemă, transmite The Guardian. Doar aproximativ 6% din aproximativ 200,000 de polimeri ar necesita verificări de siguranță extinse în cadrul propunerilor discutate ca parte a reglementărilor programului european REACH în domeniul produselor chimice. Biroul European de Mediu a declarat că printre excepțiile de la controalele de siguranță se numără polistirenul, un material polimeric care s-a demonstrat că provoacă inflamații ale plămânilor la șobolani; poliacrilamida, utilizată în tratarea apelor uzate, a adezivilor și a ambalajelor alimentare, care se pot degrada din cauza acrilamidei, o substanță care rezultă în urma încălzirii alimentelor bogate în amidon și se regăsește cu precădere în preparatele de patiserie, în cafea, dar și în preparatele cu cartofi, precum cartofii prajiti și chipsurile. De asemenea, printre polimerii exceptați de controale se mai numără poliesteri utilizați în textile, care sunt surse de microplastice, dar și poliolefinele, care reprezintă, de asemenea, o sursă de microplastice. Un raport al Comisiei Europene a concluzionat că unele materiale plastice ar putea avea efecte nocive dacă nu sunt controlate. Integral pe Digi24
Nou val de proiecte inutile în Parlament. Temele serioase şi cu impact, amânate. Aleşii din Legislativ arată, din nou, că amână discutarea temelor serioase şi cu impact, fiind mai degrabă interesaţi de adoptarea unor legi care permit cheltuirea de resurse financiare pentru a celebra alegătorii, mărţişoarele sau înotul. Zeci de aleşi PNL, printre care Florin Cîţu, Alina Gorghiu şi Monica Anisie, au depus un proiect de lege pentru ca ziua de 26 mai să fie declarată „Ziua Naţională a Alegătorului”. Alegerea datei se referă la 26 mai 2019, zi când au avut loc alegerile pentru europarlamentare, cu o prezenţă neaşteptat de mare pentru un asemenea scrutin (49%). Însă tot pe 26 mai 2019 a fost şi „Referendumul pentru Justiţie”, când românii au fost întrebaţi dacă sunt de acord cu interzicerea amnistiei şi graţierii pentru fapte de corupţie, dar şi dacă sunt de acord cu interzicerea adoptării de către Guvern a ordonanţelor de urgenţă în domeniul infracţiunilor, pedepselor şi al organizării judiciare. Bineînţeles că este lăudat şi demersul lui Klaus Iohannis: „Referendumul pentru Justiţie din 26 mai 2019 a arătat clasei politice dorinţa alegătorilor de a participa activ la procesul democratic, dar a reprezentat totodată premisa unor reforme majore ale sistemului electoral românesc, care au facilitat accesul la vot şi au asigurat condiţii mult mai bune pentru alegători la scrutinele ce au urmat. Ca o reparaţie morală pentru obstacolele întâmpinate de cetăţenii români din străinătate la votul din 26 mai 2019 şi pentru a celebra civismul tuturor celor care au votat în ciuda condiţiilor nefavorabile, considerăm că această zi ar trebui să fie marcată Ziua Naţională a Alegătorului”, explică liberalii în expunerea de motive. În schimb, din rândul PNL şi al Coaliţiei nu sunt semnale privind îmbunătăţirea procesului pentru votul prin corespondenţă sau cel electronic, un demers care ar ajuta cu adevărat românii care vor să voteze. Integral pe Adevarul
Cum se face turismul de vânătoare de trofee: „Inventăm un urs-problemă, veniți și îl împușcați. Autoritățile din România ne ajută”. Gabriel Păun, activist de mediu și președintele Agent Green, spune că a găsit pe internet site-uri din străinătate care promovează vânătoarea de trofee în România. La Jurnalul de Seară de la Digi24, Păun a spus că OUG pentru vânătoarea rapidă a urșilor este o eroare și că aceste asociații pe care le-a contactat telefonic i-au răspuns că pot „inventa oricând un urs problemă care să fie împușcat” și că „autoritățile din România ajută”. Gabriel Păun, Agent Green: Ministerul se face vinovat de situația în care suntem și ministerul nu poate reacționa cu această OUG, e cea mai mare eroare pe care o face și ne va băga într-un infringement direct pentru că vor fi împușcați foarte mulți urși. Dacă ordonanța asta se va da, se vor împușca foarte mulți urși și nu urșii-problemă. Urșii-problemă care oricum sunt o problemă cauzată tot de inacțiunea Ministerului Mediului. Nu se va putea, așa cum spunea și doamna Lapis, nu se va putea stabili cu exactitate vinovatul în 24 de ore. Se va merge pe scurtarea timpului de așteptare al vânătorilor de trofee pentru a veni mai repede să nu mai stea cu săptămânile, să vină pe bandă rulantă să împuște mai repede un urs problemă. Integral pe Digi24
Dan Barna cu trotineta prin codurile civile. Este o vorbă care spune așa: nu repara ce nu-i stricat. Dl Barna pare să nu fi auzit de ea și a pus gând rău precizării domiciliului în cartea de identitate, după modelul altor țări europene. Nu mă îndoiesc că pentru o parte din electoratul USR, mai mobil, ar fi o veste bună. Mai greu și cu trimiterea amenzilor. Sigur că pare o soluție pentru ceea ce și liberalii doreau, adică fiecare să voteze unde vrea. Dar dincolo de partea tentantă, dl Barna, cel care a anunțat intenția, dă dovada unei superficialități cutremurătoare sau a unei iresponsabilități pe măsură. Adică ori nu înțelege, ori înțelege și e dispus să arunce procedurile cu roțile în sus. De ce? Pe scurt pentru că dispariția acestui aparent mic detaliu din cartea de identitate ar atrage după sine efecte uriașe asupra cine știe câte acte normative și proceduri, începând cu codurile civil și de procedură civilă. Spre informarea dlui Dan Barna să începem cu Codul Civil. Art 59 enumeră atributele de identificare ale pesoanei: nume, domiciliu, reşedinţă, stare civilă, dobândite în condiţiile legii. Deci domiciliul este element de identificare a persoanei. Art 91 din Codul Civil: „Dovada domiciliului şi a reşedinţei se face cu menţiunile cuprinse în cartea de identitate.” Iar aliniatul 2 cuprinde și un efect pentru ce vrea dl Barna: „În lipsa acestor menţiuni ori atunci când acestea nu corespund realităţii, stabilirea sau schimbarea domiciliului ori a reşedinţei nu va putea fi opusă altor persoane.” Adică ce nu scrie acolo nu există, mai pe românește. Integral pe Spotmedia
Un nou motiv de disputa in PNL: cine se afla in carti pentru sefia CNA. Un nou motiv de disputa in Partidul National Liberal (PNL). La sedinta Biroului Executiv al PNL de marti, 22 iunie, a avut loc o noua confruntare intre tabara condusa de Florin Citu si tabara condusa de Ludovic Orban, de aceasta data pe tema viitorului sef al Consiliului National al Audiovizualului (CNA). Astfel, surse liberale prezente la sedinta au dezvaluit pentru Ziare.com faptul ca lui Ludovic Orban i s-a reprosat in sedinta ca vrea impunerea unui om apropiat la sefia CNA, fara a avea o consultare cu colegii liberali. Este vorba despre Cristina Pocora, fost deputat PNL si unul dintre oamenii apropiati liderului PNL. Cel care ar fi pornit avalansa de reprosuri la adresa presedintelui PNL ar fi fost deputatul PNL de Alba, Florin Roman, unul dintre liberalii care il sustin pe Florin Citu la Congresul din toamna. Amintim ca Plenul Parlamentului a respins, marti, raportul de activitate al Consiliului National al Audiovizualului pe anul 2020. “Automat, presedintele CNA isi incheie mandatul”, a precizat, dupa vot, presedintele Camerei Deputatilor, Ludovic Orban. Comisiile de cultura reunite ale Senatului si Camerei Deputatilor au propus, anterior, respingerea acestui raport, iar Comisiile pentru buget au avizat negativ contul de executie bugetara al CNA pe anul 2020. Integral pe Ziare.com
Locuinţele pentru tineri ale Primăriei Sectorului 1 de lângă Piaţa Victoriei, cu chirii de 100 de euro pe lună, înţesate de pile / Şi consiliera fostului primar Daniel Tudorache stă acolo. Primăria Sectorului 1 vrea să schimbe criteriile de alocare a locuinţelor pentru tineri din strada munţii Tatra, lângă Piaţa Victoriei. Acum, printre chiriaşi sunt şi persoane cu legături de partid, precum o consilieră a fostului primar PSD Daniel Tudorache, sau persoane care aveau mai mult de 40 de ani în momentul semnării contractelor de închiriere ori care au venituri şi conturi frumuşele. Locuinţele pentru tineri ale Primăriei Sectorului 1 sunt situate în două imobile de 4 etaje, în spatele blocurilor mari din Piaţa Victoriei, şi au parcare cu barieră (foto sus). În curte pot fi zărite autoturisme scumpe precum un Mercedes şi un Range Rover, cu permis de parcare de la Consiliul Local al Sectorului 1. În imobile sunt garsoniere de 40-50 de metri pătraţi, iar chiria se ridică la 10 lei/m2/lună, adică maxim 100 de euro pe lună pentru o locuinţă “în buricul târgului”, în condiţiile în care o garsonieră asemănătoare poate fi găsită în zonă, pe piaţa liberă, cu cel puţin 250-300 de euro. Principala schimbare adusă de noul proiect de hotărâre de Consiliu Local se referă la reducerea vârstei eligibile de la 40 la 35 de ani. Bneficiarii trebuie să aibă venituri mai mici decât salariul mediu net pe economie. Cu toate acestea, printre cei 58 de beneficiari ai acestor locuinţe centrale cu chirii modice se numără persoane care, în momentul închirierii, aveau peste 40 de ani. O spune chiar un raport de audit din aprilie 2020 al fostei administraţii locale PSD. Integral pe G4media
Nem tudom CJUE! Kelemen Hunor: Fabian Gyula va avea majoritate in momentul in care se va vota Avocatul Poporului. Ce spune despre desfiintarea Sectiei Speciale. Presedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat marti ca Fabian Gyula este candidatul Coalitiei si va avea majoritate in momentul in care va fi votat ca Avocat al Poporului in plenul Parlamentului, lunea viitoare. El a explicat ca audierea lui Fabian Gyula va avea loc miercuri in Comisiile juridice reunite. “Maine va fi audierea candidatului la functia de Avocat al Poporului in Comisiile juridice reunite si votul in plen se va da saptamana viitoare la o alta sedinta a plenului reunit. CNA la fel, saptamana viitoare se va vota daca maine CNA isi va alege presedintele. (…) Este candidatul Coalitiei (Fabian Gyula) si va avea majoritate in momentul in care se va vota. Luni va fi o sedinta si se va vota. Exista o decizie in Coalitie legat de Radio, de CNA, de toate institutiile. Nu le amestecam”, a Kelemen Hunor, la finalul sedintei Coalitiei de guvernare. Liderul UDMR a spus ca cei de la USR nu au vrut, la negocierile din Coalitie, aceasta functie: “Vreti voi Avocatul Poporului? Luati-l! Nu au vrut. Mai mult nu pot sa va spun”. Intrebat de ce candidatura lui Fabian Gyula nu a fost semnata de cei de la USR, el a raspuns: “Ei au avut astazi o discutie in forul lor de conducere si trebuie sa ii intrebati pe liderii lor, nu pe mine. Eu nu am nicio treaba cu discutiile lor interne. Ei nu au zis niciodata ca doresc Avocatul Poporului”. Referitor la desfiintarea Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, Kelemen Hunor a precizat: “Daca va veni avizul Comisiei de la Venetia, in maxim doua saptamani, vom convoca o sesiune extraordinara la Senat si vom finaliza desfiintarea SIIJ. Cand vine raportul, ne vom reuni in Coalitie, vom discuta toate detaliile, tot continutul si se va desfiinta SIIJ”. Integral pe Ziare.com
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“18 LUNI IROSITE Guvernele de dreapta, incapabile să repare legile justiţiei
Asaltul dat de coaliţia PSD-ALDE-UDMR în perioada 2017-2019 asupra legilor justiţiei, deşi a fost stopat după demiterea în octombrie 2019 a guvernului Dăncilă, încă îşi produce efectele. Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) nu a fost încă desfiinţată, deşi atât Ludovic Orban, la preluarea mandatului de premier, în 4 noiembrie 2019, cât şi Florin Cîţu, în momentul preluării funcţiei de prim-ministru, la 23 decembrie 2020, au promis că secţia specială de anchetare a magistraţilor – secţie ce a fost dur criticată în rapoartele MCV şi Greco, din cauza presiunii pusă asupra independenţei magistraţilor – va înceta să mai funcţioneze. Legile justiţiei, care să stabilească în mod clar modalitatea de numire a procurorilor de rang înalt şi care să îi confere un rol clar Consiliului Superior al Magistraturii în această procedură, precum şi cu privire la răspunderea magistraţilor, se află în dezbatere în interiorul coaliţiei de guvernare (PNL-USRPLUS-UDMR), după ce au stat şase luni în dezbatere publică, şi nu se ştie când vor ajunge în Parlament.
Ceea ce a pregătit fostul ministru al Justiţiei, Cătălin Predoiu, se pare că nu a mai fost valabil în mandatul noului ministru Stelian Ion, care a ales să îşi impună propria viziune atât cu privire la modul în care trebuie desfiinţată SIIJ, cât şi cu privire la procedura de numire a procurorilor de rang înalt, în care preşedintele ţării ar fi jucat doar un rol formal.
În ceea ce priveşte desfiinţarea SIIJ, la dezbaterea proiectului de lege de către Consiliul Superior al Magistraturii în şedinţa din 11 februarie, care a durat peste şapte ore, Stelian Ion a reuşit să îşi atragă antipatia unor membri ai Secţiei pentru Judecători, care iniţial erau pentru desfiinţarea acestei secţii, cum ar fi Corina Corbu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Bogdan Mateescu, preşedintele CSM. Pentru că ministrul Stelian Ion a refuzat orice dialog privind garanţiile suplimentare solicitate de magistraţi, Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz negativ proiectului de lege privind desfiinţarea secţiei speciale. Au fost înregistrate 11 voturi pentru aviz negativ, 7 pentru aviz favorabil şi un vot pentru aviz favorabil cu observaţii. …..Cu toate acestea, Camera Deputaţilor a votat în luna martie desfiinţarea SIIJ, introducând însă în proiectul iniţiat de ministrul Stelian Ion amendamentul potrivit căruia magistraţii pot fi urmăriţi penal doar cu avizul Procurului General sau al CSM. Imediat după ce proiectul de lege a trecut de Camera Deputaţilor, în 29 martie, înainte ca acesta să fie trimis la Senat – ce este for decizional cu privire la această iniţiativă legislativă -, ministrul Justiţiei, Stelian Ion, a anunţat că solicită Comisiei de la Veneţia un aviz în legătură cu viitorul act normativ.
Solicitarea lui Stelian Ion a blocat practic cursul adoptării actului normativ, fapt reflectat şi de declaraţia recentă a Iuliei Scântei, preşedintele Comisiei Juridice din Senat, care a spus că proiectul de lege va intra în plenul Camerei Superioare a Parlamentului abia după ce va fi primit avizul Comisiei de la Veneţia cu privire la această speţă.
Toată această stare de lucruri a atras nemulţumirea mai multor magistraţi din ţara noastră, care susţin că actuala putere politică trebuie să urgenteze reforma din justiţie. …”
https://www.bursa.ro/18-luni-irosite-guvernele-de-dreapta-incapabile-sa-repare-legile-justitiei-25865341
“Universitatea ”Alexandru Ioan Cuza”: Fiul cel mare al rectorului Tudorel Toader este unicul candidat pentru un post de lector universitar / Cum a reușit Ionuț Toader să bifeze criteriile – cheie în mare viteză
…Mai mulți apropiați ai rectorului Toader sunt implicați, într-un fel sau altul, în derularea cu succes a procedurii de avansare a juniorului. Acesta a devenit cadru didactic la UAIC, cu acte în regulă, în primul mandat de rector al lui Tudorel Toader, beneficiind de o prevedere controversată dintr-o Ordonanță de Urgență a Guvernului din care făcea parte tatăl său.
Conform documentelor oficiale, Ionuț Alexandru Toader candidează pentru postul de lector în Departamentul de Drept Privat, disciplina ”Drept civil. Partea generală; Drept civil. Persoanele”. Primul criteriu (pondere 60%) este dosarul de înscriere în care trebuie să fie îndeplinite mai multe condiții, cele mai importante fiind publicarea unui volum, a lucrării de doctorat și a zece articole științifice.
Al doilea constă într-o prelegere în fața unei comisii, ponderea acestei probe fiind de 40%. Salariul indicat în documentația de concurs pentru acest post este de circa 4.400 de lei. Președinte al comisiei de concurs este Ioana Maria Costea, numită, anul trecut, decan al Facultății de Drept de către Tudorel Toader. Soțul Ioanei Costea a fost consilier personal al actualului rector în mandatul acestuia de ministru al Justiției (2017-2019). Cel mai greu criteriu – publicarea de către Toader Junior a unei cărți – a fost îndeplinit tot cu ajutorul unui cadru didactic de la Facultatea de Drept, loc unde Tudorel Toader este profesor universitar și unde a fost decan între 2004 și 2016. ‘
https://www.g4media.ro/universitatea-alexandru-ioan-cuza-fiul-cel-mare-al-rectorului-tudorel-toader-este-unicul-candidat-pentru-un-post-de-lector-universitar-cum-a-reusit-ionut-toader-sa-bifeze-criterii.html
DOCUMENT Comisia de la Veneția intervine în scandalul demiterii Avocatului Poporului și solicită Parlamentului ”bazele și elementele juridice care au dus la această decizie grea, de a demite din funcție un Ombudsman în timpul exercitării mandatului său”
https://www.g4media.ro/document-comisia-de-la-venetia-intervine-in-scandalul-demiterii-avocatului-poporului-si-solicita-parlamentului-bazele-si-elementele-juridice-care-au-dus-la-aceasta-decizie-grea-de-a-demite-d.html
Buna ziua!
Bine ca n-au interzis basmul!
https://www.aktual24.ro/alba-ca-zapada-va-fi-interpretata-de-o-actrita-metisa-intr-un-nou-film-produs-de-disney-puterea-inteligenta-si-optimismul-sau-vor-deveni-o-parte-integranta-a-acestei-redescoperiri-a-bucuriei-clasi/
Cedric 🙂
Daca nu e Meghan, nu au realizat nimic 🙂
Nu le-a venit ideea!
Pe Oprah, direct. N-are importanta varsta, nu facem discriminari nici de varsta. Si black si batrana.
In tendinta woke, nu m-ar mira ca piticii sa ramana acasa pentru treburile gospodaresti, iar AcZ sa plece la lucreze in mina demonstrandu-si astfel “Puterea, inteligenta si optimismul”.