Buna dimineata intr-o zi de joi, 10 iunie! Intre 09 iunie, ora 12:00 – 11 iunie, ora 23:00 vor fi perioade în care instabilitatea atmosferică se va manifesta prin averse ce vor avea și caracter torențial, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelii și, izolat, grindină. Aceste fenomene se vor semnala îndeosebi în zonele de deal și de munte, precum și în sudul, centrul și estul teritoriului. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 15…20 l/mp și, pe arii restrânse, 25…50 l/mp. In Capitala in intervalul 9-11 iunie, cand vor fi perioade cu innorari accentuate, averse, descarcari electrice si intensificari de scurta durata ale vantului. Ploile vor avea si caracter torential, iar in scurte intervale de timp se vor inregistra cantitati de apa de 5-15 l/mp si izolat posibil peste 20-25 l/mp.Temperaturile maxime vor fi de 26-27 gr, iar cele minime de 13-16 gr.
Romanul care a lucrat la serul Johnson&Johnson: “Cel care nu se vaccineaza e o bomba cu ceas in jurul bolnavului cu sistem imunitar compromis” Adrian Apetri, director in cadrul unui departament al companiei care a lucrat la producerea vaccinului Johnson&Johnson, explica in termeni plastici cat de periculos este refuzul de a ne imuniza contra COVID-19. Adrian Apetri este directorul stiintific al Departamentului de Biofizica si Procese Analitice din cadrul companiei Janssen, detinuta de gigantul farmaceutic Johnson&Johnson. Cercetatorul roman a fost responsabil, in lantul de productie al serului, de verificarea calitatii viitorului vaccin…. “Persoanele cu sistem imunitar compromis nu se pot proteja chiar daca se vaccineaza. Asta inseamna ca cel care nu se vaccineaza e o bomba cu ceas cand se afla in jurul celui bolnav cu sistem imunitar compromis. Virusul traieste in organisme vii. Acolo se “conserva” si se adapteaza prin mutatii ca sa se protejeze impotriva anticorpilor. Asta inseamna ca domnii care nu se vaccineaza pot facilita aparitia unor mutanti. Ei bine acesti mutanti pot sa fie transmisi si, in cazuri nefericite, mutatiile respective nu vor mai putea fi neutralizate de anticorpii rezultati in urma vaccinului initial, ceea ce inseamna ca, din nou, toata planeta este potential vulnerabila”, a sintetizat Apetri sensul vaccinarii in masa. Integral: https://ziare.com
Zeci de copii mușcați de căpușe au ajuns la spital. Medicul Adrian Marinescu de la Institutului “Matei Balş”: Doar 20% dintre căpușe sunt infectate și doar 3% din persoanele mușcate fac formă gravă În plin sezon al căpușelor, zeci de copii au ajuns deja la spital mușcați de aceste insecte, iar o singură înțepătură poate duce la afecțiuni grave. Numai la Spitalul Grigore Alexandrescu din Capitală, la Unitatea de Primiri Urgențe (UPU) au fost aproape 60 de copii doar în două zile. Primăria Capitalei a început dezinsecția în urmă cu două zile, asta deși acțiunea ar fi trebuit demarată de la începutul primăverii. Medicii spun că numărul copiilor care ajung la spital mușcați de căpușe a crescut foarte mult și avertizează că orice înțepătură poate declanșa boala Lyme. Suntem în plin sezon, așa că astfel de cazuri este posibil să se înmulțească pentru că familiile cu copii aleg să petreacă tot mai mult timp în aer liber, în parcurile din Capitală și în pădurile din jurul acesteia. După cum știm, primăria Bucureștiului a demarat abia luni seară operațiunile de deratizare și dezinsecție a orașului. Primarul Nicușor Dan a afirmat că această campanie a întârziat foarte mult din lipsă de bani. În tot acest timp, nu doar la spitalul Grigore Alexandrescu ajung copii muscați de căpușe, ci și la Institutul Matei Balș și la spitatele de urgență. Medicii atrag atenția că este foarte important când ieșim la iarbă verde să ne protejăm pentru că această boală poate avea complicații serioase….. Medicul a spus și care ar fi măsurile pe care ar trebui să le ia părinții, mai ales în cazul copiilor mici: “În cazul celor mici – să fim atenți când venim din parc sau din curte, să verificăm scalpul, zonele care nu sunt protejate. O căpușă care nu a stat mai mult de 24 de ore nu ne face rău. Ea trebuie scoasă întreagă, apoi există o profilaxie cu antibiotic”. Cât privește forma cronică a bolii, Adrian Marinescu spune că acestea sunt “cazuri rare, când lucrurile pot să devină cronice”. “Boală Lyme se întâmplă rar. Trebuie să fim echilibrați (în declarații și abordare – n.r.). Doar 20% dintre căpușe sunt infectate și există risucul de a transmite iar procentul celor ce fac o formă mai complicată este de doar 3%”, a mai spus medicul…..Ca să te asiguri că nu ai contaminat bacteria răspunzătoare de declanșarea bolii Lyme, va trebui să faci un test-numit IGM Borellia, al cărui rezultat îl vei afla de 23 de zile după ce s-a petrecut incidentul. Integral: https://www.realitatea.net
PNRR, între lozincăraia guvernului și practică Finalizarea și trimiterea PNRR la Bruxelles s-au transformat în cel mai mare festival de lozinci guvernamentale, unul care n-a mai fost văzut încă de pe vremea când PSD își lansa programele și candidații. Cuprinși de euforia școlarului care a reușit să predea extemporalul înainte să sune clopoțelul și doamna profesoară să strige „pixurile jos”, premierul Florin Cîțu și ministrul fondurilor europene Cristian Ghinea au ieșit pe scenă să anunțe că va curge lapte și miere, iar țara va fi de nerecunoscut după câte reforme se vor revărsa peste ea în următorul cincinal. „Va fi o Românie cu transport modern”, „Va fi o Românie antreprenorială şi digitală”, „Va fi o Românie cu mai puţină sărăcie”, „Va fi o Românie sănătoasă şi mai mulţi copii vor putea merge la şcoli moderne”, „Va fi o Românie unită, cu dezvoltare echilibrată şi coerentă”, „Va fi o Românie verde, de culoarea pădurilor”. Minunat! Chestia e că nimeni nu crede o iotă din astfel de sloganuri, pe care românii le-au mai auzit de sute de ori în cei 31 de ani scurși de la revoluție. Nu a fost partid care să nu promită fix cele de mai sus. De altfel, toate sunt cuprinse chiar în programul de guvernare al actualei coaliții, care nu a făcut nici măcar un pas de furnică în direcția reformelor....Dacă ar fi după imaginația românilor, PNRR-ul nu ar avea nicio șansă la Bruxelles , căci până la România digitală, antreprenorială și verde e cea cu WC-ul în fundul grădinii, fără apă curentă, cu școala la dracu’ în praznic, drumuri de pământ și baroni locali care fac legea. ….Tot premierul, care are marea calitate de a repeta același lucru de zeci de ori cu exact aceleași cuvinte, ne spune că „indiferent de PNRR, aceste reforme trebuie făcute”. E președintele Iohannis omul care să-și pună pielea la bătaie pentru vreo reformă radicală, care să impună competența, profesionalismul și declientelizarea în actul guvernamental? Răspunsul e tot nu. Nu a făcut-o până acum, acceptând tot felul de nulități în cabinetul Cîțu și fiind cu ochii pe sondajele liberalilor în perspectiva congresului. Miză mică, rezultate pe măsură. Ce descoperire și ce minciună! A existat vreo reformă care să nu fie făcută sub presiunea, de un fel sau altul, a organismelor europene?….Deci, marea provocare e ca proiectele să fie terminate la timp, nu cum s-a întâmplat cu metroul din Drumul Taberei, proiect tot pe bani europeni, care în loc de 3 ani a durat 9. Dacă se va întâmpla așa ceva și proiectele din PNRR nu vor fi gata la termen, urmează coșmarul: banii trebuie dați înapoi…..Ce să mai discutăm despre acele reforme „sensibile”, pe care nici măcar guvernanții nu și le doresc cu adevărat și de care au tras ca de un câine mort. Mă refer la pensii ( în special cele speciale, pentru care se putea da o lege pentru viitor) și la justiție (desființarea Secției Speciale, blocată de un compromis PNL-UDMR). În plus, multe întrebări se ridică încă de pe acum: cum de a fost cadorisită firma magnatului Gabriel Comănescu cu 600 de milioane de euro și de ce o fi nevoie de 1.000 de „specialiști” ca să gândească o lege a pensiilor? O fi vorba tot de clientela politică?….Mă întreb însă cum de niște oameni tineri, de altă generație și educație (Cîțu, Ghinea, Ion etc.), sunt atât de pricepuți în lozincăraie și populism? În vremurile de dinaintea funcțiilor politice, s-ar fi prăpădit chiar ei de râs. Integral: https://revista22.ro
Vorbiți PeNeReReza? Ce descoperi când dai la o parte limbajul de lemn al euro-birocraților de la București Limba de lemn europeană și-a găsit împlinirea în zeloșenia funcționarului român care vrea să le facă pe plac șefilor Planurilor de Dezvoltare de la Bruxelles. Cu PNRR, comunicarea goală de conținut și-a atins apogeul: e un limbaj pe care nu-l mai înțelege nici ăla care l-a scris. Ca orice limbaj de lemn, el poate fi ușor transformat într-o ghioagă economică de disciplinat poporul. Pentru că dincolo de vorbe mari și repetate la nesfârșit, el ascunde câteva aceleași vechi obsesii ale unor fanatici ai pieței libere care nu au lucrat aproape nicio zi în privat, dar care să dea privatului cât mai multe. Documentul PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) este numai bun de dus la vreun institut lingvistic al Academiei Române, ca să se înregistreze un subdialect pe care îl putem numi „penerereză”. …. E plin de trucurile tipice ale școlarilor hoțomani, paragrafe dublate, repetiții la nesfârșit (doar cum credeți că s-au strâns 1.300 de pagini?) și multă-multă ambiguitate. Când ajungi la halul ăsta de abureală, în care niște habarniști mimează că sunt tocilari, orice formă de optimism europenist se prăbușește. Unul din indicatorii decăderii unor organizații este chiar gradul de osificare a limbii. Însă cred că putem citi, printre locuri comune, niște chestii esențiale. În spatele unor stive de prostii rânjesc niște proiecte care ne arată „originalitatea” teribilă a guvernanților României: Comisia Europeană își îndeamnă membrii la investiție publică și cheltuială, ai noștri se angajează la tăieri și reforme, de zici că a venit Apocalipsa. Cum citești penerereza? Vezi ce cuvinte se repetă!, ele ascund obsesii adânci. „Reziliență” se repetă de 285 de ori în document, de cele mai multe ori în contexte absolut sterile. „Reformă”, de 965 de ori. Aici, fiți atenți! „Reformă” înseamnă că se desființează ceva util și se mai angajează la stat 100 de prieteni de-ai lui Ghinea și Cîțu într-o comisie de „evaluatori”. Reformă = austeritate, ce s-o mai dăm la întors. …. Birocratul româno-europenist înțelege mai puțin din economie decât oricine, dar se crede mare capitalist. De ce? Pentru că a trăit în ecosisteme de bani publici europeni care s-au dat cu nemiluita pe „vrăjeli”, pe făcut pensiuni ecologice care devin apoi domiciliile baștanilor locali, pentru că s-au dat pe POSDRU, cel mai dezastruos program de reconversie. În economia reală nu e vrăjeală. Acolo chiar poți muri de foame. În economia lui Ghinea, dacă ți-e foame faci un proiect sau ți-l scrie el contra unui comision modic de 15%. „Transparent” se repetă de 209 ori. Documentul este o mostră de cum poți face totul public, ascunzând intențiile într-un maldăr de fraze fără sens sau cu sens ascuns. …. În acest document sunt ascunse intenții de modificări radicale ale sistemului de pensii, sunt ascunse obsesii vechi ale unora care pare că nu lucrează la stat, ci direct la administrații private de Pilon II. Sunt ascunse intenții de taxare a mijlocului de transport ieftin și poluator fără a da alternative realiste ecologice. „Fondurile de pensii administrate privat contribuie la finanțarea pe termen lung a economiei reale”. Ce rost are să trimiți la Comisie laude la adresa administratorilor pilonului II de pensii? Mă rog, nu m-aș mira să le fi fost scrise chiar de grupuri lobbyiste. Că doar acum vreun deceniu, bucăți din Codul Muncii erau scrise direct de Consiliul Investitorilor Străini care-i trimiteau lui Boc ciornele de lege gata pregătite. …. Habarniștii noștri cu aparență de tocilari au grijă să bifeze ce știu ei că dă bine la boșii cei mari de la Comisie. Au învățat să pronunțe, după mari sforțări, cuvântul „social” (de 1.151 de ori!), dar nu ai de fapt niciun plan social pe bune, nu adie niciun proiect cu adevărat social acolo, totul e business, împrumut, proiect. Paradisul verde Apoi, trebuie să zici „verde” de cât mai mult ori, de 332 de ori mai precis. Și scrii, că doar nu te doare tastatura. „Tranziția verde” e sintagma favorită. Am ajuns deja într-un paradis verde. O să ne plimbăm toți ca ursul Arthur pe crestele munților, fără joburi, dar cu mii de prize electrice de la care ne putem reîncărca. …. Am văzut că sunt deja firme – precum GSP Power al unui anume Comănescu cu averile prin paradisuri fiscale – care au luat contractele direct. Nu s-a putut scrie în PNRR și: „Dacă ai banii în Cipru, Panama, nu ai ce căuta cu botul în banul public, PUNCT!”? Nu, asta nu scrie. Femeile autonome Ce le mai place boșilor europeni să audă? Că ne ocupăm de soarta femeilor. Cum? Egalizând anii de contribuție la pensie …. De data asta în numele „verdelui”. În loc de ecologie cu cap, vom avea ecologie de business, care adâncește inegalități, care taxează sărăcia, care visează la „residence”-uri cu barieră și prize pentru mașini electrice pentru 10-20% din populație. …. Dacă mai vrem o șansă pentru Europa, acest limbaj de lemn trebuie aruncat în foc. Cum am ajuns să avem adevărate firme de traducere în „limbaj european” de proiecte, firme care îți iau comision zdravăn că știu ele cum „trebuie scris”, firme de unde se trag și alde Barna sau Ghinea. Cum am lăsat să prospere o astfel de știință, de 1.000 de ori mai stupidă decât aia cu „dosarul cu șină”? Ei urlă împotriva dosarului cu șină, dar ei sunt însăși șina de la dosar, acest tip de politician-birocrat care face business pe bani publici: „Ai o idee? Dă încoa că am eu niște copy-paste-uri bune ca să iei și proiectul!”. Integral: https://www.libertatea.ro
Dragoş Damian, Terapia Cluj: Cei care aveţi 40-50-60 de ani, nu o să apucaţi pensia, o să muriţi înainte! PNRR, Money for Nothing – vor fi rambursaţi din contribuţia de 25% la pensiile de care n-o să ne bucurăm la actuala speranţă de viaţă a românilor Iata ca acum toata lumea stie cine a scris PNRR si si l-a dat cu dedicatie, aceleasi grupuri de interese care guverneaza Romania si care, am mai scris, au transformat-o in ceea ce este astazi, o sursa inepuizabila de forta de munca pentru UE, de imprumuturi de la investitorii financiari si un importator al celor mai banale produse. Dar, poate ca e mai bine ca Romania sa fie guvernata de altii, pentru ca noi am dovedit ca nu stim s-o facem. Lasati cele 30 de miliarde, fiti cu ochii pe cele cateva zeci de milioane de Euro – cu un mic efort poate cateva sute – care vor fi risipiti generos pe studii de necesitate, oportunitate, fezabilitate, etc. si care vor ajunge in buzunarele cui trebuie. Executia insa, este cu totul alta poveste. Am un motiv foarte serios pentru care nu vad rostul PNRR-ului (in general, nu pentru ca l-ar fi facut un partid sau altul), il consider un exercitiu de bifare politica al UE si o gafa de pierdere de si mai multa suveranitate a Romaniei prin componenta de imprumuturi. Si nu, nu este vorba despre scenariul sci-fi prin care planificam sa construim in 5-6 ani ce n-am facut in ultimii 30, adica autostrazi, cai ferate, conducte de apa, scoli, spitale, centre medicale de permanenta, etc. – in lipsa de experti, tehnologie, utilaje, materiale de constructii si mai ales, de muncitori. Este vorba despre reforma sistemului de pensii. Au fost zilele trecute in ZF cateva comentarii si sugestii legate de reforma sistemului de pensii. Eu am sa fac un comentariu medical. Speranta de viata in Romania a unui copil nascut astazi (atentie la nuanta, astazi!) este de sub 75 de ani iar speranta de viata activa, sanatoasa, este de sub 65 de ani. Speranta de viata a celor nascuti in urma cu 50-60 de ani, care inca sunt in campul muncii, este mult mai redusa. Astfel incat, cu varsta de pensionare de astazi, mai mult ca sigur ca “decreteii” nu vor prinde prea multi ani de pensie, iar cei care au peste 40 de ani acum si contempleaza o varsta de pensionare de 70 de ani, vor pati la fel. Multumiti sistemului sanitar. Asadar, stimati comentatori, contributia la pensii, chiar daca sistemul se doreste a fi reformat, nu sunt bani pentru batranete – cel putin nu a romanilor de 40-50-60 de ani care vor muri inainte de a ajunge la pensie – ci bani pentru ca Romania sa-si plateasca imprumuturile si deficitele, la care se vor adauga acum si imprumuturile din PNRR.….Si daca nu ajung banii din pensii, vor creste impozitele pe proprietati, pe venituri, profituri, etc. Urmariti cu atentie, abunda deja ideile privind cresterea impozitului de proprietati si cladiri. Integral: https://www.zf.ro
BREAKING Comisia Europeană continuă să monitorizeze ”îndeaproape” justiția din România prin MCV. Premierul Cîțu anunțase că Bruxelles-ul susține eliminarea MCV la finalul acestui an Comisia Europeană anunță marți într-un comunicat de presă că ”va continua să monitorizeze îndeaproape evoluția situației (din sectorul justiției – n.red.) prin intermediul MCV până la îndeplinirea obiectivelor de referință”. Anunțul Comisiei Europene vine după ce premierul Florin Cîțu declarase în 18 martie, după o întâlnire cu Ursula von der Leyen, că ”Comisia Europeană susține eliminarea MCV la finalul acestui an”…..Comisia Europeană arată însă că ”așteaptă cu interes ca autoritățile române să transpună acest angajament în măsuri concrete, legislative și de altă natură. Hotărârea Curții de Justiție din 18 mai 2021 oferă un cadru clar și o direcție clară pentru reformele în curs, în vederea îndeplinirii în mod satisfăcător a obiectivelor de referință ale MCV, cu respectarea deplină a statului de drept și a dreptului UE în general. Este esențial ca hotărârea să se reflecte în mod corespunzător în noua legislație care urmează să fie adoptată”. Integral: https://www.g4media.ro
Judecatorul Cristi Danilet, despre concluziile raportului MCV: “E importanta limitarea amestecului Executivului si Legislativului in numirea si revocarea procurorilor” ….”A aparut Raportul MCV din acest an cu privire la progresele Romaniei in privinta justitiei si anticoruptiei. https://ec.europa.eu/…/default/files/com2021370_ro.pdf Voi face aici un sumar: – hotararea CJUE din 18.05.2021 clarifica natura MCV si obligatiile Romaniei de a respecta recomandarile facute si a se abtine de la a lua masuri care sa afecteze contitionalitatile (independenta justitiei, intarirea luptei alticoruptie);- s-au analizat cele 12 recomandari din anul 2017 si cele 8 recomandari in plus din anul 2018; s-au inregistrat regrese ale Romaniei in anii 2017, 2018 si 2019; – faptul ca SIIJ inca exista ridica ingrijorari serioase: urmarirea penala a unor magistrati vocali, alegerea subiectiva a cazurilor de instrumentat, scurgeri de informatii catre presa, se amesteca in cazuri de coruptie cerand probe din dosarele DNA; – presiune mare pe sistemul de resurse umane: nu s-au mai facut recrutari in anii 2019 si 2020, a crescut incarcatura cu dosare pe fiecare magistrat, s-a marit cerinta de vechime pentru a promova, s-au pensionat multi, nu se mai fac trasferuri, sunt mari intarzieri in motivarea solutiilor judiciare; – in iulie 2021 Comisia de la Venetia va emite o opinie cu privire la proiectul de lege de modificare a legilor justitiei intocmit de noul MJ; -seful DNA a fost numit cu avizul pozitiv al CSM, dar Procurorul General si seful DIICOT in ciuda avizului negativ al CSM. Romania a fost condamnata la CEDO pentru amestecarea politicului in revocarea sefului DNA. E importanta limitarea amestecului Executivului si Legislativului in numirea si revocarea procurorilor; – Parlamentarii au un cod de conduita din anul 2017, iar ministrii un cod de conduita din anul 2019, dar nu se aplica: unii parlamentari au atacat public sistemul de justitie, dar si magistrati individual, insa mai putin ca in anii precedenti; – Codul penal si de procedura penala trebuie modificate pentru a fi puse in acord cu deciziile CCR, cu legislatia UE in materia anticoruptiei, cu recomandarile facute de MCV si opiniile Comisiei de la Venetia; – sunt probleme cu punerea in executarea a deciziilor judecatoresti; – CSM este marcat de controverse: nu poate construi consens in sistemul judiciar, nu joaca un rol constructiv in deciziile cheie de organizare si functionare a justitiei – nu a prezentat punctul de vedere la propunerile MJ de modificare a legilor justitiei, nu a avut o pozitie clara cu privire la SIIJ, nu a aparat independenta justitiei, nua comentat decizia CEDO in cazul Kovesi, in loc ca atributiile de aparare a justitiei sa revina Plenului, ele sunt partajate sectiilor, au avut pozitii unitare doar cu privire la salarii si pensii; – Inspectia Judiciara are un sef numit politic prin OUG, activitatea Inspectiei ridica repetate ingrijorari, inspectorii nu sunt responsabili desi au rateuri in activitate, seful Inspectiei are puteri mari si nu raspunde in fata CSM, Inspectia a declansat proceduri din oficiu contra unor magistrati critici la adresa functionarii justitiei, inspectia taraganeaza procedurile pentru a pune presiune pe magistratii cercetati; – modificarile din anii 2018-2019 au afectat activitatea DNA, SIIJ intervine in dosarele DNA, urmare a unor decizii ale CCR au fost respinse dosre in instante sau reluate anchete/procese. Un pas important pentru indeplinirea obiectivului de referinta 3 (lupta impotriva marii coruptii) va fi desfiintarea SIIJ”, a scris Danilet. Integral: https://ziare.com
Cum și-au păcălit alegătorii Klaus Iohannis și liberalii cu discursul pro-justiție. Marile adevăruri din oglinda MCV: N-ați reparat nimic din răul făcut de PSD!..… România s-a decuplat astfel oficial de Bulgaria, care a scăpat de MCV încă din 2019. În 2020, din cauza pandemiei, n-a fost publicat nici un raport iar în acest am rămas singura țară din UE cu un regim special de verificare la capitolul justiție. Din păcate, angajamentele luate de România au rămas la stadiul de promisiuni și angajamente. Comisia încurajează politicos autoritățile, salută unele progrese, bune intenții și cei câțiva pași făcuți în direcția reformelor, dar constată că în realitate n-a fost nimic dus până la capăt. G4Media.ro a arătat încă de acum o săptămână cum, după 6 luni la putere, niciunul dintre cele 10 obiective pe termen scurt din programul de guvernare nu a fost atins. În treacăt fie spus, Comisia Europeană s-a grăbit în urmă cu doi ani când a ridicat MCV în cazul Bulgariei, dovadă că vecinii noștri se numără azi printre puținele țări din UE în care Statele Unite aplică legea Magnitsky unor companii și oameni de afaceri acuzați de corupție. Din fericire, Comisia nu s-a mai grăbit însă și în cazul României, care a promis multe pe când președintele Iohannis și liberalii se luptau din opoziție cu regimul Dragnea, dar au făcut foarte puține după ce au ajuns la putere. Să zicem că guvernul Orban are un o mică scuză: Parlamentul a fost, până în decembrie 2020, sub controlul PSD. Dar guvernul Cîțu nu mai are nicio justificare. De jumătate de an, coaliția coaliția PNL-USR PLUS – UDMR dispune de majoritate în Parlament și totuși reformele bat pasul pe loc. Realitatea cruntă este cea expusă în raportul tehnic: aproape nici unul dintre marile angajamente n-a fost onorat. Cu 7 restanțe pe 2018 și alte 10 pe 2017, România s-a prefăcut că reformează justiția și că îndreaptă ce s-a stricat sub asaltul PSD împotriva judecătorilor și procurorilor. În realitate, președintele Klaus Iohannis și liberalii s-au folosit și ei de buzduganele lăsate moștenire de regimul Dragnea: au păstrat și folosit mai departe Secția Specială; l-au păstrat și folosit mai departe pe Lucian Netejoru la Inspecția Judiciară; judecătorii și procurorii vocali au continuat să fie hărțuiți, în număr mai mic, dar fenomenul n-a dispărut; au păstrat și s-au bucurat mai departe, ei și clientela lor, de toate modificările operate de PSD la Codul Penal și Codul de Procedură Penală; nu s-au grăbit să repare efectele deciziilor CCR care au dus la închiderea multor dosare sau au scăpat mii de infractori. Președintele Iohannis a numit mai departe procurorii șefi în mod arbitrar, unii dintre ei sub-mediocri sau cu mari vulnerabilități, ignorând în cazul Parchetului General și DIICOT avizul CSM iar toate acestea au stârnit îngrijorarea experților MCV, exprimate în clar în raportul tehnic. Singura diferență notabilă față de regimul Dragnea ar fi că noua putere n-a luat cu asalt justiția, nu s-a lansat în acțiuni de distrugere cum a procedat PSD, dar s-a folosit în mod cinic de tot răul făcut în trecut. PSD a făcut rău în mod activ, liberalii și Klaus Iohannis au perpetuat răul în mod pasiv. Din toate informațiile obținute de G4Media.ro, ministrul justiției, Stelian Ion (USR PLUS) a căutat susținere, inclusiv la Cotroceni, pentru a grăbi reformele în justiție, însă n-a găsit parteneri nici în liberali, nici în șeful statului….. Lipsa de voință politică în a continua lupta împotriva corupției la nivel înalt se vede în modul de funcționare al DNA. Raportul MCV menționează deficitul de procurori cu care se confruntă instituția și lipsa dotărilor tehnice. Este un alt mod, mult mai subtil, de a neutraliza o instituție: nu o ditrugi cu totul, dar o lași fără resurse. De pildă, DNA n-a primit nici până azi cei 90 de polițiști judiciari promiși prin programul de guvernare, esențiali ca procurorii anticorupție să poată lucra eficient. Guvernul n-a alocat resursele cerute de DNA pentru a mări capacitatea propriului serviciu de interceptări, unde lucrează doar 8 oameni. După decizia CCR din 2016, serviciile de informații nu se mai pot implica în anchetele penale, nu mai pot face filaje și interceptări, prin urmare capacitatea DNA ar fi trebuit întărită semnificativ. Acest lucru nu s-a întâmplat. S-a întâmplat însă altceva: președintele Klaus Iohannis a promulgat legi gândite de PSD în favoarea evazioniștilor, deși putea să le întoarcă la Parlament. Acum, Guvernul promite cu jumătate de gură că va interveni, dar n-am văzut încă nici un entuziasm printre liberali în a modifica rapid legea care îi scapă pe evazioniști de închisoare dacă plătesc prejudiciul, criticată public de însuși șeful DNA pe motiv că este o invitație la evaziune fiscală. Președintele Iohannis și liberalii par să lupte cu marea corupție după model bulgăresc: din moment ce nu mai sunt raportate cazuri, înseamnă că au eradicat corupția la nivel înalt. Dacă nu sunt cazuri, înseamnă că nu mai avem corupție. Însă cazurile de corupție dispar din alte motive: legislația penală n-a fost reparată, dimpotrivă apar noi portițe de scăpare, marile parchete sunt lăsate fără resurse, procurorii anticorupție stau mai departe cu sabia Secției Speciale și a Inspecției Judiciare deasupra capului. Pe scurt, lipsește voința politică de a reforma cu adevărat sistemul și de a lupta pe bune cu marea corupție. Când l-ați auzit pe președintele Klaus Iohannis vorbind ultima dată despre justiție, despre nevoia de a îndrepta urgent dezastrul lăsat în urmă de PSD, despre susținerea luptei împotriva corupției la nivel înalt? Când i-ați auzit pe Ludovic Orban sau pe Florin Cîțu cerându-i, de exemplu, lui Costel Alexe, acuzat acum câteva luni de DNA că a luat mită 22 de tone de tablă, să demisioneze de la șefia Consiliului Județean Iași? Integral: https://www.g4media.ro
USR-PLUS a rămas singurul partid care se opune tunului imobiliar uriaș de la Romexpo: ”Este incredibil ce se întâmplă, incredibil!” USR-PLUS a rămas singurul partid care se opune vehement demersului de a da gratuit un teren de 46 de hectare, care valorează cateva sute de milioane de euro, unei entități private – Camera de Comerț și Industrie. ”Este incredibil ce se întâmplă, incredibil!”, spune consilierul general Ștefania Petre. ”E orașul meu, și al tuturor celor care locuiesc aici, și mi se pare normal să iau o atitudine publică fermă și să spun că nu e în regulă. Eu nu am mai auzit recent despre astfel de cazuri și nici nu știu vreo echivalență la nivel european. Nu am mai auzit să existe vreun stat atât de generos care să zică: ’Ia, tu, entitate privată, un cadou de 46 de hectare în centrul Capitalei și fă tu acolo ce vrei, în asociere cu cine vrei tu!’….. Aceasta subliniază că ”dincolo de orice, există un principiu: Tu, stat român, ai un bun cu o valoare de piață (e adevărat că sunt estimări neoficiale) de peste 300 de milioane de euro, în buricul Bucureștiului. Cum este posibil să vrei să îl dai gratis?!”. Consilierul general spune că nu e împotriva vânzării acelui teren. ”Dar tranzacționează-l la piețul pieței! Altfel este necinstit față de oricine în țara asta să primească doar unii gratuități de la statul român (în valoare de peste 300 de milioane de euro!), în timp ce alți dezvoltatori, nu. În timp ce alți privați își cumpără terenurile pentru proiectele lor, dăm un cadou unei entități private – Camera de Comerț – ca să dezvolte nu știu ce proiect imobiliar. Poate că e un proiect excelent, nimeni nu se opune ideii de proiect, problema majoră este gratuitatea, cadoul oferit”, subliniază consilierul general. Un stat bleg sau e altceva la mijloc? De altfel, într-o postare pe Facebook, Ștefania Petre a comentat ironic: ”O mai fi existând pe lumea asta vreun stat așa de bleg, ca al nostru, care să asiste neputincios la cum îi pleacă, la alții, active care pe piața liberă valorează sume uriașe?” Întrebată dacă e doar ironică sau chiar avem un stat ”bleg” și neputincios, Ștefania Petre a replicat zâmbind: ”Eu cred că toată lumea a înțeles până acum despre ce e vorba”. ”Gândiți-vă la traseul legislativ al acestui proiect: A fost depus de foști parlamentari PMP, a trecut prin niște comisii, a primit avize nefavorabile la unele dintre ele, s-a dus apoi în Cameră și la Senat, la vot, s-a dus apoi la Președinție, care a returnat proiectul Parlamentului pentru reexaminare. Iar acum ne aflăm în situația în care Parlamentul reexaminează proiectul și toate semnalele sunt că singurul care a mai rămas să se opună poveștii este USR-PLUS. Toată lumea a spus inițial că e imposibil – Cum să dăm ceva gratuit unei entități private?! Și acum pare că ne răzgândim…. Este foarte greu de înțeles. Anterior, a mai fost un alt partid din coaliție care s-a opus – UDMR. A existat chiar o contestație la CCR făcută de noi și de colegii de la UDMR, împreună”, a reamintit consilierul general….. ”Eu credeam că statul român are nevoie de bani. Dacă tot s-a hotărât să își valorifice un bun, atunci s-o facă așa cum îi spune legea – prin licitație publică. Să îl dea celui care plătește mai mult. Nu cred în altă soluție. Și apoi, dacă organizează statul român o licitație corectă și tranzacționează această proprietate la un preț de piață corect, mai departe, în funcție de normele de urbanism ale Capitalei, o să vedem dacă se autorizează acolo și ce se autorizează. Aici e o altă discuție, pentru că proiectul trebuie văzut de specialiști, eu nu pot să exprim o opinie în acest moment, când totul e la nivel de concept. Dar noi vorbim acum de pasul 1, în care discutăm despre înstrăinarea proprietății, în primul rând. Trebuie făcută licitație publică și trebuie ca activul acesta să fie valorificat la cel mai bun preț posibil pentru proprietarul lui – statul român. Cel puțin noi așa vedem lucrurile”, a subliniat Ștefania Petre. Întrebată dacă există, teoretic, și alte soluții posibile de valorificare a terenului respectiv, nu neapărat vânzarea, consilierul general a precizat că mai ”există concesiunea – o variantă juridică diferită de tranzacționare, care nu înseamnă înstrăinare”. ”Dar eu nu cred că ar fi onest pentru statul rămân și pentru patrimoniul lui să facă asta. Este vorba despre un teren generos. 46 de hectare, totuși, e o suprafață impresionantă, mai ales în București, unde toată lumea se luptă pentru fiecare metru pătrat, iar costul/tariful pe mp e foarte ridicat. Dacă într-adevăr dorința politică, voința, este să înstrăineze această bucată de teren, atunci să o facă, așa cum prevede legea, prin licitație publică – cine dă mai mult, în așa fel încât să-și valorifice statul activele în cel mai transparent (în primul rând) și în cel mai util mod pentru el”, a adăugat aceasta. Integral: https://spotmedia.ro
Războiul gunoaielor s-a încheiat. Demarează în forță războiul referendumului? …. Chiar dacă recentul scandal al salubrizării în sectorul păstorit de doamna Clotilde Armand pare stins prin capitularea prestatorului de servicii, un observator atent ar băga ușor de seamă că e numai un armistițiu de etapă. Până la pacea definitivă, drumul se anunță lung, primarul s-a lansat deja pe traiectoria spre tribunal și n-ar fi exclus ca dandanaua să ajungă la Avocatul Poporului, la CCR, ba, în disperare de cauză, la Bruxelles sau Strasbourg, acolo unde se duce orice daravelă dâmbovițeană, atunci când autorul dă chix la el acasă. Se vede și din satelit că, după ce strângerea gunoiului a demarat cam volens-nolens, războiul mediatic continuă cu arme neconvenționale chiar mai abitir decât fusese până acum….. Dă de gândit o declarație a președintelui CJ Bihor, liberalul Ilie Bolojan, care descoperă că prețul colectării gunoaielor în Sectorul 1 bucureștean este de aproape cinci ori mai ridicat decât în Oradea. Asta, în condițiile în care locuitorii celor două entități sunt în număr aproape egal. În plus, nu scapă din vedere faptul că veniturile per capita sunt de 9.000 lei în București și numai 2.700 lei în Oradea. Ce spune asta? În niciun caz nu sugerează că plătim atât cât costă, ci mai curând că plătim atât cât avem de unde plăti. Dar faptul că respectivul contract a fost încheiat pe o durată de un sfert de secol nu vă spune nimic? În opinia mea, spune că prestatorul și-a frecat mâinile de bucurie, când a observat ce client gras îi pică în plasă, cu buzunarul doldora și peste poate de fraier. Și cum în lumea dâmbovițeană numai interesul poartă fesul, devine clar de ce fostul primar Tudorache se zbate, de opt luni încheiate, să conteste alegerile din septembrie trecut, să obțină renumărarea voturilor și să înhațe iarăși fesul, pe care l-a pierdut în competiție cu cel aflat acum în funcție. Ce altceva decât interese tenebroase l-ar putea îndemna pe actualul deputat în Parlamentul României să râvnească la o biată primărie de sector? Hai, că e cu ochi și cu sprâncene: după pierderea alegerilor locale, norocosul Tudorache a fost răsplătit cu funcția de deputat, în timp ce ghinionista Dăncilă a fost trecută pe linie moartă ca pedeapsă, tot pentru alegeri pierdute (prezidențiale). Vorba neuitatului Moromete: așa o fi dreptatea și pe lumea ailaltă? …. Revenind la veniturile per capita din Sectorul 1, de peste trei ori mai mari decât ale cetățenilor din Oradea, îți vine să te întrebi: unde se duce atâta belșug de bănet, dacă nu în plăți păguboase pentru primărie și avantajoase pentru băieții deștepți, ajunși norocoși după ce și-au asigurat spatele la partid și la TV-urile prietene? Despre cât de mare și ispititor este stupul cu miere de la Primăria Sectorului 1 ne spune însăși istoria alegerilor locale. În 2012, au candidat nu mai puțin de 18 (optsprezece) amatori. În 2016 au candidat zece, din care exit-poll-urile din seara alegerilor au dat-o pe doamna Clotilde Armand câștigătoare cu un scor cel puțin confortabil. Dimineața, când deschidem televizorul, aflăm însă brusc despre o răsturnare de situație: Clotilde Armand a fost depășită între timp de către pesedistul Dan Tudorache. Televiziunile prietene îl lăudau atunci ca pe un erou, iar celelalte insinuau că s-ar fi făcut ceva mișmașuri în timpul nopții, falsificându-se numărătoarea buletinelor de vot. Firește, nu s-a dovedit nimic cu probe, iar proverbul zice că hoțul neprins e negustor cinstit, nu-i așa? Mie logica îmi spune că râvna cu care domnul Tudorache încă mai crede că poate câștiga ceea ce a pierdut definitiv nu are altă bază în mintea domniei sale decât cea a precedentului creat: dacă mișmașurile de acum patru ani au reușit, de ce n-ar reuși altele, de rândul acesta? Fără îndoială, domnul Tudorache are tupeu cu grămada, dar n-ar îndrăzni așa ceva, dacă nu i-ar ține vârtos spatele un Ciolacu, cu toată elita pesedeului, în păr….. Dar liderii partidului îl apără. Și o fac cu atâta îndârjire, încât domnul Ciolacu nu s-a ferit să declare marți că PSD va susține „orice inițiativă cetățenească”, pentru organizarea unui referendum de demitere a primarului. Referendum înseamnă un nou război, după cel al gunoaielor. Dar înseamnă și un risc. PSD ar trebui să lase ciocu’ jos, nu să ridice sabia sus, când aude de așa ceva. N-a ieșit cu coada între picioare după două referendumuri, mai vechi, eșuate amândouă în încercarea de a-l demite pe fostul președinte Traian Băsescu?….Dar mai zdrobit decât partidul a ieșit Dragnea, cel care încă mai zace după gratii, condamnat chiar în legătură cu un referendum. Nu l-a putut salva nici măcar războiul antijustiție declanșat de harnicii luptători Iordache, Ncolicea, S. Nicolae și alții câțiva, sub steagul generalului Tudorel, al mareșalului Tăriceanu și al generălesei Dăncilă, picată cam ca musca-n lapte. Vorba ceea: make a photo? Integral: https://spotmedia.ro
Patriarhia contrazice declarațiile preotului: Doar cei din zodia Pești fac solzi! Îndemn la calm și rațiune, venit de la cel mai înalt nivel al BOR. Patriarhul a contrazis ferm cele rostite de preotul paroh din Neamț, cum că persoanele vaccinate se vor transforma în zombie și se vor trezi cu solzi pe ei. De fapt, doar cei din zodia Pești vor face solzi, precizează Patriarhul Daniel. Patriarhul a catalogat afirmațiile preotului drept ”halucinante”. ”Astea sunt scorneli! Știința a demonstrat deja că cei din zodia Taur nu pot face solzi de la vaccin, pentru că taurii sunt mamifere”, a spus Patriarhul. El îndeamnă preoții să nu mai creadă toate conspirațiile și să nu le mai împuie capul enoriașilor cu astfel de povești: ”Rezumați-vă la Adevăr, spuneți-le că oamenii pot învia, că pot merge pe apă, că se pot înălța în cer și alte adevăruri științifice din Biblie”. ”Misiunea noastră e să convingem oamenii să se vaccineze, ca să scăpăm de pandemie, oamenii să vină iar în biserici și încasările să revină la normal”, a mai spus Patriarhul. Patriarhia a mai declarat că din fericire doar 2% din români se nasc în zodia Pești, și aceștia oricum ajung în iad, așa că nu prea contează dacă se vaccinează sau dacă fac solzi de la vaccin. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Hristos s-a înălțat!
Din excelenta Revistă a Presei de azi reiese că:
1. ciuma roșie = ciuma galbenă, sau USL TRĂIEȘTE!
2. după spusele lui CEO de la BOR SRL, o să fac solzi, că fac parte din ăia 2%, și, așa „solzos”, o să ajung și-n iad!…
Poza cu cățelul, pregătit de ploaie e superbă! La Iași, azi, când să vedem și noi eclipsa (după ora 13) – plouă!…
Azi, de Înălțarea Domnului Nostru Iisus Hristos, care e consacrată ca Ziua Eroilor, un gând pios pentru eroii noștri din toate timpurile și de pe toate câmpurile de bătălie!
https://www.crestinortodox.ro/sarbatori/inaltarea-domnului/inaltarea-mantuitorului-160326.html
Și, legat de pensii, reiau o glumă (amară!) care circulă pe net:
„După ce va intra în vigoare noua lege a pensiilor, dosarul de pensionare se va depune direct la parohia de care aparțineți!”
Hristos s-a inaltat! 🙂
Azi ne amintim si de eroii neamului, de cei cazuti pe campurile de lupta pentru apararea patriei, de martirii din temnitele comuniste, de cei pribegiti sau deportati in tari straine pentru refuzul de a ceda invadatorilor si de toti cei care au facut ceva pentru aceasta tara, platind cu pretul vietii lor. Vesnica si dreapta lor pomenire!
Legat de chestiunea arzatoare a CCR-ului, Liviu Avram are un articol fabulos, in care pune punctul pe i:
https://adevarul.ro/news/politica/ce-fascineaza-valer-dorneanucapacitatea-minti-senin-porceste-1_60c1060e5163ec4271ed13ac/index.html
Public si eu dupa amiaza un editorial, care era promis pentru ieri, insa am lasat sa se decanteze ideile 🙂
Bun găsit!
Aștept(ăm) editorialul! 🙂 Sigur va fi „de zile mari”! 🙂
Legat de porcul ăsta de la șefia curții prostituționale, e normal să mintă cu seninătatea-i porcească, deoarece e un vechi „cadru de nădejde” al „orânduirii socialiste”, de dinainte de 1989! Iar comu(n)iștii mint mai des decât respiră!…
Buna ziua
Hristos s a înălțat !
Despre pensii:
-sistemul actual “Pay as you go “ a fost introdus de Bismark in sec XIX;cei care se pensionau,”mâncau “pensia cam 3-7 ani;
– “pensia” oricum o sucim ,in orice țara e doar o suma care asigura supraviețuirea și nicidecum bunăstarea
Ce s a întâmplat in a doua jumătate a sec trecut ,și anume “ pensia” care asigura un trai îndestulător e o anomalie a “statului social” vest european/sistemul nu e sustenabil pe termen lung
A ți închipui ca poți ca din pensie sa mergi in croaziere sau alte chestii de genul asta e mai degrabă un “vis “al Hollywood -ului….la fel ca și pensionarii “Fericiți” care joaca bingo in Florida sau Arizona
Cei care merg in croaziere sau se “retrag” in locuri însorite nu fac asta din banii primiți ca “pensie” ci din ce au economisit sau din vânzarea locuințelor
Vrei sa trăiești fără griji la batranete?economiseste înțelept in cursul vieții și roagă te la Cel de Sus sa nu ți cheltuiești economiile prin spitale ca sa mai câștigi vreo 2-3 ani de viața
Cele de mai sus sunt reflecții personale ale unui pensionar care ii mulțumește zilnic lui Dumnezeu ca nu trăiește din pensie și ca încă nu a ajuns pe “mâna doctorilor” sau la mila copiilor
A început războiul direct cu CCR?
https://roeu.org/2021/06/09/icde-solicita-demisia-membrilor-ccr-care-arunca-afara-romania-din-uniunea-europeana/
Când o să-și de-a Dorneanu demisia de bunăvoie o să-mi crească coada..
Si solzi 🙂
buna ziua 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/ccr-gaina-decapitata-juridic-de-cjue-inca-se-mai-zbate-degeaba/66900/