Revista Presei – 8 iunie.”Casele judetene de pensii au obligatia sa ia in calcul toate documentele suplimentare de contributivitate ale pensionarilor”
| 08/06/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 8 iunie! Banatul, Crișana și Oltenia au parte de cele mai mari temperaturi, 26 – 27 de grade, în timp ce prin nordul Munteniei și al Olteniei, nordul Moldovei, Transilvania și Maramureș nu avem parte de maxime mai mari de 22 – 23 de grade. Prin restul Munteniei, sudul și centrul Moldovei, Dobrogea, urcăm spre 24 – 25 de grade, iar în zonele montane se pot atinge și 19 – 21 de grade, cu 12 – 14 grade pe creste. Avem din nou parte de condiții de ploaie în cea mai mare parte a țării (cu excepția Banatului, Crișanei) iar prin Muntenia, Dobrogea, sudul Transilvaniei, Meridionali se pot acumula și 10 – 15 l/mp. Vorbim tot de ploi care apar după amiaza și seara, însoțite de descărcări electrice, intensificări ale vântului, posibil grindină. In Bucuresti: nori de ploaie, temperaturi intre 26/15 gr.C.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/05/torino-covid-epa.jpg?w=640&ssl=1)
Expert OMS: „Eradicarea coronavirusului nu este o țintă rezonabilă pentru lume” În prezent, peste 172 de milioane de cazuri de infectare cu COVID au fost raportate oficial de la debutul pandemiei în întreaga lume. David Nabarro, expert în cadrul Organizației Mondiale a Sănătății pe probleme de Covid-19, a declarat, duminică, pentru SkyNews, că „omenirea va fi nevoită să înveţe să coexiste cu acest virus” care „nu va dispărea prea curând”, scrie The Independent. Expertul în sănătate a mai afirmat că omenirea va fi, de asemenea, nevoită să înveţe „să îl împiedice să se propage şi să se ajungă la focare”. Va trebui să putem să facem asta în viitorul previzibil. Eradicarea nu este o ţintă rezonabilă pentru lume în acest moment. David Nabarro: Medicul a mai spus, în cadrul unei emisiuni la SkyNews, că „de fiecare dată când există o creştere a numărului de cazuri, în minte apare ideea că se poate să fi apărut o nouă variantă”. …. Dame Anne a declarat că săptămâna viitoare va fi „absolut critică” în privința datelor cu privire la infecțiile din Marea Britanie și că redeschiderea este o „decizie judecată foarte fin”. Expertul a spus că este „liniștitor” să vezi o proporție mai mică de cazuri la populația mai în vârstă, vaccinată și că nu s-a înregistrat încă o creștere a numărul de internări în spitale. Varianta indiană cauzează îngrijorări Ministrul sănătății din Marea Britanie a declarat că redeschiderea totală programată pentru 21 iunie este pusă în pericol de varianta indiană mai ușor transmisibilă, potrivit SkyNews. Varianta indiană a devenit predominantă în Marea Britanie, iar experții medicali au avertizat că ea are un risc mai crescut de a dezvolta forme ale bolii care necesită spitalizare decât varianta britanică. Noua variantă de COVID-19, cunoscută și sub numele de varianta Delta, este cu 40% mai transmisibilă decât tulpina Kent (Alpha), a declarat secretarul pentru sănătate. „Este mai dificil să gestionezi acest virus cu noua variantă Delta, dar în mod esențial credem că, cu două doze de vaccin, ai aceeași protecție ca și varianta veche.”, a transmis Matt Hancock. …. Hancock a adăugat că, în pofida unei creşteri a numărului de cazuri noi de COVID-19 în ultimele zile, care a depăşit pragul de 5.000 şi chiar pe cel de 6.000 de cazuri recenzate zilnic, numărul spitalizărilor a rămas stabil, iar majoritatea pacienților internați nu au fost vaccinați. Peste 172 de milioane de cazuri de infectare cu coronavirus au fost raportate oficial de la debutul pandemiei în întreaga lume. Numărul real este considerat a fi unul mult mai mare având în vedere politicile diferite ale fiecărui stat privind raportarea sau persoanele care au trecut prin boală fără a se testa sau fără a dezvolta simptome. Dintre cei infectaţi, 3,7 milioane au murit. Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/befunky-collage-83.jpg?w=640&ssl=1)
Șapte filosofi moderni care să ne ajute să construim o lume mai bună după pandemie Când vor reveni lucrurile la normal? Asta pare să întrebe toată lumea, ceea ce este de înțeles, având în vedere durerea și sacrificiul pe care mulți le-au îndurat în ultimele 18 luni. Dar lucrurile ar trebui să revină la normal? Unii ar argumenta în mod rezonabil că „normalul” este un model economic eșuat, responsabil de producerea unor niveluri inacceptabile de inegalitate care au afectat țesătura socială și morală a societății noastre, scrie Vittorio Buffachi, conferenţiar în departamentul de filosofie al University College Cork, din Irlanda. … În lumea noastră actuală, oamenii sunt considerați responsabili de sărăcia, mizeria și lipsa de resurse. Dacă cedează în fața COVID, şi acest lucru e perceput ca vina lor. Pentru Barry, poate exista egalitate de șanse numai dacă există acces egal la resurse, lucru la care ar trebui să lucrăm într-o lume post-COVID. Thomas Scanlon: De ce contează inegalitatea …. În timpul pandemiei, cei foarte bogați au devenit și mai bogați, și mai puternici, în timp ce săracii trăiesc mai precar. … Riscăm să ne transformăm democrațiile în plutocrații – guverne conduse de cei bogați. Multiplele daune ale inegalității sunt analizate de Thomas Scanlon, unul dintre cei mai influenți filosofi morali vii, în cartea sa De ce contează inegalitatea? (2017). John Rawls: O întoarcere la instituţii Reconstruirea societății pe o fundaţie mai dreaptă va necesita o regândire radicală a rolului statului în societate. În timpul pandemiei, oamenii au căutat salvarea privind spre guvernele lor, iar COVID-19 este o reamintire a faptului că se poate susține un caz puternic pentru necesitatea organizării politicii în jurul instituțiilor publice. Niciodată nu au fost mai apreciate și mai necesare instituțiile-cheie, precum un serviciu de sănătate public extins, naționalizat. Calea de urmat este să avem mai mult stat, nu mai puțin. …. Chiara Cordelli: Statul privatizat În ultimii 40 de ani, am văzut că funcții importante ale statului au fost cedate sferei private, cu consecințe devastatoare. A sosit timpul să inversăm această tendință. În democrațiile liberale din întreaga lume, sfera privată a pătruns în sfera publică, subminând bazele democrației, atât de mult, încât, astăzi, industriile private îndeplinesc sarcinile care, în mod istoric, erau făcute de instituțiile publice. Nu este doar cazul în care miniștrii guvernamentali împart contracte firmelor private cu care au legături personale. (În Marea Britanie, o cincime din toate contractele guvernamentale COVID necesită investigații pentru un potenţial caz de corupţie, potrivit grupului de campanie Transparency International UK). În plus, sfera publică și instituțiile sale au fost din ce în ce mai privatizate….. După cum subliniază Chiara Cordelli în cartea sa, Statul privatizat (2020), multe funcții guvernamentale de astăzi, de la gestionarea închisorilor și a birourilor de asistență socială la război și reglementare financiară, sunt externalizate către entități private. Chiar și educația, și asistența medicală sunt finanțate parțial prin filantropie privată mai degrabă decât prin impozitare. În lumea post-COVID, limitele constituționale la privatizare ar trebui să fie o prioritate. Distribuția inegală a veniturilor, rectificată prin impozitare …. Impozitarea rămâne unul dintre cele mai eficiente instrumente pentru a inversa această problemă socială în creștere și pentru a genera justiție socială. Rolul esențial al impozitării în politica modernă nu poate fi exagerat, așa cum ne reamintesc doi filosofi britanici, Martin O’Neill și Shepley Orr (foto), în volumul lor editat Taxation: Philosophical Perspectives (2018). …. Maria Baghramian: Încrederea publicului în expertiză De-a lungul acestei pandemii, experții științifici au fost în fruntea luptei noastre împotriva COVID-19, iar importanța salvatoare a vieții cercetării a devenit evidentă pentru toată lumea. În viitor, vom avea nevoie de mai mulți experți. De asemenea, am învățat să facem distincția între adevăr și post-adevăr și cât de mortal poate fi acesta din urmă în perioade de criză: întrebați doar sutele de mii de oameni care au murit din cauza COVID-19 în SUA, Brazilia, India și Marea Britanie, numai pentru că guvernele lor nu au luat în serios sfatul experților. Integral: https://www.libertatea.ro
Economist: „Pensia e o proprietate a omului atâta timp cât este contributivă. Dacă e un privilegiu, nu poate fi acordat la nesfârșit” ….. „Avem problema pensionarilor speciali care au pensie mult peste ce au contribuit și de la vârste foarte fragede. Exemplele sunt foarte clare: pensionari la 40 și ceva de ani, cu o pensie mai mare decât salariul. Vă garantez că nicăieri în lume nu există așa ceva. La magistrați, de exemplu, pensia medie în 2019 era de 4.000 de euro, din care 3.700 e pensie necontributivă”, a spus economistul la emisiunea În fața ta de la Digi24. „Sunt țări care plafonează pensiile. În Spania, nimeni nu are pensie mai mare de 2.600 de euro, de exemplu. Dar în nicio țară, din Europa cel puțin, nu există un sistem de pensionare la 40 și ceva de ani, care înseamnă de a beneficia de pensie pe o perioadă mult mai lungă decât perioada activă, dacă ai contribuit – că unii nu au contribuții sau au contribuții mult mai mici – și cu un venit mai mare decât venitul salarial sau venitul pe care-l realizai în perioada activă, ceea ce iarăși e o absurditate. Iar diferența dintre contributivitate și beneficiu vine de la bugetul de stat, adică de la mine, de la tine și de la toți ceilalți”, a adăugat Dumitru. Potrivit acestuia, cifrele Comisiei Europene arată că în 2019, cheltuielile în sistemul necontributiv s-au ridicat la 2,9 miliarde de euro, dintr-un buget total la pensii de aproximativ 17 miliarde de euro. El spune că pensiile speciale nu ar trebui considerate o proprietate, la fel cu pensiile bazate pe contribuție. „Aici e o nuanță. Pensia este o proprietate a omului atâta timp cât este contributivă. Când omul a avut contribuții, este un drept de proprietate. Când pensia e mai mult un beneficiu care nu are legătură cu contributivitatea, nu cred că poate fi drept de proprietate. Dacă e un privilegiu, nu poate fi acordat la nesfârșit”, a spus Dumitru. Întrebat dacă judecătorii Curții Constituționale ar face această distincție, în condițiile în care și ei beneficiază de astfel de pensii, economistul a spus: „Eu cred că e un conflict de interese acolo, atâta timp cât cel care judecă speța este direct vizat de subiect nu cred că trebuie să ne așteptăm la o judecată obiectivă”. El spune că, teoretic, aceste pensii speciale pot fi reduse sau plafonate. „Nu știu care e soluția la noi. Cred că trebuie explicat foarte clar: contributivitatea este cel mai corect principiu posibil. Dacă există un raționament pentru care anumite categorii sociale, dar bine definite și limitate, le păstrăm într-un sistem special care să însemne o pensionare mai rapidă – dar nu la 45 de ani, că e o aberație – cu 5 ani mai devreme, nu cu 20. Nu poate fi atât de dezechilibrat tratamentul, pe unul îl pensionezi la 65 și pe altul la 40 și-i dau și pensie mai mare, deși nu a avut decât o contibuție mică. Integral: https://www.digi24.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/hygienium-dezinfectant.jpg?w=640&ssl=1)
Dezinfectanți cu 0% substanță activă, vânduți în magazine. Cum au fost descoperite produsele Din opt substanțe biocide cumpărate aleatoriu din magazin, trei conțineau dezinfectanți diluați. Ba mai mult, unul dintre produsele testate nu conținea deloc substanța activă pentru care a primit avizul de punere pe piață, arată un experiment făcut de publicația sibiană Turnul Sfatului. Reporterii au cumpărat aleatoriu dezinfectanți care se adresau populației generale, dar și produse „de înaltă eficiență”, destinate în special cadrelor medicale sau sălilor de chirurgie. Este vorba atât despre biocide românești, cât și de biocide străine. Apoi, în luna martie, singurul laborator acreditat pentru verificarea conformității produselor biocide a primit dezinfectanții pentru a îi testa. O lună mai târziu, Institutului Național de Cercetare – Dezvoltare pentru Chimie și Petrochimie din București a oferit rezultatele: un săpun chirurgical și doi dezinfectanți aveau o cantitate de substanță activă mai mică decât cea scrisă pe etichetă și în avizul de punere pe piață. Iar la un produs cu eticheta „Hygienium. Gel antibacterian. Testat virucid”, care ar fi trebuit să conțină o concentrație de 70% alcool etilic, acesta lipsea. …. Afaceri de zeci de milioane de euro Compania Grande Gloria Production SA (GGP), cu sediul în Galați este un grup de firme multifuncțional înființat în 1993, se arată pe site. Grupul de firme a început producția la Galați în 1994, odată cu prima fabrică de șervețele de masă. În 1996, a apărut primul brand înregistrat la OSIM, iar în 1998 a fost realizat primul export, către Republica Moldova. …. Umbra Hexi Pharma în săpunuri chirurgicale Ziarul Turnul Sfatului a cumpărat și Prestisept, săpun dezinfectant pentru mâini, pentru cadrele medicale și pentru populație, iar pe etichetă scria că există o concentrație de 4% de clorhexidină. În realitate, dezinfectantul testat avea o concentrație de doar 3,49% din substanța activă promisă. Iar un alt lot din același Prestispet, produs de compania G&M 2000 SRL, a avut o concentrație de doar 3,66%. Neconformități au apărut și în urma testării Bionet AG, produs de aceeași companie G&M 2000 SRL și destinat „dezinfecției la rece a instrumentarului medical, chirurgical, stomatologic și de diagnostic”, dar și la Hexid, ”indicat pentru dezinfecția mâinilor personalului din spitale” și care poate fi folosit „inclusiv în unități școlare”. Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/06/explozie-arad2.jpeg?w=640&ssl=1)
Dormiți liniștiți, România e o țară sigură. Bomba care a fisurat o liniște amenințătoare, liniștea mafiotă Am urmărit ca toată lumea acoperirea mediatică a atentatului cu bombă de la Arad. Și m-a apucat meditația despre interlopi și România. Cu Șalamov într-o mână și Saviano în cealaltă, pornim la filozofat mafia. Meditația s-a pornit de la vorbele adânci ale premierului, repetate și de alți exponenți ai statului. Cîțu: „Este primul atentat în 30 de ani. În primul rând, trebuie să observăm că am reușit să evităm astfel de evenimente 30 de ani”. Iar Ciucă, de la Apărare, ne asigură pe toate canalele posibile că „explozibilul nu e din România”, de parcă asta ar lămuri cu ceva problema. În ce fel de Românie sigură trăim? Da, te poți plimba liniștit prin București, mai liniștit ca prin alte metropole, da, nu se bat mafioții în atentate, nu se trage (prea mult) pe străzi cu arma. Suntem siguri, suntem liniștiți și suntem în topul celor mai violente industrii interlope: traficul de carne vie. Cele două nu se contrazic. Pentru că mai suntem campioni în ceva, în ascunderea violenței sub preș. Și în încă ceva: avem industrii care sunt mai profitabile decât drogurile, imobiliarele, de exemplu, și, da, traficul de mărfuri la vamă. …. De cealaltă parte, mafiile din județele de frontieră (mai ales cu fosta Iugoslavie sau cu Ucraina) au tradițiile lor de profundă întrepătrundere cu administrația polițienească și politică. Investigațiile din Arad vor aduce, probabil, iar o ciorbă în care se amestecă polițiști, procurori, mafioți și ce s-o mai găsi. Armonia dintre lumpeni și elite Ca orice suferind de curiozitate morbidă, am o teză care să explice tipul nostru de „interlopenie”. Ați văzut probabil explicațiile și comparațiile cu mafioții bulgari, ucraineni, ruși etc. Ăia fiind violenți și macho, ai noștri fiind blânzi și făcându-și dedicații. Sunt comice comparațiile, dar nu explică nimic. Așa cum nu explică nimic nici afirmația „toți sunt corupți”. Teza mea sună așa: foarte rar vezi armonia din România dintre lumpeni (hoți, traficanți etc.) și elite (de la elite politice la alea polițienești), o armonie întru exploatarea omului de rând, numit în argou și „fraier”. Cu cât e mai mare distanța dintre elite și fraieri, cu atât e mai comodă guvernarea și administrarea printr-un braț camuflat, direct, care ține lucrurile sub control, fără bătăi de cap democratice. …. Însă nu poți să spui, precum Cîțu, că puțin am lăsat garda jos și s-a întâmplat o nenorocire. Nu, au existat tot timpul mici violențe de fundal, de care nu știe nimeni sau mai nimeni, recrutări cu japca în prostituție, taxe de protecție, clanuri de sportivi și nesportivi, toate astea au funcționat ca vehicule de bani gheață fără să deranjeze pe nimeni. ….. Vă mai amintiți cum urla Kovesi la niște procurori cândva, pe când era timișoreanul Grindeanu premier. Nu era frumos, Kovesi nici n-a recunoscut că e ea în înregistrare (dar ne-a arătat tuturor cum se face justiție doar când ai un interes să-l arzi pe unul sau altul), dar nu asta era important, ci cazul în sine descris de procuror: absolut toată lumea bună din oraș, polițiști, medici, sereiști, generali au primit case moca sau aproape moca în centrul Timișoarei. …. Dacă mergi din Satu Mare până la Giurgiu, pe graniță, poți face un experiment, poate un traseu turistic: să vizitezi casele foștilor vameși din ultimii 30 de ani. Nu a întrebat nimeni de sursa banilor. Această armonie, această puzderie de averi inexplicabile înseamnă mafie. Când mafia e difuză, când pare băgată în tot și în toate, atunci e puternică. Integral: https://www.libertatea.ro
Raluca Turcan: “Casele judetene de pensii au obligatia sa ia in calcul toate documentele suplimentare de contributivitate ale pensionarilor” Toate Casele Judetene de Pensii vor avea obligatia sa analizeze documentele suplimentare de contributivitate depuse de pensionari la dosarul de pensie, a declarat miercuri, 26 mai, ministrul Muncii si Protectiei Sociale, Raluca Turcan, in conferinta de presa de la finalul vizitei efectuate la Casa Nationala de Pensii Publice. “Am decis astazi sa emitem un nou ordin de ministru in procesul de evaluare a dosarelor de pensii pentru recalculare, intrucat am constatat cateva aspecte care trebuiau obligatoriu reglementate. Unu: pensionari care de o viata intreaga asteapta sa li se faca dreptate se adresau Caselor Judetene de Pensii pentru ca in dosarele de pensii pe care le aveau detineau o serie de documente care sa ateste factori suplimentari de contributivitate. Doi: neexistand un cadru legal pana in momentul de fata care sa oblige Casele Judetene de Pensii sa ia in evaluare acesti factori de contributivitate, comportamentul era diferit: unele case acceptau si includeau in baza de date din dosarele de pensii aceste adeverinte, altele nu, lucru care evident crea si creeaza in continuare un tratament discriminatoriu”, a afirmat Raluca Turcan. Ministrul Muncii a subliniat ca, in urma acestui ordin, toate Casele Judetene de Pensii trebuie sa trateze unitar cererile pensionarilor privind informatiile luate in calcul in dosarele de pensie. Dupa ce terminam noua lege a pensiilor dorim cu totii ca orice dosar cu sina sa nu mai fie deschis si toate informatiile care atesta contributivitate, vechime, specializare, sa fie operate in format electronic. Aceasta a fost solicitarea pe care am facut-o astazi Caselor Judetene de Pensii – sa ia in serios acest proces, sa trateze oamenii cu empatie, pentru ca sunt unii care pe buna dreptate aveau adeverinte care sa ateste contributivitate pentru dosare, dar intrucat s-au pensionat inainte de anul 2001, cand anumiti factori de contributivitate nu erau luati in calcul, atunci nu si-au mai depus documentele la dosare. Deci din acest moment exista aceasta obligatie de tratament unitar a Caselor Judetene de Pensii pentru oameni care chiar asteapta sa li se faca dreptate, intai si intai prin imbunatatirea tuturor informatiilor din dosare si apoi prin recalcularea finala a pensiilor”, a mentionat Raluca Turcan….. Integral: https://ziare.com
Culmea “egalității de gen” în PNRR: extinderea rețelei de apă e prezentată drept o ocazie pentru emanciparea femeilor din România „Crearea condițiilor pentru o mai mare autonomie pentru femei prin extinderea accelerată a rețelelor de apă și canalizare pentru UAT-urile mai mari de 2000 de locuitori”. Nu e nici ironie, nici glumă și nici pamflet, ci o prevedere trecută în Planul Național de Redresare și Reziliență. Adică planul de reforme și modernizare pentru țară, de aproape 30 de miliarde de euro, depus la Bruxelles. Un plan în care „e desenat chipul României pe care ne-o dorim”, după cum țin să precizeze autorii PNRR. Și asta în contextul în care Indexul Egalității de Gen (Gender Equality Index) din 2020 plasează România pe locul 26 din 28 (la nivelul Uniunii Europene). „O zi mare pentru mișcarea feministă”, comentează, ironic, Ionut Tata, președinte al asociației Pro Democrația, cel care a semnalat pe rețeaua de socializarea marea contribuție a PNRR pentru egalitatea de gen în România. „Glumesc, nu e o zi mare, e o insultă!”, a completat acesta. Egalitatea de gen ocupă un întreg subcapitol din PNRR. Din perspectiva respectării principiilor 2 și 3 din Pilonul european al drepturilor sociale, în coroborare cu obiectivul 5 din Strategia pentru Dezvoltare Durabilă, componentele din cadrul PNRR ar trebui să urmărească să contribuie la mai multe obiective. Printre acestea se numără creșterea ratei de participare a femeilor pe piața muncii, „prin acțiuni ce urmăresc reducerea disparităților salariale dintre sexe, precum și facilitarea proceselor de evoluție în carieră sau asumarea unor roluri antreprenoriale sau funcții de management”, notează PNRR. Se urmărește, de asemenea, „creșterea echilibrului de gen în sectoarelor care au procente mari de ocupare din rândul bărbaților” sau „reducerea progresivă a numărului de persoane care au acces redus la servicii publice primare (sănătate, educație, protecție social)”. În acest context, pentru „egalitatea de gen”, autorii PNRR consideră că extinderea rețelelor de apă și canalizare le-ar ajuta pe femeile din România să se bucure de o mai mare… autonomie: Integral: https://economedia.ro
Cum a ajuns un grup septuagenar, educat şi format în comunism, să-şi listeze compania la Bursă în cea mai pură formă de capitalism, iar guvernul liberal, cu un premier educat în afară, să nu listeze nimic de aproape doi ani, când pieţele sunt la maxime istorice, iar cererea de acţiuni în România este ridicată …. Cei 14 acţionari ai TTS, cel mai mare transportator naval de pe Dunăre, au vândut 50% din companie, adică 15 milioane de acţiuni, pentru 288 de milioane de lei, adică 58,53 milioane de euro. Preţul de vânzare al unei acţiuni a fost de 19,2 lei. Investitorii de retail au cumpărat 3 milioane de acţiuni, şi dacă ar fi putut ar fi cumpărat toată oferta având în vedere că au subscris 22 de milioane de acţiuni, la un preţ de 21 de lei. Dacă investitorii de retail au cumpărat 20% din ofertă, investitorii instituţionali au cumpărat 80%, fiind clar favorizaţi. Acum câţiva ani, TTS a mai încercat să vândă o parte din acţiuni, dar Raiffeissen, brokerul ales, nu prea a avut succes. De TTS au fost interesaţi câteva companii şi fonduri de investiţii, dar voiau să cumpere compania cu totul. Mircea Mihăilescu, acţionarul principal care deţinea 50% din acţiuni, nu a vrut să vândă unui singur investitor, preferând să aştepte vremuri mai bune, pentru o listare la Bursă. În 2020-2021, Swiss Capital, cel mai mare broker de pe Bursă, deţinut integral de acţionari români, a luat oferta pe cont propriu (a făcut parte şi din consorţiul cu Raifffeisen de acum câţiva ani) şi a închis-o cu succes. Acum urmează listarea acţiunilor TTS la Bursă, şi după cum s-a desfăşurat oferta, compania se va îndrepta spre o capitalizare de 600-700 de milioane de lei. Cei 14 acţionari ai TTS au vândut jumătate din acţiunile deţinute….. Viorel Ştefan este membru de bază al PSD şi fost ministru de finanţe în guvernul Grindeanu. În oferta de vânzare de acum, el va încasa 29 de milioane de lei pentru jumătate din acţiunile vândute, ceea ce nu e rău pentru un social democrat. Interesant este că TTS este o companie deţinută şi condusă de septuagenari, de oameni care au fost educaţi şi formaţi în comunism, dar care, după căderea lui Ceauşescu, au reuşit să cumpere şi să ţină în viaţă, şi chiar să le crească, companiile comuniste (Navrom Galaţi). Între timp, au cumpărat şi un port în Ungaria. Au ajuns cu TTS (o companie înfiinţată în 1997) să devină cel mai mare transportator naval de pe Dunăre. Acesta este unul dintre puţinele cazuri fericite în care companiile comuniste nu au fost distruse de cei care le-au preluat, fie foşti comunişti, fie noii capitalişti. Listarea pe Bursă printr-un IPO de succes este considerată cea mai ridicată formă de capitalism, care acum este realizată prin TTS de către un grup de acţionari educaţi şi formaţi în comunism. Chiar dacă şi-au vândut jumătate din acţiuni, aceşti acţionari continuă să deţină controlul, şi mă îndoiesc că noii acţionari, mai ales cei instituţionali, vor dori să-şi suflece mânecile, să lase cafenelele, birourile şi restaurantele pentru a învăţa cum se transportă marfă pe Dunăre. Pe aceşti investitori nu-i interesează să preia conducerea companiei şi să muncească, ci doar să facă bani prin creşterea preţului acţiunilor sau prin dividende….. Dacă acţionarii TTS au preferat să vină la Bursă şi nu să-şi vândă de tot compania unui investitor strategic, guvernul bate pasul pe loc cu listarea companiilor de stat la Bursă de şase ani, de pe vremea lui Ponta. Guvernul Cioloş, format din liberali şi pesedişti, nu a făcut nimic, cele trei guverne ale lui Dragnea nu au învăţat nimic de la Ponta, Năstase sau Iliescu-Văcăroiu în privinţa listării companiilor de stat pe Bursă, iar guvernele liberale Orban şi Cîţu sunt încremenite în proiect de aproape doi ani. De şase luni, guvernul Cîţu şi majoritatea parlamentară PNL/USR/UDMR nu au reuşit să elimine prin votul Parlamentului legea PSD care prevedea suspendarea listării la Bursă a companiilor de stat. Dacă există voinţă politică, o lege se poate elimina/modifica într-o săptămână, exact cum a fost cazul legii 5G. Probabil că guvernul Cîţu a fost ocupat cu PNRR. Integral: https://www.zf.ro
Între SUA și China, UE e subminată de aversiunea la risc: a oamenilor, a capitalurilor – Interviu cu prof. dr. Rolf J. Langhammer, fost vicepreședinte al Institutului Kiel pentru Economia Mondială din Germania Europa riscă să devină victima jocurilor de tip „dezbină și cucerește” orchestrate de China și SUA, este de părere prof. dr. Rolf J. Langhammer. În opinia sa, Europa va avansa mereu mai greoi decât superputerile cu care concurează la nivel global, însă asta nu înseamnă că nu deține importante surse de creștere. Aversiunea la risc a populației, precum și lipsa mobilității capitalului de risc reprezintă puncte slabe importante în calea dezvoltării europene, susține specialistul. Pe de altă parte, tranziția economică ce se conturează de câțiva ani și care va fi accelerată de efectele pandemiei va fi purtată pe umerii IMM-urilor, care pot reacționa mai rapid la schimbarea tiparelor de cerere decât marile corporații. De aceea, Europa trebuie să-și întărească mecanismele de sprijinire a IMM-urilor, așa încât acestea să se poată conecta la fluxurile disponibile de capital….. Rolf J. Langhammer: Balanța de forțe a fost afectată în detrimentul Europei din mai multe cauze. În primul rând, cauzele strict sanitare: întârzierile și blocajele întâmpinate în livrările de vaccinuri anti-COVID și în campaniile de vaccinare. În al doilea rând, cauze organizatorice: absența unei strategii clare și coerente în ceea ce privește programarea și succedarea restricțiilor impuse pentru combaterea pandemiei. În al treilea rând, din cauza eșecului de a transforma, în timp util, pachetul european de relansare, în valoare de 750 de miliarde de euro, într-un program consistent de recuperare axat pe Green Deal-ul propus de noua Comisie Europeană, condusă de Ursula von der Leyen….Revenirea economică a Europei se va produce, cel mai probabil, în a doua jumătate a acestui an, dar cu semnificativ mai puțină vigoare decât cea din China sau SUA…. Principalele cauze sunt lipsa spațiului fiscal din statele mediterane puternic îndatorate, dependeța puternică de export a economiei europene fruntașe – Germania, afectată și de o întărire a euro în fața dolarului, care reduce competitivitatea sa. O altă cauză o reprezintă dificultățile structurale ale economiei europene în ajungerea din urmă a economiilor americane și chineze în ceea ce privește digitalizarea rețelelor de producție și competitivitatea serviciilor de business. Alți factori care contribuie la acest status quo sunt cei demografici, îmbătrânirea populației, care lasă puțin spațiu unor creșteri de productivitate, precum și incertitudinile politice din Germania, în contextul intrării în era post-Merkel….. Europa riscă să devină victima jocurilor de tip „dezbină și cucerește” orchestrate de China și SUA. Refuzul de a se poziția la distanțe egale de cele două superputeri, precum și oferta administrației Biden de a dezvolta o poziție comună SUA-Europa cu privire la China se pot transforma într-o factură costisitoare pentru Europa, în special pentru exporturile germane, dependente de China. Eventuale represalii din partea Chinei ar putea reprezenta o lovitură puternică pentru industria germană, care nu ar avea nicio piață de rezervă pentru a înlocui o potențială pierdere a Chinei. Integral: https://cursdeguvernare.ro
Va câştiga China războiul împotriva boomului materiilor prime care alimentează frica de inflaţie? În Germania, acest boom se resimte la nivelul întregii economii Departamentul Preţurilor: acest colţ rar menţionat al birocraţiei chineze joacă un rol din ce în ce mai important în cadrul dezbaterilor privind inflaţia care agită pieţele financiare din întreaga lume, scrie Bloomberg. Aici, oficialii chinezi au ţesut luni la rând una dintre cele mai vaste campanii de influenţare a preţurilor de pe pieţe de la încercarea eşuată deîmblânzire a pieţei de acţiuni locale din 2015. Ţinta de această dată: o creştere dramatică a materiilor prime. De la oţel şi cupru la porumb şi cherestea, materiile prime au început anul 2021 cu o creştere explozivă, atingând niveluri nemaînregistrate de ani întregi. Raliul a împins în sus aşteptările privind inflaţia. Cu economia americană puternic impulsionată de stimulentele fiscale şi economia europeană începând să se redeschidă odată cu accelerarea campaniei de vaccinare, există puţine motive pentru a anticipa o schimbare de direcţie. În ultimele trei săptămâni, strategii chinezi, începând cu premierul Li Keqiang, au lansat o serie aproape constantă de declaraţii şi măsuri administrative pentru a aduce sub control creşterea puternică a materiilor prime, care pune presiune pe maşinăria de export a Chinei şi ameninţă să afecteze redresarea economiei acesteia. Oficialii au majorat comisioanele, au modificat reglementările fiscală, au îndemnat producătorii să-şi vândă stocurile, au convins firmele de tranzacţionare să-şi reducă pariurile de creştere, s-au angajat să sancţioneze speculatorii şi multe altele. În timp ce strategii de la Goldman Sachs şi Citigroup susţin că orice încercare de a stopa acest raliu va eşua probabil în faţa constrângerilor legate de ofertă şi a cererii mondiale robuste, autorităţile chineze nu dau semne că ar intenţiona să cedeze după ce au obţinut unele reuşite iniţiale. Preţurile cărbunelui, de exemplu, au scăzut cu până la 22% de la maximele atinse în mai, deşi stau în continuare pe câştiguri substanţiale în termeni anuali. Astfel, campania derulată de China se transformă într-un factor demn de urmărit de către traderii nu numai de materii prime, dar şi de titluri de trezorerie, acţiuni tech şi aproape toate celelalte categorii de active unde temerile privind inflaţia au luat amploare în ultimele luni. Campania marchează în acelaşi timp un moment posibil crucial pentru tranziţia Chinei către pieţe mai libere. Chiar în condiţiile în care strategii chinezi îşi concentrează mare parte a atenţiei pe materiile prime, aceştia îşi intensifică în paralel campania împotriva criptomonedelor şi fac paşi din ce în ce mai hotărâţi pentru a gestiona evoluţiile yuanului şi preţurilor locuinţelor. Amploarea intervenţiei guvernului chinez ar putea evidenţia modul în care Beijingul plănuieşte să ajungă la un echilibru între a acorda pieţelor un „rol decisiv“ şi a menţine stabilitatea economică şi socială. Deşi guvernul şi-a restrâns intervenţiile directe în ultimii ani, autorităţile nu au ezitat să acţioneze în nenumărate feluri pentru a ghida preţurile şi a reduce volatilitatea….. Între timp, în Germania, cea mai mare economie europeană, boom-ul preţurilor materiilor prime se face simţit la nivelul întregii economii. Potrivit institutului german ifo, din ce în ce mai multe companii plănuiesc să opereze majorări de preţuri. Multe companii transferă mai departe creşterile de preţuri înregistrate pe partea de aprovizionare, potrivit lui Klaus Wohlrabe, din cadrul ifo. Inflaţia din Germania a crescut la 2,4% în mai, cel mai ridicat nivel din 2018, iar banca centrală a ţării a previzionat că inflaţia lunară ar putea atinge 4% către sfârşitul acestui an. Integral: https://www.zf.ro
Ca să crească procentul de imunizare, România aduce vaccinaţi din Vietnam În sfârşit, România se deschide faţă de imigranţii dornici să contribuie la bunăstarea societăţii! Dacă, până acum, statul român elibera doar câteva mii de permise de muncă anual, anul acesta Guvernul încearcă să atragă milioane de imigranţi din ţări precum Vietnam, Nepal sau Filipine. Singura condiţie? Să fie vaccinaţi, pentru că măsura e menită să crească rata de imunizare a populaţiei. „Dacă la sfârşitul verii avem în Bucureşti un milion de vaccinaţi şi un milion de nevaccinaţi, e nasol, că cu 50% n-ai imunitate de turmă. Dacă mai aducem 2 milioane de vaccinaţi din Sri Lanka, brusc, perspectiva e mult mai bună”, explică Manole Crainic, specialist în expertiză al Institutului de Studii. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“EXCLUSIV DOCUMENTE De ce se luptă Clotilde Armand cu Romprest, sumele enorme cerute pentru serviciile de salubritate și cum poate fi reziliat contractul
Compania de salubritate Romprest a înaintat primăriei la începutul anului o estimare de buget de 240 de milioane de lei, conform documentelor publicate de Economedia.ro, pentru servicii de curățare a străzilor, colectare și depozitare a deșeurilor și deszăpezire. Cu facturi restante de alte 90 de milioane de lei pe 2020, pe care primăria însă le contestă, Romprest ar fi ușurat în acest an bugetul administrației locale de aproximativ 330 de milioane de lei.
Cu toate că este una dintre cele mai bogate administrații, această sumă reprezintă cam o treime din bugetul primăriei Sector 1 pe un an de zile. Primaria ar fi cheltuit, așadar, cam un milion de lei pe zi (200 de mii de euro pe zi) doar pe servicii de salubritate.
….Romprest a avut de partea sa mai toate televiziunile de știri, care au început o campanie furibundă împotriva primarului. Cele mai multe au beneficiat de contracte și sponsorizări generoase sau au intrat în coliziune cu Clotilde Armand din alte motive, ca Digi 24. Televiziunea deținută de RCS-RDS a atacat-o după ce primarul a dispus prin luna aprilie demontarea cablurilor instalate ilegal pe stâlpi de companiile de telecomunicații.
În ce privește contractul încheiat în 2008 între administrația de atunci (Andrei Chiliman, PNL) și Romprest, clauzele de reziliere par scrise la sediul companiei, nu în interesul primăriei. Din documentul consultat de G4Media.ro rezultă că Romprest deține exclusivitate pe serviciile de salubritate din sectorul 1 pe o durată de 25 de ani de la încheierea contractului. Așadar, piață închisă, monopol care încurajează comportamente arbitrare și prețuri umflate.
Dacă Romprest refuză să mai presteze serviciile, ca în cazul de față, există o singură sancțiune prevăzută în clauzele contractuale: primăria poate aplica penalizări de 0, 06 % pe zi din valoarea contractului. Atenție, 0, 06 % pe zi, adică maxim câteva mii de euro pe zi penalizări! O sumă neglijabilă pentru o companie ca Romprest, care își va permite oricând să lase o săptămână sectorul 1 în mizerie ca să fie înjurat primarul….”
https://www.g4media.ro/exclusiv-documente-de-ce-se-lupta-clotilde-armand-cu-romprest-sumele-enorme-cerute-pentru-serviciile-de-salubritate-si-cum-poate-fi-reziliat-contractul.html
“Politicienii de altădată
Dacă doriţi să înţelegem în ce hal am ajuns astăzi, cel mai simplu este să îi comparăm pe politicienii noştri cu aceia de altă dată. Iar când spun “noi” nu mă refer doar la noi, aici, în România, ci în general, la politicienii europeni. Credem, prea adesea, că doar noi suntem cumva blestemaţi să avem o clasă politică jalnică. Să vedem care este situaţia.
Vă propun să începem de la unul dintre cele mai controversate nume de politicieni de altădată – Enoch Powell. Demonizat de Stânga actuală, catalogat drept “rasist” şi “populist”, Enoch Powell a fost autorul unui celebru (în Marea Britanie) discurs, aşa-numitul “Râuri de sânge” (Rivers of Blood), în care avertiza împotriva consecinţelor imigraţiei.
Născut într-o familie din clasa de mijloc, Enoch Powell a învăţat să citească la vârsta de trei ani. A studiat limbile clasice la Cambridge, unde a fost unul dintre cei mai străluciţi studenţi ai generaţiei sale. Se spune că la un examen la care studenţii aveau trei ore la dispoziţie pentru a produce o traducere a unui text din greaca veche, el a terminat în jumătate din timp două traduceri diferite, una în stilul lui Platon, alta în stilul lui Tucidide. (Mă întreb ce profesor universitar, astăzi, ar îndrăzni să ţină studenţii trei ore la un examen? Şi care ar fi scopul? Ce să afle mai mult decât ce ar deveni clar după trei minute?).
La 25 de ani a devenit profesor universitar. Cunoştea o mulţime de limbi, printre care urdu, galeza, rusa şi portugheza. A publicat numeroase cărţi şi articole, printre care un lexicon al lui Herodot. S-a înrolat în armată pentru a lupta împotriva Germaniei şi a fost ataşat unor unităţi de informaţii, calitate în care a ajutat la planificarea bătăliei de la El Alamein, aceea în care Rommel a fost învins.
După război s-a înscris în Partidul Conservator, fiind ales deputat în Parlamentul de la Westminster în 1950. A fost unul dintre cei mai redutabili şi mai populari politicieni conservatori până în 1968, când discursul despre “râurile de sânge” a schimbat totul.
Ajunşi în acest punct, să facem o comparaţie rapidă. Sigur, Enoch Powel era un fenomen chiar şi în timpul său. Dar viteza cu care guvernarea a fost înşfăcată de semidocţi este uluitoare. Mă uit pe lista actualilor comisari europeni. Adina Vălean a predat matematică la şcoala 143 din Bucureşti. (Cum o califică asta pentru Transporturi este un mister pentru mine). Lituanianul Valdis Dombrovskis are o diplomă în Fizică. (Cum îl califică asta pentru portofoliul “Economiei care lucrează în favoarea oamenilor” ar putea fi alt mister). Finlandeza Jutta Urpilainen a fost educatoare de grădiniţă. (Şi a ajuns comisar pentru Relaţiile Internaţionale). Slovacul Maros Sefcovic a studiat “marxism-leninism” (nu, nu este o glumă) şi a fost membru a Partidului Comunist. (Cumva, acum a ajuns vice-preşedinte al Comisiei Europene).
Comicul ajunge la apogeu atunci când aruncăm o privire la politicienii noştri. Am intrat, curios, pe pagina de internet a biroului permanent al Camerei Deputaţilor. Seres Denes (UDMR) spune că a terminat Dreptul în 1980. Habar nu am cum a reuşit, pentru că tot în CV-ul său scrie că fost învăţător până în 1977. (Drept în trei ani? În anii ’70?). Alexandra Presură (PSD) a făcut Contabilitate la “Spiru Haret”. (Nici nu am ce comenta aici). Poate unul dintre cititori mă va lămuri ce să cred despre Antonio Andruşeac (AUR). Are un CV unde citesc, la Studii, despre un Master în “Teologia şi misiunea socială a Bisericii”. De ce nu? Problema este că intervalul indicat este… “1995-prezent”. Am pus în ghilimele pentru că aşa scrie. Adică omul a început facultatea acum 26 de ani şi nu a terminat încă master-ul? Este posibil? Sau l-a terminat după 26 de ani? Mă ciupesc şi tot nu înţeleg. Scrie că are permis categoria B…..
Era Powell un rasist? Nu, dar politicienii Stângii au folosit prilejul pentru a-l discredita. Powell a fost cel care a denunţat abuzurile administraţiei britanice în Kenya, din timpul revoltei Mau Mau, când zeci de mii de oameni au fost aruncaţi în lagăre de concentrare. “Nu putem avea standarde africane în Africa, standarde asiatice în Asia şi, eventual, standarde britanice la noi acasă”. Powell a mai fost şi un susţinător fervent al pieţei libere, înainte ca Margaret Thatcher să devină lider al conservatorilor britanici.
Avea Powell dreptate? Să luăm doar cifrele din Londra. În 2020 numărul infracţiunilor violente raportate poliţiei era aproape dublu în comparaţie cu 2010….”
https://www.bursa.ro/politicienii-de-altadata-47724347
Ca sa ne distram:
“Discursul ireal al unui staret din Neamt: “Dupa vaccinare, oamenii se vor umple de solzi, ca la pesti, si cancer de sange” VIDEO
Pentru a-i convinge pe enoriasi sa nu se vaccineze, staretul unei manastiri din Neamt le spune ca, dupa administrarea serului, “dupa o perioada mica de timp, pielea oamenilor se va umple de solzi, ca la pesti”.
“Nu va exista nicio explicatie cu privire la originea acestei noi boli mortale care va afecta sistemul imunitar”, ii avertizeaza preotul pe enoriasi intr-o filmare postata pe Facebook. “Oamenii care si-au facut vaccinul astazi, maine vor fi foarte nefericiti. Pentru ca nici macar nu vor avea timp sa se pocaiasca pentru ceea ce-au facut impotriva lui Dumnezeu. Daca mintea nu va mai functiona la capacitatea normala, ai atentat la Dumnezeu.
Dupa vaccinare, la putin timp, in combinatie cu noua boala, pielea oamenilor se va umple de solzi, ca la pesti. Nu va exista nicio explicatie cu privire la aparitia acestei noi boli, mortale, a noii epidemii, care va afecta sistemul imunitar. Nu exista un nume pentru aceasta boala. Oamenii se vor umple de solzi si cancer de sange care vor fi transmise catre intregul corp uman. Oamenii se vor umple de rani din care va curge lichid, va fi infricosatoare aceasta boala”, isi incheie preotul pledoaria anti-vaccinare.
Preotul surprins in filmare este arhimandritul Zenovie Grigore, staret la Manastirea Nechit din judetul Neamt.”
https://ziare.com/social/stiri-sociale/preot-manastire-neamt-oameni-vaccin-solzi-peste-cancer-sange-1683597
Exact asa era în Evul Mediu… nu cred ca site-urile “conspiraționiste” sunt cauza principala ca mintea celor din mănăstiri nu a ajuns la … Renaștere , ca pana în sec. XXI mai sunt vreo 6 secole … de recuperat ! 🙁
Hristos a înviat!
Eu sunt „pește” de când m-am născut (ca zodie, doar… 🙂 ) și… aștept să-mi crească solzii! 🙂
Acum, lăsând gluma la o parte, asemenea indivizi sunt un adevărat pericol public, deoarece, după ei se iau o mulțime de… nici nu știu cum să le zic, Doamne, iartă-mă!…
Sărut mâinile!
Hello, Paganel! 🙂
Dap, dar, va dati seama cati oameni de la sate il asculta. 🙁 L-as trimite in varf de munte sa se pocaiasca si sa mai studieze ceva carte.
“….„Protosinghelul Zenovie Grigore s-a nascut la 20 martie 1974 la Puiesti (Vaslui) si a intrat ca frate la Manastirea Nechit in anul 1990…..Protosinghelul Zenovie a urmat cursurile Colegiului Universitar de Institutori, obtinand licenta cu teza „Educatia religioasa scolara“, apoi absolvit Facultatea de Psihologie si Asistenta Sociala din Iasi cu licenta – „Asistenta spirituala a mortii“, dar si Facultatea de Drept cu licenta – „Impartirea mostenirii“. In prezent, staretul Manastirii Nechit este student in anul IV al Facultatii de Teologie Ortodoxa „Dumitru Staniloae“ din Iasi. …”
https://www.crestinortodox.ro/stiri/ziarul-lumina/un-staret-manastirea-nechit-neamt-78038.html
Seara buna
OFICIAL.
Regiunea italiană unde locuiesc ( regiunea Marche) , incepe vaccinarea cu a treia doza în SEPTEMBRIE.
Deoarece:
– anticorpii datorita vaccinării au ” viață” de maxim 9 luni.
– persoanele vaccinate in ianuarie – februarie ( personalul sanitar , case de bătrâni și personalul care are tangență cu aceste două ) rămâne fără anticorpi in cel mai târziu , decembrie.
Adică iarna , perioada grea a COVID.
Vaccinarea cu doza III se face prin :
– centrele publice de vaccinare existente.
– ordinea vaccinării , identica că la actuala campanie.
Adică personal sanitar și auxiliar.
– Over 80
– Vârstă 70- 80
– 60 – 70
– 50- 60
Restul boborului.
Vaccinarea cu a treia doza e complet gratuita.
Era de așteptat, de-aia nu m-am înflăcărat așa de mult după Hotărârea din 18 mai 2021, pronunţată de Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în cauza C-355/19 respectiv problema SIIJ (și nu numai). Astăzi – interesant – cu UNANIMITATE de voturi (??!) – Curtea Constituțională a României a emis un comunicat în care susține preeminența Constituției României față de „aplicarea prioritară a unor recomandări în detrimentul legislaţiei naţionale, declarată conformă Constituţiei naţionale de către Curtea Constituţională, întrucât rapoartele M.C.V. nu normează, deci nu sunt susceptibile de a intra într-un conflict cu legislaţia internă.”
…lupta e de durată și de tranșee! De altfel tot azi Comisia Europeană a menținut (și bine a făcut!) M.C.V. în ce privește România….