Revista Presei – 17 martie.”A devenit iremediabil evident că guvernul protejează o nouă nomenklatură, cu salarii și pensii disproporționate față de restul populației și cu acces privilegiat la servicii de sănătate.”
| 17/03/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 martie! Codul galben este valabil in intervalul 16 martie, ora 10:00 – 18 martie, ora 06:00, cand vor fi precipitatii in majoritatea zonelor, iar in regiunile din sudul, estul si centrul tarii, precum si zonele montane si submontane se vor cumula cantitati de apa local de 25…35 l/mp si pe spatii mai mici, indeosebi in jumatatea de est a Munteniei, 40…70 l/mp. Vor fi mai ales ploi, dar treptat in Transilvania si local in Maramures, iar incepand din noaptea de marti spre miercuri (16 /17 martie) si in vestul si nordul Moldovei vor predomina ninsorile. In toata zona montana si local in Transilvania si zona subcarpatica din Moldova stratul de zapada nou depus va fi consistent. Intensificari de pana la 55…65 km/h vor fi si in sudul Banatului si al Olteniei si local in Moldova si estul Munteniei. In zona Carpatilor Meridionali si de Curbura va ninge abundent, iar vantul va avea intensificari sustinute, cu rafale de peste 90…110 km/h, in special la altitudini de peste 1500 m, unde va fi viscol puternic, zapada troienita, iar vizibilitatea va scadea sub 50 m. In Bucuresti ploua, temperaturi intre +8/+3 gr.C.
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/vaccincentre-vaccinare-bucuresti-1024x617-1.jpg?w=640&ssl=1)
Pentru vârstnici nu există locuri la vaccinare de peste o lună, deși a început și etapa a III-a De luni de la ora 9:00, s-au deschis succesiv şi listele de aşteptare pe judeţe pentru etapa a III-a de funcționare. În continuare, însă, persoanele care nu au reușit să se vaccineze în etapa a doua nu găsesc locuri libere pe platforma CNCAV. Cei mai afectați sunt bătrânii…. Problema este că, în continuare, nu există locurile libere pentru persoanele din etapa a doua care nu s-au vaccinat. Spre exemplu, în Alba te poți programa în toate centrele (vezi rubrica „persoane în așteptare”). În județul Alba nu există locuri libere pentru persoanele din etapa a II-a (în special vârsnicii) care au dreptul să se vaccineze (a se vedea rubrica „locuri libere”) care e goală. Iar această situație durează de la finalul lunii ianuarie…. Newsweek România a scris că de peste o lună jumătate persoanele de peste 65 de ani nu găsesc un loc pentru vaccinarea anti-COVID în contextul în care majoritatea dozelor primite au fost Astra Zeneca (ulterior limita de vârstă a fost înlăturată, dar situația nu s-a schimbat). „Circa 75% dintre vaccinați sunt persoane vulnerabile. Dar deocamdată nu avem un total satisfăcător dacă ne raportăm la numărul total al celor peste 65 de ani. Integral: https://newsweek.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/astrazeneca-profimedia-0597690473.jpg?w=640&ssl=1)
Guvernul are reacții adverse la democrație Premierul Cîțu mai bine ar explica de ce România nu interzice complet AstraZeneca, precum Franța, Germania, Italia, Spania. Asta, ca să nu dea apă la moară „teroriștilor antivacciniști”. …. Premierul Florin Cîțu a avut reacții adverse severe la transparență (nu i-au trecut încă) și s-a opus publicării datelor despre situația vaccinării și a testării, date care, oricum, ar fi trebuit să fie publice, și a trimis Corpul de Control la Ministerul Sănătății. Straniu pentru un premier a cărui marotă e „reforma”. Oare reforma pe care, deocamdată, n-a văzut-o nimeni pe teren exclude transparența în actul de guvernare? Poate l-a montat cineva în sensul acesta, niște „băieți cu epoleți”, deranjați că a ieșit la lumină cum privilegiații nației dau cu flit cățeilor care stau la rând la programarea pe platformă, sau lipsa de transparență face parte și din ADN-ul politic al PNL? Așa s-ar zice, dacă ne uităm la panseurile ministrului Lucian Bode: „Nu este normal ca listele să fie publicate cu adrese legat (sic!) de sistemul de apărare și ordine publică. Din acel moment poți să te aștepți că nu ne sunt toți prieteni pe pământul ăsta, dar pot veni să fotografieze, să filmeze”. Ba uite că este, centrele cu pricina au fost deschise spre vizionare și vaccinare publicului, prin decizie a ministrului Nicolae Ciucă. Un alt cap înfierbântat este cel al colonelului Gheorghiță, coordonatorul campaniei, care are însă circumstanțe atenuante că e militar. N-ar fi oare mai bine ca, în loc să se frământe de grija protejării secretelor inexistente și să se țină de reclamații, să fie mai atent la ce-i iese pe gură la ore de maximă audiență și, eventual, să-și ia niște consultanți în comunicare, civili dacă se poate? Așa poate nu se apuca să spună că lotul din vaccinul AstraZeneca, interzis deja în 13 state europene, nu a ajuns în România. Doar după ce oamenii au început să publice pe Facebook imagini cu numărul lotului cu care se vaccinaseră, a ieșit și Comitetul de Coordonare să spună, ca în bancurile de la Radio Erevan, că nu numai că ajunsese, dar se vaccinaseră deja peste 70.000 de cetățeni. Niște consilieri pe comunicare i-ar fi spus desigur și prim-ministrului Cîțu că a-i cataloga drept „teroriști” pe cei care se opun vaccinării taman în ziua în care mii de oameni, speriați pe bună dreptate, nu s-au mai prezentat la vaccinarea cu AstraZeneca nu e cea mai bună idee. Ba e chiar una proastă de tot să amesteci la grămadă adevărații „teroriști” de genul Șoșoacă cu cei care nu se opun deloc vaccinării, ca dovadă că se programaseră. „Teroriștii” se uită și ei la Italia, Franța, Germania și celelalte state care au suspendat complet vaccinarea cu AstraZeneca. Mai bine ar explica domnii Cîțu, Voiculescu, Gheorghiță și Arafat de ce România nu ia o măsură similară. Asta ca să nu dea apă la moară conspiraționiștilor. Cât despre eroul transparenței, Vlad Voiculescu, foarte bine că a luat decizia publicării acelor date (dacă chiar el a luat-o), dar și aici avem o teribilă mostră de dublu discurs. Pe de o parte, așa cum a dezvăluit g4media, a semnat în 20 ianuarie, alături de premier, hotărârea de guvern prin care rudele militarilor și angajaților din sistemul de ordine publică și servicii se puteau vaccina cu prioritate, iar pe de alta, spunea că „e jenant să avem centre separate pentru anumite instituții” și că centrele cu circuit închis ale Ministerelor de Interne și Apărării „ar trebui închise”. Serios? Deci cu o mână semnează ordine care statuează exact împărțirea populației în fraieri și șmecheri și cu gura se revoltă împotriva practicii. Sfântă ipocrizie! Dar, așa-i în politică, una spunem și alta fumăm, iar dl Voiculescu e politician sadea, nu ONG-ist…..Medicii din spitale încep iar să țipe disperați după paturi de la ATI, pentru că tot cu alea 1.200 de acum luni bune defilăm – luni, la nivel național, mai erau disponibile doar 20-30 de paturi –, iar oficialii din Ministerul Sănătății și Grupul pentru Situații de Urgență promit, cum au mai promis, suplimentarea paturilor. Mai poate însă cineva să-i ia în serios? Ce să mai discutăm că centrele de vaccinare din spitale riscă să se închidă (de exemplu, „Marius Nasta” din București), pentru că nimănui nu i-a dat prin cap să nu tragă de aceiași medici și pentru bolnavii de Covid, și pentru vaccinare. Integral: https://revista22.ro
O coaliție tot mai dezbinată Scandalul însă va dura probabil până la tranșarea luptei pentru putere din PNL, a cărei logică stupidă le cere competitorilor pentru președinția partidului să atace USR PLUS….. Fondul problemei este dublu: pe de o parte, lupta pentru putere din interiorul PNL se dovedește un factor destabilizator al acțiunii guvernamentale, după cum scriam în Revista22 la începutul acestui an; pe de altă parte, cultura lipsei de transparență menită să ascundă constituirea unei noi nomenklaturi este tot mai greu de disimulat. Acum că știm chiar de la Florin Cîțu însuși că va candida la o funcție de conducere în PNL, și nu putem fi atât de naivi încât să credem că poate fi vorba de altceva decât de funcția de președinte, este clar că toate acțiunile sale sunt subordonate obiectivului înfrângerii lui Ludovic Orban la viitorul congres al liberalilor. Din păcate, principalul etalon al evaluării unui lider în interiorul PNL este cât de dur „combate” nu PSD sau AUR, ci USR PLUS. Pentru a mulțumi galeria liberală, premierul a anunțat că va trimite Corpul de Control la Ministerul Sănătății pe motiv că ar fi publicat fără aviz date privind numărul de testări pe județe și centrele de vaccinare pentru „esențialii” din sistemul de securitate națională – MApN, servicii de informații, MAI, cu neamurile lor cu tot – adică date de interes public, care nu au fost, de fapt, niciodată secretizate oficial. Conștient totuși că nu are niciun temei, premierul a încercat să se distanțeze de propriul demers, povestind în mod de-a dreptul hilar că a avut o discuție cu șeful Corpului de Control, „care se va autosesiza”. Inițiativa șefului Corpului de Control apare astfel bine controlată ierarhic! Deși s-a trezit dezgolit brusc în fața opiniei publice de orice pretenție de transparență, domnul Cîțu nu a reușit să iasă din propria capcană și a rămas prizonier al baronetului PNL, care vrea sânge USR-ist, mai ales după ce Vlad Voiculescu a scos la iveală numărul ridicol de testări din județe și al încrengăturilor din servicii și MAI. Corpul de Control a fost deci trimis să investigheze un presupus atac cibernetic asupra bazei de date a Institutului Național de Sănătate Publică și care nu era decât o serie de încercări ale consilierului ministrului sănătății Ștefan Voinea de a accesa datele din registrul național de vaccinare în weekend, când lucra de acasă. Faptul că accesul MS la aceste date a fost apoi blocat două zile a accentuat impresia că avem de a face cu practici politice puerile la vârful executivului, mai ales după ce și foștii miniștri Violeta Alexandru și Dragoș Pâslaru au denunțat presiunile celor din sistemul de securitate privind opacizarea informației de interes public. A devenit iremediabil evident că guvernul protejează o nouă nomenklatură, cu salarii și pensii disproporționate față de restul populației și cu acces privilegiat la servicii de sănătate. USR PLUS este complice, căci și miniștrii săi au semnat OUG din ianuarie care lărgea indecent numărul categoriilor de „esențiali” ce urmau să fie vaccinați în etapa a doua, strivindu-i numeric pe vârstnici și pe bolnavii cronici, și apoi hotărârea care permitea vaccinarea familiilor celor din sistemul de securitate în centrele speciale, desigur, cu condiția „eligibilității”…..Momentul confruntării este însă prost ales: obosiți de pandemie și de incertitudine, îngroziți de degringolada din poliție, dar și din sistemul sanitar și din educație, românii numai de războaie politice nu mai au nervi. Integral: https://revista22.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/id123454inquamphotosilonaandrei.jpg?w=640&ssl=1)
Cofondatorul Code4Romania, despre problemele platformei RO Vaccinare: Statul nu avea experții să proiecteze un asemenea sistem. Îl repară din mers! Bogdan Ivănel, unul dintre cofondatorii organizației Code4Romania, crede că unul dintre motivele pentru care platforma de programare pentru vaccinare are probleme de funcționare ține de modul în care aceasta a fost proiectată. „O soluție căreia autoritățile i-au dat drumul fără testare e greu să o corectezi din mers!”, spune acesta, într-un scurt interviu pentru Libertatea. În plus, Ivănel crede că autoritățile ar trebui să facă public codul de programare al platformei, pentru a le oferi posibilitatea și altora să sesizeze și semnaleze erorile platformei. Platforma de înscriere la vaccinare – RO-vaccinare – a avut parte luni de noi probleme – odată cu deschiderea programării și a listelor de așteptare pentru întreaga populație. La fel se întâmplase și în urmă cu două luni, la momentul demarării etapei a II-a, cea destinată populației la risc – vârstnici peste 65 de ani, bolnavi cu afecțiuni cronice și lucrători esențiali. Mai multe persoane s-au plâns inclusiv pe pagina de Facebook a campaniei de vaccinare că nu pot accesa platforma. …. Într-un interviu pentru Libertatea, cofondatorul organizației Code4Romania – care a realizat printre altele platforma stirioficiale.ro – Bogdan Ivănel vorbește despre câteva din posibilele cauze ale acestor căderi ale platformei, reproșează autorităților că nu fac public codul pe baza căruia a fost scrisă această platformă (ce ține de zona de programare, n.red) și precizează că autoritățile au primit oferta de a fi ajutate benevol, dar nu au răspuns. …. Bogdan Ivănel: – Sunt două lucruri de spus. Primul este legat de lipsa de expertiză în proiectare și aici avem o vulnerabilitate ca stat: noi nu avem experții necesari în instituțiile publice. Așa că, și dacă STS dorea să aibă, nu avea oamenii necesari să proiecteze așa ceva. E vorba de o meserie, cea de UX designer – User Experience designer – omul care trebuie să înțeleagă nevoile utilizatorului și să le transforme în specificații. Această meserie nu există în România în nomenclatorul meseriilor, nu există specializări la facultăți, așa că acești oameni lucrează de regulă în companii private. Înțeleg că STS-ul are doar echipe de dezvoltatori. E ca și cum te-ai apuca să faci o casă fără ingineri și fără arhitecți, doar cu muncitori. Bogdan Ivănel: Al doilea lucru: dacă ne referim la zona de cod scrisă de STS, e o mare problemă. Codul nu este deschis, așa cum nu sunt deschise în general codurile platformelor statului. Vedem și noi, ca toată lumea, că platforma nu merge, dar nu putem spune de ce. Atât timp cât nu există transparență și nu avem acces la cod, nu e auditabilă soluția, putem oferi păreri, dar nu și o privire de expert clară. E o chestiune pe care încercăm să o împingem pe agenda publică: transparentizarea acestor soluții digitale. Codul să fie făcut public, când aveam de-a face cu sisteme critice, importante, pentru că ele sunt făcute din bani publici. – Ce ar trebui să se întâmple ca acest tip de platforme să fie funcționale, să nu mai cadă? – Trei lucruri: statul român să-și dezvolte capacitatea de proiectare, transparență la cod, de care vorbeam, și o zonă legislativă – care să stabilească criterii pentru orice soluție tehnică, de exemplu chestiuni precum downtime-ul. Cât are voie o astfel de platformă să fie căzută. Pentru că marea problemă cu această platformă e că ea cam pică. Aici trebuie să avem o legislație care să spună cât are voie să fie jos (nefuncțională) o platformă, în afara mentenanței. …. Pe zona de dezvoltatori, STS-ul stă foarte bine, zona de scris cod, marea problemă e, cred, proiectarea și aici nu o spun ca să pledăm în favoarea noastră, dar aici statul putea să meargă și către privați și către noi. Iar noi le-am spus de vreo 3-4 ori anul trecut, i-am întrebat cum stau cu vaccinurile și părea că nu au nevoie de ajutor. Inclusiv acum trei luni, când au apărut primele probleme, le-am spus autorităților: Oricând aveți nevoie de noi, suntem aici. Am avut întâlniri cu autoritățile și nimic. O facem benevol, pentru că noi nu acceptăm bani publici, nu preluăm contracte cu statul. Integral: https://www.libertatea.ro
Coordonatorul vaccinului Ebola: De ce e complet neindicat să vaccinezi în masă în plină pandemie Geert Vanden Bossche, implicat în dezvoltarea mai multor vaccinuri timp de 23 de ani, printre care și vaccinul anti-Ebola, a cerut OMS o dezbatere despre programul global de vaccinare pe fondul pandemiei, care, în opinia sa, trebuia amânat până la evaluarea completă a virusului. Dr. Geert Vanden atrage atenția că vaccinurile sunt profilactice, deci destinate utilizării într-un sistem convențional profilactic, NU într-un cadru pandemic. „Dacă mergi la război, asigură-te că ai arma potrivită la momentul potrivit împotriva unui inamic pe care să-l înțelegi suficient. Acum avem de-a face cu un coronavirus mutant super inteligent, care încearcă să evadeze presiunii imune”, a subliniat dr. Geert Vande. Vaccinarea în pandemie generează apariția altor variante Bossche susține că ceea ce s-a urmărit cu pornirea campaniei de vaccinare globală a fost descongestionarea spitalelor, ceea ce s-a reușit. Însă este un fals succes, neobținându-se decât un moment de respiro. Și, după cum se vede, cazurile sunt iarăși în creștere. El avertizează că vaccinarea în plină pandemmie creează mai multe cazuri asimptomatice, contribuind la răspândirea virusului, deoarece vaccinurile nu previn infecția și transmiterea. Cel mai riscant este că începându-se vaccinarea pe anumite categorii de persoane vulnerabile, virusul sare la alte categorii considerate mai protejate, se modifică…..„Vaccinurile sunt bune, dar implementarea vaccinului pe scară largă în plină pandemie este susceptibilă de a spori evadarea imunitară sau antigenică (abilitatea virusului de a se adpta la presiuni imune), deoarece niciunul dintre aceste vaccinuri actuale nu previn replicarea / transmiterea variantelor virale. Cu cât folosim mai mult aceste vaccinuri pentru imunizarea persoanelor în mijlocul unei pandemii, cu atât virusul va deveni mai infecțios”, avertizează expertul. Vaccinul stimulează doar anticorpii specifici antigenilor induși artificial și nu celulele naturale ale sistemului imunitar necesare pentru neutralizarea eficientă a coronavirusului. Deci, în opinia expertului, vaccinarea acum ajută la crearea de noi variante și „învață” virusul cu privire la „evadarea imună”. „Cu creșterea infecțiozității vine o probabilitate crescută de rezistență virală la vaccinuri. Oamenii pot pierde protecția mediată de vaccin, dar și prețioasa lor imunitate naturală, prin faptul că anticorpii vaccinali depășesc anticorpii naturali. Nu este o constatare extraordinară, este chiar principiul de bază predat la prima clasă de vaccinologie a unui student: nu ar trebui să folosiți un vaccin profilactic la populațiile expuse la presiune infecțioasă mare – ceea ce este cu siguranță cazul acum, deoarece mai multe variante extrem de infecțioase circulă în prezent în multe părți ale lumii. Pentru a scăpa pe deplin de presiunea imună selectivă exercitată de anticorpii vaccinali, SARSCoV2, un virus extrem de mutabil, are nevoie doar să-și mai adauge câteva mutații în domeniul său de legare a receptorilor”, spune dr. Geert Vanden. ….. În iunie 2020, Ken Frazier, CEO Merck, a subliniat și el necesitatea de a înțelege mai mult coronavirusul înainte de a se grăbi pentru o soluție rapidă prin intermediul vaccinurilor. Merck este un standard superior în dezvoltarea vaccinurilor și a produs patru din șapte vaccinuri de succes în istoria lumii. Merck a renunțat la programul de dezvoltare a unui vaccin anti-Covid pentru a se concentra asupra descoperirii unor tratamente ținte împotriva acestei infecții deosebit de periculoase. …. Despre vaccinurile actuale anti-Covid Dr. Geert Vanden consideră că toate vaccinurile folosite în prezent vizează inducerea de anticorpi specifici proteinei S (S1-RBD), dar niciunul nu previne replicarea virală dacă anticorpii au o concentrație sau o afinitate prea scăzute. Nu pot controla replicarea variantelor de SARSCoV 2 mai infecțioase și pot chiar conduce la evadarea imunitară (de exemplu, atunci când subiecții complet vaccinați sunt expuși la noi variante virale). Cât de sigure și eficiente sunt vaccinurile utilizate în prezent? „Sunt sigure și eficiente la nivelul individului, dar NU pentru populațiile umane expuse pandemiei Covid-19, pentru că favorizează răspândirea”, susține expertul. Integral: https://newsweek.ro
ANALIZĂ | Radiografia unui stat care eșuează în a-și salva cetățenii: Murim cu șansa în mână, în timp ce așteptăm să fie mai bine Morți în spitale din cauza lipsurilor, nu a bolilor. Morți în așteptarea salvării cu salvatorii la ușă, care așteaptă și se uită. Este imaginea cruntă, însă reală, a unui stat care a eșuat în cel mai important domeniu pe care-l are de gestionat: protecția cetățenilor săi. Haosul care domnește în instituții, schimbările făcute pe genunchi și pentru că se uită presa, scandalurile interminabile, corupția, incompetența – toate pot fi găsite drept cauze. Efectul este, însă, cât se poate de dramatic: oamenii mor, iar nouă nu ne rămâne decât să sperăm, cu fiecare tragedie care are loc, că e ultima. Spitalele Din păcate, locurile în care au murit cei mai mulți oameni sunt fix cele în care s-au dus să își găsească salvarea. Tragediile de la Spitalul Județean din Piatra Neamț și Institutul „Matei Balș” din Capitală au în comun un vinovat moral: statul, prin cei care au lăsat infrastructura spitalicească la pământ. Iar acum, când spitalele sunt puse la grea încercare din cauza pandemiei, cedează. Odată cu ele, și românii ajunși în stare gravă acolo, în plină luptă cu virusul. Iar pe cei pe care nu-i doboară virusul sau lipsa investițiilor, îi ucide lipsa de măsuri simple, dar esențiale. Cazul Suceava este relevant: 28 de pacienți infectați cu COVID-19 ar fi murit, acuză procurorii, pentru că, în urmă cu un an, conducerea de atunci a spitalului județean nu a luat măsuri de bază, stabilite la nivel național, pe când pandemia era la început. Situația e cu atât mai critică cu cât tragediile s-au ținut lanț și în anii trecuți. Tot din cauza sistemului sanitar au murit și unele victime din Colectiv. Ucise de bacteriile din spitale, nu de rănile din club. Nimeni n-a fost sancționat. Poliția / Intervențiile Situațiile de criză, în care timpul e esențial, au arătat că și forțele de intervenție se bâlbâie uneori, fix când de reacția lor depind vieți. S-a întâmplat în Caracal, s-a repetat în Onești. Și ne întrebăm unde se va mai întâmpla, pentru că măsurile luate după fiecare tragedie (demiteri și schimbări de suprafață) nu rezolvă problemele de fond – lipsa de coordonare, de resurse, de proceduri clare. Și, adesea, de mentalitate. Care, după cum mulți au spus, e foarte probabil să fi intârziat intervenția statului în Caracal, de pildă. În tragedia recentă, din Onești, unde doi muncitori au murit cu salvatorii în fața blocului, problemele sunt deja destul de clare….. Tot aici putem vorbi și de pompieri. Care, fără doar și poate, salvează sute sau mii de vieți zi de zi. Însă asta înseamnă că pot fi tolerate greșelile? Sigur că nu, pentru că și în cazul lor, greșelile pot însemna vieți pierdute. S-a întâmplat în Constanța. Datele de până acum arată că s-ar fi pornit târziu spre intervenție. Și mai mult decât atât, instituția (ISU Dobrogea) a mințit în comunicarea publică ulterioară tragediei în care o femeie a murit aruncându-se de la balcon, din calea flăcărilor….. Administrația Birocrația, răspunsul greoi al instituțiilor la problemele ridicate de cetățeni sunt o altă problemă majoră. De curând, două copile și-au găsit sfârșitul pe un trotuar din sectorul 2 pentru că o femeie a pierdut controlul volanului și le-a izbit în plin. Ulterior a ieșit la iveală că oamenii din zonă au făcut numeroase solicitări autorităților locale, pentru montarea unor limitatoare de viteză. Nu putem să știm cu certitudine dacă, în situația în care ar fi existat, ar fi evitat impactul. Dar dacă da? Ne întoarcem la vina morală a unui stat care nu-și ascultă cetățenii nici măcar atunci când chiar ei îi spun ce are de făcut. Unde să mai punem faptul că statul are propriile instituții al căror rol este să descopere și să rezolve genul acesta de probleme. Integral: https://mainnews.ro
Teoretic, Poliția stă bine la negociatori: 222 de polițiști au cursuri pentru situații de criză 222 de polițiști au urmat cursurile de „Negociator în situații de criză de ordine publică”, organizate de Poliția Română. 20 s-au specializat și în străinătate. Intervenția de la Onești a demonstrat că aceste cifre dau bine doar pe hârtie….. Poliţia Bacău l-a desemnat pe agentul-şef adjunct Marius-Ştefănuţ Moraru să negocieze cu agresorul din Onești. Negocierea a durat trei ore şi a eşuat. Ostatecii au fost uciși. „Sunt negociator şi operator tactic în cadrul Serviciului de Acţiuni Speciale al Poliţiei din 2017. Am urmat cursurile Şcolii de Agenţi de Poliţie Câmpina. De asemenea, am absolvit o facultate de drept şi un master în domeniul managementului”, a declarat Marius Moraru, într-o conferință de presă. Nici una dintre şcolile enumerate nu te califică automat drept negociator în Poliţie sau ca operator tactic în cadrul trupelor speciale. În martie 2019, Moraru a picat cu nota 4,60 un concurs organizat de IPJ Bacău, pentru ocuparea a patru posturi de ofiţer de poliţie, la Centrul Teritorial de Examinări IT – Serviciul Criminalistic, a scris Libertatea. ….Două săptămâni mai târziu, biroul de comunicare al Inspectoratului General al Poliției Române, ne-a comunicat că la fiecare structură județeană și în Bucureștiu își desfășoară activitatea polițiști cu atribuții în domeniul negocierii în situații de criză. Integral: https://newsweek.ro
Cum motivează judecătoarea Curții de Apel condamnarea Elenei Udrea la 8 ani de închisoare: Gradul de pericol social ridicat al faptelor comise, insistența cu care cerea mită și antecedentele…… Gradul de pericol social ridicat al faptelor comise, insistența cu care cererea mită, sumele mari primite, funcția publică deținută și antecedentele, sunt motivele pentru care Elena Udrea a fost condamnată, în primă instanță, la 8 ani de închisoare în dosarul finanțării campaniei prezidențiale din 2009. „În cazul inculpatei Udrea Elena Gabriela instanța va avea în vedere pe lângă circumstanţele personale constând în aceea că aceasta este o persoană integrată familial, social şi profesional, actualmente cu antecedente penale având în vedere faptul că soluţia de condamnare anterioară nu a fost desfiinţată ci doar suspendată executarea pedepsei aplicate şi circumstanţele reale respectiv: gradul de pericol social ridicat al faptelor comise, cuantumul deosebit de ridicat al sumelor de bani pretinse şi remise cu titlu de mită și al celor spălate, funcția publică deținută de inculpată la data faptelor, insistența acesteia în a asigura remiterea efectivă a sumelor pretinse în cazul infracţiunii de instigare la luare de mită săvârşită de inculpatul Nastasia Gheorghe, urmând a orienta pedepsele aferente infracțiunilor reținute în sarcina sa spre mediul pedepsei, fără a atinge acest mediu având în vedere, astfel cum s-a indicat anterior timpul îndelungat scurs de la data faptelor”, se arată în motivarea obținută de MainNews.ro. În cazul Ioanei Băsescu, condamnată la 5 ani de închisoare cu executare, instanța a precizat că nu are antecedente, iar cuantumul sumelor delapidate nu este ridicat. „În cazul inculpatei Ioana Băsescu instanța va avea în vedere pe lângă circumstanţele personale constând în aceea căaceasta este o persoană integrată familial, social şi profesional, pentru prima oară implicată într-un raport penal de conflict, şi circumstanțele reale existente în cauză, respectiv: cuantumul sumei delapidate care nu este unul ridicat și cuantumul sumelor ulterior spălate astfel că va individualiza pedeapsa înspre minimul prevăzut de lege pentru infracțiunile reținute în sarcina acesteia”, a precizat sursa citată. Odată motivată decizia, poate începe judecarea apelului. Integral: https://mainnews.ro
Tudorel Toader i-a suflat lui Marian Oprisan cladirea pe care baronul voia sa o faca Palat al Culturii Universitatile Bucuresti si “Al. I. Cuza” din Iasi, ultima condusa de Tudorel Toader, fostul ministru al Justitiei in guvernarea PSD, au primit luni, in folosinta gratuita pe zece ani, prin votul consilierilor judeteni, cladirea si terenului aferente fostei Prefecturi Putna din Focsani. Cladirea construita la 1913, monument istoric, reabilitata recent dupa 30 de ani de lucrari, urmeaza sa devina centru universitar pentru viitorii studenti din judetul Vrancea, dar si din alte judete, care vor avea oportunitatea sa studieze acasa sau cat mai aproape de casa. Sedinta alesilor judeteni a fost una cu scantei, mai ales ca Marian Oprisan, ajuns intre timp vicepresedinte al CJ Vrancea, s-a exprimat dinainte in dezacord cu trecerea imobilului catre cele doua universitati, din motivul ca nu s-ar preta ca sediu al unei universitati. “Noi ne apucam sa dam cladirea cu titlu gratuit lui Tudorel Toader si domnului presedinte (n.a. rector) de la Universitatea Bucuresti. De ce? Va spun eu. Ei o sa-si tina niste functionari acolo ca sa mai justifice niste cheltuieli in numele autonomiei universitare, iar studentii care vor invata in sectiile celor doua universitati vor plati taxe”, a spus in sedinta Marian Oprisan. Baronul a primit insa lovitura de unde se astepta mai putin, chiar de la partenerii politici care l-au sustinut mereu in ultimii zece ani si carora le datoreaza inclusiv functia actuala de vicepresedinte. Este vorba despre cei doi consilieri judeteni ALDE, care au inclinat decisiv balanta la acest proiect. Integral: https://ziare.com
CFR suplimentează trenurile de Fetești pentru cei care merg la vaccinare CFR a anunțat că va suplimenta trenurile pe mai multe rute populare pentru turism medical printre care București-Fetești, cea mai interesantă dintre opțiuni pentru locuitorii capitalei. Vor fi două trenuri de tip Regio, pentru săraci, și un InterCity, pentru săracii cu dare de mână. În funcție de vaccinul selectat vor fi atașate și vagoanele, respectiv clasa I cei cu Pfizer, clasa a II-a, cei cu Moderna iar pe tren, cei care se vor vaccina cu Astra Zeneca pentru că oricum nu contează dacă mor înainte sau după. Biletele vor fi gratuite pentru aproape toată lumea în afară de fraierii care nu s-au combinat la un șmen ca studenți, pensionari, rudă de ceferist, polițai sau doar șmecher. Premierul Câțu recomandă ca pacienții, exact ca în cazul schiatului la munte, să nu se înghesuie unul într-altul pentru a nu zădărnici combaterea pandemiei. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“A devenit iremediabil evident că guvernul protejează o nouă nomenklatură, cu salarii și pensii disproporționate față de restul populației și cu acces privilegiat la servicii de sănătate.” – Rodica Culcer
Crystal clear. In sensul adevarului, imi place cum a formulat.
Buna ziua.
“…În plus, Ivănel crede că autoritățile ar trebui să facă public codul de programare al platformei, pentru a le oferi posibilitatea și altora să sesizeze și semnaleze erorile platformei….”
Are dreptate, dar n-o sa vada in veci de la astia. Prosti si secretosi ca sa-si ascunda tampeniile, asta-i la stat peste tot.
O sa bage ceva cu secret de stat, bla-bla-bla, posibilitate de hacckeri, etc etc totate BS-urile.
Tia…QED… https://revista22.ro/bref/tia-serbanescu/transparenta-si-opacitate
https://ziare.com/corneliu-coposu/fundatie/fundatia-corneliu-coposu-ii-cere-prim-ministrului-florin-citu-sa-revina-asupra-deciziei-de-a-l-demite-pe-octav-bjoza-1667865
Buna dimineata all ! 🙂
Afacerea Insigna! Cum s-au “topit” 3 milioane de lei, din banii publici, în 4 ani
https://buletin.de/bucuresti/afacerea-insigna-cum-s-au-topit-3-milioane-de-lei-din-banii-publici-in-4-ani/
“Industria spagii de la Medicina. Cum pun studentii mana de la mana ca sa-i cumpere pe profesorii “fabricii de doctori” Curtea de Apel Craiova a pronuntat la jumatatea lunii februarie 2021 sentinta finala in dosarul in care sase profesori de la Facultatea de Medicina din Craiova au fost trimisi in judecata, fiind acuzati ca au luat mita in bani si bijuterii pentru a-i promova pe studenti. Motivarea sentintei scoate la iveala modul “industrial” in care erau colectati banii.
Sase profesori celebri de la Facultatea de Medicina din Craiova, Danut Firu, Cristina Petrica, Daniela Cernea, Liviu Chirigiu, Stefana Oana Purcaru si Lucica Rosu, au fost condamnati definitiv la pedepse cuprinse intre doi si trei ani de inchisoare cu suspendare. Curtea de Apel Craiova a mentinut sentinta pronuntata de Tribunal, reducand doar termenele de supraveghere. In dosar, patru dintre profesori au recunoscut faptele, cerand sa fie judecati in procedura simplificata.
Profesorul la care examenul costa 150 de lei
Motivarea sentintei pronuntate de Curtea de Apel Craiova arata cum se organizau studentii de la Facultatea de Medicina din Craiova pentru a strange banii din care erau cumparate bijuterii pentru profesorii cu care aveau examen. Spre exemplu, unul dintre profesori, titular al disciplinelor “Biochimie” si “Chimia materialelor dentare”, in perioada ianuarie – iunie 2015, a pretins si primit sume de bani de la studenti pentru a-i declara promovati la examenele de an. In ianuarie 2015, profesorul a primit de la doi studenti un plic cu 2.100 de lei stransi de la studentii grupei a IV de la Facultatea de Moase si Asistenta Medicala, in vederea promovarii examenului la materia “Biochimie”….”
https://ziare.com/stiri/justitie/cum-se-vindeau-profesorii-de-la-facultatea-de-medicina-din-craiova-1667833
Semne “bune” de la un competent:
https://adevarul.ro/news/bucuresti/doctorul-emilian-imbri-bucurestiul-mai-sigur-inchide-mai-rau-decat-fost-1_60519e065163ec4271fbb1ee/index.html
Ca sa nu mai visam, in perioada asta, cai verzi pe pereti referitor la revenirea la “situatia dinainte de pandemie”
https://kmkz.ro/de-ras/sinaia-ieri-ursii-isi-viziteaza-fosta-casa-proaspat-defrisata-de-niste-bipezi-imbecili?fbclid=IwAR3N19qBvYucePYdGAoJzEqiyClWtK4eMz4oGsamkNJBqQuulsKNAQdzBtM
Buna ziua.
Cum bate campii si induce in eroare, in fituica newseek, Dr. Geert Vanden :
“Versiunea scurtă: Geert Vanden Bossche a publicat recent o scrisoare în care susține că campania de vaccinare împotriva COVID-19 va precipita un dezastru de sănătate publică, deoarece vaccinurile vor selecta variante virale care pot scăpa de protecția lor și le pot conduce spre o mai mare virulenţă. Afirmațiile sale sunt speculative, nu oferă nicio dovadă pentru a-și susține argumentele și face mai multe comentarii care sunt în mod evident incorecte. Nucleul argumentului său se bazează pe presupunerea că vaccinurile COVID-19 nu au un efect semnificativ asupra transmiterii. Acest lucru a fost confirmat în mod repetat ca fiind fals în mai multe studii. Mai mult, chiar dacă ipotezele sale cu privire la efectele vaccinului asupra transmiterii sunt adevărate, concluziile sale sunt incorecte pe baza precedentului stabilit de boala Marek, o boală virală a păsărilor cu un vaccin care nu afectează puternic transmiterea – dar arată totuși un public semnificativ beneficii pentru sănătate în populațiile de pui în care este utilizat. Vaccinurile vor fi absolut esențiale pentru a pune capăt pandemiei și, din fericire, natura modulară a tehnologiei permite reformularea și ajustarea rapidă, după cum este necesar (și până acum, deși sunt luate măsuri de precauție cu variante noi pentru a produce vaccinuri specifice setului lor de mutații problematice , nu există suficiente dovezi care să sugereze că este necesară reformularea totală a vaccinurilor), dar nici o problemă ridicată în această scrisoare nu justifică o reevaluare a politicii noastre actuale de vaccinare COVID-19.
Nu voi aborda conținutul CV-ului doctorului Vanden Bossche, deoarece este irelevant pentru faptul că în prezent face reclamații de neacceptat, dar pentru cei care caută informații despre acest subiect, dr. Iannelli s-a obligat cu blândețe. De asemenea, nu voi face legătura cu scrisoarea sa originală.Voi fi contondent: există foarte puține lucruri în această scrisoare care este chiar aproape de a fi corectă și nu există aproape nicio dovadă prezentată pentru a susține oricare dintre afirmațiile sale. Acum o voi parcurge punct cu punct pentru a explica unde este greșit.Nu este tocmai știința rachetelor, este un principiu de bază predat în prima clasă de vaccinologie a unui student: nu ar trebui să se utilizeze un vaccin profilactic la populațiile expuse la presiune infecțioasă ridicată (ceea ce este acum cu siguranță cazul, deoarece în prezent circulă mai multe variante extrem de infecțioase în multe părți ale lumii).Nu există un astfel de principiu. De fapt, merge direct împotriva politicilor actuale pentru a răspunde la focare de ex. rujeola, oreionul, boala meningococică etc. și, în general, este direct în contradicție cu strategia incredibil de eficientă de vaccinare inelară. Pentru a scăpa complet de presiunea imună selectivă exercitată de anticorpii vaccinali, Covid-19, un virus extrem de mutabil, trebuie să adauge încă câteva mutații în domeniul său de legare a receptorilorCOVID-19 este un sindrom clinic și, prin urmare, incapabil de a muta; virusul care îl cauzează este SARS-CoV-2.Această afirmație rămâne a fi justificată și, de fapt, are dovezi considerabile împotriva acesteia. Deși este adevărat că variantele de îngrijorare demonstrează o neutralizare redusă a anticorpilor, nu avem un corelat absolut pentru care nivelurile de anticorpi ar fi protectoare și, prin urmare, sensul acestui lucru este greu de determinat. Titrurile de anticorpi induse de vaccinuri sunt cu mult mai mari decât cele observate cu infecție și vedem semnele distinctive ale răspunsurilor de memorie induse de aceste vaccinuri chiar și dintr-o singură doză, ceea ce înseamnă că, chiar dacă există o scădere a neutralizării, aceasta nu poate însemna o pierdere în protecție. Studiul clinic recent de fază 3 al Novavax a demonstrat eficacitate redusă împotriva B.1.351, care are o constelație de mutații problematice care reușesc să reducă afinitatea de legare a anticorpilor și, de asemenea, să crească afinitatea pentru ACE2, totuși punctul cheie este că: nimeni din grupul vaccinat nu a dezvoltat severă boală. Cea mai simplă explicație pe care o pot propune pentru aceasta este: nu există nicio schimbare semnificativă a răspunsului celulelor T cu variantele fie la persoanele recuperate, fie vaccinate, iar răspunsurile celulelor T sunt determinanți critici ai evoluției clinice a pacientului. Important, este posibil ca vaccinurile să aibă nevoie pur și simplu de ceva mai mult timp pentru a genera anticorpi cu afinitate ridicată împotriva variantelor (a se vedea „maturizarea afinității”; de asemenea, abordată mai detaliat în contextul HIV aici). De asemenea, este demn de remarcat faptul că în studiile care examinează răspunsurile anticorpilor la variantele de îngrijorare, unii indivizi prezintă deja anticorpi care neutralizează încrucișat tulpinile problematice la niveluri similare. Cu toate acestea, nu este ca și cum am fi stați inactiv și permitem SARS-CoV-2 să acumuleze mutații de evadare. În primul rând, Moderna a finalizat înscrierea unui studiu de fază 1 pentru un vaccin ARNm specific variantei care vizează B.1.351 care poartă o constelație de mutații referitoare la proteinele sale de vârf, care arată că reduc dramatic legarea anticorpilor.
Dovezile au confirmat deja că anticorpii împotriva B.1.351 se neutralizează încrucișat cu variante ancestrale.
Pfizer și Novavax lucrează, de asemenea, la vaccinuri actualizate împotriva variantelor de îngrijorare în cazul în care ar putea fi necesare.
În mod critic, s-ar părea că indivizii imunocompromiși sunt critici în evoluția variantelor problematice ale SRAS-CoV-2 și, prin urmare, protejarea lor împotriva infecției este imperativă (iar o strategie de vaccinare – strategia actuală de vaccinare – va juca un rol cheie în acest sensÎncheierea COVID-19 va necesita vaccinare – aceasta nu este o chestiune de dezbatere sau discuție. Virușii evoluează către o transmisibilitate mai mare, dar nu pot evolua decât dacă au gazde. Din fericire, SARS-CoV-2 și alte coronavirusuri sunt unice prin faptul că au o corectură a ARN-polimerazei dependente de ARN, care încetinește ratele de mutație cu un factor de aproximativ 20, ceea ce înseamnă că sunt mai lente de a muta, dar acest lucru este irelevant dacă pot infecta de peste 20 de ori mai mulți oameni decât alți viruși ARN.
Vaccinurile reduc în mod clar încărcătura virală, previn bolile severe și perturbă transmisia și, din fericire, pot fi modificate cu ușurință pentru a aborda variantele problematice, așa cum se face în fiecare sezon pentru gripă cu un efect deosebit. Ele sunt calea de ieșire până când cineva propune ceva mai bun. Bossche nu și afirmațiile sale sunt nefondate”
https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims
Respectiv (la domnul Razvan Chereches) :
“”Argumentele sale nu sunt susținute de nicio analiza publicata de acest specialist.
A ținut o prelegere pe tema însă doar si-a dat cu parerea fără a aduce date clare in sprijinul spuselor sale.
Ba mai mult, analize publicate preprint in BioRxiv, mRxiv recomanda exact contrariul spuselor acestui domn.
Una din ele a fost si publicata in The Lancet.
Ultima fraza din concluzie e foarte clara:
“Importantly, the overall effectiveness of immunisation will correlate with rates of vaccine uptake. We therefore encourage researchers, health-care providers, and policy makers to act as advocates for immunisation, and to advise individuals with questions about vaccines to seek this information from reliable sources.
The higher the proportion of a population vaccinated, the lower the number of susceptible individuals, and the fewer opportunities SARS-CoV-2 will have to spread and mutate.”
https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(21)00075-8/fulltext
Pe de alta parte, Marea Britanie isi propune sa vaccineze “seniorii” cu un vaccin “booster” ,cel tarziu in septembrie pentru a preintampina imbolnavirile celor in varsta in iarna 2021-2022 !
“UK, Third injection
https://www.telegraph.co.uk/news/2021…
Pensioners, possible booster in August / September
Waiting until winter could be too late
Prof Anthony Harnden, Joint Committee on Vaccination and Immunisation
Top up would be needed, protect against a new variant or as a safety net
(as the duration of protection is unknown)
Possible third wave affecting the vulnerable elderly next winter
Annual Covid-19 vaccinations could be necessary in the years to come
(Or not, if immunity lasts for a long time)
AZ 14th March, vaccine is safe”
https://www.youtube.com/watch?v=Sjtrev8cZnk&t=16s
Problema este (una dintre) ca nu se stie cat tine imunizarea la vaccinurile diferite. Si de asemenea unii nu capata anticorpi nici dupa a 2-a doza.
Sarut mainile,buna seara, iertati-mi intarzierea.
Asa este, perfecta dreptate aveti, dar la noi este problema, in sensul ca dupa ce ai dat o gramada de bani in pandemie pe teste PCR, in Romania nu e chiar la indemana oricui sa isi masoare titrul de anticorpi, chiar si suta aia de lei conteaza pentru multi… Dar mai ales CAND va sti tot omul
sa se duca sa-si faca analiza ?!!? Sotia mea lucreaza in ATI (nu in linia 1 ,ci la copii) si deja stie
ca -probabil- in ianuarie 2022 isi vor masura titrul ,alaturi de toate colegele si colegii ce s-au vaccinat in ianuarie a.c.
Si aici e singurul punct cu care nu sunt de acord cu @Cetatean, vaccinarea in Romania e bine sa ramana condusa si dirijata militar,cel putin si in 2022, ca utecistul Gheorghita “tuseste” si nu se ridica la inaltimea postului e alta mancare de peste…
Pfizer deja a anuntat ca pretul dozei nu va mai ramane la fel la anul, se va trece probabil la vaccinarea copiilor sub 16 ani, daca lasam doar ministrului “harababura” “haturile” vaccinarii vom fi “fripti”….
“Sotia mea isi va masura titrul”, mea culpa pentru eroarea gramaticala…
O opinie informată la fel de validă … discuția continuă …
“BREAKING DOCUMENT Draftul Comisiei Europene pentru adeverința electronică verde, documentul care va facilita libera circulație în interiorul UE. Beneficiari: Persoanele vaccinate, cele care au test negativ sau care s-au vindecat de Covid
…Adeverința electronică verde va constitui dovada că deținătorul a fost vaccinat împotriva COVID-19, a primit un rezultat negativ la testul de depistare a infecției cu virusul SARS-CoV-2 sau s-a vindecat de COVID-19. Adeverințele vor fi disponibile gratuit, în format digital sau pe suport de hârtie, și vor include un cod QR care să le garanteze securitatea și autenticitatea….”
https://www.g4media.ro/breaking-document-draftul-comisiei-europene-pentru-adeverinta-electronica-verde-dovada-care-va-facilita-libera-circulatie-in-interiorul-ue-beneficiari-persoanele-vaccinate-cele-care-au-test-negati.html
“Imagini scandaloase din unitatea mobila COVID construita la Iasi cu peste 13 milioane de euro: “Chestia poate fi numita oricum, numai spital nu”
Un jurnalist a facut miercuri, 17 martie, o vizita la spitalul modular din localitatea ieseana Letcani, o unitate medicala destinata teoretic bolnavilor de COVID-19, platita cu o avere din bani publici si nefunctionala nici pana acum.
Fotografiile postate pe Facebook ca majoritatea usilor sunt “peticite” cu carpe sau cu hartii. Explicatia se gaseste in cuprinsul postarii: “temperatura in saloane e intre 14 si 17 grade Celsius”. In plus, in diverse locuri din cladire se pot observa mopuri si galeti: “Ploua si in spital, nu doar afara”, mai arata autorul postarii.
Fotografiile mai arata aparatura medicala noua, cel mai probabil nefolosita, depozitata pe holuri. “Despre problemele legate de reteaua electrica si de evacuarea apelor uzate nu pot spune nimic. Cert este ca foarte multa aparatura medicala sta nefolosita”, mai spune Ionel Iloae, jurnalistul care a vizitat unitatea medicala de la Letcani. “Chestia aia de la Letcani poate fi numita oricum, dar nu spital. Sunt containere cu aparatura medicala in ele, nu spital. Cert este ca dr. Rosu, directorul de la Infectioase si cel care are “spitalul” in administrare, i-a explicat lui Costel Alexe ca nu exista niciun pat operational si ca temperatura in saloane e intre 14 si 17 grade Celsius. Ar fi, teoretic, 20 de paturi ATI intr-un modul iar alte 20 intr-un modul fara sas (acea usa glisanta care separa zona de acces de salon), dar nici ele nu pot fi folosite dupa standarde”, a mai scris jurnalistul iesean….”Domnule Florin Citu, nu deschideti spitalul Letcani din disperare. Sunt sigura ca exista alte solutii. Acolo nu faceti decat sa supuneti personalul si pacientii unor conditii inumane. Stiu ca nu ajuta la nimic, dar a trecut un an de cand am cerut autoritatilor sa construiasca spitale modulare, apoi ne-am oferit sa le construim noi cu fonduri europene, dar cine suntem noi sa stim cum e mai bine?”, au declarat, intr-o postare pe Facebook, Oana Gheorghiu si Carmen Uscatu, presedintele Fundatiei “Daruieste Viata” si initiatoarele proiectului “Noi facem un spital”.”
https://ziare.com/social/spital/spital-mobil-covid-iasi-imagini-batjocura-1667971
https://www.timesnewroman.ro/life-death/mai-sunt-3-doze-de-pfizer-la-statia-romaneasca-de-la-polul-sud/