Buna dimineata intr-o zi de joi, 11 martie! Pe parcursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări şi izolat ninsori slabe la munte, în Transilvania şi în nordul Moldovei, iar în primele ore şi în Oltenia, vestul Munteniei și sudul Dobrogei. Din orele serii, nebulozitatea va cuprinde treptat, dinspre nord-vest, cea mai mare parte a teritoriului şi se vor semnala precipitaţii locale, în general slabe, predominant sub formă de ninsoare în regiunile nordice şi mixte în cele vestice. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 1 şi 9 grade, iar cele minime între -10 și -2 grade, mai ridicate în vestul ţării, spre 2…4 grade în Dealurile de Vest. În București, vremea se va ameliora în privinţa precipitaţiilor, dar va fi mult mai rece decât normal în a doua decadă a lunii martie, în special pe timpul nopţii. Cerul va fi variabil, cu înnorări la începutul zilei şi în a doua parte a nopţii când vor fi şi condiţii de ceaţă. Temperatura maximă se va situa în jurul a 3 gr., iar cea minimă de vineri dimineaţă va fi de -8…-6 gr..
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/gheorghitavoiculescu.jpg?w=640&ssl=1)
Vaccinarea paralelă! Datele publicate de ministrul Vlad Voiculescu scot la iveală un sistem de vaccinare care ocolește platforma oficială Datele oficiale publicate de ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, pe platforma oficială inaugurată pe 5 martie, scot la iveală un sistem paralel de vaccinare. Pe lângă centrele oficiale de vaccinare, accesibile în platforma națională și pe care se fac programări, mai există încă de patru ori mai multe centre care nu apar pe platformă – de la spitale, la instituții militare sau ale Ministerului Afacerilor Interne. O situație făcută pe 5 zile, adică datele care sunt acum accesibile, arată că mai mult de 60% din vaccinări s-au făcut în afara centrelor de vaccinare din platforma oficială. Aproape 80% dintre centrele din București nu apar pe platforma RoVaccinare. Din 48 de centre, doar 11 sunt disponibile pentru programare pe platformă, în timp ce celelalte sunt fie cu circuit închis, fie blocate de Institutul de Sănătate Publică. Pentru faza a 2-a, au fost amenajate centre speciale de vaccinare, iar programarea se face exclusiv prin platforma națională, dezvoltată de STS. Maiorul Dorin Chirca ne-a explicat că atunci când o persoană se autentifică pe platformă îi apar doar centrele unde s-ar putea ea vaccina. Prin urmare, pentru a putea vedea toate centrele de vaccinare anti-Covid disponibile ar trebui să fim o persoană cu boală cronică sau peste 65 de ani. Am accesat platforma folosind CNP-ul unei persoane de peste 65 de ani și am aflat că în București, în acest moment, sunt accesibile 11 centre de vaccinare unde oamenii pot să se programeze. În afara de aceste 11 centre, au mai fost amenajate centre speciale, doar pentru angajații din învățământ la care accesul se face pe baza unor liste speciale, întocmite de inspectoratele școlare. Acestea sunt o parte din cele 39 pe care nu le putem vedea pe platforma RoVaccinare. Maiorul Dorin Chirca ne-a dat exemplu de cum funcționează un circuit închis. „Personalul de la MApN [n.r. Ministerul Apărării Naționale], în funcție de centru, acesta este blocat pe un CUI. Centrele MApN sunt blocate. Adică eu, care sunt din MApN și fac parte dintr-o anumită structură, sunt în evidența unui centru militar, așa este blocat pe un cod al acelui centru. Deci eu nu pot să văd alte centre, mă pot programa la vaccinare doar în centrul respectiv care a fost arondat structurii mele. Și, bineînțeles, conform fazei.” Maior Dorin Chirca Deci, teoretic, vaccinarea în faza a 2-a nu se poate face decât prin intermediul platformei naționale sau pe listele speciale. Tot legat de organizare, mai trebuie spus că, MAPN coordonează campania de vaccinare în România….. Pe 5 martie, ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu a anunțat transparență totală, pentru toate informațiile legate de COVID 19 în România, și crearea unei baze de date, cu informații la zi despre teste și cazuri noi, dar și despre procesul de vaccinare. Așa au apărut datele pe site-ul data.gov.ro. Utilizatorii pot descărca de aici două fișiere. Unul sintetizează numărul de cazuri, teste și alte informații legate de epidemie. Celălalt prezintă datele de vaccinare la zi. Din tabelul prezentat oficial pe pagina cu pricina aflăm că în București, de pe 1 până pe 5 martie, au fost administrate 28.622 doze în 48 de centre. Doar că în platforma națională sunt active doar 11 centre. Altfel spus, o persoană cu boală cronică sau peste 65 de ani din Capitală poate să se programeze în doar 11 centre din totalul de 48….. Nu am reușit să facem rost de numărul exact al centrelor cu circuit închis și al celor blocate de INSP deoarece, conform maiorului Chirca, e nevoie de o solicitare oficială care trece prin mai multe instituții și care primește răspuns în termenul legal de 30 zile. Situația e aceeași și în celelalte centre speciale, neaccesibile publicului larg. Pe lângă categoriile de populație care, legal, au dreptul să fie vaccinate în afara sistemul de programare, sunt sute de persoane imunizate fără a trece prin platforma de programare. Integral: https://buletin.de/bucuresti
Pandemia şi suprimarea libertăţilor sau despre schimbările ce pot deveni ireversibile După un an,bilanţul pandemiei din punct de vedere politic este unul cât se poate de clar şi de neliniştitor: naţiunile democratice traversează cel mai lung interval de suspendare/ suprimare al libertăţilor. Siguranţa sanitară a constituit fundamentul pe care s-au ridicat stările excepţionale. Protejarea dreptului la viaţă a constituit alibiul pentru lichidarea, treptată, a autonomiei individuale. Ca niciodată în timp de pace, stările excepţionale şi măsurile adoptate de state au erodat edificiul libertăţilor. Amploarea lor a întrecut, prin severitate şi rază de acţiune globală, tipul de reacţie provocat de ameninţarea teroristă. Prudenţa, atât de necesară spre a permite salvarea de vieţi, a fost înlocuită de mesianism şi voluntarism statal. În numele ştiinţei, creditată cu capacitatea de a fi mântuitoarea umanităţii, politicienii au invadat spaţii care le fuseseră inaccesibile până atunci. Domeniul vieţii private a fost confiscate de state, iar această intruziune pare să fie una cu consecinţe ireversibile. Căci există o diferenţa fundamentală între o politică a prudenţei şi o politică a arbitrariului întemeiată pe frică. Prima face apel, în numele binelui comun şi apelând la ştiinţă,la capacitatea indivizilor şi a comunităţilor de a opri, cu inteligenţă şi fermitate, o ameninţare globală. Cea de–a doua paralizează oamenii şi induce în minţile acestora credinţa că doar supunerea oarbă la deciziile Statului este calea de ieşire din capcana mortală în care se află. Alegerea statelor a fost, invariabil, în favoarea fricii hipertrofiate mediatic şi în favoarea controlului poliţienesc ce sugrumă libertatea individuală. Responsabilitatea individuală a fost delegată, în climatul de frică şi de isterie, statelor. Statele au descoperit, în anul care a trecut, puterea de a dispune, arbitrar, de destinele cetăţenilor lor. Iar această nouă politică a însemnat, de cele mai multe ori, starea excepţională şi eliminarea oricărei posibilităţi de control exercitată asupra puterii înseşi. Echilibrul între puteri a fost abandonat , spre a a conferi executivelor prerogative fără precedent ca întindere şi efect juridic….. Ingineria socială a infricoşării are ca scop eradicarea instinctului firescului şi al libertăţii. Atomizarea este consecinţa naturală a politicilor administrative ce tind la izolare pe termen mediu şi lung. Atomizarea înseamnă substituirea spaţiului de socializare organic cu un mediu online prin excelenţă artificial şi alienant. Atomizarea înseamnă replierea spre însingurare şi abandonarea acelei bucurii simple care face din oameni fiinţe capabile să construiască împreună, dincolo de tensiuni şi de rivalităţi. Prudenţa, iar nu isteria, luciditatea, iar nu spaima paralizantă: iată valorile pe care trebuie să le evocăm, în aceste momente, în clipele în care suntem asaltaţi de stat şi de frică. Calmul nu poate veni decât din asumarea libertăţii care ne defineşte ca indivizi şi cetăţeni. La baza oricărei puteri trebuie să se afle respectul pentru libertăţi. Echilibrul matur intre siguranţă şi libertate este diferit de eliminarea, treptată, a drepturilor de care dispunem, în mod natural. Pandemia riscă să deschidă porţile unui viitor distopic. Iar în acest viitor statele vor fi devenit omnipotente şi neîndurătoare, la fel ca pompierii- incendiatori din istoria lui Ray Bradbury. Frica de moarte, crescută ca un val seismic, va fi amuţit glasul libertăţii, poate pentru totdeauna. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/10/dr--benedek-istvan-2-httpssanatatea-tv800x425-edit.jpg?w=640&ssl=1)
Doctorul Benedek Imre, acuzaţii grave în cazul morţii fratelui său la ATI Mureş: „Era legat de pat și ruga să fie dezlegat”. Spune că există video, „dar nu-l vom difuza” Apar noi mărturii despre tratamentele la care sunt supuși pacienții bolnavi de COVID în spitalele din România, după „cazul Sibiu” …. Mărturiile vin în contextul în care, pe 8 martie, un fost cadru medical de la secția ATI a Spitalului Județean Sibiu a dezvăluit că pacienții mureau cu zile, legați de paturi și sedați. Acum, doctorul Benedek Imre spune că are dovezi filmate cu fratele său care ruga să fie dezlegat, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Ulterior, Benedek Istvan a decedat. „Este real că fratele meu a fost legat de pat și este real că familia posedă un film, făcut de bolnav, în care se vede că fratele meu vorbește coerent, expune părerea și roagă să fie dezlegat. … Doctorul a continuat: „Noi acest film nu-l vom difuza, pentru că este sentimental foarte greu de acceptat. Însă este o anchetă în derulare, o anchetă penală și de aceea nici nu aș vrea să vă împărtășesc prea multe”. Noi nu trebuie să dăm în sistemul medical, trebuie să scuturăm niște oameni, pentru că sistemul medical românesc are bani suficienți, are specialiști buni, are dotări, dar până când politicul nu ia act despre aceşti domni care conduc și care prin birocrație omoară, dorința de a face bine, cum am făcut eu cu fratele meu, pentru cetățeanul român, care este cetățean european, nu merge. Doctorul Benedek Imre: Benedek Istvan, fostul șef al Clinicii de Hematologie și Transplant Medical din Târgu Mureș, a încetat din viață pe 1 septembrie 2020, la 71 de ani, cu diagnosticul de COVID-19. El era internat la Institutul de Urgenţă pentru Boli Cardiovasculare şi Transplant din Târgu Mureş. Integral: https://www.libertatea.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/12/moscraciuninsectiecovid02inquamoctavganea-e1608892554918.jpg?w=640&ssl=1)
Beatrice Mahler, după „cazul Sibiu”, unde un cadru medical acuza că pacienții cu COVID-19 cu insuficiență respiratorie cronică sunt sedați: „Nu e indicat așa ceva!” În urma acuzațiilor lansate de un cadru medical de la Spitalul Județean din Sibiu privind tratamentele la care erau supuși pacienții cu COVID în secția ATI, managerul Institutului Marius Nasta, Beatrice Mahler, a explicat pentru Libertatea că proceduri medicale precum imobilizarea la pat sunt uneori necesare, pentru că altfel „sunt pacienți care își fac rău”, dar acestea trebuie făcute cu mare grijă. Doctorul pneumolog respinge însă ferm soluția sedării pacienților cu insuficiențe respiratorii cronice. „La pacientul cu insuficiență respiratorie cronică este contraindicată administrarea sedativelor și aici avem o problemă și cu pacienții cronici care fac depresie, care au nevoie de terapie, pe care psihiatrul trebuie să o aleagă astfel încât să nu îi blocheze centrul respirator. Un sedativ poate să acționeze la nivelul centrului respirator, iar acesta nu mai răspunde la stimuli și nu mai declanșează inspirul”, a explicat doctorul Beatrice Mahler pentru Libertatea. În plus, „dacă îi dăm oxigen pacientului cronic cu insuficiență respiratorie, iar acesta ajunge la o concentrație normală în sânge, dar dioxidul de carbon rămâne crescut, pentru pacient riscurile sunt mai mari, deoarece prin normalizarea oxigenului dispare stimulul care activează centrul respirator, la care se asociază efectul de sedare al dioxidului de carbon”, adaugă aceasta. …. La final, Mahler a tras un semnal de alarmă, afirmând că în România nu există o școală unde să poată fi pregătite corespunzător cadrele medicale în vederea realizării acestor proceduri. „Cred că este important să avem personal pregătit în România, pentru că nu avem pregătire pentru acest asistent medical supraspecializat în ATI și avem nevoie”, a mai spus managerul de la „Marius Nasta”. Integral: https://www.libertatea.ro
Vaccinurile anti-Covid-19, o afacere de zeci de miliarde de dolari. Cine sunt câștigătorii Vaccinurile împotriva noului coronavirus promit reîntoarcerea la o viață normală, însă acestea au creat și o piață globală de zeci de miliarde de dolari în vânzări anuale pentru companiile farmaceutice, scrie The Guardian. Între cei mai mari câștigători sunt giganții farma Pfizer și Moderna, două companii americane care cer peste 30 de dolari de persoană pentru protecția oferită de vaccinurile lor în două doze. În timp ce Moderna a fost înființată în urmă cu 11 ani, compania nu a realizat niciodată profit și avea doar 830 de angajați înainte de pandemie, Pfizer își trage rădăcinile din 1849, a făcut un profit de 9,6 miliarde de dolari anul trecut și are peste 80.000 de angajați la nivel global. Alți producători de medicamente, precum grupul suedezo-britanic AstraZeneca și cel american Johnson&Johnson au promis că vor furniza vaccinul la preț de cost, fără a înregistra profit, până când va trece pandemia. Pfizer/BioNTech Grupul Pfizer s-a aliat cu compania germană BioNTech, iar cele două au realizat primul vaccin anti-Covid autorizat în Occident. Acesta se bazează pe tehnologia ARN mesager, care include o moleculă ce determină reacția imunitară a organismului. Potrivit studiilor, are o eficiență de 95%, însă problema este că acest vaccin necesită stocarea la temperaturi de -70 de grade Celsius. Guvernele lumii au comandat circa 780 de milioane de doze, dintre care Statele Unite au dat 3,9 miliarde de dolari pentru 200 de milioane de doze, iar Uniunea Europeană a comandat 300 de milioane de doze. Vaccinul celor de la Pfizer costă 39 de dolari pentru două doze în SUA și 30 de dolari în UE. Odată cu anunțarea rezultatelor financiare, Pfizer a transmis acționarilor că va obține vânzări de 15 miliarde de dolari în acest an numai din vaccinul anti-Covid. Însă Pfizer împarte banii cu compania germană BioNTech, astfel că vânzările totale la nivel global ar putea fi duble, adică 30 de miliarde de dolari, notează jurnaliștii de la Guardian. Pfizer ar putea livra 2 miliarde de doze în acest an. Analiștii Barclays estimează vânzări de 21,5 miliarde de dolari în acest an, 8,6 miliarde anul viitor și 1,95 miliarde în 2023. Integral: https://www.libertatea.ro
Jaf in sanatate la spitalul din Constanta: farmacia facuta cadou pe 49 de ani sefului PSD, angajari cu probleme si achizitii publice ilegale Farmacia de la parterul Spitalului Judetean din Constanta este inchiriata, pentru o perioada de 49 de ani, de firma presedintelui PSD din judet, Ion Dumitrache. Aceasta este una dintre descoperirile realizate in urma controlului Consiliului Judetean. Sub semnul intrebarii mai sunt angajarile, achizitii publice si externalizarea serviciilor. Presedintele Consiliului Judetean Constanta, Mihai Lupu, a dispus efectuarea unui control la Spitalul Clinic Judetean de Urgenta ” Sf. Apostol Andrei” Constanta, in urma caruia s-au descoperit o serie de nereguli, printre care se numara achizitii publice ilegale si angajari cu probleme. Mai mult, si la externalizarea serviciilor medicale si nemedicale s-au descoperit abateri. Raportul arata cum firma presedintelui PSD Constanta, Ion Dumitrache, a primit in chirie farmacia de la parterul Spitalului Judetean, fara licitatie sau fara a fi studiate alte oferte. Contractul cu Eurosantis s-a incheiat in anul 2010 pentru 49 de ani, scrie constanta.info “Contractul de asociere a fost tratat de fapt ca un contract de concesiune/inchiriere prin incasarea sumei minime de plata de 1.000 de euro/luna in locul procentului de 1% din adaosul commercial mediu de 8 % calculat conform clauzelor contractuale”, se arata in raportul prezentat de inspector catre presedintele Consiliului Judetean. In raport se precizeaza ca firma presedintelui PSD Constanta a primit de la spital si un spatiu comercial pe strada Izvor, pentru 20 de ani, desi institutia nu-l detinea in proprietate. Eurosantis nu a platit niciodata chirie pentru acest spatiu, care a fost “plasat” unei alte societati comerciale. Integral: https://ziare.com
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/03/adrian-tuluc.jpg?w=640&ssl=1)
Adjunctul IPJ Bacău care era la conducere pe 1 martie, când Gheorghe Moroșan a ucis doi oameni, la Onești, e acum șeful Poliției Municipiului Bacău Șefii înlocuiți de la conducerea IPJ Bacău și a Poliției din Onești, după luarea de ostatici de 5 ore sfârșită cu o dublă crimă, de 1 martie, au fost mutați în alte funcții de șefi, scrie site-ul televiziunii Digi 24. Astfel, adjunctul IPJ Bacău, Adrian Claudiu Tuluc, care era la conducerea instituției în ziua luării de ostatici, este acum comandant al Poliției Municipiului Bacău. Comisarul-șef Tuluc va reveni în funcția din care a plecat adjunct la IPJ și pe care o ocupase prin concurs. Șeful IPJ Bacău de pe 1 martie, chestorul Vasile Oprișan, a fost mutat la București și este director adjunct al Direcției de management strategic și suport informațional. Fiind chestor, nu putea să i se ofere de către conducerea Poliției un post inferior. S-a urmărit însă să nu i se dea sarcini care să aibă legătură cu siguranța cetățeanului, așa că acum se va ocupa de arhivă și de circuitul documentelor în Poliția Română. Cei doi șefi al Poliției Onești, schimbați din funcție, sunt acum în concediu medical. Când se vor reîntoarce la muncă, șeful Poliției Onești va lucra la Biroul supravegheri judiciare, iar adjunctul lui, la biroul pentru protecția animalelor. ….„Pe toate regulamentele noastre interne această înlocuire se poate face pentru o perioadă limitată în timp şi pe o structură similară”, a spus Bode. Integral: https://www.libertatea.ro
Testul “10 august” nu s-a încheiat. Ce se mai poate face? Judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti a motivat decizia de respingere a redeschiderii Dosarului 10 August. Pe scurt, soluția este imputabilă în primul rând procurorului șef DIICOT care a întocmit-o, adică Georgianei Hosu, care, tot pe scurt, nu a susținut cu argumente motivele pentru care solicitase redeschiderea și nici nu a analizat în ea argumentele parților vătămate care făcuseră plângere împotriva soluției de clasare. Dacă dna Hosu este doar fundamental incompetentă sau este de rea credință poate fi o discuție, dar nu mi se pare că vreuna dintre aceste variante este preferabilă…. Cu adevărat preferabil ar fi fost ca ea să nu fi ajuns vreodată șefa DIICOT și nici șefa adjunctă a DIICOT (pentru care a avut aviz pozitiv CSM). Cu adevărat preferabil ar fi ca interesul SRI pentru conducerea DIICOT, până la un punct justificat de cazuistica specifică acestui parchet, să nu însemne insistență pentru procurori slabi/santajabili, așa cum au fost Felix Bănilă și Georgiana Hosu. În ceea ce o privește pe doamna judecător, a dat o soluție strict în litera Codului de Procedură, care în art. 335 al 4 spune că judecătorul de cameră preliminară ”hotărăște prin încheiere motivată, în camera de consiliu, fără participarea inculpatului și a procurorului, asupra legalității și temeiniciei ordonanței prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale”. Deci s-a limitat la analiza conținutului ordonanței dnei Hosu. Poate un judecător ICCJ și-ar fi asumat riscul să iasă din acest cadru, ar fi considerat că, deși nu au fost invocate în ordonanță, plângerile parților pot fi analizate. Cert este că o prevedere mai acoperitoare a Codului de Procedură Penală ar fi fost de mare folos și, dacă tot vorbim de revizuirea Codurilor, ar trebui să apară. Acum întrebarea esențială este ce se mai poate face pentru ca ancheta să meargă mai departe. Există variante mai mult sau mai puțin fezabile. Strict pe litera CPP singura variantă ar fi să apară „fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea”. De unde pot rezulta ele? Există pe rolul Parchetului Militar în continuare partea de dosar care îi privește individual pe jandarmii acuzați că ar fi acționat abuziv. Teoretic, este posibil. Practic, spun surse judiciare, este destul de improbabil că vreunul dintre ei să poate aduce probe noi care să răstoarne clasarea. Când spun că e improbabil vă dau un exemplu. Surse din ancheta procurorilor militari spun că, de la un anumit moment al intervenției, șefii Jandarmeriei nu mai discutau decât pe grupul de whatsapp. Când au venit la audieri, telefoanele le-au fost confiscate, s-a dispus percheziție informatică, realizată la MAI. Experții au cerut însă PIN-urile telefoanelor fără de care au spus că nu puteau ajunge la conversații, iar suspecții au declarat cu toții că au uitat PIN-ul. Percheziția nu a putut fi efectuată, iar în momentul clasării, telefoanele au fost restituite proprietarilor. Nu cred că e greu de intuit ce s-a întâmplat cu ele. Deci puțin probabil ca jandarmii de pe stradă să poată furniza probe pentru împrejurări esențiale. Pobele noi pot veni însă din altă parte. Ministerul de Interne ar putea verifica dacă Parchetul Militar a primit, într-adevăr, absolut toate documentele, înregistrările, pe toate suporturile, legate de intervenția din 10 august 2018. Dacă o anchetă ar dovedi că există și unele care nu au fost predate, de acolo ar putea apărea împrejurări noi care să justifice o redeschidere. Ar mai fi o varianta legată de plângerile făcute la CAB de părți din dosar împotriva clasării care îi privește pe Carmen Dan, Liviu Drangea și șefii Jandarmeriei. Șansele de succes sunt însă mici, cât timp plângerea a fost adresată direct instanței, nu procurorului ierarhic superior, ceea ce atrage indamisibilitatea. Cea mai rapidă soluție ar putea sta, potrivit magistraților cu care am vorbit, în pixul procurorului șef interimar DIICOT, Oana Pâțu, care să folosească o portiță lăsată deschisă, aproape indicată, de judecătorul de la TMB. Motivarea atrage atenția că soluția nu include argumentele din plângerile părților, pentru că ele nu au fost incluse în ordonanța dnei Hosu. Argumentele acestea ar putea fi preluate de procurorul șef DIICOT într-o nouă ordonanță de clasare, cu respectarea criteriilor din motivare, adică cu reevaluarea materialului de urmărire penală. Procurorul șef DIICOT ar putea considera că această respingere este un fel de restituire pe motiv de nemotivare sau insuficientă motivare, e drept neprevăzută în CPP. Dar nimic nu poate împiedica procurorul șef DIICOT să infirme din oficiu clasarea și să încerce din nou redeschiderea, cu argumentele complete. Integral: https://spotmedia.ro
Valeriu Nicolae enumeră politicienii cu numele legat de Universitatea Valahia, investigată pentru diplome false..….Să vă reamintesc de ce suntem un stat capturat unde statisticile sunt secretizate și doar cei cu ORNISS (documente secrete) ar trebui să aibă acces la ele. Adrian Năstase, Țuțuianu, Dăncilă, copilul doamnei Dăncilă, Ecaterina Andronescu, fostul Director Adjunct de la ORNISS cel cu fals în diploma de la Bacalaureat, fata acestuia și o mare gașcă de deputați PSD-iști de la Buzău (Ciolacu) sunt legați de universitatea Valahia. Și Norica Niculai, actualul viceguvernator al Băncii Naționale, domnul Badea, Poteraș și multe alte nume celebre din politică despre care am tot scris au numele legate de Valahia. În 2009 universitatea a fost investigată pentru diplome false. Coordonatorul tezei de doctorat a Noricăi Niculai atunci era un domn pe nume Marius Petrescu. Din 2002 acesta este Directorul ORNISS și din 2004 secretar de stat cu rang de ministru plenipotențiar la guvernul României unde este și acum. Din 2012 câștigă prin “concurs” locul de Director la Consiliul Studiilor Universitare de Doctorat din cadrul Valahia Târgoviște. Soția domnului Petrescu este și ea înalt funcționar public, secretar general la o agenție națională. Împreună primesc pe an, numai din banul public, peste 420.000 de lei, adică peste 35.000 de lei pe lună sau 30 de pensii ale mamei. Domnul are deja o pensie specială de aproape 100.000 pe an. În timp ce avea funcții extrem de importante în guvern (a lucrat toată viața la stat) domnul Petrescu a absolvit cursurile a ȘAPTE facultăți, două Academii, are trei doctorate (două honoris causa la Chișinău și la Sofia) și un master. A scris 49, da 49 de cărți și 92 de articole știunțifice. Am citit un articol despre gestionarea crizei este îngrozitor de slab, nu cred că am citit vreodată ceva mai prost scris. Soția și fiica au doctorate tot la Valahia și cel puțin alți zece subordonați ai domnului Petrescu au doctorate tot acolo. Sumele de bani băgate de statul cel bun în Valahia sunt îngrozitoare…..Nimeni, nimeni nu a îndrăznit să se atingă de domnul Petrescu în ciuda evidentei imposturi. Domnul Cîțu se face că plouă. Integral: https://www.educatieprivata.ro
Cum pot fi fraudate fondurile europene În România au fost puse la punct tot felul de inginerii prin care sînt căpușate fonduri europene nerambursabile. Unele sînt descoperite de instituțiile abilitate, însă altele funcționează nestingherit….. La absorbția fondurilor nerambursabile pentru exercițiul financiar 2014-2020, care mai pot fi accesate pînă în 2023, ocupăm penultimul loc în UE, cu zece procente sub media europeană. Însă „băieții deștepți“ nu se încurcă în procente, fiind calificați și în astfel de fraude. Cel mai mediatizat caz este acela al Societății Tel Drum, trimisă în judecată de procurorii de la DNA, care îl acuză pe Liviu Dragnea că s-ar afla în spatele acesteia prin interpuși. Deși aflată în insolvență, societatea a câștigat și anul trecut contracte cu statul, cele mai multe cu Consiliul județean Teleorman, în valoare de peste 27 de milioane de euro. Un alt dosar răsunător este cel al lui ÎPS Teodosie Snagoveanu, care păstorește Arhiepiscopia Tomisului. Înaltul prelat a fost acuzat și trimis în judecată pentru prezentarea de acte false în vederea primirii a 200.000 de euro de la APIA. Preasfințitul, împreună cu cîțiva afaceriști locali, a declarat în acte că în perioada 2010-2016 a exploatat peste 300 de hectare de teren pe care era cultivată vie cu struguri pentru vin și cu struguri nobili. Se știe că pentru culturile viticole APIA plătește fonduri consistente. Numai că anchetatorii au descoperit că din 2010 pe terenul respectiv nu mai era nici măcar o coardă de vie. În februarie anul trecut preasfințitul&asociații au fost achitați definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție. România are nevoie ca de aer de investiții în infrastructură, în educație (unul dintre obiective fiind reducerea abandonului școlar), în sistemul de sănătate, în îmbunătățirea condițiilor de mediu – și aici sîntem codașa Europei în special în ceea ce privește poluarea și deficitul de spațiu verde, mai ales în marile aglomerări urbane. Sînt o mulțime de metode prin care s-au furat și se fură fonduri europene. De exemplu, o companie cu sute de angajați se declară a fi întreprindere mică sau mijlocie pentru a beneficia astfel de banii destinați IMM-urilor. Compania respectivă se împarte fictiv în mai multe întreprinderi mici sau mijlocii pentru a primi finanțarea unei investiții, de pildă în proiecte de infrastructură. Astfel de inginerii funcționează la tot pasul. Unele sînt descoperite și denunțate procurorilor de către Departamentul pentru lupta antifraudă (DLAF) care conlucrează cu Oficiul european de luptă antifraudă (OLAF), însă altele funcționează nestingherit, cu toate pînzele sus, fără ca patronii unor astfel de escrocherii să ajungă pe mîna anchetatorilor. Ar fi o dovadă de ignoranță dacă nu am recunoaște că și aici funcționează dictatul șpăgii, așa cum se întîmplă peste tot unde infractorii simt mirosul banilor. Deturnarea de fonduri europene este una din rețetele cele mai numeroase pe care le folosesc falsificatorii proiectelor de finanțare. Un așa-zis investitor primește în baza unor documentații false sute de mii de euro pentru construirea unei pensiuni turistice. Numai că respectiva pensiune se dovedește a fi de fapt o vilă a falsului investitor care, pentru a salva aparențele, găzduiește chiolhanuri cu lăutari, petreceri onomastice, botezuri restrînse și alte asemenea servicii „turistice“. Sînt mii de astfel de înșelătorii pe care le fac mai ales funcționarii primăriilor din mediul rural și protejații acestora. Altă inginerie prin care sînt căpușați banii europeni privește microfermele, care ar trebui să distribuie pieței o producție agricolă cu precădere ecologică. Sînt, desigur, și dintre acestea. Dar sînt și micii fermieri care cumpără en-gros de la marii producători produsele respective pentru a le vinde apoi la prețurile celor ecologice. Ei sînt așa-zișii țărani în care cumpărătorii au încredere deplină că le vînd produse ecologice. Nu își pun nici o clipă problema că vînzătorii din piețe sînt aceiași în fiecare zi și că le-ar trebui zeci sau sute de hectare de teren arabil pentru a produce tone de produse agricole și zootehnice. Îi auzi cum spun „eu nu cumpăr decît de la țărani“ sau „am eu țăranul meu de încredere“. În fapt, cei mai mulți dintre „țăranii de încredere “ nu sînt decît vînzători ai produselor pline de azotați sau de alte îngrășăminte chimice plătiți de marii producători să le vîndă marfa. Cum poți să cumperi trei cartofi care cîntăresc un kilogram și să crezi că sînt barabule produse ecologic? Integral: https://www.dw.com
Comisia Europeană defineşte viitorul: Ne îndreptăm către o Europă socială, cu ţinte clare pe care statele trebuie să le îndeplinească – cel puţin 78% din populaţie să aibă un job În planul CE se stabilesc obiective pe care statele membre ar trebui să le atingă până în 2030, şi anume să aibă cel puţin 78% din populaţie ocupată şi cel puţin 60% din muncitori în acţiuni de formare în fiecare an şi să scoată cel puţin 15 milioane de persoane de sub riscul sărăciei şi excluziunii sociale. Individualismul, fuga după profit a companiilor, care a creat dependenţa UE de industriile altor regiuni, şi lipsa angajamentelor corporaţiilor faţă de societate, toate acestea vizibile din plin în pandemie, se pare că au pus serios pe gânduri Comisia Europeană. Astfel, planul de acţiune pentru consolidarea pilonului european al drepturilor sociale va marca următorul deceniu al politicilor europene, a declarat consilierul Comisiei Europene în domeniul drepturilor sociale José Antonio Vieira da Silva pentru EURACTIV. El a explicat că planul de acţiune pe care Comisia Europeană l-a prezentat săptămâna trecută detaliază instrumentele pentru realizarea principiilor care ghidează politica socială a blocului UE, aprobate de liderii UE la Summitul social din 2017 din Suedia. CE a organizat o amplă consultare publică în cadrul căreia a primit „sute sau mii de contribuţii“, pe lângă dezbaterile dintre ţări şi în Parlamentul European. Executivul UE a luat în considerare, de asemenea, un sondaj Eurobarometru privind problemele identificate de cetăţenii europeni şi care „confirmă prioritatea ridicată acordată de oameni dimensiunii sociale“. „Este clar că răspunsurile diferă de la o ţară la alta, dar există o tendinţă comună vizibilă: problemele sociale, în special problema calităţii locurilor de muncă şi problema sănătăţii, sunt comune tuturor ţărilor“, a spus oficialul…..În acest plan de acţiune, Comisia Europeană stabileşte obiective pe care statele membre ar trebui să le atingă până în 2030, şi anume, să aibă cel puţin 78% din populaţie ocupată şi cel puţin 60% din muncitori în acţiuni de formare în fiecare an şi să scoată cel puţin 15 milioane de persoane de sub riscul sărăciei şi excluziunii sociale….Vieira da Silva crede că unul dintre aspectele care distinge Europa de celelalte blocuri este capacitatea de a transforma politicile sociale în ceva ce se bazează pe drepturile individuale şi colective – dreptul la educaţie, dreptul la sănătate, dreptul la protecţie la bătrâneţe, dreptul la protecţie în caz de boală, dreptul la protecţie în caz de criză. Integral: https://www.zf.ro
Ninge! Jandarmii pun mâna pe lopeți, dar tot ca să ne bată Ninsorile din ultima zi au fost un pretext excelent pentru jandarmi să iasă din nou pe stradă. Înarmați cu lopeți, jandarmii au trecut imediat la fapte, numai că reflexul lor nu e să facă ceva util societății, ci să bată oameni, așa că au început să dea cu lopețile în trecători. Martorii spun că jandarmii au început prin a da cu niște spray lacrimogen, ca să-i amețească bine pe cetățeni, apoi au chemat duba și au început să încarce răniții cu lopețile în dubă. Ca de obicei, dotarea băieților a fost ireproșabilă. Niciun jandarm nu a avut lopată de plastic, toți au avut lopeți de fier, să simtă fraierii că iau bătaie de la un jandarm român. Singurul moment în care jandarmii chiar au dat zăpada cu lopețile a fost ca să-l scoată pe un individ care se îngropase în zăpadă de frica lor. ”Păi bine, mă, ne faci să muncim ca să putem să te batem?”, l-ar fi apostrofat jandarmii pe cetățean. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Referitor la “Testul “10 august” nu s-a încheiat. Ce se mai poate face?” …
Vom observa clar si cat este “armata cu poporul”; la vaccinare n-a prea fost, a fost cu doar cu sistemu si specialii.
Buna ziua.
“La vaccinare pe două rânduri: unul pentru noi, celălalt pentru ei
…Nici Voiculescu, nici Cîțu nu au reușit să ne explice de ce este nevoie de cele două cozi: una pentru căței, cealaltă pentru dulăi și haita lor.
Cei doi au semnat în ianuarie o hotărâre de guvern prin care rudele angajaților din instituțiile de forță primesc și ele dreptul să se vaccineze în centre speciale. La numai o săptămână după ce a semnat cu mâna lui hotărârea de guvern care a așezat România pe două cozi la vaccinare, însuși ministrul Voiculescu se revoltă în gura mare: ”E jenant să avem centre separate pentru anumite instituții”.
Aici sunt două explicații posibile. Prima: domnul Voiculescu nu știa ce a semnat, dar în această situație nu prea are ce căuta în guvern. A doua: știa bine ce a semnat, dar atunci nu e clar de ce a făcut-o din moment ce i s-a părut atât de jenant? De unde a găsit apoi atâtea resurse de ipocrizie să mai facă pe revoltatul?
De ce? De ce avem azi o platformă pentru căței și una pentru dulăi? Mister, nimeni n-a explicat. De ce un militar, un polițist sau un ofițer SRI nu se poate vaccina utilizând platforma obișnuită, stând cuminte la coadă cu restul lumii? Nimeni nu-l întreabă cu ce se ocupă, argumentul că în acest fel s-ar deconspira mari rețele de spioni nu stă în picioare. De ce familiile lor beneficiază și ele de tratament special? De ce o soție de militar sau polițist trebuie musai să se vaccineze în centre speciale?…..Despre aceste centre, nu știm mare lucru. Nici câte sunt la nivel național, care este viteza de vaccinare, ce marcă de vaccin au utilizat, dacă au sărit sau nu peste rând, resursele alocate etc. Totul este ținut la secret.
Știm doar că, în cazul Bucureștiului, de pildă, 31% din fluxurile de vaccinare existente la acest moment sunt în centre care aparțin sistemului de apărare, ordine publică și siguranță națională. Aceasta este cifra comunicată oficial, de unde rezultă fie că un sfert din locuitorii Bucureștiului sunt angajați ai instituțiilor de forță plus familiie lor, fie că fluxurile de vaccin au fost dirijate cu prioritate către coada pentru privilegiați.
Coordonatorul campaniei de vaccinare, medicul Valeriu Gheorghiță, a declarat, miercuri seara, că i-a cerut ministrului Sănătății printr-o adresă, încă din luna ianuarie, să asigure evaluarea în centrele de vaccinare. A verificat dacă se sare peste rând, la coada pentru căței sau la coada pentru dulăi? Dacă nu, de ce?
Domnul Voiculescu a făcut însă altceva, cu mult talent. Când a văzut că bomba stă să explodeze, a pozat în eroul transparentizării (transparentizare de altfel extrem de necesară în acest context) publicând o serie de date, de unde a rezultat că în România există cetățeni mai egali decât alții. Genul ăsta de ipocrizie, născută din obsesia pentru imagine, reușește să enerveze în final pe toată lumea: public, colegi de partid, de guvern, alți parteneri instituționali…..Cele două cozi la vaccinare, una pentru fraieri și alta pentru șmecheri, arată modul cum a funcționat mereu această țară, încă de pe vremea lui Ceaușescu. Țara a fost mereu împărțită între noi și ei. Noi stăteam la coadă la Alimentara, ei aveau acces la magazinele speciale, la gospodăria de partid.
Ei au avut parte mereu de privilegii și după `90. Au avut afacerile lor, rețelele lor, partidele lor, președinții și premierii lor, televiziunile lor, parlamentarii lor, puterea a fost a lor, până și pensiile lor sunt speciale. Ei trec în rezervă la 45 de ani, noi ieșim din circuit 20 de ani mai târziu și tot așa. Am stat mereu așezați la două cozi, una mai lentă, pentru proști, alta mai rapidă, pentru băieții deștepți și neamurile lor….”
https://www.g4media.ro/la-vaccinare-pe-doua-randuri-unul-pentru-noi-celalalt-pentru-ei.html
Buna ziua! Mie imi este din ce in ce mai clar ca atat Citu cat si Voiculescu au semnat ca prostii acea HG 12/2021 care permite vaccinarea paralela fara sa stie ce semneaza. Li s-a servit acel HG si ei au semnat. Citu clar nu stia. Dovada aici, 3 declaratii contradictorii.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24656318-cum-gestionat-premier-citu-scandal-datelor-publicate-ministerul-sanatatii-trei-zile-trei-declaratii.htm
Voiculescu insa este un smecheras atent doar la imaginea lui, si Tapalaga il radiografiaza bine azi.
Insa problema esentiala nu e daca astia doi papitoi stiau (caci se pare ca nici unul nu stia ce a semnat!), ci ca exista DOUA fluxuri de vaccinare, cum au subliniat cei care au analizat primii datele din Excel. Si cum abia ieri dupa amiaza sau azi dimineata au inceput sa se trezeasca sa scrie Dogioiu si Tapalaga etc.
Asta e marea problema, si eu am spus-o de ieri la ora 11, inaintea comentatorilor de profesie: sistemul paralel de vaccinare. Pentru ca au putut, de asta au facut doua fluxuri. Nu conteaza ca doar 0,6% sunt programari “peste rand”, cum incearca sa justifice Mixich relativ “buna organizare”, ci conteaza ca in acea HG 12/2021 au fost bagati toti smecherii “esentiali” in etapa a doua, cu centrele lor diferite de ale muritorilor de rand.
Uitati-va la prima HG, cea din 2020, si vedeti categoriile si etapizarea lor:
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/234624
Sunt just repartizate, conform practicii europene:
“C. Categoriile populaționale se detaliază după cum urmează:
1) Etapa I – lucrătorii din domeniul sănătății și social – sistem public și privat:
2) Etapa a II-a:
a) populația la risc:
(i) adulți cu vârsta peste 65 de ani;
(ii) persoanele aflate în evidență cu boli cronice, indiferent de vârstă, în funcție de indicațiile vaccinurilor utilizate;
b) lucrători care desfășoară activități în domenii-cheie, esențiale:
(i) personal-cheie pentru funcționarea instituțiilor statului, respectiv Parlament, Președinție, Guvern, ministere și instituții subordonate acestora;
(ii) personalul din domeniul apărării, ordinii publice, siguranței naționale și al autorității judecătorești;
(iii) personalul din sectorul economic vital:
– procesare, distribuție și comercializare a alimentelor de bază, și anume: panificație, lactate, carne, fructe și legume;
– uzine de apă, epurare, transport și distribuție apă;
– centrale electrice, producție, transport și distribuție curent electric;
– unități de producție, transport și distribuție gaze;
– unități de producție, transport și distribuție combustibili lichizi și solizi;
– unități de producție, transport și distribuție medicamente și materiale sanitare;
– transport de persoane și mărfuri;
– noduri feroviare, aeroporturi civile și militare, porturi esențiale;
– comunicații, și anume Serviciul de Telecomunicații Speciale, radioul și televiziunea naționale;
(iv) personalul din unitățile de învățământ și creșe;
(v) personalul poștal și din servicii de curierat;
(vi) personalul cultelor religioase;
(vii) personalul din mass-media care desfășoară activități cu risc crescut de expunere la infecția cu SARS-CoV-2, cum ar fi: reportaje în unități medicale;
(viii) personalul din domeniul salubrității și deșeurilor;
3) Etapa a III-a – Populația generală:
a) populația adultă;
b) populația pediatrică, în funcție de evoluția epidemiologică și de caracteristicile vaccinurilor aprobate pentru utilizarea la persoanele cu vârsta sub 18 ani.
Si acum uitati-va la acea HG 12/2021,ce supriza-supriza contine ea 🙂
a) cadrele militare în rezervă și în retragere din cadrul instituțiilor din sistemul național de apărare națională, ordine publică și securitate națională, precum și membrii familiilor acestora;
b) persoanele care beneficiază de prevederile Legii nr. 44/1994 privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, republicată, cu modificările și completările ulterioare;
c) personal în activitate din cadrul celorlalte instituții din sistemul național de apărare națională, ordine publică și securitate națională, precum și membrii familiilor acestora.
Deci, ca sa repet, desi voi fi plictisitor: SPECIALII SI-AU TRAS CENTRE PROPRII si au tras dupa ei la vaccinare SI FAMILIILE.
Si Citu si Voiculescu au semnat ca prostii apoi au iesit sa dea vina unul pe altul. Iar cel mai imbecil e Voiculescu, care are ca atributie explicita aprobarea listei centrelor de vaccinare
Deci Voiculescu ONG-istul trebuia sa caste ochii la acea lista semnata ca primarul si dupa aceea sa sara ca ars ca exista un sistem paralel pe care el insusi l-a girat semnand lista centrelor pentru “esentiali” (odata cu premierul care a semnat HG 12/2021 prin care le da voie “specialilor” sa isi faca centrele lor inchise pentru muritori).
Dogioiu a pus batista pe tambal astazi. Citu si Voiculescu-doi smecheri care habar nu au ce se intampla si nici nu ii intereseaza. Iar il Presidente se face ca ploua. Ciolanele se impart in continuare…
Asa se vede. Clar.
Sarut mana!
Dogioiu incearca subtil sa arunce vina doar pe Voiculescu, cum ca aceasta “stia”.
Da, stia, insa nu asta e problema. Si Citu stia. Ambii stiau si eu sunt 100% convins ca baietii au semnat ca primarul, fara sa citeasca ce semneaza sau fara sa poata refuza.
Insa problema e ca exista acest flux paralel pentru smecheri si familiile lor. Nu daca cei doi stiau, ci de ce exista acest flux. Raspunsul e unul singur, il gasim in Nota de Fundamentare a HG 12/2021, semnata de…. Voiculescu insusi 😀
https://gov.ro/fisiere/subpagini_fisiere/NF_HG_12-2021.pdf
Un anume pasaj arata clar de la ce minister vine in mod real acea nota de fundamentare:
Si esentialii de la MAPN au incercat sa isi stearga numele, facandu-se ca ei nu au participat la elaborarea actului, eliminandu-se singuri din insiruire 😀 😀 😀
“Acest proiect a fost elaborat la propunerea ministerelor de resort aferente categoriilor incluse în
etapa a II-a și a III-a de vaccinare, respectiv Ministerul Muncii și Protecției Sociale, Ministerul
Justiției, Curtea de Conturi a României, Curtea Constituțională a României, Uniunea Națională a
Executorilor Judecătorești, Consiliul Economic și Social, Uniunea Națională a Notarilor Publici
din România etc”.
Ce frumos s-au ascuns specialii de la MAPN in spatele acelui “etc” 😀
Patria a priori 😀 pardon, vaccinul a priori, patria a posteriori!
Off topic… Urs jucaus romanesc:
https://www.msn.com/en-us/weather/topstories/watch-bear-appears-on-ski-slope-chases-skier-down-trail/vi-BB1esPQp?ocid=msedgntp
Bună ziua!
Și ce-aveți, dom’le cu ursul, poate că voia și el să schieze pe pârtie, ca tot omul! 🙂
Bineinteles. Cum a decurs rendez-vous-ul om -urs pe larg aici :
https://www.bizbrasov.ro/2021/03/09/video-cum-a-decurs-intalnirea-dintre-turisti-si-un-urs-pe-o-partie-din-predeal/
Noul ministru vrea sa impuste si rasii, mai nou, pe langa ursi. S-au inmultit asociatiile de vanatori care fac bani grei…. 🙁
Si kelemenoi-verestoi-paduroi, orgile si coardele maghiare, au pus gand rau la ursul romanesc si fauna dacica 🙂
https://www.g4media.ro/vicepremierul-kelemen-hunor-noi-nu-am-fost-alesi-de-ursi-am-fost-alesi-de-oameni-si-trebuie-sa-existe-un-echilibru-in-tot-ce-inseamna-gestionarea-acestei-probleme-nu-impotriva-ursilor-in-apararea.html
Nem placse la noi ursz (olahok-romanok), noi iubește la tine doar urs(s) (sovieto-putlerist)!…
Sărut mâinile!
Să-mi fie cu iertare, dar, dacă tot vrea să lichideze râșii, să împuște și plânșii! 🙂
Sa revenim la vaccinare:
“Danemarca a oprit temporar vaccinarea cu AstraZeneca după cazuri de cheaguri de sânge la persoane imunizate
Danemarca a oprit temporar folosirea vaccinului contra Covid-19 dezvoltat de AstraZeneca după mai multe cazuri de cheaguri de sânge apărute la persoane vaccinate, a anunțat joi autoritatea daneză pentru sănătate, citată de Reuters.
Această suspendare vine după ”raportare de cazuri grave de fomare de cheaguri de sânge la persoane vaccinate cu vaccinul contra Covid-19 al AstraZeneca”, a spus Agenția Națională de Sănătate, subliniind, totuși, că ”la momentul actual nu se poate concluziona că există o legătură între vaccinuri și cheagurile de sânge”, transmite AFP.
Danezii nu precizează câte cazuri de cheaguri de sânge au fost consemnate, dar Austria a oprit folosirea unui lot de doze AstraZeneca pe perioada în care cercetează un deces cauzat de probleme de coagulare a sângelui și un caz de embolism pulmonar. Alte șase țări europene au oprit folosirea lotului respectiv.
”Atât noi, cât și Agenția Daneză a Medicamentului trebuie să răspundem la informațiile, din Danemarca și alte țări europene, privind posibile efecte secundare serioase”, a declarat directorul autorității pentru sănătate din Danemarca, Soren Brostrom.
Administrarea vaccinului va fi suspendată pentru 14 zile în Danemarca….”
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24657966-danemarca-oprit-temporar-vaccinarea-astrazeneca-dupa-cazuri-cheaguri-sange-persoane-imunizate.htm
Cred ca la noi ar trebui sa se ofere niste “speciali” sau niste “patrioti” pentru teste aprofundate 😀
sputnik 5, 6, etc… 🙂 – intre multi dintr ei, pentru ei
Apoi familia de farmece vindecatoare soiuz.
“Agentia Europeana a Medicamentului studiaza cazurile de tromboza aparute dupa imunizarea cu serul de la AstraZeneca
Agentia Europeana a Medicamentului (EMA) a transmis ca studiaza in prezent semnalarile primite din mai multe state ale UE privind cazuri de tromboza diagnosticate dupa injectii cu vaccinul anti-COVID-19 produs de AstraZeneca si ar putea emite “astazi sau maine” o recomandare privind utilizarea acestui vaccin….Centrul olandez care inregistreaza efectele secundare ale vaccinurilor, Lareb, investigheaza acest caz, dupa ce mai devreme Danemarca a suspendat pentru 14 zile administrarea vaccinului AstraZeneca in urma inregistrarii unor “cazuri grave de tromboza” la unele persoane care au primit acest vaccin, unul fiind relationat si cu un deces, dar a mentionat ca nu se poate trage deocamdata concluzia ca ar exista o relatie directa intre vaccin si tromboza.
Anterior, Agentia Europeana a Medicamentului (EMA) a asigurat ca, in urma analizei preliminare, nu crede ca exista vreo problema specifica cu un lot de vaccin AstraZeneca retras de Austria ca masura de precautie dupa decesul unei persoane diagnosticate cu tromboza multipla (formarea de cheaguri de sange). O alta persoana a fost diagnosticata cu embolie pulmonara si au fost raportate inca doua cazuri de evenimente tromboembolice dupa injectii din acelasi lot.
Estonia, Lituania, Letonia si Luxemburg au suspendat de asemenea vaccinarea cu doze din acelasi lot. Potrivit EMA, 17 state membre ale UE au primit doze din lotul respectiv.”
https://ziare.com/social/medicamente/tromboze-aparute-dupa-vaccinarea-cu-serul-de-la-astrazeneca-1666821
Buna ziua
Cum și italienii au suspendat vaccinarea cu un lot specific AstraZeneca , personal cred că a ieșit ” o tura” de vaccin cu ceva probleme. Defecte , rebut , etc.
De văzut cine și unde a produs lotul asta.
Oricum , stați liniștiți. Nu o sa ne informeze. 😃
Acum legat de aia pensionari speciali și vaccinați cu familia.
Pai ce vreți ?
Pensionați la 42- 52 de ani , pensia cumulată cu salariul de bugetar și tot acest paradis terestru amenintat de Covid ?
Si stai, Stef, ca bugetarii care ar trebui sa se pensioneze vor avea dreptul (dreptul!) de a ramane in functie pana la 70 de ani!
“DSP: în Botoșani, 27 de jurnaliști s-au vaccinat în prima etapă, odată cu medicii. Directorul spune că altfel s-ar fi irosit dozele
27 de jurnaliști din Botoșani s-au vaccinat anti-COVID pe 14 ianuarie, a răspuns DSP Botoșani la întrebările Libertatea, cu patru zile înainte de începerea campaniei etapei a II-a, unde jurnaliștii aveau dreptul. Directorul DSP Botoșani spune că dozele de Pfizer erau pe punctul de a expira, așa că au fost imunizate cele 27 de persoane, pentru a nu se irosi niciun vaccin. Cum s-a întâmpla ca tocmai ziariștii să fie anunțați? O jurnalistă admite că au primit un mesaj pe grupul privat de WhatsApp de la șeful DSP și a doua zi au mers să se vaccineze.…S-au vaccinat cu o zi înainte să se deschidă programările pe platformă „Dintre cei care erau planificați în a cincea zi, când îmi expirau aceste doze, am avut mai multe persoane programate care s-au îmbolnăvit sau care din diferite motive nu au venit. Am încercat la personal medical, ba erau plecați, ba nu puteau ajunge, așa că am preferat să nu pierd aceste două doze și i-am chemat pe cei 27 care erau oricum programați pe 15 ianuarie”, a declarat Monica Adascăliței. Doar că primele persoane imunizate în etapa a II-a au fost programate abia pe 18 ianuarie. În data de 15 ianuarie se deschiseseră doar programările pe platformă….”
https://www.libertatea.ro/stiri/in-botosani-27-de-jurnalisti-s-au-vaccinat-in-prima-etapa-odata-cu-medicii-directorul-dsp-spune-ca-altfel-s-ar-fi-irosit-dozele-3446417
Buna ziua
Ipocrizie maxima
Ziariștii -media in general-fac “analiza specialilor”ei însușise fiind “speciali”sau “esențiali”
ma întreb și eu ca aia din poiana lui Iocan” cine e mai esențial tehnoredactorul din studioul teve x sau burtosul de milițian de la popota?” cine e mai esențial “pitzipoanca care își spune reporter sau ăla de la curtea de conturi?”
e grețos ….și noi “pulimea” chibitam de pe margine
Buna seara! Da, fac analize cei care au primit bani de la Guvern pentru sprijinirea campaniei de vaccinare 😀
Legat de lotul de vaccin retras AstraZeneca.
In Italia cu vaccinul asta au injectat învățătorii, profesorii și milițienii.
O psihoza colosala între ei. 😃
In regiunea unde locuiesc , 1.600 doze din lotul blocat au fost returnate depozitului.
Lotul blocat e ABV2856
In Austria e lotul ABV5300
Stef, supriza, si in Romania s*au vaccinat cu fix acelasi lot. In Iasi si Suceava
https://www.g4media.ro/cetateni-romani-vaccinati-cu-doze-din-lotul-astra-zeneca-abv2856-interzis-in-italia.html
Bună seara!
A mai rămas puțin până la inaugurarea aeroportului brașovean:
https://monitorizari.hotnews.ro/stiri-infrastructura_articole-24659005-aeroportul-international-brasov-mai-depasit-etapa-este-gata-constructia-terminalului.htm
Să dea Dumnezeu să devină operațional!
Buna seara
Prețuri plătite de Ungaria pentru:
-vaccin China USD 37,5/doza
vaccin Rusia USD 9,95/doza
sursa Reuters )
Buna seara 🙂 Dincolo era mai ieftin. 😀 Adica in UE.