Buna dimineata intr-o zi de luni, 8 februarie! Luni, vremea va fi cu mult mai caldă decât în mod obişnuit în această perioadă din an în aproape toată ţara, astfel că temperaturile maxime se vor încadra între 1…2 grade în nordul Moldovei şi 19 grade în sudul Dobrogei, iar cele minime vor fi cuprinse între -1 şi 9 grade. Cerul va avea înnorări şi va ploua -în general moderat cantitativ- pe arii extinse în majoritatea regiunilor, iar în zona montană înaltă, mai ales noaptea, precipitaţiile vor fi sub formă de lapoviţă şi ninsoare. În Moldova vor fi precipitaţii mixte şi depuneri de polei. În sudul teritoriului ploile vor avea caracter de aversă şi pe alocuri vor fi însoţite de descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte şi pe litoral şi pe arii mai restrânse în celelalte zone. Izolat se va semnala ceaţă. În Bucureşti, temperatura maximă se va situa în jurul a 14 grade, iar cea minimă va fi de 5…6 grade. Cerul va avea înnorări şi temporar va ploua; vor fi mai ales averse, moderate cantitativ şi vor fi posibile descărcări electrice. Vântul va sufla moderat, cu intensificări temporare, în special seara şi noaptea.
Vaccinul AstraZeneca este mai puțin eficient contra tulpinii sud-africane – studiu Compania britanică AstraZeneca a spus sâmbătă că vaccinul său, dezvoltat împreună cu Universitatea Oxford, pare să ofere o protecție limitată împotriva formelor medii de Covid-19 provocate de tulpina sud-africană a noului coronavirus, potrivit datelor preliminare ale unui test clinic, transmite Reuters. Studiul realizat de universitățile Witwatersrand (Africa de Sud) și Oxford a arătat că vaccinul a avut o eficiență semnificativ mai redusă împotriva variantei sud-africane a Sars-Cov-2, potrivit unui articol publicat de Financial Times. Tulpinile de coronavirus care îi îngrijorează cel mai mult la acest moment pe oamenii de știință și pe experții în sănătate sunt cele britanică, sud-africană și braziliană, ce par să se răspândească mai rapid ca altele. ”În această fază I/II de mică amploare a testelor, primele date arată o eficacitate limitată împotriva formelor medii ale bolii provocate de varianta sud-africană B.1.351”, a declarat un purtător de cuvânt AstraZeneca, după articolul publicat de Financial Times. Ziarul citat a scris că niciunul dintre cei peste 2.000 de participanți la teste nu a fost spitalizat și nici nu a murit. ”Totuși, nu am putut evalua corespunzător efectul vaccinului contra formelor grave de boală și a spitalizării, în condițiile în care subiecții testelor au fost în mod predominant adulți tineri și sănătoși”, a afirmat reprezentantul AstraZeneca. Compania a spus totuși că apreciază că vaccinul său poate proteja contra formei severe a bolii deoarece activitatea anticorpilor ce neutralizează virusul a fost echivalentă cu cea altor vaccinuri contra Covid-19 ce au demonstrat protecție contra formei severe a bolii. Testele clinice, în care au fost implicați 2.026 de oameni, jumătate fiind în grupul placebo, nu a fost evaluat de alți cercetători (peer-reviewed), potrivit Financial Times. ”Universitatea Oxford și AstraZeneca au început adaptarea vaccinului contra noii tulpini și vor avansa rapid, prin dezvoltări clinice, astfel ca în toamnă să poată fi livrat, dacă este nevoie”, a adăugat purtătorul de cuvânt al companiei.Integral: https://www.hotnews.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/01/w56584978.jpg?w=640&ssl=1)
Cifrele vaccinării din Israel îi transmit un mesaj pesimist premierului Cîțu: 10 milioane nu e suficient În Guvernul României s-au creat două tabere în ce privește politica de vaccinare, ca și cum n-ar fi suficiente celelalte motive de dispută din coaliție. Din păcate, această polarizare în jurul procesului de vaccinare va avea consecințe neplăcute și va prelungi perioada de criză sanitară din țară. O tabără e condusă de Vlad Voiculescu, ministrul Sănătății, care susține că vaccinarea ar trebui să se desfășoare etapizat, iar imunizarea persoanelor vulnerabile să fie o prioritate în cadrul procesului de vaccinare. “Schimbăm strategia de vaccinare ca să îi protejăm cu prioritate pe cei care au cea mai mare nevoie! Programările noi din luna februarie vor fi deschise doar pentru categoriile la risc: persoanele peste 65 de ani, cei cu afecțiuni cronice și persoanele cu grad de handicap, imobilizate, imunodeprimate, însoțitorii lor și cele care locuiesc în același domiciliu”, a anunțat ministrul Vlad Voiculescu. A doua tabără, reprezentată de prim ministrul Florin Cîțu împreună cu Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei de vaccinare, susține că obiectivul procesului de vaccinare este de a imuniza cât mai mulți oameni într-un timp cât mai scurt.“Este foarte important să se vaccineze cât mai multă lume”, a declarat premierul Florin Cîțu, într-o conferință de presă. Privite de la distanță, ambele abordări sunt corecte, dar diavolul, după cum se știe, se ascunde în amănunte. Cum ajungi cu vaccinul la cât mai multe persoane în vârstă și bolnavi cronici? Obstacolul principal care se ridică în calea campaniei de vaccinare e acela că lipsește obiectul acesteia, adică vaccinul. Peste 100.000 de oameni au fost reprogramați, iar unele centre au trimis oamenii acasă pentru că nu mai aveau doze. Această criză era previzibilă, fiind provocată de faptul că Uniunea Europeană a aprobat vaccinurile și a încheiat contractele cu întârziere față de SUA și Marea Britanie. Decalajul de cel puțin o lună se simte acum când livrările de ser sunt reduse, iar această situație va dura cel puțin până la jumătatea lunii februarie. În situația unei crize de vaccin, dar și a unei infrastructuri deficitare de programare și de control al procesului de vaccinare, abordarea ministrului Voiculescu, în opinia mea, e mai pragmatică. E important ca dozele pe care le primim în prima fază să meargă cu prioritate către persoanele în vârstă și bolnavii cronici, astfel încât, împreună cu măsurile de distanțare și purtarea măștii, în două luni să scădem rata de mortalitate și numărul persoanelor internate în secțiile de terapie intensivă. De altfel, vaccinarea cu prioritate apare chiar în documentul oficial, Strategia Națională de Vaccinare, aprobată în CSAT și devenită lege. Obiectivul campaniei de vaccinare este: “să contribuie la reducerea morbidității și mortalității ca urmare a infectării cu virusul SARS-CoV-2 și, prin aceasta, la menținerea capacității de asistență medicală din partea sistemului public de sănătate și la limitarea efectelor negative pe care pandemia de COVID-19 le-a produs asupra societății, economiei și vieții oamenilor”. Obstacolul major al acestei abordări e că autoritățile trebuie să facă eforturi suplimentare pentru a ajunge cu vaccinul la cât mai multe persoane în vârstă și bolnavi cronici, undeva în jurul a 4,5 milioane de oameni aflați în această categorie, conform datelor oficiale.….Pentru că ne aflăm cu toții pe un teren necunoscut, în opinia mea, ar fi nevoie ca autoritățile să urmărească obiective realizabile astfel încât într-o perioadă scurtă de timp să se obțină efecte vizibile în lupta cu pandemia. De exemplu, Israelul, un model în ce privește viteza de vaccinare, a imunizat până acum 5,2 milioane de oameni cu cel puțin o doză, iar dintre aceștia, peste 2 milioane au primit ambele doze. Israelul are o populație de 9,2 milioane de oameni, deci a imunizat 57,02% din totalul numărului de locuitori, cel mai mare procent din întreaga lume, peste jumătate din țară…. Virusului, conform datelor, nu-i pasă de acest succes. Rezultatul este unul mai mult decât pesimist. Deși studiile pe segmente de vârstă arată bine, virusul nu a dispărut și are încă o mare masă de manevră. Nu se văd semne vizibile de limitare a epidemiei. … Experiența Israelului de până acum arată că există o bună posibilitate ca vaccinarea a 10 milioane de oameni să nu schimbe mare lucru în România în ce privește rata de infectare și mortalitatea provocată de virus. E adevărat, cei doi indici nu mai cresc, dar nimeni nu va putea susține la sfârșitul lunii septembrie că am scăpat de epidemie. Conform unor estimări independente, va fi nevoie de vaccinarea a mai mult de 13 milioane de oameni dintr-o populație de 19,16 milioane cât are România, fiind necesare cel puțin 26 de milioane de doze pentru a limita răspândirea pandemiei. Din 27 decembrie, data în care a început campania în țara noastră și până acum au fost vaccinate, cu cel puțin o doză, 800.000 de persoane. Suntem pe locul 6 în Uniunea Europeană și am egalat Rusia, cu precizarea că vin puține informații despre procesul de vaccinare coordonat de Kremlin. Călătoria până la capătul pandemiei va fi lungă și grea, iar dacă nu se ajunge rapid la o soluție comună, iar conflictele din guvern se vor acutiza pe această temă s-ar putea, în opinia mea, ca pe actorii principali să nu-i prindă victoria în fața virusului în funcții. În România n-au fost vaccinate niciodată 13 milioane de oameni într-un an de zile. Infrastructura de programare e o glumă, iar la cea de vaccinare încă se lucrează. Integral: https://spotmedia.ro
România va produce vaccin antiCOVID la Cantacuzino? Anul trecut abia făceam câteva flacoane cu supliment alimentar acolo Premierul Florin Cîţu a afirmat, întrebat sâmbătă dacă România va achiziţiona vaccin din Rusia sau China, că nu va face acest lucru şi că a fost trimisă o scrisoare, în urma unei întrebări adresate de Comisia Europeană, iar ţara noastră şi-a arătat disponibilitatea de a produce vaccinul împotriva COVID-19 la Institutul Cantacuzino.„Nu, România a avut o comunicare cu Comisia Europeană. Vom încerca să producem vaccinul în România, la Cantacuzino. Am trimis o scrisoare, în urma unei întrebări adresate de Comisia Europeană, şi ne-am arătat disponibilitatea de a produce vaccinul în România. Asta este calea pe care mergem noi”, a declarat Florin Cîţu, chestionat dacă România a demarat discuţii cu Rusia sau China pentru a achiziţiona vaccinul, în contextul în care Ungaria a luat două milioane de doze de vaccin Sputnik. Întrebat când am putea să începem să producem vaccinul, premierul a răspuns: „Am început discuţiile. Am spus că avem capacitatea. Aşteptăm răspunsul Comisiei Europene în acest sens”. Chiar ”avem capacitatea”? Un plan îndrăzneț, având în vedere că institutul a cerut ajutor privat, anul trecut, pentru că nu putea produce mai mult de 2.000 de flacoane de supliment alimentar pe lună. MApN spunea atunci că ritmul maxim pe care îl poate asigura Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare Medico-Militară „Cantacuzino”, cu capacităţile de microproducţie din dotare, este, la acest moment, de 1.000 de flacoane scoase la vânzare într-un interval de 10-14 zile. Situația de la Cantacuzino a atras la vremea respectivă și atenția lui Vlad Voiculescu, actualmente ministrul Sănătății. ”Ce nu vă spune premierul (Ludovic Orban – n.red.) este că la 3 ani de la militarizare, după milioane de euro investite fără niciun plan şi nicio direcţie, Institutul nu a produs nimic altceva decât o gaură şi mai mare în buget şi multe pensii speciale. Integral: https://spotmedia.ro
Etichetele „eco“ sau „bio“, folosite tot mai des în mod fals. Nutriţionist: Nu mai am curaj să recomand consumatorilor ….ICPEN a analizat aproape 500 de site-uri web care promovează produse şi servicii într-o gamă largă de sectoare, inclusiv produse alimentare, haine şi produse cosmetice.
Instituţia a constatat că patru din 10 dintre aceste site-uri web par să folosească tactici care ar putea fi considerate înşelătoare. Acestea au inclus: afirmaţii vagi şi limbaj neclar, inclusiv termeni precum „eco” sau „durabil” sau trimitere la „produse naturale” fără explicaţii adecvate sau dovezi ale afirmaţiilor, omiterea anumitor informaţii, cum ar fi nivelurile de poluare ale unui produs, ca să pară mai ecologice. Andrea Coscelli, director executiv al Autorităţii Regionale a Concurenţei şi Pieţelor din Marea Britanie, care a condus această investigaţie, a declarat: „Prea multe site-uri web par să promoveze afirmaţii înşelătoare către consumatori, ceea ce înseamnă că companiile care oferă produse cu un adevărat beneficiu de mediu nu primesc clienţii pe care îi merită. Oamenii ar trebui să poată alege cu uşurinţă între acele companii care fac ceea ce trebuie pentru mediu şi cele care nu fac acest lucru”. Ce spun nutriţioniştii „
Nu mai am curajul să recomand alimentaţie bio, organică sau eco, pentru că neîncrederea şi-a făcut loc în rândul nostru de multă vreme”, a spus la Digi24 Nicolae Hâncu, medic nutriţionist şi diabetolog. El spune că, teoretic, a consuma alimente eco ar fi „fantastic”, pentru că ne-ar feri de alimente contaminate din sol sau de la suprafaţă. „O alimentaţie eco înseamnă şi sănătatea pământului, ceea ce înseamnă, în ultimă instanţă, alimenttaţie sustenabilă, care are o căutare nemaipomenită în lume în momentul de faţă. Înseamnă sănătatea omului şi a ecosistemului”, a explicat el. „Într-o vreme, eu ca nutriţionist recomandam ca atunci când văd un măr care are viermi, înseamnă că este bio şi nu este pesticizat. În momentul de faţă nici acest lucru nu-l mai pot spune, că nu ai cum să tai fiecare măr când îl cumperi. Suntem într-o situaţie delicată şi dacă, până acum, cumpărarea lor era redusă, acum va fi şi mai redusă. Şi pe bună dreptate. Organismele de reglementare să-şi facă datoria şi situaţia se va redresa în scurtă vreme”, a adăugat el.
Medicul adaugă că, în ciuda experienţei sale, nu ştie ce sfat să le dea consumatorilor pentru a recunoaşte care sunt adevăratele alimente bio. „Sunt atât de perfide mijloacele de înşelăciune, încât pur şi simplu nu îndrăznesc să dau un sfat în acest sens”, a spus el. Ce este marketingul verde „Greenwashing” sau „marketing verde” este atunci când o companie sau o organizaţie cheltuieşte mai mult timp şi bani pentru a se promova drept fiind ecologică, decât pentru a minimiza impactul său asupra mediului. Este un truc publicitar înşelător destinat să inducă în eroare consumatorii care preferă să cumpere bunuri şi servicii de la mărci ecologice. Potrivit Comisiei Europene, „marketingul verde” a crescut pe măsură ce consumatorii caută din ce în ce mai mult să cumpere produse ecologice. Un sondaj recent de monitorizare a pieţei consumatorilor a arătat că 78% dintre consumatorii din Europa au considerat că impactul probabil asupra mediului al aparatelor de uz casnic este foarte important sau destul de important atunci când fac o alegere. Integral:
https://adevarul.ro
Procesul fraudarii concursului de la STS. Judecatorii il condamna pe un un general MApN si ii confisca spaga: “Doua sticle de whisky, una de prosecco si una de vodca” Generalul de brigada, in rezerva, Nicolae Fugulin, a fost condamnat definitiv vineri, 5 februarie, la pedeapsa de 1 an si 8 luni inchisoare cu suspendare pentru trafic de influenta, dupa ce a incheiat un acord de recunoastere a vinovatiei cu procurorii DNA. Sentinta a fost data intr-un dosar care viza fraudarea unui examen de promovare la STS Decizia definitiva, de admitere a acestuia acord, a fost data de Curtea de Apel Bucuresti. Initial, instanta de fond, Tribunalul Bucuresti, respinsese acordul. Pedeapsa a fost suspendata pe un termen de supraveghere de doi ani, iar in aceasta perioada generalul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile, la SC Amenajare Edilitara si Salubrizare SA Sector V sau la Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Protectia a Copilului Sector IV, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca. Integral: https://ziare.com
Blestemul din spatele educației: Școala începe pe fondul celui mai mare conflict din coaliție. Cum s-au certat în public Cîțu și Cîmpeanu cu Voiculescu Blestemul școlii românești – scandalul politic – se-mplinește înainte de cea mai importantă zi din ultimele 3 luni: reînceperea cursurilor în format fizic. Cel mai mare conflict din coaliția de la guvernare a izbucnit în weekendul dinaintea primei zile de școală. După o pauză de 12 săptămâni în care copiii nu și-au mai văzut colegii și profesorii, iar predarea a fost exclusiv online la școlile de stat, după o sincopă fără precedent în contextul european și care a alimentat o frică de îmbolnăvire ajunsă aproape la paroxism, cei 200.000 de profesori, alături de 3 milioane de elevi și de familiile acestora au aflat că cea mai mare problemă a momentului sunt niște formulare, pe care miniștrii n-au putut să le pregătească fără cusur nici măcar în lunile de când au închis toate școlile de stat din România. Decența la care ar fi îndemnat momentul de luni, cu o încărcătură simbolică și emoțională extraordinară, nu și-a găsit ecoul la premierul Florin Cîțu, decis să se răcorească acum de loviturile primite de la ministrul sănătății, Vlad Voiculescu, singurul ministru care a criticat decizia cabinetului său de a deschide școala, dar a fost apoi de acord cu ea, după cum a anunțat Klaus Iohannis. Paradoxal, chiar miniștrii cu cele mai importante atribuții în gestionarea deschiderii școlii au găsit weekend-ul dinaintea marelui eveniment ca cel mai bun moment pentru o trosneală politică. Premierul liberal Florin Cîțu i-a anulat sâmbătă, în cadrul unei declarații virulente, o decizie propriului său ministru al Sănătății. O decizie care afectează familiile a milioane de elevi pe care luni i-au chemat la școală și care au privit meciul politic fără să înțeleagă nimic, pe fond: nu e în interesul sănătății copiilor și-al familiilor ca elevii să fie testați la școală, cât mai rapid cu putință, dacă au semne de posibilă infecție COVID-19 în timp ce sunt la cursuri? Nu, aflăm de la premierul liberal, care i-a retezat-o scurt ministrului USR-Plus al Sănătății: „Nu trebuie să vină lumea cu formularul completat la școală. Ar trebui să citim comunicatul Ministerului Educației în acest sens”, a spus sâmbătă Florin Cîțu. „Cineva s-a grăbit sa pună acel document [consimțământul părinților pentru testarea copiilor la școală – N.Red.]în spațiul public”, a continuat Cîțu…..Despre ce este vorba, pe fond? Statul român a cumpărat teste rapide antigen pe care oficialii au anunțat că le vor distribui în școli, așa cum au făcut și alte țări europene, pentru ca atunci când un elev are simptome de COVID-19 la școală sau a intrat în contact cu un coleg confirmat să poată fi testat rapid de personalul medical din unitatea de învățământ. Scopul: de a-i extrage imediat din școală pe cei infectați și de a preveni răspândirea infecției în clase, în familie și în comunitate. Pentru ca testele să poată fi folosite oricând este nevoie, ministrul Voiculescu le-a transmis părinților să descarce de pe site-ul Ministerului Sănătății formularul prin care își exprimă acordul ca copilul să fie testat la școală când prezintă simptome sugestive infecției COVID-19 și să trimită documentul completat și semnat chiar din prima zi de cursuri. De la acest moment, a început o adevărată isterie: anunțat cu doar 3 zile înainte de începerea școlii, documentul a produs confuzii în rândul unei părți a părinților și nemulțumire din partea juriștilor din școli și guvern: formularul nu are un câmp în care părinții să-și poată exprima refuzul explicit. Școala are nevoie să consemneze și refuzul lor, pentru a putea face dovada lipsei de intervenție prin testare atunci când un elev are simptome de COVID-19 sau a intrat în contact cu un coleg infectat. De remarcat și flic-flac-ul făcut de ministrul Educației, care în aceeași zi a fost și cu, și împotriva ministrului Sănătății….. Dar ce vedem constant, din 11 martie 2020 de când guvernul Orban și președintele Klaus Iohannis au închis pentru prima dată școlile în criză pandemică, este că politicul primează. Nu educația, nu copiii, nu părinții, nu sănătatea și nu evoluția statului. Să ne amintim că primele discuții despre școală și pandemie au fost, de fapt, despre alegerile anticipate „puse în pericol” în februarie și apoi anulate de pandemie. Școlile nu au mai fost deschise niciodată, până în septembrie 2020, cu excepția claselor terminale care au fost primite doar 2 săptămâni în iunie pentru pregătire și apoi pentru examene. În timpul verii, Cotroceniul a patronat un grup de lucru interministerial condus de Raluca Turcan, astăzi ministru al Muncii în Guvernul Cîțu, care a avut scopul declarat de a pregăti deschiderea și desfășurarea școlii în anul 2021-2022. Ce a constatat o țară întreagă, la finalul verii, este că grupul interministerial a pregătit de fapt o singură zi: 14 septembrie, deschiderea școlilor din punct de vedere administrativ. Componenta educațională a rămas în mare parte o improvizație anunțată de pe o săptămână pe alta: tezele au fost anulate chiar în timpul anului școlar, cu puțin timp înainte de momentul în care trebuia susținute; profesorii nu au aflat de la Minister nicio soluție pentru evaluarea online securizată sau standardizată a elevilor; mult anunțata adaptare a programei școlare la predarea online nu a avut loc niciodată, iar programele remediale esențiale pentru recuperarea materiei pierdute au fost inexistente în primul semestru din acest an școlar și abia acum a fost adoptată modalitatea de plată, încă neaplicabilă din cauza lipsei normelor metodologice și în vigoare doar pentru elevii până în clasa a VIII-a. Numărul elevilor la clasă nu a fost micșorat nici măcar acum, în contextul pandemiei globale, deși a fost promis toată vara. Nici after-school-urile generalizate anunțate chiar de fostul vicepremier Raluca Turcan la preluarea mandatului în Guvernul Orban nu există nici astăzi, când Turcan este ministru în Guvernul Cîțu, deși aici s-ar fi putut realiza educație remedială tot timpul verii sau măcar din prima zi de școală din septembrie 2020. Integral: https://www.g4media.ro
De ce Educația Juridică trebuie introdusă cât mai repede în școli: Faptul că ești foarte bun la română nu te absolvă dacă ai încălcat legea – Interviu cu președintele VeDem Just Educația Juridică ar trebui introdusă ca materie obligatorie în școli și ”cât mai devreme posibil” într-o țară ca România, unde în 2019, în medie, 11 copii au fost aduși zilnic în fața instanței, dintre care unul a ajuns în arest. ”Așa cum învățăm regulile de bun simț în cei 7 ani de acasă, așa ar trebui să învățăm despre drepturile și obligațiile noastre încă de la vârste mici”, spune Oana Negru, președintele organizației VeDemJust. În acest moment, în România sunt în vigoare circa 10.700 de legi și ordonanțe, iar Constituția spune că respectarea lor este obligatorie. În plus, după împlinirea vârstei de 14 ani orice cetățean răspunde pentru încălcările serioase ale legii, necunoașterea lor neputând fi invocată în apărarea proprie. Prin urmare, elevii ar trebui să afle din timp ce le este permis şi ce le este interzis să facă, mai ales că statisticile privind infracționalitatea sunt devastatoare. Planurile-cadru sunt acum în dezbatere publică, înainte să fie aprobate de Ministerul Educației, iar organizația VeDemJust (Voci pentru Democraţie şi Justiţie) speră că Educația Juridică va face parte, în sfârșit, din trunchiul comun de materie care se va studia la liceu, încă din această toamnă, până acum fiind predată doar opțional. Aș vrea să readuc în memorie Asaltul asupra Justiției în episodul OUG 13. Din ignoranță și neștiință am fost foarte aproape de un dezastru național. Puteam să ne luăm adio de la democrație. Am avut noroc că o mică parte din populație a înțeles ce se întâmplă. Dacă Educația juridică ar fi fost materie predată în școală cu mai multă vreme înainte de 2017, acest episod nu ar fi avut loc. Acei copii care ar fi beneficiat de această materie ar fi devenit, cu siguranță, adulți mai responsabili. În zilele noastre, adulții nu numai că nu cunosc legile sau principiul conform căruia nimeni nu poate invoca neștiința legii ca scuză, dar nici nu înțeleg importanța participării la democraţie prin diverse instrumente precum audienţa, petiţia, protestul, contestaţia, propunerea legislativă etc. La ce nivel credeți că ar trebui să se predea Educația Juridică – în gimnaziu, la liceu? În România sunt patru milioane de copii, din care un milion sunt deja adolescenți. De la 14 ani, orice cetățean răspunde pentru încălcările serioase ale legii, prin urmare elevii ar trebui să afle ce este permis şi ceea ce este interzis să facă înainte de a împlini această vârstă. Astfel, pot evita consecinţele negative asupra lor din cauza comiterii unor fapte sau a unor decizii greșite în situații specifice. În Europa nu există o astfel de materie în școală, ci se studiază diferite elemente în cadrul altor materii socio-umane. În SUA copiii învaţă despre Constituţie încă de la grădiniţă. Educația Juridică ar trebui să existe ca materie obligatorie cât mai devreme posibil. Ea poate fi adaptată fiecărui nivel de vârstă și nu exclude celelalte materii socio-umane, de pregătire pentru viață. Așa cum învățăm regulile de bun simț în cei 7 ani de acasă, așa ar trebui să învățăm despre drepturile și obligațiile noastre încă de la vârste mici. Acestea sunt tot reguli, dar prinse în acte normative și care ajută copiii să înțeleagă că au atât drepturi cât și îndatoriri acasă, pe stradă, în online, la școală, în relația cu autoritățile și instituțiile statului. Se educă astfel în mod natural atitudinea față de sine, față de ceilalți, față de societate și stat, din perspectiva legilor care sunt făcute să ne protejeze și nu să ne pedepsească. Integral: https://spotmedia.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/factura-gaze-shutterstock315819326-1.jpg?w=640&ssl=1)
Factură umflată la gaze, de peste 2.000 de lei. Cum a fost prins un client la mijloc, între două mari companii care își dispută piața liberalizată ENEL a emis factura pe baza informațiilor primite de Distrigaz Sud, companie care este deținută de concurentul său direct pe piața de gaze, grupul ENGIE. Un consumator din București a primit o factură de regularizare la gaze din partea ENEL de 2.147 de lei. Convins că este o eroare – el plătea lunar în jur de 30 de lei pentru gaze -, cetățeanul a cerut anularea facturii și explicații. Dincolo de suma exagerată, clientul a semnalat faptul că pe document era indicată la rubrica index o valoare estimată, ceea ce contravine principiului regularizării. Grupul italian i-a trecut un consum de 924 de metri cubi pentru luna decembrie. Indexul indicat era cu mult peste cel real. „Cum poate exista o factură de regularizare estimată? Și de ce este atât de mare? Practic companiile se împrumută de la oameni”, acuză consumatorul, care a dorit să-și păstreze anonimatul. Atât la electricitate, cât și la gaze se pot emite facturi estimate în funcție de consumul mediu, iar la anumite intervale de timp, se face regularizarea. Adică se verifică contorul, se notează indexul și se face diferența față de consumul plătit. Care poate fi mai mare sau mai mic. În primul caz, clientul plătește diferența, în cel de-al doilea, compania echilibrează balanța la emiterea noilor facturi. „Factura umflată” și lupta pentru clienți dintre ENEL și ENGIE Potrivit explicațiilor primite de Libertatea de la ENEL, factura a fost emisă „în baza estimărilor” primite de la distribuitor, mai exact de la Distrigaz Sud. …. ENEL este proaspăt intrat pe această piață, după liberalizarea produsă la 1 iulie 2020. Compania a venit cu o ofertă combinată – energie electrică plus gaze -, cu care a reușit să preia clienți de la ENGIE. Este și cazul consumatorului care a primit factura de peste 2.000 de lei. Potrivit lui Virgil Popescu, ministrul energiei, o astfel de practică, comunicarea unor cifre eronate, are ca scop șicanarea clienților, cu scopul de a-i face să revină la compania de la care au plecat. Integral: https://www.libertatea.ro
Subvenția pe care o plătește Primăria Capitalei pentru transportul public s-a dublat în ultimii 5 ani / Datoriile către STB și subvenția pe anul 2021, aproape jumătate din bugetul primăriei Subvenția pe care o plătește Primăria Capitalei pentru transportul public a crescut cu circa 240% în ultimii 5 ani, ajungând de la 515 milioane lei în 2015 la 1,235 miliarde lei în 2020, potrivit datelor obținute de HotNews.ro. Pe lângă aceste sume, municipalitatea mai are datorii de aproape 1 miliard de lei către STB. Acestea s-au acumulat din cauză că Primăria nu a putut acoperi subvenția din ce în ce mai mare. De exemplu, STB a facturat anul trecut 1,250 miliarde lei, iar PMB a plătit circa 825 milioane lei. STB datorează mai departe circa 900 milioane lei către ANAF. Flota STB a crescut cu 400 de autobuze Otokar și 130 autobuze hibrid în ultimii ani, însă creșterea subvenției nu se reflectă în îmbunătățirea serviciului. Iar Bucureștiul are în continuare unul dintre cele mai mici prețuri la bilete – 1,3 lei de 12 ani, deși chiar și anul trecut societatea a cerut creșterea la 2,5 lei, însă fiind an electoral, discuțiile au fost imediat închise. Evoluția subvenției STB în ultimii 5 ani: – 2015 – 515 milioane lei; – 2016 – 593 milioane lei; – 2017 – 569 milioane lei; – 2018 – 756 milioane lei; – 2019 – 998 milioane lei; – 2020 – milioane 1,235 lei. Datoriile Primăriei Capitalei la STB: 298.822 lei (septembrie 2019); 8.523,740 lei (ianuarie 2020); 20.915,074 lei (martie 2020); 94.621,409 lei (aprilie 2020); 100.290,476 lei (mai 2020); 89.885,765 lei (iunie 2020); 114.122,310 lei (iulie 2020); 103.607,902 lei (august 2020); 104.119,018 lei (septembrie 2020); 97.284,782 lei (octombrie 2020); 53.464,909 lei (noiembrie 2020); 127.988,101 lei (decembrie 2020).Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, a declarat pentru HotNews.ro că soluția este eficientizarea serviciului, până acum practicându-se o politică de tip Moș Crăciun. Este o instituție Asociația de Dezvoltare Intercomunitară pentru Transport Public București – Ilfov (ADI-TPBI), care să-și facă treaba, să evalueze rutele, câte autobuze sunt pe fiecare rută, ceea ce nu a făcut nimeni niciodată. A fost politica lui Moș Crăciun. Subvenția a plecat de la 500 de milioane și a ajuns la peste 1,2 miliarde. Adevărul este că sunt mai multe autobuze pe traseu, dar nu și-a pus nimeni problema de eficiență pentru că contractul de delegare de serviciu public este pe numărul de kilometri, fie că este comercial, fie că este necomercial. Prin faptul că autobuzele merg goale de la Depoul Giulești până în Nord unde funcționează ele de fapt, STB-ul este fericit că se taxează la kilometru. Eficientizarea trebuie făcută de ADI fiindcă STB-ul este operatorul economic care prestează prin intermediul acestui ADI. El circulă unde îi spune ADI”, a explicat Nicușor Dan. Stelian Bujduveanu, viceprimar și consilier PNL, a declarat că subvenția a crescut atât de mult în ultimii ani deoarece au crescut salariile și s-au înființat linii noi în zona București-Ilfov. Integral: https://www.hotnews.ro
Parcă-am vrea și parcă n-am prea vrea ca-n Europa. Până să ne hotărâm, am pierdut un război de 30 de ani Țineți minte faptul hilar că, la sfârșitul anului 2020, cu câteva zile înainte de alegeri, guvernul inaugura, într-un deplorabil spectacol al întoarcerii în timp cu 60 de ani, o cale ferată simplă și neelectrificată, fără proiect de execuție avizat de beneficiar, linia Gara de Nord – Aeroportul Otopeni? Ei bine, după doar o lună și jumătate, această măreață ctitorie a intrat în … reparații, traficul reducându-se la doar două trenuri pe zi (sursa: AICI). Poate nu știați, dar asta se întâmplă în anul 2021, declarat în Uniunea Europeană Anul European al Căilor Ferate. Și totul e pe bani, dragi români. Entuziasmul european pentru dezvoltarea căilor ferate este parte a efortului continental de ecologizare a continentului, efort numit „Green Deal”. Ei bine, pentru planul „Green Deal”, Uniunea va cheltui mai mult de o treime (37%) din Mecanismul de Redresare și Reziliență și încă 30% din fondurile de coeziune pentru 2021-2027; adică 10 din cele 30 de miliarde de euro cu care ne tot amenință guvernanții în următorii patru ani, plus încă 10 din cele 30 de miliarde de euro pe care se bizuie guvernanții până în 2030. Repet, să fie clar, cam 20 din cele 63 de miliarde de euro (totalul asistenței nerambursabile) ar trebui cheltuite pentru „Green Deal”, inclusiv pentru calea ferată. E simplu de înțeles: calea ferată participă cu 18% la transportul de marfă și cu 8,4% la transportul de călători din Uniune, dar produce doar 0,4 % din emisiile de gaze de carbon aferente domeniului. Ei bine, în Anul european al Căilor Ferate, având și (culmea!) comisarul european pentru transporturi, guvernul de la București privește cu nepăsare către simandicoasa Uniune și închide o cale ferată abia inaugurată, pentru reparații. Nici măcar nu se gândește să o electrifice sau să o dubleze. Oare guvernanții noștri or crede că, brusc iluminați de experiența românească, ceilalți europeni vor renunța și ei la planurile lor și vor adopta modelul mioritic: cât mai puțini bani la calea ferată, dacă se poate deloc? Ei, dacă noi credem că UE se va adapta României și că nu noi trebuie să ne adaptăm Uniunii, s-ar putea să trăim mari decepții… Până acum, guvernele României ne-au ținut departe de fondurile europene pentru modernizarea căii ferate, singurele lucrări finalizate fiind magistrala București-Constanța, secția București-Brașov și câțiva km de la Curtici la km 614. Acolo s-ar putea circula chiar și cu 120-160 km/h, dar numai dacă am avea locomotive sau rame capabile să circule cu asemenea viteze (dotate cu echipamente de dialog cu calea). Dar ramele acelea le vom cumpăra peste 20 de ani, când se vor termina procesele pentru licitația începută acum trei ani… Poate nu știați, dar cel mai lung tunel de cale ferată din România, tunelul Teliu, de pe calea ferată Hărman – Întorsura Buzăului, în lungime de 4.369,5 m, a fost construit de firma germană Julius Berger, între anii 1924-1929. Să nu îți vină să plângi când afli că, la acea vreme, inginerul român Colțână, care a proiectat și supravegheat lucrarea, a planificat tunelul pentru cale dublă electrificată? Linia ferată, lungă de 37 km, a fost inaugurată în 1931. În prezent, după prăbușirea podului de piatră de la Budila, linia ferată, deci și tunelul, au devenit inutilizabile. Astăzi, ar fi de neconceput ca o firmă românească să poată proiecta sau realiza un ansamblu precum podurile feroviare de la Fetești și Cernavodă. Și totuși, proiectarea a fost făcută, în întregime la Institutului de Studii și Proiectări Căi Ferate București, iar realizarea, în doar 10 ani, de către Centrala Construcții Căi Ferate București (CCCF, falimentată în anii 2000). În 1987 au fost ianugurate cele două poduri, la câteva sute de metri de podul Saligny. 200 000 de mc de beton au folosit atunci inginerii români pentru acele poduri cu linie de cale ferată dublă electrificată. Da, această țară a știut să facă lucruri care astăzi par de domeniul SF. Din decembrie 1960, de când s-a montat primul stâlp de suport al liniei catenare lângă Predeal (cea mai mare rampă/pantă din țară) și până în 1989, s-au electrificat 3.700 de km de cale ferată, care ne-au permis să avem trenuri mai lungi și mai grele, care să circule cu viteze mai mari și pe secții din ce în ce mai aglomerate. Toate lucrările de electrificare s-au proiectat integral de inginerii români și s-au făcut integral cu forțe românești. La Electroputere s-au produs câteva mii de locomotive electrice, din 1965 până prin 2000, la început sub licență suedeză ASEA. Astăzi, la Electroputere Craiova este un mall, unde fostul ministru al transporturilor Radu Berceanu vine să-și cumpere cravate asortate la hotelul din dotare. Un episod absolut remarcabil care descrie forța inginerească deosebită atinsă de România este dezvoltarea unor tehnologii proprii pentru dirijarea și automatizarea circulației feroviare. În anii 70 și 80, toate liniile electrificate (și multe altele, în plus) au fost echipate cu instalații BLA (bloc de linie automat, pentru automatizarea circulații între stații) și CED (centralizare electrodinamică, pentru automatizarea circulației în stații), proiectate integral în România și echipate de către inginerii români, cu multe din echipamente produse în România. Zona cea mai „de vârf” din sistemul feroviar. În anul 1990, profesorul de la Politehnică, Alexandru Stan, un remarcabil practician, a construit un circuit electronic de cale integral, numit C-4-64, menit a înlocui, pe scară largă, echipamentele similare rusești, instalate în anii 60. Astăzi, acel circuit echipează toate liniile modernizate din țară, dar inventatorul său a murit, uitat de zecile de miniștri și directori, care nu l-au recompensat cu nimic pentru această realizare. O, țară tristă…Timp de 30 de ani, între 1990 și 2020, conducerea României a purtat un lung și sângeros război împotriva singurei infrastructuri de nivel european pe care o aveam la ieșirea din comunism. Patru decenii de construcții remarcabile, tehnice și instituționale, au fost negate cu o vehemență rar întâlnită. 17 guverne și 36 de miniștri ai transporturilor au reușit să pună la pământ calea ferată, despre care noi credeam că era „a doua armată a țării”. În 1990, România avea nu numai o cale ferată funcțională, cu viteze de circulație apropiate de media continentală, dar reușise să dețină un corp ingineresc complet și remarcabil, care era capabil să proiecteze, să execute și să întrețină orice lucrare de infrastructură feroviară, oricât de complexă ar fi fost. Astăzi, avem de trei – patru ori mai mulți ingineri pregătiți în domeniu, dar nicio firmă capabilă să execute lucrări complexe, de amploarea celor realizate în perioada anterioară.Pentru a simplifica până la esențe problema, să spunem că sistemul feroviar este o cutie neagră, la care avem patru intrări (șina, inclusiv tunelele și podurile, instalația de electrificare, trenurile și echipamentul de dirijare a circulației) și avem o singură ieșire: viteza de circulație. Ei bine, în 1989, realizam totul în România, mai puțin șina propriu-zisă, deși aveam de trei ori mai puțin ingineri decât acum. Am zis mai puțin șina, dar era pe terminate combinatul siderurgic de la Călărași, construit exact pentru a produce șină grea de cale ferată. Poate o fi întâmplător, poate nu, dar prima crimă comisă de posesorii de limuzine cu girofar care ne conduc a fost chiar stoparea combinatului de la Călărași, deși era aproape gata. Războiul dus de conducerea politică a României împotriva căii ferate naționale a fost unul absurd și ticălos: în timp ce toate partidele politice invocau integrarea europeană, țara noastră fugea ca dracul de tămâie de modelul european de dezvoltare a infrastructurii, care este orientat din ce în ce mai pronunțat spre calea ferată! Adică, în timp ce Uniunea Europeană își construiește căi ferate de mare viteză și crește an de an importanța sectorului feroviar, la noi s-a făcut totul pentru nimicirea căii ferate. Uniunea Europeană se află într-un alt univers decât România: costul global al exploatării feroviare și al administrării infrastructurii în UE, începând cu anul 2012, a depășit constant suma de 110 miliarde de euro, din care 60% a fost acoperit din veniturile ce au provenit din transportul de călători și de marfă, 30% din subvențiile publice pentru exploatarea și pentru administrarea rețelei, iar restul din alte surse de venit. Din nefericire, România se află pe antepenultimul loc în Uniunea Europeană ca pondere în PIB a investițiilor în cale ferată, cu o medie anuală de sub 1 miliard de euro. Și nu de ieri, de azi, ci de zeci de ani (sursa: AICI). Integral: https://spotmedia.ro
Morala tragediei din Cristelniță Dacă tot mai mulți părinți vor cere ca bebelușul să nu fie scufundat, ci doar udat pe cap, această practică, cu mult mai blândă și total lipsită de riscuri, se va extinde.Tragedia bebelușului de la Suceava, decedat din cauza apei asiprate în Cristelniță, la botez, nu este doar despre un preot, nu este doar despre ritualurile Bisericii, ci și despre societate în general. Sigur că Biserica este o insulă de conservatorism. Este chiar unul dintre rolurile ei să păstreze și să transmită tradițiile care reprezintă rădăcinile oricărui popor. În egala măsură însă, ritualul, cu valoare simbolică, poate cunoaște și a cunoscut unele modificări de detaliu în funcție de evoluția societății, modificări care să nu afecteze esența simbolului. Ce semnifică ritualul scufundării copilul de trei ori în Cristelniță explică în Doxologia.ro pr. prof. dr. Ene Braniște: „Această întreită afundare pe de o parte arată că temeiul credinței noastre este Sfânta Treime, iar pe de alta închipuiește cele trei zile cât a stat Domnul în mormânt; prin afundarea în apă închipuim moartea noastră pentru viața în păcat de până aici și îngroparea noastră împreună cu Hristos, iar prin ieșirea (scoaterea) din apă închipuim învierea noastră împreună cu El, pentru viața cea nouă, în Hristos”. Dar trebuie înțeles că această practică a scufundării este din secolul I sau al II-lea când, spune teologul Paul Palencsar pentru europalibera.ro, “majoritatea neofiților, adică cei care veneau spre botez, erau adulți, conștienți de gestul pe care îl fac, iar dacă preoții îi afundau, își țineau singuri respirația, adică aveau reflexele formate pentru a putea rămâne în viață. Nu mai avem de-a face cu adulți, ci cu nou-născuți fragili, pentru care e de ajuns o singură fracțiune de secundă de neatenție din partea preotului pentru că deznodământul să fie tragic”. Nu avem de unde să știm câte asemenea secunde de neatenție au mai existat și câți bebeluși au murit sau au trecut pe lângă moarte. În plus, ritualul este foarte traumatizant pentru copil. Nu cred că există om care să susțină că a fi dezbrăcat, în Biserica cel mai adesea rece, și băgat cu capul în apă, uneori nici măcar caldă, poate fi plăcut și nu reprezintă o spaimă pentru o ființă care nici macar nu înțelege de ce i se întâmplă asta…. “Chintesența botezului nu este afundarea, ci invocarea de către preot a Preasfintei Treimi – Tatăl, Fiul și Duhul Sfânt. Așadar, chiar dacă îl afundăm pe copil sau îi turnăm apă pe cap de trei ori, copilul are botezul valid pentru că a fost săvârșit în numele Sfintei Treimi”, spune teologul Paul Palencsar. Este o poziție susținută implicit de purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu: “Orice preot trebuie să fie deschis, trebuie să îi asculte pe părinți, e copilașul lor și creștinarea trebuie să constituie o celebrare a bucuriei și nu o traumă. Dar se practică botezul inclusiv prin scufundarea copilașului, aproape totală, în apa din cristelniță și turnarea cu căușul palmei, de trei ori, pe creștetul copilașului”. Sigur că există și radicalism, ca acela manifestat de IPS Teodosie, dar, până la urmă decizia, după cum spune pr. Bănescu, este a părintelui. Și aici e cheia. Dacă tot mai mulți părinți vor cere ca bebelușul să nu fie scufundat, ci doar udat pe cap, această practică, cu mult mai blândă și total lipsită de riscuri, se va extinde. Până acum, probabil mulți părinți nu știau că există și această variantă și acceptau ceea ce le impunea preotul. De acum știu de la vocea autorizată a BOR, deci de acum depinde numai de ei la ce riscuri și disconfort își expun copiii. Integral: https://spotmedia.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/05/w02070845.jpg?w=640&ssl=1)
Avertismentul unui reprezentant ONU: decesele cauzate de poluare „vor fi la fel de multe precum cele provocate de pandemia de COVID” Mark Carney, fost guvernator al Băncii Angliei și trimisul ONU pe probleme de climă și finanțe, a declarat că guvernele investesc miliarde pentru a menține economiile pe linia de plutire, dar foarte puțini bani se îndreaptă spre reducerea emisiilor de carbon. În scurt timp, asta ar putea duce la o creștere a mortalității din cauza poluării, avertizează oficialul. …. Una dintre cele mai mari probleme este că nu te poți autoizola de climă. Mark Carney: Fostul bancher, care acum are sarcina de a convinge factorii de decizie politici, directorii executivi, bancherii și investitorii să se concentreze asupra mediului, a spus și care este soluția pentru a evita un dezastru ecologic la nivel global. „Scara investițiilor în energie, energie durabilă și infrastructură durabilă trebuie să se dubleze. În fiecare an, pentru următoarele trei decenii, 3,5 miliarde de dolari (2,5 miliarde de lire sterline) pe an. Este o oportunitate enormă de investiții”, îl citează BBC….. China, cel mai mare poluator și parte a soluției Rolul lui Carney la ONU este și acela de a intra în sectorul financiar. O potențială sursă de bani care poate fi folosită stă în sumă globală de 170 de miliarde de dolari de capital privat, declară Carney. Fostul guvernator al băncii Angliei și Canadei a spus că „puterea banilor” va juca în cele din urmă cel mai mare rol în combaterea schimbărilor climatice, conform BBC. …. Carney crede că, pe măsură ce SUA revine pe scena mondială în lupta împotriva schimbărilor climatice, problema este reînnoită. Mai ales în contextul în care anul trecut, China, cel mai mare poluator din lume, își propunea să devină neutră în carbon până în 2060. Deși China continuă să construiască centrale electrice pe cărbune și extrage aproximativ 70% din puterea sa din combustibili fosili, țara este o parte crucială a soluției, arată BBC. Integral: https://www.libertatea.ro
Patriarhul Daniel: „Taina botezului nu înseamnă scufundare, ci luarea banului!“ În sfârșit se pronunță și vocea rațiunii în privința botezului ortodox. Patriarhul Daniel, căci despre el este vorba, a făcut azi lumină asupra subiectului, explicându-le neștiutorilor ce înseamnă cu adevărat taina botezului creștin-ortodox. „Tot așa cum Dumnezeu nu stă pe loc, el fiind esența vieții și a mișcării, și botezul nostru ortodox se adaptează mereu vremurilor. Taina botezului însemna scufundare acum multe sute de ani, e adevărat, dar – pentru Dumnezeu! – trăim în secolul XXI. Acum, taina botezului o reprezintă luarea banului“, a clarificat Preafericitul Daniel. „Desigur, se poate face și scufundare“, a adăugat Patriarhul, „dar asta doar dacă banii sunt pătați sau mânjiți. Da, banii pot fi scufundați în anumite circumstanțe, însă copilul niciodată. Dar mare atenție, se pot scufunda doar bancnotele românești, că sunt din plastic. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
“Studiu: vaccinul AstraZeneca are o eficacitate “limitata” contra variantei sud-africane a coronavirusului la tinerii adulti
Un studiu sud-african a concluzionat faptul ca vaccinul dezvoltat de Oxford si AstraZeneca ofera o “protectie limitata contra variantei sud-africane a coronavirusului, la tinerii adulti”
“Cercetatori sud-africani si britanici au constatat ca vaccinul a fost mai eficace contra formei originale a coronavirusului” in comparatie cu noua tulpina, se arata intr-un comunicat al Universitatii din Witwatersrand de la Johannesburg, care nu a fost inca evaluat de colegi. “Primele rezultate par sa confirme ca mutatia virusului depistata in Africa de Sud poate sa se transmita la populatia deja vaccinata”, a adaugat el.Acest studiu, realizat pe 2.000 de voluntari cu varste in jur de 31 de ani, “nu poate sa stabileasca” eficienta vaccinului contra formelor grave ale maladiei, spitalizarilor si deceselor “caci populatia tinta avea un risc scazut”, considera Universitatea din Witwatersrand.
“Credem ca vaccinul nostru va proteja contra formelor grave ale bolii, caci activitatea anticorpilor neutralizanti este similara cu cea a altor vaccinuri impotriva COVID-19 care s-au dovedit a fi eficace impotriva formelor severe, mai ales atunci cand dozele se fac intre 8 si 12 saptamani”, a nuantat purtatorul de cuvant al AstraZeneca, contactat de AFP. Potrivit cercetatoarei Sarah Gilbert, care conduce dezvoltarea vaccinului la Universitatea din Oxford, s-ar putea sa dureze, de asemenea, “un timp” pana se poate determina cat de bine functioneaza vaccinul impotriva acestei tulpini – din ce in ce mai prezenta in Marea Britanie – la persoanele in varsta.
“O versiune (a vaccinului Oxford/AstraZeneca) pentru tulpina sud-africana este in pregatire”, a afirmat duminica dimineata Gilbert la BBC, adaugand ca cercetatorilor “le-ar placea mult” ca ea sa fie gata pentru toamna.”Aceste rezultate ne obliga sa regandim modul de a aborda pandemia”, a estimat Shabir Madhi, profesor in vaccinologie la Universitatea Witwatersrand, care se ocupa de studiu in Africa de Sud….”
https://ziare.com/social/stiri-sociale/studiu-vaccinul-astrazeneca-are-o-eficacitate-limitata-contra-variantei-sud-africane-a-coronavirusului-la-tinerii-adulti-1661025
Buna ziua.
Astia sugereaza ca e normal sa faci ceva spasme de febra la rapeluri cu Pfizer si Moderna
https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/02/second-vaccine-side-effects/617892/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=atlantic-weekly-newsletter&utm_content=20210207&silverid=NjkyNjAxODkyNzc4S0
Sccrie totul in prospect inca de la prima doza….inclusiv encefalita si altele. 🙁
De citit:
https://revista22.ro/opinii/dan-c-mihailescu/g-m-cantacuzino-si-inseninarea-prin-resemnare
O generație și o școală de arhitectura și construcții excepțională, distrusa de schimbări de regim politic … si politruci mai barbari decât mongolii lui Gingis Han … 🙁
“Moscova continua umilirea lui Josep Borrell, reprezentantul UE pentru politica externa: “La Bruxelles, i s-a explicat unde anume ar trebui sa puna accentele”
“Am aflat cu surprindere despre evaluarea facuta de Borrell cu privire la rezultatele vizitei, care difera net de declaratiile facute de el la conferinta de presa din Moscova”, a relatat luni agentia TASS, care citeaza Ministerul Afacerilor Externe rus.
Intr-un articol publicat duminica pe blogul sau, Borrell a considerat “lamentabil” faptul ca autoritatile ruse nu vor profita de recenta sa vizita la Moscova pentru a avea un dialog “mai constructiv” cu UE, a constatat ca ambele parti “se distanteaza” si a apreciat ca “Rusia se deconecteaza incet-incet de Europa”.
Diplomatia rusa a apreciat ca, la Moscova, lui Borrell “nimeni nu i-a impus limitari, nici de timp, nici de format”, pentru a face o astfel de analiza in situ. “Probabil ca la sosirea sa la Bruxelles, inaltului reprezentant i s-a explicat unde anume ar trebui sa puna accentele, ceea ce confirma cum si cine elaboreaza politica UE”, potrivit MAE rus.
Cu prilejul vizitei sale in capitala rusa, Borrell a apreciat ca relatiile dintre Moscova si Bruxelles “se afla sub o mare tensiune”, a cerut eliberarea liderului opozitiei, Aleksei Navalnii, si a condamnat arestarile in masa in randul persoanelor care au manifestat in favoarea principalului opozant al Kremlinului.Totodata, Borrell a subliniat ca statul de drept, drepturile omului, societatea civila si libertatea politica sunt esentiale pentru un viitor comun intre UE si Rusia….”
https://ziare.com/international/moscova/moscova-continua-umilirea-lui-josep-borrell-1661092
“Pensiile nu mai cresc in acest an. Ludovic Orban: “Punctul de pensie va creste de la 1 ianuarie 2022”
Presedintele PNL, Ludovic Orban, a anuntat luni, 8 februarie, ca punctul de pensie va creste doar de la 1 ianuarie 2022. “Punctul de pensie va creste de la 1 ianuarie 2022”, a spus Orban, la Parlament, dupa sedinta coalitiei de guvernare.
El a vorbit si despre voucherele de vacanta, dupa ce a aparut, pe surse, informatia ca acestea nu vor fi emise in anul 2021. Liderul PNL a confirmat. “Raman valabile voucherele de vacanta care au fost emise anterior si care pot fi folosite in cursul anului 2021. Nu se emit noi vouchere de vacanta, pentru ca sunt vouchere de vacanta care sunt valabile in cursul anului 2021″, a declarat Ludovic Orban luni la Parlament.
El a mai spus ca a existat o decizie cu privire la sporul de 30% pentru prefecturi care nu va mai fi platit odata cu adoptarea legii bugetului de stat pentru 2021….”
https://ziare.com/politica/stiri-politice/ludovic-anunta-ca-pensiile-cresc-in-2022-1661119
“Focar de coronavirus la un azil din Germania. Zeci de persoane, depistate cu tulpina britanică după ce au primit rapelul
14 rezidenți ai unei case de bătrâni din Osnabruck, Germania au fost infectați cu tulpina britanică a noului coronavirus după ce au primit a doua doză de vaccin de la Pfizer, scrie Deutsche Welle. Oficialii anunță că rezultatele pozitive ale testelor Covid au venit la sfârșitul săptămânii trecute.
Oficialii locali din districtul Osnabrück, Germania, au declarat că a existat un focar de infecție cu varianta britanică a noului coronavirus la o casă de bătrâni din Belm. Focarul a avut loc în ciuda faptului că toți locuitorii săi au primit deja două doze de vaccin BioNTech-Pfizer, ultima doză fiind primită pe 25 ianuarie, scrie Deutsche Welle. Rezultatele analizelor au venit la finalul săptămânii trecute au anunțat autoritățile locale. Niciunul dintre ei nu a prezentat simptome grave asociate cu COVID-19 și încă nu este clar cum rezidenții s-au infectat. Între timp Africa de Sud și-a suspendat campania de vaccinare de pe teritoriul său după un studiu care dezvăluie eficacitate „limitată” a serului AstraZeneca/Oxford împotriva variantei sud-africane.”
https://www.libertatea.ro/stiri/germania-azil-zeci-de-persoane-depistate-cu-tulpina-britanica-au-primit-rapelul-pfizer-3407700
https://www.g4media.ro/studiu-vaccinul-pfizer-biontech-poate-neutraliza-trei-dintre-cele-mai-periculoase-mutatii-ale-sars-cov-2-intalnite-pana-acum-cea-din-marea-britanie-si-cele-doua-din-africa-de-sud.html
Incep sa bata cap-in-cap informatiile, ca si evenimentele reale cu cercetarile
Bună seara!
Are Armand Goșu un interviu excelent, legat de arestarea lui Navalnîi. Scuze că nu aduc link, dar nu pot face „reclamă” unui site ce folosește cenzura! Un citat, însă, despre senila ue, care spune tot (după vizita la Molscova a nulității ăleia de borell, criticată, culmea, și de europarlamentari români, care mai înțeleg una-alta, Siegfrid Mureșan și Dacian Cioloș!):
„Nu pot să închei discuția, fără să vă cer să comentați “catastrofa” diplomatică a lui Borrell.
Nu e nimic de comentat aici. Acesta e nivelul birocrației europene. Dacă s-ar fi dus alt comisar, lucrurile ar fi stat la fel, poate chiar mai rău. Întreaga mașinărie birocratică de la Bruxelles este astfel construită încât promovează mediocritatea. Avem ceea ce Europa construiește cu migală de vreo două decenii.”
Dacă ue nu se reformează – și mă tem că n-are cu cine, de Europa se va alege praful! Mai rămâne NATO, dar nici de ăsta nu mai sunt sigur!…
Am crezut în ue, eram un euro-optimist „incurabil”! Am fost naiv! Recunosc! Și nu e nici prima, nici singura dată! 🙁
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/berlin-varsovia-si-stockholm-vor-expulza-diplomati-rusi-moscova-o-masura-nefondata–278515.html
Bravo lor! Ar trebui ca, odată cu rusnacii expulzați, să fie „emigrată”/expuzată în urss, toată „comisia europeană”, în frunte cu maimuța aia de ursula, cu borell și toți euro-tâmpiții de la Bruxelles! Cu drept de a „alege” la „emigrare” între urss, China și Coreea de Nord!
Buna seara
“Comunicat oficial de pe platforma guvernului desprecovid” aia cu “informații sigure
Deci:
Persoane vaccinate cu prima doza Pfizer in =. 18.01. 29162
Persoane vaccinate cu rapel(a doua doza)Pfizer in 08.02. 30141
După datele “oficiale” s au vaccinat azi cu a doua doza aproape 1000 persoane in plus fata de cât ar fi trebuit
Sa tot iei de bune “informații sigure” de la autoritățile romane