Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 3 februarie! În țară, vremea se va încãlzi şi va deveni deosebit de caldã pentru aceastã datã în majoritatea regiunilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 3 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 12…13 grade în sudul Banatului şi în Oltenia, iar cele minime vor fi cuprinse între -4 şi 6 grade. În vestul, centrul şi nordul ţãrii, vor fi înnorãri persistente şi temporar se vor semnala precipitaţii în general slabe, predominant sub formã de ploaie. La munte, precipitaţiile vor fi mixte, iar în zona înaltã va ninge. În restul teritoriului, înnorãrile vor fi temporare şi numai pe arii restrânse va ploua slab. Pe alocuri, mai ales la începutul intervalului, vor mai fi depuneri de polei. Vântul va continua sã prezinte intensificãri la munte, în special pe creste, iar local şi în zonele mai joase de relief. Pe arii restrânse, mai ales dimineaţa şi noaptea, se va semnala ceaţã. În București, vremea se va încãlzi faţã de zilele precedente. Cerul va fi temporar noros şi doar trecãtor vor fi condiţii sã plouã slab. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 8 grade, iar cea minimã va fi de -2…0 grade.
Conflictele din Guvern afectează vaccinarea. Dacă vârstnicii ar fi vaccinați, mortalitatea ar putea scădea chiar din februarie ….Orientarea imunizării către persoanele în vârstă și bolnavii cronici poate aduce rezultate pozitive vizibile chiar la sfârșitul următoarelor patru săptămâni în ce privește mortalitatea și numărul de persoane internate în secțiile de terapie intensivă. Din păcate, contradicțiile dintre Ministerul Sănătății, premier și comitetul național de vaccinare au transformat procesul de imunizare într-o operațiune plină de neprevăzut. Una scrie în lege, alta declară premierul Florin Cîțu; Într-o singură săptămână de la declanșarea etapei a doua, peste 100.000 de oameni au fost reprogramați din cauza crizei de vaccin; Vlad Voiculescu anunță că în februarie vor fi vaccinați doar persoanele peste 65 de ani și bolnavii cronici; Pe platforma de programare nu este însă niciun un anunț cu privire la interdicția de înscriere a “esențialilor” pentru vaccinare în luna februarie. Nici Ministerul Sănătății și nici comitetul de vaccinare n-au publicat vreo decizie în ce privește folosirea noii soluții de imunizare de la AstraZeneca; Premierul Florin Cîțu a declarat că vaccinul AstraZeneca va fi folosit exclusiv pentru persoanele între 18 și 55 de ani; Campania de vaccinare din România a deraiat pentru că nu a existat o strategie de vaccinare adaptată la realitate, iar autoritățile nu au reușit să răspundă la trei întrebări esențiale și să se țină de plan: Pe cine vaccinăm mai întâi? Cum ne pregătim de criza de doze din primele trei luni din 2021? Cum vaccinăm oamenii? În data de 3 decembrie, printr-o hotărâre de guvern a fost oficializată “Strategia Națională de Vaccinare împotriva Covid-19”. În documentul devenit lege scrie că obiectivul campaniei de vaccinare este: “să contribuie la reducerea morbidității și mortalității ca urmare a infectării cu virusul SARS-CoV-2 și, prin aceasta, la menținerea capacității de asistență medicală din partea sistemului public de sănătate și la limitarea efectelor negative pe care pandemia de COVID-19 le-a produs asupra societății, economiei și vieții oamenilor”. La o lună și câteva zile de la prima injecție, strategia de vaccinare a devenit ceva de genul: “Este foarte important să se vaccineze cât mai multă lume”, a declarat premierul Florin Cîțu, luni, 1 februarie, într-o conferință de presă. Cu o platformă de vaccinare online pe care oamenii nu se pot programa, cu peste 100.000 de persoane amânate și cu o lipsă de transparență în ce privește procesul de vaccinare a “esențialilor”, campania din România a semănat în ultimele două săptămâni mai mult cu comportamentul unui bețiv care-și cheltuie tot salariul pe băutură în ziua de leafă, restul lunii trăind pe datorie. Duminică, 24 ianuarie, în România erau inoculate un număr de 27.400 de doze. O săptămână mai târziu, 19.019 doze, conform datelor oficiale. În doar 7 zile din cauza crizei de vaccin, numărul dozelor injectate a scăzut cu 31%. Strategia de vaccinare se modifică după cum bate vântul Dar și mai grav e faptul că în cele două săptămâni, comitetul național de coordonare a vaccinării n-a reușit să urmărească atingerea obiectivului trecut în lege, cel de “reducere a morbidității și mortalității”…..Din aceste cifre oficiale reiese că peste 70.000 de doze de vaccin au fost făcute cu prioritate unor persoane pe criteriul enunțat de premier “să se vaccineze cât mai multă lume” și nu pe criteriul enunțat în strategia de vaccinare de “reducere a mortalității”…..“Schimbăm strategia de vaccinare ca să îi protejăm cu prioritate pe cei care au cea mai mare nevoie! Programările noi din luna februarie vor fi deschise doar pentru categoriile la risc: persoanele peste 65 de ani, cei cu afecțiuni cronice și persoanele cu grad de handicap, imobilizate, imunodeprimate, însoțitorii lor și cele care locuiesc în același domiciliu”, a anunțat ministrul Vlad Voiculescu. Declarațiile celor doi oficiali se bat cap în cap. În acest moment, pe platforma online se pot programa pentru vaccinare “persoanele de peste 65 de ani, bolnavii cronici, personalul esențial, precum și personalul din Etapa 1 (personalul medical și din servicii sociale)”. Nu există niciun anunț pe prima pagină a platformei de programare cum că nu se mai fac programări pentru personalul esențial în luna februarie. Integral: https://spotmedia.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/serban-bubenek-agerpres10963093.jpg?w=640&ssl=1)
Strigătul președintelui Societății Române de ATI: „Vrem să scăpăm de nosocomiale, dar la cel mai mare spital din București n-are cine să facă bacteriologie după ora 14.00 și în weekend” Într-o intervenție în emisiunea online organizată luni seară de Colegiul Medicilor, dr. Șerban Bubenek, președintele Societății Române de Anestezie Terapie-Intensivă, a anunțat că va depune, marți, la Ministerul Sănătății, trei memorii în care sunt expuse problemele grave din spitalele din România….„Unul e legat de ATI-uri, al doilea privește funcționarea transparentă și digitalizarea secțiilor de ATI, al treilea presupune niște cereri generale legate de reforma în sănătate”, spune profesorul despre cele trei memorii, specificând că printre problemele cuprinse în acestea sunt concursurile pentru funcțiile de șefi de secție și RMN-urile ce nu pot fi folosite pe timp de noapte, din lipsă de personal. „Cerem să se schimbe metodologia pentru șefia de secție. Acum, toată lumea trebuie să dea concurs. Doar că acest concurs trebuie democratizat, transparentizat, nu trebuie să acceptăm ca șefii de secții să fie considerați manageri. Ideea din 2001-2006 a fost falimentară, șeful de secție nu poate remunera sau sancționa decât după ce trece prin comisia de etică. Dincolo de granița de vest a României, șeful de secție are o autoritate medicală, iar cei care acced în această funcție trebuie să dea același examen”, a explicat medicul. Altfel, o să băltim în aceeași paradigmă în care avem șefi de secții competenți în majoritatea secțiilor clinice și avem în teritoriu șefi de secție obișnuiți să trimită înapoi bolnavii grei și complecși, că n-au competență și n-au ce le trebuie. Astea trebuie puse la punct. Șeful de secție n-are dreptul să fie feudal, nici discreționar. Dr. Șerban Bubenek: Fără personal după-amiază în laboratoare și noaptea la RMN și CT Bubenek a abordat și tema infecțiilor nosocomiale. La început de 2021, Libertatea a prezentat 14 dosare medicale anonimizate din cadrul Spitalului Militar din Capitală, toate cu infecție nosocomială la pacienți cu COVID-19. „Vrem să scăpăm de infecțiile nosocomiale, dar așa de bine sunt bugetate laboratoarele de bacteriologie, încât la cel mai mare spital din București, la Institutul Clinic Fundeni, după-amiază după două și în weekend nu se poate face bacteriologie. Că n-are cine!” a exclamat Bubenek. …„Avem computere tomograf și RMN-uri la care nu putem face RMN-uri noaptea sau după-amiază, pentru că nu avem cu cine, personalul nu e normat. Sunt foarte multe lucruri ce trebuie schimbate din temelii. Nu putem accepta ca spitalele mari de urgență să nu poată face un RMN sau un CT în gardă. Nu putem să acceptăm ca spitale care au declarat că au gardă de neurochirurgie, ca să fie în clasa I, să trimită toți bolnavii în alt spital.“Integral: https://www.libertatea.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/daniel-coriu-agerpres.jpg?w=640&ssl=1)
Apelul șefului Colegiului Medicilor: „Să săpăm fundații de spitale, poate chiar în curtea spitalelor vechi. Așa ceva nu se mai poate” Profesorul Daniel Coriu, șeful Colegiului Medicilor (CMR), din octombrie 2020, a punctat, într-o emisiune online transmisă pe Facebook și organizată chiar de CMR, că primele fundații de spitale ar trebui săpate cât mai repede. …„De ani de zile, cu toți auzim că avem nevoie de spitale, că se vor construi spitale. Auzim de studii de fezabilitate, de spitale regionale. Dar trist și extrem de grav, în ultimul timp spitalele iau foc la propriu. Spitale județene, institute naționale de referință. Și asta e treaba autorităților. Să le construiască nu doar pe hârtie. Nu mai e timp de planuri. E nevoie să săpăm spitale, poate chiar în curtea spitalelor vechi, lăsând în urmă clădirile triste și învechite ale trecutului sistem de sănătate. Și asta trebuie să înceapă acum, anul ăsta, fără finalizare, fără să fie oprite pe parcurs”, a spus Coriu. „Trebuie să găsim soluții pentru a funcționa în siguranță” Șeful CMR a adăugat că „actul medical trebuie să se desfășoare în spitale sigure. Spitalele noi nu se pot da în folosință mâine. Pacienții români au nevoie de noi, de spitale, și astăzi. Noi, medicii, trebuie să desfășurăm activitatea în spitalele vechi, unde trebuie să găsim soluții pentru a funcționa în siguranță”. Integral: https://www.libertatea.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/01/h56627490.jpg?w=640&ssl=1)
Ameţeală de pe urma insuccesului …. Germania a vaccinat, după mai bine de o lună, nici 3 la sută din populaţie. Italia, fix 3. Spania, cam pe acolo. Finlanda, nici atât. Unele situaţii sunt de-a dreptul halucinante. Luxemburg este una dintre cele mai bogate naţiuni de pe Pământ. Şi, cu toate acestea, nu a vaccinat nici 2 la sută din populaţie. Spre comparaţie, non-comunitara Serbie a vaccinat peste 6 la sută. Emiratele Arabe, peste 30 la sută. Probabil că sunt cazuri în care de vină este şi guvernul naţional. Franţa lui Macron a eşuat lamentabil în a produce propriul vaccin. Iar pentru ca tacâmul să fie complet a vaccinat abia 2 la sută dintre cetăţeni. Olanda, unde demagogul Rutte îşi cântă ode sieşi de ani buni, a reuşit puţin peste 1 la sută. Ar fi fost normal, în acest moment, ca cineva să se trezească şi să declare că regele este gol. Dar s-a întâmplat exact pe dos. Administraţia de la Bruxelles a deschis un nou front ideologic. Înfuriaţi de succesul Statelor Unite (peste 8 la sută) şi al Marii Britanii (peste 13 la sută), eurocraţii au revărsat un torent de acuzaţii. Din care nu lipseşte… teoria conspiraţiei. Ideea este că firmele cele rele (capitaliste, se înţelege) refuză să livreze vaccinurile. Exact de ce s-ar petrece asta, Comisia Europeană nu a explicat. În fond, vaccinurile au fost livrate micii Islande (4,5 la sută rată de vaccinare), în Samoa (16 la sută) sau Gibraltar (33 la sută). Suspectez că, în parte, de vină este ostilitatea radicală a administraţiei de la Bruxelles faţă de ideea pieţei libere. Dovadă că acum nu vede altă soluţie decât una autoritară, specifică “economiilor de comandă”: blocarea exporturilor. O echipă de comisari europeni a făcut şi o “inspecţie” la o fabrică din Belgia (unde nu a găsit nimic incriminator). Aici avem o (altă) greşeală de proporţii. Las la o parte că interzicerea exporturilor de vaccin este (probabil) ilegală şi (cu siguranţă) imorală. Problema este că principalele firme şi cele mai capacităţile lor de producţie pentru vaccinurile folosite în UE sunt… din afara Uniunii. Aşa că UE s-ar putea să primească în curând o doză amară din propriul medicament. E greu de crezut că Statele Unite şi Marea Britanie vor asista pasive la aşa ceva. Cum se spune, “bocancul e acum pe celălalt picior”… Sătule de incompetenţa Uniunii unele state recurg la tot felul de trucuri. Germania şi-a făcut un stoc separat de vaccinuri, ignorând cu bună-ştiinţă regulile stabilite la Bruxelles – pe care le oricum le aplica doar atunci când îi erau pe plac. Ungaria importă vaccinuri ruseşti şi chinezeşti (mai puţin eficiente, din câte se pare). De “strategia comună” începe să se aleagă praful. Cât despre noi, avem alte probleme, cum ar fi spitale încălzite cu reşouri băgate în priză lângă buteliile de oxigen. Când eşti guvernat de asemenea politicieni este de înţeles că Uniunea Europeană pare o soluţie. Se apropie însă vremea când vom da cu capul de realitate. Activismul politic nu poate substitui mecanismele pieţei. Integral: https://www.bursa.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/test-covid-hepta.jpg?w=640&ssl=1)
Pozitiv din negativ. Cum se îmbolnăvesc de COVID-19 pacienții internați în spitale non-COVID (2) …. Ministerul admite că ai luat COVID-19 din spital doar dacă ai simptome la 14 zile după internare Într-un răspuns oficial transmis PressOne, Ministerul Sănătății precizează cum sunt clasificate cazurile de COVID-19 care apar în spital. Astfel, spitalul este considerat „sursă probabilă” de infectare în cazurile în care pacienții prezintă debutul simptomelor între a opta și a paisprezecea zi de la internare. Sau între zilele trei și șapte și există o suspiciune puternică de transmitere a virusului prin asistența medicală acordată. Potrivit răspunsului Ministerului Sănătății, pe lista cazurilor de îmbolnăvire cu COVID-19 cu sursa sigură din spital intră doar pacienții ai căror simptome apar la 14 zile sau mai târziu, după internare. Cu alte cuvinte, statul nu consideră că un pacient care începe să aibă simptome la mai puțin de două săptămâni de stat în spital a luat, cu siguranță, COVID-19 din spital. Chiar dacă toate celelalte semne indică acest lucru. …. Tot Ministerul Sănătății a mai transmis oficial că de testarea RT-PCR gratuită beneficiază doar personalul medical care prezintă simptome de COVID-19 și echipele medicale de prelevare a organelor pentru transplant care se deplaseaza de la centrul de transplant în centrele de prelevare – aceștia fiind testați regulat, o dată la fiecare 2 saptamani. Altfel spus, medicii care nu fac parte din echipele de transplant nu sunt testați decât dacă încep să aibă simptome. Spitalele din România pot să solicite testarea RT-PCR a personalului medical în afara acestei scheme, dar o fac pe cheltuiala proprie…. Poveștile cititorilor noștri sunt personale și dureroase și scot în evidență câteva probleme sistemice comune. Lipsa de comunicare a personalului medical cu aparținătorii pacienților, sau chiar cu pacienții, tratarea pacienților ca suspecți de COVID-19, chiar și în urma unor teste PCR negative și în ciuda faptului că afecțiunile lor sunt cu totul altele, triajul defectuos care ține laolaltă, pentru perioade lungi de timp, oameni potențial infectați cu oameni care nu au COVID-19, camerele de izolare în care pacienții nu stau întotdeauna singuri, ceea ce contribuie la răspândirea infecției nu doar de la cadrele medicale la pacienți, ci și de la un pacient la altul. Dincolo de toate acestea e teama de spitale și de doctori, care apasă psihicul românilor…. Mama Anei avea 62 de ani și nenumărate probleme de sănătate – diabet, probleme renale – când, în luna decembrie 2020, a fost internată la Spitalul Colțea. „Pe 10 decembrie nici măcar nu se mai putea ridica în picioare”, povestește Ana. „Am chemat ambulanța. Medicii de pe ambulanță au stat în ușă, au spus că are Covid și că nu vor să se infecteze. Nu a fost consultată.” Pe data de 11 a fost internată la Colțea. Primul test făcut de spital a ieșit negativ. A stat în permanență într-o rezervă, singură, fără a lua contact cu alți pacienți. „A fost diagnosticată cu pneumonie bacteriană, dar tratată permanent ca un suspect de Covid, deși avea două teste negative. I se lăsa mâncarea la ușă, la zece metri de pat. Ea nu se putea ridica în picioare, nu putea ajunge la mâncare. Protocolul era să ia bastonul și să bată cu el în picioarele de metal ale patului ca că vină cineva și nu venea nimeni”, povestește Ana. La patru zile de la internare, femeii i s-a făcut un al doilea test, din nou negativ. A fost prima zi în care, conform spuselor Anei, medicii au intrat la ea, i s-a adus mâncarea la pat și i-au deschis geamul în cameră. „Abia târziu am aflat că avea boală renală cronică în stadiul patru, și de la asta i s-a tras și pneumonia. Era de dializă. Dar nouă nu ni s-a spus nicio secundă că ar avea ceva la rinichi. Cât a stat în spital nu ni s-a zis nimic de asta. Spuneau: suferă de pneumonie, dar nu știm ce a cauzat-o.” Al treilea test a venit pozitiv. Trecuseră zece zile de la internare. „A fost infectată chiar de ei”, spune Ana. „Ea nu a stat cu altcineva în spital, a stat numai singură. Apoi a fost tratată inuman: nu i s-a comunicat că testul a fost pozitiv, a fost luată pe sus, din rezervă, unde stătea singură, dusă în camera de izolare, iar lucrurile ei aruncate teanc lângă pat. Era foarte speriată. Apoi a fost transferată la spitalul Sfântul Ioan, spital Covid. Era foarte fericită că seara la șapte cineva i-a schimbat scutecul, deși infirmierele i-au cerut câte 30 de lei fiecare ca s-o schimbe.”Stătuse nouă ore cu același scutec pe ea. În următoarea zi de la internarea la „Sfântul Ioan”, femeia nu mai putea să mănânce. După două zile, abia mai putea să vorbească. „Nu aveam de unde să cerem informații despre starea ei. Pe 25 ne-au sunat să ne spună că a făcut două stopuri cardiace, că e conștientă, dar că nu îi mai funcționează niciun organ, e ținută în viață artificial. Și că nu se mai poate face nimic.” Decesul mamei Anei s-a pronunțat pe 28 decembrie. Corpul le-a fost predat gol, într-un sac de plastic negru. Ana e furioasă, nu doar pe sistemul medical, care i-a răpit mama înainte de vreme, cât și pe medicii cu care și după moartea acesteia i-a fost extrem de greu să comunice…..„M-a sunat în cele din urmă un medic care a spus că e cu ele în față și că oricine se uită în dosar vede în ele că mama a fost infectată în timpul internării, dar că trebuie să ne împăcăm cu ideea că e o pandemie mondială.”…. Poți lua COVID-19 din spitalele din România și dacă ești tânăr și în putere. Așa s-a întâmplat cu soțul Danielei P., de 42 de ani, care pe 6 ianuarie a fost implicat într-un accident de mașină. „L-a luat ambulanța, a fost destul de grav, mi-a scris după vreo două ore că are coastele rupte și sternul fisurat. Cei de la UPU au zis să îl țină 24 de ore sub observație, în caz că apare ceva complicație. Spitalul Județean Oradea e non-Covid, nu m-am gândit în niciun moment că s-ar putea întâmpla ceva”, povestește Daniela. Soțul ei a intrat în spital cu un test negativ, dar a fost pus într-o cameră cu un alt pacient, al cărui test a venit, mai târziu pozitiv. „Și nici măcar nu i-au spus că testul acelui domn a venit pozitiv. Doar l-au mutat într-un alt salon. Era izolatorul. Nu i-au zis nimic. El a ieșit din salon seara să se plimbe și i-au spus asistentele: «Domnul, dar n-aveți voie să vă plimbați». «Păi cum n-avem voie?» Și nu i-au mai zis nimic. A aflat a doua zi de la o prietenă care e medic rezident în spital că era în izolare. Dar nu i-au zis asistentele sau medicul lui.” În intervalul în care a stat în izolator, bărbatul nu a primit niciun fel de mâncare și nu a fost consultat de niciun medic, deși tocmai monitorizarea fusese scopul inițial al internării lui. „Intrase în spital să fie monitorizat 24 de ore. N-a fost monitorizat deloc, consultat deloc. Peste cinci zile i-a ieșit un test pozitiv. Nu a fost, din nou, consultat de niciun medic. L-am luat acasă, am ales noi, ca să nu ne se infecteze și mai rău”, își amintește Daniela. „Ca explicație, ne-au spus că a avut ghinion. In plus, pentru că l-au ținut în izolare, am primit o factură de 5000 de lei, că internările din accidente se plătesc.Integral: https://pressone.ro
Reforme pentru șoareci Când până și fanionul medicinii românești din buricul târgului ia foc, nu e de mirare că oamenii au ajuns să se ferească de spital mai dihai decât de Covid. Pandemia a făcut ca obrazul îmbătrânit al sistemului sanitar să crape de tot și degeaba îi sare țandăra lui Arafat când i se spune că „oamenii ard ca șoarecii”, iar Iohannis tot repetă că e nevoie de o „reformă profundă”. Merci, știm și noi asta, ba chiar pe pielea noastră! Întrebarea e la a câta „grozăvie”, vorba ministrului Vlad Voiculescu, se va schița măcar primul pas. Sau va fi ca la „România educată”, care devine tot mai needucată pe an ce trece de atâtea reforme anunțate cu surle și trâmbițe? Situația de la „Matei Balș” e complet diferită față de cea din celelalte spitale în care au fost incendii (în ultimele două luni, cinci la număr, printre care și cel de la ATI-ul din Piatra Neamț), din simplul motiv că aici s-au pompat bani serioși în aparatură, reparații de clădiri, specialiști, laboratoare etc. Nu e ca la spitalele alea urgisite din vreun colț de țară pe unde calcă politicienii, controalele și investițiile doar când se apropie campania electorală. Nu, „Balșul” a fost printre privilegiați, printre „esențiali”, de el sunt legate numele mari ale medicinii și politicii românești. Doar în ultimul an, de aici au plonjat pe listele PSD două somități: Adrian Streinu-Cercel, pe mâna căruia a fost spitalul în ultimii 28 de ani, și Alexandru Rafila, expertul nostru la OMS. Cei doi s-au prezentat la fața locului imediat după ce carbonizații și intoxicații cu fum au fost evacuați, pentru a fi filmați cu sinistrul decor în fundal și a lansa alte jeturi de gargară. Cum cauza incendiului e încă neclară – aerotermă, priză, scurtcircuit, plus exploziile tuburilor de oxigen –, vinovăția e difuză și, oricum, nicio autoritate nu e dispusă să-și asume fie și o fărâmă din vină. Ca de obicei, țapii ispășitori vor fi probabil electricienii și infirmierele. Unul dintre cele mai penibile discursuri în acest context a fost legat de frigul din saloane. Simțind pericolul multor acuze pe această temă, s-au repezit ca hultanii să spună cât de bine și cald era, cum nu au fost probleme cu furnizarea „agentului termic”. Asta, în timp ce rudele pacienților povesteau cu totul altceva, după cum tot Bucureștiul știe cum stă treaba. Reșoul, aeroterma și pătura suplimentară sunt instituții în sine în spitalele din România, care la 30 de ani de la comunism depind în continuare de RADET și nu au centrală proprie. A te face că nu știi asta e politicianism grețos….. „Vinovații va trebui să plătească” este laitmotivul zilelor – o spun Cîțu, Voiculescu, Iohannis. Ce ușurare! Existau dubii că va fi ca la Colectiv, Floreasca (pacienta arsă pe masa de operație de echipa lui Beuran), Maternitatea Grivița sau Piatra Neamț. Nu ne rămâne decât să așteptăm și să sperăm că lucrurile nu se vor repeta, pentru că, nu-i așa, e vorba de o echipă nouă, care se prezintă drept una reformistă. Deși nici acum nu s-a auzit nimic despre vreo demisie și nici despre corupție, sistem clientelar, manageri cu spinări de cauciuc și conturi grase. Sistemul de sănătate este atât de crăpat pe la încheieturi încât te întrebi ce se mai poate face. Și, mai ales, vorba aceea desuetă, dacă există „voință politică” pentru vreo reformă de-adevăratelea, una care va atinge atât de multe interese, complicități și afaceri încât te ia durerea de cap. Dar până la marile reforme, până la noile spitale, poate n-ar strica să se înceapă cu niște reforme mai micuțe, mai la îndemână și fezabile pe termen scurt. De exemplu, controlul ordonat de Nelu Tătaru după tragedia de la Piatra Neamț s-a soldat cu o înșiruire de nereguli pe hârtie: doar 310 spitale dețin autorizație de securitate la incendiu, iar 120 dintre acestea au doar un aviz de incendiu, 28% din spitalele controlate nu sunt dotate cu rezervoare de apă, necesare pentru intervenţia rapidă în caz de incendiu, în 71% din saloanele de terapie intensivă nu există sistem de ventilație mecanică etc. În loc de un nou audit (alți bani, alt timp pierdut), mai bine s-ar trece la fapte, adică la remediere, după care să se prezinte un raport cu ce s-a făcut efectiv. Iar spitalele unde nu s-a rezolvat nimic sau s-au făcut doar cârpeli în stil românesc măcar să fie știute și asumate politic. Ar fi de așteptat, tot în cadrul „micilor reforme”, să se publice rapoartele cu infecțiile nosocomiale din spitale. Este revoltător faptul că după Colectiv, în pofida scandalului și promisiunilor, acest lucru nu s-a întâmplat. De ani și ani la rând, se discută despre evaluarea spitalelor, dar, așa cum arată Agenția Națională de Management al Calității în Sănătate, nu există nici măcar un singur spital în categoria 1 și foarte puține în a doua. Procesul, început în 2011, ar fi trebuit finalizat până acum, dacă la mijloc nu ar fi fost tot felul de înțelegeri oculte și derogări cu ochi și cu sprâncene. Să nu mai discutăm de faimoasele concursuri pentru managerii de spitale și de declientelizarea DSP-urilor, care seamănă tot mai mult cu o cauză pierdută. N-ar strica și ceva reformă și în relația cu pacienții, în special în astfel de nenorociri, ca să nu mai stea în stradă amărâtele de rude și prieteni așteptând cu orele să le dea cineva o cât de mică informație. O consiliere, puțină empatie, o minimă grijă se impun față de aparținătorii celor „arși ca șoarecii”….Va putea face cu adevărat ceva Vlad Voiculescu? Greu de spus. Împotriva lui e o campanie destul de viguroasă, iar animozitatea PNL e palpabilă. S-a văzut asta și atunci când ministrul a anunțat schimbarea modului de raportare a cazurilor de Covid, în sensul reintroducerii în calculul incidenței la mia de locuitori a focarelor, indicator în funcție de care se decid restricțiile sau relaxările focarelor. De ce deranjează? Simplu. Pentru că astfel Bucureștiul și alte mari orașe vor reintra în scenariul roșu. Dar va fi tabloul real în contextul în care noua tulpină de Covid are deja transmitere comunitară și nu unul făcut din pix în interes politic. Tot în sensul acesta a anunțat și creșterea capacității de testare, care a scăzut atât de dramatic, încât în curând România va fi singura țară „verde” din Europa. Epoca gargarei cu cele 50.000 de teste/zi trebuie să se încheie, pentru că altfel, în circa o lună, vor reîncepe bocetele naționale cu lipsa locurilor la ATI. Integral: https://revista22.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/colaj-florin-citu-spital.jpg?w=640&ssl=1)
Dacă am colecta taxe cât Bulgaria și Ungaria, am putea dubla bugetele de sănătate, educație, locuințe și mediu! Va reuși Cîțu să schimbe ANAF? Vrem un stat ca afară. Dar cu ce bani? Cornel Ban, unul dintre cei mai reputați economiști români ai perioadei recente, ne arată că dacă am colecta cât reușesc să adune la buget Bulgaria și Ungaria am avea în plus peste 5 miliarde de euro pe an, ceea ce ne-ar aduce trei spitale regionale noi și o cale ferată modernă de la București la Vaslui. În fiecare an. …. România este singura țară din Europa Centrală, de Est și de Sud-Est al cărei total al veniturilor colectate a scăzut în primii zece ani după aderarea la UE. Un curent eurosceptic tot mai pronunțat dă vina exclusiv pe multinaționale, uitând să remarce în care alte țări din Europa Centrală, de Est și de Sud-Est (Ungaria, Cehia, Slovacia) – care sunt chiar mai dependente de capitalul multinațional și, deci, mai expuse tranzacțiilor interne cu prețuri de transfer între filiale făcută de acesta – ponderea impozitelor și taxelor în PIB este mult mai mare. … Cu alte cuvinte, dacă România s-ar putea ridica nu la nivelul centrului economic al Europei de Vest, ci la nivelul țărilor din Europa Centrală, de Est și de Sud-Est, nu am fi în halul de subfinanțare publică (dar și de inegalitate de Rusie țaristă) în care suntem. Diferențele față de vecini sunt chiar frapante. Dacă ANAF ar colecta la fel de mult ca instituțiile omoloage din Ungaria și Bulgaria, am obține încă 2,5% din PIB (sau 5,2 miliarde de euro) cu care am putea plăti lucrurile care fac viața mai suportabilă: spitale mai bune, transport feroviar mai bun, descongestionarea traficului rutier, acces mai ușor la locuințe. Ratăm trei spitale regionale pe an Ca să vedeți ce avem de pierdut, într-un singur an fiscal am putea plăti pentru construirea – cu bani proprii – a trei spitale regionale (1,2 miliarde pe spital) și a 300 de kilometri de noi linii de cale ferată (patru milioane de euro pe kilometru). Confruntate cu un deficit bugetar istoric, în 2020-2021 guvernele Orban și Cîțu au anunțat o mare ofensivă de reformă a ANAF în ceea ce ne apare ca un adevărat ritual guvernamental. De data aceasta însă, pare să se contureze ceva mai concret și premierul și-a pus reputația la bătaie. … Funcționăm ca un paradis fiscal Faptul că în țara noastră milionarii în euro, clasa acționarilor, greii imobiliarelor, salariații plătiți cu mii de euro pe lună sau aristocrația lumii PFA-urilor trăiesc ca într-un paradis fiscal, pe când nu doar în Germania, ci și în unele state din Est și chiar în SUA ar plăti pe măsura puterii lor, nu pare să dea angoase la vârful actualei coaliții de guvernare. Ni s-a spus încă din 2020 că în România nu se va ridica nivelul impozitelor și basta. Reforma fiscală este urgentă, dar și dacă mâine am avea trepte daneze de impozitare, nu sunt chiar convins că lucrurile ale merge ca unse, din cauza capacității ANAF. Or este clar că reformatorii noștri fiscali nu par curioși să blindeze din punct de vedere legislativ ANAF, unul dintre cei mai fragili piloni structurali ai statului român din punct de vedere politic. … Când ne-am uitat la top 100, de pildă, nu am găsit diferențe între multinaționale și firmele locale mari când vine vorba de cum își plătesc dările. Poate diferența e la top 1.000, dar nu am putut stabili asta, pentru că nu aveam date procesate la nivel de firmă. Când ANAF va putea „vedea” cu adevărat, ironiile împotriva lui vor înceta Și ajungem la un argument banal. Capacitatea de a produce, de a analiza și de a publica proactiv informații detaliate reprezintă marca distinctivă a unei administrații fiscale competente într-o perioadă în care prețurile de transfer transnaționale, digitalizarea și financiarizarea sunt o provocare pentru rolul statului de a preveni erodarea bazei fiscale. …. Vă las cu o cifră dintr-un studiu recent: dacă statul ar colecta în România atât cât colectează în medie țările din regiunea estică a UE, resursele suplimentare ar permite dublarea celor patru bugete: sănătate, educație, locuințe și mediu. Atât. Integral: https://www.libertatea.ro
Un nou Parlament, un nou început – avem vreo șansă ca lucrurile să se schimbe?…… Exceptând magistratura, nu există în țară o instituție care să acorde personalului său – mă refer aici la parlamentari – concedii atât de generoase, precum Parlamentul. Și nu există alt colțișor de rai, unde respectivul personal să se bucure de atâtea privilegii de tot felul, precum iarăși Parlamentul. Corect. Faptul are o logică. Legile sunt fundamentul bunei funcționări a întregii societăți. Societatea are nevoie de reglementări bune, corecte și de o ireproșabilă eficiență. Pentru aceasta, se cuvine ca parlamentarii să fie odihniți din toate punctele de vedere, să aibă mintea limpede și gândirea netulburată, atunci când inițiază, dezbat și votează legile. Să nu-i preocupe deloc lipsurile și grijile cotidiene. Întrebarea este, însă: beneficiind din partea societății de toate privilegiile posibile, inclusiv vacanțe, inclusiv îndemnizații, inclusiv transport, inclusiv documentare pe la alte Parlamente, din alte țări, tot ce nu-i este accesibil omului de rând, s-au dovedit oare parlamentarii din legislaturile anterioare la înălțimea așteptărilor noastre? Vreau să spun, are oare România o legislație solidă, una pe care s-o simțim că ne ferește de rele, ne apără de răufăcători, ne garantează sănătatea și educația copiilor, o legislație care să se bucure nu numai de încrederea noastră, dar și a colegilor europeni, cei care ne verifică din când în când și chiar ne dau un fel de calificative prin mecanismele lor de control și verificare? Evit un răspuns brutal. Cine citește aceste rânduri intuiește fără îndoială propriul său răspuns. Mă opresc totuși la cunoscuta remarcă despre colegii europeni că ne găsesc restanțieri tocmai la respectarea statului de drept, la un proces legislativ corect și chiar ne acuză de încălcarea unor principii care lezează direct democrația. Nu sunt opiniile mele, sunt aprecieri care derivă direct din MCV și în legătură cu care europenii ezită să ne deschidă larg frontierele lor și să ne accepte în râvnitul spațiu Schengen. Nu este un secret pentru nimeni faptul că, în loc să promoveze legi pentru a instaura în țară prosperitatea și a stăvili corupția, predecesorii parlamentari aproape și-au propus ca prioritate să-i scape de brațul lung al legii pe colegii și clienții lor ajunși după gratii, ajunși în drum spre gratii, sau pur și simplu speriați că le tremură pantalonii pe ei, gândind tot la gratii. Ca urmare, cea mai înaltă instituție a statului s-a pomenit cu legi dictate de Dragnea sau Ciolacu, scrise de Iordache sau Nicolicea, nedezbătute deloc și votate după procedeul „pe repede, înainte”, cu concursul neprecupețit al răspopitului Tăriceanu, fost liberal. În fond, nu m-ar îngrijora faptul că a ieșit de la răcoare un Șova sau că s-a lungit cam sine die dosarul lui Vâlcov, condamnat acum un an la șase ani și șase luni cu executare, pentru corupție, nejudecat definitiv nici astăzi. Dar sunt speriat văzând că, odată cu Șova, au zbughit afară prin porțile larg deschise ale închisorii borfași de rând, violatori în serie și tâhari în toată regula, care s-au pus chiar de a doua zi pe furtișaguri, tâlhării și violuri, fapt în urma căruia cei în drept umblă și acuma pe urmele lor, ca să-i prindă. Nu numai atâta, dar vestea despre numărul mare de violuri din țara noastră și despre faptul că pepiniera cu adolescente vânate de proxeneți tot în România se găsește a cam speriat Europa. Este acuzată legislația, dar sunt acuzați și cei puși s-o aplice. La așa ceva, orice om cu mintea zdravănă rămâne siderat și se întreabă: pentru asta am cotizat eu din salariul meu, din veniturile mele, din impozitele plătite de mine, ca să finanțez vacanțele și indemnizațiile parlamentarilor, iar ei să deschidă porțile pușcăriilor în zor mare, „pe repede, înainte” și fără dezbateri? Pentru asta era oare strict necesar ca ei să fie bine odihniți, reconfortați și tolăniți în Palatul Parlamentului – al doilea mare palat administrativ din lume, luxos precum Versailles, grandios precum Palatul de Iarnă și uriaș cât piramida lui Keops, totul pe banii mei și ai altora ca mine? Iar acum, când mă gândesc că prioritatea noilor parlamentari în noua sesiune este să repare tot ce au stricat cei vechi, ca să avem o legislație normală și să facem față standardelor europene, mă simt frustrat. Am senzația că am fost păcălit, că taxele și impozitele plătite până acum de mine s-au dus pe apa sâmbetei, că i-au inghițit vacanțele nemeritate ale foștilor parlamentari. Știu că nu e nimic de făcut, banii s-au dus, nu-i mai pot cere înapoi. Dar pot pretinde ca, măcar de acum înainte, noii parlamentari să fie altfel. Prioritatea lor este să îndrepte răul făcut de ceilalți. Pentru asta, ar trebui să le fi prins bine limpezirea minții într-o binecuvântată vacanță, să le fi fost de folos odihna, să le fi fost luminată înțelepciunea, dacă între timp or fi citit vreo carte. Dar, vai, lucrurile nu se anunță chiar așa. Acum două zile, o doamnă senatoare, aflată încă în vacanță parlamentară, s-a proțăpit la poarta institutului Matei Balș, vociferând și dovedind că nu pune preț pe importanța relaxării fizice și morale care ar trebui să-i însenineze vacanța, ci numai pe eventuale foloase electorale, posibile pe fondul tragediei umane de acolo, care ne-a înfricoșat pe toți. Presimt un moment dificil pentru parlamentarii veniți din relaxanta vacanță, tocmai încheiată. Pe de o parte, îi așteaptă cunoscuta deja prioritate privind repararea cadrului legislativ batjocorit de alianța PSD+ALDE, dar pe de altă parte este inevitabil să-și înscrie pe ordinea de zi o poziționare imediată față de evenimentele tragice petrecute în ultima vreme, îndeosebi în domeniul sănătății. Așa ceva nu trebuie să se mai întâmple niciodată. Integral: https://spotmedia.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/iohannis-tv.jpg?w=640&ssl=1)
De ce nu mă așteptam ca PRO TV să critice ieșirea la schi a lui Iohannis și o întrebare pentru președinte: Nu v-a zis nimeni să stați acasă? Nu mă interesează să îi stabilesc o conduită norrrrmalăă lui Iohannis. Altceva m-a frământat după ce l-am văzut pe schiuri, voios, la 24 de ore după ce trimitea condoleanțe de lângă un perete de spital înnegrit de fum. Mă uitam sâmbătă la știri. După 15 minute de materiale despre tragedia de la Balș, la cel mai urmărit buletin de știri al României, la orele 19 pe PRO TV, începe secțiunea de haz și voie bună de ”weekend”. Vai, cum ne mai distrăm pe Valea Prahovei, vai, nu mai sunt locuri la monitori de schi, vai, n-avem locuri de parcare să putem pune mașina pe Vârful Omu, le știți, problemele eterne ale lui homo proteveus. Și, hop, apare senin Președintele Împătimit al României. „Voce prezentator: Și președintele Klaus Iohannis, împătimit al sporturilor de iarnă, a fost văzut astăzi la Păltiniș. Reporter: Cum e la schi, domnule președinte? Iohannis: Foarte bine, vă invit să veniți.” (sursa: Știrile PRO TV, ora 19.00, 30 ianuarie, 2021) De la PRO TV nu putem aștepta să critice atitudinea președintelui. Ei au dat „neutru” știrea, separat de tragedia de la Balș. Neutralitate înseamnă cont deschis la bani guvernamentali, înseamnă și normalizarea unei situații complet anormale. Prefer să cred că profesioniștii de acolo au primit instrucțiuni extraredacționale de tip „să nu se facă legătura Balș – Iohannis pe pârtie”, altfel nu aveau cum să rateze această corespondență scandaloasă dintre doliu și distracție la președintele României. Singura întrebare care m-a frământat cu adevărat: bă, cum o fi să trăiești într-o bulă atât de perfectă, încât să nu-ți mai zică nimeni, nici prieteni, nici măcar dușmanii, „Klaus, stai dracu‘ acasă weekendul ăsta”, nu se potrivește doliul asumat cu țopăiala pe pârtie. Și nu e doar despre prieteni. Are consilieri, are tovarăși de partid, are intelectuali care îi lustruiesc zi de zi clăparii. O fi zis măcar unul „pâs!”? Că dacă n-a zis e foarte grav. E mai grav decât că președintelui nostru i-a fost extirpată empatia cândva pe când aduna case din meditații. …. Alții vor spune că așa e Iohannis, funcționează numai după tipare. Dacă nu joacă tenis, dacă nu trage de fiare, dacă nu schiază când are el în plan, turbează. Trebuie să-i oferi previzibilitate și inerții plăcute, altfel nu te înțelegi cu el. Alegătorii de dreapta rupeau pesedismul și cu intransigență gramaticală, de diplome sau de etică. Dar spiritul lor critic se oprește „când vin ai noștri”, deși problemele rămân sau se agravează. Primii vinovați sunt chiar ei, foștii intransigenți, care acum populează aparatul de stat sau dorm liniștiți pur și simplu. …. Nu poți să-l suspenzi pentru atât. Dar poți să înțelegi când o instanță a puterii a ajuns la o lipsă de control periculoasă sau când toate instituțiile și grupurile de interese din jur au ajuns la un grad de servilism de nivel incendiar. Integral: https://www.libertatea.ro
Omul nou al erei digitale: câteva rânduri dedicate contemporanilor noştri vigilenţi Era digitală este pe cale să înfăptuiască visul secolului XX: din retortele internetului şi ale reţelelor sociale se alcătuieşte, în faţa ochilor noştri, în priză directă, un om nou, nu mai puţin entuziast, vigilent şi fanatizat decât acel om nou ce bântuia imaginarul totalitar al veacului trecut. În locul marşurilor şi al tobelor, în locul orelor de educaţie ideologică se utilizează acum, în această vastă operă de inginerie socială, algoritmi, like-uri, denunţuri şi suspendări de cont. Însă,în cele din urmă, capătul de drum este acelaşi: producerea pe scară industrială a unui individ pentru care liberul- arbitru şi autonomia au încetat să mai fie repere valide. Masificării totalitare îi urmează, spre bucuria contemporanilor noştri, evul masificării digitale. Omul nou al erei digitale preferă interacţiunii naturale interacţiunea mediată de tastatura şi de ecranele tactile. El nu se mai recunoaşte în comunităţile pe care viaţa le crea, cândva, organic. Prietenia, iubirea, visarea sunt tot atâtea deprinderi de care acest erou al timpurilor noastre se desparte, fără regret. Ce rost mai are să contempli cerul atunci când ecranul telefonului sau al tabletei îţi dăruieşte infinite combinaţii de culori? Autismul agresiv este semnul erei digitale. Comunicarea se simplifică până la dispariţia limbajului însuşi. Ceea ce supravieţuiesc sunt emoticoanele , ca un rest de umanitate. Omul nou al erei digitale se recunoaşte nu prin afinităţi, ci prin solidaritatea urii şi a delaţiunii. Paginile preferate de omul trăitor în acest timp sunt cele în care ideile şi nuanţele sunt înlocuite de simplitatea fanatică a sloganului. Ca şi oamenii noi de dinaintea sa, omul nou al erei digitale detestă îndoiala şi exerciţiul critic. El nu poate accepta apariţia dubiului, de vreme ce dubiul înseamnă răsturnarea ordinii sale de valori. Furia cu care postează şi cu care comentează este un reflex al credinţei sale în trăinicia adevărului său. Omul nou al erei digitale are mentalitatea membrului unui cult: zidit în realitatea sa, el este indiferent la orice semn ce contrazice dogma sa. Omul nou al erei digitale este locuit de hărnicia alimentată de resentimentul său fără de saţiu. Ziua sa începe, firesc, cu lectura postărilor de pe reţelele sociale. Parte din frontul de luptă al ideologiei pe care o venerează, omul nou nu are timp de pierdut cu deprinderea lecturii clasice. Cartea este înlocuită de postarea de pe facebook sau twitter, căci rândurile de aici sunt un comprimat de înţelepciune,o pastilă uşor de ingurgitat, ca o vitamină generatoare de energie. Pentru omul nou al erei digitale, o zi în care nu postează sau comentează este o zi pierdută, de vreme ce bătălia ideologică la care participă impune o disciplină strictă. A ataca, a denunţa, a insulta, a insinua, a calomnia, toate în impunitate, iată reţeta de viaţă a atâtora dintre contemporanii noştri. Omul nou al erei digitale îşi cultivă resentimentul ca pe materia din care se nutreşte întreaga sa viaţă. Seninătatea detaşării îi este străină şi totul trebuie împărţit în căsuţele clare ale delimitării prieten/ inamic. Asemeni oamenilor noi de dinaintea sa , omul nou al vremurilor noastre întrevede orice relaţie umană prin lentila tribală a agresivităţii şi a urii. Cei care nu aparţin comunităţii sale de idei sunt duşmani. Iar ca duşmani trebuie urmăriţi cu înverşunare, până la capăt. Omul nou al erei digitale are în structura sa intimă o fibră profetică. El se simte un instrument al schimbării, al schimbării destinate să înlăture, definitiv, tot ceea ce este vechi, dăunător şi vetust. Ca şi Şigaliov din “ Demonii” el are certitudinea că se află în posesia reţetei fericirii colective. Exterminarea, la început virtuală, a inamicului este calea spre viitor. Monoman şi agresiv, omul nou al erei digitale întocmeşte liste şi stabileşte responsabilităţi. Informatorii poliţiilor politice din secolul XX erau croiţi din acelaşi aluat cu contemporanii noştri. Omul nou al vremurilor noastre este un voyeur: suprema sa bucurie este de a urmări şi fişa pe cei care îi sunt suspecţi. Omul nou al erei digitale este menit să locuiască acest viitor pe care îl simţim deja prezent. Furia cu care demolează, furia cu care îşi proclamă adevărul absolut, furia cu care reclamă eliminarea inamicilor săi este furia care trăia şi în înaintaşii săi. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
Rowan Atkinson și libertatea de exprimare …. În 2012, a existat o campanie pentru modificarea Secțiunii 5 din Public Order Act 1986 al Mari Britanii, secțiune care transforma insulta din afront moral în încălcare a legii (campania a avut succes, iar secțiunea a fost modificată). La acestă campanie ia parte și Rowan Atkinson, al cărui discurs este redat parțial mai jos: „Punctul meu de plecare, când vine vorba de orice problemă legată de libertatea de exprimare, este credința profundă că al doilea cel mai prețios lucru din lume este dreptul de a te putea exprima liber. Cel mai important lucru este să ai ce mânca, al treilea cel mai prețios lucru este un acoperiș deasupra capului, dar, pentru mine, locul numărul doi este permanent ocupat de exprimarea liberă, plasată chiar sub nevoia de a susține viața însăși. Asta este pentru că m-am bucurat de liberă exprimare în această țară (n. trad. Marea Britanie) toată viața mea profesională și mă aștept să o fac în continuare […] ” Exemplele aduse în discuție sunt ridicole, dar reale: un bărbat arestat în Oxford pentru că numise „gay” un cal al Poliției, un adolescent arestat pentru că afirmase că Biserica Scientologică este „un cult”, sau patronul unei cafenele, pentru afișarea pasaje din Biblie pe un ecran TV. „Când am auzit de unele dintre aceste ridicole acte de ”ilegalitate”, aceste acuzații, mi-am adus aminte că am mai fost în situația asta înainte – într-un context ficțional. Am avut la un moment dat un spectacol numit «Not the Nine O’Clock News» acum câțiva ani și am avut o schiță [de comedie] unde Griff Rhys Jones l-a jucat pe polițistul Savage, un ofițer de poliție rasist în mod deschis pe care eu, în calitate de comandant de stație, îl admonestez pentru -că a arestat un negru în urma unui întreg șir de acuzații ridicole, absurde și inventate. Acuzațiile pentru care ofițerul Savage l-a arestat pe dl Winston Kodogo, rezident străzii Mercer, nr. 55, au fost următoarele: «Mersul pe crăpăturile din asfalt», «Parcurgerea într-o cămașă țipătoare a unei zone pline de clădiri după lăsarea întunericului» și, una din favoritele mele, «Mersul aiurea». A mai fost arestat și fiindcă «Urinase într-o toaletă publică» și pentru că «M-a privit într-un fel ciudat».” Faptul că s-a renunțat la acuzațiile din aceste cazuri nu reflectă, susține Atkinson, o bună funcționare a legii, ci doar frica poliției de publicitatea negativă. Rămâne totuși întrebarea: ce se întâmplă cu cazurile care „nu sunt suficient de ridicole” și nu atrag publicitate suficientă? Actorul afirmă că reglementarea limbajului ofensator poate cu ușurință degenera în ceva periculos: „Problema cu intrarea în ilegalitate a insultei este că prea multe lucrurile pot fi interpretate ca fiind una. Critica e ușor intepretabilă ca insultă de către anumite grupuri. Ridiculizarea, de asemenea. Sarcasmul, comparația nefavorabilă, simpla articulare a unui punct de vedere alternativ ortodoxiei pot fi interpretate ca insulte.” Această „nouă intoleranță”, „o nouă, dar intensă dorință de a pune călușul în gura vocilor incomfortabile ale dizidenților” este marca unui stat totalitar. Adeseori, acuzația de mai sus este combătută prin lozinca „Sunt intolerant doar față de intoleranță”, o simplă „înlocuire a unui fel de intoleranță cu altul”. Singura cale de a dezrădăcina posibilele probleme ce stau la baza actelor de intoleranță nu este suprimarea lor, ci „scoaterea lor la aer”; ele trebuie „dezbătute și rezolvate, de preferat, fără ajutorul procedeelor legale.” „Pentru mine, singura cale de a crește rezistența unei societăți la insultă sau discursul ofensator este permiterea existenței lor într-o cantitate mai mare […] Trebuie să ne creștem imunitatea față de ofensare pentru a putea rezolva problemele pe care critica justă le ridică. Prioritatea noastră ar trebui să fie tratativele cu mesajul, nu cu mesagerul […] Dacă ne dorim o societate mai zdravănă, avem nevoie de dialog mai zdravăn, iar asta trebuie să includă dreptul de a insulta sau ofensa. Așa cum afrima Lordul Dear, «Libertatea de a fi inofensiv nu este nicidecum o libertate».”… Rowan Atkinson ridică două probleme ce reies din ciocnirea cu limitarea liberei exprimări: 1.Toți trebuie să fim responabili pentru ce spunem. 2. „Societatea a devenit îngrozitor de iritabilă și intolerantă față de cel mai mic comentariu contradictoriu. ”Integral: https://www.marginaliaetc.ro
Ţevile reci, explicate! E închis la Therme și RADET n-are de unde fura căldură Veşti proaste pentru bucureşteni! Pandemia continuă, implicit şi ţevile din case vor mai rămâne reci o vreme. Explicaţia e simplă: complexul Therme are în continuare obloanele trase şi piscinele golite, ceea ce a lăsat pe uscat inclusiv conducta prin care Termoenergetica (fosta RADET) fura apă caldă pe care o furniza bucureştenilor. „CET-urile sunt vechi de o mie de ani, au fost proiectate pentru un târg cu 20 de bordeie, credeaţi că fac faţă singure să încălzească un oraş de 2-3 milioane de suflete?”, întreabă Marcinel Bâru, directorul companiei de termoficare. „Aveam noroc cu ăştia de la Therme, că puteam să ciupim şi noi nişte apă caldă pe care le-o pompam bucureştenilor dimineaţa, să facă şi ei un duş.”….Fosta RADET a trimis o solicitare către Therme Bucureşti să deschidă măcar piscina de copii, ca să nu plesnească din cauza îngheţului ţeava clandestină cu care se încălzeau milioane de cetăţeni oneşti. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna ziua.
https://www.bbc.com/news/health-55900622
https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/02/coronavirus-pandemic-brazil-variant/617891/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=atlantic-daily-newsletter&utm_content=20210202&silverid-ref=NjkyNjAxODkyNzc4S0
https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/02/second-vaccine-side-effects/617892/
Buna ziua
Colegii soției au fost vaccinați Pfizer cu a doua doza duminică și luni.
Doi sunt fumători. Au fumat imediat după injecție. Au stat rău toată ziua. Pareau caftiti. 😀
O altă colegă tot fumătoare , NU a fumat 3 ore după vaccin. ( fratele ei medic a recomandat așa )
Nu a avut nici pe dracu.
Cum soția primește a doua doza in 6 februarie, am luat măsuri.
Ascuns țigările deja de acum . Pare banc dar nu e.
Deja mă muștruluiește profund.
Dar sănătatea înainte de toate tovarăși și tovarășe. 😁
Interesant. Au sa recomande vaccinarea zilnica pt cei ce vor sa renunțe la fumat ! 🙂
“Ministerul Apararii vrea sa ofere Politiei Militare jurisdictie si asupra civililor, in timpul Starii de Urgenta sau de Alerta
Ministerul Apararii Nationale promoveaza un proiect legislativ care aduce o extindere a jurisdictiei ofiterilor de politie militara si catre partea civila in situatii exceptionale in contextul in care militarii nu au putut actiona la intreaga capacitate in timpul masurilor legate de starea de urgenta adusa de pandemie. Ministrul Nicolae Ciuca a declarat miercuri, 3 februarie, ca acest proiect nu vizeaza un viitor lockdown. “Nu are nicio legatura cu un “lockdown”, asta este doar o speculatie, venim cu clarificari in foarte scurt timp”, a precizat, pentru publicatia Bugetul.ro, seful Apararii Nationale.
In situatii de alerta, de urgenta, de asediu, de mobilizare sau de razboi, Politia Militara va avea jurisdictie si asupra populatiei civile, nu numai asupra militarilor, se arata intr-un proiect de lege privind atributiile, organizarea si functionarea institutiei, pus in dezbatere publica de Ministerul Apararii Nationale (MApN), scrie Adevarul.ro. Jurisdictia Politiei Militare se va aplica pe timp de pace sau in situatie de normalitate numai personalului MApN sau altor persoane aflate pe teritoriul unui obiectiv militar, sau in zone militare restrictionate, la bordul navelor sau aeronavelor apartinand Ministerului Apararii Nationale si daca vizeaza protectia institutiei militare si securitatea personalului si a bunurilor acesteia. In situatii de alerta, de urgenta, de asediu, de mobilizare sau de razboi, insa, jurisdictia politiei militare se poate extinde, in conditiile legii, si asupra populatiei civile, se arata in nota de fundamentare a proiectului de lege privind atributiile, orgnizarea si functionarea Politiei Militare. Aceasta modificare legislativa vine dupa ce MApN a constatat ca, in timpul situatiei de urgenta declarate din cauza pandemiei cu noul coronavirus, militarii, implicit si cei din Politia Militara, au fost mobilizati sa intervina in spatiul public pentru mentinerea ordinii fara a avea, insa, o reglementare in acet sens.
“Un aspect care a generat dificultati in activitatea Politiei Militare pe durata decretarii starii de urgenta si de alerta pe teritoriul Romaniei este reprezentat de lipsa prevederilor legislative cu privire la atributiile institutiei in astfel de situatii”, se arata in expunerea de motive a proiectului de lege. Ce proiectul de lege pus in dezbatere de MApN
“Pe timpul starii de urgenta, Politia Militara continua sa indeplineasca misiunile si sa exercite atributiile specifice pe timp de pace, iar la solicitare indeplineste misiuni in sprijinul structurilor sistemului national de aparare, ordine publica si securitate nationala, astfel:…
Organ de cercetare penala speciala
Totodata, conform “noii abordari conceptuale folosite in Armata Romaniei”, proiectul de lege prevede ca ofiterii de politie militara vor actiona ca organ de cercetare penala speciala sub controlul operational al procurorului militar. Numirea acestora se va face dupa criterii extrem de riguroase si numai cu avizul procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, la solicitarea sefului Statului Major al Apararii….”
https://ziare.com/nicolae-ciuca/stiri-nicolae-ciuca/ministerul-apararii-vrea-sa-ofere-politiei-militare-jurisdictie-si-asupra-civililor-in-timpul-starii-de-urgenta-sau-de-alerta-1660215
Dictatura incepe sa arate colții. Planul B .
MApN ar vrea sa democratizeze tara ?
Cum au făcut cindva coloneii in Grecia si generalii in Argentina.
Dai Ciuca , arata ce poți. Nu degeaba armata asta e unica care a tras în propriul popor cu 32 de ani in urma.
Și cum inclusiv la guvernare se privește tot mai urit la pensile militare ( chiar cumulate cu salariul ca la tovarășul ministru ) , musai o lovitura de stat soft, din umbra prin arestarea dusmanilor care vor sa le taie privilegiile. Pardon sacrificiile financiare. 😀
Bănuiesc că motive de anchetare, arestare , ucidere găsesc ei că sunt experți.
S-a mai discutat primavara trecuta. Starea de urgenta e una, starea de alerta e reglementata prin lege specială țintita pe situația concreta la un moment dat. N-ar trebui tratate de-a valma… 🙁
Buna ziua.
Am doua vesti relativ bune, dar eu insist pe “spiritul” meu de “Toma necredinciosu” ;
tulpina britanica e clar ca va fi dominanta in Romania in curand, fereasca Dumnezeu de tulpina braziliana,
la care Pfizer /BioNtech “nu face fata”…
Germania deja isi face planuri de vaccinare pentru 2022, as vrea sa il intrebe cineva pe colonelul Gheorghita daca are in vedere in viitor vaccinarea a treia, asa numita vaccinare “booster”… Deocamdata a anuntat ca nu va mai fi o campanie nationala de vaccinare dupa sfarsitul acestui an ; deci se va pasa intreaga responsabilitate la medicii de familie , recte vom fi trimisi toti la “dracu’n praznic”, adica la “calendele grecesti” ne vom mai vaccina… Evident contracost ! Adica va fi exact cum a spus medicul Diaconu, o HARABABURA ! Si apoi cati isi vor verifica nivelul anticorpilor si mai ales cand vor sti sa faca asta ?!!?
Revin cu Oxford/Astra Zeneca : https://www.nytimes.com/live/2021/02/03/world/covid-19-coronavirus?smid=fb-nytimes&smtyp=cur&fbclid=IwAR3S91W1dOUzxoy58OaQDy8njJRdYi7fytP3X_qe6pN3iWj6fR5X5rRqHRA
Pe de alta parte, la ei :
“Now look at the months to come: Within six weeks, the weather will have improved across large parts of the country. Families will be able to congregate outside again, lessening the temptation of riskier indoor gatherings. The days will lengthen everywhere, meaning that more of the sun’s virus-killing UV rays will reach the Earth’s surface. Most important, more and more Americans will get vaccinated, depriving the virus of susceptible victims.
Which isn’t to say that we’re in the clear: Although the viral trends are encouraging, the level of virus in the country remains horrifying. In many parts of the country, you are more likely to get infected with the virus today than you were during much of last year. “With viruses, what really matters is the population, not the individual,” Andersen said. There is still time for another deadly surge, especially one caused by a more transmissible and more lethal variant of the virus. But—and it’s a crucial but—there just isn’t much time.
Let’s say that, in a few regions of the country, cases begin to pick up again in the final week of February. Given how other surges have played out, we would normally expect cases to steadily grow for about five weeks before exploding—but since variants are now more transmissible, let’s say that the virus will explode after only three weeks of steady growth. Even then, according to Gu’s projections, the surge would take off within weeks of a key threshold, when one half of Americans have immunity to the virus either through vaccination or exposure—and right as the vernal equinox extends daylight hours everywhere.
So yes, it’s possible to imagine another costly surge of infection. The virus has subtle politics, you might say: It has consistently bamboozled experts so far, and it could do so again. But very large pandemic surges take time to develop—and time is the one thing that the virus, at long last, does not have on its side.”
https://www.theatlantic.com/health/archive/2021/02/will-there-be-another-surge-spring-mystery/617900/
Daca UE decide că se face vaccinare și în 2022, ai noștri se vor conforma.
De capul lor nu decid absolut nimic.
Problema sint vaccinurile.
Europa ca comunitate a falit. ( Am mai scris asta )
NU EXISTA un vaccin comunitar. Dezvoltat , realizat, produs de ceva firma europeană.
Pfizer e americană. Moderna la fel. AstraZeneca e anglo ( extracomunitara ) suedeza. J&J e tot americană . Sputnik e vaccin rus. Plus alea chinezești .
” giganții” francezi , germani au abandonat sectorul . Și nu de acum .
Problema groasa , nu se știe dacă europenii vor reusii sa vaccineze 70 % din populație pină prin octombrie.
Plus variantele de virus că se tot modifica.
“Botezul poate fi făcut și fără scufundare totală în cristelniță” (BOR). Deci se poate!
https://www.g4media.ro/purtatorul-de-cuvant-bor-botezul-poate-fi-facut-si-fara-scufundare-totala-in-cristelnita-si-nu-neaparat-la-40-de-zile-preotul-care-a-botezat-copilul-decedat-ulterior-s-a-autosuspendat.html
https://www.kmkz.ro/de-ras/popa-e-daramat-sufleteste-trebuit-sa-dea-banii-de-botez-inapoi
“In Romania, diavolul este preasfintit, preafericit si preacuvios.”
Ce spuneam deunazi despre CureVac…
Englezii au înțeles că “partida” cu Sanofi e pierduta , iar acum sunt in “pole-position” pentru vaccinarea viitoare ; căci asta era problema nemților, lipsa lanțului de distribuție…
https://www.news.ro/externe/gsk-si-curevac-se-aliaza-pentru-a-produce-un-nou-vaccin-impotriva-noilor-variante-de-sars-cov-2-pe-baza-de-arn-mesager-si-spera-ca-acesta-sa-fie-gata-in-2022-1922405103002021021219949355
Greu sa fi concomitent medic și profesor în Romania.
Te chinui sa încasezi milionul de lei anual.
De la spitalul de stat unde esti manager , de la facultatea tot de stat unde predai ( ce ? ) și ce mai ciupești cu contractele cu dedicație , iese milionul. Lei noi.
https://m.ziare.com/adrian-streinu-cercel/veniturile-lui-adrian-streinu-cercel-s-au-dublat-in-pandemie-iar-banii-din-banci-au-crescut-de-11-ori-1660084
Măcar știm că postul de senator a costat 130.000 lei. Donație la PSD.
Nici vorbă că se vând și cumpăra funcții, fotolii in Romania.😀
Doar in republicile bananiere.
Și cum tanti aia tot din PSD , fost frezor , fost secretara , a ajuns să încaseze echivalentul a 18.000 euro/ lunar de la stat , am bătut și americanii.
Raiul exista. E in Romania . La unii bugetari.
Haos total în sistemul bugetar. Fiecare fura ” cu legea in mana”.
“acum UE nu vede altă soluţie decât una autoritară, specifică economiilor de comandă: blocarea exporturilor.”
N-are cum, fiindca tin minte acum cateva luni ca tot ei il criticau de mama focului pe Trump pentru o masura mai slaba, stabilirea preferintei pt SUA. Trump a cedat, din cate imi amintesc.
“Franţa lui Macron a eşuat lamentabil în a produce propriul vaccin”.
Nah, nici asta nu este posibil, pentru ca acum cateva luni tot ei il criticau pe Trump pentru ca e anti-stiinta, nu pro-stiinta ca ei.
Buna seara
“Eșecul “ UE in producere de vaccinuri
Se uita ușor ca bioNtech e totuși înregistrată in Germania …
J&J vaccinul e dezvoltat de Janssen,care e belgiana…ca a fost cumpărată de J&J e alta poveste/
Vaccinul Pfizer :cam jumătate e produs de instalația din Belgia
A nu se uita ca in a doua jumătate a anului bayer și novartis intra in scena ….
Italienii lucrează și ei la un vaccin
Se face mult tapaj cu vaccinul AstraZeneca ….dintre toate disponibile acum are cea mai mică eficacitate fără a mai spune ca testarea s a făcut cum s a făcut (au bâlbâit dozajul/nu s a administrat celor peste 55 ani)
Așa cum se văd lucrurile ,vaccinurile anti covid vor deveni ca vaccinurile antigripale….competiția e abia la început
Bună seara.
Subscriu sută la sută @ Întâmplător.
Campania de vaccinare va mai “ruși” , se va mai poticni, dar aproape sigur se va ajunge la posibilitatea alegerii intre vaccinuri și de la toamna “situatiunea” se va stabiliza…
CureVac-ul va fi al 3-lea vaccin mRNA, german get beget…
Și “balta va avea peste” și Novartis-ul elvețian a intrat în horă, până și Sanofi va culege ceva “firimituri”…
Să trecem noi de valul 3 din aprilie și mai, dar cred că din iunie curba se va aplatiza încet încet ; greu, dar definitiv…
Vă mai “tuși”, scuze , sunt in tren, pe la Adjud in drumdrum Iași… 😀
🙂
Vaccinarea in Italia.
Statistica.
Număr doze primite / nume producător
Număr vaccinați cu prima doza , cu a doua doza , defalcat pe regiuni , vârsta , personal sanitar , case de odihna și personal auxiliar.
Actualmente se vaccinează over 80 de ani.
https://lab24.ilsole24ore.com/numeri-vaccini-italia-mondo/
E statistica si pe țări cu procentul de vaccinați la 100 de locuito
“It’s a Long, Long Way to Tipperary “
Bună seara!
Despre ce mai scorn(ic)esc iubitorii „limbii de lemn” political correctness:
https://paganelis.wordpress.com/2021/02/03/la-ce-foloseste-noua-limba-de-lemn-a-political-correcntness/
Probabil că am scris (iar) degeaba! Dar măcar să am conștiința împăcată!…
Cica se intimpla ceva la Vaslui… Ce surpriza, militienii fenteaza legea!… 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24582309-politia-romana-verificari-ipj-vaslui-dupa-presa-locala-sesizat-politistii-acolo-isi-fabrica-pensii-speciale-scandalos-mari-prin-frauda.htm
Pai sa inceapa de la centru (comitii in parlament si ministere, jandarii, militienii etc), nu mai cheltuie bani pe deplasare 🙂