Buna dimineata intr- o zi de luni, 19 octombrie! Luni 19 Octombrie 2020, valorile termice vor fi uşor mai scăzute decât cele normale în această perioadă din an în cea mai mare parte a ţării. Cerul va fi variabil, cu înnorări ziua în nordul și în centrul teritoriului, unde numai izolat vor fi posibile ploi slabe, iar la munte precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă, în special în Carpaţii Orientali, dar temporar şi pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra între 10 și 17 grade, iar cele minime între -4 grade în depresiunile intramontane şi 10…12 grade pe litoral. Pe spaţii mici în orele dimineţii şi cu caracter local în a doua parte a nopţii, în zonele joase de relief se va semnala ceaţă şi va fi nebulozitate stratiformă, iar izolat, în special în depresiuni, se va produce brumă. In Bucuresti, regimul termic se va menţine apropiat de cel normal la această dată, astfel că temperatura maximă se va situa în jurul a 16 grade, iar minima va fi de 4…6 grade. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla în general slab. Dimineața și noaptea vor fi condiții de ceață.
Avertismentul unor medici: Două dintre medicamentele aflate în schema de tratament pentru COVID-19 în România au efecte secundare Hidroxiclorochina şi Lopinavir-Ritonavir, medicamentele care fac parte din schema de tratament pentru COVID-19 aprobată prin ordin de ministru, au un număr crescut de efecte secundare, afirmă doi medici, potrivit MEDIAFAX. Doi medici români, specialişti în medicina bazată pe dovezi, cer eliminarea acestor două medicamente, după ce au analizat studiile apărute Aceştia susţin că tratamentele au un număr crescut de efecte secundare, iar beneficiile lipsesc.…..„Începutul a fost haotic, după cum ne aducem aminte, am folosit terapii neconvenţionale, experimentale pentru a putea trata şi aşa se procedează atunci când nu ştii nimic despre o boală, foloseşti orice ai la îndemână la început. După şapte luni putem spune că evidenţele au început să se acumuleze şi putem da deoparte câteva medicamente pe care le-am folosit până acum. Acest studiu de pe 5 octombrie arată că terapia cu Lopinavir este fără beneficiu în tratamentul bolnavilor cu COVID-19. Sunt studii randomizate, făcute pe mii de pacienţi și care din păcate arată că această terapie este fără beneficii, dimpotrivă putem spune că este o terapie asociată cu efecte adverse”, spune conf. dr. Ionuț Nistor, medic la Spitalul CI Parhon: Integral: https://www.gandul.ro
Medic ATI din Bucuresti: Nimeni nu-si asuma sa spuna clar: “Nu stim tratamentul pentru COVID!” ….Dr. Laura Zarafin, medic ATI la Spitalul Colentina din Capitala, insista sa afirme raspicat ca nu a fost descoperit inca un medicament care sa trateze boala COVID-19.”Acestea sunt vremurile, sa nu ne mai ascundem. De ce nimeni nu isi asuma si nu spune clar: “nu stim tratamentul!?” De fapt, nu exista, in general, garantii in medicina. In cazul unei boli necunoscute de unde sa cerem vindecari? Da, stim. Le prescriem Dexametazona celor cu afectare pulmonara, anticoagulante (doza profilactica sau terapeutica), in functie de patologii asociate si antivirale (de care ai si daca ai in prima zi). Tocilizumab-ul este o substanta anti Interleukina 6. Din pacate, desi ni s-a parut la unele cazuri mai eficient, nu prea se mai gaseste. In unele spitale se administreaza anticoagulant chiar si la asmiptomatici. Si tocmai acei medici care intra non-stop la bolnavul COVID sunt injurati, amenintati ca sunt dati in judecata si, mai nou, unii s-au trezit cu plangeri la Colegiul Medicilor”, a spus Dr. Laura Zarafin, pentru Ziare.com….”Cred ca Remdesivirul are eficienta daca este administrat in primele 8-24-48 de ore. Asa am citit in studii. Nu am experienta pentru ca la noi pacientii ajung dupa multe zile de evolutie a bolii. Cert este ca pana si compania producatoare a Remdesivirului nu afirma ca “vindeca”, doar scurteaza evolutia clinica a bolii…..De asemenea, plasma se pare ca ar avea efecte daca se administreaza precoce. Speranta noastra este ca am putea creste sansele de supravietuire ale pacientilor daca toate interventiile terapeutice s-ar face la momentul oportun. Deci ar fi necesara testarea masiva si actiunea de la primele semne de boala, poate din prima zi in care avem un PCR pozitiv”, a mai explicat medicul Laura Zarafin. Cert este ca peste 40-50% fac forme usoare sau nici nu simt ceva in neregula, iar cei 3-4% care ajung in ATI sunt cu hipoxemie severa. Concentratia de oxigen scade la pacientii intubati “Am observat ca, in cazul celor pe care ii intubam, concentratia de oxigen le scade. Asa ceva nu se intampla in mod normal cu un orice alt pacient intubat. Initial am crezut ca este vorba despre o defectiune tehnica, apoi am crezut ca este scazuta presiunea la oxigen, insa nu era vorba despre asta. Am si o explicatie in acest caz. Schimburile de gaze se fac prin membrana alveolo-capilara. Deci problema este in capilare. Autopsiile care se fac in aceste cazuri au relevat faptul ca sunt cheaguri fie pe vasele mari, fie pe capilare. Pe toate capilarele. Se poate face tromboembolism pulmonar (cand un cheag din circulatia venoasa migreaza catre nivelul arterelor pulmonare, provocand obstructia vasului si deprivand tesutul pulmonar de de irigarea necesara – n.r). In plus, nu mai este vorba despre pacienti in varsta. Acum, cei care fac forme grave au in jur de 40 de ani. Am avut un barbat de 40 de ani care a murit din cauza tromboembolismului pulmonar. Pur si simplu a facut stop cardiac si a murit. Atunci am cerut autopsie pentru ca nu intelegeam ce s-a intamplat de fapt”, a mai transmis medicul…..”Cei care ajung la noi in Terapie Intensiva sunt adusi dupa ce au fost plimbati prin mai multe spitale din 2-3 localitati, timp de mai multe zile. Si totusi, cei adusi in stare grava, hipoxemici, dupa multe zile de evolutie a bolii, nu se fac bine. Sunt 4-5% din cei infectati. Ce au acestia in comun? Dincolo de comorbiditati, cu siguranta, un anumit tip de sistem imunitar (configurat genetic). Cert este ca peste 40-50% fac forme usoare sau nici nu simt ceva in neregula, iar cei 3-4% care ajung in ATI sunt cu hipoxemie severa”, a mai explicat medicul. Dr. Laura Zarafin a mai spus ca la Spitalul Colentina sunt opt paturi la ATI pentru pacientii critici COVID. Nu se pot pune mai multe in acel loc pentru ca fiecare pat trebuie sa aiba un ventilator, 4-5 injectoare. Starea pacientilor critici se degradeaza brusc. Trebuie urmarit tot timpul. “Bolnavii nu mai au loc in spitale din cauza pretextelor” “Nu m-am asteptat ca unii sa fie atat de inventivi cand vine vorba de a gasi pretexte pentru a nu ingriji pacientii infectati cu Sars-Cov-2. Sunt sute de spitale in tara, dintre care doar cateva ingrijesc pacienti COVID incepand din luna martie. De sapte luni, adica. Integral: https://ziare.com
Bugetarii SED LEX vor si ei bani in plus de la stat pentru angajati precum inspectorii fiscali sau vamesii Bugetarii SED LEX vor si ei stimulente financiare de la stat pe motiv ca si inspectorii fiscali, lucratorii vamali sau alti angajati ai statului sunt expusi la acelasi nivel de risc de infectare cu COVID-19 ca alti bugetari care primesc bani in plus. “Alianta Nationala a Sindicatelor Bugetarilor SED LEX a urmarit cu mare atentie modul in care autoritatile, Guvernul, pe de o parte si Parlamentul, pe de alta parte, se intrec in acordarea stimulentelor financiare unor categorii de bugetari, fara sa tina cont de toate categoriile de salariati bugetari, care se expun, prin specificul activitatii desfasurate, riscului de a fi infectati cu noul coronavirus”, spun sindicalistii. Acestia spun ca este frustrant pentru un angajat din trezorerie, inspectie fiscala sau executare silita, sa intre in contact direct cu contribuabilii, sa alerge in medii diferite pentru a asigura colectarea veniturilor la bugetul statului si nimeni sa nu observe ca este la fel de expus la noul virus ca si profesorul sau politistul! “Este la fel de incorecta situatia lucratorului vamal care nu primeste o compensatie materiala, desi isi desfasoara activitatea in punctele de trecere a frontierei, langa politistul de frontiera care incaseaza un stimulent financiar! Putem continua cu colegii din inspectia muncii care participa la cercetari epidemiologice, controleaza modul in care sunt respectate masurile guvernamentale de catre angajatori si totusi nu intra in categoria bugetarilor carora li se acorda o compensatie pentru riscurile la care se expun!”, mai spun sinducalistii SED LEX. Integral: https://ziare.com
“Dacă aş fi fost ministrul Sănătăţii, în primul rând aş fi circulat mai puţin prin ţară, în vizite de lucru” ….. “Aş fi făcut ceva diferit şi acum intrăm într-un palier, dacă vreţi, jumătate profesional şi jumătate politic. În primul rând aş fi circulat mai puţin prin ţară, în vizite de lucru, nu cred că e momentul pentru vizite de lucru. În momentul de faţă trebuie făcut la nivelul Ministerului Sănătăţii – de fapt am şi propus acest lucru, vă şi spun când, prin luna aprilie – un Centru operativ cu atribuţii foarte clare pentru ministrul Sănătăţii, secretarii de stat, corelarea acestor persoane care trebuie să fie în fruntea unei activităţi în modul următor: un responsabil pentru sănătatea publică, un responsabil pentru asistenţă medicală, un responsabil pentru logistică. În fiecare zi trebuie să se facă şedinţe operative de evaluare a situaţiei din teren şi o alocare de resurse şi de nevoi pentru fiecare dintre judeţele din ţară. Lucrul ăsta, din păcate, nu se întâmplă”, a declarat Alexandru Rafila într-o emisiune difuzată sâmbătă de Digi 24. …. “Organigrama Ministerului Sănătăţii, după modificarea care a avut loc nu cu foarte mult timp în urmă, nu prevede, mie mi se pare absolut inexplicabil, nu apare cuvântul sănătate publică, deci noi avem o urgenţă majoră de sănătate publică, avem un sistem de sănătate publică format din Institutul Naţional şi din Direcţiile de Sănătate Publică, iar corespondentul acestor structuri din teritoriu nu există în Ministerul Sănătăţii. Este o chestiune pe care, sincer, nu o înţeleg”, a mai arătat Alexandru Rafila. Acesta a criticat şi faptul că în ultimele luni nu au fost luate măsuri care să ducă la situaţia în care toate Direcţiile de Sănătate Publică din ţară să fie conduse de profesionişti. “Să fim cinstiţi: lipseşte coordonarea şi lipseşte o resursă umană calificată. În vară cred că ar fi putut fi regândită conducerea Direcţiilor de Sănătate Publică, încât în fiecare judeţ şi în municipiul Bucureşti DSP-urile să fie conduse de oameni calificaţi care ştiu cum e organizată sănătatea publică, cum funcţionează sănătatea publică. Noi mai avem în continuare directori de direcţii sanitare care nu sunt medici sau sunt medici care nu au avut în viaţa lor niciun fel de legătură cu această zonă de sănătate publică” a mai declarat Alexandru Rafila. Integral: https://www.bursa.ro
Cum a ”fentat” Curtea Constituțională recomandarea Comisiei de la Veneția ca legislația electorală să nu fie modificată cu mai puțin de un an înainte de alegeri: Posibilitatea ca Parlamentul să stabilească data scrutinului ”nu este un aspect esențial al legii electorale”, ”nu impietează cu nimic asupra securităţii juridice a cetăţeanului” Curtea Constituțională (CCR) susține, în motivarea deciziei prin care a permis Parlamentului să fixeze data alegerilor în locul Guvernului, că actul normativ, deși adoptat cu câteva luni înaintea scrutinului, nu încalcă recomandările Comisiei de la Veneția de a nu fi modificată legislația electorală cu mai puțin de un an înainte, precizând că înlocuirea autorității care stabilește data alegerilor ”nu este un aspect esențial al legii electorale”. Prin această decizie CCR a dat undă verde legii adoptate de majoritatea PSD – Pro România – ALDE – UDMR, potrivit căreia Parlamentul și nu Guvernul este cel care stabilește data alegerilor generale. Decizia Curții a venit după ce guvernul a stabilit deja că alegerile parlamentare vor avea loc pe 6 decembrie. Mai mult, în motivarea deciziei, CCR precizează că hotărârea de guvern prin care a fost stabilită data alegerilor va fi anulată odată cu intrarea în vigoare a legii adoptată de opoziția majoritară din Parlament. ”Alegerile parlamentare vor avea loc peste termen, aşadar, într-un termen de cel mult 3 luni de la expirarea mandatului de 4 ani al Camerelor”, mai precizează Curtea Constituțională în decizia adoptată pe 29 septembrie și a cărei motivare a fost făcută publică pe 14 octombrie, așadar cu mai puțin de două luni înainte de alegeri….Ce spune Comisia de la Veneția în ”Codul bunelor practici în materie electorală”:
- Stabilitatea dreptului este un element important al credibilităţii procesului electoral şi este esenţială pentru consolidarea democraţiei. Prin urmare, modificarea frecventă a normelor sau caracterul lor complex pot dezorienta alegătorul. Alegătorul poate conchide, în mod corect sau incorect, că dreptul electoral este doar un instrument cu care operează cei care sunt la putere şi că votul alegătorului nu mai este elementul esenţial care decide rezultatul scrutinului.
- Necesitatea de a garanta stabilitatea nu privește, în practică, atât principiile fundamendale a căror contestare formala este greu de imaginat, cât cea a unor reguli mai precise ale dreptului electoral, în special a celor care reglementează sistemul electoral propriu-zis, componenţa comisiilor electorale şi constituirea teritorială a circumscripţiilor. Aceste trei elemente sunt frecvent – în mod corect sau incorect – considerate a fi factori decisivi în determinarea rezultatelor scrutinului. De aceea, trebuie evitate nu numai manipulările în favoarea partidului la putere, ci chiar tentativele de manipulare. Integral: https://www.g4media.ro
Simulare electorală: Cum ar putea arăta configurația viitorului Parlament pe baza rezultatelor de la alegerile locale / PNL și USR Plus ar putea face guvernul cu UDMR sau cu PMP, fără a fi nevoie să ia ambele partide în coaliție …. Potrivit analizei, liberalii ar urma să câștige cele mai multe mandate de senatori și deputați, dar, pentru a forma o majoritate guvernamentală, vor avea nevoie de aliați. Cel mai probabil, potrivit proiecției, viitorul guvern va fi susținut de o coaliție ce va fi formată din trei, maximum patru partide, din care nu vor lipsi PNL și USR Plus. Simularea arată că liberalii și cei de la USR Plus ar putea face, la limită, guvernul sau cu PMP sau cu UDMR, fără a avea nevoie de ambele formațiuni, dar în acest caz majoritatea va fi una destul de fragilă. Pe de altă parte, un număr mai mare de partide în coaliție aduce, pe lângă stabilitate, mai puțină putere pentru cei care se vor instala la Palatul Victoria, putere care va trebui astfel împărțită….. Mai există o variantă, cea mai puțin probabilă dacă nu vor apărea variații semnificative în preferințele electorale, ca PNL să lase USR Plus în opoziție, alături de PSD. Majoritatea ar fi, în acest caz – pe baza simulării de la alegerile locale -, extrem de fragilă și, totodată, instabilitatea ar putea fi accentuată din cauza compoziției mult mai eterogene a coaliției, liberalii fiind nevoiți să-i coopteze în guvern atât pe cei de la PMP, cât și pe cei de la UDMR și să obțină sprijinul parlamentar al minorităților naționale. Plus că ar mai avea nevoie și de voturile parlamentarilor lui Victor Ponta pentru a-și instala guvernul. Potrivit simulării electorale, însă, liberalii vor obține cu aproximativ 50% mai mulți senatori și deputați decât în 2016, la ca și USR Plus. În schimb, social-democrații ar urma să piardă trei sferturi dintre parlamentarii din actuala legislatură. UDMR și-ar menține relativ neschimbată poziția, în vreme ce PMP și Pro România vor intra în foru legislativ cu un număr de 30 – 40 de parlamentari fiecare. Integral: https://www.g4media.ro
Acum ştim că “cine sapa groapa altuia…”. Dar înmormântarea, cine o plăteşte? O înmormântare mai de Doamne-ajută costă aproape cât o nuntă mai mijlocie, aşa. Prescuri, colaci, capete, popă, dascăl, pomeni, ţoale de pomenire, străchini, castroane, oale, ibrice, cuvertura, plapuma, ca să se încălzească mortul până la Ziua de Apoi – te ia cu ameţeală. Dacă mori în post, aproape că-ţi falimentezi familia lăsată în urmă, pentru că o sarma de post costă de trei ori mai mult decât una de dulce. Şi asta doar când mori tu. Dar, dacă mor cu toţii, cine plăteşte pomana? Pregătind o discuţie cu un fost premier, m-am uitat prin arhive: ce-a fost, ce este. Că ce va fi, Dumnezeu cu mila lui. În alegerile din 2008, preşedintele de atunci, Traian Băsescu, săpa groapa premierului Tăriceanu. Deşi criza se simţea la orizont, aşa cum furtuna este anunţată de o briză uşoară, Parlamentul vota, în unanimitate, majorarea salariilor profesorilor cu 50%. Premierul de atunci, Călin Popescu-Tăriceanu s-a opus majorărilor de salarii, afirmând că acest calcul va pune pe butuci bugetul pentru investiţii şi finanţele ţării. El, care tocmai păpase banii din privatizarea BCR, 3 miliarde de euro pentru cheltuieli de consum, deşi legea spunea că ”banii din privatizări merg în investiţii”. Preşedintele Băsescu – care, un an şi jumătate mai apoi, anunţa cvasifalimentul statului – a calificat atunci drept “minciună” spusele premierului: “Minciună. (…)Ideea ca nu sunt bani nu este o realitate.” A fost atunci PNL contra PSD şi PDL – de formă pentru că toţi, laolaltă, au votat, că mireasa-i frumoasă şi trebuie recompensată. Emil Boc (PDL), fidelul lui Traian Băsescu, care i-a urmat lui Tăriceanu în scaunul de prim-ministru spunea, trei ani mai târziu, după ce a blocat majorarea salariilor pe care partidul său o votase cu zece mâini de căciulă: „“O spun răspicat şi cu smerenie în fata românilor: susţinerea majorării salariilor cu 50%, în 2008, a fost o greşeală”. Profesorii şi-au câştigat, însă, în instanţe drepturile din lege şi cred că şi astăzi, bugetul tot mai are restanţe la acest capitol. În 2009, când criza era în floare (cădere economică de 5,5% – de la creştere de 9% în 2008 – şi deficit bugetar de 7% din PIB) nici Boc şi nici Băsescu nu au mişcat un deget pentru restrângerea cheltuielilor bugetare. Era campanie electorală pentru prezidenţiale şi nu dădea bine la popor să spui că ţara este în mare dificultate, deşi ei ştiau asta. Ce a urmat ştim. Desigur, nu majorarea salariilor profesorilor a fost cauza tăierilor salariilor în sistemul public, cu 25% (un an şi jumătate distanţă, doar, de la majorarea cu 50% amintită) şi majorarea TVA la 24%. Ci, întreg arsenalul politic detonat sub fundul poporului. Cheltuieli de personal în sistemul public erau de 10% din PIB, o lăfăială şi o destrăbălare plătită de toţi ceilalţi. Când Parlamentul vota, pe bandă rulantă, majorări de salarii, o treime din veniturile bugetului consolidat mergea, deja, în salarii. Toţi s-au dus după fentă când preşedintele Băsescu, prefigurând tăierile de salarii, critica „statul gras”, cocoţat în spatele unui „om slab” – mediul privat. Statul gras era gras pentru că şi Băsescu şi Boc, alături de ceilalţi „foşti” îl alimentau cu pompa. Cine a plătit pomana? Bugetarii şi-au primit, în câteva luni, drepturile înapoi. Niciun şomer în administraţia publică, dar sute de mii în mediul privat. În 2018, PNL, în opoziţie atunci, a înaintat o iniţiativă legislativă de dublare a alocaţiilor copiilor. PSD, la guvernare, s-a opus, pentru că, atunci când te uiţi în pungă şi vezi că este aproape goală, nu-ţi prea dă mâna să cumperi tot ceâţi trece prin faţa ochilor. Dar, duhul cel bun care pluteşte pe desupra apelor, i-a însufleţit pe parlamentari care au votat, în unanimitate, acea propunere. Nu dă bine la popor să nu fii atent cu copiii. Un an mai târziu, PSD în opoziţie administrativă (dar cu majoritate în Parlament), a propus şi el dublarea alocaţiilor copiilor, pe principiul, „dacă tu mi-ai tras-o, ţi-o trag şi eu”. În ciuda opoziţiei guvernului, toate partidele, înclusiv PNL, au votat această majorare, pentru că, din nou, duhul cel bun care pluteşte pe deasupra apelor i-a însufleţit pe toţi. Nu dă bine la popor să nu fii atent cu copiii. PSD a impus, în decembrie 2018, legea pensiilor care, practic, dublează pensiile în trei ani. Deja pensiile şi salariile bugetarilor (care sunt cu o treime peste media pe economie) înseamnă 70% din toate veniturile consolidate ale statului. Dacă pensiile cresc cu 40%, statul nu va mai avea bani pentru nimic altceva decât pentru pensii şi salarii. Legea spune că, în septembrie, pensiile trebuia crescute cu 40%. PNL a dat 14%. Din opoziţie, PNL a votat această lege, iar preşedintele Iohannis a promulgat-o fără obiecţii, pentru că, deh, nu dă bine să fii împotriva pensionarilor. Acum, la putere şi cu cuţitul la os, PNL este ca un amant în fundul gol, ascuns în dulap: ar vrea să fugă, dar n-are pe unde. Iar PSD îi sapă groapa. Majoraţi cu 40% că aşa-i la lege! Integral: https://www.zf.ro
Lumea se schimba : let’s be smart Un post de televiziune mi-a cerut părerea in legătura cu intenția autorităților de a conecta toata populația României la conductele de gaz natural si de a trece toata încălzirea in mediul rural si in micile orașe pe gaz natural. Mi-am arătat dezamăgirea in legătura cu aceasta intenție larg susținuta in mediul politic si am catalogat-o ca fiind o mare greșeala. Faptul ca astfel de lucruri se întâmpla fără o minima analiza de impact a intrat deja, din păcate, in comportamentul nostru instituțional profund greșit. In loc sa adreseze problemele reale ale conectărilor la gaz natural, inclusiv perioadele mari de așteptare, autoritățile de reglementare încearcă sa inducă ideea, într-o maniera populista si ipocrita, ca aceste conectări vor fi „gratis”. Costurile cu unele conectări absolut ineficiente economic nu vor fi acoperite nici de stat si nici de agenții economici care nu au cu ce sa le acopere. Este evident ca nu vor fi gratis si ca vor fi suportate de ceilalți consumatori, foarte probabil, prin tarife finale crescute la gaz natural. Aici vorbim de multe miliarde de euro deoarece autoritățile vor sa conecteze toata populația României, adică chiar si locuințe aflate in vârf de munte Daca am fi vorbit de un astfel de proiect acum 20-30 ani poate as fi înțeles conectarea întregii populații a României pentru ca perspective sectorului de gaz natural erau altele deși tara noastră nu are un relief si o densitate a populației care sa favorizează acest lucru. Acum însă, in plina lupta împotriva schimbărilor climatice, sa ne conectam toți la un combustibil ce poluează si pe care unele tari au început sa îl interzică este ceva ce nu înțeleg deloc. Este adevărat ca poluează mai puțin decât cărbunele sau petrolul, însă mult mai mult decât energia regenerabila sau cea nucleara. In cazul construirii de racordări si conducte noi, vorbim de investiții strategice pe termen lung. Nu susțin interzicerea utilizării gazului natural pentru ca el este util tranziției energetice, ci doar nevoia de a fi prudenți in extinderea utilizării individuale de către populație, in prezent doar aproximativ 40% din gospodăriile din Romania fiind conectate. Pentru marile centrale de cogenerare, cum sunt cele din București, gazul trebuie sa mai rămână soluția corecta încă mult timp de acum încolo pentru ca nu exista o alternativa cu un randament mai bun deocamdată. Pentru celelalte gospodarii neconectate la gaz natural soluția este trecerea treptata la randamente mai bune, la soluții individuale si la încălzirea pe baza de energie electrica provenita din surse curate. Agenția Internaționala pentru Energie Regenerabila (IRENA) estimează ca pana in 2050, 60% din sectorul rezidențial se va încălzi pe baza de energie electrica, in mare parte provenind din energia regenerabila. Ce face Romania? In loc sa se pună pe valul internațional si sa capitalizeze cu inteligenta si răbdare de pe urma acestor schimbări, tocmai se pregătește sa risipească niște miliarde de euro într-o direcție opusa celei in care se mișca restul lumii. Chiar si Polonia, o tara ce nu e in prima linie in privința luptei împotriva schimbărilor climatice, își propune ca pana in 2030 sa atingă o ponderea a energiei regenerabile in sectorul de încălzire de minim 20%. Vrem sa facem o tranziție de la paie si coceni in mediu rural la gaz natural si o alta de la gaz natural la electric după? Cine suporta costurile cu doua tranziții? Afirmația mea poate fi combătuta prin faptul ca încălzirea pe gaz natural este mai ieftina in prezent deoarece acest lucru se întâmpla pentru ca avem o piața de energie electrica nereformata, rămasa in urma, o piața care nu generează un tarif corect al energiei pentru perioada de gol (noapte) ce ar trebui sa fie foarte, foarte mic. De exemplu, in luna octombrie 2020, in Bruxelles, preturile furnizate de furnizorul Mega pentru orele de noapte au fost la jumătate in comparație cu preturile altor furnizori pentru perioada de zi, conform energyprice.be Integral: https://www.contributors.ro
Departamentul de Stat al SUA a aprobat vânzarea către România de rachete antinavă. Costul estimat: 300 de milioane de dolari …. Conform DSCA, guvernul României a solicitat de la guvernul american achiziţionarea a două sisteme de baterii de coastă care conţin patru vehicule lansatoare, două centre de comandă, vehicule de transport şi sprijin logistic, rachete antinavă de tip NSM, sisteme de comunicaţii pentru transmiterea datelor de tip Link-16 (o reţea de legătură tactică folosită la nivelul NATO, prin care forţele armate pot face schimb de date, inclusiv imagini, aproape în timp real). Noua valoare a contractului (circa 256 de milioane de euro) este mai ridicată decât cea estimată iniţial de MApN. Conform MApN, costurile programului de înzestrare „Sistem de instalaţii mobile de lansare rachete antinavă” (SIML), aşa cum sunt cuprinse în proiectul de lege care va fi înaintat Parlamentului, erau estimate la 200 milioane EURO, fără TVA, urmând ca valoarea exactă să fie stabilită în urma derulării procedurii de achiziţie, aşa cum va fi stabilită prin lege de Parlament. „În urma analizei documentelor de program, a reieșit că singurul sistem de instalații mobile de lansare rachete antinavă complet operațional, modern, testat și livrat către forțe armate din state NATO (Polonia), și care se pliază cel mai bine pe cerințele operaționale, este sistemul bazat pe racheta Naval Strike Missile (NSM)”, a precizat Ministerul Apărării. Iniţial, România estima un preţ şi mai mic, de minimum 137 de milioane de euro pentru o astfel de achiziţie, în cadrul unei licitaţii la care MApN a renunţat în favoarea achiziţiei directe, de tip guvern către guvern, a rachetelor antinavă din SUA. Principalul contractor american este compania Rayhteon, care produce şi rachetele Patriot, recent intrate în dotarea Forţelor Aeriene Române. Integral: https://www.digi24.ro
![Pensiunea Carmen - 3*, BORŞA / forum impresii, păreri, recomandări [ Pensiunea Carmen] - #AmFostAcolo](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcTDKYivxJ4FyFVvR_JHQ-v97IgyjvNva2VZ-w&usqp=CAU)
Teambuilding la corporaţie! Angajaţii, obligaţi să aibă pe Zoom un fundal cu o pensiune O multinațională cu sediul în Pipera a decis să le facă o surpriză angajaților săi: teambulding în pandemie. Astfel, începând de vineri seara și până duminică toți angajații vor trebui să stea pe Zoom non stop, însă neapărat cu imaginea unei pensiuni în fundal. Angajații corporației au primit aceeași imagine de pensiune, pentru a le crea cumva impresia că se află toți împreună în același loc. Multinaționala le-a trimis acasă și câte două beri și-o sticluță de vodcă la 50 de mililitri, plus o caserolă cu doi mici și-o felie de pâine. Toți vor trebui să mănânce micii simultan, la o oră prestabilită de HR-ul companiei. ”Angajații noștri și-au ascuns cu greu entuziasmul pentru acest teambuilding surpriză”, exultă CEO-ul companiei. ”Mulți au ales să-și oprească sonorul imediat ce-am început marea petrecere, probabil pentru a nu se auzi cum chiuie de bucurie că participă la acest mega eveniment. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24360812-franta-pregateste-expulzeze-peste-230-extremisti-alte-actiuni-impotriva-propagandei-islamiste-radicale-sunt-anuntate.htm
„Preşedintele francez, Emmanuel Macron, a decis duminică să întărească securitatea şcolilor şi supravegherea propagandei islamiste radicale online după decapitarea, vineri, a unui profesor de istorie în regiunea Parisului de către un tânăr rus cecen de 18 ani. În același timp, Franţa pregăteşte expulzarea a 231 de străini aflaţi pe o listă a guvernului din cauza convingerilor religioase extremiste.
Şeful statului francez a ordonat “acţiuni concrete” rapide împotriva propagandei islamiste radicale online şi “a cerut să se treacă rapid la acţiune şi să nu lase niciun răgaz celor care se organizează pentru a se opune ordinii republicane”, a informat Palatul Elysee, la finalul unei reuniuni cu şase miniştri şi procurorul naţional antiterorist, Jean-François Ricard, scrie Agerpres.”
Vai de mine: tocmai țara lui „liberte, egalite, fraternite” expulzează islamiști??? Dar e împotriva „drepturilor” omului!… Și îmi aduc aminte că zicea cineva – nu mai spui cine!- acum vreo 5 ani, când chema amerkăloaia sirieni în Germania că, dacă urmăresc site-uri islamiste radicale și se pregătesc de acțiuni teroriste, să fie trimiși în țara de unde le-au venit strămoșii toți potențialii „brusc radicalizați”!… Ce simplu e(ra)???
Mă rog, mai bine mai târziu, decât deloc! Dar, n-o fi, oare, PREA târziu?
Buna dimineata all 🙂
“Coronavirusul supraviețuiește 9 ore pe piele, de cinci ori mai mult decât gripa (studiu)
…Prin comparație, agentul patogen care provoacă gripa supraviețuiește pe piele timp de aproximativ 1,8 ore, indică studiul publicat luna aceasta în jurnalul Clinical Infectious Diseases.
“Supraviețuirea timp de 9 ore a SARS-CoV-2 (tulpina de virus ce cauzează boala Covid-19) pe pielea umană poate crește riscul de transmitere prin contact comparativ cu IAV (Influenza A Virus sau virusul gripei A), accelerând astfel pandemia”, se afirmă în studiu.
Cercetătorii japonezi au testat eşantioane de piele prelevate de la specimene de autopsie la aproximativ o zi de la deces.
Coronavirusul şi virusul gripal devin ambele inactive în 15 secunde, prin aplicarea etanolului, care este utilizat în dezinfectanţii pentru mâini.
“Supravieţuirea de mai lungă durată a SARS-CoV-2 pe piele creşte riscul transmiterii prin contact, dar igiena mâinilor poate reduce acest risc”, subliniază studiul. ”
https://m.hotnews.ro/stire/24359926
Rafila:
“….Ce a declarat Alexandru Rafila despre informațiile apărute cu privire la tatăl său:
Foarte multe din informații nu sunt adevărate. Tatăl meu a terminat Facultatea de Medicină în 1960, eu m-am născut în 1961, iar evenimentele la care faceți dvs. referire s-au petrecut în anii 1948-1949.
[Tatăl dvs a lucrat în aparatul Securității?] Da, a lucrat până în 1949, în iunie.
Eu nu știu foarte multe lucruri, am aflat despre aceste lucruri când eram student.
[Este tatăl dvs același din documentele CNSAS, în care se menționează că s-a născut în 1920 în URSS?] Da, este adevărat. Bunicul meu a fost prizonier în Rusia. A lucrat în Armată, a fost prizonier și s-a întors cu un copil din Rusia, tatăl meu.
În primul rând că filmul respectiv, “Memorialul Durerii” cu tatăl meu, nu a fost obiectiv. Pentru că, dincolo de lucrurile pe care el le-a făcut și cu care eu nu sunt de acord – adică, în mod evident, apartenența la Securitate în acea perioadă din punctul meu de vedere este un lucru absolut condamnabil – a pus în paralel un film despre uciderea unor țărani din județul Arad. Acel lucru s-a întâmplat după două luni și jumătate după ce tatăl meu fusese exclus din Securitate, dat afară din PCR, el era membru de partid.
Iar tatăl meu ulterior a avut de suferit, a fost exclus din Facultatea de Medicină timp de șase luni, pentru că a fost considerat un element dușmănos.
Deci lucrurile sunt diferite, dar probabil că dna Hossu-Longin a pus alături două elemente, faptul că tatăl meu a fost în cadrul Securității județului Arad până în iunie 1949 și a prezentat filmul uciderii țăranilor din august 1949. Or aceste două lucruri nu sunt superpozabile. El nu a fost implicat în acel masacru.
Da, tatăl meu a fost student la Medicină, a terminat al doilea Facultatea de Medicină, în 1960. La vârsta de 40 de ani. Nu era student când lucra la Securitate în județul Arad. A fost student la București în perioada 1954-1960.
Tatăl meu a fost militar, a luptat pe front până în 1945, adică până pe la 25 de ani, ulterior a fost trimis la o școală…
Eu v-am spus, am aflat aceste lucruri abia când eram student, când aveam în jur de 20 de ani. Mă afectează, sigur, și emoțional, dar nu văd unde este vina mea pentru că sunt fiul tatălui meu. Mi se pare absolut de nepermis modul în care este prezentat acest lucru.
A fost un atac concertat, în mod evident, și e legat de opțiunea politică pe care am avut-o.
[Ce v-a zis tatăl dvs în anii ’80 când ați aflat? Că regretă perioada aceea, v-a relatat ceva din trecutul său?] Întrucât în acea perioadă noi trăiam într-un regim opresiv, am fost destul de intolerant. Pentru că, vă dați seama, și noi într-un fel eram afectați direct de ceea ce se întâmplase în urmă cu 30 de ani. El sigur că a avut momente în care a regretat cu siguranță acel lucru, mai ales că a fost și el la un moment dat afectat – nu vreau în vreun fel să îl scuz, pentru că nu există o astfel de scuză.
A fost exclus din Securitate și a fost dat afară și din Partidul Comunist pentru că nu era corespunzător sarcinilor pe care trebuia să le îndeplinească. Nu a intrat în amănunte, dar probabil pentru că în acea perioadă erau presiuni mari pentru rezolvarea problemelor legate de colectivizare și faptul că el nu a putut să le pună în practică – lucrurile acestea au condus la excluderea lui. ..”
https://m.hotnews.ro/stire/24360494
Problema mare a lui Rafila este ca in calitate de doctor informat se asociaza cu un partid de criminali care a lasat Romania jefuita pana la sange in mai multe reprize.
Si se raliaza cu porcii criminali in contexul cel mai grav, Covid, in care este specialist.
Devin explicabile asocierile la “spalarea de imagine” in cazul Colectiv si asocierile precedente cu gibon dement, politruc cercel, gratiela draghici motostivuitor, etc etc etc.
Este pe noua filiera a “originii sanatoase” (securisti, familiii de agenti de influenta rusi, turnatori etc) care se promoveaza in cele mai multe partide si institutii importante din Romania.
Bună ziua!
S-ar putea să mai aflăm și altele… De la comuniști, din vremea când au pus ei mâna pe putere, a rămas „moda” de a pune în funcții importante indivizi șantajabili! Știindu-se „cu musca pe căciulă”, respectivii indivizi „jucau” așa cum le cerea partidul!…
Pe mine mă miră altceva: cum, abia după ce musiu rafila a anunțat că intră la ciuma roșie, a apărut și povestea cu tatăl securist??? Oare „mănăstirea secu”, pardon sri ce are de zis despre cestiune???
Este mult mai simplu, nici un santaj… cum, cu ce sa fie santajat?…
Intr-o tara in care coruptia este maximala si organizatiile anticoruptie sunt anihilate, oportunistii de toate extractiile au un rai… banii se fac cel mai usor prin asociere la organizatii profund corupte, mai ales daca riscurule sunt minimale…
Asta s-a intamplat si cu rafila…. dobitocii de dancu si ciolanu’ ii vor fi soptit la ureche ca “are alura prezidentiala din partea pesedeului”, ca “pesedeul vrea sa se reformeze si curete de trecut si are nevoie de personalitati” si tot felul de astfel de aiureli, iar in capul lui rafila pac- s-a declansat nu doar perspectiva susotelilor de la cei doi cretini ci si restul de profitari care ar veni de la sine… racordarea la tot felul de privilegii si coruptii.
La fel si cu streinu cercel, dar a ala era evident mult mai de mult ca-i pe felie cu cretinii, criminalii si curvele pesedeului.
La astia nu era nici o nevoie sa-i “forteze” cineva cum astfel de nevoi nu au existat niciodata cand am vazut racordarile unor oameni cat-de-cat informati si buni in meserie si mesaj public la turmele de porci in preajma alegerilor.
Este ce ati spus dvs, tara are multe jigodii in toate zonele de gandire; si-asa a avut mereu.
Pai daca esti jigodie de la origini, cum sa nu te bagi cu pesedeul in contextul asta:
https://ziare.com/psd/pnl/sinecuristii-de-cariera-i-de-ce-ajung-politicienii-fara-clase-sa-paraziteze-institutiile-statului-1638205
Buna ziua.
Referitor la ”Nimeni nu-si asuma sa spuna clar: “Nu stim tratamentul pentru COVID!””, mai exista o non-asumare internationala.
Nimeni nu sune ca in anii ‘920 gripa spaniola a disparut in 3-4 ani dar atunci erau maxim 2 miliarde de locuitori care nu se frecau asa unii de altii pentru ca nu aveau mijloacele de transport si circulatie de astazi;
iar astazi sunt peste 7 miliarde de potentiale focare de infectare, inmultire si re-transmisie care in plus au mobilitate si circulatie mult mai mare decat in primele decade ale secolului 20.
Asadar, in afara ca nu stim mare lucru despre Covid, omenirea are de rezolvat / suprimat o problema medicala de masa complet diferita de celelalte pandemii ale trecutului.
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/alegeri-americane-i–267669.html
Despre ce zice Alexandru Lăzescu că ar fi alegerile americane din noiembrie…
Buna ziua
Relatările despre faptul ca încă nu se știu prea multe despre sars cov2,despre eficienta tratamentelor…despre…despre…mi se par mai degrabă începutul unei pregătiri pshihologice a populației de a accepta ca trebuie trait cu acest virus și ca vaccinul ce va sa vina nu va rezolva peste noapte pandemia actuala…oricum,ne place sau nu reacționam la “stimulii mediatici” ca și câinele lui Pavlov
și…o observatie “colaterală”…ce se mai întâmpla cu pesta porcina africana?daca ne luam după media a dispărut odată cu apariția sars cov2…de unde se omorau porcii cu sutele de mii …acum nimic
Bună ziua!
Legat de porci, nu se mai sacrifică pentru că nu mai sunt. Sunt zone în România unde porcii au dispărut în integralitate. Zile trecute am discutat cu cineva care povestea că porcii pur și simplu picau în curte și au trecut la sacrificarea tuturor din localitatea respectivă.
Cu SARAS lucrurile sunt mai complicate.
Buna ziua
Mare scandal că tatăl medicului a fost securist ?
Pai și tata lui Geoană a fost colonel securist. Pina in 1990 cînd decretul FSN a băgat trupele securității în MApN. Pensionat general. Dar de la armata. 😀
Fiul propulsat acum că mare șef în NATO.
A zis cineva ceva ?
Ion Niculae a fost și el ofițer securist. A zis cineva ceva cînd a pus mâna pe industria îngrășămintelor ?
Voiculescu nu a avut grade pe epoleți? Secret de stat.
Dăianu a fost și el securist. Cu ambii părinți ofițeri Secu.
A urlat presa , televiziunile ?
In Romania presa ” profesionista” urla cum bate vântul.
Mai precis , cum primește ordine.
Bună Ștefan!
Te contrazic, cred că este cea mai bună dovadă ca am crescut ca democrație, că am început să ne trezim și să nu mai fim toleranți cu jigodismul.
Când Geoană a ajuns în politică era perioada de emulație revoluționară, când tot ce mișca era roșu și dirijat de Iliescu&Co, evident că nimeni nu a zis nimic.
Acum s-a mai schimbat sau se încearcă să se schimbe aerul.
Serios ? Văd eu greșit de departe. 😀
Recapitulând:
– Ludovic Orban fiu de securist.
Recunoaște singur încă din 2006.
https://m.hotnews.ro/stire/1158463
Dar cum a ajuns prim ministru , batista pe țambal.
– Rafila la fel . Se știa de muuuult că e și el fiu de securist. Tăcere totala pină ajunge sa se înscrie în PSD. Hop și dosarul.
Daca se înscria în PNL , tăcerea presei era clară.
Practic azi in Romania se aplica vechea lozinca ” Cine nu e cu noi, e împotriva noastră”
Dar asta nu intra nimic cu democrația. E un slogan al dictaturii. Dure sau soft , cu fata umana cum visa Iliescu . E realitate.
Schelete din dulapul … (r)evolutiei … regimului Iliescu si urm. ! La un moment dat nu mai tine gardul spoit ! “Deep state” are continuitate și … facțiuni ce acoperă toate instituțiile si toate partidele. Dacă politica lui Stalin a eliminat elita postbelică … asta a rămas ! “Brațul înarmat al poporului” … 🙁
De noaptea minții! Este bine că și-au dat arama pe față, până acum operau de pe margine. – ”Nume noi, dar și alte candidaturi controversate pe lista PSD la parlamentare: Rectorul de la Târgu Mureș candidează la Senat/ O fostă judecătoare CCR și avocata Alinei Bica vor lua locul lui Iordache și Nicolicea”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24361588-numei-noi-dar-alte-candidaturi-controversate-lista-psd-parlamentare-rectorul-targu-mures-fosta-judecatoare-ccr-avocata-alinei-bica.htm
Buna ziua
Nici PNL nu se lasă mai prejos….vedeți pe G4media cum “reciclează” de la ceilalți….as zice chiar ca la acest capitol PNL a întrecut psd
De pe FB:
Mihai Burcea
1. cpt. de securitate ORBAN Domokoș IMRE/EMERIC (n. 3 oct. 1920, mun. Odorheiu Secuiesc, jud. Harghita – d. 2005, mun. Brașov, jud. Brașov), ofițer de Securitate la DRSP Brașov/DRSP Stalin (1948 – 1951 și 1952 – 1953) și la Serviciul de Securitate Odorhei (1951); șef serviciu la Serviciul raional de Securitate Stalin (1954 – 1955); locțiitor șef Birou la Direcția regională MAI Stalin (1955 – 1956). A fost trecut în rezervă la data de 29 februarie 1956.
2. mr. de securitate RAFILA I. ALEXANDRU (n. 8 apr. 1920, Rusia – d. 1998, mun. București), de profesie tinichigiu; comisar-șef de siguranță în funcția de șef al Serviciului județean de Siguranță Arad (1947 – aug. 1948); căpitan și ulterior maior de securitate în poziția de comandant al Serviciului județean de Securitate Arad din Direcția regională de Securitate Timișoara (sept. 1948 – iun. 1949).
În decembrie 1949, la Serviciul județean de Securitate Arad erau încadrați 39 de salariați (30 români, 7 maghiari, 1 slovac și 1 sârb), din care 26 erau muncitori, 9 funcționari și 4 țărani săraci.
Ofițerul Rafila a fost exclus din partid în mai-iunie 1949 de Comisia Judeţeană de Verificare a Membrilor de Partid Arad.
Primul ofițer a fost tatăl premierului Ludovic Orban, iar cel de-al doilea tatăl medicului Alexandru Rafila.
Io zic că avem paritate la capitolul „ce-a făcut tactu’ acum 70 de ani”?
Rafila jr. a afirmat mai-nainte la B1TV (https://www.g4media.ro/alexandru-rafila-nu-sunt-de-acord…), că tatăl său a fost exclus din PMR și destituit din funcția de comandant în mai-iunie 1949, înaintea izbucnirii răscoalelor țărănești din Arad și Bihor (iulie-august 1949), în care și-au pierdut viața 28 de țărani.
Acest lucru este susținut și de către Rafila sr. în acel episod din „Memorialul durerii”, realizat de Lucia Hossu-Longin (https://www.youtube.com/watch?v=PpxlGauQP7M).
Rafila sr. are multe păcate (a bătut și nenorocit mulți arădeni în beciurile Siguranței/Securității arădene), dar nu a coordonat operațiunile de reprimare/ucidere a țăranilor răzvrătiți din cele două județe anterior menționate.
Afirmația pare a fi susținută și de documentele existente în arhive.
Nu știu cât timp a mai rămas Rafila sr. în Securitatea județeană Arad, după excluderea din PMR și destituirea din funcția de comandant (mai-iunie 1949).
Dacă a fost dat afară din Securitate imediat după excludere sau a rămas în continuare pe o funcție de execuție, până în anul următor.
Precizez că Rafila sr. a fost expurgat din PMR în mai-iunie 1949 de către Comisia de Verificare a Membrilor de Partid a Judeţului Arad, condusă de fostul interbrigadist Aurel Stancu (delegat de CC al PMR în acest post), viitor general-maior de securitate, în anii 1950.
În perioada 1948-1949, în cadrul Comitetului Județean Arad al PMR au avut loc mai multe abateri și abuzuri ale cadrelor din nomenclatura de partid, unele comise inclusiv Rafila sr., care au ieșit la iveală odată cu investigațiile demarate de Comisia de Verificare prezidată de Stancu.
De pildă, şeful Secţiei cadre a CJ Arad al PMR, Iosif Negru, născut Iosif Friedman, s-a sinucis în cursul cercetărilor după ce s-a aflat că acoperise malversațiunile unor potlogari cu „munci de răspundere”.
Cam atât am avut de zis.
Surse: ANIC, Fond CC al PCR-CCP-Documente interne, Dosar nr. 2/1966, ff. 5-6, f. 30. ANIC, Fond CC al PCR-Secția organizatorică, Dosar nr. 163/1949, f. 13. ACNSAS (fișe de cadre ofițeri de Securitate).
P.S. Pare că lucrurile s-au lămurit. Maiorul de securitate Alexandru I. Rafila a fost scos din Securitate/DGSP în ziua de 1 iunie 1949. Or, asasinatele extrajudiciare din județele Arad și Bihor au avut loc în august 1949.
https://www.facebook.com/mihai.burcea.58/posts/10158646519924371
https://www.aktual24.ro/alde-a-ajuns-oficial-in-tomberonul-istoriei-tariceanu-a-stins-lumina-a-demisionat-din-alde/