Revista Presei – 8 octombrie.”Idealul statului nostru ar fi o eternă stare de alertă, dacă nu chiar o continuă stare de urgenţă. Referirile la corupţie sau la buna guvernare ar deveni irelevante.”
08/10/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 8 octombrie! ANM a emis, miercuri, noi atentionari Cod galben de ploi insemnate cantitativ, ce vizeaza zone din 25 de judete, pana vineri dimineata. Astfel, in intervalul 7 octombrie, ora 20:00 – 9 octombrie, ora 10:00, vor fi ploi ce vor avea si caracter torential, in judetele: Alba, Arges, Bacau, Brasov, Braila, Botosani, Buzau, Caras-Severin, Covasna, Dambovita, Dolj, Galati, Gorj, Hunedoara, Iasi, Mehedinti, Neamt, Olt, Prahova, Sibiu, Suceava, Timis, Valcea, Vrancea si Vaslui. In Bucuresti in intervalul 7 octombrie, ora 20:00 – 9 octombrie, ora 10:00, cerul va fi mai mult noros, temporar va ploua si sub forma de averse si vor fi posibile si descarcari electrice. Temperatura maxima de joi (8 octombrie) se va situa in jurul valorii de 21 de grade Celsius, in timp ce minima va fi de 15 – 16 grade Celsius, in noaptea de miercuri/joi (7/8 octombrie) si de 12 – 14 grade, in noaptea de joi/vineri (8/9 octombrie).
Rafila: „Trebuie să evităm situația din nordul Italiei, de acum 6 luni”. Ce măsură propune În ziua în care România a anunțat o cifră fără precedent a deceselor cauzate de COVID, 73, iar bilanțul noilor cazuri de infecție se menține peste 2.100, preşedintele Societăţii Române de Microbiologie, Alexandru Rafila, a avertizat că există riscul ca țara noastră să ajungă în situația de acum câteva luni a Italiei, dacă nu se iau și alte măsuri. În acest context, Alexandru Rafila crede că autoritățile ar trebui să ia în calcul extinderea capacității de spitalizare. „Ar trebui să existe o gândire referitoare la extinderea capacității de spitalizare, nu mă refer neapărat la paturile de terapie intensivă, ci la spitalele municipale, unde există posibilitatea amenajării unor zone distincte, unde pot fi asigurate condiții de spitalizare și oxigen”, a declarat Rafila la Digi24. Reprezentantul României la Organizația Mondială a Sănătății a continuat: „Trebuie gândită rapid soluția, altfel este posibil să ajungem într-o situație de criză și trebuie să evităm situația din nordul Italiei, de acum 6 luni”. Ne îndreptăm spre un număr mare de cazuri de internare la ATI și un număr mare de decese. Să vedem dacă măsurile adoptate azi vor avea un efect în 14 zile, încât să vedem o descreștere a numărului de cazuri și a numărului de decese Integral: https://www.libertatea.ro
Sindicalistul Dumitru Coarnă, despre controalele în civil ale polițiștilor pentru respectarea regulilor COVID: “Ne întoarcem în anii stalinismului” …. “Nu am primit nimic oficial, domnul Vela nu discută, nu încearcă măcar să mimeze dialogul social. Cine vrea să observe în profunzime, vede o falie a conflictelor, să ne reclamăm între noi, ne întoarcem în anii 50, în anii stalinismului, eu să sun nu știu unde că dumneavoastră nu aveți nu știu ce, deci avem un conflict pentru că lor le priește. Noi ne certăm și ei câștigă. Doi, 20% din efective să urmărească ce? Că oamenii nu poartă mască de protecție. Noi avem deficit de 30%, dacă scoatem 20% de polițiști din zona operativă, înseamnă că despre infractori nu mai vorbim”, a declarat, marți Dumitru Coarnă în emisiunea Adriana Nedelea LA FIX. Reacția liderului SNPPC după ce s-a aflat pe surse că polițiștii vor face controale în civil pentru a-i sancționa pe cei care nu respectă regulile de prevenție în timpul pandemiei de coronavirus. “O să ne filmăm, nu o să spun ca proștii, o să ne filmăm noi între noi pe stradă că unul are masca într-o parte sau că unul are mască verde. Este o decizie luată de niște oameni fără rațiune. Vor să ne facă să ne batem între noi”, a mai explicat Dumitru Coarnă. “Eu sper să nu vină această decizie, până acum nu a venit nimic oficial, au discutat 4 băieți de acolo care au în vedere interesele lor personale. Polițiștii spun că este o decizie proastă, să fim serioși, nu polițiștul trebuie să se lupte cu pandemia”, a mai spus liderul SNPPC. Integral: https://www.libertatea.ro
Starea de alertă şi statul neputincios În România anului 2020, starea excepţională, în variate forme, pare să fie privită de stat ca unica manieră de a administra societatea. România parcurge, astăzi, cel mai lung interval de restrângere al libertăţilor publice de după 1944: iată realitatea pe care media autohtonă o ignoră, deliberat. Statul român, măcinat de deceniile în care solidaritatea clientelară a fost singurul criteriu de selecţie publică, este incapabil să gândească o altă strategie de răspuns la provocarea pandemică în afara restricţiilor şi ameninţărilor. Statul român este pregătit să ofere propriilor săi cetăţeni nu speranţa întemeiată pe efort colectiv şi solidaritate, ci doar bilanţul macabru al morţilor şi infectărilor, etalat zilnic, ca parte din exerciţiul de înspăimântare profilactic. O dată intervalul alegerilor locale trecut, întoarcerea la reflexele autoritare era de aşteptat. Aceiaşi cetăţeni care puteau vota, în siguranţă, sunt, acum,ameninţaţi şi acţionează iresponsabil. Absenţa planificării administrative are acoperirea juridică ideală: starea de alertă. Lipsa de comunicare este, în fapt, însăşi calea de comunicare pe care statul o alege în raport cu cetăţenii săi. Pentru domnul Arafat şi colegii săi, cetăţenii sunt o masă ce poate reacţiona doar la stimulul fricii: frica de moarte este cel cel mai sigur dintre acestea. Restricţiile evocate elimină din conversaţia publică datoriile pe care statul nu le onorează, niciodată. De la starea sistemului medical până la mizeria abjectă din mijloacele de transport în comun. Ceea ce statul oferă este, în schimb, varianta statului miliţenesc: soluţia trimiterii de agenţi sub acoperire care să îi ancheteze pe compatrioţii lor. Scenariul este în egală măsură grotesc şi neliniştitor. Grotesc, pentru că aminteşte de un film comunist de serie B. Neliniştitor, pentru că este un pas în direcţie erodării libertăţilor individuale. Doar un stat neputincios este pregătit să accepte ca panaceu restricţiile permanente, spre a ascunde incapacitatea sa funciară de a organiza un răspuns adecvat. Idealul statului nostru ar fi o eternă stare de alertă, dacă nu chiar o continuă stare de urgenţă. Referirile la corupţie sau la buna guvernare ar deveni irelevante. Ordinea fricii ar domni , oferind statului şi reţelelor sale impunitate. Nereformat, statul român nu poate depăşi această logică în care este instalat. Criza pe care o traversăm este oglinda în care vedem imaginea sa, întreagă. Acesta este statul ce ţine prizonier viitorul nostru, ca naţiune. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
De ce tergiversează ministrul justiției desființarea secției pentru investigarea magistraților. Eternul miraj al dosarelor de la sertar Celebra secție specială de investigare a magistraților, inventată de PSD în plin război cu DNA, are toate șansele să mai polueze o vreme peisajul Justiției din România. PNL nu pare interesat să rezolve rapid această problemă, ceea ce provoacă exasperare în rândul magistraților reformiști. Nu și al celor care compun acest comando justițiar, care, deși sunt remunerați aproape dublu față de procurorii din DNA sau DIICOT și chiar mai mult decât procurorul general, nu au demonstrat până astăzi decât o singură utilitate: arătarea pisicii pentru magistrații incomozi actorilor politici. … Predoiu a anunțat și un deadline pentru dezbaterea publică a acestor proiecte, care este 31 martie 2021, drept care se poate trage concluzia că, în ipoteza în care PNL împreună cu USR vor obține viitoarea majoritate parlamentară după alegerile din decembrie, această secție va mai funcționa cel puțin o jumătate de an, dacă nu mai mult. Perspectiva respectivă exasperează procurorii reformiști din sistemul judiciar și îi face să creadă că inclusiv PNL-ului i-a convenit funcționarea acestei secții și doar a găsit pretexte pentru amânarea unei decizii. Instituțiile internaționale consideră SIIJ un instrument de presiune ”Predoiu ar fi trebuit ca până acum să aibă deja făcut proiectul de lege pentru desființarea SIIJ, iar a doua zi după validarea noului parlament să și intre în circuitul parlamentar pentru a fi votat. Faptul că el pune la pachet desființarea secției cu toate celelalte propuneri și precizează că până pe 31 martie 2021 se vor dezbate public arată clar că secția va mai funcționa cel puțin o parte a anului viitor. Până în prezent, parchetele au fost consultate de două ori în privința acestei secții și, de fiecare dată, votul lor a fost împotriva ei. Faptul că vor fi încă o dată consultate, nu se mai justifică”, mi-a explicat, sub anonimat, un procuror. Este deja de notorietate faptul că toate organismele judiciare internaționale relevante au adus argumente împotriva funcționării acestei secții, acuzând că este un instrument de presiune, de descurajare a procurorilor incomozi. Voi încerca să arăt, dincolo de teorie, la modul practic, cum joacă politic această secție și de ce este ea nocivă. Salarii uriașe, rezultate nule În primul rând, trebuie subliniat faptul că, pentru a deveni atractivă, fostul ministrul al justiției Tudorel Toader le-a creat procurorilor SIIJ niște avantaje financiare uluitoare. Cu tot cu diurne, salariul lunar al lui procuror din cadrul Secției Speciale ajunge la 30.000 lei, aproape dublu față de cât poate câștiga un procuror DNA sau DIICOT, indiferent de vechimea lui. …. În cei câțiva ani de când funcționează, nu a existat niciun flagrant, nicio percheziție serioasă, niciun rechizitoriu consistent pentru a fi prinși magistrații vânduți infractorilor. Metoda dosarelor la sertar În schimb, avem mai multe cazuri de procurorii care au deranjat diverși actori politici și care au fost puși sub învinuire, dar dosarele respective sunt lăsate intenționat nelucrate cu anii. Un exemplu în acest sens este dosarul procurorului Cristian Ardelean, audiat de procurorul secției speciale Adina Florea în decembrie 2019. După cum declara chiar magistratul anchetat, pentru publicația Bihoreanul, nici până astăzi nu s-a dat o soluție iar cercetările nu au avansat deloc. …. Practicile pe care PSD le-a invocat pentru a înființa Secția Specială, potrivit cărora DNA ar fi ținut dosarele nesoluționate ale unor magistrați la sertar pentru a fi timorați să dea numite verdicte, se întâmplă, de fapt, chiar în interiorul Secției Speciale. În aceeași situație cu Ardelean se află și procurorii structurii de parchet DNA Ploiești (Alfred Savu, Cerasela Răileanu etc.), puși la grămadă sub învinuire pentru grup infracțional organizat, ca apoi să fie lăsat se aștearnă praful pe acest dosar. …. În schimb, atunci când o plângere convine unei anumite formațiuni politice, aceiași procurori speciali dau dovadă de maximă celeritate. Cel mai recent exemplu este plângerea făcută de pesedistul Dan Tudorache privind fraudarea alegerilor la Primăria Sector 1. La câteva zile de la depunere, protestatara vedetă Oana Lovin, care gravitează în zona pesedist-naționalistă, a fost deja chemată pentru a fi audiată în calitate de martor. Un alt exemplu că procurorii SS acționează ca niște instrumente de presiune a fost momentul avizelor negative date de către procurorii CSM pentru Giorgiana Hosu și Gabriela Scutea în timpul procedurii de numire a lor la șefia marilor parchete și înaintea avizării lui Bogdan Licu, examinat pentru funcția de procuror adjunct la PG. Întâmplător sau nu, chiar după ce avizele pozitive au devenit publice, procurorii SIIJ i-au chemat la audieri pe procurorii CSM Nicolae Solomon și Florin Deac. Integral: https://www.libertatea.ro
Nicușor Dan spune că e ferm în a nu încărca organigrama cu șefi. Neamțu nu va fi viceprimar. PMP acceptă În ultimele două zile, Mihail Neamțu a făcut mai multe declarații, în care spunea că este susținut de PMP pentru o funcție de viceprimar al Capitalei. Într-un interviu pentru Libertatea declara că ar dori să se ocupe de Educație și Cultură. Libertatea i-a întrebat pe cei care ar putea să ia o astfel de decizie dacă Bucureștiul va avea trei funcții de viceprimar, nu două, cât prevede Codul Administrativ. Nicușor Dan a tranșat problema. Codul Administrativ prevede doi viceprimari și protocolul PNL cu USR PLUS stabilește câte unul pentru fiecare. Deci e clar că viceprimari vor fi Stelian Bujduveanu și Vlad Voiculescu. Nu am avut încă discuții cu toți consilierii. Primarul general: PMP nu negociază o funcție pentru Neamțu Întrebat de ziar dacă va condiționa încheierea unei alianțe la București de crearea unei noi funcții de viceprimar pentru Mihail Neamțu, președintele PMP, Eugen Tomac, a răspuns fără să ezite: “Nu, deocamdată doar negociem. Dacă se va crea, atunci voi decide pe cine propun”. Lideri ai USR au declarat pentru Libertatea că inițiativa îi aparține mai degrabă lui Mihail Neamțu decât conducerii PMP. “Neamțu e în campanie să-și facă loc pe lista PMP la parlamentare, că e înghesuială mare. Sunt două funcții de viceprimar. E clar. Voiculescu și Bujduveanu. De unde să îi dea vice? Numărul de viceprimari e bătut în cuie în Codul Administrativ. Și nu dă Orban ordonanță pentru Mihail Neamțu”, a explicat o sursă politică din conducerea USR Integral: https://www.libertatea.ro
Sporuri de computer și praf în Primăria Capitalei: consilier – 1.100 lei, director – 2.300 lei/lună …. Potrivit documentelor care atestă valoarea „veniturilor salariale brute ale funcțiilor din cadrul primăriei București”, la data de 30 septembrie 2020, sporurile pentru condiții de muncă vătămătoare nici nu au dispărut, nici nu au fost diminuate. Pericolul e maxim, sporurile sunt maximale Pe lângă salarii, un număr de 352 de funcții din cadrul Primăriei București primesc sporuri pentru condiții de muncă vătămătoare. Acestea sunt între 300 de lei pentru un muncitor necalificat și 2.300 de lei pentru secretarul general, arhitectul șef sau directorul general din cadrul primăriei București. Sporul pentru condiții vătămătoare a fost stabilit la 15% din salariul de bază. Este procentul maxim permis de lege, semn că și condițiile de la locul de muncă din primărie sunt considerate cele mai vătămătoare posibile. Condiții vătămătoare la locul de muncă înseamnă, în Primăria București dar și în alte instituții ale statului român, unde salariile se plătesc din bani publici: expunerea la ecranul computerului, la germeni, la bacterii și la praf. Adică, ce trăiește orice angajat din România care muncește într-un birou. Despre milioane de euro din bani publici plătite pentru boli închipuite citiți AICI. Exemple de salarii și sporuri vătămătoare la Primăria București: Director general / secretar general / arhitect șef / administrator public: salariu – 18.148 lei / spor condiții vătămătoare – 2.319 lei. Șef Birou: salariu – 13.073 lei / spor condiții vătămătoare – 1.671 lei. Auditor: salariu – 11.688 lei / spor condiții vătămătoare – 1.494 lei. Expert: salariu – 10.613 lei / spor condiții vătămătoare – 1.356 lei. Referent / consilier personal/ director cabinet / inspector: salariu – 8.300/ 8.600 lei / spor condiții vătămătoare – 1.100 lei. Secretar / dactilograf: salariu – 4.000 lei / spor condiții vătămătoare – 500 lei. Șef depozit: salariu – 4.200 lei / spor condiții vătămătoare – 545 lei. Portar, paznic, pompier: salariu – 3.200 – 4.000 lei / spor condiții vătămătoare – 420 / 520 lei. Integral: https://newsweek.ro
PSD și ALDE depun o lege care le ia privilegiile foștilor președinți care au colaborat cu Securitatea …. Cinci parlamentari PSD și ALDE au depus la Senat o inițiativă legislativă care elimină privilegiile conferite de stat foștilor președinți de stat în cazul în care aceștia au colaborat cu Securitatea. Este evidentă trimiterea la fostul președinte Traian Băsescu, lider al PMP și europarlamentar, care așteaptă decizia definitivă a Curții Supreme în privința colaborării sale cu Securitatea. În decembrie anul trecut, Traian Băsescu a avut un verdict care atesta statutul său de colaborator al Poliției Politice, pe care l-a contestat la instanța supremă. Inițiatorii legii sunt Andronescu Ecaterina – senator PSD; Meleşcanu Teodor-Viorel – senator ALDE; Simionca Ioan – senator ALDE; Cătăniciu Steluţa-Gustica – deputat ALDE; Gavrilescu Graţiela Leocadia – deputat Independent, fostă ALDE. Legea propusă de cei cinci membri PSD-ALDE modifică de fapt o lege care a intrat în vigoare în anul 2001, care a stabilit recompensarea foștilor șefi de stat, printre care s-a aflat și Regele Mihai. „Nu beneficiază de prevederile prezentei legi persoana căreia i-a încetat calitatea de președinte al României ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni pentru care a fost condamnat definitiv, or s-a constatat că a avut calitatea de colaborator al securițății (art. 2, lit. b, teza ultima din OUG nr.24/2008), sau ca urmare a demiterii din funcție prin referendum.” Textul scos în evidență grafic este propunerea de modificare a legii. Celelalte două motive de tăiere a privilegiilor acordate foștilor șefi de stat existau deja în textul aflat în vigoare – la încetarea mandatului din cauza unei condamnări sau prin demiterea la referendum. Ce primesc acum foștii șefi de stat
- folosinţa gratuită a unei locuinţe de protocol, cu destinaţia de reşedinţă, care cuprinde şi un spaţiu cu destinaţia de cabinet de lucru,
- are angajați un consilier şi un secretar;
- o indemnizaţie lunară în cuantum egal cu 75% din indemnizaţia acordată Preşedintelui României în exerciţiu (aproximativ 11.700 lei/lună)
- pază şi protecţie, precum şi folosinţa gratuită a unui autoturism, asigurate permanent de SPP.
Precizare. Modificările pe care vor să le opereze cei de la PSD și ALDE nu iau în seamă și situația în care un fost președinte ar fi condamnat penal pentru alte tipuri de fapte după ce și-a încheiat mandatul. Ion Iliescu, președintele de onoare și fondator al PSD, este inculpat în procesul Revoției și în cel al Mineriadei din iunie 1990. Integral: https://romania.europalibera.org
Previziunile Băncii Mondiale pentru economia românească. La ce riscuri suntem expuși Economia românească ar urma să se contracte cu 5,7% în 2020, dar va înregistra o relansare de 4,9% în 2021, conform celei mai recente actualizări a prognozei economice (Economic Update) a Băncii Mondiale pentru Europa şi Asia Centrală (ECA). “Severitatea recesiunii şi magnitudinea revenirii din 2021 vor depinde de evoluţia crizei sanitare şi răspunsul decidenţilor, de impactul stimulentelor economice şi de consecinţele stimulentelor adoptate la nivelul UE”, subliniază Banca Mondială, potrivit Agerpres. De asemenea, pentru a răspunde la consecinţele pandemiei de COVID-19, Banca Mondială se aşteaptă ca deficitul fiscal să ajungă la 9,1% din PIB în 2020, de la un nivel planificat de 3,6% din PIB înainte de criză. “O reducere substanţială a deficitului în 2021 este puţin probabilă deoarece Guvernul va trebui să sprijine procesul de revenire economică”, precizează Banca Mondială. Instituţia mizează anul viitor pe un deficit de 6,3% din PIB. În ceea ce priveşte riscurile şi provocările cu care se va confrunta România, Banca Mondială susţine că, pe termen scurt, principala provocare este ţinerea sub control a crizei COVID-19 şi limitarea consecinţelor sale economice şi sanitare. “O criză prelungită cu măsuri suplimentare de atenuare pentru a reduce transmiterea ar reduce perspectivele de creştere şi ar amâna relansarea incipientă a activităţii, crescând în acelaşi tip şomajul şi sărăcia”, apreciază Banca Mondială. Pe de altă parte, traiectoria pro-ciclică înregistrată de politica fiscală înainte de criza COVID-19 a agravat constrângerile fiscale, reducând încrederea investitorilor şi majorând costurile de finanţare. ″În plus, dacă majorarea pensiilor cu 40%, adoptată recent de Parlament, nu va fi inversată, aceasta ar afecta în mod serios stabilitatea macroeconomică şi, pe termen scurt, ar conduce la o retrogradare a ratingului suveran al României”, avertizează Banca Mondială. Un alt risc îl reprezintă gradul redus de absorbţie al fondurilor europene, ceea ce în opinia Băncii Mondiale pune sub semnul întrebării capacitatea României de a profita de fondul de relansare al UE, care este unul dintre principalele motoare ale relansării economice. Integral: https://stirileprotv.ro
Mai mulți angajați ai unor ocoale silvice din Gorj, reținuți într-un dosar ce vizează defrișarea ilegală Jaful din pădurile României continuă. Șase angajați ai unor ocoale silvice din Gorj, precum și un om de afaceri, au fost reţinuţi pentru 24 de ore, într-un dosar ce vizează defrișarea ilegală a unor copaci. Pădurarii sunt acuzați că au închis ochii contra unor atenții mai mici sau mai mari pentru că omul de afaceri să poată tăia arbori care nu ar fi trebuit doborâți prea curând. Suspecţii provin de la ocolul silvic Tismana şi de la cel privat din comună învecinată, Peștișani. Cristina Ciobanu, prim-procuror Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj: “Este vorba despre un şef de ocol silvic din judeţul Gorj, un şef de district din cadrul ocolului silvic, doi ingineri silvici, doi pădurari şi un administrator de fapt al unei societăţi comerciale.” Rând pe rând, indivizii au fost aduşi în fata procurorului de caz pentru a fi audiaţi. Niciunul nu a recunoscut că ar fi comis vreo ilegalitate….. Cristina Ciobanu, prim-procuror Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj: “Acesta în lunile iunie, iulie 2020 a pretins şi primit sume de bani şi alte foloase materiale pentru a nu şi îndeplini corespunzător atribuţiunile de serviciu, pentru a favoriza tăierea şi sustrarea nelegală de material lemnos.” Un inginer silvic este acuzat că de doi ani foloseşte o maşină pe care a primit-o drept mită, de la un om de afaceri. Integral: https://stirileprotv.ro
Zeilinger (OMV): Este nevoie de companii cu buzunare adânci pentru a extrage gaze din Marea Neagră …“De ce este nevoie pentru ca regiunea Mării Negre să devină un jucător mare în industria de petrol şi gaze? De predictibilitate. Descoperirea Tuna (din Turcia – n.r.) a arătat clar potenţialul regiunii, am văzut descoperirea din Bulgaria, Neptun Deep (România – n.r.), deci potenţialul este acolo şi este neexploatat, cu doar 100 de sonde săpate în Marea Neagră, faţă de peste 5.000 de sonde în platoul continental din Norvegia”, a spus el, într-o conferinţă de profil, potrivit Agerpres. Oficialul OMV a subliniat că riscul este foarte mare, iar o sondă săpată astăzi nu va produce gaze mâine, ci peste 10 ani. “Cu incertitudinile privind climatul politic, poate că drumul va fi şi mai lung, deci ai nevoie de buzunare largi ca să susţii dezvoltarea, în condiţiile în care este nevoie de 10-15 ani de la descoperire până la primul gaz”, a arătat el. Zeilinger a precizat că vede termeni fiscali atractivi în Bulgaria şi Georgia. “După începerea producţiei, urmează 30 de ani de producţie, deci vorbim de o perioadă de 40 de ani şi pentru asta ai nevoie de fiscalitate atractivă şi predictibilă. Trebuie avut în vedere exemplul din Norvegia, unde termenii din licenţă sunt garantaţi pentru toată perioada licenţei, indiferent de orice schimbare în legislaţie. De altfel, în Norvegia, în ultimul timp, s-au îmbunătăţit condiţiile pentru a atrage mai multe investiţii, în perioada Covid, odată cu creşterea concurenţei”, a susţinut responsabilul companiei petroliere. Este nevoie atât de suportul Guvernului, cât şi de cel al comunităţii, a adăugat el. În Marea Neagră românească există un potenţial de 200 de miliarde de metri cubi de gaze, potrivit Agenţiei Naţionale pentru Resurse Minerale, însă marile proiecte sunt îngheţate din cauza legislaţiei din sectorul petrolier offshore. OMV Petrom şi ExxonMobil sunt parteneri egali în proiectul de explorare a zăcământului de mare adâncime Neptun din Marea Neagră, estimat la 42 – 84 de miliarde de metri cubi de gaze. Spre comparaţie, România produce în prezent circa 10-11 miliarde de metri cubi de gaze pe an. Anul trecut, Exxon şi-a anunţat intenţia de a se retrage din România. La rândul lor, reprezentanţii OMV Petrom au susţinut în mai multe rânduri că extracţia gazelor din perimetrul Neptun Deep va deveni incertă, dacă nu va fi modificată Legea offshore. Integral: https://financialintelligence.ro
La Parascheva va sta un polițist în raclă, să-i amendeze pe cei care pupă moaștele Autoritățile locale din Iași vor lua măsuri suplimentare de siguranță în privința pelerinajului la moaștele Sfintei Paraschiva. În raclă, mascat să nu se vadă foarte bine, va fi așezat și un polițist cu un chitanțier, care va amenda pe toți cei ce doresc să pupe moaștele. „Am găsit un coleg mai fumător și mai bețiv care oricum arată ca o mumie. N-o să știi dacă este în raclă la pândă sau s-a dus să se pișe”, a declarat șeful Inspectoratului de Poliție Iași, comisarul Ghicel Moldovan. Acesta a spus că agentul cu amenzi este unul care s-a antrenat îndelung pentru această misiune, cu un stagiu de doi ani de stat cu radarul în boscheți. Există însă riscul ca polițaiul să fie luat de flamă și să încerce el să pupe o enoriașă mai focoasă. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua.
https://www.timesnewroman.ro/life-death/10-lucruri-despre-pelerinajul-la-sf-parascheva-in-pandemie/
Ref “PSD și ALDE depun o lege care le ia privilegiile foștilor președinți care au colaborat cu Securitatea …. “… ar fi bine sa se dea legea.
Si llescu dar si tzapu’ vor ramane fara privilegii impreuna cu cpt. petrov.
Doar Johanne va primi privilegii cand termina. S-ar scuti de niste cheltuieli inutile.
Se poate si clown dement pe scena:
https://www.nytimes.com/2020/10/07/us/politics/trump-coronavirus-blessing.html?campaign_id=51&emc=edit_MBE_p_20201007&instance_id=22923&nl=morning-briefing®i_id=94339106§ion=topNews&segment_id=40223&te=1&user_id=75ca6dda885a858b5f060059f1299d5b
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-international-24337218-alegeri-sua-candidatii-functia-vicepresedinte-kamala-harris-mike-pence-confruntat-unica-dezbatere-televizata.htm
Păi, mai bine ar face „rocada” și ar candida cei doi direct la funcția prezidențială!… Din ce am constatat, a fost un dialog (mult mai) civilizat, prin comparație cu cel de zilele trecute, între trumpetist și bidon!…
Buna dimineața @paganel…e in the Atlantic un eseu al lui David Brooks care face o analiza extraordinara a societății americane….”America is having a moral convulsion”….daca va interesează am sa dau link ul mai târziu ….
Bună ziua!
M-ați făcut extrem de curios!
Mulțumesc anticipat! 🙂
Lumea „se duce la vale”, e ca un bolid condus cu viteză spre un zid, iar „șoferul” (încă, american!), nu doar că nu frânează, dar apasă tare „accelerația”!… Fără repere morale – pe care America în special, și Occidentul în general, le avea și le promova, cândva, Lumea se duce de râpă!…
E vorba despre acest eseu…
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/10/collapsing-levels-trust-are-devastating-america/616581/
Mulțumesc!
Foarte bun articol: l-am cetit și acum cuget… E mult de „decantat” acolo…
Bună ziua!
@observator
multumesc
Multumesc si eu. O boala grea lipsa de idei a guvernantilor. Si lipsa de reforma autentica a clasei politice.
Și, apropos de „elecții” (așa scria, despre alegerile comunale – „elecții comunale” – în Monitorul Oficial de acum mai bine de un veac!), am terminat (aproape) de descărcat datele de la alegerile din 27 septembrie (lipsesc câteva fișiere de la alegerea primarilor și consiliilor locale din județul Satul Mare…) și se pot trage câteva concluzii, „la cald”:
– USR-PLUS n-a „ieșit” prea bine! Exceptând Capitala, Timișul Iașii, plus alte județe în care s-a aliat cu PNL (Bacău, Vrancea…) se „mișcă” pe la 5-6% și ocupă locurile 4-6, în ierarhiile multor județe!
– au rămas integral „roșii” (adică cu ciuma roșie pe locul 1 la toate tipurile de alegeri – pentru primar, CL, CJ și președinte de CJ, adesea chiar la mare distanță în fața locului 2, de regulă – PNL) aproape toată Oltenia (fără Vâlcea), multe județe muntenești (Argeș, Olt, Dâmbovița, Buzău, Brăila…) și doar două din Moldova (Galați și Vaslui, dar, în ultimul, la alegerea președintelui CJ, comunistul buzatu a ieșit primul doar cu vreo 2% în fața candidatului PNL!), plus Bistrița-Năsăud și Hunedoara, peste munți (Hunedoara vota cu social-democrații și înainte de 1918, și în perioada interbelică…).
– județe „mixte”, cu câștigători fie ciuma roșie, fie PNL: Vâlcea (cred că se „simte” influența Sibiului acolo), Teleorman (surpriză!), Giurgiu, Tulcea, Vrancea, Bacău, Neamț, Botoșani, Sălaj… Constanța pare să fi scăpat de „dictatura mazărescar”… 🙂
– PNL a bătut „măr” (adesea) în vest – Bihor, Arad, Timiș, Caraș-Severin, Cluj, Alba, Sibiu, Brașov – frecvent, și cu sprijinul USR-PLUS (deși, uneori Alianța a pierdut rău – în Cluj și Bihor, de pildă!) – dar și în sud – București, Ilfov, Prahova – și în Moldova – Suceava, Iași
– UDMR a câștigat clar – cu peste 60% – în Harghita și Covasna – dar, pe fondul divizării voturilor românești – și în Mureș și Satul Mare (dacă se însumează procentele ciumei roșii și ale celei galben-liberale, ies peste UDMR!)!
Cam asta ar fi, înainte de introdus și prelucrat datele în calculator… După ce fac calculele și pe regiuni, poate revin, cu alte detalii! Oricum, concluziile astea sunt „viciate” de furăciunile făcute de ciuma roșie (lucru la care aceasta se pricepe, din 1946!)…
https://www.g4media.ro/the-financial-times-in-ungaria-incalcarea-statului-de-drept-este-acum-de-netagaduit-verdictul-cej-vizand-ilegalitatea-desfiintarii-universitatii-create-de-soros-ii-arunca-uniunii-europene-manusa.html
Nu-l vad bine in context EU pe fascistul tembel orban de la budapesta. Ori el doar el fascist cu asociati, ori se pune intregul popor maghiar in spatele lui. We shall see… in November.
Bună ziua!
Ungaria nu prea are „înclinare” spre democrație – așa cum o văd occidentalii (în sensul clasic al cuvântului), implicând și alternanța la guvernare… – lucru vizibil și în perioada interbelică (teoretic, în Parlament, au intrat mai multe partide, dar numai unul a dominat scena politică, lucru care, după 1989, de peste un deceniu, de când cu orban putinofilul, se întâmplă și acum!)! În interbelic, când a apărut o putere cu vederi revanșarde, revizioniste – Germania hitleristă – Ungaria s-a aliat cu ea, acum a apărut putler, cu care, de prin 2008, orban(ovics) s-a văzut ÎN FIECARE AN!…
Știm cum s-a „încheiat”, pentru noi, alianța horthy-hitler, în 1940-1944! Să sperăm că istoria NU se va repeta!…
Privindu-i atent in timp, eu cred ca un guvern si organizatii statale maghiare ca ale cretinului de la budapesta ar fi in stare si astazi, intr-un context similar, sa ordone sau sa “treaca cu vederea” evenimente ca la Ip, Treznea, etc… Am fost un urias prost in anii ’90 cand am crezut / sperat ca udemere este pro-europeana, etc
Nu sunteți singurul! Și eu am crezut la fel, considerând reacțiile naționaliștilor români ardeleni – mai ales ale celor din Cluj și Mureș (unde a fost, până în 2000, fieful PUNR, apoi, până spre 2008-2009, al PRM) – exagerate!… Între timp, citind mai mult(e) și documentându-mă în legătură cu evoluția, în timp și spațiu, a fenomenului electoral de la noi, am făcut legătura între Uniunea Populară Maghiară = UPM (fostă MADOSZ) – aliata pcdr (și înainte de 1944, și după, până-n 1953, când a fost „diluată” în FDP = Frontul Democrației Populare, controlat de comuniști) și UDMR-ul de după 1989, o adevărată „aripă” maghiară a FSN/FDSN/PDSR/PSD!…
Iar la Budapesta, prin anii 1990 și ceva, orban era „campionul” democrației maghiare „renăscute” după colapsul comunismului în Europa de Est!…
Cu pesede si cu gunoaiele astea https://www.g4media.ro/surse-partidele-lui-ponta-si-tariceanu-fuzioneaza-membrii-alde-vor-candida-la-alegerile-parlamentare-pe-listele-pro-romania.html
s-a aliat udemere ca sa puna definitiv jug de influenta rusesc pe Romania. A fost cea mai buna alianta pe care au avut-o, cele mai mari sperante maghiare contemporane pentru Romania.
Totul și toți sunt teleghidați de la Kremlin! Nu mai e nevoie de „omuleți verzi”!…
La Iași e rupere de nori!…
https://www.g4media.ro/comisia-de-aparare-din-parlamentul-britanic-anunta-ca-are-dovezi-ca-huawei-actioneaza-in-complicitate-cu-statul-chinez.html
Cine mai vrea huawei in Romania?
O lista publica ar fi buna.
La noi, acum, pe unele „străzi”, se mai poate circula doar cu… gondola! 🙂
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/masina-blocata-in-mijlocul-unei-strazi-inundate-complet-dupa-ploaie-la-iasi–266612.html
Cetățeanul șofer al mașinii (inundate) din imaginile din link a avut ghinion dublu: după ce că s-a transformat autoturismul în… barcă, și-a pierdut și cheia mașinii!…
Buna ziua !
Intrebarile sunt doldora la articolul domnului Turturica : Cand am putea spera la incheierea testelor clinice (+aprobare) si daca acestea vor dura la fel de mult ca vaccinurile ? Efecte secundare posibile ? Faptul ca doar “covidiotul” de la Casa Alba a avut parte de acest tratament este considerat suficient ?
Si cate si mai cate ….
https://universul.net/doua-motive-solide-de-optimism-privind-revenirea-la-normalitate-tratamentul-cu-anticorpi-o-posibila-zona-tampon-pana-la-sosirea-vaccinului/
Dar nici sa astept 2022 nu imi covine , asa cum se pare ca va fi gata vaccinul Pfizer/BioNtech, cum spune si @Intamplator … Sa vina Oxford/Zeneca mai intai , sotia (la terapie intensiva la spitalul de copii) si prichindeii mei sa ia 2 doze una in vara,a doua de Craciunul lui 2021 si promit ca iau si BioNtech in 2022 …:)
Buna ziua!
O fi adevarat?
https://ziare.com/petre-roman/stiri-petre-roman/petre-roman-anghel-iordanescu-dumitru-dragomir-nu-vor-mai-fi-consilieri-1636355
E posibil sa-i scoata de pe lista dupa ce au fost votati? Ce zice Firea care i-a propus?
Urmare:
https://www.aktual24.ro/balamucul-firea-in-psd-mitica-dragomir-refuza-sa-renunte-la-mandat-eu-sunt-organ-ales-pe-mine-m-a-ales-poporul/
Incurca-i drace ca si mie-mi place!
“Primarul în funcţie al Timişoarei, Nicolae Robu, trimis în judecată în dosarul vânzărilor ilegale de locuinţe
Primarul în funcţie al Timişoarei, Nicolae Robu, fostul edil Gheorghe Ciuhandu şi alţi foşti funcţionari, au fost trimişi în judecată în dosarul vânzărilor ilegale de locuinţe pe Legea 112/1995.
Curtea de Apel Timişoara s-a pronunţat, joi, după două amânâri asupra contestaţiei depuse de inculpaţii din dosarul retrocedărilor de la Primăria Timişoara, în procedura camerei preliminare după ce Tribunalul Timiş a respins excepţiile invocate de apărare. Astfel, Nicolae Robu, care a pierdut alegerile din 27 septembrie, dar şi fostul primar, Gheorghe Ciuhandu, au fost trimişi în judecată….”
https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/primarul-in-functie-al-timisoarei-nicolae-robu-trimis-in-judecata-in-dosarul-vanzarilor-ilegale-de-locuinte.html
“AstraZeneca poate decide ”când se termină pandemia de coronavirus”. Detaliile dezvăluite de Financial Times O înțelegere între AstraZeneca și un producător brazilian indică o limită a angajamentului de a nu obține profit de pe urma vaccinului.
Conform unui contract văzut de Financial Times, AstraZeneca ar putea declara că pandemia se încheie la 1 iulie 2021.
Perioada pandemiei se prelungește dacă AstraZeneca decide acest lucru.
Compania AstraZeneca a promis că nu va încerca să obțină profit din vaccinul anti-COVID-19 pe care îl fabrică pe perioada pandemiei, dar are dreptul să declare, totuși, finalul acestei pandemii în iulie 2021, conform unei înțelegeri cu un producător, relatează Financial Times.
Perioada pandemiei s-ar putea prelungi dacă AstraZeneca decide asta Există, așadar, un memorandum de înțelegere între AstraZeneca și un producător brazilian, potrivit Financial Times, care arată că „perioada pandemică” se poate încheia la 1 iulie 2021.
Însă, această perioadă s-ar putea prelungi dacă AstraZeneca va considerea că pandemia SARS-COV-2 nu s-a încheiat. Dar cazurile la nivel global nu prezintă niciun semn de diminuare a pandemiei. Chiar și cele mai optimiste prognoze arată faptul că un astfel de vaccin va fi aprobat la scară largă pe la jumătatea anului viitor. Directorul executiv AstraZeneca a refuzat să divulge un preț post-pandemie
Pascal Soriot, directorul executiv al AstraZeneca, a spus că un număr de factori va influența compania când să declare încheiată pandemia, inclusiv Organizația Mondială a Sănătății. Totodată, Soriot a refuzat să divulge un punct de preț post-pandemie. Grupurile farmaceutice, inclusiv AstraAzteca, au primit sute de milioane de dolari din bani publici pentru a accelera dezvoltarea vaccinului.
Unele companii au spus de la bun început că nu pot dezvolta vaccinul decât pentru profit. Alții, cum ar fi AstraZeneca și Johnson & Johnson, au fost de acord să ofere doze la preț de bază, cel puțin cât durează pandemia.
Mai mulți producători farmaceutici au semnat deja acorduri de vânzare cu guvernele, dar condițiile contractelor sunt confidențiale și puține detalii au fost divulgate. AstraZeneca a refuzat să răspundă la întrebări specifice cu privire la definiția „perioadei pandemice”….”
https://alephnews.ro/sanatate/astrazeneca-poate-decide-cand-se-termina-pandemia-de-coronavirus-detaliile-dezvaluite-de-financial-times/
Bună seara!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24339133-listele-pentru-parlamentare-ascut-lupta-intre-taberele-din-usr-deputatul-cornel-zainea-demisionat-fierbere-toate-filialele.htm
Mulți nemulțumiți față de barney!… Oare să fie de la „ciolan”?
Indiferent ce vor face, la Iași, care pare a nu se mai „război” cu barney, odată ce „cap de listă” la Cameră e tot progresista cozeta, iar la Senat „deschide” lista traseistul ex-penelist bodea (Dan Lungu, pe care l-aș vota, e abia al cincilea, ultimul pe listă!), mă mai gândesc dacă să mă duc la vot!… Și, dacă da, ca în „vremurile bune” ale uslamismului „de partid și de stat” (2012) să votez cu „candidatul meu”, numitul NIMENI!…