Revista Presei – 17 septembrie.”Eşti fraier dacă ajungi într-o funcţie publică şi nu te îmbogăţeşti.”
| 17/09/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 17 septembrie! Astăzi avem vreme frumoasă și se face din nou foarte cald în zonele de câmpie. Vântul va sufla mai tare la munte, îndeosebi în Carpații Meridionali dar va avea unele porniri și în sud-vestul țării. Maximele pleacă de la 25 de grade pe litoral și vor ajunge până la 33 de grade în Moldova. Până în data de 17 septembrie temperaturile maxime se vor situa, în medie, în jurul a 30 de grade, apoi vremea își schimbă aspectul. Temperaturile vor scadea BRUSC cu 10 grade. Potrivit Administrației Naționale de Meteorologie, zilele de 18, 19 și 20 septembrie se caracterizează printr-o răcire semnificativă, astfel că maximele termice, în funcție de zone, se vor încadra între 20…22 și de grade Celsius. In Bucuresti: 29/16 gr.C.
Bolnavii cronici neinfectaţi, victime colaterale ale pandemiei: „Pacienţii sunt nevoiţi să meargă la privat” După o jumătate de an de la izbucnirea pandemiei de COVID-19 în România, accesul la servicii medicale pentru pacienţii neinfectaţi cu SARS-COV-2 este în continuare extrem de dificil. Situaţia este cu atât mai gravă în Suceava cu cât în municipiul reşedinţă de judeţ funcţionează un singur spital, pe care ministrul Sănătăţii, Nelu Tătaru, l-a transformat în unitate-COVID-19, în perioada stării de urgenţă şi nu a mai revenit asupra deciziei. De la sfârşitul lunii martie, până la începutul lunii iunie, Spitalul Judeţean Suceava a tratat doar pacienţi infectaţi cu noul coronavirus. Bolnavii cu alte patologii erau transferaţi în spitalele din teritoriu, care, spre deosebire de unitatea medicală judeţeană, au dotări rudimentare şi duc lipsă de specialişti. Cazurile mai grave au fost transferate în alte judeţe. Începând cu luna iunie, Spitalul Judeţean Suceava a început să deschidă secţii pentru bolnavii non-COVID, însă şi acum sunt internate doar urgenţele. Bolnavii cronici sunt îndrumaţi să-şi facă programare online sau telefonică pentru a putea fi consultaţi de medici în ambulatoriul spitalului. Pentru că unitatea medicală nu a mai fost scoasă de pe lista spitalelor COVID, medicii au voie să consulte cel mult doi pacienţi pe oră în ambulatoriu. Aşa se face că bolnavii au ajuns să aştepte săptămâni sau chiar luni întregi pentru o consultaţie la stat. Lena Ailinca este asistent social la organizaţia „Salvaţi Copiii” din Suceava. În calitate de coordonator al proiectului „Fiecare copil contează”, care se adresează familiilor defavorizate, monitorizează situaţia unei familii din comuna Ciprian Porumbescu. Lena i-a spus reporterului „Adevărul” că mediatorul sanitar din comuna suceveană i-a cerut unui medic al Spitalului Suceava să consulte un copil de nici doi ani cu o problemă medicală destul de gravă. Medicul a îndrumat-o să facă o programare în ambulatoriu. Mediatoarea a încercat să programeze copilul telefonic în repetate rânduri, dar nu a reuşit. „I s-a spus de fiecare dată că nu se pot face programări”, a declarat Lena Ailinca. Având în vedere situaţia, mediatoarea a făcut pentru copil o programare la o clinică privată unde a fost consultat de acelaşi medic care i-ar fi acordat asistenţă medicală în ambulatoriu. „Şi medicul a rămas surprins că femeia a venit cu copilul la privat”, a spus Lena. …. Aspectul este confirmat şi de preşedintele Colegiului Medicilor din Suceava, dr. Sorin Hâncu. ”Unii dintre bolnavii care se adresează Spitalului Suceava sunt respinşi. Alţii sunt reprogramaţi şi este o chestiune foarte serioasă pentru că pacienţii nu beneficiază de tratament şi asistenţă medicală aşa cum ar trebui”, a declarat acesta. Medicul le-a cerut de mai multe ori autorităţilor să rezolve problemă prin scoaterea de pe lista spitalelor -COVID19 a Spitalului Judeţean Suceava. Integral: https://adevarul.ro
Doar 20% dintre persoanele vârstnice din România se vaccinează anual împotriva gripei sezoniere, la jumătate față de media UE. În Marea Britanie, procentul depășește 70%. …. Pe datele Eurostat din 2018, România este printre țările cu cele mai puține persoane de peste 65 de ani vaccinate împotriva gripei sezoniere. Dintre cele 23 de state membre pentru care sunt disponibile date recente, cele mai multe persoane care s-au vaccinat de gripa sezonieră au fost din Irlanda, unde aproape 7 din 10 persoane cu vârsta de peste 65 de ani (69%) au fost vaccinate, urmată de Olanda (63%), Portugalia (61%, date 2017) și Belgia (59%). Deși mai mic în Franța, Italia și Spania, procentul tot depășește 50%. Dintre țările mari ale Uniunii, doar Germania (35%) are un procent mai mic de 50% al vârstnicilor care se vaccinează împotriva gripei sezoniere. Integral: https://www.biziday.ro
Vaccinul rusesc, contestat de cercetători din 5 țări: „Datele arată valori duplicate” Un grup de cercetători și-a exprimat îngrijorarea cu privire la „tiparele repetitive” de date într-o lucrare care descrie studiile clinice în faza incipientă a vaccinului anti-COVID dezvoltat de Rusia. Mai exact, cei 15 cercetători, care au trimis o scrisoare revistei The Lancet, susțin că nivelul de anticorpi de la mai mulți pacienți este identic, ceea ce este „improbabil”, scrie nature.com. Într-o scrisoare deschisă către autorii studiului, care au publicat rezultatele vaccinului rusesc „Sputnik V” luna aceasta în revista The Lancet , cercetătorii evidențiază valorile care par a fi duplicate și avertizează că lucrarea își prezintă rezultatele fără a oferi o defalcare detaliată a datelor pe care se bazează. „Deși cercetarea descrisă în acest studiu este potențial semnificativă, prezentarea datelor ridică mai multe îngrijorări care necesită acces la datele originale pentru a putea fi investigate în totalitate”, se arată în scrisoarea semnată până acum de 38 de oameni de știință. Scrisoarea deschisă a fost publicată și pe un blog al biologului molecular Enrico Bucci care spune că a observat nereguli ale datelor despre vaccin. De exemplu, într-o figură în care autorii raportează măsurători de markeri ai unui tip de celulă imună în sânge, mulți membri din două grupuri de nouă voluntari testați cu formulări diferite ale vaccinului par să aibă aceleași niveluri. „Șansele ca acest lucru să apară prin coincidență sunt extrem de mici”, spune Bucci. Integral: https://www.digi24.ro
Reţeaua medicală școlară de la Iaşi, în pandemie: 26 medici la 50.000 elevi În municipiul Iaşi sunt doar 26 de medici arondaţi unităţilor de învăţământ, relatează publicația Ziarul de Iași. Potrivit sursei citate, un singur medic se ocupă de două-trei şcoli. În municipiul Iaşi, reţeaua şcolară însumează 79 de unităţi de învâţământ, cu 50.000 de elevi şi preşcolari. Direcţia de Asistenţă Socială a scos la concurs 38 de posturi de medici pe perioadă determinată. “Ne-am mai gândit să solicităm Ministerului Sănătăţii mărirea organigramei. Am mai solicitat-o şi acum doi ani, aşa că nu ştiu dacă va avea vreo finalitate pentru că atunci nu se putea completa organigrama cu alte posturi”, susţine şefa DAS, Luminiţa Munteanu. Ziarul de Iași notează că există şcoli care au mai multe corpuri de clădire împrăştiate prin cartier şi unde cadrul medical trebuie să facă naveta. Teoretic, prima zi de şcoală ar fi trebuit să fie un calvar pentru medicul sau asistentul medical de la unitatea de învăţământ. “Pentru că sunt unităţi de învăţământ destul de multe, pentru că toate cadrele medicale au un program diversificat, fiecare şcoală va avea asistenţa medicală asigurată, dar medicul nu va putea fi cu normă întreagă pentru că medicii de medicină şcolară sunt foarte puţini şi atunci au arondate două-trei şcoli”, a mai spus Luminiţa Munteanu.Triajul epidemiologic, acasă. Părinţii, în rolul de cadre medicale De exemplu, Şcoala Generală “Bogdan Petriceicu Haşdeu” are cinci corpuri de clădire, toate răsfirate în cartierul Tătăraşi, 1.700 de elevi şi un singur asistent medical. La fel şi toate şcolile care au personalitate juridică din municipiu. Practic, potrivit ghidului emis de Ministerul Educaţiei pentru începutul de an, triajul elevului se face acasă de către părinţi. Integral: https://www.educatieprivata.ro
Şcoala ca întrerupător electric …. Dacă avem trei cazuri de coronavirus sau numai unul, dacă se întîmplă să fie chiar directorul şcolii, atunci şcoala se închide, elevii pleacă acasă, profesorii la fel şi se intră în secvenţa de învăţămînt la distanţă. Nu la un metru doi distanţă, ci la tele-distanţă, comunică deci şi interacţionează pedagogic pe bază de tabletă şi internet. Mă rog, cine are, cine nu aşteaptă cuminte Guvernul, Ministerul, Inspectoratul, Primăria şi de ce nu, chiar Sfîntul Duh, să facă rost de tablete, să le dea elevilor, să-i înveţe instantaneu cum se lucrează cu ele, după care să le umple capul de ştiinţă, conform programei atît de temeinic elaborată de însuşi ministerul de resort. Nu trec bine două săptămîni, coronavirusul s-a dus după Ucigă-l toaca, deci ne întoarcem din nou la şcoală, în bănci. Nu chiar toţi odată, pe rînd ca la moară în două trei schimburi, ca pe vremurile de aur ale erei industriale. Dacă peste alte două, trei zile, o săptămînă sau două apar alte trei cazuri de coronavirus, o luăm din nou de la capăt cu evacuarea şcolii şi întoarcerea la tablete, după care…..şi tot aşa….pînă…..pînă se termină anul şcolar. Şi cînd se termină? Cînd hotărăşte onor ministerul, desigur. Păi, şi cu învăţătura, cu educaţia cu asta….cu procesul….cu copii, cu ştiinţa….cum rămîne. Rămîne, vorba nemuritoare a ardeleanului, cum ne-am fost vorbit în trin. Ar fi ciudat, desigur, dar ce spun eu, ridicol pur şi simplu să se întrebe cineva care vor fi rezultatele unui proces de învăţămînt derulat după acest algoritm. Ar putea să producă genii pe bandă rulantă, fără număr….fără număr… după cum ar putea să producă rebuturi în masă. Nimeni nu ştie cum să evalueze consecinţele, înainte ca ele să se producă efectiv. Acum, problema n-ar fi să mai aşteptăm cîteva luni, un an de zile, ca să adunăm ceea ce semănarăm şi să vedem cîte parale face recolta. Problema este alta. Aceea că ceea ce sămănăm acum vom culege încă vreo trei generaţii de acum înainte. Cel puţin vreo 60 de ani, zic nişte specialişti britanici spurcaţi la gură. Iar, dacă nu iese varianta cu genii, atunci am pus România pe butuci încă un secol! I-auzi brîul! Păi, britanicii ăştia n-auziră neică d-alde Soleiman ăsta…. zi să-i zic…. Arafat, d-alde Iohannis şi România bine educată, d-alde Tătaru şi Anisie? Păi dacă n-auziră să rămînă nenicule la Newton al lor şi să ne lase pe noi cu trebile şi nevoile noastre că la noi “na-ţi-o frîntă că ţi-am dres-o” şi “unde dai şi unde crapă” sunt legi mai universale decît toate legile universale ale obscurului ăluia de Newton, care pe deasupra a dat-o în bară şi cu elucubraţiile lui pseudo-teoretice despre gravitaţie. Hai, ne laşi!!! Integral: https://www.bursa.ro
Sorin Pâslaru, ZF: Sistemul este construit de aşa natură încât doar mimează controlul şi responsabilitatea. Eşti fraier dacă ajungi într-o funcţie publică şi nu te îmbogăţeşti. Asta e percepţia, asta e realitatea. Cum să nu faci bani când ai puterea? Cum? Alegerile locale sunt mai importante, de fapt, decât cele parlamentare pentru oameni, însă dezbaterile reale între grupurile profesionale, reprezentanţi reali ai societaţii şi viitorii lideri locali lipsesc. Toată lumea ştie că cine merge în administraţia locală este un „om făcut“ pentru el şi eventual pentru următoarele lui generaţii. Administraţia locală şi în general politică este de fapt canalul prin care ultimii din clasă, băieţii de nota 6, că tot e acum în vogă expresia, oameni cu bacalaureatul la 30 de ani precum Vanghelie & Co ajung în faţă, la împărţirea resurselor publice. „Băieţii“ de 10 din clasă, ce să facă, pleacă să lucreze la NASA sau la Google. Şi după 4, 6, 10 ani, vezi cum răsar în declaraţiile de avere bijuterii, tablouri şi terenuri de sute de mii de euro. De unde? Aparent, nu ştie nici ANAF, nici ANI, dar ştie de fapt toată lumea. Prin sistemul de achiziţii publice. Fiecare primar, la cea mai măruntă comună, fiecare şef de cămin cultural, are acolo un buget de achiziţii, de la 5.000 euro pe an la 500 milioane de euro pe an. De unde cumpără? De la un văr, de la o mătuşă, de la un fost coleg de şcoală generală sau de facultate. Apoi grija este doar justificarea sumelor obţinute, adică, în termeni tehnici, „spălarea”. Şi iar peste 4 ani nu sunt şosele, nu sunt şcoli, nu sunt spitale. Ce este de făcut în aceste condiţii? Natura umană nu poate fi schimbată. Este aceeaşi. Ai putere discriminatorie, control controlabil, atunci haitele sunt la pândă. Roiuri-roiuri se strâng în separeuri de restaurante şi terase în aceste zile, se adună maşini de primă mână prin parcările parcurilor conduse de tipi în blugi, cu brăţărici împletite la mână, cu cămăşi albe şi pantofi flexibili, ca să pună la punct ultimele detalii. Cine s-a aliat cu cine, cine este omul cui. Este o goană incredibilă pentru că toată lumea ştie că nu există nimic, dar absolut nicio barieră în calea către averea de sute de mii de euro sau de milioane de euro, după caz, în funcţie de cât de sus eşti în schemă. Cum s-a ajuns aici? Cum a apărut această impunitate generală pe baza căreia de fapt se construieşte tot acest ecosistem? Cu trei puteri în stat, cu aderare la UE, la NATO, cu ANI, cu Curte de Conturi, cu declaraţii de avere etc., etc…… Eşti fraier dacă ajungi într-o funcţie publică şi nu te îmbogăţeşti. Asta e percepţia, asta e realitatea. Cum să nu faci bani când ai puterea? Cum? Sistemul este de fapt de aşa natură încât invită la fraude. Ca în orice ecosistem, la orice oportunitate se creează imediat cerere…. Doar instituirea unor mecanisme, a unor „porţi“, care să nu depindă de persoane, poate diminua sau chiar opri fenomenul. Transparentizarea la extrem a cheltuielilor, a angajărilor, a contractelor. Rapoarte şi conferinţe de presă trimestriale. Instituţii specializate. Legi puternice. New Yorkul anilor ‘70 – ‘80 era sub legea mafiei. Legea RICO şi nişte băieţi ai legii, că tot e la modă expresia, tineri de 30 de ani, au aplicat-o în aşa fel încât oraşul a devenit respirabil. Integral: https://www.zf.ro
:quality(80)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/2020/9/16/0fb2f7d5384d5cfb9ae50ef93823707a.jpg?w=640&ssl=1)
INVESTIGAȚIE. Un manager politic face risipă de zeci de milioane de euro, pe tehnologii pompoase, care depășesc de 10 ori nevoia reală în sistemul de transfuzie românesc! O licitație de 50 milioane de euro pentru dotarea întregii rețele de transfuzie din țară s-a blocat în urmă cu o lună, după ce participanții la licitație au observat că o singură firmă poate îndeplini cerințele din caietele de sarcini pentru 40% din suma alocată (20 de milioane de euro). Pandemia COVID a repus în discuție investițiile necesare din sănătate. De asemenea, se așteaptă miliarde de euro de la Uniunea Europeană. Dar această cursă a cheltuielilor este prioritizată de oameni numiți politic și legați la interese de afaceri. Astăzi, despre ce poate face un director care a fost consilier sub ministrul PSD Sorina Pintea, dar și sub liberalul Cristian Bușoi. Institutul Național de Hematologie Transfuzională (INHT) este structura care coordonează rețeaua formată din cele 41 de centre de transfuzie din țară și gestionează banii alocați pentru investiții. … După decenii în care Ministerul Sănătății a ignorat această zonă strategică, iar fiecare centru s-a cârpit cum a putut, din donații și sponsorizări, anul acesta a fost demarată o licitație pentru modernizarea întregii rețele de transfuzie. … Astfel, Institutul Național de Hematologie Transfuzională a lansat, la 21 iunie, o licitație în valoare de 243.636.515 lei, aproximativ 50 milioane de euro … Un singur producător poate îndeplini condițiile din caietul de sarcini! La data de 1 iulie 2020, două companii au depus contestații, în care acuză felul în care a fost făcută lotizarea, gruparea echipamentelor de testare într-un singur lot gigant. …. Acest detaliu referitor la felul în care a fost împărțită licitația este important, pentru că, dacă o firmă nu are un singur echipament din tot lotul, nu poate să participe de una singură la procedură (ci doar în asociere cu alte firme). În plus, o contestație acuză că redactarea caietului de sarcini favorizează producătorul american Abbott, al cărui echipament Allinity S este singurul care îndeplinește o parte dintre cerințele INHT. …. Libertatea a mers pe firul acestei povești și astfel am descoperit: Un plan de investiții care ignoră nevoile reale; Un manager numit politic, care ridică din umeri, când e pus în fața acuzațiilor; Personal care se împuținează cu fiecare zi; Centre de transfuzie care stau să cadă și trăiesc din donații sau sponsorizări și sunt cuprinse de lipsuri elementare. Totul, într-un decor kafkian în care autoritățile finanțează cu un buget colosal echipamente inutile. Șefa INHT, Violeta Oancea, omul lui Pintea și Bușoi Integral: https://www.libertatea.ro
#cevreaudelaprimar. Vreau să nu mă mai spăl la lighean cu întreţinerea plătită. Am locuit în 4 sectoare din Bucureşti în 4 ani şi nicăieri nu am scăpat de apa caldă care vine rece …. Ce vreau de la primar? Vreau să nu mă mai spăl la lighean în 2020, în timp ce plătesc pentru apă caldă. Sigur, vreau şi eu infrastructură de Capitală europeană, vreau şi eu digitalizarea administraţiilor locale, vreau şi eu mai multe spaţii verzi. Dar, îndrăznesc să cer atât: apă caldă timp de 365 de zile pe an, 24 de ore, 7 zile pe săptămână. Am locuit în ultimii patru ani în sectorul 2, în sectorul 3, în sectorul 5 şi în sectorul 4 din Bucureşti şi fiecare sector m-a aruncat din când în când, pentru câteva zile (niciodată doar pentru câteva ore), înapoi în cartierul Chercea din Brăila în care am crescut. Acolo ştiam că ne spălăm la lighean, dar când am vrut să mă mut în Bucureşti nu scria nicăieri despre faptul că apa caldă vine rece de multe ori. Aş putea să subliniez că e cu atât mai important să ai apă caldă când toată lumea a învăţat să se spele pe mâini şi trebuie să se ferească de o pandemie. Aş putea să spun că e chiar batjocoritor să rămâi fără apă caldă pentru trei zile în mijlocul verii anului 2020 într-un oraş unde conducerea nu conteneşte să ne compare cu alte capitale europene. Fiecare elev, fiecare student, fiecare muncitor de fabrică cu guler albastru şi fiecare corporatist cu guler alb trebuie să se spele dimineaţa, să spele copiii şi să îşi înceapă ziua pentru a pune în mişcare economia Bucureştiului şi/sau a României. Mai apoi, fiecare dintre ei se întoarce acasă şi are nevoie de aceeaşi apă caldă înainte de a dormi pentru a o lua de la capăt. Doar că elevul, studentul sau muncitorul poate afla că situaţia s-a schimbat de când a plecat dimineaţă până când se întoarce seara acasă. La intrarea în scară îl aşteaptă un afiş mult prea cunoscut pe care scrie: apa caldă va fi oprită în intervalul x şi y. Inspiră adânc, intră în casă, porneşte aragazul şi scoate ligheanul din debara. Vreau ca primarul nostru să ne ţină departe de lighean. Nu vreau să mi se spună de avariile grave din reţea în timp ce avariile rămân problema şi peste 4 ani şi nimeni nu lucrează decât la peticiri. Nu vreau să mi se spună mereu să îmi iau „centrală proprie”, mai ales când stau în chirie şi soluţia publică ar trebui să fie o soluţie bună. Ca cetăţean, nu vreau să mi se explice probleme juridice şi de organizare. Ca cetăţean, pentru mine nu contează RADET sau Termoenergetica. Ca cetăţean, pentru mine contează apa caldă pe care o plătesc şi siguranţa că nu mă pândeşte o mică foaie lipită prea târziu în geam la venirea acasă. Integral: https://www.zf.ro
:quality(80)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/2020/9/16/12259a3c6ee12d15abd60e41770c8ccb.jpg?w=640&ssl=1)
Mihai Fifor, un politician cu darul de călători în timp: a ajuns să predea în 2003 un curs despre ceva ce a învățat abia în 2007 “Vânătorul de CV-uri false” analizează straniul caz al fostului ministru al apărării Mihai Fifor. Un politician care a beneficiat de trei burse Soros, dar care îl demoniza mai apoi la televizor pe miliardarul american. Un politician din al cărui CV dispar studii cu fiecare variantă făcută publică. Un antropolog și un manager de muzeu care a prins gustul pentru studii de securitate, un autor de articole despre ceremonii funerare ajuns, pentru o clipă, prim-ministru. Domnul Fifor a fost ministru al economiei și ministru al apărării naționale inclusiv în perioada în care Liviu Dragnea spunea la Antena 3 că este vânat de asasinii lui Soros. A fost și prim-ministru interimar. CV-ul domniei sale pare impresionant la o primă vedere, deși, aparent, a primit cel puțin trei burse de la George Soros între 1998 și 2002. Probabil a vrut să distrugă dușmanul din interior, căci în 2016 și 2017 era unul dintre cei mai duri critici ai filantropului american la televiziunile lui Ghiță și Dan Voiculescu. Totuși, comparația dintre ultima biografie și alte CV-uri mai vechi ale domnului Fifor sunt problematice. În 2017, domnul Fifor deținea un master în antropologie la Academia Finlandeză de Științe și Litere. Masteratul acesta în antropologie era, practic, singura garanție serioasă a pregătirii profesionale a domnului Fifor, doctoratul lui fiind în antropologie, deși studiile lui precedente au fost la filologie, la o universitate cotată mediocru în România și zguduită de scandaluri de corupție. În 2018, masterul a devenit curs de vară, iar în 2019 a dispărut total din biografia dânsului. Acest tip de impostură, siderant pentru orice democrație funcțională, ar duce imediat la o retragere permanentă a domnului Fifor din politică și la un colaps al partidului domniei sale. Subiectul ar exploda la televiziunile de știri. Nu se va întâmpla nimic din cele de mai sus. Dan Voiculescu este gurul Partidului Puterii Umaniste, un partid plin ochi de impostori, deci Antenele vor fi pe burtă, România TV este controlată de prietenul domnului Ponta, și el un impostor de același fel, iar Realitatea TV este și ea controlată de un alt personaj extrem de dubios, cu legături extrem de solide cu PSD-ul. Nu este singurul lucru care dispare din CV-urile domnului Fifor. În 2017 era și absolvent al Institutului Diplomatic Român în Securitate Internațională și Politică Externă și Diplomație, lucruri de care s-a vindecat în 2018 și 2019. Tânărul Fifor este evident genial, căci imediat ce termină facultatea devine cercetător științific principal la Institutul Academiei Române specializat pe conservarea și promovarea culturii, asta în timp ce își face și masteratul. Între 1998 și 2002 se plimbă la greu pe bani publici sau banii lui Soros pe la 7 cursuri organizate de 5 universități și două ministere la Budapesta, Varșovia, Amsterdam, Turku, Slovenia și Milano. Face și doctoratul și din 2003 filologul cu doctorat pe antropologie predă – desigur, logic – Managementul riscului și Management Organizațional la Facultatea de Litere din Craiova. Probabil și el, ca mulți alți politicieni despre care am mai scris, are darul de a călători în timp, căci abia în 2007 face un masterat în Managementul Afacerii Publice la SNSPA, care ar putea și așa, chinuind grav logica, să justifice cursurile pe care le preda din 2003. Din 2005 devine manager general al Muzeului Olteniei în Craiova, unde este lovit brusc de un interes nemărginit pentru Securitate. În ianuarie 2009, managerul general al Muzeului Olteniei cu studii în filologie și antropologie devine brusc secretar de stat la MAI. Se califică rapid la locul de muncă și face cursurile Academiei de Poliție și de pe acum celebru curs al domnului Oprea de “Securitate și Bună Guvernare” de la Colegiul Național de Apărare. Aparent, degeaba, căci este dat afară după 9 luni. …. Ce poate face un om care nu este impostor, un filolog antropolog specializat în conservarea culturii, muzee, securitate, evidența populației și dat din gură la televizor, care nu a lucrat o secundă în mediul privat? Conform logicii PSD-iste, poate să fie ministrul economiei, așa că domnul Fifor este uns de Dragnea și televiziunile PSD ministru în iunie 2017. Apoi, devine ministru la MAI și, pentru o perioadă scurtă, prim-ministru. Din cele peste 170 de declarații de avere ale deputaților noștri am concluzionat că cea mai mare probabilitate ca o doamnă să lucreze într-o poziție la stat plătită cu peste 2.000 de euro pe lună este ca soțul domniei sale să fie deputat. Este, desigur, și cazul domnului Fifor. Singurele articole științifice pe care le-am găsit scrise de domnul Fifor sunt despre ceremoniale funerare. Scrise îngrozitor de prost, dar nu contează, omul este doctor. Domnul Fifor și-a ratat cariera, ar fi fost un cioclu magnific. Integral: https://www.libertatea.ro
Iulian Anghel, editor politic ZF: Nu mai inauguraţi… rămâneţi şi sforăiţi pe bancheta din spate …. În sfârşit, linia de metrou Drumul Taberei – Eroilor a fost deschisă. Cu şapte ani întârziere, faţă de plan. Acum că la butoane s-au nimerit Orban şi Iohannis înseamnă mare bai la PSD: “Stăpânii se dau primii cu metroul, plebea trebuie să mai aştepte!”. PSD este supărat că: „Ei dau azi în funcţiune un proiect deblocat şi realizat în proporţie de 99% de guvernele social-democrate”. Şi nu v-au invitat la banchet, hai? Da, Iohannis şi Orban şi Bode „s-au dat” primii cu metroul deschis la nouă ani de la începerea lucrărilor – 7 kilometri în 9 ani. Ce vremuri, deh, când alde Cuc dormeau nedezveliţi pe şantierele de autostrăzi, iar alde Dragnea inaugurau kilometrul de 800 de metri! A venit vremea lui Iohannis acum şi a lui Bode-aţipitul să inaugureze “realizările de 99%” ale altora. Nici mucul şi sfârcul administraţiei liberale şi nici presupusa plebee pesedistă înghesuită acum între pagine unui site nu spun însă că banii nu-s daţi de ei, ci de alţii. Pentru că nimeni nu-ţi vine ţie în curte să-ţi răstoarne o roabă cu 3,5 miliarde de lei (700 de milioane de euro), cât a costat linia de metrou de 7 kilometri de la Râul Doamnei la Eroilor. Oamenii au dat aceşti bani. Drumul Taberei este, probabil, cel mai năpăstuit dintre toate cartierele Bucureştiului, în privinţa mobilităţii urbane. Însă oamenii au contribuit, an de an, la buget. Au contribuit enorm şi la bugetul local. Sectorul şase (unde este şi Drumul Taberei) are venituri programate, în acest an, de un miliarde de lei. Din aceşti bani, 585 de milioane de lei (60% din venituri) ar urma să vină din “impozit pe venit, profit şi câştiguri din capital”. Adică, în mare, de la impozitul pe venitul din salariile acelor oameni zgribuliţi iarna, lac de transpiraţie vara, din staţiile RATB, aşteptând zeci de minute, alergând ca bezmeticii după un autobuz sau un tramvai. Prin 2012 Ponta, pe cai mari atunci, se lamenta: au dat 10 milioane şi ne-au lăsat nouă să dăm 1,5 miliarde … pentru linia de metrou de mai sus. Care “nouă” tavarăşci Ponta – că matale moţăiai pe bancheta din spate? Integral: https://www.zf.ro
Fost ministru al Lucrărilor Publice: Carol I făcea 100 km de cale ferată pe an, noi ne lăudăm cu 7 km de metrou în 9 ani. E inadmisibil …. Nicolae Noica deplânge starea în care a ajuns sectorul construcțiilor în România, având în vedere tradiția solidă pe care o are în domeniu. „România are o experiență formidabilă încă din vremea regelui Carol I, când s-au construit 4.000 de kilometri de cale ferată în 40 de ani. Se făceau 100 de kilometri de cale ferată pe an. Și noi spunem că am făcut 7 kilometri de metrou. E inadmisibil: 7 kilometri de metrou în 9-10 ani”, a declarat Nicolae Noica marți seară, la Digi24. El a amintit inclusiv greșelile care s-au făcut în timpul lucrărilor la metroul din Drumul Taberei, când a fost pusă în pericol siguranța clădirilor din zona Eroilor. … „La Eroilor se prăbușește zona. Este foarte grav, o gravă eroare de execuție. S-au făcut puțuri pentru ca nivelul apei să coboare. Cârtița a dat într-un astfel de puț, l-a spart și s-a produs surparea asta. Apoi constructorul a dat în judecată statul român pentru întârzieri în construcție și a și câștigat”, a rememorat fostul ministru. Nicolae Noica spune că problema lucrărilor publice „trebuie foarte atent gândită” și trebuie să aibă propriul portofoliu ministerial, având în vedere importanța marilor proiecte de construcții. În România, s-a plâns fostul ministru, astfel de lucrări de mare anvergură au fost lăsate în plan secund, astfel că acum nu putem da exemple de „mari proiecte naționale” în afară de autostrăzi și Catedrala Neamului. „Inginerii români au făcut o stație de metrou în 2 luni” Nicolae Noica a comparat ritmul de lucru de la metroul Drumul Taberei cu ritmul de lucru la metrou înainte de 1989. Chiar dacă tehnologia modernă permite o viteză mai mare de lucru, cu foraj în loc de prefabricate, lucrurile se petrec pe dos. „Între Universității și Piața Victoriei nu era nimic, stația Piața Romană nu exista. Și Ceaușescu a zis într-o zi nu se poate, domne, aici trebuie să fie o stație. Inginerii români au făcut o stație în două luni”, a povestit fostul ministru. Tot el a dat și exemplul podului de la Cernavodă, realizat de inginerul Anghel Saligny și inaugurat acum 125 de ani. „S-a făcut în 5 ani podul de la Cernavodă. Pilonii sunt îngropați la 35 de metri sub nivelul apei. Muncitorii primeau niște medicamente speciale și nu puteau sta mai mult de 3-4 ore sub apă”, a povestit Nicolae Noica despre condițiile de muncă. Prima magistrală construită după Revoluţie Magistrala de metrou Drumul Taberei – Eroilor s-a deschis pe 15 septembrie, cu cinci ani întârziere față de termenul stabilit. Inaugurarea oficială a avut loc în prezența președintelui Klaus Iohannis și premierului Ludovic Orban. Aceasta este singura magistrală construită după revoluţie, celelalte fiind realizate în perioada comunismului, și ar fi trebuit să fie gata în 2015. Ea va conecta cartierul Drumul Taberei de reţeaua de metrou. Integral: https://www.digi24.ro
Instanţa Supremă: Fiscul a prelungit în mod abuziv termenul de prescripţie a datoriilor …. Decizia vine în sprijinul contribuabilului, având în vedere că limitează dreptul autorităţilor de control de a prelungi termenul de prescripţie. Această soluţionare vine după o practică de mai bine de 15 ani a organelor de inspecţie fiscală care extindeau în mod nelegal şi artificial perioada de prescripţie a dreptului de a stabili obligaţii fiscale de la cinci la şase ani, prin calcularea termenului începând cu data de 1 ianuarie a anului următor celui în care legea prevede obligativitatea depunerii Declaraţiei 101 privind impozitul pe profit. Cu toate că, în mod constant, contribuabilii au invocat faptul că nu depunerea declaraţiei de impunere este momentul care marchează debutul termenului de prescripţie, ci momentul la care s-a constituit baza de impunere, respectiv sfârşitul anului fiscal pe parcursul căruia s-a obţinut profitul impozabil, organele fiscale şi-au menţinut poziţia, iar instanţele de judecată au pronunţat soluţii neunitare, susţinând fie poziţia organelor fiscale, fie pe cea a contribuabilului. Problema a fost soluţionată în mod definitiv în cursul zilei de luni, 14 septembrie, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care, în cadrul recursului în interesul legii, a stabilit că termenul de cinci ani de prescripţie a dreptului organului fiscal de a stabili obligaţii fiscale reprezentând impozit pe profit şi accesorii ale acestora curge de la data de 1 ianuarie a anului următor anului fiscal în care s-a realizat profitul impozabil din care rezultă impozitul pe profit datorat de contribuabil…. Cu privire la soluţia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încă nemotivată, ar trebui subliniate o serie de aspecte esenţiale. În primul rând, decizia curţii supreme este obligatorie, nu numai pentru instanţele de judecată, ci şi pentru autorităţile fiscale. Astfel, după publicarea deciziei în Monitorul Oficial, stabilind perioadele ce vor fi supuse în cadrul unei inspecţii fiscale preconizate, organele fiscale vor fi obligate, în materia impozitului pe profit, să excludă cel de-al şaselea an de prescripţie, pe care îl luau în calcul în mod nelegal şi artificial. De asemenea, în privinţa inspecţiilor fiscale deja începute, organul fiscal trebuie să se abţină să emită orice titlu de creanţă fiscală pentru respectivul an ce intră sub incidenţa prescripţiei. În cazul în care inspecţia fiscală s-a încheiat înainte de publicarea deciziei instanţei supreme în Monitorul Oficial şi a stabilit obligaţii fiscale suplimentare cu titlu de impozit pe profit pentru o perioadă care este prescrisă, conform modului de calcul stabilit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, contribuabilul va invoca acest aspect în cadrul contestaţiei fiscale, urmând ca organul de soluţionare să aplice decizia ÎCCJ şi să constate intervenirea prescripţiei. Mai mult, decizia pronunţată în cadrul recursului în interesul legii va fi obligatorie şi pentru instanţele de judecată, însă numai de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial. Integral: https://adevarul.roSurse. Femeia isterică din Constanța care a lovit 4 polițiști era Mihai Neamțu Surpriză majoră în cazul femeii care a bătut mai mulți polițiști și bodyguarzi la Constanța. După o examinare mai atentă a făptașei, aceasta s-a dovedit a fi de fapt Mihai Neamțu. Acesta a comis fapta sub influența unor lecturi filosofice creștine de dreapta, care i-au dat mai multă adrenalină. Scandalul a pornit de la un polițist care l-a contrazis pe Neamțu pe o chestie sensibilă: că Basarabia nu e România, moment în care Neamțu, care purta un superb costumaș de tip taior de culoarea piersicii japoneze, l-a pleznit pe polițist cu poșeta peste meclă. Inițial, polițiștii n-au intervenit: ”Ne temeam să nu ne murdărească de ruj pe uniformă. Și-a pus poalele în cap și a început să țipe isteric. Am încercat s-o calmăm, dar nimic. Când am vrut s-o imobilizăm, a țipat să nu-i atingem părul”…..În arest, Neamțu a cerut doar să-i fie lăsat sutienul, să nu aibă dureri de spate”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata all 🙂
Bătălia pentru București. Cum a dat Nicușor Dan muniție familiei Firea – Pandele în cel mai important război politic al anului
“…..Odată amorsat subiectul pe net, a intrat în mișcare morișca televiziunilor și site-urilor de casă ale Gabrielei Firea. Sute de ore de dezbatere, urlete, acuze de corupție. O mașinărie uriașă de propagandă și zgomot, în frunte cu RTV și Antena 3. Întâmplător, o mașinărie unsă cu sume imense atât de candidatul Gabriela Firea, cât și de primarul Gabriela Firea – din bugetul Primăriei, adică al bucureștenilor.
O analiză Libertatea arată că în plină campanie electorală a lui Firea, Primăria Capitalei a difuzat 600 de spoturi pe cinci televiziuni în doar șapte zile. Adică 1,85 milioane de lei, fără ca AEP să aibă vreo problemă. Atenție, e vorba doar despre Primăria București, nu și zecile de firme, agenții și instituții din subordine, care în ultimii patru ani au cheltuit sume uriașe pentru reclame în toată presa…Un singur exemplu edificator. O investigație G4Media.ro de acum fix o lună care dezvăluia afacerea din spatele achiziției cu bani publici a Cinematografului Lumina a fost pur și simplu ignorată de cea mai mare parte a presei. Televiziunile au tăcut mâlc. Nu doar că nu a existat nici măcar o dezbatere. Nu au existat știri. De parcă e un fapt banal ca primarul să propună cumpărarea cu 1,6 milioane de euro a unei clădiri de la o firmă al cărei administrator îi plătea chirie tocmai Gabrielei Firea. Un exemplu similar e trucarea licitației pentru tramvaie, care nu și-a făcut locul în prea multe dezbateri. …”
O altă diferență de tratament, marca RTV. Marți, când Nicușor Dan a avut o conferință de presă în care a explicat dosarul din Orășelul Copiilor, relatările RTV au fost doar despre scandalul făcut de Oana Lovin și Codruța Cerva, care nu au fost lăsate să intre la conferință. Nimic pe post de la conferința în sine, despre ce spunea candidatul Nicușor Dan. În schimb, Gabriela Firea e prezentată zilnic in extenso în timp ce face transmisii live de la toate inaugurările de creșe, grădinițe, spitale și școli construite din bani publici….”
https://www.g4media.ro/batalia-pentru-bucuresti-cum-a-dat-nicusor-dan-munitie-familiei-firea-pandele-in-cel-mai-important-razboi-politic-al-anului.html
Buna ziua
How covid can damage the brain…
https://www.nature.com/articles/d41586-020-02599-5?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=4d087a87b0-briefing-dy-20200916&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-4d087a87b0-44146089
Avertisment impotriva oricarui vaccin accelerat politic (de tipi gen putka, trumpete, etc):
https://www.chemistryworld.com/news/rush-to-approve-covid-vaccine-prompted-by-politics-may-end-in-disaster/4012426.article
Ca articol critic e bun, dar solutia sugerată de … desființare, eventual cu reînființarea după o nouă lege, după un hiatus, e “pedagogica” dar nu e posibila practic. Sunt obligații derivate din tratate si cooperari internaționale ce nu pot fi suspendate sau întrerupte institutional … În cateva cazuri, aplicarea legii existente in spiritul ei ar fi suficienta, daca se numesc oameni potriviti (nu “pusi”) începând de la varf … In toate cazurile in care o institutie functioneaza ca “stat in stat” e problema de sistem (politica) … sunt si alte institutii (Parlament, Guvern – are instrumentul bugetar de “corectie”- etc) ce nu isi fac treaba in interesul public.
https://www.contributors.ro/modernizarea-societatii-romanesti-si-formele-fara-fond-academia-romana-curtea-constitutionala-si-altele/?cfcc
Cam slabă înșiruire de probleme locale, fara coerenta de idei si încadrare în context regional … Menținerea unei influențe rusești în “strategia” energetică a fost unul din pilonii fundamentali ai politicii industriale a guvernelor PDSR/PSD încă de la căderea guvernului Roman in 1991 … continuarea (in beneficiul intermediarilor locali) a practicii “nationaliste” a lui Ceausescu de echilibristică între Est și Vest … agentii de influenta sunt usor de identificat urmărind cercurile de interese din jurul Ministerului industriilor/economiei/energiei, tranzacțiile comerciale si investitiile in domeniu . În multe cazuri si firme occidentale au jucat un rol in mentinerea dominantei regionale a Rusiei in energie… in geopolitică, echilibrul între siguranta energetică și profitul pe termen lung e instabil. La noi a predominat profitul imediat, fara nicio coerenta “strategica” (pe termen lung) ! Fiecare ministru de resort a inițiat o nouă “strategie” … pentru a satisface câte un grup de interese “nesatisfacut”. E o tabla de sah intre Rusia si UE in care Romania nu are nici macar un pion … energetic ! Se vede in pretul energiei pe piata locală …
https://www.contributors.ro/partida-rusa-din-energie/
Vaccinurile se pare ca au un efect neasteptat, in care protejeaza si impotriva altor virusuri. Mai precis, socul produs de vaccin face ca sistemul imunitar sa se activeze si sa evolueze, ceea ce il face capabil sa lupte si cu alte virusuri.
Nu este deloc exclus sa aflam ca aveam deja vaccinul anti-covid, de exemplu vaccinul anti-tuberculoza este investigat pentru ca pare a conferi imunitate.
Ca sa produca acest efect, trebuie ca vaccinul sa fie unul din vaccinurile cu virus activ (adica doar slabit, nu mort).
Ia uite aici o tona de indicii cu privire la asta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-specific_effect_of_vaccines
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2019/03/04/699328555/the-unintended-benefits-of-vaccines
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/06/200615140855.htm
Personal nu mi-e teama de coronavirus.
Dar daca mi-ar fi, si as fi in varsta… nu cred ca as ezita mai mult de 5 minute.
Desigur, mi-as suna medicul, pentru ca habar n-am ce vaccin cu virus activ poate fi luat de o persoana in varsta.
@mac gregor buna seara
viziunea unuia “in vârsta “trecut (crede el) prin multe
-virușii au existat,exista și vor exista
-Vaccinul anticovid:va fi autorizat fără a se cunoaște reacțiile adverse;oricât ne liniștești OMS și mama lui,presiunea e atât de mare-politic- pentru clarificări vedeți link @aa la 10.32
Când eu evit sa iau medicamente doar pentru ca așa “e la moda” in discuțiile între pensionari,când eu sunt reticent sa iau “metrul de rețeta “pe care mi l prescrie medicul de familie(poate fiindcă e incompetent,poate fiindcă vrea sa se acopere sau poate fiindcă are vreun incentive de la compania farmaceutica…)și ma rezum strict la ce e necesar și refuz orice supliment “natural”băgat pe gât de reclamele de peste tot de ce as deveni cobai pentru un vaccin netestat bine?
cred ca autoprotecția -in afara de “cele 3” eu mai am o regula, și anume nu in spații aglomerate închise
Nu sunt antivaccinist dar sunt împotriva oricărui medicament,vaccin inclus,ale cărui efecte secundare nu au fost studiate/am mai scris “cazul thalidomida” din anii 50 e “caz de manual”
Mai mult,numai Dumnezeu știe ce efect poate avea pe termen lung un vaccin obținut prin modificare genetica-cel dezvoltat de modernă,Pfizer și curevac
Bună seara!
Subscriu, în totalitate! Abia am schimbat „prefixul” la 5.0, dar „merg” pe aceeași linie…