Revista Presei – 3 septembrie.”Trădătorii, mîna nevăzută, statul paralel, piaza rea, Ucigă-l toaca, trei ceasuri rele…”
| 03/09/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr- zi de joi, 3 septembrie! Joi, in regiunile sud-estice, dupa-amiaza, disconfortul termic va fi ridicat, iar pe arii restranse indicele temperatura-umezeala (ITU) va mai atinge pragul critic de 80 de unitati. Din a doua parte a zilei de joi (03 septembrie) in sud-vest, centru, nord-est si la munte, iar in noaptea de joi spre vineri (03/ 04 septembrie) si pe parcursul zilei de vineri (04 septembrie), indeosebi in jumatatea de est a tarii, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica temporar accentuata ce se va manifesta prin averse torentiale, descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, vijelii si grindina. Bucuresti: 32/18 gr.C.
Estimare oficiala: aproape 4% din populatia Romaniei a dezvoltat anticorpi la COVID-19. “Numarul a crescut cu 2% fata de primele date furnizate in vara” Aproape 4% din populatia tarii a dezvoltat anticorpi la COVID-19, arata ultimele date analizate de directiile de sanatate publica si Institutul de Sanatate Publica, dupa interpretarea analizelor a aproape 8.000 de romani. Intr-un interviu acordat Europa FM, ministrul Sanatatii Nelu Tatatru spune ca, fata de primele date furnizate in vara, numarul persoanelor care au dezvoltat anticorpi a crescut cu aproape 2%. In prima etapa, au fost analizate serurile provenite de la 4.000 de persoane, iar in cea de-a doua etapa a studiului national, au fost recoltate probe de la aproape 13 mii de persoane. “Media europeana si tarile care au avut o infectare mai mare au raportat imunizarea de 5-6%. Noi avem o imunizare mica”, spune ministrul. Nelu Tatatu mai spune ca Ministerul Sanatatii are nevoie de aproximativ 178 de milioane de euro numai pentru testari in urmatoarele 5 luni. Ministrul Sanatatii ar vrea ca institutia sa obtina acesti bani de la Comisia Europeana, in contextul in care Romania are acces la fonduri comunitare pentru refacerea economiei afectate grav de criza sanitara. Integral: https://ziare.com
Pierderea mirosului după Covid este diferită față de guturaiul obișnuit Pierderea mirosului care poate însoți Covid este unică și diferită de cea care însoțește răceala sau gripă ordinară, spun cercetătorii europeni care au studiat experiențele pacienților. Când pacienții cu Covid-19 au pierderi de miros, aceasta tinde să fie bruscă și severă, explică o analiză BBC. Majoritatea persoanelor simptomatice cu Coronavirus încă pot respira liber și un alt lucru care îi diferențiază este pierderea gustului “adevărat”. Nu este faptul că gustul lor este oarecum afectat, deoarece simțul mirosului lor este anihilat, spun cercetătorii în revista de rinologie (
Roche va lansa în septembrie un test rapid pentru coronavirus, care va oferi rezultatul în 15 minute …. Acest test pentru antigenele SARS-CoV-2, virus la originea pandemiei de COVID -19 care a ucis peste 851.000 de oameni în întreaga lume de la sfârşitul lunii decembrie, va fi disponibil mai întâi în ţările care recunosc ”marcajul CE”, o etichetă obligatorie pentru produsele care urmează să fie comercializate în Uniunea Europeană. Dar grupul intenţionează, de asemenea, să depună ”o cerere de autorizare de urgenţă” la Agenţia americană pentru medicamente (FDA). ”La lansare, 40 de milioane de teste rapide SARS-CoV-2 vor fi disponibile în fiecare lună. Această capacitate va fi mai mult decât dublă la sfârşitul acestui an pentru a răspunde la cererea de teste a sistemelor de sănătate din întreaga lume”, a indicat grupul Roche într-un comunicat. Testul urmează să fie lansat în parteneriat cu compania sud-coreeană SD Biosensor Inc, care are deja multe teste de depistare şi cu care Roche are un acord de distribuţie la nivel mondial. Integral: 
Proiectul de lege care permite Camerei de Comerț să se asocieze cu dezvoltatorii Iulius Mall și să construiască 14 turnuri în curtea Romexpo, aprobat de Camera Deputaților cu votul PNL, PMP și PSD Legea care permite Camerei de Comerț să se asocieze cu dezvoltatorii Iulius Mall și să construiască 14 turnuri în curtea Romexpo, aprobată de Camera Deputaților, cameră decizională. Proiectul a trecut cu votul PSD, PNL și PMP și prevede tramsiterea din proprietatea statului, cu titlu gratuit, Camerei de Comerţ şi Industrie a României a terenurilor proprietate privată a statului aflate în folosinţa gratuită a acestei instituţii. Terenul de la Romexpo, de 46 de hectare, este doar unul dintre ele. USR și UDMR au votat împotrivă și au anunțat că intenţionează să atace la Curtea Constituţională proiectul. Proiectul a fost votat cu 178 voturi ”pentru”, 45 ”împotrivă” şi 13 abţineri USR a catalogat proiectul de lege drept ”un tun imobiliar în valoare de sute de milioane de euro dat, astăzi, în Parlament cu ajutorul PMP, PNL și PSD”….. “Ce se întâmplă azi în Parlamentul României, prin acest proiect de lege, este un tun imobiliar transpartinic. PMP a inițiat legea, PNL a pus-o pe ordinea de zi și PSD o susține. E vorba de devalizarea statului român de un teren de 46 de hectare din cea mai bună zonă a Capitalei. Valoarea estimată este în zona milioanelor de euro, poate 300-400 milioane. Este vorba despre aceeași sumă pe care o investim, anual, în drumurile naționale și autostrăzile din România, sau costul construcției unei autostrăzi, ca să ne facem un ordin de mărime. Asistăm la o devalizare a statului cu mâna Parlamentului.”, a declarat Cătălin Drulă în Parlament. Deputatul USR a conchis că Uniunea va aduna semnăturile necesare pentru a contesta proiectul PMP, votat de PNL și PSD, la Curtea Constituțională a României. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de Lege în ședința din 16 iulie 2020. Integral: 
Procurorii DNA cer condamnarea la inchisoare a sotului sefei DIICOT. Detaliile dosarului de coruptie al fostului politist Dan Hosu Sotul sefei DIICOT, fostul politist Dan Hosu, ar putea fi condamnat la inchisoare in procesul de coruptie care-l vizeaza, aflat pe rol la Tribunalul Bucuresti. Procurorul de sedinta al DNA a depus concluzii de condamnare in cazul lui Dan Hosu. Pronuntarea in prima instanta va avea loc pe 15 septembrie 2020. Dan Hosu este cercetat pentru trafic de influenta, instigare la acces ilegal la un sistem informatic, instigare la folosirea de informatii nedestinate publicitatii si dare de mita, la ultimul termen al procesului de coruptie de la Tribunalul Bucuresti, care a avut loc miercuri 1 septembrie, au declarat pentru G4media.ro surse judiciare. De asemenea, DNA a cerut si condamnarea fostei sefe a Consiliul de Administratie al Carpatica Asigurari Sibiu, Angela Toncescu, si a fostului sef al Serviciului de combatere a traficului cu migranti din cadrul IGPR, comisarul sef Marian Catarama, potivit acelorasi surse. Integral: https://ziare.com
Statul construiește în ritm de melc autostrăzi sau școli. Dar, nici măcar nu poate cumpăra 250.000 de tablete? Tema achiziției de către stat a 250.000 de tablete deschide un subiect dureros. Să lăsăm deoparte abordările politice, legate de numirea unei șefe la oficiul național care se ocupă de achizițiile centralizate, și, de asemenea, să trecem peste controversele legate de oportunitate, în sensul că pot fi discuții nesfârșite pe tema utilității tabletelor în procesul de învățământ și, respectiv, pe subiectul unei achiziții de volum redus în comparație cu numărul total de elevi din România. Să avem în vedere aspectele tehnice ale intenției statului de a cumpăra 250.000 de tablete. Așadar, conform declarațiilor ministrului educației, datele necesare achiziției au fost transmise către Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate (ONAC) în luna mai a acestui an. În trei luni, statul nu a reușit să cumpere ceea ce și-a propus, respectiv 250.000 tablete. Premierul Ludovic Orban a declarat că la sfârșitul lunii trecute, nu s-a reușit decât cumpărarea a 80.000 de tablete. Unde s-a împiedicat procesul de achiziție? Lucrurile sunt destul de neclare. În sensul că achizițiile publice au fost o problemă complicată de foarte mult timp. Au existat câteva piedici în calea realizării achizițiilor publice. Legislația, dilema „centralizat sau descentralizat” și o serie de companii care au fost acuzate că joacă fals la licitațiile la care se înscriu. Evident, la toate acestea mai trebuie adăugată o perpetuă suspiciune de corupție. În ultimii ani, au avut loc nenumărate modificări ale legislației, totdeauna puse sub semnul simplificării. Ele au vrut să îmbunătățească criteriul prețului minim, să schimbe sistemul de contestări care a dus de multe ori la blocaje și să găsească o soluție la obiceiul subcontractării, care a făcut ca unele companii să devină doar câștigătoare de licitații, nu și executante ale lucrărilor. O a doua temă de dezbatere a fost cea a centralizării achizițiilor. Este clar că în unele domenii, precum medicamentele, de exemplu, centralizarea are logică. În sensul că achizițiile la nivel național pot oferi prețuri mai bune. Cele descentralizate, făcute de spitale, pot duce la diferențe între prețuri, fapt care poate naște suspiciuni legate de corectitudinea derulării licitației. Chiar și cumpărarea a 250.000 de tablete era logic să se facă de către instituția specializată. Acum, însă, Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate este acuzat că nu a reușit să gestioneze în timp util licitația tabletelor și să ducă până la capăt achiziția. ONAC nu este o excepție, ci regula. De ani de zile, achizițiile publice de bunuri sau servicii se împotmolesc, fie că este vorba despre autostrăzi, căi ferate, stadioane, servicii juridice sau produse medicale. Este o problemă națională, avem de-a face cu un mod defectuos de a funcționa al instituțiilor statului. Nu este vina unui guvern sau a altuia, ci un simptom al lipsei de eficiență a administrației. Bineînțeles că sunt și actori economici în culpă. Cea mai bună dovadă în acest sens este publicarea recent, de către Consiliul Concurenței, a unei „liste negre” cu companii implicate în trucarea unor licitații. Integral: 
Vuitton-ul de Berceni și secretul moțiunii care n-a mai fost …. Moțiunea de cenzură a fost depusă fără ca PSD să aibă intenția reală de a prelua guvernarea. Partidul este într-o stare atât de proastă încât nici măcar premier viabil nu are. În plus, de ce să preiei o guvernare înainte de alegeri doar pentru a dovedi că nu poți să faci nimic din ceea ce ai cerut guvernului PNL să facă, începând cu o mai bună gestionare a crizei Covid, până la majorarea cu 40% a pensiilor și dublarea alocațiilor. A fost totuși depusă pentru că Marcel Ciolacu avea nevoie de o intrare în forță în Congresul „ungerii”. Și în perioada premergătoare congresului mai toate sursele, inclusiv din zona liberală și a Palatului Cotroceni, creditau cu șanse foarte mari căderea Guvernului. Se discuta chiar de variante de premieri interimari. De ce acest ajutor prin potențare? Din motivul pentru care nu a existat liberal să nu-mi spună în discuții informale: ”mare noroc avem noi cu Ciolacu, fără el praf ne făcea PSD”. Marcel Ciolacu, bun prieten al șefului SIE, Gabriel Vlase, este un lider PSD extrem de comod și cooperant pentru PNL și Klaus Iohannis. Dacă ne uităm în urmă, vă aduceți aminte de vreun moment în care PSD să fi pus probleme reale acestui guvern foarte minoritar, cu doar 20%? După ce Marcel Ciolacu și-a suit sacii în căruță la congres, șansele moțiunii au început să scadă ușurel până când duminică dimineața devenise destul de clar, inclusiv din declarațiile lui Kelemen Hunor, că nu sunt șanse să treacă. Dar respingerea moțiunii ar fi generat două probleme importante. Pe de-o parte, ar fi fost un eșec cert, cuantificabil în cifre, al lui Marcel Ciolacu, ceea ce ar fi diminuat valoarea lui pentru liberali. Pe de altă parte, nici pentru Guvern nu era înțelept să afișeze majoritate. Dacă dovedești că o ai, te mai poți plânge tot timpul că încerci să faci lucruri bune, dar nu te lasă majoritatea din Parlament? Sau te întrebuințezi serios să ai majoritate numai când vine vorba despre păstrarea puterii? Majoritatea distrugea argumentul victimizării. Și atunci soluția aleasă a fost că moțiunea nici să nu treacă, nici să nu pice, o soluție din care toată lumea are o cale de ieșire cât de convenabilă. Guvernul Orban rămâne și păstrează argumentul lipsei de majoritate, Marcel Ciolacu pretinde că moțiunea nu a eșuat, doar a fost amânată, iar când se va ajunge la vot va trece. O aberație, pentru că dacă avea voturile să o treacă, avea și cvorum….. Chiar înainte de moțiune, Rareș Bogdan, un apropiat al președintelui Iohannis, lansa, tocmai la Antena 3, un apel extrem de apăsat, chiar dur, că traseismul să înceteze. Cred că sunt puțini cei care nu au auzit în vorbele lui Rareș Bogdan ecoul vocii președintelui Iohannis. Ce va urma nu e greu de anticipat. Va începe controversa privind moțiunea rămasă în limbo. În mod normal, după cum a explicat pentru SpotMedia.ro. conf. univ. Claudiu Dinu, o moțiune care nu a fost votată până la finalul sesiunii nu mai poate fi votată în sesiunea următoare, adică dacă n-a fost votată în sesiunea extraordinară, nu poate fi votată în cea ordinară care începe azi, 1 septembrie. Integral: https://spotmedia.ro
Un eşec lamentabil …. Din perspectiva tabloului politic general, consecinţa directă, evidentă şi cea mai importantă este “blocarea” actualei guvernări liberale la Palatul Victoria, aproape sigur, pînă la încheierea mandatului parlamentar, respectiv pînă la termenul viitoarelor alegeri generale. Nimeni nu mai poate crede de acum încolo că PSD mai are cum aduna credibilitatea şi sprijinul parlamentar necesare pentru o altă moţiune de cenzură. Cu siguranţă nici liderii partidului, nici parlamentarii săi. Deşi avea puşca îndreptată spre pieptul Guvernului Orban, PSD a tras ultimul cartuş pe care îl mai avea pe ţeavă în propriul picior. Lovitura a nimerit în plin, acum să vedem cine plăteşte oalele sparte. Cu siguranţă, noua echipă instalată sub comanda încercatului marinar de apă dulce Ciolacu nici vorbă să deconteze. Trădătorii, mîna nevăzută, statul paralel, piaza rea, Ucigă-l toaca, trei ceasuri rele…mă rog cine vreţi şi cine nu vreţi ar putea fi vinovat, dar nu ei, cei care au organizat cu atîta măiestrie eşecul. S-au l-au mimat. Consecinţele sunt aceleaşi. Rezultatul inevitabil va fi acela că faliile care separă diferitele “cluburi”, găşti şi coterii din PSD se vor adînci, se vor lăţi, se vor solidifica pentru a face încă şi mai dificilă, dacă nu imposibilă, activitatea de coordonare în interiorul partidului. În plus, noua conducere a PSD este expusă, cu toate slăbiciunile la vedere, iar dintre ele cea mai mare, izolarea faţă de corpul parlamentarilor. Nu încape nici o îndoială, actuala conducere va fi obligată să lanseze operaţiuni de “pedepsire” pentru a nu îşi prăbuşi autoritatea, dar costurile ar putea fi uriaşe, mai ales cu atît de puţin timp rămas pînă la confruntarea de la urne. Un război intern prelungit poate însemna un eşec major electoral, deschizînd drumul către lada de gunoi a istoriei. Un drum pe care PSD-ul s-a aşternut cam de multişor vreme, iar inerţia a început să lucreze temeinic împotriva partidului obişnuit cîndva doar cu “marile succese”. Ieşirea de pe scenă, dacă acesta va fi deznodămîntul, nu se va face, însă, cu zgomot, bum, trosc, pleosc, ci ca efect conjugat a doi vectori silenţioşi: relevanţa electorală şi accesul la fonduri, resurse. Cînd PSD va deveni nesemnificativ electoral va deveni nesemnificativ politic, iar atunci se va închide şi robinetul banilor. Pînă atunci, însă… Întrebarea este: ar putea deveni PSD-ul, relativ repede, pe fondul neîncrederii sau compromiterii actualei conduceri, “fondul de rezervă” pentru celelalte partide aflate în competiţia politică? În pregătirea alegerilor locale, PNL, în ciuda opoziţiei explicite a Preşedintelui Iohannis, a dat semnalul clar că după absorbţia PDL a venit vremea să “înghită” şi o halcă din PSD…. În România lucrurile merg rapid nu din rău în mai rău, ci din rău în foarte, foarte rău. Capacitatea liberalilor de a gestiona procese cu grad ridicat de complexitate este, după cum a dovedit-o tema coronavirusului, limitată. Foarte limitată. În plus, teritoriul crizei în care ne afundăm, nu numai din punct de vedere politic, ci şi economic, social este unul vast, cu orizont deschis pentru mulţi ani……Un cuvînt totuşi şi despre marele cîştigător, Preşedintele Iohannis. Episodul prin care tocmai am trecut a arătat tuturor cine dă temele şi cine controlează extemporalele. Omul de la Cotroceni. …..În locul modelului competiţiei şi al cooperării politice am întărit modelul jupînului care, cînd cu biciul, cînd cu morcovul struneşte mîrţoagele răpciugoase înhămate la carul său triumfal. Integral: https://www.bursa.ro
Un deputat a schimbat cinci partide în ultimii patru ani. Singurele formațiuni prin care nu a trecut au fost USR și UDMR Deputatul Eusebiu Manea Pistru și-a oficializat marți, în Parlament, transferul la PSD, a cincea formațiune prin care trece în ultimii patru ani. Fost membru PDL până în 2015, când partidul a fost absorbit de PNL, Pistru a intrat în Parlament la alegerile din 2016 pe listele liberalilor. După numai un an mai târziu însă, în decembrie 2017, Eusebiu Pistru a plecat din PNL pentru a se înscrie în ALDE, partid în care a stat până în septembrie 2019. De la ALDE, Pistru s-a transferat la Pro România, partidul care a aspirat peste 20 de traseiști în Parlament. După numai o lună însă, el a părăsit formațiunea condusă de Victor Ponta pentru a se reîntoarce în partidul lui Tăriceanu. După alte patru luni, în februarie 2020, Eusebiu Pistru s-a afiliat PMP, iar în iunie s-a înscris în PSD, al cincilea partid în mai puțin de patru ani. Integral: https://www.g4media.ro
Inamicul ascuns al economiilor începe să lovească în țările din zona euro Inflația zonei euro a intrat în teritoriu negativ în august: la minus 0,2% de la plus 0,4% în iulie. Influența mare a venit dintr-o reducere considerabilă la prețurile energetice, de 7,8%. Și chiar dacă poate fi considerat un factor de volatilitate, totuși, structural, sunt probleme. Indicele la servicii a scăzut la 0,7%, de la 0,9% în luna precedentă. Și pe toate marile categorii avem aceeași tendință. Inflația de bază, definitorie pentru politicile monetare, a coborat abrupt de la 1,3% la 0,6%. O prăbușire care confirmă, de fapt, suspiciunea din primul moment al grozăviei pe care o traversăm – este o criză deflatorie. Și impactul nu este totuși la adevărata lui magnitudine – șomajul, care chiar și ajuns la 7,9% în zona euro, este totuși ținut în frâu prin schemele de sprijin. Când acesta se va adânci, impactul asupra consumului va crește, pe cale de consecință, și asupra prețurilor. În zona euro chiar sunt câteva țări în care deflația este șoc de pe acum – Cipru, minus 2,9%, Grecia minus 2,1%. E drept că pe alocuri au mai fost și tăieri de taxe pentru a sprijini consumul, cum a făcut Germania cu unele componente de TVA, dar în esență nu schimbă datele…. Preţurile de consum în Germania au coborât în teritoriul negativ în luna august, pentru prima dată în ultimii patru ani, ca urmare a reducerii cotei de TVA pe care Guvernul condus de Angela Merkel a decis-o în ideea de a ajuta cea mai mare economie europeană să îşi revină după şocul provocat de pandemia de coronavirus. Taxa pe Valoarea Adăugată (TVA) a fost redusă în Germania de la 19% la 16% începând cu 1 iulie, o măsură de relansare al cărei cost, în termeni de diminuare a veniturilor fiscale, este estimat la 20 de miliarde de euro. Guvernul de la Berlin speră că această reducere precum şi alte măsuri de stimulare vor ajuta companiile şi consumatorii să îşi revină mai rapid după şocul coronavirusului care în al doilea trimestru a aruncat economia germană în cea mai gravă recesiune din istorie….. Scăderea de prețuri este doar aparent în favoarea consumatorului. Este însă un fenomen cu efecte cumplite. Apare ca urmare a scăderii cererii. Are ca rezultat erodarea profitabilității pentru companii, care mai departe pot avea probleme cu angajarea – la început nu mai angajează și nu mai acordă majorări salariale. Apoi, trec la concedieri. Care au ca rezultat o scădere și mai mare a consumului și se formează un cerc vicios, care aduce cote uriașe ale șomajului și falimente. Această apariție a deflației arată în ce parte înclină balanța. Apariția stimulilor monetari și fiscali uriași pentru a oferi plase de siguranță a venit la pachet cu teama că valul de bani va avea efecte inflaționiste. Nu afectează inflația, dar în același timp arată un drum dificil al recuperării.Integral: https://www.digi24.ro
Analiză / Mircea Miclea: Când criza identității duce la criza rațiunii Marile încleștări și revolte sociale pe care criza COVID-19 le-a readus la suprafață și la care asistăm, uneori cu uimire, sunt, de fapt, manifestarea unor crize latente care s-au copt în ultimele decenii îndeosebi în societatea occidentală. Dincolo de argumentele și explicațiile pe care cei revoltați le aduc în sprijinul acțiunilor lor, problema are o bază preponderent psihologică: recrearea unei identități personale destrămate de anii agitați pe care-i trăim, chiar cu riscul abordării iraționale a vieții sociale și personale…..Identitatea în criză: puțină teorie și niște explicații Identitatea este definiția pe care un individ sau un grup o elaborează despre sine. E răspunsul, mai mult sau mai puțin elaborat, la întrebarea: Cine sunt eu? Ca orice definiție, de la Aristotel citire, are un gen proxim și o diferență specifică. Eu sunt profesor (= genul proxim), dar mă deosebesc de ceilalți prin biografia mea, prin abilitățile, valorile și interesele mele specifice. Oricare dintre noi este o combinație de roluri sau de categorii generale și de diferențe specifice, cu care se identifică. De-a lungul vieții, avem identități multiple, care se construiesc și se reconstruiesc, în funcție de variate contexte. Timp de multe secole, identitățile au fost fixe: dacă te nășteai țăran, rămâneai țăran, indiferent de câte calități aveai; dacă te nășteai nobil, rămâneai nobil, indiferent de defectele tale. Abia epoca modernă, odată cu revoluția industrială, a adus cu sine explozia de roluri (identități) și flexibilitatea acestora. Identitatea are un rol esențial în dezvoltarea noastră. Când știi cine ești, știi ce să faci cu viața ta și ai energie pentru asta; știi cum să alegi, știi ce relații trebuie să ai și cu cine. Identitatea dă forță și stabilitate, cu condiția ca ea însăși să fie relativ stabilă. În definirea identității, secolul XX, îndeosebi din a doua parte, a cultivat până la obstinație diferența specifică, nu genul proxim. A accentuat mereu importanța individualității noastre, cât de unici și irepetabili suntem, cât de importante sunt dorințele, nevoile, interesele noastre strict individuale. Ce ne diferențiază de ceilalți a devenit mult mai important decât ce ne apropie. Individualismul a ocupat scena, selfie-urile au luat locul pozei de grup. Iar dacă aceste nevoi și dorințe individuale sunt atât de importante, ele trebuie neapărat satisfăcute prin consum. Dacă suntem atât de importanți, merităm să consumăm orice ne masează egoul sau ne sporește confortul: obiecte, proprietăți, experiențe exotice, gadgeturi, orice. Suntem în plin individualism consumerist. Costurile personale ale acestui individualism consumerist sunt, însă, tot mai mari. Suntem tot mai singuri, tot mai confuzi, tot mai anxioși. Avem depresii și crize de sens…..Încercări de ieșire din criza de identitate: angajarea în slujba unor cauze diferențiatoare Întrucât criza de identitate s-a asociat cu supralicitarea obsesivă a diferențelor specifice până la individualismul consumerist, una dintre modalitățile de depășire a ei este reconsiderarea genului proxim în definirea identității: (re)valorizarea categoriilor transindividuale prin care ne-am putea defini. Pentru unii, aceasta înseamnă revenirea la fundamentalismul religios (vezi definirea prin religiozitate până la fanatism religios în lumea islamică), pentru alții, identificarea cu diverse mișcări populare (vezi mișcarea ecologistă, mișcarea LGBT, Black Lives Matter etc). Identificarea nu este un joc cu mărgele de sticlă, cum ar spune Hermann Hesse. Ea înseamnă angajarea ta ca individ, cu resursele tale, pentru cauza cu care te identifici. În urma asumării unei identități ești altfel, trăiești altfel, gândești altfel…..Gândiți-vă la un om rațional. Cum credeți că ar răspunde el la următoarele întrebări?….3-, Considerați că trebuie urmată ca model social o adolescentă care nu a terminat liceul și care „a fost diagnosticată cu sindromul Asperger, tulburare obsesiv-compulsivă și mutism selectiv”?….În fine, am fi plini de respect și empatie pentru o persoană cu probleme de sănătate mintală, dar nu am merge până acolo încât să o facem idol social!…Pentru a-și legitima identificarea, oamenii sunt dispuși să obstrucționeze raționalitatea. Pentru ei, cine sunt e mai important decât cum gândesc. Din cauza crizei identitare pe care o traversăm suntem mult mai vulnerabili la iraționalism decât acum un secol. Integral: https://cursdeguvernare.ro
Evoluție! Urșii fură trollere și le folosesc pentru a căra zmeură și mure Natura e cu adevărat fascinantă! O demonstrează ultima ispravă a teoriei evoluției, în cadrul căreia urșii au început să fure trollerele alpiniștilor români pentru a căra mure, zmeură și diverse merinde ale pădurii către bârloagele lor. “Eram în urcare spre Vf. Moldoveanu și deodată mi-a ieșit un urs în față. M-am speriat îngrozitor, mai ales când a început să se apropie de mine”, spune Mario G., un turist îngrozit. “Nu puteam să fug, că aveam șlapii de alpinism, nu cei de jogging, așa că am stat pe loc și m-am rugat. Când ursul a ajuns lângă mine, ce să vezi? Mi-a smuls trollerul din mână, l-a deschis, a scos toate hainele din el, a râs de chiloții mei Dolce Cabana și s-a întors în pădure cu trollerul după el”, povestește bărbatul. Deși este o descoperire fascinantă, cercetătorii spun că există și pericole. “Din păcate, urșii au început să poarte și șlapi în labe. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Ziua buna
https://newsweek.ro/politica/pro-romania-partidul-ciesie-afinitatea-lui-ponta-pentru-serviciul-secret-al-armatei-ii
Serviciile lucrează. Nu dorm.
Iar pensionații speciali se poziționează și ei cum pot sa continue ciordirea bugetului. Vezi ” echipa ” madam Firea.
Și acolo unde sunt bani multi , hop și pensionatul special din tinerețe , fost SRI.
“Generalul (r) George-Viorel Voinescu, fost adjunct al directorului SRI, a fost numit director de cabinet al preşedintelui ASF” ( din presa RSR. Pardon Romania democrată. Pardon Romania originală.)
Mă întreb cum de nu se vede Codlea.
Eminentă cenușie care coordonează cohortele de speciali SRI ?
Că la armata se știe. E Degeratu unu din păpușari.
Bună dimineața!
Mulțumim pentru selecția consistentă, din nefericire trăim vremuri tulburi și complicate. PSD-ul atacă din toate fronturile și se agață cu disperare de putere, numai că ghinion de neșansă oamenii s-au săturat de ei.
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/razbunarea-pe-radu-gavris-de-la-gigina-si-oprea-la-pian-marcel-vela-mai-e-ministru
Bună ziua!
Selecție excelentă și prima poză de sus – superbă! 🙂
Aurescu „bagă bățul prin gard” și sâcâie Rusia:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24265677-bogdan-aurescu-otravirea-opozantului-navalnii-noviciok-este-complet-inacceptabila.htm
„”Condamn cu fermitate otrăvirea liderului opoziţiei ruse, Navalnîi, cu gazul neurotoxic Noviciok, după cum arată informaţiile oficiale transmise azi de guvernul german. Este un act complet inacceptabil care trebuie să facă obiectul unei anchete minuţioase şi imparţiale, iar cei vinovaţi trebuie să răspundă în faţa Justiţiei”, a scris, miercuri, pe contul său de Twitter, şeful diplomaţiei române.”
P.S. Articolele oferite în „Revista presei” sunt extrem de interesante… Unii dintre autori au, însă, probleme cu limba română. Citez din articolul din articolul din „Bursa”: „Trădătorii, mîna nevăzută, statul paralel, piaza rea, Ucigă-l toaca, trei ceasuri rele…mă rog cine vreţi şi cine nu vreţi ar putea fi vinovat, dar nu ei, cei care au organizat cu atîta măiestrie eşecul. S-au l-au mimat.”
1. De ce „S-au” și nu „Sau”?
2. Văd că la „Bursa” se aplică una din „regulile de a nu avea nici o regulă”. Altfel nu se explică de ce scriu cu „î” și nu cu „â”, în condițiile în care reglementarea folosirii lui „î”/„â” a fost dată de Academia Română din 1993! De ce un ziar care scrie, probabil, de ani de zile, cu „î” în interiorul cuvintelor nu este sancționat, iar un elev care ar folosi aceeași ortografie la un examen, să zicem, la Bacalaureat, ar fi sancționat? Unde e regula???
Și ne mai mirăm că România este așa cum este!…
Salut
Eu sa fiu păsuit. Pină învață telefonul cînd trebuie să mă corecteze in română sau italiană. Cică are inteligență artificială.
Un chinez mic băgat înăuntru. 😃
Bună ziua!
De acord! 🙂 Mai ales că și deșteptofonul meu face la fel, cu (anti)corectorul lui automat! 🙂
@Paganel… Mi-e teamă că ați călcat pe un teren minat în ce privește reglementarea folosirii lui „î”/„â” dată de Academia Română din 1993
Corectă este scrierea cu „î”, nu cu „â”. O serie de publicații pe care bănuiesc că le apreciați, cum ar fi „Dilema veche”, la care contribuie intelectuali români respectați, folosesc aceeași grafie în ciuda recomandărilor inepte ale Academiei Române.
De ce inepte? E suficient să spun că pentru revenirea la normele ortografice de dinainte de 01.04.1954 nu au votat sau au votat împotrivă tocmai academicienii lingviști din Academia Română (!!), iar o parte din motivarea atitudinii lor și a altor savanți lingviști o găsiți în acest articol interesant http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A25928/pdf
Așadar „Bursa” nu păcătuiește, ci procedează foarte corect în opinia mea. În 1993 (ca și acum, din păcate) sinecuriștii din Academia Română (condusă atunci de inginerul Mihai Drăgănescu, consilier tehnic al lui Ceaușescu și vice-prim ministru în Guvernul Petre Roman 1 – deci o persoană foarte calificată, nu?) au decis că… „ar da bine” să mai aibă și ei o ințiativă…
Academia Română încă mai avea în 1993 suficient prestigiu încît să determine populația să adopte noile reguli de ortografie. Mi-e teamă că dacă s-ar repeta experimentul de atunci, academicienilor li s-ar rîde în nas (ne aflăm doar la cîteva zile de la retragerea de pe site-ul Academiei Române a comunicatului din 27.08.2020 în care erau susținute teoriile conspirației despre 5G și despre Organizația Mondială a Sănătății…)
Nu ne învățăm minte. Îmi pare rău că ați ales acest argument.
Bună ziua!
Aveți și nu aveți dreptate!…
În cazul acesta, în ce mă privește, încă de prin 1981-82 – eram elev prin clasele V-VI, pentru a reveni, într-un fel la ceea ce era România interbelică, am decis, cu „de la mine putere”, ca în caietele de clasă și în corespondența personală să folosesc scrierea cu „â”, doar în caietele de teme și în lucrări/teze, etc, utilizând normele „în vigoare” atunci (adică cu „î”)!
Știu argumentația lingviștilor, dar, după opinia mea, între ortografia de dinainte de 1993 – impusă de regimul comunist, „în doi pași” (primul, în 1953, când s-a trecut, otova, de la scrierea cu „â”, în uz de dinainte de 1918, la cea cu „î”, inclusiv în cuvinte ca „romîn” sau „Romînia”! – și al doilea, în 1965, când s-a „reparat” doar scrierea cu „â” a cuvintelor amintite – „român”, „România” și a altora derivate de la ele…) și cea actuală o prefer pe cea de azi! Și pentru că, deși nu e „corectă etimologic” cum ar zice lingviștii, e cea mai puțin „proastă” opțiune și ne readuce la ceea ce era ortografia limbii române înainte de 1953, deci și în perioadele antebelică și interbelică ale României!
Ar mai fi și varianta din timpul lui Cuza, până pe la 1890, când, ca să se respecte principiul etimologic, existau și „î” și „â” dar erau și „î” din „o”, din „e” sau din „u”!… Ori trebuia să fii expert în limba latină, ca să știi ce „î” să folosești, ori să înveți totul pe de rost!…
Pe subiectul acesta știu mai multe, dar nu știu dacă e indicat să-l detaliez prea tare!…
Ce parere aveti despre o scriere cu sh a lui s din sarpe?
Aromânii deja folosesc așa ceva… Mai ales de când vor să fie considerați – la instigarea altora, străini de neamul lor (mai ales, de greci) – ca „ne-români” (a-român asta ar însemna, dar „a” ăla e protetic și nu e prezent doar la ei!) sau umblă după interese precumpănitor financiare (vor, de prin 2005, să fie recunoscuți ca „minoritate” etnică, având, astfel, dreptul la un loc în Camera Deputaților și la fonduri din partea Guvernului)! Printre cei mai aprigi susținători ai „neromânității” aromânilor este individul numit costică canacheu, ex-deputat pfl de Constanța…
Viața bate filmul! – ”Campanie a Kremlinului împotriva lui Joe Biden: O fermă de troli ruși, care se dădea drept organizație nonprofit de știri cu sediul în România și care se folosea de jurnaliști independenți în necunoștință de cauză și de fotografii de profil generate artificial pentru a-l critica pe Biden din perspectiva stângii”
https://www.g4media.ro/campanie-a-kremlinului-impotriva-lui-joe-biden-o-ferma-de-troli-rusi-care-se-dadea-drept-organizatie-nonprofit-de-stiri-cu-sediul-in-romania-si-care-se-folosea-de-jurnalisti-independenti-in-necunost.html
Oare la noi cum va fi și mai ales, cine va filtra informația??? Din ce în ce mai greu și mai periculos. 🙁
Ca fapt divers.
In Italia se fac peste 100.000 tampoane zilnic.
In martie capacitatea națională era de doar 5.000 tampoane zilnic.
Acum se investește în creșterea capacității la 300.000 tampoane zilnic.
Că încep grădinițele , școlile și facultățile.
Că urmare și riscul infectării creste.
Cum se spune la macaronari : mai bine prevenire decit tratare.
Buna ziua!
Mitraliera a avut o revelatie:
https://adevarul.ro/locale/pitesti/exclusiv-deputatul-mitraliera-m-au-exclus-nu-respecta-coruptii-informatorii-securitatii-analfabetii-agramatii-psd-1_5f4f82375163ec427197e875/index.html
Buna ziua
“Mitraliera” asta o fi el “intelectual”…dar când ii citești declarațiile vezi ca de fapt e un golan de cartier de ultima speța ….indivizi ca asta trebuie sa dispară din politica
Si eu am avut revelatia ca nu e psihopat, e o curva politica care spune orice pentru bani. Face parte din subspecia individ rudimentar, si combinatia asta toxica rezulta ca ies pe gura numai bolovani.
Tot din Italia
” Logodnica” lui Berlusconi e o gagica de nume Marta Fascina. Are și ea coronavirus că moșulică.
Silvio are 83 ani. Logodnica un pic mai puțin. Are 30 de ani.
Dragostea e oarba. 😀😀😀😀😀
Stefan 🙂
Logodnica este prea “batrana” pentru Berlusconi. 🙂
“UPDATE Dosarul privind accidentul lui Bode, transferat de la Parchetul Militar București din dispoziția Gabrielei Scutea / Argumentele Parchetului General
…..”Dosarul se preia de către Secția Parchetelor Militare a Parchetului General pentru că sunt posibile implicații de cooperare internațională, fiind implicați și doi cetățeni străni, dar și dată fiind dificultatea cauzei”, a declarat pentru HotNews.ro purtătorul de cuvânt al Parchetului General, Alexandru Ionescu….”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24267001-dosarul-privind-accidentul-lui-bode-transferat-parchetul-militar-bucuresti-din-dispozitia-gabrielei-scutea.htm
“Enigma bilanțului COVID scăzut din Africa, în ciuda tuturor temerilor. Experții vin cu o ipoteză surprinzătoare
Există vreo legătură între sărăcie, aglomerația care face distanțarea imposibilă și rata scăzută de infectare cu coronavirus în Africa? Numărul cazurilor și deceselor a scăzut brusc în Africa de Sud și rămâne mult mai mic pe continent decât în alte părți ale lumii, ceea ce-i face pe experți să ia în considerare o ipoteză uimitoare, potrivit BBC.De luni întregi, experții în sănătate avertizează că aglomerația și igiena precară din cartierele sărace ale orașelr africane pot duce la o răspândire rapidă a coronavirusului.
„Densitatea populației este un factor cheie. Dacă nu există posibilitatea distanțării sociale, virusul se răspândește”, spune profesorul Salim Abdool Karim, șeful echipei de consilieri pentru COVID-19 în Africa de Sud.
Dar dacă este adevărat și contrariul? Dacă sărăcia s-a dovedit a fi o armă eficientă împotriva virusuliui? La începutul pandemiei, toate scenariile arătau că Africa va avea mari probleme în lupta cu noul coronavirus.
„Am crezut că ne îndreptăm spre un dezastru”, a spus profesorul Shabir Madhi, virolog din Africa de Sud.
Și totuși, astăzi Africa de Sud are o rată a mortalității din cauza COVID-19 de șapte ori mai mică decât cea din Marea Britanie, de exemplu. Chiar dacă numărul cazurilor și deceselor a fost subraportat, diferența rămâne totuși mare.„Majoritatea țărilor africane nu au un vârf al îmbolnăvirilor. Nu înțeleg de ce. Sunt complet bulversat, a recunoscut Karim. Madhi este de acord: „Este o enigmă. E de-a dreptul incredibil”…..Dar, în ultimele zile, oamenii de știință de la Unitatea de analiză a vaccinurilor și a bolilor infecțioase, de la spitalul Baragwanath din Soweto, vin cu o nouă ipoteză: populația a fost infectați pe scară largă cu alte coronavirusuri, inclusiv cele care provoacă multe răceli obișnuite, și că astfel s-ar putea bucura de un anumit grad de imunitate la COVID-19.
Răceala și gripa sunt banale în întreaga lume, dar oamenii de știință din Africa de Sud s-au întrebat dacă, având în vedere că aceste virusuri s-au răspândit mai eficient în cartierele supraaglomerate, comunitățile mai sărace au fost expuse mai mult și, prin urmare, s-ar bucura de un grad mai mare de imunitate la COVID-19….”
https://www.digi24.ro/stiri/externe/mapamond/enigma-bilantului-covid-scazut-din-africa-in-ciuda-tuturor-temerilor-expertii-vin-cu-o-ipoteza-surprinzatoare-1362741
Acolo ar fi si DSP-urile noastre performante … cel mai probabil cei care fac monitorizarea contactilor număra , pe degete, câte un trib odată ! 🙂
Buna seara!
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/trupe-si-tancuri-americane-au-fost-trimise-la-frontiera-nato-cu-belarus
Oare ce va urma?