Revista Presei – 28 august. “Trei luni de aşteptare în Bucureşti pentru un consult….Cu plată, pentru 280 de lei, programarea se face în aceeaşi zi.”
| 28/08/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 28 august! Vremea cãlduroasã va persista, iar în orele amiezii în Câmpia Românã şi în Câmpia de Vest local va fi canicularã, disconfortul termic ridicat, iar indicele temperaturã-umezealã (ITU) va depãşi uşor pragul critic de 80 de unitãţi. Cerul va fi mai mult senin, exceptând dupã-amiaza şi orele serii, când pe arii restrânse la deal şi la munte precum şi în nord-vest şi izolat în restul teritoriului se vor semnala ploi de scurtã duratã şi descãrcãri electrice. Temperaturile maxime se vor situa între 27 şi 36 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 12 şi 22 de grade, mai scãzute în estul Transilvaniei. In Bucuresti , vremea va fi în continuare călduroasă, caniculară în orele amiezii, când disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală(ITU) va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 35 de grade, iar cea minimă va fi de 17…19 grade.
Trei luni de aşteptare în Bucureşti pentru un consult. Primii cinci operatori privaţi de sănătate nu au locuri pentru pacienţi cu bilet de trimitere la consult cardiologic. Cu plată, pentru 280 de lei, programarea se face în aceeaşi zi Un pacient care vrea o programare cu bilet de trimitere găseşte loc liber în marile clinici private în 2 septembrie, 12 octombrie sau 16 noiembrie ♦ Marile reţele au doar un medic colaborator în Bucureşti pentru pacienţii cu bilet de trimitere, care vor să facă investigaţii medicale pe baza contribuţiilor plătite ♦ Din cinci jucători privaţi, doar trei lucrează cu Casa de Asigurări pentru decontarea serviciilor pentru pacienţi. Pacienţii cu probleme cardiovasculare care au un bilet de trimitere pe baza calităţii de asigurat trebuie să aştepte până la două-trei luni pentru a avea acces la primul loc liber fără plată în primele cinci reţele private de sănătate. ZF a sunat în call-centerele MedLife, Regina Maria, Medicover, Sanador şi Monza pentru a afla când poate una dintre aceste clinici să primească un pacient care vrea un consult cardiologic. „În 12 octombrie este primul loc disponibil, este un singur doctor cu care colaborăm pentru servicii decontate“, ni s-a răspuns din call centerul reţelei Regina Maria. Integral: https://www.zf.ro
Nepotism la varful statului: Beizadelele politicienilor, proptite in functii-cheie remunerate cu bani frumosi Atunci cand tata sau mama sunt parlamentari ori ministri, automat, odraslele castiga concursuri la institutii publice ori sunt numite in functii de consilieri, unde nu se mai da niciun fel de examen…..Alex Leoreanu, fiul deputatului PNL Laurentiu Leoreanu. Fiul deputatului PNL lucreaza la Ministerul Apararii Nationale dupa ce, in trecut, a absolvit Academia Tehnica Militara. In luna aprilie a acestui an, dupa venirea PNL la guvernare, fiul parlamentarului a fost numit si consilier in cadrul ministerului economiei…..Delia Iordache, fiica fostului ministru al Justitiei Florin Iordache. Fiica fostului ministru al Justitiei Florin Iordache, actual vicepresedinte al Camerei Deputatilor din partea PSD si-a gasit un post chiar la Cancelaria Bancii Nationale a Romaniei, cu putin inainte ca deputatul sa fie numit in fruntea justitiei. Anterior, Delia Iordache lucrase in Ministerul Afacerilor Externe….Presedintele PSD Marcel Ciolacu are o nepoata. Andreea pe numele ei. In primavara acestui an nepoata a fost numita, din senin, consilier al presedintelui Institutului Cultural Roman, numire care, potrivit legii, nu presupune un examen. Presa a relatat ca, din acesta pozitie, nepoata liderului PSD a fost detasata la un compartiment din institutie numit Serviciul Marile Programe. Evident, tot fara examen…..Ruxandra Tutuianu, fiica senatorului Adrian Tutuianu. Fiica senatorului Adrian Tutuianu, fost membru PSD, fost ministru al Apararii si fost presedinte al Consiliului Judetean Dambovita, este angajata de cativa ani la Primaria Capitalei pe postul de consilier juridic. Aceasta a iesit din anonimat dupa ce a scris pe un site de socializare ca, cei care protesteaza in Piata Victoriei, impotriva legilor justitiei, sunt ca niste “oi” si ii este “scarba” de atitudinea lor. Tatal acesteia sustine ca nu are nicio legatura cu obtinerea slujbei de la Primarie …. Andreea Arcan Apostol, fiica senatorului PSD Emilia Arcan. Fiica senatorului PSD Emilia Arcan, Andreea Arcan Apostol a fost numita direct vicepresedinte al Agentiei Nationale a Functionarilor Publici in mai 2017, la doar patru luni de la preluarea guvernarii de catre PSD. A rezistat in functie atata timp cat a rezistat si partidul la guvernare, fiind inlocuita de liberali. Integral: https://ziare.com
Cinci candidați liberali la primării din Iași au condamnări. Trei au primit pedepse definitive cu suspendare, iar un altul, în primă instanță. Un candidat este trimis în judecată pentru șpagă în bilete de avion Pe listele din județul Iași pentru locale, PNL a pus și mai mulți candidați cu probleme penal. Pe lângă cazul de la Primăria Dobrovăț, cu un candidat condamnat recent pentru fraude la un proiect european, alți cinci candidați sunt în situații similare, unul intrând în contradicție chiar cu unul dintre criteriile de integritate votate în PNL în 2015. Fals intelectual, instigare la fals intelectual, purtare abuzivă, trafic de influență, ultraj, abuz în serviciu, conducerea unui vehicul sub influența alcoolului – sunt infracțiunile pentru care au fost trimiși în judecată, în anii din urmă, acești candidați. Trei au fost condamnați definitiv (iar unul dintre aceștia este trimis în judecată în alt dosar), un altul are dosarul pe rolul primei instanțe, iar ultimul a primit condamnarea pe fond, dosarul fiind în apel. Cinci dintre cei 98 de candidați ai PNL la Primăriile din județul Iași au sau au avut dosare penale în instanțe. Pe lângă Cătălin Martinuș, condamnat în luna iulie la 1 an și 4 luni pentru fraudarea unui proiect european și racolat de la PSD, mai există patru situații flagrante de candidați susținuți de PNL pentru scrutinul din 27 septembrie: Elena Curcudel, actual primar al comunei Mironeasa. Trimisă în judecată de Direcția Națională Anticorupție în 2014, în calitate de primar al localității, tot sub acuzația de fraudare a unui proiect finanțat din fonduri ale Uniunii Europene (prejudiciu 1,8 milioane lei), ea a fost condamnată definitiv, în iunie 2018, la 1 an și 4 luni de închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei. Infracțiunile săvârșite: instigare la fals intelectual și fals intelectual…..În cel puțin una dintre situațiile de mai sus, susținerea PNL contravine unuia dintre criteriile de integritate aprobate de liberali pentru candidați în 2015. Este vorba de Murărescu, condamnat pentru ultraj, infracțiune săvârșită cu violență. Articolul 10 din criteriile de integritate menționa că nu vor candida ”Persoanele urmărite penal pentru dare de mită sau infracțiuni cu violență”. Murărescu este mai mult de atât: condamnat definitiv. Integral: https://www.g4media.ro
Alegeri în cea mai bună dintre lumi …. Ca întotdeauna, cei care au fost vor să mai fie o dată şi încă o dată… şi încă de cîte ori o mai merge ulciorul nărăvit la izvor. Ba unii, alde Băsescu, Vanghelie sau Piedone, ca să dăm doar exemplele de cea mai mare notorietate, au plecat şi fără ulcior, doar cu cioburile sparte mai anţărţ, adunate într-o boccea. Cine ştie, poate se lipesc ele cumva la loc, singure. Dumnezeu e mare şi minunile lui fără de sfîrşit! Întrebarea este inevitabilă: cum se face că suntem iar şi iar puşi să alegem între Talpa Iadului şi Muma pădurii şi niciodată între Greuceanu şi Făt Frumos ori, ca să fiu în regulă cu chestiunea de gen, între Albă ca Zăpada şi Ileana Cosînzeana? Răspunsuri sunt din belşug. Varianta “simţului comun” colorată de pesimism zice că nu trebuie să ne zbatem prea mult, nu-i leac. Politică egal corupţie. Nu de alta, dar în intimitatea ei, politica nu înseamnă programe, idei ori propensiune pentru binele public, ci bani. Mulţi bani, care pleacă din conturile mereu pline ale bugetelor publice către conturile mereu însetate ale aleşilor şi ale “sponsorilor” de ajutorul cărora s-au folosit ca să se vadă cu mandatul în mînă. Nimeni nu se învîrte prin politică prea mult şi nici cu prea mare folos dacă nu are în buzunar certificatul, diploma sau acreditarea academică a capacităţii de corupt, funcţie de importanţa şi înălţimea funcţiei la care aspiră. Uneori, pînă la proba contrarie, este suficientă numai prezumţia de corupţie, altminteri de ce s-ar învîrti cineva prin curtea politicii în căutarea unui rost. Asta e şi n-ai ce-i face, nu doar în Romania tuturor originalităţilor din marginea democraţiei, ci mai peste tot, chiar dacă cu nuanţe şi în grade variabile. A doua variantă de răspuns, ceva mai informat şi mai optimist susţine că de vină sunt doar legile după care facem alegerile şi sistemele electorale la care apelăm….În sfîrşit, un unghi de abordare diferit, trimite de data aceasta nu la criterii şi metode de selecţie a celor care vor ocupa funcţii publice eligibile, ci la formulele democratice de control social asupra comportamentului şi performanţei celor care au primit mandatul. Atîta vreme cît aleşii se plimbă pe tarlaua publică şi prin bugetele de care dispun, după bunul plac şi, atîta vreme cît oamenii şi instituţiile care ar trebui să controleze legalitatea şi oportunitatea cheltuielilor cu pricina, ori fac treabă de mîntuială, ori “excută lucrări publice la comandă”, domnia bunului plac nu are nici stavilă şi nici sfîrşit. Cel puţin două lucruri sunt necesare pentru a-i pune capăt: limitarea drastică a programelor şi a resurselor puse la dispoziţia pixului de primar şi interdiciţia de a se mai înfrupta din resurse ale viitorului (diferite forme şi scheme de împrumut). În plus, nu ar fi deloc de vise rele ca o parte, dacă nu chiar majoritatea programelor, să fie propuse, selectate şi bugetate pe baza opţiunilor cetăţenilor şi nu doar prin deciziile “înţelepte” ale primarilor şi ale consiliilor locale. Integral: https://www.bursa.ro
Lasă-ne, Băse! Pur şi simplu „modelul Băsescu” este depăşit. Din toate punctele de vedere. Ca o Dacie 1300, pe care o vopseşti ca să îi dai o faţă şi cu care încerci să intri pe autostradă. Pe la nunţi şi petreceri sunt sigur că l-aţi întâlnit pe acel domn mai în vârstă, invitat pentru că face parte din familie şi pentru că nu se face să nu îl chemi, care după câteva pahare în plus începe să se dea în spectacol. Se urcă pe ringul de dans şi începe să facă mişcări dezordonate pe care le numeşte dans, ia microfonul şi începe să behăie în el, se repede la sărbătoriţi şi îi umple de o afecţiune bahică nedorită. Totul, spre marele amuzament al copiilor. Ceilalţi invitaţi îl cam ştiu şi se prefac amuzaţi, ca să nu strice totul cu o ceartă, deşi sunt mai degrabă jenaţi de episod. Aşteaptă să treacă. Ceea ce se şi întâmplă. De regulă, cineva cu oarecare autoritate îl calmează pe beţiv şi îl aşază într-un loc mai ferit. Apoi petrecerea continuă, ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat, iar secvenţa rămâne ceva de povestit după, la o bârfă. Oricât voi supăra pe unii şi oricât de dură poate părea comparaţia, aceasta a fost imaginea cu care am asociat candidatura lui Traian Băsescu la Primăria Bucureştiului. Câteva dintre intervenţiile sale de la unele televiziuni, remarcate de toată lumea, au confirmat-o. Incoerent şi, la un moment dat, prăbuşit pe sub masă, fostul preşedinte a arătat exact ca personajul despre care am scris mai sus. Un intermezzo jenant. Ce face Băsescu, de fapt? Ce vrea? Şi, mai ales, ce vrea de la noi? Sunt întrebări poate mai legitime decât cele legate de numărul de procente pe care îl mai poate câştiga sau dacă va încurca în vreun fel lupta electorală dintre cei doi candidaţi principali. Ceea ce în opinia mea nu se va întâmpla nicicum. Deşi a anunţat în stilul caracteristic că va candida „pentru a da o lecţie USRPlus” (ăsta da motiv serios pentru a cere bucureştenilor să te voteze!), strategia de campanie a lui Traian Băsescu pare a se baza pe ideea că Firea şi Nicuşor Dan îl vor lua în serios. Ca pe o ameninţare reală. Cam asta pare ideea cu care susţinătorii săi l-au împins în faţă: e groasă, vine Băsescu! Unde anume vine şi dacă mai e în stare să nimerească uşa, nu mai spun. Să fie vorba despre vria atât de comună în rândul persoanelor publice de la noi, care după ce au făcut câte ceva în viaţa lor, odată ce se apropie de final ţin neapărat să facă praf totul? Nu ar fi singurul. Se poartă. În contextul acesta, e posibil să fie vorba despre un adevărat „blestem” al foştilor preşedinţi ai României? Ion Iliescu este hăituit de două dosare în care este acuzat de „infracţiuni contra umanităţii”, Emil Constantinescu, omul care a dat lovitura de graţie partidelor istorice, iese din irelevanţă doar pentru a cerşi sinecuri….. Nu trebuie să fii mare analist ca să vezi că Traian Băsescu de astăzi nu mai este Traian Băsescu de acum câţiva ani. În consecinţă, toate nostalgiile pe care le mai inspiră şi de la care mai încearcă să stoarcă nişte voturi. Nu văd ce alegători bucureşteni şi-ar irosi voturile pe Băsescu în ideea resuscitării unui trecut, mai ales că trecutul acela a început să se dovedească extrem de dubios. Apoi, ar trebui să aibă măcar o tresărire când suprapun imaginea omului care sărbătorea cu şampanie intrarea României în UE, pentru ca, odată ajuns la Bruxelles, să ţină discursuri de tip Viktor Orban în Parlamentul European. Dacă tot am ajuns în zona competenţelor, un cuvânt drag lui Traian Băsescu, ar fi cazul să ne lămurim că tot ceea ce prezintă el ca idei pentru Bucureşti sunt fie chestiuni pe care şi le mai aduce aminte din perioada când era primar, fie nişte bazaconii cu zero aplicabilitate. De fapt… De fapt, cred că marea problemă a lui Traian Băsescu este realitatea. Şi realitatea este că timpurile s-au schimbat. Au mers înainte, fără să îl anunţe şi pe el. Pur şi simplu „modelul Băsescu” este depăşit. Integral: https://revista22.ro
Războiul iepurilor …. Plimbându-mă pe străzile urbei, am observat că avem de-a face cu un fenomen general. Peste tot dai de candidaţi bizari. Cred că anul acesta este mai rău ca niciodată. O nevastă de turnător la Securitate, o scandalagioacă de emisiune TV, un ziarist care cântă la comanda “serviciilor”, mulţi foşti primari care abia au ieşit din puşcărie, traseişti notorii, patroni de firme-căpuşă. Ştiu că ambiţia este un drog puternic. Dar asta nu explică numărul imens de materiale publicitare pe care le vezi chipurile. Am văzut chiar sediile unor partide inventate peste noapte. Mari, în zone scumpe, învelite în publicitate electorală. De unde banii? Mecanismul este simplu. Aceştia sunt “iepurii”. Este o schemă exersată intens în regimurile autoritare din Africa, care îşi aleg reprezentanţii prin acelaşi sistem de vot primitiv, într-un singur tur. Pentru a înţelege logica afacerii, să examinăm o proprietate a acestui sistem de vot. Se numeşte “vote splitting”, în limbaj tehnic. Să presupunem că se înfruntă două tabere, fiecare cu candidatul său. Să le numim Stânga sau Dreapta. În acest caz, sistemul funcţionează bine. Cu necesitate matematică, câştigătorul are o majoritate absolută a voturilor valabil exprimate. Să presupunem acum că în tabăra majoritară apar alţi candidaţi. Luăm, cu titlu de exemplu, Dreapta în Bucureşti. Aceasta are, cu aproximaţie, cam 60 la sută din voturi. Să presupunem că această Dreaptă nu are doar un singur candidat, ci doi. Unul ar lua 25 la sută, altul 35 la sută. Ambii ar pierde împotriva candidatului unic al Stângii, care ar colecta circa 40 la sută. Observaţi că schema operează cu maximă eficienţă atunci când în cursă sunt introduşi cât mai mulţi candidaţi-iepure. Aceştia au rolul să atragă voturile cât mai multor alegători şi astfel să diminueze scorul principalului competitor prin divizarea bazinului său electoral. Trăim în România, aşa că lucrurile sunt mai complicate decât în descrierea de mai sus. Aici, distincţia Stânga-Dreapta este o iluzie. Avem partide declarate de Stânga controlate de miliardari şi partide declarate de Dreapta care votează măsuri populiste. Dar mai important este altceva: chiar partidele mari au, în interiorul şi în jurul lor, diverse dizidenţe şi grupuri de interese. Aşa că se canibalizează reciproc. Asta rezultă în nevoia de a introduce confuzie în rândurile electoratului rivalilor lor prin înscrierea acestor iepuri. Integral: https://www.bursa.ro
Opinia unui platitor de taxe privind pensiile speciale si alte avantaje pe care le primesc unele categorii de angajati In ultimul timp se tot discuta, din nou, despre pensii speciale (sau de serviciu), daca sunt meritate sau nu, cui sa se acorde, in ce cuantum, de la ce varsta, etc. In discutii s-au adus tot felul de argumente pro si contra, incepand cu faptul ca unii isi risca viata prin meseria pe care o aleg, pana la aplicarea principiului contributivitatii pentru toata lumea pentru ca o aritmetica elementara ne spune ca nu se poate justifica o pensie de 10.000 euro cu un stagiu de contributie de 25 de ani si cu o varsta de pensionare de 53 de ani, sa spunem. In diverse opinii exprimate on-line se incearca sa se justifice de ce militarii si angajatii altor structuri de putere merita pensioanre la varste mult inferioare varstei de pensionare stabilite prin lege, care cred ca este de 65 de ani pentru barbati si 63 de ani pentru femei, si de ce merita dumnealor pensii speciale, mult mai mari decat cele cuvenite potrivit principiului contributivitatii. Argumentul suprem este ca isi risca viata pentru tara. OK, sa admitem ca unii chiar isi risca viata, cum sunt militarii trimisi in diverse misiuni de lupta, prin diverse tari exotice, sub forma misiunilor de mentinere a pacii. Poate ca sunt si politisti sau angajati SRI/SIE care isi risca viata cand urmaresc diferite retele de crima organizata sau terorism. Totusi, majoritatea anagajatilor MAN, MAI, SRI, etc. nu sunt pusi in pericol de a-si pierde viata, multi desfasurand munca de birou. Plecand de la militari, pomana pensiilor speciale s-a tot extins si la alte categorii, magistrati, functionari publici prin diverse ministere, alesi locali, parlamentari si angajati ai parlamentului, mai nou se discuta de lucratorii din industria de armament si ceferisti. Toate aceste pensii sunt platite de la bugetul public de pensii, la care contribuie totii anagajatii cu forme legale din tara asta. In calitate de platitor de taxe, inclusiv pentru bugetul public de pensii, nu ma pot impiedica sa fac unele observatii, consider eu de bun simt: 1. Alegerea meseriei este o alegere personala, facuta de fiecare in functie de avantajele si dezavantajele pe care le ofera o meserie sau alta. Partea financiara este de multe ori determinanta dar nu intotdeauna, de multe ori fiind preferabil sa ai o slujba, chiar daca mai prost platita, decat sa nu ai nici una. Unul din motivele pentru care fiecare isi doreste o slujba este si acela de a avea o pensie la batranate. 2. Riscul suprem, de a-ti pierde viata, exista in toate meseriile. Oricand poate avea loc un accident de munca in constructii, in industrie, in transporturi, exista numeroase cazuri de accidente de munca care s-au soldat cu pierderi de vieti omenesti dar nimeni nu s-a gandit sa acorde pensii speciale in aceste cazuri. Nu mai vorbesc ca se poate muri si de stress cauzat de locul de munca. Incidenta din ce in ce mai mare a unor boli cum sunt depresia, hipertensiunea arteriala, alte boli cardio-vasculare, ulcer, diabet, la persoane altfel cumpatate si cu un regim de viata normal, se datoreaza de cele mai multe ori stress-ului legat de locul de munca. In acest sens, fiecare angajat isi risca viata si ar merita o pensie speciala la 45 de ani. 3. Se poate observa usor ca pensiile speciale se adreseaza, in special, unor categorii de salariatii care lucreaza la stat sau la companii de stat, deci care isi iau si salariul din bani publici….. 4.Varsta de pensionare ar trebui sa fie aceeasi pentru toata lumea. Reducerea varstei de pensionare pentru anumite categorii de salariati le creaza acestora avantaje nemeritate in raport cu celelalte categorii pentru ca se pot angaja dupa pensionare, cumuland in acest fel pensia cu salariul. Poate ca in cazul angajarii in privat nu ar fi chiar asa mare problema, dar este problema cand se angajeaza tot la stat, luand si pensie si salariu din bani publici. Considerand cele de mai sus, este clar ca legile speciale prin care se introduc avantaje numai pentru unele categorii de salariati sunt discriminatorii, iar argumentele utilizate pentru justificare sunt manipulatorii si nesustinute de realitate. Toata lumea care munceste, si unii muncesc pe branci zi lumina in conditii de sclavagism modern, merita pensii speciale, cat mai mari. Daca este sa ducem populismul la extrem ar trebui sa se promulge o lege prin care toata lumea iese la pensie la 25 de ani, cu o pensie egala cu a Presedintelui tarii. Ce conteaza de unde vin banii de pensie, toata lumea ar fi fericita si multumita iar guvernantii ar avea liniste sociala. Revenind la realitate, este clar ca pensiile speciale ar trebui sa fie eliminate. Ar trebui aplicata o singura lege a pensiilor pentru toata lumea, fara exceptii si fara avantaje discriminatorii pentru unele categorii. Aceeasi varsta de pensionare pentru toata lumea, acelasi stagiu minim de cotizare, pensie calculata dupa aceleasi regului pentru toti, pe baza contributiei la bugetul public de pensii. Integral: https://www.contributors.ro
ANALIZĂ Parchetele în zodia procurorilor șefi numiți de președintele Iohannis: Puține rezultate notabile, inactivitate, clasări și bâlbe de răsunet DNA, DIICOT și PG au conduceri noi de 6 luni. Relansarea luptei împotriva corupției, a fraudei economico-financiare și a crimei organizate se lasă însă așteptată. Este adevărat și că primele 6 luni al noilor procurori șefi s-au suprapus cu starea de urgență când procurorii au putut să se ocupe doar de dosarele urgente cu arestați și de cele legate de pandemia de coronavirus (cazuri de zădărnicire a combaterii bolilor și achiziții publice, în special de echipamente anti-COVID)….. DIICOT Pe primul loc este, de departe, clasarea de către DIICOT a dosarului ”10 August”, fără ca procurorul de caz, șeful secției de combatere a terorismului, Doru Stoica, să facă o anchetă efectivă (după cum a afirmat chiar șefa DIICOT, Giorgiana Hosu, în rezoluția de infirmare ”parțială” a clasării ”parțiale”). În plus, procurorul Stoica s-a remarcat și printr-o redactare jignitoare la adresa protestatarilor pașnici bătuți de jandarmerie și umiliți, acum, de procuratură. A justificat intervenția în forță a jandarmeriei inclusiv împotriva protestatarilor pașnici afirmând că jandarmii nu puteau alege buruienile (huliganii) dintre panseluțe (protestatarii pașnici) și, mai degrabă, au întors brazda compromisă cu totul (adică i-au alergat, gazat și bătut pe toți). Detalii aici Bâlbele s-au ținut în lanț în condițiile în care șefa DIICOT, care a lucrat în dosar, a infirmat ordonanța de clasare abia după ce documentul a fost comunicat părților și a fost făcut public. Potrivit procedurii, procurorii aveau posibilitatea legală de a infirma soluția înainte ca ordonanța să iasă din parchet. Diferența este că, acum, infirmarea presupune o procedură greoaie de redeschidere de către un judecător. Și bomboana pe colivă – șefa DIICOT a greșit instanța: a solicitat redeschiderea cazului Curții de Apel București, ca apoi aceasta să își decline competența către Tribunalul București. Procurorii din Asociația Inițiativa pentru Justiție atrag însă atenția că ancheta clasată îi vizează și pe fostul lider PSD, Liviu Dragnea, și pe fostul ministru de Interne, Carmen Dan, întrucât unii dintre protestatarii bătuți au formulat plângere și împotriva lor. Tocmai de aceea, dosarul a fost preluat inițial de la Parchetul Tribunalului Militar la Secția Parchetelor Militare, competentă să ancheteze miniștri. Or, în aceste condiții – atrag atenția procurorii AIJ – redeschiderea ar fi trebuit cerută Înaltei Curți de Casație și Justiție. O altă clasare a fost față de polițiștii de frontieră din cazul ”Cocaina din mare” în condițiile în care traficanții au descărcat tonele de cocaină fix în momentul în care radarul Poliției de frontieră nu a funcționat…..DIICOT a repornit însă motoarele unei anchete de amploare, demarate încă din 2016, împotriva patronului Adevărul și Prima TV, Cristi Burci, unul dintre oamenii de afaceri influenți în Guvernul PSD Viorica Dăncilă. Cazul Romvag Caracal a fost preluat de la Olt la structura centrală a DIICOT și a fost instituit sechestru asupra unor ”bunuri mobile și imobile” de până la 36 de milioane de euro. Potrivit Libertatea, Burci este plecat însă din țară, se află în Dubai, împreună cu patornul Sanimed Cătălin Hideg. …..La fel dosarul chirurgului clujean Mihai Lucan în care sunt formulate, potrivit DIICOT, inclusiv acuzații de omor calificat! Dosarul a fost demarat în 2017 și nici acum nu este soluționat…… DNA Parchetul anticorupție îl are în frunte de mai bine de 6 luni pe Crin Bologa, un procuror din Sălaj. El a început mandatul în forță prin arestarea fostului ministru PSD al Sănătății, Sorina Pintea, prinsă în flagrant de luare de mită. Un alt caz de răsunet a fost cel al medicului Mircea Beuran. Legat de achizițiile din pandemie, DNA a dechis dosarul Unifarm în care directorul Adrian Ionel este acuzat că a cerut mită 760.000 de euro ca să acorde un contract de achiziții de măști și combinezoane. Verva DNA de altădată pare însă să se fi stins, iar apetența să se fi re-direcționat către ”peștii mici”, prezentați drept ”rechini”, fără să se meargă mai departe pe fir. Cum este dosarul polițistului Marius Fleancu de la Parchetul general, prins în flagrant când primea mită un milion de euro ca să închidă o anchetă împotriva unui om de afaceri. Cazul a fost prezentat de Crin Bologa drept cel mai mare flagrant din istoria DNA, însă râmân întrebări fără răspuns, de exemplu, dacă banii erau doar pentru polițist. În schimb, sunt nenumărate exemple de clasări și chiar bâlbe la DNA. Spre exemplu, procurorii anticorupție au dispus clasarea unui dosar al lui Marian Vanghelie, ca apoi șeful DNA să infirme soluția și să ceară redeschiderea în instanță….. Parchetul general Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție, condus de procurorul general Gabriel Scutea, are 3 secții operative, Secția de urmărire penală și criminalistică (SUPC), Secția Parchetelor Militare (SPM) și Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ). Toate secțiile s-au remarcat prin inactivitate în această perioadă, ba chiar dinspre SPM a venit un ecou de gol absolut. .Integral: https://www.g4media.ro
Mai multe tipuri de documente și rapoarte ale operatorilor din energie vor fi ascunse de ochii publicului- Proiect ANRE Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) vrea să aprobe un ordin cu o listă de documente care vor fi trecute la capitolul “informații confidențiale”. Lista este lungă și cuprinde atât documente și rapoarte ale ANRE, cât și ale operatorilor economici din domeniul energiei. De exemplu, vrea să treacă la confidențiale rapoarte/referate de prețuri/tarife reglementate, deciziile de finalizare ale investigațiilor pe care le efectuează, dar și anexe ale planurilor de dezvoltare ale Transgaz și Transelectrica. Potrivit proiectului, este confidențială orice informație cu caracter precis, care nu a fost făcută publică și care se referă în mod direct sau indirect la aspecte a căror dezvăluire ar putea conduce la producerea de prejudicii patrimoniale unei persoane fizice, unui operator economic sau ANRE. În corespondența cu ANRE, operatorii economici trebuie să marcheze documentele cu mențiunea “Conține informații confidențiale”. În caz contrar, documentele care intră, în format electronic sau letric, în ANRE și nu au inscripționată mențiunea “Conține informații confidențiale”, vor fi tratate ca documente neconfidențiale. ANRE precizează că proiectul nu se referă la categoriile de informații reglementate de alte acte normative, precum Regulamentul REMIT, Regulamentul GDPR precum și cele care țin de domeniul siguranței naționale. Adică, este vorba de cu totul alte informații în afara acestora. Informațiile destinate publicării conform legislației comunitare, naționale sau a celei emise de ANRE nu pot fi considerate confidențiale. Categoriile de informații/documente confidențiale: – dosarele privind litigiile în care instituția este parte; – informații confidențiale din documentele întocmite înainte, în timpul sau în urma desfășurării acțiunilor de control (note de necesitate, note de sesizare, mandate de control/sancționare, înștiințări privind acțiunile de control, corespondență, rapoarte de control, procese-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor, referate privind propunerea de suspendare/retragere a licențelor/atestatelor/autorizațiilor); – corespondență/răspunsuri la solicitările persoanelor fizice și operatorilor economici care conțin date și informații primite de la operatorii economici care au specificat caracterul de confidențialitate; – corespondență cu instituții sau autorități publice naționale și internaționale care au specificat caracterul de confidențialitate; – raportările anuale și/sau lunare ale operatorului de transport și sistem și ale operatorilor de distribuție a gazelor naturale cu privire la consumurile tehnologice din sistemele operate de gaze naturale; – rapoarte ale operatorilor economici, pentru care nu există obligația de publicare în legislația comunitară, națională sau în cea emisă de ANRE; – contracte de achiziție gaze naturale și/sau de vânzare-cumpărare gaze naturale încheiate cu furnizorii de gaze naturale transmise de către cumpărător; Integral: https://economie.hotnews.ro
Strâmbul fel de a fi român: nedorită în propria țară, cea mai bună pe scena internațională …. Oricum ai privi povestea din 2016, sentimentul este acela de stupoare. Îndepărtarea Alinei Cojocaru de la Opera București, alături de Johan Kobborg și de alți balerini care nu au mai putut urca pe scena vuind brusc în tonuri de naționalism, rămâne unul dintre episoadele umilitoare pe care România le-a acceptat în ultimele decenii. Un episod care a scos la suprafață traumele și otrăvurile comuniste și în care oameni, artiști buni în profesia lor, s-au lăsați purtați de resentimentul difuz colectiv, până în punctul în care lucrurile nici nu puteau să aibă alt deznodământ. Iar autoritățile au ales, și ele, să se comporte acrobatic, o trăsătură de fond a populismului: orgoliul mulțumii să nu fie lezat. Comportamentul electoral al instituțiilor este unul dintre viciile profunde pe care guvern cu guvern le-a întreținut, iar atunci a fost simplu: pe un taler, votul Alinei Cojocaru, desemnată acum Balerina anului, în cadrul prestigioaselor premii internaționale Tanzi, iar pe celălalt, voturile ”celor mulți”, obținute cu atât mai ușor, cu cât le menții într-o zonă de naționalism difuz și păgubos. Am spus că sentimentul care rămâne e unul de stupoare, pentru că tot ce s-a întâmplat atunci la Opera Națională ar putea fi un exemplu de manual de manipulări, polarizări și speculări ale resentimentelor primare, împinse până în punctul ireversibil. Alina Cojocaru a plecat de acolo de unde nu era dorită, a dansat în continuare pe marile scene, așa cum ea a considerat că este și scena de la București, la nivelul celor din Londra sau Hamburg. Distincția pe care a primit-o acum, a doua într-un an, îi recompensează măiestria din Menajeria de sticlă de Tennessee Williams, spectacol prezentat de Baletul Operei din Hamburg, în coregrafia lui John Neumeier….. Reprezentându-te pe tine, așadar, fiind responsabil de felul în care te construiești și faci isprăvi în viață, ajungi să îți reprezinți autentic țara. E definiția pe care Constantin Noica o dădea patriotismului: fii cât de bun poți, desăvârșește-te în profesie și abia așa ești de folos țării. Și e ceea ce a distrus mai întâi comunismul, proclamând mediocritatea și podiumul de recitat ode. Alina Cojocaru merită o reparație morală pentru felul strâmb în care i s-a pretins să fie român în 2016. De fapt, România merită o reparație morală pentru că e târâtă pe scene false, cu cortine prăfuite și cu spectatori captivi, numai buni pentru voturi. Integral: https://spotmedia.ro
Breaking news! Fostul ministru Chiţoiu a fost prins de o pisică O pisică pusă pe treabă a reușit ce n-au putut face slugile interlopilor (Poliția) și slugile politicienilor (Parchetul). Fostul ministru Daniel Chițoiu, căutat după ce a omorât niște oameni cu mașina, ar putea fi deferit în curând slugilor pedofilor (judecătorii) pentru a i se stabili pedeapsa. Pisica l-a depistat pe Chițoiu după miros, în calitate de fost membru ALDE acesta având o duhoare specifică mebrilor acelui patid. Animalul l-a adus în dințți pe fostul ministru și l-a depus pe preșul Judecătoriei Sector 1. Animalul va fi recompensat cum se cuvine de către președintele României, care a promis că-i va oferi o medalie comestibilă cu 40% carne. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata all 🙂
“DESPESCU ŞI VASILESCU, PIERDUŢI ÎN EXPLICAŢIIPoliţia dublului standard
….Afirmaţiile lui Despescu sunt pur şi simplu hilare. Domnia sa afirmă că nu s-a negociat în niciun moment aplicarea legii şi că nu tolerează practici şi acţiuni care nu respectă legea.
În momentul în care avem legea 55/2020 privind starea de alertă, modificată ulterior de Parlament în urma deciziei Curţii Constituţionale, şi avem hotărârile de guvern prin care se implementează respectiva lege şi care stabilesc că funeraliile unei persoane pot avea loc doar într-un număr restrâns de participanţi – recte 20 de persoane în spaţii închise şi cel mult 50 de persoane în spaţii deschise, conform anexelor HG 476/16 iunie 2020 – faptul că Poliţia Română a permis organizarea înmormântării lui Emi Pian în condiţiile cunoscute de toată lumea reprezintă o negociere a aplicării legii în vigoare.
Sau un dublu standard al aplicării aceleeaşi legi, dacă ţinem cont de faptul că, înainte cu o săptămână, o nuntă în familia Halep, la care participau maximum 200 de persoane, a fost întreruptă de Poliţie, petrecerea respectivă fiind anulată.
Ceea ce au făcut Poliţia Română şi Jandarmeria în cazul Emi Pian reprezintă o tolerare a unor practici şi acţiuni ilegale, şi nicidecum invers aşa cum crede şi afirmă chestorul Bogdan Despescu. ….Ce nu ia în calcul şeful Poliţiei este că demersul lui “legal” a dus la încălcarea, cu buna ştiinţă a celor din Ministerul de Interne, de către participanţii la funeraliile respective a interdicţiilor prevăzute de legea 55/2020 şi de HG 476/2020.
Acesta este practic modul de lucru al Poliţiei Române, care este incapabilă să controleze clanurile interlope şi să îi facă pe membrii acestora să respecte legile în vigoare. În acest timp, mii de cetăţeni şi-au îngropat rudele căzute victime ale noului coronavirus, în cadru restrâns, de 8 şi apoi 20 de persoane, iar zeci de mii de cetăţeni şi-au anulat sau amânat petrecerile de nuntă, deoarece evenimentele respective nu se puteau desfăşura cu toţi invitaţii doriţi. …”
https://www.bursa.ro/despescu-si-vasilescu-pierduti-in-explicatii-politia-dublului-standard-47754047?fbclid=IwAR2TqIDOK65OU-jWFBC_jxHmv0YkZkhBTdxSfmDl0iV-HBbQG1jx3SapwdU
“Academia de Informații a SRI cere în instanță anularea pentru plagiat a diplomelor de doctor în cazul mai multor generali SRI în rezervă și a unor doctori făcuți de Gabi Oprea / Printre ei, fostul șef de la Antitero, Sorin Cozma, fostul șef de la Juridic, Dumitru Dumbravă, fiica, ginerele și secretara lui Oprea
….Demersul ANI a SRI vine după ce, anul trecut, Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU) a emis verdicte de plagiat în cazul acestora, potrivit pressone.ro, care citează un răspuns al Biroului de presă al SRI.
Nu mai puțin de 32 de astfel de procese au fost deschise la Curtea de Apel București….”
https://www.g4media.ro/academia-de-informatii-a-sri-cere-in-instanta-anularea-pentru-plagiat-a-diplomelor-de-doctor-in-cazul-mai-multor-generali-sri-in-rezerva-si-a-unor-doctori-facuti-de-gabi-oprea-printre-ei-fostul-sef.html
Jumătate din politicieni si alti demnitari … au absolvit “onor” SNSPA ! Asta e climatul de “civilitate” încurajat de lipsa de modele si de autoritate profesională stabilit cu buna stiinta de instituții ca SNSPA … al cărei rector nu are nicio autoritate morală ( poate grad !) să cenzureze discursul public, daca produsele “de elita” sunt cum se vede !
https://www.aktual24.ro/rectorul-snspa-remus-pricopie-profesorul-mircea-miclea-ii-datoreaza-scuze-presedintelui-romaniei-limbajul-civilizat-ar-trebui-sa-fie-norma-pentru-orice-persoana-publica/
Alocația zilnică de hrană e stabilită de contabilii din ministere … “logic” e mai mare pentru deținuți (MAI), decât pentru pacienți (MS) sau școlari (MEd) ! Ar trebui corelată prin lege cu diurna pentru bugetari ! 🙁
https://www.g4media.ro/cum-arata-o-masa-la-maternitatea-din-sibiu-pacient-mancarea-este-foarte-putina-conducerea-spitalului-se-fac-eforturi-dar-finantarea-este-redusa.html
Buna ziua
Ce își mai propun sa realizeze “catindațil” la primăria București
Ramolitul tariceanau își propune sa dărâme gardul ce înconjoară casa poporului;idiotul uita ca usr a propus acum ceva ani acest lucru și el ca președinte al senatului s a împotrivit ;mai uita ca “jurisdicția “ asupra acelui spatiu,inclusiv gardul aparține parlamentului și nu primăriei ….deh,tariceanu asta e un demn urmaș al lui Agamiță dandanache
Bună ziua!
Nemernicii dacă nu au argumente și simt că le fuge ”găina cu ouă de aur”, au trecut la mizerii.
Va fi o campanie mizerabilă, cu multe fake-uri promovate în online și preluate ulterior de TV-urile scatofage.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-24255755-usr-plus-acuza-inscenare-murdara-psd-promoveaza-clipuri-video-persoane-deghizate-reprezentanti-minoritatilor-sexuale-imbracate-tricouri-false-usr-plus.htm
“Cheltuielile rigide raportate la încasările din venituri fiscale şi contribuţii sociale – la un nou record”
Ponderea cheltuielilor de personal şi asistenţă socială (salarii bugetari + pensii) în totalul veniturilor fiscale şi a contribuţiilor sociale au atins nivelul record de 96,3% în primele şapte luni ale anului, faţă de 81% la finele lui 2019, arată analiştii BCR, într-un raport de analiză.
Evoluţia vine pe fondul contracţiei veniturilor bugetare din cauza dinamicii negative din economie, dar şi pe fondul creşterii uşoare a cheltuielilor cu salariile din sectorul public (majorare de la circa 51 miliarde lei în S1 2019 până la 53,3 miliarde de de lei în S1 2020, +4,5%). În lipsa redresării economiei, România ar putea să ajungă în ipostaza de a tăia salarii sau de a majora unele taxe, măsuri care ar acţiona ca o frână în economie. Însă continuarea politicii de împrumuturi şi deci lipsa unor măsuri de consolidare fiscală ar atrage majorarea dobânzilor percepute de creditori.
Unii economişti prognozează deja că guvernul va majora TVA în 2021.
Analiştii BCR notează: “Cheltuielile rigide reprezentate de salarii în sectorul public + pensii raportate la încasări bugetare dependente de poziţia ciclică a economiei (venituri fiscale + contribuţii sociale) au atins 96,3% în primele şapte luni din 2020 faţă de 81% la finalul anului 2019. Profilul execuţiei bugetare în termeni cumulaţi de la începutul anului până în prezent arată un deficit mai mare faţă de criza precedentă din 2009. Deficitul bugetar a atins un nivel nesustenabil iar corectarea sa depinde de capacitatea economiei de a se redresa şi de promptitudinea şi eficienţa cu care viitoarele decizii privind finanţele publice se vor concretiza”….”
https://www.bursa.ro/analistii-bcr-cheltuielile-rigide-raportate-la-incasarile-din-venituri-fiscale-si-contributii-sociale-la-un-nou-record-80064044
https://www.contributors.ro/seful-politiei-romane-si-grija-sa-omeneasca-crestineasca-fata-de-clanurile-interlope-problema-pervertirii-contractului-social-intr-un-stat-deja-prea-slab/
Partea a 2-a a campaniei mizerabile conduse de PSD. Poate intră și autoritățile abilitate în pâine și stopează această mizerie. Din nou aceste mizerii apar în Voluntari……localitatea care a blocat depunerea listelor USR+.
https://www.g4media.ro/video-al-doilea-clip-pe-facebook-care-leaga-usr-plus-voluntari-de-promovarea-homosexualitatii.html
“Sindicatul Europol: “După ce a făcut șeful IGPR, polițiștii nu mai au autoritate nici când dau sancțiuni pentru o banală contravenție” Cosmin Andreica, liderul Sindicatului Polițiștilor Europeni Europol, compară întâlnirea dintre șeful Poliției Române, Liviu Vasilescu, și lideri ai clanului Duduianu cu ce s-a întâmplat în cazul Caracal când s-au cerut informații despre criminal de la o persoană care avea legături cu lumea interlopă și cataloghează discuțiile, care ”au avut loc noaptea, pe o stradă a interlopilor”, drept ”o gafă de proporții”. Andreica susține că dacă nu se făceau ”imixtiuni la nivel înalt” și polițiștii erau lăsați să își facă treaba așa cum apreciau ei, astăzi se vorbea doar de ”încă o înmormântare banală”…..Urmările faptei șefului Poliției Române se văd în stradă, unde polițiștii nu mai pot da nici sancțiuni pentru o banală contravenție, fără să li se reproșeze că în cazul clanurilor nu aplică legea, dar amendează șoferi pentru că nu poartă centura de siguranță, a mai spus Andreica. ”Polițiștii au îndurat o umilință, pentru că, în lipsa unei confirmări sau a unei infirmări din partea Poliției Române, în ultimele trei săptămâni, au fost catalogați și puși în același loc ca fiind «polițiști care au legături cu interlopii» și li s-a spus că «negociază aplicarea legilor»”, a adăugat Andreica. Liderul sindical a criticat ”liniștea profundă și evitarea inevitabilului” din partea Poliției Române după apariția informațiilor și imaginilor de la întâlnirea șefului Poliției cu liderii clanului Duduianu. Nu au reușit în trei săptămâni să justifice de ce a fost nevoie ca șeful Poliției Române, noaptea, și nu în timpul programului de lucru, pe stradă, unde este locul acestor grupări infracționale, și nu într-un context instituționalizat, să vină personal să discute cu membrii unui clan. Cosmin Andreica, liderul Sindicatului Europol: Asta în condițiile în care, spune Andreica, autoritățile au declarații vehemente și vorbesc de ”toleranță zero față de clanurile de interlopi”, ”toleranță zero față de infracțiunile pe care aceștia le comit” și ”aplicarea legii nu se negociază”. …”
https://www.libertatea.ro/stiri/sindicatul-europol-dupa-ce-a-facut-seful-igpr-politistii-nu-mai-au-autoritate-nici-cand-dau-sanctiuni-pentru-o-banala-contraventie-3105691
Bună ziua!
https://paganelis.wordpress.com/2020/08/28/din-nou-despre-senat/
Despre evoluția Senatului, în cei peste 150 de ani de la fondarea sa, și nu numai despre asta…
În altă ordine de idei, de multă vreme (mă) întreb dacă România este „stat” și, dacă da, de este acest „stat” un sprijin pentru cetățean sau nu? Răspunsul e NU, la ambele întrebări!
Așa trecem la următoarea cestiune: are România „poliție”, sau doar Miliție, fiindcă indivizii de la „mai” (scris cu minuscule, să vadă și vela-ceao, ăla cu geaca!) se comportă mai degrabă ca milițieni!…
Și în fine, legat de măgăriile fiarei lui pandeliotul de la Voluntari, anti-USR! Nu susțin așa ceva, din contră, dezaprob mizeria făcută de jigodiile fierei, dar, dacă ne amintim ce-a zis, anul trecut, nenea barney despre „căsătoriile” între „persoane de același sex” – nu-s nici useriștii „ușă de biserică”!… Și-apoi, n-or avea ei trasn-genderi, travestiți, dar traseiști au (și) ei!… De când – și mai ales – DE CE – este azi, ex-liberalul bodea candidatul USR la președinția CJ Iași???
Buna seara
Cum pierde România 1miliard euro?
Simplu ,demitand guvernul acum cu 3 luni înainte de alegeri
Ieri comisia europeană a aprobat un “grant” de aproape 1 miliard euro pentru sprijinirea IMM-urilor bani care trebuie folosiți pana la 31 dec 2020….își închipuie cineva ca dacă guvernul e demis luni va mai lucra vreunul prin ministere? Eu, nu
Și ,legat de demisia primului ministru al Japoniei
Luați cu “chestiuni arzătoare” am uitat afrontul adus Japoniei când premierul acestei tari a venit in România …tot așa cum e cu miliardul ce se poate pierde,era vorba de “politica interna”( se supărase Dragnea pe valetul Tudose )
Bună seara!
Din păcate, de aproape un secol, noi suntem experți în „a le da cu flit” japonezilor. Până de curând a fost realizat, de către istoricii Dorin Dobrincu (de la Iași) și Octavian Țîcu (de la Chișinău), un serial dedicat Unirii Basarabiei cu România, atât din perspectiva românească de la vest de Prut (Dobrincu), cât și de la est… În unul din episoadele dedicate recunoașterii internaționale a Unirii Basarabiei cu România, dl Țîcu (care este și parlamentar, ales pe listele Blocului ACUM, pro-românesc) a evidențiat „durerile” prin care a trecut ratificarea Tratatului semnat în octombrie 1920, de Regatul Unit, Franța, Italia, Japonia și România, prin care i se recunoștea României, de către celelalte țări legitimitatea Unirii Basarabiei… Britanicii au ratificat primii acordul (în 1922), au urmat francezii (în 1923, sau 1924), iar în 1926, Averescu, ajuns premier (și născut în satul Babele, din județul basarabean Ismail) a reușit să determine și Italia lui Mussolini să ratifice tratatul… După eforturi îndelungate, am fi putut să-i convingem și pe japonezi să semneze, dar, în 1929, când s-a ivit o „fereastră” favorabilă în acest sens, România NU avea reprezentant diplomatic la Tokio!… Au fost și eforturile „diplomației” sovietice încununate de succes în sabotarea ratificării tratatului, dar avem și noi (în primul rând noi) parte de vină!…
Cum ar fi evoluat lucrurile dacă toate țările care au semnat Tratatul din 1920 l-ar fi ratificat? Probabil, în 1940, sovieticii ar fi ocupat, și așa Basarabia și nordul Bucovinei (cu balticii, polonezii și finlandezii aveau tratate semnate chiar de ei și nu s-au jenat), dar, azi, am fi avut altă „greutate”, la nivel internațional, mai ales fiindcă, din 1945, Japonia are semnat doar tratat de ARMISTIȚIU cu fosta URSS, după ocuparea de către Kremlin a Insulelor Kurile (pe care japonezii le cer, din 1991 ȘI de la ruși, degeaba…)!
Ieri a fost ziua „independenței” republicii molotova (27 august 1991)… Nu e un prilej de sărbătoare, ținând cont de faptul că, după opinii autorizate, atunci autoritățile de la Chișinău și-au declarat independența nu față de URSS, ci față de România (dovada în acest sens sunt cei aproape 30 de ani de „relații” româno-române, de o parte și de alta a Prutului…)! Cum ar fi reacționat ȘI Chișinăul, dar și bolșevicul ilici, în 1990-1991, față de Basarabia, dacă Tratatul din 1920 era ratificat ȘI de Japonia?
Din păcate, Istoria NU se scrie cu „dacă”!… 🙁
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24256153-rowling-renunta-premiul-acordat-fundatia-familiei-kennedy-din-cauza-scandalului-privind-transsexualii.htm
„Însă, la începutul lunii august, președintele fundației Kerry Kennedy a criticat-o pe motiv că opiniile exprimate de ea recent aduc atingere identității persoanelor transsexuale.
În replică, Rowling a spus că sugestia lui Kennedy cum că ar fi transfobică este ”incorectă”.
Autoarea romanelor Harry Potter a fost criticată în luna iunie după ce a publicat pe twitter mai multe comentarii în care dezaproba tentativa unora de a introduce distincția între ”femeie cu menstruație” și ”femeie fără menstruație”, pentru persoanele transsexuale.
Rowling și-a exprimat astfel obiecțiile față de intenția de a renunța la folosirea pur și simplu a termenului de femeie, atunci când este cazul, în favoarea unor definiții artificiale, concepute în spiritul corectitudinii politice.
Intervenția sa a stârnit însă un val de critici, scriitoarea fiind nevoită să revină ulterior cu un lung text pe blogul personal, pentru a explica că a fost victima unui abuz și tocmai de aceea drepturile femeilor sunt importante pentru ea.
“Respect dreptul fiecărei persoane transsexuale de a-și trăi viața în orice mod simte că este autentic și confortabil pentru ea. În același timp, viața mea a fost marcată de faptul că sunt femeie și nu cred că e greșit să spun asta”, scris autoarea.”
Unde sunt „ședințele de partid” de odinioară? Alea în care ți se dădea „cuvântul” ca să-ți faci „autocritica” și, la final, „organizația de bază” te „ierta” cu un „vot de blam” și/sau „mustrare”? Doamna Rowling ar (fi trebuit) să vină în România comunistă!… Și să „suporte” și epitetul „comrade”, ca să nu zic „tovarăș(a)”!…
Lăsând gluma la o parte, un sincer BRAVO! doamnei Rowling!…
Buna seara!
Si-au dat seama ca au depasit orice limita sau le e frica de consecinte:
https://www.aktual24.ro/panica-in-psd-consilierul-care-a-distribuit-facatura-murdara-din-voluntari-isi-cere-scuze-nu-am-avut-intentia-sa-aduc-jigniri-sau-sa-ofensez-vreun-grup-de-persoane/
Este epilogul la stirea data de Mar la 12:24!
Bună seara Cedric.
Cred că le este frică de consecințe, pot genera un scandal internațional cu astfel de mizerii și cu consecințe financiare pentru țară.
Buna,Mar!
De consecinte financiare s-ar teme numai daca ar ajunge la guvernare. Dar slabe sperante.
Chiar daca le-ar trece motiunea, nu ajung ei sa faca guvernul.
Seara buna
Eu chiar as vrea să treacă moțiunea.
Să dubleze PSD alocatile și să mărească pensile cu 40 %. Cum au legiferat chiar ei.
Rating de țară imediat doborît la ” gunoi”, împrumuturi doar la dobânzi de 8-10 % minim. Și leul undeva la 10- 11 / 1 euro.
O sinucidere politica mai răsunătoare a reușit doar PCR in decembrie 1989.
Atunci că văd pe Ciolacul, Firea ,Olguța , Ponta s.a.m.d de unde scot un alt Iliescu sa le salveze funcțiile , averea și fotoliile. 😭
Buna seara…. ei se “ salvează” oricum….