Buna dimineata intr-o zi de vineri, 7 august! In perioada 6 – 8 august, în regiunile sudice şi estice vremea va fi caniculară şi se vor înregistra temperaturi maxime de 34 – 37 de grade Celsius, iar vântul va prezenta intensificări temporare, cu viteze la rafală, în general, de 40 – 50 km/h. Meteorologii avertizează că îndeosebi vineri şi sâmbătă indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pragul critic de 80 de unităţi în cea mai mare parte a Munteniei şi a Dobrogei şi local în Moldova şi Oltenia. De asemenea, indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăşi pe arii restrânse pragul critic de 80 de unităţi şi în Câmpia de Vest, mai ales pe parcursul zilei de sâmbătă. Bucuresti: 36 gr.C/23 gr.C.
Cât de periculos este să porţi masca doar peste gură. Covid-19 acţionează altfel decât se credea Purtatul măștii cu nasul descoperit anulează practic rolul acesteia de a proteja împotriva infectării cu Covid-19, întrucât nasul este cel mai important în răspândirea virusului. Un studiu publicat în revista Cell indică locurile din tractul respiratoriu în care noul coronavirus pătrunde, se multiplică și se răspândește cel mai ușor, scrie NBC Philadelphia. Ați văzut deja mulți oameni care poartă în public masca trasă în jos, acoperind doar gura și cu nasul descoperit. Noi cercetări sugerează că acest mod de a purta masca îi anulează practic menirea de a proteja. Cei mai mulți oameni respiră pe nas, din motive întemeiate, mirosim prin intermediul nasului, nasurile noastre încălzesc și umidifică aerul respirat și ajută la filtrarea micro-organismelor din aer. Respiratul pe nas e mai sănătos, îmbunătățește în mod natural funcțiile pulmonare și circulatorii și oferă organismului șansa de a recupera o parte din căldura și umiditatea pe care altfel le-ai pierde…..Din păcate, nasul este și cel mai eficient la răspândirea Covid-19. Un studiu arată că celulele din nas sunt mult mai predispuse decât gâtul sau plămânii de a se infecta cu noul coronavirus…..Iar acest lucru mai înseamnă că, pentru a opri ca norul infecțios să infecteze alte persoane, este pur și simplu important să îți acoperi nasul cu masca. Integral: https://stirileprotv.ro
Tătaru încearcă să justifice problemele de la DSP: De ce nu se răspunde la telefon și nu s-au plătit 50 de milioane de lei către centrele de testare …. Ministrul Tătaru a replicat: Noi avem aceste discuții în Comitetul Național pentru Situații de Urgență. Nu numai la DSP București. Mai multe direcții, prin lipsă de personal, ori prin suprasolicitare în momentul respectiv, au avut niște răspunsuri tardive sau uneori chiar nu s-a răspuns la telefon. Tocmai de aceea, noi am detașat medicii școlari în aceste DSP-uri. Pentru a ajuta niște activități, inclusiv anchetele epidemiologice. În următoarea perioadă sper, nu doar DSP București, care a primit prin intermediul STS o centrală ca să poată răspunde în timp util, ci și celelalte DSP-uri să poată comunica cu populația….. Banii pentru centrele de testare Jurnaliștii au vrut să știe și situația centrelor care fac teste pentru coronavirus, dar care spun că nu au primit bani în acest sens. Ar fi vorba despre 50 de milioane de lei. Profesorul Rafila spune că multe DSP-uri nu sunt pregătite. Tătaru zicea că acum au ce le trebuie Ministrul Tătaru a confirmat situația, dar a precizat că vina este a DSP-urilor. Direcțiile nu au făcut deconturile, astfel că nu se poate face plata către centrele de testare. Am evaluat și acest lucru. În urma unei sesizări de acest fel, am plecat la DSP București. Într-adevăr, se confirmă. A fost acolo și dna director CNSCBT, șeful de asistență medicală. Am făcut o evaluare. Și atunci zilele următoare se va face plata. Așteptăm acele deconturi pe care trebuiau să ni le facă DSP-urile, pentru că nu putem declanșa plata. Nelu Tătaru, ministrul Sănătății ”Da, de la DSP a plecat problema. Dar ține de fiecare DSP în parte. Sunt anumite DSP-uri cu anumite deficiențe și nu s-a făcut plata”, a mai spus ministrul. Integral: https://spotmedia.ro
Misterele bărbatului în geacă de piele În ultimii 30 de ani, prin guvernele României s-au perindat 422 de miniștri. Au fost atât de mulți, încât oamenii au obosit să-i mai evalueze pe cei care ajung în aceste funcții. Numirea unui ministru a devenit exclusiv o afacere politică, negociată în spatele ușilor închise și tranzacționată după cum o dictează interesele de partid. Scârbiți, cetățenii s-au întors cu spatele, au dat din mână a lehamite și și-au văzut mai departe de viață. Până într-o zi de martie, când țara s-a oprit în loc, în fața uneia dintre cele mai grave crize din ultimul secol. Blocați în case, românii au deschis televizoarele și au constatat că un bărbat grizonant își trăsese o geacă pe el și se chinuia să le vorbească de la înălțimea celui de-al doilea om în stat, după președinte….Bărbatul cu geacă era ministrul lor de Interne și se vedeau nevoiți să-l asculte cum citea sacadat de pe foaie, cu dificultatea unui școlar repetent.. Ne-am întrebat de unde vine acest om și cum a ajuns în poziția de a prezenta ordonanţe militare care afectează viețile a 20 de milioane de cetățeni. Ca să-i reconstituim biografia, am vorbit cu zeci de oameni care i-au fost parteneri şi cu alte zeci, care i-au fost adversari. Am vorbit și cu el. Apoi am răsfoit prin sute de articole din presa anilor ’90 şi 2000 şi am studiat documente publice dosite prin sertarele instituțiilor locale. Am reuşit să recuperăm, din mărturii şi documente, cele mai importante momente ale ascensiunii sale. De la adolescentul care urma facultatea de Sudură la seral, la tânărul care făcea asigurări de mic trafic în comunism. De la aventurierul care aducea mașini din Germania, la politicianul ajuns profesor universitar pe blat la o fabrică de diplome false. De la primarul unui orășel de provincie, la ministrul trufaş în geacă de piele. Aceasta e biografia lui Marcel Vela, ministrul de Interne al României…..Momentul Revoluției din decembrie 1989 nu putea să lipsească din biografia lui Marcel Vela, care și-a trecut în CV un certificat de „Luptător cu rol determinant pentru Victoria Revoluţiei“. Numai că nimeni nu poate spune exact care a fost contribuţia sa la revolta anticomunistă din Caransebeş. Nici măcar cei care l-au ajutat să obţină certificatul…..În paralel cu munca de partid, anii ’90 reprezintă pentru Marcel Vela și o perioadă în care testează diverse combinații. Partener îi este Traian Smultea, în prezent consilier județean din partea PNL. „Mergeam să aducem maşini din Germania. Până în ’92, am fost împreună de patru-cinci ori la piaţă, la Dresda, după mașini“, povesteşte Smultea. Marcel Vela admite că a fost în Germania să cumpere maşini, dar nu pentru business, ci pentru propriul uz…..După ce-şi rezolvă dosarul de revoluţionar, se înscrie la Universitatea „Iosif Constantin Drăgan“ din Lugoj, o instituţie de învăţământ privat cu reputaţie îndoielnică, fondată de fostul legionar protocronist al cărui nume îl poartă. Se înscrie apoi în Partidul Liberal ’93, o facţiune disidentă condusă de omul de afaceri Dinu Patriciu…..Cu ajutorul lui Nicolae Guţă şi cu toate investiţiile susţinătorilor, Marcel Vela reuşeşte să obţină 8.798 de voturi, de două ori mai multe decât contracandidatul său. „S-a mai împlinit un vis măreţ al omului politic Marcel Vela“, scriu ziariştii de la „Timpul“. Pentru a sublinia grandoarea acestui vis, la depunerea jurământului – de regulă, o anostă formalitate – noul primar aduce muzică de fanfară….. Va scrie în CV că este lector universitar şi că a predat Drept administrativ şi Drept constituţional la Universitatea Hyperion din Bucureşti. „M-am înscris la doctorat şi trebuia să am şi activitate didactică“, explică ministrul. Spune că ar fi vrut să facă o paralelă între administraţia din România şi cea din Austria, amplă lucrare de cercetare. De fapt, în 2006, ajunge titularul unui curs la o nou-înfiinţată filială din Caransebeş a universităţii private. Facultatea funcţionează în incinta Muzeului de Etnografie, ambele instituţii fiind conduse de aceeaşi persoană: Nicoleta Gumă. În 2010, femeia e arestată după ce e prinsă luând mită câte 1.500 de euro de la 33 de studenţi, cărora le promisese că va interveni pentru promovarea licenţei. Integral: https://recorder.ro
Avocatul Poporului a formulat o opinie la CCR privind legea care mareste pedepsele pentru agresiuni sexuale: Criticile Guvernului din sesizare nu se justifica Avocatul Poporului a formulat joi un punct de vedere la Curtea Constitutionala pe legea care majoreaza pedepsele pentru agresiuni sexuale impotriva minorilor in care argumenteaza ca nu se sustin criticile aduse de catre Guvern la actul normativ deoarece nu poate fi pretinsa “uniformitate acolo unde exista diferente clare si obiective de situatie sau, dupa caz, de regim juridic aplicabil. Avocatul Poporului invoca in acest sens o decizie a CCR din anul 2009 si precizeaza ca este dreptul exclusiv al legiuitorului sa urmareasca asigurarea unei egalitati relative, care tinde spre proportionalitate, iar nu spre uniformitate. “Avocatul Poporului a formulat un punct de vedere privind sesizarea de neconstitutionalitate invocata de Guvernul Romaniei referitoare la prevederile Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si pentru modificarea art. 223 alin. (2) din Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedura penala (Pl-x nr. 101/2020). Prin prevederile actului mentionat, au fost modificate si completate si dispozitiile art. 153 si art. 154 din Codul penal, in sensul ca infractiunile de viol si act sexual cu un minor au fost incluse in categoria infractiunilor imprescriptibile, alaturi de infractiunile de genocid, cele contra umanitatii si de razboi, cele de omor si omor calificat, precum si infractiunile intentionate urmate de moartea victimei”, au transmis reprezentantii institutiei intr-un comunicat de presa remis joi News.ro. Sursa citata a adaugat ca “Guvernul a apreciat ca aceasta modificare legislativa aduce atingere art. 16 din Constitutie, intrucat instituie un tratament discriminatoriu intre persoanele care au comis infractiuni de gravitate similara, neputand fi identificate ratiuni obiective care sa justifice diferenta de tratament fata de autorii unor infractiuni pedepsite de legea penala la fel de aspru, cum ar fi cele de coruptie, tortura, nerespectarea regimului armelor si al munitiilor”. In opinia Avocatului Poporului, o asemenea critica nu poate fi retinuta, neputand sa se pretinda uniformitate acolo unde exista diferente clare si obiective de situatie sau, dupa caz, de regim juridic aplicabil, iar in acesr sens este amintita decizia Curtii Constitutionale 782/2009. Integral: https://ziare.com
Salvati Copiii: 21% dintre scolile din Romania nu sunt pregatite sa isi primeasca elevii inapoi la scoala Organizatia Salvati Copiii Romania atrage atentia ca 21% dintre scolile din Romania nu sunt pregatite sa isi primeasca elevii inapoi la scoala, peste o treime dintre elevii din Romania invata in scoli cu spatii excedentare, iar aproape jumatate dintre elevii romani (47%) au avut acces limitat la educatia online. Potrivit unui comunicat transmis News.ro, Salvati Copiii subliniaza ca este nevoie de norme metodologice clare, pentru ca toate scolile sa permita reintoarcerea elevilor, in conditii de siguranta si non-discriminare. Organizatia solicita autoritatilor relevante, atat din domeniul educatiei, cat si al sanatatii, sa elaboreze un ghid comprehensiv care sa ajute scolile sa decida asupra solutiilor optime de incepere a anului scolar in functie de mai multi factori, dincolo de contextul local al incidentei si transmiterii COVID 19: spatiile disponibile si gradul de aglomeratie al scolii, distanta parcursa si modul in care elevii si cadrele didactice ajung la scoala, conditiile igienice din unitatile de invatamant (accesul la apa si canalizare) etc. Toti copiii trebuie sa revina la scoala, in conditii egale de siguranta sanitara si acces real la educatie de calitate. “In opinia noastra, in absenta unui astfel de ghid, deciziile privind modalitatea de incepere a cursurilor risca sa fie una gresit fundamentata sau arbitrara si nu pot sprijini asigurarea unei educatii de calitate pentru toti copiii, in functie de circumstantele individuale si de evolutia contextului pandemic”, considera Gabriela Alexandrescu, presedinte executiv Salvati Copiii Romania. Organizatia solicita Ministerului Educatiei Nationale “sa faca publica situatia unitatilor de invatamant in care functioneaza formatiuni de studiu cu un numar de elevi/prescolari mai mare decat maximum prevazut de legea educatiei nationale, sa comunice solutiile optime pentru inceperea anului scolar in aceste unitati de invatamant, dar si sa supuna dezbaterii publice un set de masuri care sa poata contribui la evitarea unor astfel de situatii in viitor”. Integral: https://ziare.com
Șora critică intenția de a scoate Latina din școli: Văd revărsându-se lenea intelectuală! ….”În spatele intenției de a înlătura latina din școală văd revărsându-se, planturoasă și distrugătoare, lenea intelectuală. Este mai gravă decât „simpla“ indiferență față de cuvântul scris, față de un patrimoniu cultural, față de ceea ce ne constituie ca oameni. Este reflexul distructiv, legea nemărturisită a minimului efort, exact acea aversiune care te scoate de pe orbita ființelor gânditoare”, scrie Șora pe contul său de Facebook. Filosoful notează mai că ”rămâi plutitor în vidul minții tale: nu cauți nimic, nu faci conexiuni între fenomene, nu știi și nici nu ții să afli ce splendori te-au precedat ori care este rostul tău pe lume”. ”Mintea fără conștiința de sine. Inutil de adăugat că tocmai aceste alcătuiri trândave sunt și cele mai viciate ori viclene, iar – dacă împrejurările istoriei le aduc la putere – ele își răspândesc secrețiile neguroase în Cetate și produc cele mai barbare dezastre”, se mai arată în postare….. Reacția filosofului vine după ce rezultatele chestionarelor lansate la începutul lunii martie de Ministerul Educației au relevat că atât profesorii, cât și părinții vor ca Latina să nu se mai regăsească în programa elevilor. La întrebarea despre ce discipline nu ar trebui să se mai regăsească în programa elevilor, 32,97% dintre profesori au răspuns că Religia, iar 32,97% că Latina. În rândul părinților, procentul care au răspuns că Religia nu ar mai trebui să se regăsească între orele de la gimnaziu este similar – 33%, în timp ce 27% dintre părinți nu mai vor ca în programă să se regăsească Latina. Integral: https://spotmedia.ro
NICUŞOR DAN:“Politicieni corupţi încearcă să-mi discrediteze activitatea, vor răspunde în instanţă” ….”De ani de zile, anumiţi oameni din sfera corupţiei bucureştene – deranjaţi de acţiunile noastre – şi unii politicieni corupţi au încercat să-mi discrediteze activitatea. Deşi au plătit bine pentru acest scop, nu au găsit nimic, dar asta nu i-a oprit să fabrice zvonuri şi insinuări calomnioase. Asta s-a întâmplat inclusiv în campaniile precedente în care am fost implicat, asta fac şi acum. Nu mă impresionează. Mi-am asumat de la început că voi deranja, am ştiut că vor exista astfel de reacţii. Cu Asociaţia Salvaţi Bucureştiul ne luptăm de ani buni pentru binele oraşului, care nu se suprapune cu binele lor. Sunt convins că vor încerca să fabrice, în continuare, probe aşa-zis compromiţătoare, să inventeze false dosare şi dovezi. Nu există om cinstit în Bucureşti care să mă arate cu degetul. Ceilalţi vor răspunde pentru fiecare insinuare, pentru fiecare acuzaţie nefondată, pentru fiecare calomnie. În instanţă. Ca să nu ne mai pierdem timpul în dezbateri publice menite să deturneze atenţia de la dezastrul pe care l-au făcut în Bucureşti”, a scris Nicuşor Dan, joi, pe Facebook…..”Au băgat în faliment un oraş cu un buget enorm, au otrăvit aerul, ne-au sufocat traficul. Şi asta vor să facă în continuare. Ceea ce nu înţeleg ei este că a venit timpul să plece, să ne lase. Să ne lase oraşul în pace, să nu ne mai polueze cu mizeria lor morală, cu incompetenţa lor, cu interesele lor politice şi financiare. Le transmit că nu suntem toţi ca ei. Există şi oameni cinstiţi. Peste două milioane numai în Bucureşti”, spune Nicuşor Dan. Integral: https://www.bursa.ro
Legea siguranței naționale, în viziunea lui Cătălin Predoiu. Cum va da SRI informații Poliției …. Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, şi deputaţii PNL Cristina Trăilă şi Gabriel Andronache au depus la Camera Deputaţilor un proiect de modificare a Legii 51/1991 privind siguranţa naţională a României. Iniţiativa vine după ce Curtea Constituţională a Românei a constatat, la începutul lunii februarie a acestui an, că dispoziţiile articolului 139 alineatul 3 teza finală din Codul de procedură penală sunt constituţionale în măsura în care nu privesc înregistrările rezultate ca urmare a efectuării activităţilor specifice culegerii de informaţii care presupun restrângerea unor drepturi şi libertăţi fundamentale ale omului desfăşurate cu respectarea prevederilor legale, autorizate potrivit Legii 51/1991. Iniţiatorii precizează în expunerea de motive a proiectului că „din considerentele Deciziei nr. 55/2020 (a Curţii Constituţionale – n.r) se reţine că înregistrărilor rezultate din activităţile specifice culegerii de informaţii autorizate potrivit Legii 51/1991 li se poate conferi calitatea de mijloc de probă în procesul penal, cu condiţia ca prin lege să fie reglementată o procedură clară şi adecvată, care să permită verificarea efectivă a legalităţii lor, atât a mijlocului de probă (înregistrările în cauză), cât şi a procedeului probatoriu prin care au fost obţinute”. Ministrul Justiţiei propune modificarea articolului 21 alineatul 1 din Legea nr. 51/1991 privind securitatea naţională a României, care ar urma să aibă următorul cuprins: „(1) Datele şi informaţiile de interes pentru securitatea naţională, rezultate din activităţile autorizate, dacă indică pregătirea sau săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, sunt reţinute în scris şi transmise organelor de urmărire penală, potrivit art. 61 din Codul de procedură penală, însoţite de mandatul emis pentru acestea, la care se adaugă propunerea de declasificare, după caz, totală sau în extras, potrivit legii, a mandatului. Convorbirile şi/sau comunicările interceptate, redate în scris, şi/sau imaginile înregistrate se transmit organelor de urmărire penală în integralitate, însoţite de conţinutul digital original al acestora. Dispoziţiile art. 143 alin. (3) şi (A) şi art. 146 din Codul de procedură penală se aplică în mod corespunzător”. Integral: https://evz.ro
Traseismul politic – legiferat de PSD şi preluat de PNL Traseismul politic reprezintă o caracteristică a societăţii noastre în ultimii 30 de ani, iar acest lucru a intrat din nou în atenţia publică prin mişcările de trupe – sau mai bine spus de edili – care au loc în aceste zile, înaintea alegerilor locale din 27 septembrie 2020. Preşedintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu, a declarat, ieri, că social-democraţii vor înainta o plângere penală la Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva tuturor reprezentanţilor PNL din Guvern şi din teritoriu care “au transformat instituţiile statului într-un rai al criminalităţii”…..Ieşirea în decor a preşedintelui interimar al PSD ar fi avut ecou, dacă practica traseismului politic nu ar fi fost legiferată chiar de partidul pe care Marcel Ciolacu îl conduce în acest moment. Astfel, în anul 2014, prin intermediul ordonanţe de urgenţă nr.55 aprobată de guvernul Ponta şi iniţiată de Liviu Dragnea, PSD a câştigat 404 din cei 540 de primari care au migrat de la un partid la altul. Astfel, 17%, dintre primarii aleşi în 2012 pe lista altor formaţiuni politice, au ales în toamna anului 2014 să treacă la alte partide înaintea alegerilor prezidenţiale din acelaşi an. Profitând de respectivul act normativ elaborat de Liviu Dragnea, în toamna anului 2014 au plecat de la PNL 268 de primari, iar de la PDL 195. În schimb, liberalii au câştigat cinci primari, iar în PDL s-a înscris un singur edil. Cei mai mulţi primari traseişti au fost în judeţul Giurgiu (73%), aceştia trecânt cu arme şi bagaje la PSD imediat după ordonanţa de urgenţă nr.55/2014, aprobată de guvernul Ponta, la iniţiativa lui Dragnea. Următoarele judeţe colorate în roşu de traseiştii politici au fost atunci Neamţ (49% de primari trecuţi la PSD) şi Buzău (38% de edili la PSD). Mişcarea de trupe din toamna lui 2014 a fost contabilizată în 10 februarie 2016 de copreşedintele PNL de atunci, Vasile Blaga, care susţinea că 496 de edili au fost cumpăraţi de PSD pentru a-şi mări şansele electorale în alegerile prezidenţiale. “Veţi spune că tot au pierdut. Aşa este. Numai în cursul anului trecut fondul de rezervă la dispoziţia primului ministru a fost majorat nejustificat şi ilegal, spune Curtea de Conturi, de 15 ori. Mai mult, banii au ajuns în cele 500 de primării cu titlu clar: cheltuieli curente şi de capital, adică orice. Curtea de Conturi a înaintat toate aceste date către DNA şi desigur, îmi pare rău, dar destui edili vor avea probleme pentru că aşa înţelege PSD-ul să îşi creeze avantajele competitive şi nici nu vrea să răspundă public de lucrul acesta”, susţinea Vasile Blaga….. Referitor la situaţia actuală, când foarte mulţi primari sociali-democraţi au trecut în tabăra PNL, şi-a exprimat nemulţumirea şi liderul PNL Hârşova, Ionel Chiriţă, care este şi preşedintele executiv al Asociaţiei Oraşelor din România. Acesta mai deţinea şi funcţia de consilier pe probleme de administraţie publică al premierului Ludovic Orban, din care a demisionat din cauza acceptării traseismului politic de către actuala conducere a PNL. De altfel, Ionel Chiriţă a adresat o scrisoare deschisă premierului Ludovic Orban în care acuză pe listele PNL pentru alegerile locale din septembrie se regăsesc penali şi traseişti politici….. Legat de acest aspect, amintim declaraţia actualului prim-vicepreşedinte al PNL, europarlamentarul Rareş Bogdan, care a spus în 8 martie 2020: “Înţeleg unul, două cazuri, dar nu ne transformaţi partidul în Arca lui Noe. Avem 240.000 de oameni care în cele mai grele momente au fost în picioare, care au fost umiliţi, daţi afară, terorizaţi de baroni roşii, de primari roşii. (…) Ăia care vin acum (n.r. – în PNL), vor pleca cum au venit, ne vor trăda la fel. Prefer să mizez pe un liberal sadea, care a fost în tranşee, care a rămas demn când a fost şantajat să treacă la PSD; îl prefer pe el decât pe un personaj care trece dintr-o parte în alta”. Ulterior liderul liberal şi-a nuanţat poziţia în cazurile primarilor unor localităţi însemnate şi a intrat în retorica impusă de conducerea actuală a PNL. Integral: https://www.bursa.ro
Statul la stat | Revoltător: Milioane de lei de la stat pentru un institut fantomă care plătește salarii necondiționat Situaţie revoltătoare la Camera Deputaţilor. Aleşii din conducerea Camerei au în subordine o instituţie despre care unii nu ştiu că există şi nu ştiu că o finanţează. Este vorba despre Institutul Român pentru Drepturile Omului. Sunt şi deputaţi care, culmea, au uitat că fac parte din conducerea care coordonează acest Institut şi nu ştiu, nici măcar, cine este director acolo. Deşi ar trebui să se ocupe şi de cercetare, institutul are zero proiecte în acest sens. Primeşte însă anual, milioane de lei, bani de la stat, dar nimeni nu verifică activitatea angajaţilor şi pentru ce sunt plătiţi….. Institutul Român pentru Drepturile Omului, pe scurt IRDO, a fost înfiinţat în 1991. După 45 de ani de comunism România avea nevoie de o astfel de instituţie pentru pasul către democraţie pe care dorea să îl facă. Timpul a trecut, societatea s-a schimbat iar peste Institut s-a aşternut praful. Chiar dacă au apărut alte instituţii cu atribuţii în domeniul protecţiei drepturilor omului, Insitutul a continuat să funcţioneze, formal, fără ca cineva să mai fie interesat de activitatea acestuia. Adrian Bulgaru, director executiv: Ori cu cine ai vorbi din zona asta a drepturilor omului, îţi spune că Institutul nu există. Eu pot să mă raportez la cei trei ani şi jumătate de când conduc eu Institutul. De principiu, iau ceea ce este bun şi încerc să construiesc mai mult, şi mai mult. Deci nu pot să răspund eu pentru ceea ce a fost Institut până în decembrie 2016. Directorul are un salariu lunar de aproape 7.000 de lei, net. Acum, din cele 22 de posturi bugetate, sunt ocupate 14. Angajaţii îşi încasează lunar salariile deşi nimeni nu le verifică activitatea. Trimit doar nişte rapoarte anuale către conducerile celor două Camere ale Parlamentului pe care se aşează praful prin vreun sertar…..Fiind în subordinea Parlamentului, din conducerea Institutului fac parte mai mulţi senatori şi deputaţi. Izabella Agnes Ambrus de la UDMR este unul dintre ei. Atât de tare este preocupată de activitatea IRDO încât, a și uitat că este în conducerea acestei instituții…..Anul acesta, bugetul Institutului este de 2,3 milioane de lei. Potrivit legii de înfiinţare şi funcţionare, IRDO ar trebui să se ocupe şi de cercetare, pe lângă partea de educaţie şi formare de personal calificat în domeniul drepturilor omului. Nu există nici măcar un singur proiect în acest sens….. Directorul Institutului spune că, de fapt, legea după care funcţionează nu le-a dat posibilitatea să facă prea multe, fiind învechită. La sfârşitul lunii iunie a fost însă modificată iar angajaţii IRDO vor fi asimilaţi funcţionarilor parlamentari ceea ce însemană că vor primi salarii ca aceştia. Mai mari decât în prezent. În aceste condiţii, parlamentarii USR au depus în Parlament o lege prin care IRDO să nu mai funcţioneze ca o instituţie cu buget propriu, ci să fie absorbit de Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Integral: https://www.digi24.ro
Molecula mea de gaz din aragaz În aragazul nevestei se întâlnesc trei molecule de gaz. Acestea sunt: CH4 – Petrom, CH4 – Romgaz și CH4 – Gazprom. Adică două sunt produse în România de cele două companii care dețin peste 93% din producția de gaz natural și una importată de la ruși. Este adevărat că până acum câțiva ani, molecula importată era o raritate. Oricum, nevestei nu-i pasă! Ordonanța 114 a făcut ca cele două molecule românești să fie mai rare, luându-le locul mult mai multe molecule de la Gazprom. Cum așa? Introducerea a fel de fel de impozite, taxe și restricții a făcut ca gazul românesc să fie scump și cel rusesc ieftin. Asta înseamnă că muncitorul roman din industria gazeifera a muncit mai puțin, că a luat mai putini bani, că cele două firme românești au cam stat și teoretic au căștigat mai puțin, adică s-au plătit la stat taxe și impozite mai mici statului român. Dar să nu creadă cineva că molecula de gaz rusească a ramas netaxată și neimpozitată. Chestia este că acesti bani plătiți de noi, deoarece am aprins aragazul sau ne-am încălzit la centrala (CET sau de apartament), s-au dus în conturile Federației Ruse sau a Ungariei sau Ucrainei, țările prin care molecula de CH4 – Gazprom a ajuns în România. Venirea la guvernare a PNL-ului a desființat această odioasă Ordonanță 114. Apropo, a avut cineva curajul să o citească? Eu am avut curiozitatea și am trecut prin mai multe stări: la început de uimire, cum au putut să scrie atât? Apoi de furie, dându-mi seama că PSD-ul ne-a luat de proști! Ultima stare a fost de stupoare: cum este posibil ca să existe atâta prostie și atâția trădători? Consider că este un lucru bun abrogarea acesteia. Să revenim la cele trei molecule de gaz metan! Acestea sunt extrase din pământ, circulă prin niște conducte mari, după, prin niște concucte mai mici, după care vin în aragazul neveste-mii. Așa a fost „decretată” piața liberă. „Piața liberă” este reprezentată în România de două companii monopol care fac extracție, de o singură companie care gestionează transportul (Transgaz) și de două companii de distribuție (Engie din Franța și EON din Germania) care dețin monopol regional. Mai sunt și conductele prin care gazul rusesc ajunge in conductele românești ale Transgaz. Pentru simplificare, nu scriu despre stațiile de colectare – tratare – separare – presurizare – depresurizare – reglare ce aparțin Transgaz și operatorii de depozite de înmagazinare. Cu alte cuvinte „piața liberă” este formata din doi producători și una – două firme importatoare, un transportator și doi distribuitori. La acestea se adaugă încă o pleiadă de firme de brokeraj, adică cumpără gaze ieftine de la acesti trei producători și le vând mai scump … Adică aceaste trei molecule de gaz mai sunt trecute prin niste firme care își adaugă un profit. Uniunea Europeană consideră că acest mecanism „al pieței libere” apără consumatorul captiv de monopolul companiilor de extracție, statele nefiind să îl apere….. Producția internă de gaze este dominată de două mari companii ce dețin peste 93% din producție (OMV și Romgaz) plus importurile ce au crescut în ultimii doi ani (de când a apărut Ordonanța 114) la 18% în luna aprilie 2020, de la 5% acum cinci ani. Toate cantitățile au fost transportate de monopolul Transgaz. Distribuția a aparținut Regiei Autonome a Gazului, care în 2000 s-a divizat, două din societăți avănd obiect de activiate distribuția: Distrigaz Nord și Distrigaz Sud. Acestea au fost privatizate și astăzi aparțin a doua firma straine: Engie (fosta GdF) și Delgaz Grid (E.ON Germania). Mai sunt și 32 de companii minuscule de distribuție în câteva orășele și comune dar acestea acoperă un procent infim din piața de distribuție. Toate companiile de distribuție sunt monopol în arealul geografic pe care îl acoperă. Astazi exista 76 de companii licențiate pentru piața en-gross de gaze. Acestea au ca surse de aprovizionare numai producătorii autohtoni ce constant pierd din piață și importatorii care își măresc cota de piață. Delgaz Grid, fost EON, deține 57% din piață și are capital majoritar german 68%, restul de 32% fiind deținut de statul român prin Ministerul Economiei. ENGIE, fost GdF, deține 34% din piața de distribuție, are 51% din capital francez, 34% fiind deținut de statul roman și 11% de Fondul Proprietatea. Trebuie să amintim că OMV are în acționariat, prin interpuși, Gazprom și Delgaz Grid și ENGIE sunt vechi parteneri de afaceri ai aceleași companii rusești….. Prin legislatia europeană de “deschidere” a pieței a fost înventată o nouă verigă din acest lanț al circuitului banilor dintre consumatorul final și producător. Este forba despre “furnizorii de energie”. Ce fac aceștia? Cumpără de la producători sau importatori, în cazul nostru gaz metan, pe care-l revând la consumator pe piețe regrementate, adică un fel de burse care au câteva produse ce se pot tranzacționa. Dacă în cazul energiei electrice lucrurile sunt puțin mai complicate, în cazul gazelor e simplu: avem această molecula de gaz: CH4 ce se poate vinde prin OPCOM sau Bursa Română de Mârfuri. Noua “verigă” este definită în legislație ca “furnizor de energie” și nu este alceva decât un broker pe bursa de energie care are un birou și un calculator legat la sistemul informatic al pieței. Deci misiunea lui este să cumpere iefin și să vândă scump. Mai explicit: a mai fost inventată o verigă care-și adauga un adaos comercial care genereaza profit. Și mai explicit: au fost legalizati “băieții deștepti din energie”….. Factorii care împiedică dezvoltarea pieței libere sunt: incertitudinea legislativă, intervenția politică, lipsa de diversitate a resurselor, monopolul de stat sau privat, lipsa de transparență a companiilor, în special a celor controlate de stat. Creșterea prețului gazelor după „liberalizarea pieței” de acum puțini ani a fost rezultatul acțiunii autorităților, acestea neînțelegând că orice creștere de preț duce la scăderea cererii de gaze în piață. Apariția Ordonantei 114 a mărit pretul gazelor românești datorită taxării excesive. Faptul că există o mare diferență între prețul intern al gazelor și prețul gazelor din import arată că piața, declarată liberă, a gazelor este mimată. De asemenea importurile duc la scăderea producției interne, de aici rezultând scăderea veniturilor la bugetul statului, venituri provenind din redevențe, impozit pe profit, și impozitarea muncii. Integral: https://www.contributors.ro
Deputatul USR Emanuel Ungureanu a depus plangere penala impotriva sefei TVR : A incercat sa instraineze sediul TVR Cluj” ….”Am venit la DNA astazi sa depun o plangere penala impotriva doamnei Gradea, sefa Televiziunii Romane, cea care a incercat sa instraineze un imobil din Cluj-Napoca, vorbim despre sediul TVR Cluj de pe strada Meziad numarul 4. Pentru clujeni este simplu sa inteleaga este vorba despre zona de la capatul strazii Clabucet, in zona Manastur. E vorba de o suprafata de 4.000 de metri patrati acolo unde acum 12 ani in urma unui schimb de terenuri TVR Cluj a primit sediul unei scoli, o scoala care a ramas in paragina, nici TVR Cluj nu a folosit acel teren, nu s-a construit acolo nimic”, a declarat deputatul USR, la iesirea din sediul DNA. El a precizat ca lupta pe care o duce nu are nicio legatura cu razboiul din TVR dintre seful TVR Cluj si Doina Gradea. “S-a realizat o confuzie” Ungureanu a mentionat ca Doina Gradea a incercat sa dea la schimb un teren revendicat al Televiziunii Romane, care nu apartinea acestei institutii, iar aceasta situatie a ajuns in instanta. “Din anexa 2 din Legea numarul 41/1994, acest teren din Aleea Meziad din cartierul Manastur din Cluj Napoca nu face parte din imobile aflate in proprietatea statului roman si date in baza legii in administrarea si folosinta a Societatii Romane de Televiziune. Mai mult, acesta nu este un imobil intrat in mod abuziv in proprietatea statului, ci este un imobil care a intrat in proprietatea Societatii Romane de Televiziune prin plata efectiva a unui pret si a altor operatiuni juridice. Este evident ca acest teren nu putea fi oferit spre compensare si s-a realizat o confuzie intre ceea ce inseamna patrimoniul propriu al Societatii Romane de Televiziune cu patrimoniul Statului Roman primit in administrare ceea ce este o operatiune abuziva si nelegala, aducandu-se prejudicii patrimoniale enorme Societatii Romane de Televiziune”, a explicat deputatul USR. El considera ca Doina Gradea se crede stapana pe niste bunuri care nu ii apartin. Integral: https://ziare.com
Firea a avariat și rețeaua de gaze, să rămână fără apă caldă și cei cu centrale Gata cu discriminarea în București: acum și cei cu centrale de apartament au rămas fără apă caldă. De eliminarea acestei discriminări s-a ocupat Gabi Firea, care și-a luat târnăcopul din mașină, a săpat până a dat de țeava de gaz principală din București, după care a avariat-o astfel încât gazul să nu mai ajungă la populație. ”Îmi doresc ca bucureștenii să trăiască ca pe vremea Maicii Domnului”, și-a motivat Gabi Firea decizia. ”Omul nu are nevoie de apă caldă sau gaze în casă. Așa că următorii mei pași vor fi să desființez serviciul de salubritate și să fac ceva cu electricitatea, că nici ea nu e bună. Bucureștenii pot sta foarte bine la lumânare.” Sunt însă și vești bune pentru bucureșteni. ”Fiecare locuitor al Capitalei va primi o icoană a Maicii Domnului”, a promis Gabi Firea. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna dimineata all 🙂
“Parlamentul a votat un proiect de lege inițiat de PSD prin care foștii proprietari vor putea fi împroprietăriți cu păduri care au aparținut dintotdeauna statului/ WWF: Facem apel la Preşedintele României să nu promulge legea/ Ne va prejudicia pe fiecare dintre noi
…”Facem apel la Preşedintele României să nu promulge legea şi să o întoarcă în Parlament, iar aleşilor le solicităm să respingă proiectul de lege care, dacă îl vor adopta, ne va prejudicia pe fiecare dintre noi, deschizând calea unor noi abuzuri şi adâncirii crizei tăierilor ilegale”, se arată în comunicatul WWF.
Proiectul de lege, inițiat de 15 deputați și senatori, din care 13 de la PSD, unul de la PMP și unul de la ALE, a trecut de Parlament la data de 28 iulie. Pe data de 3 august a fost trimis la Președinție.
În esență, proiectul prevede că că ”în situația în care restituirea terenurilor forestiere pe vechile amplasamente nu este posibilă, reconstituirea dreptului de proprietate se face pe alte amplasamente de pe raza unității administrativ – teritoriale, chiar dacă acestea s-au aflat în proprietatea statului român înainte de anul 1948, au intrat în proprietatea statului sau au fost incluse în amenajemente silvice după această dată”….”
https://www.g4media.ro/parlamentul-a-votat-un-proiect-de-lege-initiat-de-psd-prin-care-fostii-proprietari-vor-putea-fi-improprietariti-cu-paduri-care-au-apartinut-dintotdeauna-statului-wwf-facem-apel-la-presedintele-roman.html
“Firea, despre cooptarea viceprimarului liberal de la Sectorul 2, Dan Cristian Popescu: Am discutat aspecte politice. Ne mai gândim dacă îl luăm la PSD
Potrivit informațiilor G4Media, PSD ar fi decis să renunțe la susținerea lui Neculai Onțanu pentru Sectorul 2, în favoarea viceprimarului liberal Dan Cristian Popescu.
Primarul capitalei, Gabrieal Firea, a postat joi pe Facebook mai multe imagini de la o întâlnirea avută cu Dan Cristian Popescu, lăsând să se înțeleagă că a căzut cu acesta la o înțelegere poltică.
Într-o intervenție la Antena3, ea a fost întrebată dacă Dan Cristian Popescu intră în PSD: „Ne mai gândim”, a răspuns Firea, subliniind că după întâlnirea administrativă avută cu Popescu, discuția a continuat la partid….”
https://www.g4media.ro/firea-despre-cooptarea-viceprimarului-liberal-de-la-secotorul-2-dan-cristian-popescu-am-discutat-aspecte-politice-ne-mai-gandim-daca-il-luam-la-psd.html
Bună dimineața!
Tot PSD! – ”În mod normal, după o asemenea performanță, șeful Poliției Capitalei ar trebui demis.
Dar nu va fi, pentru că este subordonatul direct și extrem de ascultător al secretarului de stat Bogdan Despescu, susținut de Marcel Ciolacu, ai căror tați sunt buni prieteni la Buzău.”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/politia-capitalei-pusa-in-genunchi-in-fata-interlopilor-de-seful-bogdan-berechet
Bună ziua!
Legat de păstrarea latinei în planul-cadru, am postat alaltăieri seară un mesaj cu rugămintea de a semna petiția – care a strâns vreo 40 de semnături.
Iar despre traseismul politic la români, am scris, cu ceva vreme în urmă o postare cu titlul “Traseismul politic la români” – cu zeci de exemple, întinse pe cam 150 de ani. Primul traseist este Manolache Costache Epureanu, membru fondator al PNL, în 1875 și apoi la conservatori, în 1881.
”Direcția de Sănătate Publică București intră sub conducere militară, în urma unei decizii a ministrului Sănătății, Nelu Tătaru. DSP București fi coordonată de generalul-medic Ionel Paul Oprea, care a condus temporar și Spitalul Județean Suceava, în această primăvară. Decizia ministrului Sănătății vine după ce DSP București a fost criticată intens în ultima perioadă din cauza unor anchete epidemiologice ratate sau chiar inexistente, în contextul epidemiei de COVID-19.”
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24216950-directia-sanatate-publica-bucuresti-intra-sub-conducere-militara-coordonata-colonelul-medic-ionel-paul-oprea-care-condus-temporar-spitalul-judetean-suceava-aceasta-primavara.htm
Mar 🙂
Era si cazul.
Da! La 199 cazuri /București în 24 de ore începe furtuna 🙁 Am ajuns la 1378 de cazuri…încet și sigur ajungem pe urma Italiei.
https://www.g4media.ro/breaking-dublu-record-negru-al-epidemiei-in-romania-1378-de-cazuri-noi-de-coronavirus-si-50-de-morti-in-ultimele-24-de-ore-446-de-pacienti-la-terapie-intensiva.html
Se apeleaza din nou la “aia” cu salarii si pensii “nesimtite”. Oare de ce?
“STUDIU Asimptomaticii au aceeaşi cantitate de coronavirus ca persoanele simptomatice
Un studiu detaliat realizat în rândul a 303 persoane în Coreea de Sud a arătat că 29% dintre persoanele infectate cu coronavirus nu au prezentat niciodată simptome, dar au avut aceeaşi cantitate de virus ca persoanele simptomatice, relatează AFP, preluată de Agerpres.
Studiul, condus de Seungjae Lee de la Universitatea Soonchunhyang şi publicat joi în revista americană Jama Internal Medicine, s-a concentrat pe un focar de cazuri de contaminare în cadrul unui grup religios din Daegu, în Coreea de Sud, în februarie. Autorităţile au decis să plaseze în izolare cazurile pozitive cu puţine sau fără simptome într-o clădire guvernamentală, unde medicii şi asistentele le-au monitorizat atent evoluţia simptomelor şi le-au testat încărcătura virală în mod regulat.
Grupul era format din tineri, cu o vârstă medie de 25 de ani. Din 303 persoane, 89 nu au prezentat niciodată simptome, o proporţie de 29%.
În condiţiile în care persoanele în cauză au fost ţinute în izolare până când au fost testate negativ, personalul medical a putut distinge între cazurile pre-simptomatice şi cazurile asimptomatice. De fapt, 21 de persoane s-au prezentat iniţial ca fiind pozitive pentru coronavirus şi fără simptome, dar au avut în cele din urmă simptome. Numeroase studii în care pacienţii sunt testaţi o singura dată pot confunda cazurile pre şi asimptomatice. Concluzia studiului este că concentraţiile de virus la pacienţii asimptomatici au fost „similare cu cele de la pacienţii simptomatici”, au afirmat autorii.
Însă găsirea de particule virale reziduale în nas, gât sau plămâni nu înseamnă neapărat că aceste persoane au fost contagioase. Aceasta este una dintre marile întrebări ale pandemiei: în ce proporţie cazurile asimptomatice sunt vectori ai virusului? Pe de o parte, nu tuşesc, însă pe de altă parte, nu stau în izolare şi, prin urmare, intră în contact cu alte persoane….”
https://www.g4media.ro/studiu-asimptomaticii-au-aceeasi-cantitate-de-coronavirus-ca-persoanele-simptomatice.html
Salut
Adica ce va scriu de o gramada de timp.
Asintomatic e focar de infectie. Exact ca simtomaticii.
De aia la mine purtarea mastii e obbligatorie oriunde. Inclus la mare.
Iar disco , teatre, cinema sint tot inchise.
Restaurantele deschise , la jumatate capacitate. Distanza intre mese si chelnerii cu masti si manusi.
Repet ce am mai scris :
In RO lupta cu covid a fost pierduta.
Din doua motive.
– Lupta politica.
– Cultura generala extrem de scazuta . Ca medie la masa de cetateni.
Pacat dar asta e realitatea.
Buna ziua
Concedii…concedii…concedii
In Iași 15 din 25 confirmați au declarat “ am fost in concediu la…”
Urmează școala și uite așa pana la anul pe timpul asta covid ul devine o “ banalitate”
Buna seara, dragi politeeni,
@Intamplator: aveti cumva o sursa? Scopul e pur statistic si de cercetare. 🙂
Este trista conjugarea factorilor enumerati de Stefan. Ma tem ca prostia si naivitatea este cea care livreaza cea mai multa ‘carne de tun’, transferata apoi si asupra celorlalti care realizeaza riscurile. 🙁
Buna seara
Cifrele sunt din g4media sau spotmedia….
Și….le cred….ce loc mai bun de diseminare poate fi decât zone aglomerate….unde se lasă “garda jos “….la piata sau cumpărături oamenii sunt destul de precauți dar in concediu ,nu prea
la școala, nu le poți cere copiilor sa fie adulti ….probabil suna cinic,dar vom trai cu acest virus…singura șansa e o mutație care sa l “domolească”
G4media e sursa
Multumesc. Plec pe firu’ apei. Weekend cat mai bun dumneavoastră si politeenilor.
Bună seara!
Oare ce este în mintea acestei doamne? – ”Avocatul Poporului a atacat la CCR articolele privind internarea obligatorie pentru 48 de ore prevăzută de noua lege a carantinei”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24217642-avocatul-poporului-atacat-ccr-doua-articole-din-noua-lege-caratinei-privind-izolarea-intr-unitate-sanitara.htm
PSD-ul a intrat în pâine, simte că-i sună ceasul și a trecut la șicane. – ”BEC a decis să-i respingă lui Nicușor Dan cererea pentru înregistrarea semnului electoral”
https://www.g4media.ro/bec-a-decis-sa-i-respinga-lui-nicusor-dan-cererea-pentru-inregistrarea-semnului-electoral.html
Sarà buna
August e luna vacantelor in Italia. Se vede. + 552 noi cazuri de covid.
Doar 3 morti in ultimele 24 ore.
779 bolnavi internati din care 42 in ATI.
De remarcat ca noii infectati sint :
– Tineri
– strani. ( printre care si romani reintorsi in Italia deja infectati)
– multi care vin cu barcile din Libia au infectie in corp. La astia a fost decis tampon obligatoriu si farà tina cu paza. Din 900 , peste 400 au fugit din isolare.
Sa vad cum gasesc fugitivii. 😀
carantina cu paza am vrut sa scriu. Asta pt. Ca tilifonul e inteligent. Corecteaza doar in macaronara.
😀