Revista Presei – 2 iulie. “La autostrazi am trecut de la carioci la slide-uri PowerPoint.”
| 02/07/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 iulie! Joi revin ploile în nordul si vestul tării, dar temperaturile rămân ridicate. Se vor înregistra 31 de grade în Maramureș, 32 în Crișana, 33 în Banat și Transilvania, 35 de grade în Dobrogea, 36 în Moldovași 37 în Oltenia. Potrivit Administrației Naționale de Meteorologie, vremea va fi călduroasă, caniculară, în regiunile sudice și sud-estice, unde temperaturile maxime se vor încadra între 33 și 36 de grade. În regiunile vestice vor fi maxime termice cuprinse, în general, între 32 și 34 de grade. Mai ales în zonele de câmpie din aceste regiuni, disconfortul termic va fi accentuat la amiază, iar indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge sau va depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Pe litoral se vor înregistra 28 de grade, iar cerul va fi senin toată ziua. Și în București se anunță soare joi, iar maxima va atinge 36 de grade Celsius.
Exclusiv Ce au scos la iveală autopsiile pacienților uciși de COVID. Medic: Constatările sunt șocante Informații în exclusivitate despre ce au scos la iveală autopsiile pacienților uciși de COVID au fost prezentate de Digi24. Sunt autopsii făcute de medicii de la Spitalul Colentina, iar constatările sunt șocante: noul coronavirus afectează toate organele, spun specialiștii, care mai fac o declarație cutremurătoare: chiar și pacienții cu boli grave ar mai fi trăit 20-30 de ani dacă nu ar fi fost infectați cu noul coronavirus. Vedeți un interviu în exclusivitate obţinut de Carla Tănasie, de la profesorul de anatomopatologie Sabrina Zurac, directorul medical al spitalului Colentina. Sabrina Zurac: Infecția cu SARS-CoV-2 nu alege. Poveştile iniţiale, că sunt doar persoanele foarte vârstnice sau foarte bolnave afectate, asta a fost o poveste. Am făcut mai multe autopsii. Au fost pacienți cu stare de sănătate absolut bună. Infecția cu SARS-CoV-2 produce afecțiuni la nivelul tuturor organelor, principalele afecțiuni sunt la nivel pulmonar și cardiac. La nivel pulmonar produce afectare alveolară și formare de mici cheaguri de sânge în vase mici, în urma cheagurilor apar zone de moarte a țesutului care era irigat cu sânge de vasul respectiv, la nivel cardiac inflamația pe care o produce virusul și afectarea directă a fibrelor musculare cardiace produce tulburări de contracție a peretelui inimii și tulburări de funcționare, la nivelul ficatului. Se constată o acumulare de grăsime care duce la o tulburare a funcției celulei hepatice și la afectarea capacității de detoxifiere a organismului, la nivelului rinichiului apar zone de necroză, care fac ca deșeurile toxice din organism să nu se mai elimine așa cum trebuie, iar în restul organelor peste tot unde apar microtromboze apar și zone de necroză, de moarte celulară care duce la disfuncția fiecărui organ în parte și de asemenea în ganglionii limfatici și în splină. Am constatat o scădere a numărului de limfocite. Este un efect demonstrat al infecției cu SARS-CoV-2. Carla Tănasie, jurnalist Digi24: Dacă acești oameni nu erau infectați cu SARS-CoV-2, mai aveau o șansă? Sabrina Zurac: Dacă nu ar fi avut COVID, supraviețuirea, rata de viață era peste 20, 30 de ani. Integral: https://www.digi24.ro
Virgil Musta, avertisment privind focarele: Când lăsăm garda jos, virusul atacă rău. Trebuie luate măsuri …. “Numărul este foarte mare și oscilează. Sunt zone cu foarte mulți pacienți si aceste zone sunt focare importante care, dacă nu sunt izolate sau nu se iau măsuri urgente, e risc să se extindă și în alte părți ale țării. Trebuie responsabilizați cei a căror activitate e posibil să producă îmbolnăvire. Unde nu se dorește respectarea regulilor trebuie identificate aceste activități, societăți și luate măsuri contra acestora. Virusul există și când lăsăm garda jos, atacă rău. Trebuie să fim responsabili și conștienți și solidari. Dacă eu consider că personal nu pot păți nimic, trebuie să am grijă de cei din jur. În ultimul timp s-a dovedit că și pacienții cu stare de sănătate aparent bună și fără comorbidități fac forme severe sau rămân cu urme severe. Trebuie luate măsuri. În orice țară unde au apărut focare au fost rapid izolate și neutralizate”, a declarat Virgil Musta. În ultimele 24 de ore au fost raportate 326 de cazuri noi de COVID-19, din 12.585 de teste efectuate. De asemenea, 16 persoane infectate cu noul coronavirus au murit. Crește numărul pacienților internați la Terapie Intensivă. Integral: https://www.digi24.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/06/w56150244.jpg?w=640&ssl=1)
DOCUMENTE | Firma care a câștigat licitația Ministerului Sănătății pentru 115 milioane de măști are declarații contradictorii în ofertă. Patronul firmei: „Am dat sute de mii în donații” Firma declarată câștigătoare a licitației lansate de Ministerul Sănătății, pentru 115 de milioane de măști, s-a angajat, în documentația depusă la dosar, că le livrează pe toate într-o săptămână. Din declarațiile producătorilor chinezi, anexate la același dosar, reiese însă că aceștia nu pot livra decât 67 de milioane de măști pe săptămână. Libertatea a intrat în posesia unor documente din oferta depusă de firma câștigătoare, din care reiese că Naguma Medical Supply SRL s-a angajat să livreze întreaga cantitate, de 115 milioane de măști, în numai 7 zile – fără ca actele depuse la dosar să dovedească însă același lucru. …. Este o nuanță importantă pentru că, într-un comunicat de presă dat publicității la 26 iunie, firma admitea că nu are în prezent în stoc niciuna dintre măștile cu specificațiile cerute de Ministerul Sănătății. “Naguma nu are în prezent în România nicio mască medicală cu 3 pliuri de tip II pentru a fi livrată către Ministerul Sănătății, iar orice afirmații contrare făcute de politicieni sau de alte persoane conform cărora avem un stoc imens sunt false”, se arată în comunicatul firmei. În ciuda neconcordanțelor din dosar, firma a fost desemnată câștigătoarea licitației, însă procedura a fost contestată azi de firma Best Achizitii SRL. …. Informațiile sunt preluate din declarațiile producătorilor chinezi, depuse de Naguma Medical Supply la dosarul înaintat Ministerului Sănătății. Practic, cei trei producători se angajează să producă, în termen de o săptămână, cumulat, 67 de milioane de măști – cu 48 de milioane de măști mai puține decât cantitatea totală cerută de minister a fi livrată în termen de 7 zile. Integral: https://www.libertatea.ro
PNL şi USR atacă la CCR legea care permite construcția de hidrocentrale în arii naturale protejate USR a anunţat, marţi, că, alături de PNL, atacă la Curtea Constituţională modificările aduse de Parlament Legii nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, modificări care vor permite construirea de hidrocentrale în arii naturale protejate şi care ”vor avea efecte extrem de nocive pentru toate râurile României şi va produce distrugerea ireversibilă a ecosistemelor”.”E una dintre cele mai nocive legi la adresa mediului pe care le-am dezbătut, în actuala legislatură, în Parlament. Mi-e greu să înţeleg cum a fost adoptată la Camera Deputaţilor, după ce la Senat a fost respinsă cu unanimitate. Interesul public major, în înţelesul directivelor europene şi al oricărui om responsabil, este protejarea mediului, nu distrugerea lui. Băgatul râurilor pe ţeavă înseamnă suferinţă şi moarte nu doar pentru peşti, animale şi păduri, ci pentru toţi cetăţenii români, pentru copiii şi nepoţii noştri.Când studiile ştiinţifice arată, fără echivoc, că distrugerea biodiversităţii a fost una dintre cauzele majore ale pandemiei de COVID-19, să votezi pentru a o distruge pe mai departe arată o iresponsabilitate criminală. Sper că membrii CCR vor înţelege care este, cu adevărat, interesul public major şi că respectarea dreptului la un mediu sănătos, aşa cum e prevăzut în Constituţie, nu reprezintă un moft, ci o necesitate”, declară senatorul USR Mihai Goţiu, membru în Comisia pentru Ape şi Păduri. Lege cu dedicație USR afirmă că modificările ”sunt în contradicţie flagrantă cu Directiva europeană 43/1992 a protecţiei habitatelor naturale”. ”De asemenea, parlamentarii USR au arătat că legea este una cu dedicaţie astfel încât Hidroelectrica să-şi poată realiza proiectul megalomanic din Parcul Naţional Defileul Jiului, proiect declarat ilegal de Curtea de Apel Bucureşti în decembrie 2017”, a mai transmis USR. România riscă să fie dată în judecată USR a reamintit că, în 2015, Comisia Europeană a declanşat procedura de infringement în cazul României din cauza amenajărilor hidroenergetice care afectează habitatele, iar, dacă problemele nu se rezolvă, ţara noastră riscă să fie acţionată la Curtea de Justiţie a UE. IntegraL: https://spotmedia.ro
Probele ignorate de magistratul care i-a achitat pe ofiterii de Securitate, Parvulescu si Hodis, judecati pentru moartea inginerului Gheorghe Ursu Inalta Curte reia joi procesul in care fostii ofiteri de Securitate Marin Parvulescu si Vasile Hodis sunt judecati pentru infractiuni contra umanitatii, acuzatii legate de ancheta care a dus la decesul in arest al disidentului Gheorghe Ursu. Cei doi ofiteri au fost achitati, in octombrie 2019, de Curtea de Apel Bucuresti, chiar daca procurorii cerusera pedepse de 25 de ani de inchisoare. Atat procurorii au contestat decizia, dar si urmasii lui Gheorghe Ursu: sotia, fiica si fiul acestuia. O decizie de achitare controversata, care a fost intens dezbatuta de istorici si de societatea civila. De ce controversata? Pentru ca judecatorul Mihaela Nita de la Curtea de Apel Bucuresti a motivat sentinta de achitare prin faptul ca Gheorghe Ursu nu ar fi fost un disident politic, deoarece nu s-a opus public regimului totalitar, iar ofiterii de Securitate care l-au anchetat ar fi trebuit sa fie cercetati in anii ’90, si nu la 30 de ani de la moartea inginerului. Magistratul mai sustine ca dupa 1965 in Romania nu se mai poate vorbi despre crime impotriva umanitatii. In ianuarie 2020, cand a fost publicata motivarea, primul care a reactionat public a fost Andrei Ursu, fiul disidentului Gheorghe Ursu. “Judecatorul cauzei a preluat o mare parte din dezinformarea securista (inclusiv terminologia acesteia) pentru a disculpa practic intreaga Securitate de orice responsabilitate pentru represiunile din timpul regimului Ceausescu. O mare parte din argumentele sale sunt parca scrise la dictarea inculpatilor”, sustinea Andrei Ursu Memoriu: Este fals si revoltator Andrei Ursu, sora sa si mama sa au depus la Inalta Curte un memoriu- motive de apel de aproape 60 de pagini in care arata ca decizia judecatorului Mihaela Nita este una netemeinica si cer condamnarea celor doi fosti ofiteri de Securitate. “A sustine ca victima Emil Gheorghe Ursu nu a fost un disident politic, nefiind un opozant pe fata al regimului comunist, este deopotriva fals si revoltator,” se arata in documentul studiat de Ziare.com. In conditiile in care legea nu defineste termenul de disident, aprecierea asupra acestei calitati nu poate fi facuta decat prin raportare la definitia data de lucrari de specialitate in domeniul lingvistic, respectiv sensurile de “(Persoana) care nu este de acord cu un regim politic aflat la putere” sau “Persoana care are pareri sau opinii deosebite fata de colectivitatea, organizatia etc. din care face parte.” Potrivit memoriului, pentru caracterizarea unei persoane ca disident politic nu este necesar ca intreaga colectivitate sa cunoasca opozitia respectivei persoane fata de regimul politic, fiind esential insa ca reprezentantii regimul respectiv sa aiba cunostinta de opiniile si manifestarile disidentului. In cazul lui Gheorghe Ursu, probele administrate in cauza rezulta categoric ca opiniile critice la adresa regimului si a dictatorului au fost facute publice (scrisorile catre postul de radio Europa Libera, afisarea la locul de munca a unor citate cu un vadit continut critic la adresa regimurilor totalitare). Integral: https://ziare.com
Primele rapoarte privind respectarea statului de drept în UE vor fi publicate în luna septembrie / Comisarul pentru justiție spune că rapoartele vor fi legate de accesul la fondurile din bugetul Uniunii Primele rapoarte pe noul mecanism privind respectarea statului de drept în UE vor fi date publicității de Comisia Europeană în luna septembrie, a anunțat comisarul european pentru justiție, Didier Reynders, în fața Comisiei pentru Libertăți Civile, Justiție și Afaceri Interne a Parlamentului European, relatează postul public de radio de la Sofia, citat de Rador. Noul mecanism va cuprinde toate statele membre și va înlocui monitorizarea asupra anumitor state, cum a fost cazul Bulgariei și României. Acesta va cuprinde întrebări legate de combaterea corupției, libertatea presei, pluralismul și echilibrul interinstituțional. Reynders a precizat că se preconizează ca rapoartele să fie legate de accesul la fondurile din bugetul Uniunii Europene. El a explicat că Comisia Europeană va propune, în cazul stabilirii unor nereguli cu privire la supremația legii, să fie sistate sau limitate fondurile din bugetul comun alocate acelor state din UE. “Pentru a se controla folosirea banilor din fonduri europene și pentru a fi apărate interesele financiare ale UE împotriva corupției și fraudelor, avem nevoie în fiecare stat membru de un sistem judiciar independent și de instituții de anchetă eficiente”, a subliniat Reynders. El a adăugat: “Dacă funcționarea acestora este amenințată din cauza unui deficit de supremație a legii, UE va avea atribuțiile de a sista, reduce sau restricționa proporțional fondurile europene. La un asemenea deficit general privind supremația legii, care riscă să afecteze bugetul european, este imperios necesar să se acționeze rapid, pentru a se apăra interesele finciare ale Comunității”. Comisarul european a mai spus că trebuie activat un proces de luare de decizii care să se poată aplica eficient și a menționat că un asemenea proces ar fi majoritatea calificată inversă – propunerea este considerată adoptată dacă majoritatea calificată nu îl respinge. Astfel, pentru respingere vor fi necesare voturile a 55% din statele care reprezintă 65% din populația europeană. În urma publicării rapoartelor, în luna septembrie, va exista o dezbatere împreună cu Consiliul și Parlamentul European, a precizat comisarul Reynders. Potrivit spuselor sale, noul mecanism va fi un mijloc de protecție împotriva corupției, în apărarea libertății presei și pentru monitorizarea activității instituțiilor naționale. Reynders a precizat că datele privind rapoartele vor fi culese din diferite surse, dar evaluările în baza acestora vor fi făcute doar de Comisia Europeană. Integral: https://www.g4media.ro
Reacția USR la Planul de Relansare Economică: Este chiar trist planul propus de PNL. E o salată plină cu scheme Deputatul USR Claudiu Năsui spune despre Planul de Relansare Economică propus de Guvernul Orban că este „o salată plină cu scheme de subvenții din banii contribuabililor, combinată cu veșnica ciorbă reîncălzită a „investițiilor” în prag de alegeri”. Acesta mai spune că „este chiar trist să te uiți peste planul de „relansare” propus de PNL”. „Este chiar trist să te uiți peste planul de <relansare> propus de PNL. Practic este o salată plină cu scheme de subvenții din banii contribuabililor, combinată cu veșnica ciorbă reîncălzită a <investițiilor> în prag de alegeri. Se reiau și teme vechi precum salvarea de la faliment a unor corporații din banii românilor. O idee extrem de proastă pentru România, dar extrem de bună pentru corporații care au făcut pierderi și ar vrea să le verse în contul statului român. Se înființează încă o bancă de stat. Statul român avea 2 bănci acum un an, a mai cumpărat una, iar acum guvernul PNL vrea să mai înființeze încă una”, afirmă Claudiu Năsui, pe pagina de Facebook. Deputatul USR adaugă că programul de relansare economică reia chiar și ”ideea eșuată” a lui Dragnea și Vâlcov a unui fond suveran de investiții. „Când îl făcea PSD nu era bun. Dar acum că mâna pe robinetul de bani e de la PNL, fondul devine bun. O să ne spună că nu e la fel. De fapt e fix la fel, exact cu aceleași companii pe care voiau și Dragnea-Vâlcov să le pună la căpușare. Din ce bani vom face toate astea? Vorbim de zeci de miliarde de lei. Evident din banii noștri. Statul ne ia în fiecare lună jumătate din salariu. România are printre cele mai mari impozitări ale muncii pe salariile mici din toată Europa. Ca să nu mai vorbim despre faptul că apoi ne ia TVA și accize la tot ce cumpărăm. Tot românii care muncesc în economia reală vor suporta costurile. Iar pe ei nu-i ajută nimeni”, mai spune deputatul. Acesta afirmă că „mediul privat autentic, adică acela care nu e branșat la bani publici, nu va beneficia de nimic”. „Dimpotrivă, statul le va lua bani, va face deficit și îi va direcționa către firmele mari. Românii din economia reală vor fi sărăciți iar cei branșați la banii statului vor rămâne pe linia de plutire. Din tot planul PNL singurul lucru bun sunt investițiile. Dar promisiunea aceasta am tot auzit-o de peste 10 ani. Mai ales în prag de alegeri. Fonduri europene nu accesăm. Suntem codașii Europei la absorbția de fonduri absolut gratuite. De ce? Pentru că la noi, guvernul a preferat să folosească programe corupte și eșuate de tip PNDL (program înființat chiar de Liviu Dragnea). Iar UE nu ne lasă să ne batem joc de banii lor, așa cum e și normal”, mai spune deputatul USR. Integral: https://www.digi24.ro
Deputatul USR Drula critica dur planul Orban de relansare a economiei: “La autostrazi am trecut de la carioci la slide-uri PowerPoint” Deputatul USR Catalin Drula afirma ca, in Planul de relansare propus de Guvernul Orban, sectorul de infrastructura reprezinta “2 slide-uri cu o lista de proiecte aruncate acolo de-a valma”. “Am trecut de la carioci la slide-uri”, afirma deputatul precizand ca a mai vazut “acest film de prea multe ori in ultimii 15 ani”. “Sectiunea privind infrastructura de transport din programul de relansare propus de Guvernul Orban consta in 2 slide-uri cu o lista de proiecte aruncate acolo de-a valma. Am mai vazut acest film de prea multe ori in ultimii 15 ani, cel putin. Cei care urmaresc infrastructura isi aduc aminte de hartile colorate ale lui Dan Sova din 2013 si ingrijorarea despre cum vom intretine in anul 2020 trei mii de kilometri de autostrada. Genul acesta de plan pompos, fara nimic concret, a ramas sub numele de “carioci colorate”. Acum avem slide-uri de PowerPoint in loc de carioci, dar nivelul de seriozitate e cam acelasi”, sustine Catalin Drula, intr-o postare pe Facebook. Potrivit acestuia, planul propus de Guvern nu explica in vreun fel cum vom ajunge sa crestem de zece ori ritmul actual de investitii in infrastructura, e la un miliarde pe an la 10 miliarde pe an. “De unde bani si, mai important, cu cine facem investitiile astea? Cu aceleasi companii de stat anchilozate pline de toti politrucii PDL, PSD, PNL, etc? Cu CNAIR? In primul rand este nevoie de REFORMA in gestionarea marilor investitii. Project management pe un plan de zeci de miliarde de euro nu faci cu baietii si fetele de la partid. Ori ce-am observat, si spun asta cu tristete, este ABSENTA ORICAREI PREOCUPARI a acestui guvern pentru reformare in infrastructura. Compania CNIR tot 0 angajati are dupa 4 ani – nici PSD si nici PNL n-au vrut sa operationalizeze o noua structura in care sa fie profesionisti si oameni capabili de project managment pentru investitii mari de infrastructura”, mai scrie Drula. Acesta afirma si ca finantarea unui asemenea plan trebuie sa vina de undeva, “nu se poate si sa cresti toate cheltuielile statului si sa mentii PNDL si sa directionezi bani la clientela de partid si sa mai gasesti de undeva si 80 de miliarde de euro pentru infrastructura mare (in conditiile in care in cei zece ani dinainte Romania n-a reusit nici o zecime din acest plan)”. “Pe scurt – hartia suporta orice – slide-urile sunt frumoase, dar intentia de reforma structurala nu exista si, daca rezervorul de cadre e partidul, e clar ca nici nu prea are cu cine dl. Orban”, a mai afirmat deputatul USR. Integral: https://ziare.com
Opinie Iulian Anghel, editor ZF: PSD propune 8 spitale regionale şi unul imens, „republican”. PNL propune 3 spitale regionale, 1.450 de centre medicale rurale, 25 de spitale judeţene şi 110 spitale orăşeneşti. Un lucru nu este însă clar: în care dintre aceste planuri încap mai mulţi tâmpiţi? Programul de guvernare al PNL, botezat „plan de relansare”, este cvasidentic cu cel al PSD. Singura diferenţă e că primul este vopsit în roşu şi cel de-al doilea în albastru. Bietul Dragnea, cred că face spume acum şi aruncă cu aparatul de sudură în Dumnezeu. Abia îl aştept pe Marcel Ciolacu să iasă şi să spună că liberalii le-au furat planul de dezvoltare, ăla care prevestea opt spitale regionale şi unul republican, până în 2020. Acum, zic şi eu, ca cetăţeanul turmentat al lui Caragiale: „Nu mă-mpinge că ameţesc!” Dar, na, dacă respectăm tradiţia liberală, aş aminti că programul „Prin Noi înşine” al lui Vintilă Brătianu, ilustrul înaintaş al liberalilor, pecetea naţionalismului lor luminat, a fost scris în 1905, dar a fost pus în practică (cu ajustări serioase, de i-au zburat toate penele) abia începând cu 1922, adică 18-20 de ani mai târziu. Poate nu se întâmplă aşa şi cu planul actual, ar fi de dorit să nu se întâmple…… Sunt mai bine de zece ani de când n-am mai trecut pe la Ministerul Transporturilor. Ultima dată când am făcut-o, ministru era dna Boagiu, care păstra în birou şi în biroul de presă, hărţile cu autostrăzile viitoare, din vremea în care Traian Băsescu era dinozaur-şef. Planul de relansare al PNL anunţă drept mare şi nouă investiţie, aceleaşi vechituri care, în 2030 când ar urma să fie gata, vor fi împlinit deja 30- 40 de ani de la proiectare. Cum apar aceste planuri? Încerc să-mi închipui: un funcţionar din Ministerul Transporturilor face hărţi. De 30 de ani. De 30 de ani, 100 de funcţionari din Ministerul Transporturilor fac aceleaşi hărţi cu autostrăzi. Când e PSD la putere le fac cu roşu, când e PNL le vopsesc cu albastru/galben. De 30 de ani – o viaţă activă a unui muritor – 100 de oameni din Ministerul Transporturilor sau câţi or fi, fac hărţi cu autostrăzi care niciodată nu au avut finanţare şi nu vor avea nici în următorii zece. Vorbim de un plan de relansare. Un plan de relansare înseamnă, în principal, o ipoteză pe termen scurt. Nicăieri în sinteza planului de relansare nu scrie de la ce ipoteză plecăm. Nicăieri nu scrie cu ce bani şi, chiar de-ar scrie, hârtia suportă orice. Planul PNL de relansare economică este planul unui marţafoi care-şi vrăjeşte gagica în parc, pentru că n-are bani să-i cumpere o îngheţată: dacă mă votezi, îţi fac palat ca al lu’ Alba ca Zăpada, cum ai citit tu în cărţi, când eu nu apărusem, ca să-ţi luminez viaţa! Integral: https://www.zf.ro
USR-PLUS și PNL fac jocul PSD la locale Prezentarea publică a candidaților USR-PLUS la primăriile de sectoare este o lovitură nu tocmai onestă dată de această alianță negocierilor cu PNL. În condițiile în care PNL anunțase public că își va prezenta candidații pe 10 iulie, USR-PLUS a lovit preventiv și a venit cu propria echipă „aleasă democratic”, anihilând practic negocierile care ar fi putut avea loc în această perioadă. Nu-i vorbă, că nici PNL nu manifestă un entuziasm prea mare în privința acestor negocieri, dar pasul decisiv l-a făcut Alianța 2020. În aceste condiții, formula „dreptei unite” nu va funcționa, de fapt, decât în cazul alegerii primarului general al Bucureștiului, unde atât PNL, cât și USR-PLUS îl susțin pe Nicușor Dan. În rest, atât la București, cât și în țară vom avea un război deschis între cele două formațiuni, război de care va profita PSD. Alegerile locale se țin într-un singur tur de scrutin și oriunde va avea loc o confruntare mai strânsă între candidații celor trei partide care se pretind de centru-dreapta, acolo șansele candidaților PSD vor crește. Unde pesediștii sunt deja în funcție, și-au asigurat deja un nou mandat fără luptă. De exemplu, la sectorul 3, USR-PLUS a nominalizat-o pe Ana Maria Ciceală, politician USR care a făcut o figură onorabilă în Consiliul General și care trebuie să fi făcut ceva bun dacă a ajuns ținta tandemului Firea-Antena 3. Ei bine, doamna Ciceală nu are nicio șansă să câștige în fața lui Robert Negoiță dacă PNL își nominalizează propriul candidat, ceea ce, de-acum, este obligat să facă pe 10 iulie. Fără sondaje publice, suntem obligați să speculăm, dar cred că este o apreciere rezonabilă să spunem că oricât de bine ar sta USR-PLUS în București, Negoiță are mandatul asigurat de confruntarea USR-PNL, repet, fără să facă vreun efort. Această situație se va repeta în toată țara. Pentru a preveni un deznodământ previzibil, cele trei partide ar fi putut negocia, pornind de la modelul Nicușor Dan, o alianță la nivel național. USR-PLUS ar fi venit cu o zestre consistentă de voturi în orașele medii și mari (deși, în absența voturilor studențești, aceasta este diminuată), iar PNL ar fi venit cu oameni aflați deja în funcție și cu structuri teritoriale mai bine organizate și mai ușor de mobilizat. Această prezumtivă alianță la locale ar fi putut reprezenta baza pe care să se constituie alianța la alegerile generale și viitoarea coaliție de guvernământ. Din cauza neîncrederii reciproce și, adesea, a conflictelor la nivel local, această alianță nu se va realiza nici la locale, nici la generale, în pofida retoricii lui Dan Barna privind faptul că ar fi „condamnați să meargă împreună”. Responsabilitățile și culpele sunt ușor de alocat. Bunăoară, PNL preferă de foarte multe ori înțelegerile locale cu PSD în locul unei alianțe cu USR-PLUS, iar uneori face nominalizări de-a dreptul scandaloase, cum este cazul lui Andrei Chirica la Iași. De cealaltă parte, luptele interne și concentrarea asupra unor mize meschine fac ca USR-PLUS să nominalizeze candidați șterși, fără notorietate și ineligibili, doar pentru a propune pe cineva. Toate acestea sunt consecința lipsei oricărei abordări strategice a alegerilor și a acțiunii politice în general. Nu există niciun „mare plan” de preluare și gestionare a puterii după opt ani de dominație PSD, nici la nivel local, nici la nivel central. Nu există principii comune, strategii și tactici politice care se fie subordonate unor proiecte de reformă atât în administrația locală, cât și în cea centrală sau unui program legislativ de dezetatizare, debirocratizare, transparență și consolidarea domniei legii, lucruri pe care orice formațiune care se pretinde „de dreapta” ar trebui să le susțină. Integral: https://revista22.ro
Cristina Tunegaru a explicat cum o lucrare de 10 devine de 6 “cu radiera și creionul” Cristina Tunegaru a devenit cunoscută în urma pozițiilor sale publice împotriva programei școlare învechite, preferând să le dea elevilor săi să citească cărți care să le deschidă apetitul pentru lectură, în locul autorilor clasici români. Profesoara de limba română a explicat pe contul ei de Facebook cum decurge o zi într-un centru de corectare și cum e posibil să apară diferențe chiar și de patru puncte la aceeași lucrare, relatează Digi24. “La 7.30 profesorii se prezintă la centrul de corectare. După multă muncă administrativă, primesc lucrările spre prânz. Se corectează în perechi, fiecare profesor știe cine este jumătatea lui. Atmosfera e de grabă, agitație, presiune. După ce se corectează prima mână, fiecare pereche face schimb de lucrări. Teoretic, fiecare profesor trebuie să corecteze și mâna a doua. Uneori, mâna a doua se concretizează în copierea borderoului de la coleg. Adică profesorul care ar trebui să dea a doua notă abia dacă se mai uită pe lucrare și are încredere totală în colegul său”, a povestit Cristina Tunegaru. Însă situația cu adevărat problematică este atunci când cei doi profesori dau note complet inegale. Trebuie cumva să ajungă la un numitor comun și uneori aleg calea cea mai ușoară, a dezvăluit profesoara. “După ce ambele corecturi sunt realizate, se merge la inspector pentru predarea lucrărilor. Tot atunci are loc și confruntarea. În cazul în care cei doi au corectat individual, fără să copieze borderouri, și apar diferențe mari, mai mari de un punct, inspectorul le cere să se hotărască, să decidă nota. Atunci, inspectorul se retrage cu privirea și cei doi profesori modifică borderourile (scrise strategic în creion), astfel încât diferența de punctaj între cele două corecturi să fie acceptabilă. Fără să se mai uite pe lucrare, fără să discute aplicat, stabilirea notelor finale se face la masă cu inspectorul, în câteva secunde, cu radiera și creionul, direct pe borderou. Imaginați-vă: dacă prima mână a dat nota 6 pe o lucrare de 10 și a doua mână nici nu s-a uitat pe lucrare, nota 6 devine nota finală. Integral: https://www.libertatea.ro
96 de șefi în organigrama Radio România, instituție cu pierderi de 5,9 milioane de lei raportate pe 2019 În total, 2.200 de angajați lucrează la posturile publice de Radio, la fiecare 20 fiind un șef. Lista șefilor de la Radio România se întinde pe trei pagini. Cu președintele director general Radio România, Georgică Severin, în frunte, organigrama include nu mai puțin de 96 de șefi, conform unei situații interne de la finele anului 2019, aflată în posesia ziarului Libertatea. …. În tabel apar și șefii de la studiourile teritoriale, dar și de la celelalte instituții media ce țin de Radio România, precum Antena Satelor, RADOR, Radio România 3 Net etc. Practic, numărul de aproape 100 de șefi din cei circa 2.200 de angajați ai Radio România arată că aproape 1 din 20 din totalul angajaților posturilor publice de radio îl reprezintă persoane care au rol de conducere. Minus 1,21 de milioane de euro La sfârșitul anului 2019, “Societatea Română de Radiodifuziune a înregistrat, din surse proprii, un rezultat financiar negativ în cuantum de 5.906.752 lei”. Adică minus 1,21 de milioane de euro. Rezultatul este disponibil aici, fiind datat 27 aprilie 2020. “Mulți dintre acești șefi, noi estimăm că în jur de 30%, au fost numiți «prin delegație», adică printr-un document semnat de președintele-director al Radio România”, spun persoane din interiorul radioului public. Integral: https://www.libertatea.ro
Lux! Şinele de tramvai s-au dilatat atât de tare încât încap câte două BMW-uri Dumnezeu e cocalar în aceste zile, altfel nu se explică bucuria pe care le-a făcut-o posesorilor de BMW. Din cauza căldurii, șinele de tramvai din București s-au dilatat atât de tare încât acum încap între ele câte două BMW-uri pe fiecare sens. ”Nimic nu se compară cu senzația de a depăși un BMW alb cu BMW-ul tău alb”, exultă Geo Lemandroi, celebru cocalar bucureștean. ”Iar când faci asta în interiorul șinelor de tramvai, nu mai ești doar boss de boss, ci tata lui boss de boss. Cum să nu iubești Bucureștiul? E orașul perfect!” Totuși, nu e totul perfect pentru cocalarii bucureșteni. Ei se plâng că de la 1 iulie vor avea voie și autobuzele STB pe șinele de tramvai și asta îi va încurca. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
Mulțumim pentru selecție Desy 🙂
Vești bune, să sperăm că avansul de 9 procente va fi mai mare pentru Nicușor Dan, pentru că Fifi cu 45,6% nu este în regulă raportat la mizeria din București și modul cum a fost gestionat orașul.
https://www.g4media.ro/exclusiv-nicusor-dan-are-aproape-9-puncte-avans-in-fata-gabrielei-firea-sondaj-inscop.html
45.6% retarzi dementi (activi si pasivi) cu drept de vot in Bucuresti? Prea mult.
Din informatiile trecutului sunt “doar” in jur de 35-37%. Nu cred sa se fi inmultit pana la 45%.
Sarut mana doamna Desy, buna ziua tuturor !
Asa cum am promis revin cu cate o veste aducatoare de sperante ori de cate ori va apare un prilej 😉
https://www.bursa.ro/un-vaccin-experimental-pentru-covid-19-al-pfizer-si-biontech-a-aratat-rezultate-pozitive-49349937
“Studiul clinic al Pfizer a desemnat la întâmplare 45 de pacienţi pentru a primi una din cele trei doze de vaccin sau placebo. Doisprezece pacienţi au primit o doză de 10 micrograme, 12 o doză de 30 micrograme, 12 o doză de 100 micrograme şi nouă placebo. Doza de 100 micrograme a provocat febră la jumătate dintre pacienţi; o a doua doză nu a mai fost administrată la acel nivel.
Trei săptămâni mai târziu, după o a doua injecţie, din celelalte doze, 8,3% dintre participanţii din grupul de 10 micrograme şi 75% dintre cei din grupul de 30 de micrograme au dezvoltat febră. Peste 50% dintre pacienţii care au primit una dintre aceste doze au raportat un eveniment advers, inclusiv febră şi tulburări de somn. Niciuna dintre aceste reacţii adverse nu a fost considerată gravă, ceea ce înseamnă că nu au dus la spitalizare sau invaliditate şi nu au pus în pericol viaţa.
Vaccinul a generat anticorpi împotriva SARS-CoV-2, virusul care provoacă Covid-19, iar unii dintre aceşti anticorpi au fost neutralizanţi, ceea ce înseamnă că par să împiedice funcţionarea virusului.
Nivelurile de anticorpi de neutralizare au fost de 1,8 până la 2,8 ori mai mari decât la pacienţii recuperaţi.
Nu este sigur că nivelurile mai mari de anticorpi vor duce la imunitate la virus. Pentru a demonstra acest lucru, Pfizer va trebui să efectueze studii mari, care să demonstreze că persoanele care au primit vaccinul au cel puţin 50% mai puţine şanse să se infecteze. Se estimează că aceste studii vor începe în această vară, în mare parte în Statele Unite. Pfizer testează patru versiuni diferite ale vaccinului, dar doar una va avansa la nivelul studiilor mai de amploare.
Studiul actual nu a inclus femeile însărcinate şi nu a fost notate alte informaţii despre diversitatea etnică a participanţilor, deşi lucrarea spune că studiile viitoare vor trebui să includă un grup mai divers.
A doua doză a fost necesară pentru imunitate. Pacienţii care au primit o doză unică de 100 micrograme au avut un nivel mai mic de anticorpi decât cei care au primit două doze mai mici.”
https://www.bursa.ro/un-vaccin-experimental-pentru-covid-19-al-pfizer-si-biontech-a-aratat-rezultate-pozitive-49349937
Asadar exista perspectiva ca la doza de 10 micrograme sa faci o febra usoara, nu dormi bine o saptamana si gata ; mai faci vaccinul peste 6 luni !
Eu revin la obsesia mea : in cazul in care trialul III al vaccinului dezvoltat de Oxford in parteneriat cu Astra Zeneca va da rezultate incurajatoare nu ar fi cazul ca de pe acum guvernul (sau mai bine , dupa opinia mea, consiliul suprem de aparare a tarii) sa demareze prcedurile de achizitie, macar si pentru faprul ca Astra Zeneca are operatiuni in Romania ?
Daca isi inchipuie cineva ca vom primi pe tava dozele, prin procedurile birocratice de la UE inseamna ca traieste pe Luna… Si nici n-ar trebui sa fie tema de campanie electorala asta… Zic si eu !
Buna ziua all 🙂
George: Problema este ca tulpinile virusului se diversifica mereu si peste 6 luni nu se stie daca vaccinul va fi bun sau il faci degeaba. Epidemiile nu evolueaza in relatii lineare, cu proportie constanta intre 2 parametri ! E nevoie de mai multi factori dinamici, selectati si calibrati pe evolutia reala a datelor unor epidemii trecute, presupus asemanatoare … un model epidemiologic. Deocamdata se bajbaie, iar vaccinurile testate sunt pentru impresie artistica si fuga dupa bani.
Coronavirus: US buys nearly all of Gilead’s Covid-19 drug remdesivir
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53254487
Buna ziua.
Despre matematica inselatoare a spinoasei chestiuni numita imunizare la Covid-19:
https://www.quantamagazine.org/the-tricky-math-of-covid-19-herd-immunity-20200630/?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=1af892beb9-briefing-dy-20200701&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-1af892beb9-44146089
“…Ultimately, the only way to truly escape the COVID-19 pandemic is to achieve large-scale herd immunity — everywhere, not just in a small number of places where infections have been highest. And that will likely only happen once a vaccine is in widespread use.
In the meantime, to prevent the spread of the virus and lower that R0 value as much as possible, distancing, masks, testing and contact tracing are the order of the day everywhere, regardless of where you place the herd immunity threshold…
Asa ca, nici macar vaccin in sine nu este, singura abordare rationala pentru acum este sa “castigi timp” prin cele doar cateva, facile masuri individuale: spalat pe maini, masca, distantare sociala.
Buna ziua…mai e o “alternativa”…cea mai probabilă imo….se numește obișnuința sau conviețuire ….oamenii convietuiesc cu malaria,cu tbc și altele…vor conviețui și cu sars cov19
Bună ziua! Corect spus, dar, la noi (și, din câte văd, și pe la alții!), ca să „câștigi timp” și să aplici măsurile individuale – spălat pe mâini, purtat mască, distanțare socială – e nevoie de un lucru, elementar cândva, cvasi-absent azi: EDUCAȚIE! Și educația nu înseamnă nivelul „studiilor”, că am văzut și nesimțiți cu doctorat, dar și oameni cu 4 clase cu foarte mult bun-simț!… Între nesimțitul cu doctorat și cel cu 4 clase, îl prefer întotdeauna pe ultimul!…
De acord… cam in mod colectiv, specia a pierdut rabdarea elementara, capacitatea de selectare a informatiei bazata pe fapte si spusa de experti, pana si abilitatea de a captura informatie din citire normala de stiri cotidiene…
Daca “s-ar castiga timp”, in sensul convietuirii cu virusul dar la o rata redusa de transmisie, infectare si multiplicare, sansele ca bestia criminala sa se mute la variante mai inofensive ar putea sa creasca…
In mod contrar, acum se numara mai multe specimene tinere care, odata infectati, au nevoie de spital; si asta este in paralel cu observatia ca raspandacii de virus sunt indeosebi oameni tineri cu mobilitate si nepasare mari. Va fi o coincidenta ca raspandacii cei mai agresivi ajung sa fie atacati chiar ei de versiiuni ale virusului noi, mai agresive? N-am vazut nicaieri aceasta ipoteza spusa explicit de catre doctori, insa cumva sugerata printre randuri mi se pare ca am inteles-o in cateva articole sau interviuri (de peste tot).
https://ziare.com/stiri/coronavirus/alexandru-rafila-zonele-turistice-sunt-surse-posibile-pentru-raspandirea-infectiei-cu-coronavirus-1617619
“Noi spunem ca masca se foloseste in spatii inchise sau in mijloace de transport. Daca in aer liber este o foarte mare aglomeratie, iar acea distanta minima de un metru si jumatate in mod evident nu este respectata, atunci si spatiul acesta liber devine propice pentru transmiterea bolii. Cred ca nu erau foarte multe persoane intr-o astfel de situatie – care ar fi utilizat masca”
Genul acesta de detalii nu prinde la cretinii majoritari ai speciei modiale; ei tot se baga unul intr-altul, fie ca actiunea se desfasoara la plaja, carciuma / terasa sau biserica ori alt festival folcloric.
Dinastia Putin! – ”Unul dintre amendamentele cele mai controversate îi conferă lui Vladimir Putin opţiunea a două mandate suplimentare la terminarea celui actual în 2024. El va avea astfel posibilitatea de a rămâne la Kremlin până în 2036, când va împlini 84 de ani.”
https://www.g4media.ro/rezultat-final-reforma-constitutionala-a-lui-putin-a-fost-validata-la-referendum-cu-7792-scrutinul-a-durat-o-saptamana-iar-participarea-la-vot-a-fost-de-aproximativ-65.html
Mda. Monkey business.
https://www.g4media.ro/referendumul-din-rusia-a-fost-fraudat-acuza-asociatia-independenta-de-monitorizare-golos.html
“…..”În momentul de față facem verificări la 16-17 bănci care par a fi implicate într-o tranzacție destul de ciudată, tranzacție al cărei mecanism e detaliat într-o scrisoare trimisă de Florin Georgescu (prim-viceguvernatorul BNR-n.n.) către Asociația Română a Băncilor (scrisoare consultată de HotNews.ro-n.n.). E inițiată deja o acțiune penală la nivelul DIICOT și cel puțin una dintre aceste bănci pare a fi foarte implicată în a favoriza spălarea de bani. Operațiunile s-au făcut printr-o singură unitate și există suficiente indicii privind încălcarea legii”, spunea în februarie Nicolae Cinteză….”
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-24149949-cinteza-bnr-creditarea-statului-nu-inseamna-faci-banking-cele-3-ingrijorari-ale-supraveghetorului-sef-din-banca-nationala.htm
“Programul de car-sharig promovat de Gabriela Firea, prin care se dadeau vouchere de 500 de lei pentru combustibil, anulat de judecatori. Decizia poate fi contestata
….Actul a fost anulat in urma sesizarii instantelor de catre organizatiile CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publica si ActiveWatch, potrivit unui comunicat de presa al organizatiei CeRe.
“Cele doua organizatii au aratat in instanta ca proiectul de act normativ a fost votat in cadrul Consiliului General fara a fi fost supus dezbaterii publice, asa cum o cere legislatia in vigoare (Legea 52/2003 privind transparenta decizionala). Mai mult, pentru acest proiect de hotarare de Consiliu General, mai multe organizatii non-guvernamentale au solicitat in scris organizarea unei dezbateri publice.
Desi proiectul de hotarare a suscitat mult interes din partea publicului, reprezentantii Primariei Generale nu au dat curs solicitarii noastre si au decis sa supuna acest proiect votului Consiliului General fara respectarea normelor minime de implicare a cetatenilor si de transparenta decizionala,” precizeaza sursa citata….”
https://ziare.com/gabriela-firea/primar-bucuresti/programul-de-car-sharig-promovat-de-gabriela-firea-prin-care-se-dadeau-vouchere-de-500-de-lei-pentru-combustibil-anulat-de-judecatori-decizia-poate-fi-contestata-1617679
https://www.g4media.ro/situatie-critica-in-unele-dintre-spitalele-pentru-coronavirus-din-capitala-matei-bals-si-victor-babes-niciun-loc-liber-la-ati-covid-19-marius-nasta-un-loc-liber.html
Bună seara!
Un interviu interesant despre scena politică de peste Prut, cu Armand Goșu:
https://www.contributors.ro/interviu-cu-armand-gosu-specialist-in-fostul-spatiu-sovietic-dodon-este-prea-slab-ca-sa-poata-supravietui-fara-carja-ruseasca/
Din text:
„Contributors: Afirmați că partidul lui Candu ar fi de fapt proiectul lui Plahotniuc?
Îndrăznesc să spun asta. Nu sunt singurul, e o opinie împărtășită la Chișinău printre cei care n-au fost „bursierii” lui Plahotniuc, cum sunt numiți cei plătiți cu bani negri, de oligarh. Dacă n-ar fi fost acest proiect, probabil că Andrian Candu ar fi acum alături de familie în Cehia.
Cel mai important colaborator al lui Plahotniuc, finul Candu, construiește un vehicul politic pentru salva influența oligarhiei în Moldova. El e un fel de șef de șantier, dar lucrările le plătesc alții. Repet, nimeni nu se îndoiește de faptul că în spatele proiectului politic Pro Moldova, se află Plahotniuc și cu Șor.”
„Contributors: Ce este proiectul Pro Moldova? Interesant e ;i numele. La câteva luni după ce Plahotniuc pierde controlul (sau a renunțat pur și simplu) asupra PDM-ului, se înființează un nou partid, în frunte cu cel mai loial locotenent al lui Plahotniuc?
Șabloanele după care Plahotniuc și intimii lui fac strategiile au fost încurcate de coaliția PSRM-ACUM, pentru că el, sau mai precis consilierii lui, gândesc într-o paradigmă geopolitică.
După înlăturarea guvernului ACUM, socialiștii și democrații au votat guvernul Ion Chicu. Se revenea la vechea ruptură, Europa vs Rusia. Plahtoniuc este expert în a exploata această tensiune.
Și s-a mai întâmplat ceva important, foarte important.
Câteva săptămâni mai târziu, Alexandru Stoianoglu devenea procuror general. Cam tot atunci, Andrian Candu, care tocmai votase moțiunea împotriva guvernului Sandu și pentru instalarea guvernului socialisto-democrat condus de Chicu, s-a deplasat în Israel, într-un grup de șase deputați democrați.
În Israel, deputații democrați – inspirați și de Ilan Șor – au decis să se alăture acestui proiect, care-l avea în frunte pe Candu. Puțină lume se îndoiește că în spatele acestui proiect se află cei doi fugari, Plahotniuc și Șor. În fond, nu se întâmplă nimic nou. La alegerile din noiembrie 2014, PDM obținuse 19 mandate. Prin cumpărare și șantaj, un an mai târziu, PDM avea o majoritate confortabilă, de 57 deputați, achiziționând 28 de deputați, dintr-un parlament de 101 mandate.
La 20 februarie, Andrian Candu a ieșit din PDM și a fondat un nou partid, Pro Moldova, inspirându-se probabil după numele partidului condus de Victor Ponta, Pro-România. Între Ponta și Plahotniuc au existat relații strânse.”
„Contributors: Poate că Năstase va reuși să o ajute în campanie pe Maia…
Nu trebuie încurajată această acțiune. Deplângem faptul că Dodon folosește resursa administrativă ca să vicieze rezultatul alegerilor. Dar vrem ca Năstase să facă același lucru în favoarea Maiei Sandu, candidatul pe care europenii îl simpatizează. Cu această abordare pierdem orice credibilitate. Legitimitatea noastră ar trebui dată de faptul că Vestul, în care includ și România, promovează valori și norme, nu persoane. Asta e frumusețea soft power-ului Uniunii Europene, care este o putere normativă.”
Mai spre final, o mărturisire, sinceră, de expert obiectiv, a lui Armand Goșu:
„Nu sunt consilier și nu dau sfaturi politicienilor. Eu doar încerc să explic publicului din România pe baza informațiilor pe care le am și a unei experiențe de aproape 30 de ani în monitorizarea fostelor republici sovietice, evoluțiile din acest spațiu, nimic mai mult. Și o fac cât se poate de onest, ceea ce nu mă împiedică să greșesc.”
În articol e și o poză a lui curlățean – jigodia care și-a bătut joc de votanții din Diaspora, în 2014 (pentru mitoman) – cu plahatnyuk! Fiindcă ciuma roșie de la noi e cu pdm-ul dominat de plahatnyuk până acum un an (a nu se uita că fugarul plaha are – și – cetățenie română: cine i-o fi dat-o?)! Doar USR-PLUS e cu Blocul ACUM PAS-PPDD. Iar ciuma galbenă pfelistă, cu tot cu mutul cotrocean în frunte e… pe nicăieri! Că pe mut nu l-a interesat Basarabia!…
Scuze, e vorba de Blocul ACUM PAS-PPDA!… M-a „încurcat” nulitatea aia otvistă de dan diaconescu, cu gașca lui de jigodii! Mea culpa!
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24149197-petreceri-covid-alabama-studentii-infecteaza-intentionat.htm
„Covidioți” – bun termen! Mai ales că se potrivește și pentru o mulțime de bizoni din spațiul carpatodanubianopontic!
In Statele Unite continua sminteala.
Sa notez doua idei. De vreo luna vreau sa le scriu aici si uite ca abia acum am cum 🙂 .
– Belemistii si aplaudacii lor nu vor fi cu adevarat revolutionari de profesie decat in momentul in care vor ataca si vor rezolva cea mai mare problema pe care o au, de fapt (dar ei inca nu stiu 🙂 ): trebuie desfiintat cel mai eficace vehicul, unealta suprema a opresiunii (colonialiste, imperialiste, capitaliste, rasiste etc) – limba engleza.
– La cum vad eu lucrurile, daca as fi evreu traitor in Occident, n-as mai sta asa de linistit ca pana acum doua luni…
Seara buna tuturor!
Politeia Rocks 🙂