Revista Presei – 24 iunie. “Tăgăduirea lui Cervantes este semnul, grotesc şi tragic, al inculturii ce se priveşte pe sine ca un vehicul de luptă revoluţionară.”
| 24/06/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 24 iunie! În prima parte a intervalului instabilitatea atmosferică se va menține temporar accentuată în centrul, sudul și estul țării, unde vor fi perioade cu averse torențiale, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelii și posibil grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, local, cantitățile de apă vor depăși 25…30 l/mp și izolat 40…50 l/mp. În celelate regiuni, cerul va fi temporar noros și doar pe arii restrânse vor fi averse slabe. Noaptea înnorările vor persista îndeosebi în zonele de deal și de munte, unde local va mai ploua sub formă de aversă. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 și 29 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 10 și 20 de grade. In Bucuresti, cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în cursul zilei când vor fi perioade cu averse și descărcări electrice. Cantitățile de apă pot fi însemnate. Vântul va sufla slab și moderat cu intensificări de scurtă durată în timpul ploilor. Temperatura maximă va fi de 26…27 de grade, iar cea minimă de 16…17 grade.
Pericol major pentru cei care călătoresc în UE. Rafila a făcut un anunț neașteptat …….Reprezentantul României la OMS, Alexandru Rafila a vorbit despre situația în care se află România care a depășit media europeană după numărul de infectări la suta de mii de locuitori. În acest moment țara noastră situându-se pe locul trei. El a spus în ce condiții cetățenii statelor UE ar putea circula fără să stea 14 zile în carantină. „Trebui să privim cu foarte multă seriozitate și preocupare. Contează și procentul de teste pozitive din total, 6%. Cred că e cel mai mare procent înregistrat până acum, chiar mai mult decât cu o zi în urmă, când aveam 5%. Depinde foarte mult de noi dacă ajungem la această medie europeană, pentru că, pe viitor, există posibilitatea ca călătoriile între statele membre să fie posibile mai ales acolo unde statele sunt sub media Uniunii Europene. Ele vor fi posibile oricum, dar mă refer la chestiunea legată de izolare. Cred că toți cetățenii români care își doresc să călătorească în această vară, vor să călătorească în condiții de comfort și nu să fie într-un fel sau altul condiționați de această izolare de două săptămâni”, a comentat Alexandru Rafila, la Digi24….„Dacă acum circa 10 zile aveam cazuri active, internate în spital, în jur de 4.900, acum discutăm de 5.700 de cazuri active. Asta înseamnă că numărul de externări e mai mic decât numărul de cazuri nou înregistrate și respectiv internate în spital”, a spus Rafila. Integral: https://www.capital.ro
Inalta Curte suspenda judecarea procesului ANRP- Alina Bica. Se asteapta decizia CJUE in cazul completurilor specializate Un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte a suspendat luni seara judecarea dosarului despagubirii frauduloase a omului de afaceri Gheorghe Stelian de catre Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatilor (ANRP), in care prejudiciul depaseste 60 de milioane de euro. Procesul a fost suspendat pana cand Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) se va pronunta in cazul hotararii Curtii Constitutionale privind completurile specializate de 3 judecatori. CJUE este sesizata cu mai multe intrebari care privesc hotararile CCR, cele mai cunoscute sunt cele din dosarul Gala Bute- Elena Udrea, Constantin NIta sau Darius Valcov. “In majoritate, dispune suspendarea judecarii prezentei cauze pana la solutionarea cauzelor preliminare conexate inregistrate pe rolul Curtii de Justitie a Uniunii Europene sub nr. C-811/19 si C-840/19. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22 iunie 2020,” este o parte din minuta Completului de 5 judecatori de la Inalta Curte. Condamnarile Un caz in care in faza de fond, fosta sefa DIICOT, Alina Bica, a fost achitata. In acelasi dosar, omul de afaceri Dorin Cocos a fost condamnat la 3 ani, o luna si 10 zile cu executare pentru trafic de influenta, iar fiul acestuia, Alin Cocos, a fost achitat. Totodata, Crinuta Dumitrean a fost condamnata la 7 ani si 6 luni de inchisoare, iar Sergiu Diacomatu – tot la 7 ani si 6 luni. Afaceristul Gheorghe Stelian a primit 6 ani de detentie. Integral: https://ziare.com
Nicusor Dan: Gabriela Firea ar vrea ca bucurestenii sa uite ca a venit de mana cu Liviu Dragnea la Primaria Capitalei (Video) Candidatul dreptei la Primaria Capitalei Nicusor Dan a declarat marti, intr-o conferinta de presa tinuta, ca si precedentele, in strada, ca Gabriela Firea ar vrea ca bucurestenii sa uite ca a venit de mana cu Liviu Dragnea la Primaria Capitalei, el propunandu-si sa faca un bilanta al mandatului lui Firea.”Revolutia in trafic – 0, benzi unice pentru transportul in comun – 0, piste de biciclisti – 0, STB – aproape faliment, noi crese – 0, noul Plan urbanistic general – 0. Total – 0″, a fost bilantul pe care Nicusor Dan l-a facut Gabrielei Firea. Conferinta de presa a fost sustinuta alaturi de presedintele PNL Bucuresti, Violeta Alexandru, pentru a prezenta bilantul mandatului Gabrielei Firea, chiar in ziua in care se implinesc patru ani de la depunerea juramantului ca primar al Capitalei. Violeta Alexandru a spus ca Bucurestiul este un oras tinut captiv de un om care nu iubeste Capitala.”Nu are nicio scuza pentru ca Bucurestiul astazi, in 2020, arata mai rau ca niciodata. Prin urmare, am venit in primul rand sa le multumesc colegilor mei care de patru ani fac tot ce este omeneste posibil ca sa arate care este diferenta intre populism, kitsch si mita electorala si un oras care se poate dezvolta daca incepe sa fie un oras administrat de oameni capabili. Eu cred ca se poate sa facem din Bucuresti un oras civilizat in care sa ne faca placere sa traim, diferenta este ca acum este tinut captiv de un om care nu iubeste Capitala, ca dovada ca nici nu locuieste in Capitala, dupa cum bine stiti, asa ca ii sugeram sa nici nu mai intre in Bucuresti si sa ramana la ea acasa”, a spus liderul PNL Bucuresti….”La patru ani de la depunerea juramantului, acest material sinteza va arata ca foarte putine spre deloc lucruri concrete, palpabile care sa fi schimbat calitatea vietii bucurestenilor se pot contabiliza la Gabriela Firea. Din pacate, in Bucuresti, se face doar spectacol din bani publici si mai putin treaba concreta pentru ca bucurestenii sa traiasca civilizat”, a explicat Violeta Alexandru. Ea a afirmat ca “nu intamplator cand se vorbeste despre doamna Firea se vorbeste despre catastrofirea”, spunand ca aceasta a inteles sa conduca Bucurestiul cu “intimidare, cu infatuare, cu aroganta, cu senzatia ca este eterna la Primaria Capitalei”. Nicusor Dan a declarat ca a ales sa faca conferinta de presa la intersectia dintre Bucuresti si Voluntari deoarece Firea a incercat sa conduca Capitala dupa modelul Primariei Voluntari. “Am ales sa facem evenimetul acesta aici la intersectia, la confluenta intre Bucuresti si Voluntari pentru ca asa cum Liviu Dragnea a vrut sa conduca Romania pe modelul Consiliului Judetean Teleorman, asa Gabriela Firea a vrut sa conduca Bucurestiul pe modelul Primariei Voluntari si cel mai semnificativ exemplu sunt zecile de companii municipale care au inghitit bani cat Centura Bucurestiului si in care au fost angajati pe salarii foarte consistente oameni din aparatul de partid. Asta este modelul Voluntari adus la Bucuresti”, a explicat candidatul PNL la Primaria Capitalei…. “Sunt doua lucruri de care Gabriela Firea ar vrea ca bucurestenii sa uite, dar nu se poate, de bilantul real al guvernarii sale si al PSD-ului si de sigla PSD pe care o poarta in spate, ar vrea ca bucurestenii sa uite ca a venit la primarie de mana cu Liviu Dragnea, ar vrea ca bucurestenii sa uite ca a organizat un targ de Craciun pentru a impiedica protestatarii sa protesteze pasnic impotriva Guvernului, in Piata Victoriei, si cand ei totusi s-au strans a solicitat Guvernului sa-i disperseze. Ar vrea sa uite ca oamenii sai de incredere, viceprimarul Badulescu si Speranta Cliseru, atunci Prefectul Capitalei, au fost in dispozitivul de la 10 august cand bucuresteni pasnici au fost batuti de Jandarmerie”, a explicat Nicusor Dan…. “O sa fac foarte, foarte scurt un bilant, dar oare ce poate sa fie mai semnificativ decat un bilant decat zecile de mii de bucuresteni care la ora asta nu au apa calda de doua saptamani si nimeni nu vine sa le spuna cand o sa inceteze aceasta situatie. Asta este in 20 de cuvinte bilantul administratiei Firea. Foarte pe scurt: revolutia in trafic – zero, mari parcari la intrarea in oras – zero, benzi unice pentru autobuz si troleibuz – zero, semaforizare inteligenta – zero, piste de biciclete – zero, Radet – faliment – Termoenergetica aproape de faliment, 180 de milioane de euro bani europeni pentru termoficare – zero, registrul spatiilor verzi – zero, statii de monitorizare a poluarii – zero, STB-ul, aproape faliment, si-a pus garantie sediile si sute de autobuze, Spitalul Metropolitan – zero, noua Polivalenta – zero, centre de conferinte – zero, noi crese – zero, noi gradinite – zero, noi scoli – zero, noul plan urbanistic general care sa dea o perspectiva de dezvoltare a orasului – zero. Total? Zero”, a spus Nicusor Dan. El crede ca este mai simplu sa plece primarul din Bucuresti decat bucurestenii, spunand ca Firea a venit in Capitala in vizita si nu a locuit acolo. “Cui nu ii place sa plece din Bucuresti, asta este mesajul definitoriu pe care primarul Bucurestiului l-a adresat bucurestenilor. Eu cred ca e mai simplu, sa plece primarul din Bucuresti, oricum nu a venit in Bucuresti decat in vizita, nu a locuit o singura zi in Bucuresti, nu a stat in trafic pentru ca primarul cand vine este acompaniat de Politia Locala care ii deschide intersectiile, nu a circulat o singura data cu transportul publicul, nu are nicio legatura cu acest oras”, a mai spus Nicusor Dan. Integral:https://ziare.com
VIDEO INTERVIU Cum vede candidatul dreptei dezvoltarea Bucureștiului? Nicușor Dan: Nu m-am legat cu lanțuri / Orașul are nevoie de dezvoltare/ La numărul de metri pătrați de birouri clasa A suntem la jumătate față de Praga Cum vede candidatul susținut de PNL, USR/PLUS și PMP dezvoltarea Bucureștiului? Cum răspunde Nicușor Dan, care și-a câștigat notorietatea prin acțiuni în justiție împotriva a numeroase proiecte imobiliare, acuzațiilor că va frâna dezvoltarea orașului dacă ajunge primar? Ce spune despre mega-proiectul imobiliar de la Romexpo, care presupune construcția a 14 blocuri turn, unele cu 40 de etaje? Ce le va spune alegătorilor candidatul susținut la Primăria Capitalei de partidele dreptei, care vor să meargă însă separat la primariile de sectoare? Va reveni la șefia USR dacă va câștiga alegerile locale? Cele mai relevante declarații din interviu
- Pe ce se întâmpla în 2006-2007 în București și mai puțin în orașele mari din România, era o ofensivă a dezvoltării speculative și nocive a orașului, la care am construit o reacție. Nu m-am legat cu lanțuri, ci dimpotrivă, am făcut… am mers în bibliotecă, am adunat jurisprudență, am adunat oameni, am format niște proceduri, dar întrebarea e foarte pertinentă. Orașul acesta are nevoie de dezvoltare. La numărul de metri pătrați de birouri clasa A suntem la jumătate față de Praga, de exemplu. Deci orașul ăsta are nevoie de dezvoltare, are nevoie de centre de conferință, pe care nu le are în momentul ăsta.
- Nicușor Dan primar va face astfel încât oamenii să ia o autorizație în 30 de zile. Sau un refuz de a se elibera o autorizație în 30 de zile, așa cum spune legea. Nu o să vă spun că o să dau autorizație de construire pe spațiul verde, da? Dar dacă cineva o să-mi ceară o autorizație de construire pe spațiu verde, o să primească un răspuns în 30 de zile că nu se poate. Deci, repet: e nevoie de o dezvoltare a orașului, asta presupune o activitate a acestei industrii de construcții și totul este ca ea să se încadreze în planul urbanistic general al orașului, adică să existe niște reguli clare, niște termene clare și toată lumea va face, din zona asta va face profit în oraș.
- Trebuie să mutăm presiunea de pe Pipera, astfel încăt să nu mai avem în fiecare zi acest flux de oameni care dimineața se duc în Pipera și seara se întorc. Trebuie să dezvoltăm zona de sud a orașului, susțin ideea inelului median sud, care să conecteze aceste terenuri care sunt momentan libere acolo, deci totul este despre dezvoltare.
- Despre proiectul de la Romexpo: Am o opinie mixtă și sunt convins că o să avem o dezbatere serioasă pe acest proiect. În primul rând, acolo este o zonă care nu este dezvoltată și care permite dezvoltarea fără să afecteze nici patrimoniul construit, nici spațiul verde, pe de altă parte am o obiecție cu privire la densitatea construită care se propune acolo și în al treilea rând, lucrul cel mai important, comunitatea de afaceri solicită de mult timp un centru de conferințe cu toate dotările pe care le găsești în jurul unui centru de conferințe pentru ca mari conferințe de business să aibă loc în București așa cum au loc în Budapesta sau în Praga sau în Varșovia. Și, din punctul meu de vedere, o parte consistentă din acel spațiu trebuie să fie centrul de conferințe al Bucureștiului, pentru ca astfel de evenimente să aibă loc.
- Una este ce vrem să facem din orașul ăsta și aici răspunsul vizează opt ani și nu patru ani și răspunsul scurt este – centrul sud-estului european din punct de vedere al business-ului, academic, cultural, IT și industrii creative. Trasformat în principalul oraș al sud-estului european, astfel încât copiii noștri, când își vor pune opțiunea rămân sau nu rămân în România, să spună “Da, Bucureștiul este un oraș la fel de interesant ca orașele occidentale în care aș putea să merg să locuiesc și să muncesc. Vreau să rămân în București!”
- O componentă foarte importantă care ține de trafic este implementarea unui nou sistem de management al traficului, asta înseamnă o nouă generație de semafoare inteligente. Cele pe care le avem acum au fost bune la vremea lor, din păcate, în fine, nu o să intru în detaliile pentru care ele nu sunt potrivite acum. Generația nouă de semaforizare inteligentă presupune niște camere încorporate și niște senzori locali care iau decizii în timp real, astfel încât, dacă, pur și simplu semaforul vede pe care din cozi sunt mai multe mașini în așteptare și dă verde în funcție de coada care s-a format.
- Despre desființarea companiilor municipale. Deci răspunsul este da, le desființăm, pentru că ele sunt ilegale, au cheltuit inutil o jumătate de miliard de euro, dar sunt multe nuanțe. O nuanță vine de la societatea Termoenergetica, cea care a preluat RADET-ul, a fost o prostie să transferăm totul de pe RADET pe Termoenergetica, dar acum că am transferat ea trebuie să rămână pentru că altfel mai pierdem iarăși timp. Deci Termoenergetica o să rămână așa cum este. Și binențeles o să facem audit, o să vedem alocarea și de oameni și financiară. Sunt companii care desfășoară, sunt în curs de a realiza niște contracte publice și ele își vor păstra activitatea pe perioada pe care au aceste contracte.Dec
- Despre Gabriela Firea. A cheltuit 4 miliarde de euro și nu se vede. Altfel spus, nu a rezolvat niciuna din problelmele structurale ale orașului și nici măcar nu a început rezolvarea acestor probleme. Tot mandatul ei a fost un conflict permanent cu niște dușmani reali sau inventați, de la Guvern până la CNSC sau la justiție chiar, și un întreg scandal care n-a dus la nimic.
- Dar vreau să vă dau răspunsul operațional la întrebarea cum facem cu oamenii din primărie. În primul rând, sunt niște oameni care trebuie să zboare din această Primărie, începând cu directorul direcției juridice, domnul Iordache. În momentul în care tu, ca director al direcției juridice, ai semnat sute de acte, care au fost anulate definitiv de instanță, vreo 30 doar de Asociația Salvați Bucureștiul, tu a doua zi trebuie să pleci din această instituție. Același lucru și despre arhitectul șef și mai sunt niște directori… Integral: https://www.g4media.ro
Analiza Ziare.com: Clientii bancilor continua sa ceara amanarea ratelor la credite. Cate dintre acestea vor deveni neperformante? Vestile care vin dinspre sectorul bancar nu par a fi cele mai grozave. Criza pandemica i-a facut pe romani, persoane fizice sau juridice, sa ceara in numar destul de mare amanarea ratelor de credite. Astfel, conform datelor centralizate de catre Asociatia Romana a Bancilor, institutiile de credit din Romania au solutionat 321.000 de solicitari, reprezentand aproximativ 90% din cele aproximativ 362.000 de solicitari depuse de clientii persoane fizice si juridice pentru suspendarea obligatiilor de plata lunare din contractele de credit, in primele trei luni de la debutul pandemiei COVID-19. Concret, pana la data de 15 iunie 2020, din cele aproximativ 321.000 de solicitari solutionate, peste 60% au fost solutionate in baza Ordonantei de Urgenta 37/2020 si aproximativ 40% in baza masurilor de sprijin adoptate individual de banci, incepand cu luna martie, pentru clientii afectati de efectele pandemiei. Restul solicitarilor se afla in curs de procesare. Reamintim faptul ca in baza OUG 37/2020, banca analizeaza solicitarea formulata de client si in termen de maximum 15 zile de la data primirii solicitarii comunica acestuia decizia. In cazul aprobarii solicitarii debitorului, prelungirea duratei contractuale produce efecte de la data comunicarii de catre client a solicitarii de suspendare catre banca. Clientii ale caror venituri au fost afectate direct sau indirect de situatia generata de pandemie au depus cereri pentru suspendarea obligatiilor de plata lunare din contractele de credit. Astfel, clientii persoane fizice au depus un numar de peste 334.000 de solicitari de suspendare a obligatiilor de plata lunare, ceea ce reprezinta o pondere de aproximativ 22% din creditele in derulare acordate populatiei. Clientii persoane juridice au depus un numar de aproape 28.000 de solicitari de suspendare a obligatiilor de plata lunare, aferente unui ponderi de aproximativ 28% din portofoliul total de credite acordate acestei categorii. Iar asteptarile bancherilor nu sunt nici ele pozitive: previziunile lor arata ca, in medie, la nivel de sistem, aproximativ 20-25% din clienti vor cere pana la terminarea pandemiei amanari de rate. Iar temerile sunt si ele la fel de mari, iar intrebarea care planeaza este cat din aceste credite amanate vor deveni neperformante (nu vor mai fi platite de clienti, din diferite motive. Integral: https://ziare.com
Nu mai intră bani ci ies: De ce să mai investim în România atâta timp cât costul birocraţiei administrative şi legislative a devenit mai mare decât facilităţile fiscale primite şi potenţialele câştiguri Pe 1 iunie premierul Orban/Guvernul ar fi trebuit să anunţe un plan de relansare economică pentru România mai detaliat. Cel puţin aşa a anunţat în luna mai ministrul Finanţelor, Florin Cîţu. De mai bine de o lună Guvernul anunţă că va veni cu un pachet fiscal pentru marile companii, pachet care se lasă aşteptat. Este bine de precizat că mai bine de 90% din primele 1000 de companii din România, care fac 49% din cifra de afaceri totală din economie, sunt multinaţionalele. Dar până când guvernul Orban va veni cu aceste planuri, datele statistice publicate de BNR indică faptul că în perioada ianuarie-aprilie 2020 investiţiile directe ale nerezidenţilor au avut un sold negativ de 454 mil. euro faţă de un sold pozitiv de 2,1 mld. euro în perioada ianuarie – aprilie 2019. Participaţiile la capital şi profitul reinvestit au consemnat un plus de doar 33 mil. euro în perioada ianuarie-aprilie 2020, iar creditele intragrup au avut o valoare negativă de 487 mil. euro. În traducere simplă investiţiile străine nu numai că nu au mai venit, ci chiar au plecat. În schimb datoria externă a României, stat şi privată, a consemnat un plus de 683 mil. euro în perioada ianuarie-aprilie 2020, ajungând la 106 mld. euro. Este adevărat că în aprilie investiţiile străine au avut un plus de 100 mil. euro, având în vedere că în perioada ianuarie – martie soldul investiţiilor străine a consemnat o valoare negativă de 551 mil. euro, din care participaţiile la capital şi profitul reinvestit au fost de 248 mil. euro, iar creditele intragrup au avut o valoare negativă de 799 mil. euro. În februarie investiţiile străine au avut un sold pozitiv de 409 mil. euro, din care participaţiile la capital şi profitul reinvestit au fost de plus 437 mil. euro, iar creditele intragrup de minus 28 mil. euro. În 2019 soldul investiţiilor străine a avut o valoare pozitivă de 5,296 mld. euro, din care participaţiile la capital şi profitul reinvestit au avut un plus de 5,1 mld. euro. În 2007-2008 investiţiile străine în România erau de 9 mld. euro. Mă îndoiesc că în 2020, poate chiar şi în 2021, România va atinge soldul înregistrat în 2019, mai ales că peste tot în lume investiţiile s-au amânat până când lucrurile nu se vor linişti cu COVID-19 şi până când cele mai puternice economii nu vor arăta semne clare de revenire. În această criză sectorul privat din România a fost nevoit să dea 1 mil. de oameni în şomaj tehnic şi chiar afară, în timp de guvernul liberal Orban nu s-a atins deloc de cei 1,2 mil. de oameni plătiţi din buget, din taxele şi impozitele încasate de la companiile private. Acest cost administrativ reprezintă o piedică în a atrage şi a face noi investiţii. Scăderea investiţiilor străine şi, cine ştie, chiar un rezultat negativ, adică banii ies în loc să intre, reprezintă un semnal prost pentru economia românească. Deşi costul de finanţare pentru investiţii este cel mai redus din istorie, indicele de referinţă pentru euro – Euribor – fiind chiar negativ, iar banii sunt din abundenţă, investitorii sunt extrem de reticenţi în a mai face noi proiecte, mai ales că cele actuale le aduc suficienţi bani. În România costul de finanţare şi accesul la finanţare nu mai reprezintă principala problemă pentru marii investitori, ci birocraţia administrativă şi legislativă, ale căror costuri au crescut foarte mult, depăşind chiar câştigul de oportunitate. Aprobările, autorizaţiile, semnăturile, schimbările legislative, corupţia fac în acest moment diferenţa între a face sau nu o investiţie. Aceste costuri au devenit prea mari, depăşind facilităţile fiscale pe care le oferă şi le promite guvernul. Guvernul Orban se laudă cu programul IMM Invest, care în viziunea premierului şi al miniştrilor ar trebui să fie principala armă de susţinere pentru companiile mici şi mijlocii, dar uită cât de greu se derulează dincolo de anunţurile oficiale: proiectele aprobate în final (multă lume uită că odată ce băncile au aprobat un proiect, viza finală o are Fondul şi nu banca), şi pentru care garanţiile date de Fond în final nu cred că au depăşit 1000. Până la 15.000 de firme finanţate mai este. Problema tuturor investitorilor, atât cei români cât şi cei străini, este că aceste costuri devin din ce în ce mai mari şi greu de cuantificat. Acum investiţiile nu mai au un ciclu lung de utilizare, de fabricaţie, iar ceea ce însemna o durată de viaţă de peste 10 ani, se reduce acum la 5 ani. Diferenţa nu se mai face la costurile de finanţare ci la costurile de intrare în funcţiune/producţie a unui proiect, care dacă durează prea mult s-ar putea să nu mai fie valabil….. Multinaţionalele şi-au câştigat deja cota de piaţă dorită, iar de acum au devenit rentiere. Integral: https://www.zf.ro
Despre ELI-NP sau cum se ambiționează România să piardă 25 de milioane de euro pe an Pe 14 mai pe site-ul Extreme Light Infrastructure (ELI) a apărut o știre (link) care a trecut oarecum neobservată în România: Cehia, Ungaria, Italia și Lituania au început demersurile necesare pentru constituirea unui Consorțiu European de Infrastructură de Cercetare (European Research Infrastructure Consortium) numit ELI-ERIC. Marea Britanie a confirmat ca va fi “founding observer”. În acest articol încercăm să prezentăm implicațiile acestei acțiuni asupra celui mai mare proiect de cercetare românesc: ELI-NUCLEAR PHYSICS (Laserul de la Măgurele)…. Prima întrebare care se pune este: din moment ce România este parte din proiectul ELI, de ce nu a fost invitată să facă parte din ERIC-ul inițiat de către Cehia, Ungaria, Italia și Lituania? Semnale că existau dificultăți în implementarea pilonului românesc au aparut din anul 2018. Cunoscut sub numele de “Laserul de la Măgurele” proiectul românesc construit în cadrul Institutului de Fizică și Inginerie Nucleară- Horia Hulubei (IFIN-HH) este constituit din doua mari infrastructuri: două brațe laser de 10 PW și o sursă de raze gama, aceasta din urmă în valoare de aproape 66 de milioane de euro. Contractul pentru sursa gama a fost câștigat de un consorțiu numit EuroGammaS în care participau echipe din 8 țări europene și din care fac parte Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (Italia) (liderul consorțiului), Università degli Studi di Roma “La Sapienza” (Italia), Centre National de la Recherche Scientifique (Franta), Alsyom S.A.S (Franta), Comeb S.R.L (Italia), ScandiNova Systems AB (Suedia). În 2017-2018 EuroGammaS a făcut măsurători în cadrul clădirii în care urma să fie instalată sursa și a cerut modificări la aceasta pentru îndeplinirea standardelor tehnice și de protecție a personalului. (link Nature, link Recorder) Poziția părții române (IFIN-HH) a fost că toate specificațiile tehnice au fost îndeplinite și că EuroGammaS trebuie să instaleze sursa. De asemenea IFIN-HH nu a permis EuroGammaS să facă schimbările cerute deși consorțiul european s-a oferit să plătească pentru acestea. In Noiembrie 2018, Nicolae Zamfir director al IFIN-HH și ELI-NP a reziliat contractul cu EuroGammaS. Consorțiul a atacat în instanță rezilierea contractului (dosarul cu nr. 3896/93/2018 aflat pe rol la Tribunalul Ilfov) și a depus o contestație la noul contract pentru o nouă sursă gama (numită VEGA) câștigat de o companie Americană: Lyncean Technologies. Având în vedere dimensiunea și importanța proiectului, Comisia Europeană a încercat să medieze conflictul dintre IFIN-HH și EuroGammaS prin intermediul comisarilor Corina Cretu și Carlos Moedas. Conform jurnaliștilor de la Nature (link) în ianuarie 2019 reprezentații români, italieni și francezi au ajuns la un acord în care se stabilea că rezilierea contractului trebuia anulată, IFIN-HH trebuia să refacă clădirea, iar EuroGammaS să suspende acțiunile legale. In aprilie 2019 reprezentanții Comisiei Europene, împreună cu miniștrii cercetării din Franța și Italia au scris ministrului român, Nicolae Hurduc, având în vedere ca partea română nu semnase acordul. Acesta nu a răspuns, la fel cum nu a răspuns nici solicitărilor jurnaliștilor de la Nature pentru a comenta. Pentru a înțelege dimensiunea problemei trebuie precizat că în decembrie 2018 ministrul cercetării din Franța (țară care a susținut implementarea ELI-NP în România) a emis un document (link) prin care se suspendau toate colaborările franceze cu pilonul ELI-NP și se interziceau echipelor franceze participari în proiecte care implicau cercetători din ELI-NP (aceste interdicții nu se aplicau în cazul pilonilor din Cehia și Ungaria). Această interdicție este valabilă și acum după cum se vede din următorul mail trimis la începutul anului (link). Conform Nature, în noiembrie 2019 ministrul ceh al educației a trimis o nouă scrisoare ministrului N. Hurduc prin care acesta era anunțat că la adunarea generală a ELI din octombrie, Franța, Italia, Germania și Marea Britanie și-au exprimat “îngrijorări serioase” privind disputa dintre IFIN-HH și EuroGammaS și ca urmare reconsideră dacă vor participa în ELI-ERIC. În aceste condiții și având în vedere că proiectul românesc probabil va deveni complet funcțional în 2023 (pilonul ceh va fi complet funcțional anul acesta, în timp ce cel maghiar va fi funcțional în 2021) inițierea ELI-ERIC nu este o surpriză având în vedere că existau semnale încă de anul trecut. Neincluderea României în procedura de inițiere a consorțiului reprezintă un vot de blam din partea comunității științifice europene ale cărui consecințe sunt greu de cuantificat. La nivel financiar dacă România nu va face parte din ELI-ERIC asta înseamnă că va trebui să plătească costurile de operare, mentenanță și upgrade ale ELI-NP. Dacă facem un calcul simplu împărțind în mod egal pentru cei trei piloni costurile estimate de operare și mentenanță obținem aproximativ 25 de milioane de euro pe an…..Mult mai surprinzătoare este reacția oficialităților române. Interviul secretarului de stat pentru cercetare, Dragoș Ciuparu, pentru EduPedu este revelator in acest sens (link). Din punctul acestuia de vedere: “problema cu sistemul Gamma e un litigiu comercial și că atâta timp cât se afla în instanță nu vad ce putem face noi”. (reamintim că rezilierea contractului cu EuroGammaS a fost făcută de către partea română)……Aparent Cehia și Ungaria nu au o problemă cu angajarea femeilor de serviciu cu aprobarea consorțiului, noi avem. Putem să ne întrebăm retoric: oare la CERN cum se face? Din același interviu aflăm că: “nu știu cum arată în final acordul de consorțiu pentru că nu m-au contactat niciodată de când am preluat mandatul”. Ca o parte pozitivă remarcăm unitatea de mesaj a actorilor importanți, directorul ELI-NP, Nicolae Zamfir, secretarul de stat pentru cercetare, chiar și fostul ministru al educației, Daniel Funeriu (link), toți spun că e un litigiu comercial sau formulări echivalente. Ne recunoaștem limitările în ceea ce privește luarea și interpretarea deciziilor la nivel înalt, dar din reacțiile țărilor importante la nivel european care coordonează proiectul ELI (Franța, Italia, Germania și Marea Britanie) ni se pare că acestea nu au îmbrățișat argumentele părții române…… Deci, după cum se vede în cazul dlui Zamfir acesta nu putea primi prelungire nici măcar pentru 6 luni (vârsta de pensionare pentru cercetători și funcționari publici este de 65 de ani). Să recapitulăm ce face MECul pentru menținerea în funcție a dlui Zamfir : a) organizează concursuri peste tot in afara de IFIN-HH b) la IFIN-HH prelungesc mandatul acestuia cu încălcarea legii; c) efectiv secretizează ordinele de numire a DGilor pentru a ascunde această ilegalitate (în lipsa ordinului de numire acesta nu poate fi atacat în contencios administrativ de către părțile interesate); d) șterg orice referințe la ordinele anterioare. Pentru a vă forma o imagine completă, drepturile salariale ale DG al IFIN-HH pe anul 2019 erau de 450000 RON (link), la acestea se mai adaugă și veniturile ca director al ELI-NP care în momentul de față nu sunt cunoscute deoarece conducerea IFIN-HH nu își publică declarațiile de avere si interese (contrar adresei ANI – link). Integral: http://www.contributors.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/06/morosanu.jpg?w=640&ssl=1)
Prim-vicepreședintele PNL Vrancea, Daniel Moroșanu, a dat bacalaureatul la 42 de ani: “A fost nici prea-prea, nici foarte-foarte” Daniel Moroşanu, prim-vicepreşedintele PNL Vrancea, a absolvit Liceul ”Simion Mehedinţi” Vidra în urmă cu doi ani, la seral, iar luni dimineaţă a participat la proba scrisă de Limba şi literatura română, fiind printre cei peste 500 de absolvenţi de liceu din judeţ din promoţiile anterioare înscrişi la examen, scrie Adevărul. …. Moroşanu a absolvit în anii ’90 o şcoală profesională de mecanici auto, iar în urmă cu doi ani a absolvit şi liceul, la seral, arată Adevărul. …. Daniel Moroşanu este din anul 2017 prim-vicepreşedinte al PNL Vrancea, unde se ocupă de Departamentul de Politici Publice. Este considerat unul dintre oamenii de încredere ai ministrului lucrărilor publice, dezvoltării şi administraţiei, Ion Ştefan, fiind şi şoferul personal al acestuia cât timp Ştefan a fost deputat. Integral: https://www.libertatea.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2019/07/optimized-libertatea-autori-florinela-iosip-v2.jpg?w=640&ssl=1)
Unul din doi copii din mediul rural nu poate să facă calcule de bază, dar noi ne bucurăm că a crescut numărul de medii de 10 la Evaluarea Națională Unul din doi copii din mediul rural n-a luat peste 5 la Evaluarea Națională de la Matematică de anul acesta. Iar unul din patru n-a reușit nici la Limba română. Între timp, toată presa vorbește despre faptul că a crescut numărul de medii de 10. Iar unii dintre consilierii ministrului educației, Monica Anisie, plusează: poate vom avea în București clase unde se va intra doar cu 10. ….Dar nu doar Comisia Europeană ne-a atras atenția atât prin declarații, cât și prin rapoarte anuale la această problemă dureroasă, dacă te gândești că vorbim totuși de copii cu nume și prenume care hoinăresc pe drumuri neasfaltate, muncesc la câmp sau au părinții plecați în străinătate. Aceeași atenționare cu privire la nevoia de incluziune a copiilor din mediul rural și a diferențelor dintre ei și elevii din orașele mari vine și de la rezultatele testărilor PISA, respectiv studiile UNICEF sau de la Banca Mondială. Astăzi, după trei ani în care Ministerul Educației n-a mai oferit date despre rezultatele copiilor din rural versus urban la Evaluarea Națională, constatăm că decalajul este încă acolo, aproape neschimbat. Peste 38% din copiii din mediul rural au luat sub 5 la Evaluarea Națională, comparativ cu mediul urban, unde 15% n-au trecut de acest prag. Dar nouă ne place mai mult să vorbim despre mediile de 10: și pe social media, și-n presă, și-n tramvai și oriunde ne mai place nouă să dezbatem. Nicio țară civilizată nu vorbește despre aceste punctaje maxime cu frenezia cu care o facem noi. Niciuna nu le pune în titlu, pentru că știu că nu este relevant câți elevi au luat nota de vârf. De pildă, pe finlandezi sau polonezi îi interesează să înțeleagă mai bine nivelul de competențe al copiilor prin testele standartizate. Cât la sută din elevi au rezolvat itemul (cerința-.n.r.) 1 de nivel începător, dar itemul 2 de nivel mediu? Ulterior, păstrează același tip de itemi, ca structură și nivel de dificultate, și fac comparații reale între generații: câți elevi au rezolvat anul acesta itemul 1 față de cei care au dat examenul anul trecut și-au avut același tip de item? Integral: https://www.libertatea.ro
Discuția nu e de ce ia presa bani de la stat, ci de ce răsplătește Guvernul companiile care se ocupă zilnic cu tabloid extrem Avem două mari paradigme ideologice: ăia care urlă că se dau “pomeni” dacă mai crește câte o alocație și ies în stradă pro-bănci; și unii patrioți “antisistem”, care urlă pentru beneficii pentru patronii lor în numele unor beneficii mărunte pentru popor. Presa românească e modelată în funcție de cele două. Guvernul dă bani presei din România afectată de Covid. Banii nici nu sunt așa mulți cum par. Deocamdată merg vreo 17 milioane de euro la televiziuni, site-uri, redacții de radio, dintr-un buget anunțat că ar putea ajunge la 40 de milioane de euro. Sunt glume față de beneficiile pe care le obțin mari companii pe aici. Algoritmul guvernului nu e foarte complicat, evaluarea merge aproape după regulile publicității, se plătesc niște spoturi în funcție de audiența pe care au atins-o. Observații-cheie au fost făcute deja de mai mulți ziariști: e problematic că banii ajung direct la niște companii, nu la angajații lor; nu e mare brânză bugetul, presa e susținută public peste tot prin Europa în diverse forme mult mai susținute. Dar ce mă fascinează pe mine e altceva. Felul în care curg spre spațiul public – ăla mai larg, nu doar presa, ci și intelectuali, analiști sau consultanți care nu știi exact de unde au bani de bolidul din fața redacției, ONG-iști etc. – câteva șuvoaie de bani publici în funcție de interese mai clare decât ne place să acceptăm. În presă au un rol covârșitor și diverși specialiști de pe la think-tankuri sau facultăți, institute etc. Plus ziariști “imparțiali” care iau fără probleme bani de la companii imense, cum sunt cele din energie sau asigurări, și după aia nu simt nicio greață când cer taxare mai mică pentru aceleași companii. Deci discuția nu e în niciun caz “de ce ia presa bani de la stat”. Ci de ce e atât de servilă presa deja față de mediul privat. Sau servilă față de bugete publice locale. Primarii anul ăsta au ajuns la forme obscene de folosit presa. Iar bună parte din ziariști execută idei de PR de doi bani, de la tot soiul de baroneți de sector, de oraș mare sau orășel. Tirania locală e mai aprigă și pe bani mai mulți decât influențarea de la centru. Scuzați oximoronul, tirania a fost descentralizată. Un primar puternic are de toate pe lângă el: poliție, camarilă de afaceri, clienți, ba chiar și câte o mână de interlopi care să execute neascultătorii. Presa e în declin oricum, nu-și găsește locul economic, loc ocupat de Facebook, Google și milioane de sateliți clonați pentru clickuri. Ziariștii ar trebui să se obișnuiască și cu ideea că doar un front comun și doar cu bani publici mai poți scoate ceva util din meseria asta. Criza presei nu a fost generată de COVID. Ajutorul ar trebui să fie mult mai corect distribuit și ar trebui să se întâmple continuu, să fie susținut un jurnalism variat și solid. Deocamdată pare că se cumpără clemență de presă. La unii chiar va funcționa. Numai nerozii sună direct ziaristul Să vă spun un secret. Numai nerozii sună ziaristul direct sau chiar pe patronul lui ca să-l facă să tacă. Totul se manipulează prin retragerea sau avansarea unor fonduri de publicitate. Ăla dă banii de publicitate și totul se rezolvă de la sine. Integral: https://www.libertatea.ro
Cecil Rhodes, eroul nostru Înainte de orice, datorez o explicaţie. Acesta este un editorial despre un englez din Africa şi o statuie din Oxford. Ştiu că cititorii mei au multe chestiuni presante. Cum s-ar spune, “la ordinea zilei” – nu ştiu ce este cu expresia aceasta, pentru că numai ordine nu e în ultima vreme… Pandemie, criză economică, scandal politic, criminali în serie eliberaţi din închisori. Chiar trebuie să ne ocupăm de englezul acela? Are asta o miză reală pentru noi? Absolut. Vedeţi, una dintre problemele fundamentale ale României este decalajul faţă de Occident. Marii reformatori din secolul al XIX-lea ştiau acest lucru. “Modernizarea” României a însemnat o serie de împrumuturi de succes. Reguli, instituţii, valori. Constituţia din 1866 este inspirată de aceea a Belgiei. Şcoala de medicină a fost întemeiată de Davila, poduri au fost construite de Saligny, grădina Cişmigiu a fost desenată de Meyer. În tot acest timp, cât România a fost pe calea progresului, a avut modele. Cum altfel? Iată de ce faptul că bande violente răstoarnă statuile lui George Washington în Statele Unite nu poate să ne fie indiferent. În joc e chiar identitatea civilizaţiei noastre. Dacă aruncăm asta peste bord, următoarea staţie este Barbaria. Să revenim acum la tema anunţată. Colegiul Oriel din Oxford a anunţat, sub presiunea manifestanţilor Black Lives Matter, că va înlătura statuia lui Cecil Rhodes de pe faţada colegiului. Firesc ar fi, după acest act de vandalism cultural, să dea şi banii înapoi. Clădirea a fost plătită integral din banii lui Rhodes, care a donat 100.000 de lire sterline (o avere uriaşă, în 1870) colegiului unde a fost student la Drept. Care este vina lui Rhodes? Aici lucrurile se complică. Una din acuzaţii este că ar fi fost creatorul sistemului de apartheid. Trăim în timpuri în care, e clar, poţi să spui orice gogoşi în presa de Stânga. Rhodes a murit în 1902. Sistemul de apartheid a fost introdus în Africa de Sud cam la jumătate de secol după moartea sa, în 1948. Tot potrivit activiştilor, Rhodes ar fi fost “rasist”. Iarăşi, altă trăznaie. Rhodes era membru al partidului Liberal. A militat mereu pentru dreptul la vot al negrilor. “Motto-ul meu – afirma Rhodes – este drepturi egale pentru orice om civilizat la sud de Zambezi. Ce este un om civilizat? Cineva, indiferent că este alb sau negru, care este suficient de educat să îşi scrie numele, are ceva proprietate sau munceşte”. Aşa că nedumerirea creşte. Care este adevărata vină a lui Rhodes? Rhodes a fost un imperialist. Dar să nu folosim termenul în accepţiunea lui Lenin, ci exact cum era pe vremea lui Rhodes. Este vorba de cineva care admiră şi promovează instituţiile Imperiului Britanic. Rhodes credea într-atât în instituţiile, în valorile şi în modul de viaţă britanic încât a formulat un plan (aparent) nebunesc. El spera ca într-o zi Statele Unite să fie recuperate ca parte a Imperiului, care s-ar extinde apoi asupra unei bune părţi din lume. Instituţiile şi valorile britanice, pe care le venera Rhodes, sunt importante şi pentru noi. De fapt, sunt vitale. Democraţia modernă este imposibilă fără componenta sa anglo-americană. Suntem moderni în măsura în care suntem, întrucâtva, englezi. Da, asta e valabil şi pentru noi, în România. Rhodes nu a fost un om perfect. Defectele şi greşelile sale au fost pe măsura staturii sale. A stârnit un conflict cu burii, a fost un om de afaceri agresiv. Dar credea sincer că imperiul britanic este un cadru necesar pentru buna-ordine a lumii. Credea că astfel vor fi evitate războaiele. Credea că economia imperială va aduce prosperitate tuturor. Acum este la modă anti-imperialismul. Dar dacă Rhodes a avut dreptate? În fond, după disoluţia Imperiului Britanic şi după prăbuşirea imperiilor europene, problemele s-au ţinut lanţ. Naţionalismul a explodat, iar în ceafa democraţiilor occidentale suflă două mari puteri imperiale, Rusia lui Putin şi Republica Populară Chineză. Vi se pare că situaţia aceasta este de preferat schemei lui Rhodes? Pe Rhodes îl urăsc atâţia radicali pentru că el nu doar a predicat, ci chiar a fost un adevărat imperialist. A fost bogat, a anexat teritorii. Fundaţia făcută cu banii săi, Rhodes Trust, a adus studenţi la Oxford. Unii au devenit faimoşi: laureaţi ai premiului Nobel, preşedinţi şi prim-miniştri. Nu trebuie să fim de acord integral cu Rhodes. Şi nici să trecem cu vederea scăderile sale Luptele sale nu sunt neapărat şi ale noastre. Lumea lui era foarte diferită. Dar Rhodes contează pentru ceva esenţial – a sperat într-o lume civilizată. Britanic de civilizată. Iată de ce Rhodes este, pe undeva, şi eroul nostru. Al tuturor celor care ştiu că civilizaţia de azi – câtă mai este – datorează ceva “Pefidului Albion”. Integral: https://www.bursa.ro
Mutilarea lui Cervantes : un fapt divers al erei digitale Lecţia revoluţionară pe care radicalii americani o predau umanităţii a inclus un nou capitol pedagogic: după reacţionarul Washington, un anume Cervantes, îndepărtat autor european al unui obscur roman de început de secol XVII, a fost eliminat din canon, iar statuia sa a fost vandalizată. Revoluţia culturală merge mai departe chiar decât regimurile de democraţie populară au cutezat: comuniştii au preferat arderii clasicilor domesticirea lor prin prefeţe de îndoctrinare şi abile croşete. Urmaşii lor de astăzi soluţionează chestiunea spinoasă a cunoaşterii prin gestul tranşant al devastării. Tăgăduirea lui Cervantes este negarea programatică a unei tradiţii şi a literaturii înseşi: pentru barbarii erei digitale, ficţiunea, critica, arta au sens şi relevanţă doar în măsura în care ele servesc scopului de emancipare revoluţionar. Discursul nu mai poate fi autonom, libertatea sa este îngrădită în corsetul ideologiei ce oferă răspunsurile mântuitoare. Postarea de pe Facebook sau Twitter va înlătura de pe soclu statuile detestate ale celor care se confundă cu trecutul de dominaţie eurocentric şi incorect politic. Tăgăduirea lui Cervantes este semnul, grotesc şi tragic, al inculturii ce se priveşte pe sine ca un vehicul de luptă revoluţionară. Asemeni naziştilor, ce făceau din agresivitatea lor ignară un semn de nobleţe, contemporanii noştri radicali preferă puritatea de cristal a covingerilor lor. Cultura are o misiune propagandistică: orice altceva trebuie să fie eliminat, în numele rescrierii istoriei cu gândul la viitorul luminos. Actul lecturii va deveni, poate, în acest univers care stă să se nască, unul incriminabil penal: oamenii-carte din paginile memorabile şi profetice ale lui Ray Bradbury sunt emblema acestei rezistenţe disperate şi nobile în era digitală. Strigătul şi marşul, devastarea şi mobilizarea vor lua locul bibliotecilor, galeriilor de artă, teatrelor, filarmonicilor, sălilor de cinematograf. Cunoaşterea va fi difuzată, dialectic, spre a ajunge la cât mai mulţi, în forma simplificată şi guturală a lozincii. Umanitatea va fi redusă la un şir de fiinţe ce nu mai posedă instinctul rezervei critice, ci doar energia fanatismului. Chipul desfigurat al lui Cervantes este imaginea unui timp în care decenţa este denunţată ca un semn periculos al crimei de gândire. Integral: https://putereaacincea.ro
Rareș Bogdan: ”N-am încălcat legea. Sunt cocalar, am voie invitați fără număr” Acuzat că a îngrămădit peste 100 de persoane în interiorul unui restaurant, deși legea permite maximum 20 de persoane, Rareș Bogdan insistă că el n-a făcut nimic greșit. Și, într-adevăr, argumentația lui este extrem de solidă. ”Dacă citiți cu atenție legea, veți observa că ea se aplică oamenilor. Deci nu și mie, care sunt adept al cocalarilor. La noi, la cocalari, singura valoare la care ne raportăm este «fără număr». Sunt cocalar, deci am voie invitați fără număr. Nu 20, ca oamenii, ci fără număr, ca cocalarii. Numai un răuvoitor ar putea să mă acuze că am încălcat legea”, a explicat eurococalarul român. Rareș Bogdan spune că n-a investit zeci de mii de euro în haine de cocalar ca să fie judecat ca un simplu om. ”Știți cum se zice, legiuitorii îmi poartă pică, dar n-au valoarea mea”, insistă cocalarul. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
https://ziare.com/liviu-dragnea/irina-tanase/iubita-lui-dragnea-si-cele-4-femei-ofensate-din-psd-care-cereau-daune-de-500-000-de-euro-publicatiei-times-new-roman-infrante-de-codul-de-procedura-civila-1616267
Asadar toate “curvele lui Dragnea” (conform Times New Roman) au pierdut procesul cu TNR. Toate 5, Irina Tanase, Viorica Dancila, Gabrela Firea, Carmen Dan si Olguta Vasilescu.
N-a fost sa fie. Ghinion de nesansa. Daca nu se lacomeau mai aveau poate o sansa.
Peste un miliard oameni la risc sever de la Covid-19…
https://www.thelancet.com/pdfs/journals/langlo/PIIS2214-109X(20)30264-3.pdf
“More than one billion people face increased risk
A host of common health problems, such as diabetes and cardiovascular problems, boost a person’s risk of becoming seriously ill with COVID-19.
An analysis of 188 nations reveals that more than 20% of the world’s population has at least one underlying condition that raises the risk of severe disease.
The researchers also estimate that nearly 350 million people — some of whom do not have underlying conditions — would require hospitalization if infected”.
Esential
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-24133816-coronavirus-romania-judete-numarul-reproductie-virusului-tablou.htm
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-lumea_in_schimbare-24129726-razboiul-digital-2-0-chinei-este-mult-mai-insidios-decat-cel-rusiei-interviu-nicolae-tibrigan-expert-analiza-razboiului-informational.htm
„Informația pe scurt
Războiul digital 2.0 al Chinei este mult mai insidios decât cel al Rusiei, greu de depistat, combinând diverse tactici și tehnici asertive de manipulare a percepțiilor cetățenilor din statele occidentale.
China și-a canalizat toate eforturile pentru a transforma această criză a pandemiei de coronavirus în oportunitate. Dorește să arate lumii că niciun virus și nicio criză nu pot înfrânge poporul chinez și că sistemul ei autocratic (opus democrațiilor liberale) ar fi mai eficient și chiar a salvat Occidentul oferindu-i mai mult timp pentru pregătire.
Bătălia se dă pentru câștigarea minților și inimilor populației din statele democrațiilor liberale, inclusiv a decidenților ademeniți cu tot soiul de investiții.
Creșterea agresivității din retorica ambasadorilor chinezi copiază într-un fel stilul rusesc de manipulare a informațiilor.
Datele arată că regimul politic chinez și-a însușit lecții esențiale de pe urma eșecurilor agresiunilor hibride și războaielor informaționale lansate de Kremlin. Astfel, strategii chinezi încă mai învață din experiența „fabricilor de troli” militarizate în gestionarea campaniilor pe rețelele de socializare, iar cei ruși devin mult mai interesați acum să preia modelul de diplomație publică chineză pentru a-i consolida Rusiei un „brand de țară” pozitiv la nivel internațional.
Documentele Uniunii Europene vorbesc deja de identificarea unei „convergențe trilaterale a narațiunilor de dezinformare” promovate de China, Iran și Rusia privind pandemia de coronavirus, fiind acum „multiplicată” într-o manieră coordonată.
Persoanele predispuse să creadă în toate aceste teorii ale conspirației manifestă un risc mai ridicat de îmbolnăvire de Covid-19. Această categorie de persoane își limitează (in)voluntar accesul la informații necesare, din surse sigure și oficiale, despre răspândirea coronavirusului și măsurile de prevenție a îmbolnăvirii.
„Profitori” ocazionali cu aspirații de lideri de opinie (influenceri) s-au năpustit să instrumentalizeze fake-newsul și teoriile conspirațiilor în offline pentru a umple „vidul” de încredere în rândul cetățenilor față de instituțiile statului sau sistemul de sănătate.
Ponderea publicului susceptibil la diverse teorii ale conspirației din România ar varia între 30-40%.
Cred că primul pas pe care ar putea să facă instituțiile și decidenții e să rupă barierele de comunicare cu cetățenii și să le explice printr-un limbaj mai simplu pericolele la care ne expunem.
Pentru a testa cât de vulnerabile sunt rețelele de socializare și utilizatorii acestora, cercetătorii de la NATO StratCom CoE au realizat anul trecut exerciții unde au folosit pagini, profiluri și grupuri false de Facebook pentru a vedea dacă pot manipula soldații în mediul online și cât de rapid reacționează Facebook. Din păcate, rezultatele n-au fost îmbucurătoare.”
Păi, dacă, drept urmare a (ne)educației din ultimele decenii, au rezultat, în societate, cohorte de „analfabeți funcționali” croiți după vorba lui Lăpușneanu – „proști, dar mulți!” – cine să priceapă că este manipulat?
Din foarte buna Revistă a Presei (ca de obicei, de fapt! 🙂 ), mă opresc doar la articolul despre mutilarea statuii lui Cervantes. „Somnul rațiunii naște monștri!”… Cât adevăr e în aceste spuse!…
Și, o fi având Terra, azi, cel mai mare procent de „știutori de carte” (ponderea e pe la peste 75% din cetățenii de la 10 ani în sus), dar, cred (nu am cum verifica, dar asta e bănuiala mea și îmi asum riscul de a greși, cu scuze anticipate!) că ponderea „spălaților pe creier” (chiar „știutori de carte”) e cea mai mare din total, din toate timpurile!…
Buna ziua
Este absolut de neimaginat ce se întâmpla in SUA….am crezut ca sunt “fake news” chestiile cu “spălarea picioarelor” negrilor și ingenuncherea in fata lor…și am căutat și am găsit-e real!!
putini își mai aduc aminte de “revoluția culturală” a lui Mao sau de Khmerii rosii din Cambodgia ….ce e acum acolo e similar…. “melting pot”esența națiunii americane a fost înlocuit de “multiculti” și s ar putea sa fi alterat fundamental acea societate
Încep sa cred ca la noi e bine…cel putin la noi devierile sunt “benigne”..
Buna dimineata all 🙂
“Propunere controversată a unui activist american de stânga: Statuile lui Isus trebuie darâmate, fiind simboluri ale supremației albe
Scriitorul și activistul american de stânga Shaun King a afirmat că susține distrugerea statuilor care înfățișează un Isus alb, o declarație care a stârnit critici vehemente din partea conservatorilor din Statele Unite. King a spus că acestea „sunt o formă a supremației albe.” Declarația activistului de culoare a fost făcută în contextul în care numeroase monumente asociate sclaviei și colonizării europene au fost distruse recent de manifestanți în orașe din Statele Unite, dar și în unele țări din Europa. Președintele Donald Trump a anunțat marți că a autorizat forțele de ordine să aresteze orice persoană care este prinsă că încearcă să dărâme monumente sau statui, amenințând că cel vinovat riscă 10 ani de închisoare.
King, care este unul dintre susținătorii cei mai vehemenți ai mișcării Black Lives Matter (BLM), a scris luni pe Twitter că istoricii cred că Isus a avut mai degrabă înfatisarea celor care au trăit în Orientul Mijlociu în acea periodă decât cea a unui om alb, așa cum este adesea înfățișat în iconografia creștină.
„Da, cred că statuile albului european despre care ei pretind că este Isus ar trebui să fie și ele date jos,” a scris King. „Sunt o formă de supremație albă. Întotdeauna au fost. În Biblie, când familia lui Iisus a vrut să se ascundă și să se amestece (cu restul), ghici unde au plecat? EGIPT! Nu Danemarca. Doborâți-le.”…”
https://www.g4media.ro/propunere-controversata-a-unui-activist-american-de-stanga-statuile-lui-isus-trebuie-daramate-fiind-simboluri-ale-suprematiei-albe.html?fbclid=IwAR2tfFH0jy8Te5rLcH297wn8rnbyecCc6VYu_5FrNxIzBeFoQxvlrYKmcV0
Buna ziua
Vorba unui comentator la știre “sa coloram toate statuile in negru”. Iar altul” jos papa ,ca se îmbracă in alb și mai e și alb”
Buna ziua!
Ma intreb care ar fi rezultatele sondajului pe primele 6 luni ale anului 2020!
Se vede insa ca si in 2019 europenii erau dezamagiti de politicieni!
https://www.g4media.ro/sondaj-sase-din-zece-europeni-nu-se-simt-reprezentati-de-politicieni-o-treime-cred-ca-drepturile-omului-servesc-doar-criminalilor-si-teroristilor-ancheta-sociologica-a-evidentiat-o-acceptare-raspand.html
Referitor la ce este in US, sunt convins ca noi aici ramanem cool si intelegem ca este si an politic acolo…
Unii fac lassouri si noduri de spanzurat negri la “dreapta”, iar altii la “stanga” darama statui, vor cristosi negri si pun lumea sa ingenuncheze in strada…
Cum ar fi ca, de exemplu intr-un scenariu, Trump sa apere statuile si cristosii albi iar democratii “fanatici” de stanga sa aplice un “political corectness” extremizat si sa le darame?
Sau, ma rog, alte scenarii pentru prosti multi usor de manipulat cu fake news.
Cum a spus Patapievici, uciderea lui Floyd a fost numai pretextul pentru toti dementii, albi, negri si de celelalte culori. Plus oportunitate politica pentru polarizarea unor sectiuni de tembeli naturali, as adauga.
Hai c-am mai lichidat o sectie de spital…
https://www.g4media.ro/zece-asistenti-medicali-de-la-spitalul-judetean-bistrita-nasaud-confirmati-cu-covid-19-focarul-a-aparut-la-sectia-de-neurologie-unde-personalul-nu-ar-fi-respectat-regulile-de-protectie.html
http://www.contributors.ro/fara-categorie/95-de-cercetatori-din-institutul-de-fizica-nucleara-cer-inlocuirea-actualului-director-al-institutului/
„Situația din Institutul Național de Cercetare Dezvoltare pentru Fizică și Inginerie Nucleară „Horia Hulubei” devine din ce în ce mai tensionată. E vorba în primul rând de situația creată cu ”Laserul de la Măgurele” care nu a mai intrat în consorțiul european ELI-ERIC – fapt considerat de mulți cercetătorii români un fel de vot de blam dat din partea comunității științifice europene. Acest eșec presupune ca România nu va mai beneficia de fondurile date de Uniunea Europeană și va trebui să plătească costurile de operare, mentenanță și upgrade ale ELI-NP (laserul si sursa de radiație gamma) de una singură.
În acest moment, deși laserul este funcțional, în sensul că poate produce fascicul, acesta nu a fost canalizat către o cameră de reacție, astfel că, în momentul de față, el nu are nici o utilitate semnificativă din punct de vedere științific. E ca și cum ar exista un motor de automobil de lux perfect funcțional, lipsit însă de restul componentelor – așa descriu cercetătorii situația. De aceea, la ELI-NP nu s-a făcut până acum nici un experiment.
In al doilea rand, a apărut un conflict între o parte a cercetătorilor din Institut si conducerea acestuia. Scrisoarea de mai jos ilustrează acest conflict. Practic, Consiliul de Administrație al Institutului dorește dizolvarea Consiliului Științific actual. Consiliul de Administrație este numit în principal de Guvern – 5 din cei 7 membri – în timp ce Consiliul Științific este ales în totalitate de cercetători. Conducerea Institutului consideră că ar fi mai democratic ca alegerea Consiliului Științific să se facă nu numai de către cercetătorii științifici, ci de intreg personalul Institutului cu studii superioare, adică economiști, personal administrativ etc. În același timp, o hotarâre de guvern din 2016 nu i-ar mai da voie actualului director să își prelungească mandatul, așa că cercetătorii cer numirea altui director, interimar.”
” Some scientists suspect that Covid-19 causes respiratory failure and death not through damage to the lungs, but the brain – and other symptoms include headaches, strokes and seizures.
For Julie Helms, it started with a handful of patients admitted to her intensive care unit at Strasbourg University Hospital in northeast France in early March 2020. Within days, every single patient in the ICU had Covid-19 – and it was not just their breathing difficulties that alarmed her.
“They were extremely agitated, and many had neurological problems – mainly confusion and delirium,” she says. “We are used to having some patients in the ICU who are agitated and require sedation, but this was completely abnormal. It has been very scary, especially because many of the people we treated were very young – many in their 30s and 40s, even an 18-year-old.”
Helms and her colleagues published a small study in the New England Journal of Medicine documenting the neurological symptoms in their Covid-19 patients, ranging from cognitive difficulties to confusion. All are signs of “encephalopathy” (the general term for damage to the brain) – a trend that researchers in Wuhan had noticed in coronavirus patients there in February.
Now, more than 300 studies from around the world have found a prevalence of neurological abnormalities in Covid-19 patients, including mild symptoms like headaches, loss of smell (anosmia) and tingling sensations (arcoparasthesia), up to more severe outcomes such as aphasia (inability to speak), strokes and seizures. This is in addition to recent findings that the virus, which has been largely considered to be a respiratory disease, can also wreak havoc on the kidneys, liver, heart, and just about every organ system in the body….”
https://www.bbc.com/future/article/20200622-the-long-term-effects-of-covid-19-infection
Wow. Devine cea mai enigmatica si periculoasa aventura medicala mondiala de cand se dezvolta medicina moderna.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24134558-protestele-black-lives-matters-comunism.htm
Aveam o părere (mai) bună despre nenea Gomboș, dar, după ce-am intrat în articol și-am citit cine este unul dintre „interlocutori” – politrucul pîrvulescu, m-a ajuns greața… „M-am ținut cu mâinile de nas” (virtual) ca să pot citi toate elucubrațiile fantasmagorice ale individului, care, așa cum mă așteptam, e „pe lângă” fenomen complet! Auzi la el: „Comunismul – și nu doar în forma sa să zicem clasică, marxist-leninistă, dar și în cea reformată, a euro-comunismului – este depășit. Deja de la sfârșitul deceniului șapte al secolului al XX-lea comunismul își epuizase resursele ideologice.”
Oare, politrucul aista o fi auzit de neo-marxism, de care colcăie universitățile occidentale, de decenii, chiar de dinainte de căderea ceaușismului la noi??? Individul mai face și apologia „political correctness”!… Care, zice el, e ok și nu e „comunism”!
Sictir, jigodie!…
În schimb, al doilea intervievat, Armand Goșu răspunde normal, cu idei bine formulate, fără să bată câmpii!…
Mai degraba termenul “anarhisti” … este mai potrivit decât “radicali” ca semnificatie politică . Chestia cu neo-marxismul e mai complicată … ar fi corecta pe filonul academic, dar … care “clasa sociala” poate fi identificată ca motiv al “luptei” ( anti-elitism, dar și anti-autoritate de orice fel ) ?
https://www.g4media.ro/video-mii-de-suceveni-s-au-imbulzit-la-hramul-unei-manastiri-fara-masti-si-sa-pastreze-distanta-fizica-judetul-suceava-campion-la-infectari-cu-covid-19.html
Vorba inteleptului… In Romania necuratul este prea-sfintit si prea-fericit…
Si-au tras popii astia inmormantari la gramada de-acum, ce erau in “foame” mare de bani… respecta ce-au promis guvernului pana nu mai pot ei de griji
Azi e ziua nașterii Sfântului Ioan Botezătorul, cunoscută, în popor, ca Drăgaica sau Sânzienele. Al doilea nume popular derivă din forma latină Sancti Dies Ioannes.
https://www.crestinortodox.ro/religie/dragaica-sanzienele-69679.html
Buna seara!
Dau linkul dar va sfatuiesc sa cititi articolul maine dimineata ca sa dormiti linistiti la noapte.
Eu m-am enervat ingrozitor de bataia de joc organizata de Predoiu care a si lipsit de la dezbateri!Ce cauta Predoiu in guvern?
https://ziare.com/stiri/magistrati/fiasco-la-dezbaterea-publica-a-proiectului-de-lege-de-desfiintare-a-sectiei-speciale-procuroarea-laudata-de-tudorel-toader-a-aparat-vehement-siij-dati-le-un-an-sa-functioneze-1616415
Aveam o părere (mai) bună despre nenea Gomboș, dar, după ce-am intrat în articol și-am citit cine este unul dintre „interlocutori” – politrucul pîrvulescu, m-a ajuns greața… „M-am ținut cu mâinile de nas” (virtual) ca să pot citi toate elucubrațiile fan
https://logingit.com/reverse/