Pandemia, siguranţa şi libertatea individuală Conversaţia despre libertate a încetat să mai fie, o dată cu pandemia, una abstractă şi academică. Libertatea a devenit, în acest context al fricii şi al căutării frenetice a unui panaceu, o valoare subversivă. Libertatea a fost privită, dintr-o dată, ca de atâtea ori în istoria recentă a umanităţii, ca un factor subversiv şi perturbator, ca un agent care alimentează dezordinea şi împiedică statul, ca garant al binelui comun, să acţioneze cu umanism şi dezinteresare. Şi, ca de atâtea ori în ultima sută de ani, libertatea a fost contrapusă, deliberat şi apăsat, siguranţei: de data această, nu o siguranţă politică, de tipul celei clamate de totalitarisme şi de autocraţii, ci una medicală. Dar, dincolo de nuanţe şi de diferenţe de context, poziţia libertăţii este, atunci, ca şi acum, una suspectă. Iar această poziţie suspectă explică şi tenacitatea cu care o propagandă ce construieşte unanimităţi sociale recomandă restrângerile excesive de drepturi ca pe alternativa la apocalipsa ce ameninţă umanitatea….. Căutarea siguranţei absolute şi definitive nu mai are nimic raţional, ci oferă temelia pe care se ridică o nouă ideologie. Iar în cadrele acestei noi ideologii liberul- arbitru nu mai este un dat natural, ci o prerogativă a cărei realizare concretă depinde de stat şi de autoritatea sa. Noua ideologie a siguranţei, ( una ce invocă ştiinţificitatea, ignorând complexitatea şi opiniile contrare curentului oficial) acordă statului şi agenţilor săi mediatici suveranitatea neîngrădită. Dacă libertatea este potenţial neliniştitoare si dizolvantă, siguranţa este , prin chiar natura ei, dătătoare de certitudini. Critica, îndoiala, rezerva intelectuală, toate cele care definesc şi întăresc pluralismul, sunt inamicii acestei siguranţe protejate de stat. Între siguranţă şi libertate,oamenii sunt somaţi să aleagă. Între siguranţă şi libertate, ni se spune, există un conflict pe care doar statul îl poate administra, inteligent. Siguranţa oferă comfortul pe care exerciţiul dezordonat al libertăţii nu ni-l poate da. Iar frica care se distilează, mediatic, nu face decât să accentueze acest sentiment al anxietăţii. Ceea ce aceste voci ultimative omit să adauge este că autentica alegere nu este între siguranţă şi libertate, ci între servitute şi autonomie individuală. Căci siguranţa obţinută prin ingerinţă administrativă şi control zelos nu poate dura decât prin domesticire şi prin aservire generală. Libertatea, cea pe care s-a clădit întregul edificiu al guvernării limitate şi constituţionale, nu este un inamic al siguranţei, ci elementul care îi garantează eficacitatea şi temeinicia. Doar societăţile în care libertăţile nu sunt suprimate sau ameninţate cu suprimarea pot da naştere acelui climat în care autonomia să fie dublată de responsabitate. Doar societăţile ce preferă conversaţia publică în defavoarea ordinului poliţienesc pot fi capabile de curaj colectiv şi de adaptare. Doar societăţile în care anumite graniţe nu pot fi niciodată trecute conferă cetăţenilor lor încrederea în autoritate şi în lege. Contemporanii noştri, ( cei pe care televiziunile de ştiri îi reeducă sub semnul înfricoşării şi al obedienţei ) pot renunţa, oricând, la libertate, spre a căuta ocrotirea perfectei siguranţe. Dar ceea ce aceiaşi contemporani trebuie să înţeleagă este că o asemenea cedare este imposibil de renegociat şi de înlăturat în viitor. Abandonarea libertăţii conduce la sclavie şi la servitute. Dincolo de siguranţă nu se va afla decât domnia arbitrarului statal, iar noua unanimitate a liniştii nu va mai fi tulburată de nimic. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
Revista Presei – 20 mai. “Pandemia, siguranţa şi libertatea individuală .”
| 20/05/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 20 mai! Administratia Nationala de Meteorologie (ANM) a actualizat, marti, informarea meteo de vreme rea si a emis doua atentionari de tip cod galben. Astfel, informarea meteo a fost extinsa pana joi, 21 mai, ora 21:00. “In cea mai mare parte a tarii vor fi perioade de timp in care instabilitatea atmosferica va fi accentuata. Aceasta se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului si pe arii restranse vijelii si caderi de grindina. In intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitatile de apa vor depasi 15…25 l/mp si pe arii restranse 30…35 l/mp”, arata ANM. In perioada mentionata, in Oltenia, Banat, Muntenia, Dobrogea si in cea mai mare parte a Transilvaniei si Moldovei vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata ce se va manifesta prin frecvente descarcari electrice, vijelii, intensificari ale vantului cu viteze in general de 60…70 km/h, grindina si averse torentiale. In Bucuresti de miercuri dimineata pana joi la ora 21:00 vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata, ce se va manifesta prin descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelii si averse ce vor avea si caracter torential. In intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitatile de apa vor depasi, in medie, 10…15 l/mp si izolat 25 l/mp. Vor fi conditii de grindina. Temperatura maxima, mai coborata fata de zilele precedente, se va situa in jurul valorii de 21 de grade pe parcursul zilei de joi, iar vineri va fi de 16…17 grade. Minima termica va fi de 10…13 grade.
Proiect USR pentru reducerea infectiilor din spitale: Nu se stie cati romani mor anual din cauza asta Uniunea Salvati Romania a initiat un proiect de lege care prevedere raportarea, reducerea si prevenirea infectiilor nosocomiale din spitale, deputatul Tudor Pop precizand ca in prezent nu se stie cifra exacta a pacientilor romani care mor din cauza infectiilor din spitale. Deputatul Tudor Pop a explicat, marti, intr-o conferinta de presa sustinuta online, ca acest proiect de lege vorbeste despre nevoia de a depasi anumite mentalitati si obiceiuri prezente atat in spitalele romanesti, cat si in spatiul public. “E un proiect ce tinteste mai mult decat un cadru legislativ pentru prevenirea, tratamentul si raportarea infectiilor intraspitalicesti. Acest proiect este un manifest, care vorbeste despre nevoia de a depasi anumite mentalitati si obiceiuri prezente atat in spitalele romanesti, cat si in spatiul public. De ce un manifest? Pentru ca, dincolo de aspectele tehnice, de modificari si prevederi legislative, realitatea e urmatoarea, avem trei probleme uriase pe masa si sunt strans legate intre ele: subraportarea infectiilor spitalicesti, rezistenta bacteriana la antibiotice si lipsa unei structuri materiale si profesionale coerente”, a explicat deputatul USR. Infectii in spitalele din toata lumea El a afirmat ca problemele exista si sunt uriase si societatea romaneasca are de ales in a ramane captiva in greseli si de a invata din acestea. “In pandemia de COVID-19, un numar semnificativ de cazuri si mai ales o parte insemnata dintre decese au fost infectii asociate actului medical, nu numai in spitale, dar si in centre de varstnici, de recuperare si de dializa. Probleme exista si sunt uriase, insa trebuie sa le acceptam, avem de ales intre a ramane captivi in greseli si a le repeta la nesfarsit sau de a invata din ele si de a face pasi mai departe, iar prin reglementare credem ca putem realiza acesti pasi”, a explicat Tudor Pop. El a precizat ca infectiile in spitale exista in toata lumea si ca anual in Uniunea Europeana mor aproape 50.000 de pacienti din cauza infectiilor intraspitalicesti. “Un mit cu care ne confruntam astazi este ca este rusine sa ai bacterii in spital. Nu este o stigma, este o drama, dar este o realitate cu care se confrunta absolut toata lumea. In Uniunea Europeana mor in fiecare an aproape 50.000 de pacienti din cauza infectiilor intraspitalicesti, in ciuda eforturilor depuse…. “Cati pacienti romani mor anual din cauza infectiilor intraspitalicesti? Nu stim, banuim ca peste 2.000. In 2017 au fost raportate 20 de mii de cazuri pe an. In realitate, estimarile ne duc undeva spre 100.000 de cazuri. In Romania, aproximativ 5,9 la suta dintre pacienti sufera de cel putin o infectie asociata actului medical, iar asta o stim din singurul studiu publicat in 2017, un studiu de o zi desfasurat in 40 de spitale”, a mai explicat deputatul USR. La randul sau, senatorul USR Adrian Wiener a spus, in aceeasi conferinta de presa, ca lupta cu infectiile intraspitalicesti este un proces si nu o batalie castigata definitiv. “Acest proces de lupta cu infectiile asociate actului medical este un proces, nu este o batalie definitiva, nu o vom castiga definitiv niciodata, obiectivul este de a tine sub control, de a preveni atat cat se poate, de a manageria corect din punctul de vedere al pacientului si al personalului medical aceste infectii, ele sunt inevitabile”, a declarat senatorul USR. Deputatul USR Emanuel Ungureanu a adaugat, in cadrul conferintei de presa, ca nu avem cultura curateniei, iar spitalul este un loc de care lumea se teme. “Nu avem abecedarul, cultura curateniei, adica spitalul este un loc de care te temi. Daca nu avem in limbajul nostru chiar colocvial cand discutam, avem vorba, e curat in casa ca la farmacie. Dar nu avem in limbajul nostru e curat in casa ca la spital. (…) Avem de-a face cu un cumul de factori. Va amintiti imaginile cu sange contaminat din salile de operatii de la Spitalul Universitar, sange aruncat in canalizare? Va amintiti imaginile cu femeile care spala pereti cu mopurile jegoase, va amintiti imaginile de la UPU Craiova, UPU Brasov, UPU Cluj, toata aceasta cultura a mizeriei intretinute face parte din lipsa de preocupare sistemica a noastra pentru igiena elementara in spitale”, a transmis deputatul USR. Integral: https://ziare.com
INTERVIU De ce și tinerii fără alte afecțiuni se pot îmbolnăvi grav sau pot muri din cauza coronavirusului: Nu doar la COVID-19, ci și în gripă este același lucru. Cea mai frecventă patologie la tinerii infectați este obezitatea Infecția cu noul coronavirus poate provoca forme grave de boală sau chiar decese și la tinerii care aparent nu au alte afecțiuni, chiar dacă într-un procent mic. S-a întâmplat deja și în țara noastră – pe 18 aprilie, o femeie de 30 de ani din Mehedinți, fără alte afecțiuni, a murit în urma infecției cu COVID-19. Statistica arată că doar 5% dintre cazuri apar la persoane tinere, aparent fără alte patologii, explică medicul Virgil Musta, coordonatorul Spitalului COVID-19 din Timișoara, într-un interviu acordat HotNews.ro. Dar “niciodată nu poți să știi dacă tu, ca persoană individuală, te încadrezi în cei 4-5%”, avertizează Virgil Musta. Virgil Musta spune că mulți tineri, în special cei care nu respectă măsurile de protecție și de distanțare, merg pe ideea că “nu îi afectează pe ei”. Statisticile îi contrazic, însă. “Statistica arată că un procent de 5% dintre cazurile grave apar la persoane tinere, aparent fără alte patologii. Există și varianta ca tu să ai o patologie, dar tu să nu cunoști încă acest lucru”, explică medicul Virgil Musta. Medicul Virgil Musta este șef de secție la Spitalul de Boli Infecțioase Victor Babeș din Timișoara, spitalul dedicat COVID-19 unde s-au vindecat, până acum, cei mai mulți pacienți români infectați cu coronavirus.“Am avut pacienți cu gripă care aparent nu aveau nimic și au făcut forme grave” Medicul timișorean subliniază că, chiar și în cazul tinerilor fără alte afecțiuni, “poate exista o hiper-reacție imunologică la anumite persoane, o producere de citokine care dă o formă foarte severă, chiar critică de boală, cu sindrom de detresă respiratorie și deces.” “Dar asta nu se întâmplă numai la infecția cu COVID-19, și în gripă este același lucru”, explică Virgil Musta. “Am avut cu gripă astfel de cazuri, în experiența mea cu COVID-19 nu am avut astfel de pacienți, persoane tinere cu forme severe, dar am avut pacienți infectați care aveau altă patologie. ” “Statistica arată că am avut și pacienți cu gripă care aparent nu aveau nimic, erau sportivi, făceau mișcare și au făcut forme foarte grave de gripă. Există această posibilitate, niciodată nu poți să știi dacă tu, ca persoană individuală, te încadrezi în cei 4-5% care fac forme grave”, avertizează Virgil Musta. Lumea nu prea acceptă că obezitatea este o boală Cea mai frecventă patologie în cazul tinerilor infectați cu coronavirus, care duce și la complicații, este obezitatea sau hiperponderabilitatea, potrivit coordonatorului spitalului COVID din Timișoara. Mai mult, spune Virgil Musta, lumea “nu prea acceptă faptul că obezitatea este o boală. Este o boală și este una care face ca toată patologia infecțioasă să meargă rău.” Virgil Musta mai spune că mulți tineri, în special cei care nu respectă măsurile de protecție și de distanțare, merg pe ideea că “nu îi afectează pe ei”. “Dar chiar și dacă el nu face o formă severă, el este un vector și poate îmbolnăvi pe alții, care pot face formă severă. Eu cel puțin nu aș putea să fiu cu conștiința împăcată dacă în mod voit sau mai mult sau mai puțin voit nu respect niște reguli și le fac rău altora.” Integral: https://www.hotnews.ro
Arhiepiscopul Teodosie scapa de ancheta: Lingurita de impartasire nu este penala Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta a clasat pe 14 mai plangerea penala formulata de catre “Asociatia pentru Libertatea de Constiinta”, prin reprezentantul legal Emil Moise, care-l acuza pe IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, si alti doi preoti de infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor. Anuntul a fost facut de Arhiepiscopia Tomisului printr-un comunicat de presa intitulat “Lingurita de impartasire nu este penala“, remis marti Ziare.com. Conform sursei citate, in urma cercetarilor, Parchetul a constatat ca in evidenta DSP Constanta nu au fost identificate cazuri de infectare cu noul coronavirus care “sa fi fost legate de oficierea slujbelor religioase” si nici nu au existat suspiciuni de infectare in randul preotilor din cadrul Arhiepiscopiei Tomisului. “Totodata, Parchetul a mai constatat ca infractiunea prevazuta de Codul Penal nu a fost savarsita de catre reprezentantii Bisericii, intrucat acestia nu au incalcat masuri stabilite expres prin lege. In astfel de situatii, analiza juridica prevede necesitatea existentei unor masuri de prevenire sau combatere a bolii cu caracter imperativ si nu caracter de recomandare. Prin urmare, recomandarile diverselor institutii nu pot constitui baza legala pentru incalcarea unui articol din Codul penal,” explica Arhiepiscopia. Parchetul ar mai fi constatat si faptul ca aspectele religioase si medicale, invocate in plangerea penala de domnul Emil Moise, nu sunt de natura penala. Integral: https://ziare.com
:quality(80)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/2020/5/19/7aec0e54d1224bd610cc56cdfdce8c64.jpg?w=640&ssl=1)
Spital modular de 13,2 milioane de euro la Lețcani, Iași, construit doar pe hârtie. Turcii care au câştigat contractul au trimis, în loc de containere, poze cu ele La 21 aprilie, o asociaţie de dezvoltare intercomunitară formată din şase consilii judeţene a semnat un contract de 13,2 milioane de euro cu o firmă din Turcia, pentru ridicarea unui spital modular. Deşi termenul de livrare e de 20 de zile calendaristice, a trecut aproape o lună, iar turcii nu au adus containerele. Au trimis în schimb câteva poze cu ele şi au anunţat că vor onora contractul atunci când “situația din Turcia o va permite”. În nordul Moldovei se înregistrează cele mai multe cazuri de COVID-19. Şi cele mai multe decese. La 10 aprilie, Euronest, Asociaţia de dezvoltare intercomunitară din care fac parte Consiliile Judeţene Bacău, Botoşani, Iaşi, Neamţ, Suceava şi Vaslui, a lansat achiziţia publică “Furnizare Spital Mobil/Modular din containere de logistică medicală (250 de paturi), pentru diagnostic şi tratament pentru combarea răspândirii COVID-19 la nivelul Regiunii Nord-Est”. La licitaţie s-au înscris patru firme, iar la 21 aprilie a fost desemnată câştigătoarea: SDI Global LLC A.Ş. din Turcia, subsidiara unei companii americane din New Mexico, Texas, care furnizează servicii auxiliare forţelor armate, de la servicii de mentenanţă pentru elicoptere şi vehicule la spitale de campanie. Valoarea contractului este de 13,2 milioane de euro. Sunt bani publici, alocaţi de Consiliile Județeane Iaşi şi Neamț. 100 de paturi de terapie intensivă Spitalul modular, care ar urma să fie amplasat la ieşirea din Leţcani (judeţul Iaşi), ar avea o capacitate de 250 de paturi, din care 100 pentru terapie intensivă. Integral: https://www.libertatea.ro
Suspiciuni la nivel înalt, cu privire la acuratețea statisticilor legate de coronavirus Pandemia de coronavirus a declanşat o cursă globală pentru statistici actualizate în timp real privind cazurile de infectare, numărul de decese ori de teste. Însă ţările raportează datele în mod diferit, iar site-urile care luptă pentru popularitate nu sunt credibile în aceeaşi măsură. Practic necunoscut înainte de pandemie, Worldometer, a ajuns dintr-odată să fie citat de şefi de guvern, oameni de ştiinţă şi jurnalişti. Deşi i se acordă credit la un asemenea nivel, adevărul e că nu se ştie mai nimic despre felul în care operează şi cine e cu adevărat în spatele lui. O dovedeşte un reportaj realizat de CNN. E lucru obişnuit ca politicienii să se folosească de statistici în avantajul lor, dar de curând premierul Spaniei a făcut acest anunţ:…. S-a dovedit însă nu doar ca Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică a revizuit statistica coborând Spania pe locul al 17-lea, dar John Hopkins nu a publicat niciodată un studiu care să acorde ţării iberice pomenitul loc 5. Scott McLean, corespondent CNN: “Mă rog, după ce iniţial a susţinut că cifrele provin de la Universitatea John Hopkins, guvernul spaniol ne-a îndrumat către un site numit “Worldometer”…Şi ne-am întrebat ce o fi acest Worldometer?”…. Edouard Mathieu, OMS: “Nu prea văd care e sensul să strângi laolaltă toate aceste date. Adună mere cu pere. În anumite cazuri e vorba de cei cu infecţii active în prezent, în alte cazuri de cei care au fost infectaţi în trecut.” Proprietarul Worldometer pare să mai deţină 27 de siteuri similare, dar prezenţa lui personală online este ca şi inexistentă. Compania mama DADAX LLC a fost cândva înregistrată sub o căsuţă poştală din Delaware. Postul CNN a avut mai multe tentative eşuate de a contacta pe cineva de la Worldometer pentru comentarii. Inainte să înceteze brusc, guvernul britanic a citat Worldometer în conferinţele de presă televizate 14 zile la rând. În schimb, biroul premierului spaniol nu şi-a admis eroarea, pentru că Universitatea John Hopkins citează Worldometer printre surse. Cei de la John Hopkins spun că statisticile lor folosesc surse credibile care se actualizează automat şi pe care apoi le verifica manual. La întrebarea de ce au încredere într-un site despre care se ştiu atât de puţine, reprezentanţii universităţii din Baltimore s-au limitat să declare că e vorba de un proces de continuă verificare încrucişată şi corectare, cu obiectivul de a prezenta date cât mai corecte şi mai actualizate posibil. Edouard Mathieu, OMS: Cred că oamenii ar trebui să fie prudenţi, mai ales jurnaliştii şi decidenţii politici. Integral: https://stirileprotv.ro
:quality(80)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2019/04/anaf13vs.jpg?w=640&ssl=1)
Proiectul privind aministierea evazioniştilor ajunge la vot final în Parlament. PNL: „Este un fel de Ordonanța 13” Liberalii îi acuză pe cei de la PSD și pe “aliații de conjunctură” ai acestora că “au dat un nou raport favorabil în Comisia juridică, cea de raport, pentru controversatul proiect de lege privind aministierea evazioniștilor”. Florin Roman, liderul deputaţilor PNL, a arătat că proiectul, care merge acum la votul final, propune ca pentru faptele de evaziune până intr-un anumit cuantum (50.000 euro) sa se aplice amendă sau (100.000 euro) pentru a înceta procesul penal dacă este plătit prejudiciul plus 20%, din totalul acestuia, până la primul termen de judecată. „Mai pe românește spus, hoțul neprins e negustor cinstit, iar dacă ești prins ca faci evaziune fiscală, nu mai săvârșești nici o fapta penală, atât timp cât dai înapoi statului, ceea ce trebuia sa achiți”, spune deputatul PNL. Potrivit lui Roman, proiectul PSD a fost declarat neconstitutional de CCR, însă el a fost readus in Parlament, la vot final, cu doar câteva modificări neesențiale”. „În cazul in care acest proiect de lege al PSD, un fel de Ordonanța 13 pentru amnistierea evazioniștilor va trece pe Camera Deputatilor, PNL va apela la toate pârghiile constituționale pentru ca o asemenea lege sa nu între niciodată in vigoare. Integral: https://www.libertatea.ro
La Comisia de la Venetia inca nu a ajuns nicio solicitare de revocare a lui Tudorel Toader Guvernul inca nu a trimis la Comisia de la Venetia solicitarea de retragere a fostului ministru al Justitiei Tudorel Toader, in urma deciziei CEDO in favoarea Laurei Codruta Kovesi. “Practic, nu stim de nicio solicitare a autoritatilor romane de demitere a domnului Tudorel Toader din Comisia de la Venetia,” afirma Panos Kakaviatos, purtatorul de cuvant al Comisiei, intr-un raspuns transmis la solicitarea Ziare.com. Discutiile despre revocarea lui Tudorel Toader din cadrul Comisiei de la Venetia au inceput imediat dupa ce CEDO a pronuntat decizia in cazul Kovesi si a constatat ca fostei sefe DNA i-au fost incalcate mai multe drepturi. Propunerea este la Guvern Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a anuntat, in sedinta Guvernului din 7 mai, ca a inaintat Executivului propunerea de a solicita Comisiei de la Venetia retragerea fostului ministru al Justitiei Tudorel Toader, in urma deciziei CEDO in favoarea Laurei Codruta Kovesi. “Este un caz fara precedent si o premiera, motivatia fiind aceea ca, in considerarea efectelor deciziei CEDO, se pune in cauza credibilitatea angajamentului Guvernului Romaniei fata de independenta procurorilor”, a spus el. Integral: https://ziare.com
Tribunalul Gorj stabileste ultimul termen in dosarul in care Valcov este judecat pentru instigare la coruptie Tribunalul Gorj a amanat pentru 16 iunie dezbaterile finale in procesul in care fostul ministru al Finantelor, Darius Valcov, este judecat pentru instigare la dare si luare de mita. Pledoariile trebuiau sa se tina in plina pandemie, pe 7 aprilie, dar termenul a fost schimbat pentru marti, 19 mai. La acest termen insa unul dintre avocati a solicitat amanarea, deoarece era la un alt proces, potrivit Concret in Olt Darius Valcov nu s-a prezentat la acest termen, potrivit sursei citate. Acesta ar fi fost plecat in Italia si nu ar fi putut reveni din cauza restrictiilor de deplasare generate de epidemia de coronavirus. Este vorba de un dosar care se afla pe rolul instantei din Targu Jiu de 3 ani, conform portalului instantelor. Acuzatiile procurorilor Potrivit procurorilor Parchetului de pe langa Tribunalul Olt, Darius Valcov este acuzat in acest caz ca a initiat constituirea unui numar de trei societati care actionau ca un tot unitar, respectiv SC Millenium Topographica SRL, SC Contis Company SRL si SCA Ciobanu si Asociatii. Ulterior, fostul ministru al Finantelor Publice a decis sa-l coopteze, in cadrul uneia dintre acestea, pe Eduard Cincu, functionar al Oficiului de Cadastru si Publicitate Imobiliare (OCPI) Olt, care sa verifice in prealabil documentatia intocmita de catre angajatii SC Millenium Topographica SRL – avand ca activitate cadastru – astfel incat sa nu fie inregistrate multe respingeri de la OCPI. Pe langa Darius Valcov, au fost trimisi in judecata si Mircea Dogaru, fost consilier juridic al Millenium Topgraphica, si Elena Calota, administratorul societatii, ambii pentru dare de mita, dar si functionarul public din cadrul OCPI Olt, Eduard Cincu, pentru luare de mita. Integral: https://ziare.com
S-a facut voia lui Daea: Parlamentul a dat liber la impuscat cormorani. Ce spune Ministerul Mediului Parlamentul a dat liber la vanatoarea unei specii de cormoran. In consecinta, daca si presedintele Iohannis va promulga legea, pasarile ar putea fi impuscate incepand chiar din aceasta toamna. Ministerul Mediului, condus de liberarul Costel Alexe, ridica din umeri si transmite ca, atunci cand a avut ocazia, si-a exprimat dezacordul cu privire la uciderea cormoranilor. In tara noastra traiesc doua specii de cormoran: cel mic si cel mare. Potrivit celui mai recent recensamant, datand din 2013, am avea circa 55.000 de cormorani mici si 88.000 de cormorani mari, potrivit unui raspuns formulat de Agentia Nationala de Pescuit si Agricultura (ANPA) la solicitarea Ziare.com. Si tot potrivit institutiei citate, un cormoran mic ar manca in jur de 375 de grame de peste pe zi, iar un cormoran mare ar consuma, in medie, 768 de grame de peste (avand nevoie, insa, si de pana la 3 kilograme de hrana pe zi, in perioadele de reproducere). Deranjati de numarul cormoranilor sunt piscicultorii care au balti. Acestia sustin ca pasarile sunt lacome si le mananca mare parte din peste, aducandu-i aproape in sapa de lemn. Asa ca pasarile ar mai trebui vanate si rarite, sustin antreprenorii. Ideea a fost expusa la nivel european de fostul ministru al Agriculturii, Petre Daea. Si a fost, in parte, sustinuta si de actualul ministru de resort, Adrian Oros. Una peste alta, mai multi parlamentari au depus, in decembrie 2019, un proiect de lege care prevedea includerea cormoranilor mari pe lista pasarilor care pot fi vanate. Aceasta lista, in sine, se regaseste intr-o anexa a Legii Vanatorii nr. 407/2006. Proiectul a trecut de Senat. Ulterior, a primit aviz pozitiv si de la comsiiile raportoare din Camera Deputatilor. In context, Societatea Ornitologica Romana (SOR) a transmis un mesaj public in care a explicat pe larg de ce vanarea cormoranilor risca sa faca mult mai mult rau decat bine. Din pacate, deputatii n-au tinut cont de recomandari si au votat includerea cormoranului mare pe lista pasarilor care vor putea fi vanate in perioada 1 septembrie – 28 februarie. Marti, pe 19 mai, legea a plecat spre promulgare, la presedintele Klaus Iohannis. Ramane sa aflam daca acesta va gira legea. Integral: https://ziare.com
Imagini revoltătoare, surprinse de un turist, în zona Branului. Cum arăta apa Imagini incredibile și revoltătoare au fost surprinse de un turist aflat în excursie în zona Branului. Tânărul a filmat pârâul din satul Șimon, a cărui apă avea culoarea albastru-turcoaz. Se pare că a fost vorba de o poluare masivă, iar autoritățile, alertate chiar de turiști, urmează să vadă cine a fost cel care a colorat pârâul și ce efecte a avut asupra mediului acest gest inconștient. Imaginile au fost filmate în satul Simon, aflat la poalele munților Bucegi. Silviu Ivan Nunvailer, turist: „Când am coborât de pe o vale, am văzut râul că este albastru, o culoare neobișnuită, un albastru fluorescent aproape. Am mers pe firul apei în sus pentru a vedea de unde vine, am găsit Valea Tisei, a luat-o la stânga, am urcat pe un drum, am ajuns pe la numerele 16-20, în sat acolo, și de acolo în sus apa era limpede. În casele acelea nu am văzut pe nimeni”. Conștienți că se află în fața unei poluări grave, turisii au încercat să alerteze autoritățile. Demersul nu a fost deloc ușor. Silviu Ivan Nunvailer, turist: „Am sunat la 112, au spus că nu e de competența lor, am sunat la Garda de Mediu și mi-au spus că nu au niciun agent liber care poate să vină. Mi-au sugerat să depun o solicitare diseară. Și am sunat și la Primăria din Bran, unde au spus că vor trimite un agent de poliție de la poliția locală. Noi am stat, am așteptat, nu a venit nimeni, așa că am plecat mai departe”. Din păcate, această nu este o întâmplare singulară în zona Bran-Moieciu. Deși e recunoscută ca fiind cea mai mare regiune agroturistică din țară, aici nu există canalizare și multe dintre pensiuni deversează dejecțiile direct în apă. George Florin Gârbacea, cercetător ecologie forestieră: „Cauza principală este aceea că nu există o infrastructură necesară pentru deversarea dejecțiilor și, din păcate, un râu de munte plin de păstrăvi – când eram mic era plin de păstrăvi – a devenit un canal de dejecții. Într-o țară civilizată ar trebui să avem canalizare. Da? Deci, unde sunt 200 de pensiuni cu zeci de mii de turiști, ar trebui să avem canalizare”. Integral: https://stirileprotv.ro
:quality(80)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/2020/5/19/b63cec753192159d5cccd459aab256c4.jpg?w=640&ssl=1)
Streinu-Cercel și-a adus nepotul pe mai multe funcții la “Matei Balș”, iar acesta a răspuns că, în vreme de pandemie COVID-19, opinia publică nu are acces la documente publice ale achizițiilor Mihai Mehedințu a ajuns pe poziția de economist în cadrul Serviciului de Management al Calităţii Serviciilor Medicale la Matei Balș în 2019. El este cel care a răspuns Libertății că nu poate face publice contractele de achiziție pentru că “nu putem accesa documentele la care faceți referire și care sunt arhivate în exteriorul Institutului”. Fostul angajator al nepotului, AbbVie, era chiar gigantul care îi oferea sute de mii de euro managerului Streinu-Cercel, lucru arătat de o investigație RISE Project. Într-o listă pentru ocuparea unor posturi vacante într-un proiect pe fonduri europene, apare trecut drept “expert comunicare”, alături de unchiul său și de Alexandru Rafila. Săptămâna trecută, Libertatea a scris că spitalul condus de Adrian Streinu-Cercel cumpără reactivi de la Ducos Trading, firmă în care un fost asociat, Ion Berciu, deține 50% din acțiuni. Libertatea a trimis întrebări către Institutul Matei Balș, legate de sumele plătite către firma Ducos Trading SRL din 2010 și până în 2020. Răspunsul, semnat de Mihai Mehedințu, a fost următorul: “În acest moment, până la ieșirea din vigoare a stării de urgență, respectiv a stării de alertă, nu putem accesa documentele la care faceți referire și care sunt arhivate în exteriorul Institutului. Vom reveni cu datele solicitate în momentul în care acestea vor fi disponibile”. …. Mihai Mehedințu, cel care a trimis răspunsul din partea Institutului Matei Balș, e chiar nepotul lui Adrian Streinu-Cercel, descoperit de RISE Project în 2018, când se plimba prin curtea unor giganți pharma precum AbbVie sau Novartis. De un an a ajuns însă lângă unchiul său. A fost singurul candidat. …. Șef Birou Administrativ și Patrimoniu într-o achiziție de “Servicii de reparare şi de întreţinere a echipamentului medical”, preluată din SICAP pe site-ul ted.europa.eu. Expert comunicare într-o listă propusă în luna februarie pentru ocuparea unor posturi vacante într-un proiect european. Proiectul, intitulat “Întărirea capacității instituționale pentru controlul infecțiilor intraspitalicești și gestionarea consumului de antibiotice din România”, îi cuprinde și pe Adrian Streinu-Cercel (expert tehnic medical), și pe Alexandru Rafila (expert tehnic șef medical) ….. Tot RISE scria că, acum 6 ani, Mehedințu a fondat Asociația pentru Creșterea Vizibilității Cercetării Științifice alături de mezina lui Streinu-Cercel, Oana. Fundația Matei Balș, controlată de Streinu, a virat 6.450 de lei către ONG-ul lui Mehedințu în noiembrie 2015. Integral: https://www.libertatea.ro
Am fost la mitingul de la Victoriei ….. Dar deodată am văzut că pe fluxurile de știri începe să curgă că participă Adrian Severin și încă un pesedist. În jumătate de oră Presa se dezlănțuie – ca Agripina din La vulturi! urcând poteca de munte să-şi salveze copiii – că văleleuu, săriți, în fața guvernului țărișoarei roiesc antivacciniști și persoane promovate intens de presa rusă. Zic hait, ce e asta? Păi nu sunt dubele acolo? Poliția, Jandarmeria, Armata, nu sunt toate acolo în sensul ăla giratoriu, cu girofarele pornite de 2 luni de zile, de ziceai seara când treceai pe acolo că e Las Vegas? Până să mă lămuresc, zbang, se aruncă cărturarii de dreapta să le dea un Plutarh in gură manifestanților – doar-doar s-o lipi și de ei vreun like sau o invitație la televizor, ceva. Și când au sărit și socialiștii/progresiștii să-i secere și ei pe protestatari, să le dea ciocane pe net și să facă ca dracu’ la niște cruci de p-acolo, am zis gata, e de mers în Piață și de văzut. M-am dus. Pe Severin nu l-am văzut, iar de <<antivacciniști și persoane promovate intens de propaganda rusă>> se vorbește foarte mult, dar din păcate media noastră nu îi prea numește și nici nu prea le dă poza, așa că nu prea ai nici o șansă să îi recunoști. Sunt un personaj colectiv mereu prezent în știri, pe care însă îl poți vedea doar cu ochii minții. Ca la orice meeting de la noi, primul lucru care îți sare în ochi, dar mai ales în urechi, e nelipsitul cerc de persoane cu fețe dubioase, unele parcă prospăt scoase din canalizarea societății, cu nelipsitul casetofon sau ce e, cu muzică proastă, de te iei de cap. Ei stăteau ciorchine, urlând într-o portavoce gâjâită de care trăgeau mai mulți, bălăbănindu-se într-un cerc peren, un soi de dans ritualic de îndepărtare a oricărei ființe rezonabile de acolo. Atitudine de galerie, steagul spânzurat de gât, hau-hau strigat patetic-salvator <<aoleu, aoleu, văleleu>> spre orice cameră tv pe care o adulmecă. Îngrămădeala lor contrasta vizibil cu grosul participanților care stăteau mai răsfirat, nu se înghesuiau, stăteau cum stăm și noi când mergem la meeting. Că atunci când stai între alții, nu te bagi în sufletul omului. Stai, mai vorbești cu prietena, cu soția, prietenii, ăla din stânga, ăla din dreapta, și asta e. Unii aveau și măști. Am schimbat câteva vorbe cu ei, lume civilizată, și m-am dus să mânănc o înghețată pe Calea Victoriei. O seară agreabilă încheiată cu discuții cu trecătorii, majoritatea erau lămuriți. Aproape toți știau ce e în Piață, știau de antivacciniști și proruși, unii știau și de Severin – citiseră pe telefon. Însă mâncând înghețata aia îmi tot reveneau în cap imagini de la meeting. Ce m-a amuzat cel mai tare e cum le băgau reporterii microfonul pe gât ălora cu portavocea, de ziceai că le recoltează de Covid. Și cum filmau ăia de la televiziuni sau ce-or fi fost, cu puzderie de camere, încrucișat, din toate unghiurile Pieței, de ziceai că e transmisiune de Champions League….. Temele recurente aduse în discuție de oameni – încălcarea Constituției, faptul că guvernanții care pun interdicții par că nu au habar ce se întâmplă de le sucesc tot timpul, minciuna, lipsa unui dialog sincer cu oamenii. Era ridicată des problema lui Arafat, despre care protestatarii considerau că și-a atins demult nivelul de incompență și că după performanțele sale de la Siutghiol, Apuseni și Colectiv ar fi fost dat afară în șuturi de la orice firmă privată. Nu și de la statul nostru. Se repeta faptul că în criza asta sunt erori de management cât casa. Se reclama că spitalele îți sunt practic închise dacă ai o problemă severă, dar nu te-ai potcovit cu Covid 19 – deși ai contribuit, ca și ei de ani de zile la CAS. Oamenii erau îngrijorați de posibila obligativitate a posibilului vaccin, erau îngrijorați că dacă sunt testați, chiar asimptomatici fiind pot fi încărcați și duși la spital, și cu cine își mai lasă copiii. Reclamau utilizarea excesivă a forței în multe dintre măsurile luate. Și lipsa de discernământ. Inclusiv în comunicare. Ca de exemplu faptul că din cauza panicii care se vântură pe la știri, pe panouri stradale, unii copii sunt foarte speriați să mai iasă din casă chiar și acum când guvernul nu mai pune restricții în oraș. Că dacă e OK să iasă din casă, de ce nu se deschid atunci școlile? Apropo de obligativitatea vaccinării. Nici unul dintre cei cu care am vorbit nu considera că virusul nu există. Din ce spuneau, nu militau pentru interzicerea vaccinurilor. Le era în schimb teamă ca guvernanții să nu fie provacciniști cu forța. Corpul meu = Alegerea mea, avea Ileana scris pe o pancartă și era îngrijorată că frica blochează rațiunea multora. Persoanele cu care am discutat erau oameni cumva formați, cu un discurs articulat. Un gen de om pe care nu l-am mai văzut demult la meetinguri. Hotărâți. Trecuți prin mai multe. Un domn chiar zicea – Ne-au făcut legionari, golani, animale, uite că am ajuns acum și proruși! Fiecare vorbea de un set de valori care a fost încălcat, de un contract social care a fost rupt de către cei de la putere – a se citi clasa politică. Fără să vrei simțeai cumva în discuțiile alea un iz al luptei pentru democrație care a avut loc mai demult în România. Era un sentiment ciudat. Ca o întâlnire cu unii uitați de zeci de ani în tranșee. Parcă erau soldatul japonez găsit cu pușca în mână pe insula aia, care habar n-avea că de 20 de ani s-a terminat războiul. Adică ei chiar știu pe ce lume sunt? Ei vorbeau de drepturi, de libertate, de Constituție de parcă n-ar fi trait pe aici anii ăștia dinainte de covid. Păreau cumva niște sticluțe cu idealuri, lansate demult în Piața Universității și reapărute acum în sensul giratoriu de la Victoriei, 30 de ani mai târziu. Integral: http://www.contributors.ro
15 reguli pentru plaje și terase după ce se deschide sezonul • Prosopul de plajă va trebui să aibă cel puțin 2×2 metri și vei sta singur pe el, fix în centrul lui; • La îngroparea în nisip vor putea fi de față cel mult opt persoane; • Pentru castelele de nisip devin obligatorii lopețile de cel puțin 1,5 m lungime; • Pe banană se pot da cel mult două persoane și va trebui dezinfectată după fiecare folosire; • Turiștii din telegondola din Mamaia nu vor mai avea voie să-i scuipe pe cei de jos; • În toate pistoalele cu apă se va pune obligatoriu 10% clor; • Avionul Nutline va fi rechiziționat și folosit ca să supravegheze distanțarea pe plaje; • Cocktailurile servite pe plaje și terase va conține obligatoriu spirt sanitar cu cel puțin 70% alcool; • Salvamarii te vor amenda și-ți vor confisca slipul dacă treci de geamandură fără declarație; • O să fie în continuare voie la poze cu cămila și maimuța, dar nu și cu liliacul sau pangolinul; • Ca să nu reziste coronavirusul, berea va fi servită la 38 grade și va trebui să o termini în cel mult 5 minute; • Ca să nu se mai scuipe coji pe jos, o să ai voie pe plajă doar cu semințe decojite;…..• Vei putea da pe altcineva cu cremă de plajă pe spate, dar doar cu un trafalet lung de 2 metri. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
buna ziua
inca o certitudine- adoua,din punctul meu de vedere- despre coronavirus
se demonstreaza cat de adevarate sunt legile prostiei umane asa cum au fost enuntate de cipolla
https://theophylepoliteia.wordpress.com/2010/07/30/cele-cinci-legi-fundamentale-ale-prostiei-umane/
Buna dimineata!
Draga Desy, in fiecare zi ma surprinzi cu articole pe care nu le-am citit din proprie initiativa.
Citesc si eu doar presa la indemana, care nu-i publica pe Ioan Stanomir sau pe Daniel Funeriu, de ex.
Cu Revista Presei imi completez informatiile iar poza de la meteo e o bucurie de fiecare data!
Gata cu laudele sa nu se transforme in osanale! (glumesc)
Vestea pe care n-o stiai cand ai scris revista presei:
IPS Pimen s-a ridica tla ceruri. Nimeni nu e nemuritor, cu lingurita sau fara!
O stire care m-a siderat:
https://www.g4media.ro/biserica-ortodoxa-din-republica-moldova-cere-ca-vaccinarea-anti-covid-19-sa-fie-optionala-facand-referire-la-sistemul-antihristic-mondial-pericolul-bill-gates-te.html
Nu mai comentez ca sa nu trec de limbajul civilizat al blogului,
Buna ziua all 🙂
Cedric: Multumesc. Ore multe de citit si cautat… 🙂
“Dr. Firea. Ce treabă are Primăria Capitalei cu un demers strict medical, precum testarea populației?
….De fapt ce are Primăria Capitalei, secondată de primarii de sector aleși, cu un demers strict medical, pentru care vrea să-și asume prioritatea? De ce vrea să o facă acum, înainte de efectuarea testărilor care vor fi efectuate la momentul potrivit de forurile medicale oficiale, care nu sprijină – oare de ce? – acțiunea Primăriei?
Cât de reprezentative sunt cele două eșantioane diferite alese, de circa 10.000 de persoane fiecare, selectate centralizat sau care se oferă ca voluntari? Nu ar fi fost oare mai semnificativă testarea acelorași persoane prin cele două metode preconizate, ale căror rezultate ar fi putut fi comparate? Cum se respectă legea privind protecția datelor personale când se fac listele cuprinzând informații (obținute de unde?) cu numele, prenumele, vârsta, domiciliul, numărul de telefon ale bucureștenilor – între 0 și 85 de ani – susceptibili de a fi supuși acestor testări?
Cui și cum i se cere acordul pentru testarea minorilor implicați?
Inițial se afirmase că testarea se va face în stradă, în fața blocurilor etc. (?!) Faptul că școlile din București sunt în administrarea primăriilor de sector, iar cabinetele medicale din școli sunt proprietatea Primăriei Capitalei legitimează și dă oare dreptul folosirii discreționare, preconizate acum, a acestora și a personalului lor pentru a aduce în ele spre testare inclusiv persoane posibil infectate cu Covid-19? Și asta chiar până în ajunul venirii în școlile respective a elevilor care se pregătesc pentru evaluarea națională sau bacalaureat. (Ceea ce amintește de felul în care, în perioada comunistă, școlile erau bune la toate – inclusiv pentru a strânge sticle și borcane, maculatură, castane etc., ca rezervor de muncă voluntară în agricultură ș.a.m.d.) Și în ciuda protestelor comitetelor de părinți, care nu au fost consultați și care sunt îngrijorați pe bună dreptate cu privire la posibila infectare a școlilor în cauză. Evocarea exemplului SUA, unde se afirmă că s-ar fi făcut asemenea testări până și în benzinării etc., nu este un argument serios în favoarea folosirii în acest scop a școlilor din București.
Ce siguranță există că recoltarea și manevrarea probelor se vor face absolut corect, pentru ca rezultatele să nu fie denaturate?…”
https://republica.ro/dr-firea-ce-treaba-are-primaria-capitalei-cu-un-demers-strict-medical-precum-testarea-populatiei
Bună ziua!
Mulțumim Desy pentru selecția consistenă propusă 🙂
Se pare că pe lângă inamicul nevăzut care ne-a schimbat existența, mai avem unul care a sesizat fereastra de oportunitate și a trecut la atac cu toate armele de care dispune. Și în opinia mea, ”inamicul” nu este capul lui, are o întreagă logistică și agendă, inclusiv coordonare specializată în diversiune. Sunt unii care ne vor cu ”sacul în cap”. Un articol care mericită citit!
https://www.comisarul.ro/articol/romania-tv-si-asociatia-drepturilor-detinutului-li_1100987.html
“Lucian Isar trebuie să plătească 1,7 milioane de lei plus penalități către Banca Comercială Feroviară a lui Valer Blidar
Lucian Isar, reprezentatul României în conducerea BERD, trebuie să restituie către Banca Comercială Feroviară a lui Valer Blidar 1,7 milioane de lei plus penalități, arată o decizie definitivă a Tribunalului București. Judecătoria Sectorului 1 și Tribunalul București au decis că Lucian Isar trebuie să plătească 1,7 milioane de lei plus penalități începând cu mai 2019, după ce au întors o executare silită făcută anterior de Isar. Soțul senatoarei și fostului lider PNL Alina Gorghiu a chemat în instanță banca în ianuarie 2016, după ce în 2015 a fost scos din conducerea Consiliului de Supraveghere printr-o reorganizare a sistemului de conducere. Isar încasa 660.000 de lei pe an de la bancă și venise în conducerea acesteia în iulie 2014.
Isar a fost numit de PNL în board-ul directorilor BERD din partea României, după preluarea guvernării la finele anului trecut. Postul din Londra este remunerat cu circa 10.000 de lire sterline pe lună. Isar a fost ministru delegat pentru mediul de afaceri timp de patru luni în 2012 din Guvernul USL condus de Victor Ponta și a fost numit în consiliile de administrație ale Tarom, CFR Infrastructură și Transelectrica în perioada 2012-2013. Funcția ocupată la Feroviara a fost prima pentru Isar în sistemul bancar după o absență de câțiva ani. El a plecat de la Bancpost în 2010, după ce fusese mutat de pe funcția de Director de Trezorerie, la cererea Băncii Naționale, după episodul “atacului speculativ” din toamna lui 2008. Isar a devenit unul dintre cei mai critici economiști la adresa BNR și în special a lui Mugur Isărescu. În 2014 s-a împăcat cu Isărescu și a început un program doctoral sub coordonarea guvernatorului și a șters articolele cele mai aprige de pe blog, dar apoi a revenit pe poziții antagonice. Conflictul dintre Isar și Isărescu a ajuns chiar și în Parlament, în ancheta presupusului cartel bancar din 2008 – mai multe puteți citi aici….”
https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/financiar/banci/lucian-isar-trebuie-sa-plateasca-1-7-milioane-de-lei-plus-penalitati-catre-banca-comerciala-feroviara-a-lui-valer-blidar-19365728
ce mai zice MSM despre America?
https://www.vanityfair.com/news/2020/05/covid-19-has-recast-america-as-a-global-chump?utm_source=nl&utm_brand=vf&utm_mailing=VF_Hive_051920&utm_medium=email&bxid=5c65ae7a24c17c67f81a02c0&cndid=53156879&hasha=6ae25fe791b0a0dae70eaead0721da4e&hashb=3a7b93752be843c27fe115248a51df71db53dc58&hashc=0c633438d34d7d9c1160c51ce3696854d8c73bf24e00731ad12b7814f2b10779&esrc=newsletteroverlay&utm_campaign=VF_Hive_051920&utm_term=VYF_Hive
Buna ziua 🙂
Acum va fi interesant, Augustin Lazar poate invoca Hotararea CEDO din speta Kovesi vs. Romania pentru a obtine de la ICCJ in mod oficial anularea raportului prin care Toader a propus revocarea lui de catre Presedinte.
Si, odata cu aceasta, orice procuror din Romania va invoca CEDO. Lazar este cel care, din intimplare, este primul care o poate face, pentru ca el a mers cel mai departe cu procedura si el e urmatorul pe care Toader a vrut sa il revoce.
“Motivarea Curtii de Apel Alba Iulia in procesul in care a respins ca inadmisibila actiunea fostului procuror general al Romaniei, Augustin Lazar, care cerea daune morale de 1 leu si scuze din partea Ministerului Justitiei, este in contradictie cu decizia CEDO din cazul Kovesi contra Romaniei, potrivit unor specialisti in drept consultati de Ziare.com.
Decizia Curtii de Apel Alba Iulia este in prima instanta si poate fi contestata.
Contactat de Ziare.com, Augustin Lazar a confirmat ca o sa faca recurs in acest caz la Inalta Curte.”
Pana acum, Curtea de Apel a fost de partea lui Toader, pe motiv ca CCR a decis asa.
Acum, Lazar are de partea lui CEDO 😀 iar la ICCJ sunt obligati sa ia nota si sa caseze hotararea Curtii de Apel.
https://ziare.com/augustin-lazar/procuror-general/efectele-deciziei-cedo-in-cazul-kovesi-augustin-lazar-ar-putea-castiga-daune-morale-si-scuze-din-partea-ministerului-justitiei-1611867
Dictatura parlamentară funcționează cu motoarele turate la maximum. Cu toate că anul trecut a fost declarată neconstituțională, pentru Parlament legea care-i scapă pe evazioniști este aproape adoptată. – ”Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat marți un raport de admitere la propunerea legislativă inițiată de deputatul PSD Cătălin Rădulescu, supranumit ”Mitralieră”, care prevede că cei inculpați pentru evaziune fiscală, infracțiune care în prezent se pedepsește cu închisoarea, scapă doar cu amendă dacă achită integral prejudiciul, iar dacă dau și 20% în plus, fapta nu se mai pedepsește deloc.
Doar deputații juriști de la PNL și USR au votat împotriva acestei inițiative în Comisie.”
https://www.g4media.ro/legea-psd-care-ii-scapa-pe-evazionisti-de-inchisoare-la-un-pas-de-a-fi-adoptata-definitiv-de-parlament-proiectul-initiat-de-deputatul-catalin-radulescu-mitraliera-a-fost-declarat.html
Bună ziua!
De când au pus mâna pe parlament – în decembrie 2016 – bandiții ăștia exact așa ceva urmăresc: să scape corupții de pușcărie (în primul rând ei!)! Dar, fiindcă tot e azi 20 mai – și se împlinesc 30 de ani de la primele alegeri de după 1989 – dacă venea lumea la vot masiv și ăia care s-au lăsat fraieriți de promisiunile mincinoase ale ciumei roșii, votau cum trebuie acum 3 ani și jumătate, nu mai trebuia să-i suportăm pe nesimțiții ăștia!…
Hristos a înviat!
Excelentă selecție, iar prima poză e super-simpatică! 🙂 N-am cățel, ci doar motan – că așa a vrut fie-mea 🙂 – dar mie tot câinii îmi plac! 🙂
Azi se împlinesc 30 de ani de la primele alegeri de după 1989, din „Duminica Orbului”. Prilej pentru (un fel de) spovedanie (electorală) 🙂
https://paganelis.wordpress.com/2020/05/20/cum-am-votat-daca-am-votat-in-ultimii-30-de-ani/
Pentru scârbele de la PSD, documentul ar trebui transformat în poster și afișat pe toți pereții Parlamentului. Cum să fie reparate stricăciunile PSD, când CCR și Parlamentul este anexa lor. – ”Comisia Europeană, rechizitoriu dur pentru România: Nu a reparat stricăciunile din Justiție făcute de PSD / Finanțele publice sunt în pericol din cauza cheltuielilor cu creșterea pensiilor / Reformele în administrație și marile investiții stagnează”
https://www.g4media.ro/document-comisia-europeana-rechizitoriu-dur-pentru-romania-nu-a-reparat-stricaciunile-din-justitie-facute-de-psd-finantele-publice-sunt-in-pericol-din-cauza-cheltuielilor-cu-cresterea-pensiilor.html
De noaptea minții……Ev Mediu întunecat 🙁 – ”Sfidare totală a regulilor guvernamentale și canoanelor bisericești: Arhiepiscopul Teodosie reface slujba de Paște și cheamă credincioșii să ia lumină în noaptea de 26 spre 27 mai”
https://www.g4media.ro/sfidare-totala-a-regulilor-guvernamentale-si-canoanelor-bisericesti-arhiepiscopul-teodosie-reface-slujba-de-paste-si-cheama-credinciosii-sa-ia-lumina-in-noaptea-de-26-spre-27-mai.html
Așa se întâmplă când BOR lasă un „ierarh”, șpăgar – rimează cu măgar! 🙂 – să „conducă” cea mai veche eparhie din spațiul românesc! Episcopia Tomisului exista deja la începutul secolului al IV-lea (ilegal, cred, și mai devreme!)! Cum să-l lași pe teodosie șpagoveanu să conducă o Arhiepiscopie???
Dar, na, m-am găsit să pun întrebări la BOR, al cărei „ceo”, daniel, e pre(a)ocupat cu altele, foarte „lumești”!…
Doamne, iartă-mă, dar asemenea „ierarhi” – șpagoveanu, daniel… – nu fac decol cinste Ortodoxiei românești!
Buna ziua
Shpagoveanu nu a fost numit arhiepiscop sub patriarhatul lui Daniel /mai mult nu cred ca e agreat de Daniel/visul lui este sa devină mitropolit prin înființarea mitropoliei dobrogei/și ,da este o rusine a bisericii in om avid de arginți și un trufaș ….cred ca toate gesturile lui au scop sa provoace BOR și apoi sa se declare “prigonit” și sa producă o schisma in unitatea bisericii ortodoxe romane
Bună ziua!
Așa o fi, dar pe mine nu mă interesează, acum, acest aspect: m-am referit la lipsa de caracter, de principii, de cuvioșie și har, a unuia care a mai și încălcat una din Cele 10 Porunci (Să nu furi!)! Chiar dacă a ajuns arhiepiscop în vremea răposatului Teoctist, actualul patriarh ar trebui să-l cheme și să-l ia la întrebări: n-am auzit nimic din toate astea!…
Și, din păcate, nici Teoctist nu are o „faimă” prea bună! Dar, iartă-mă, Doamne, BOR are o istorie veche, atât a amestecului politicului în viața sa, cât și atitudinea „pe lângă” a unor ierarhi… Aici ar trebui menționate conflictul lui Cuza cu mitropolitul Moldovei de atunci sau presiunile guvernamentale împotriva mitropolitului-primat Ghenadie,… Se adaugă înlăturarea mitropolitului Basarabiei, Gurie, fiindcă i-a interzis lui Carol al II-lea să treacă prin fața Ușilor Împărătești, fiindcă trăia cu lupeasca, și numirea lui Miron Cristea ca premier, de același Carol al II-lea… Să mai vorbim de rămânerea, în 1916, sub germani, a mitropolitului-primat de atunci (un fel de locțiitor de patriarh), Conon, ori sinuciderea, în 1918, la Budapesta, a mitropolitului Ardealului, Vasile Mangra, care colaborase cu ungurii, în primul război mondial!… Iar „cireașa” de pe „tortul” duplicitarismului BOR a fost colaborarea cu regimul comunist!
Nu zic, au fost și preoți și chiar sfinți ierarhi care au refuzat colaborarea cu comuniștii – și ori au fost „sinuciși”, ori întemnițați, sau, în cel mai bun caz, marginalizați – dar sunt destui care au beneficiat de pe urma regimului: toți patriarhii României postbelice au fost deputați în „marea adunare națională” și nici unul n-a luat atitudine contra regimului, cum s-a întâmplat cu ierarhi ai Bisericii Catolice din Polonia… Mai mult, din ce știu eu, Teoctist știa de demolarea bisericilor și mănăstirilor bucureștene și n-a făcut nimic să le salveze!…
@paganel… buna seara
nu sunt “habotnic” cred ca biserica uita deseori sa dea “cezarului ce al Cezarului si lui Dumnezeu ce e al lui Dumnezeu”( sper ca am citat corect,nu sunt sigur)..dar…despre biserica ortodoxa romana,cu toate lipsurile,compromisurile facute ,are un merit si -cred eu – e essential= a pastrat “fiinta nationala”..si asta se intampla chiar si azi.. de cate ori nu sunt in tara merg la Liturghie acolo unde sunt…in 95-98 nu gaseam biserica ortodoxa romana in vest, doar ghreaca sau rusa/ in “balcani”da,,, de prin anii 2000 au aparut biserici “romanesti”peste tot in Europa ..si mereu ma minunez cati oameni sunt…pentru ei a merge la Biserica duminica cred ca inseamna a si pastra demnitatea, a fi “oameni”… e greu de inteles drama primei generatii de emigranti,ceva “nici acolo,nici aici” si ,biserica I a ajutat si ii ajuta sa treaca peste aceasta drama… a gasi azi in Europa o biserica “romaneasca”e reconfortant ,e alinare ..si gasesti biserici “romanesti “oriunde in euroa”( nu stiu daca in grecia&bulgaria),dar am mers la Liturghie in limba romana oriunde m a dus treaba prin Europa,inclusiv oriunde in italia ( sud,centru sau nord) sau elvetia
nu stiu cat a sprijinit statul aceste parohii din diaspora( stiu un singur caz) dar a avea peste 300 parohii numai in italia in Italia,unde iti trebuie acceptul Vatican pentru a avea o biserica de alta confesiune decat catolica,cred ca este ceva
numai pentru asa ceva,si eu sunt un pic mai rezervat in a critica BOR
Bună dimineața!
Știu că sunt cam… „vulcanic”, dar n-am ce face: așa sunt eu!… Știind, destule, zic eu, și din facerile de bine ale Ortodoxiei românești, cred, totuși că e bine să existe și un „ochi critic” față de nerealizările acesteia…
În schimb, vă dau dreptate, în mare parte, legat de realizările – să zicem „la firul ierbii”- ale ortodoxiei românești… Am avut și eu experiențe din astea în Europa, cea mai îndelungată – 6 luni – fiind cea de la Bruxelles… Atunci, nu cred că treceau două săptămâni fără să fi ajuns la biserica (romano-catolică) St Catherine, unde, după terminarea liturghiei catolice, intra preotul român ortodox… Latura de biserică alocată românilor era destul de aglomerată – cred că 100 de persoane, poate mai mult de atât. O dată, la slujbă a participat și un negru…
În altă ordine de idei pot aminti – pe lângă preoți, duhovnici cu har – am cunoscut din aceștia și când eram la Făgăraș și în Iași și nu numai (l-aș cita aici, deși nu l-am cunoscut personal, și pe părintele din satul prahovean Valea Plopilor, care are în grijă mai mulți copii necăjiți!) – pe doi prelați ai Bisericii, ambii mitropoliți, de origine basarabeană, ambii plecați, între timp, la Domnul: Nicolae Corneanu, mitropolitul Banatului și Antonie Plămădeală, mitropolitul Ardealului.
Primul și-a cerut iertare, încă din 1990, că a semnat un angajament de colaborare cu Securitatea (la care n-a „turnat”, însă, nimic!): lumea l-a iertat imediat! De asemenea, a fost primul ierarh ortodox care a decis, tot în anii ’90, retrocedarea vechilor proprietăți ale greco-catolicilor din eparhia pe care o păstorea.
Al doilea a reușit, începând chiar din ultimii ani ai comunismului, să definitiveze restaurarea Mănăstirii Sâmbăta – ctitorie a lui Constantin Brâncoveanu – obținând chiar fonduri pentru asta, de la autoritățile comuniste (când cerea fonduri spunea că sunt pentru restaurarea unui „monument de arhitectură”, nu a unui lăcaș de cult!)… Astfel, în 1994, când a fost sfințită Mănăstirea proaspăt restaurată, chiar la hram – 15 August 1994, de Sântămărie, ziua în care au fost martirizați, în 1714, Brâncoveanu și fiii lui, la Constantinopol – a participat, alături de mitropolit și de Patriarhul Teoctist, Patriarhul Ecumenic, Bartolomeu. Am avut șansa de a fi acolo, atunci – era o „mare” de oameni în poienița din fața Mănăstirii!…
Și mai sunt ierarhi ai Ortodoxiei care au făcut și fac cinste Bisericii: mitropolitul Andrei Șaguna, unul din sfetnicii împăratului austriac, ridicat la rangul de Baron al Imperiului (care, având acest avantaj, a reușit, în 1863, într-o epocă de destindere la Viena, să ridice episcopia de la Sibiu, la rang de Mitropolie: nu cred că ar mai fi reușit, în timpul dualismului!), mitropolitul Gurie al Basarabiei (foarte iubit și de cler și de popor în perioada interbelică) sau unul dintre marile „suflete” ale Ortodoxiei, părintele Dumitru Stăniloaie…
Și ar mai fi și alte fapte de cinste, de pomenit, dar, deja, cred că am menționat suficiente…
Poate isi face Biserica proprie “autocefala” … cu bis-uri la cererea publicului !
Buna ziua.
Andrei Caramitru are dreptate.
“Necuratul este preasfintit si preafericit in Romania”
Teodosie? Un golan bor. Hot, abuziv, un cretin.
Va veni si vremea lui curand, si nu va fi sfanta. Autoritatile statului sunt de mizerie la episodul acesta.
povesti adevarate….
http://www.msn.com/en-xl/asia/asia-top-stories/the-migrants-dying-to-get-home/ar-BB14kbKl?li=BBKxOeh&ocid=spartanntp
Buna seara!
https://www.digi24.ro/stiri/reactia-bor-la-decizia-arhiepiscopului-teodosie-de-a-repeta-slujba-de-paste-decizia-este-asumata-integral-dar-exclusiv-de-ierarh-1310210
buna seara
ce ar fi putut biserica soune la o astfel de provocare?
as zice ca shpagoveanu asta e ca si tariceanu= omul rusilor