Revista Presei – 12 mai. “O întrebare: rezolvaţi cu pandemia, dar spaima din oameni cum o scoateţi?”
12/05/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 12 mai! A fost emisa o atentionare cod galben, valabila aproape toata ziua de marti. Codul galben intra in vigoare dimineata, la ora 09:00, si expira la ora 23:00. Astfel, vor fi intensificari ale vantului si manifestari de instabilitate atmosferica in Oltenia, Transilvania, vestul si centrul Munteniei (judetele Arges, Dambovita, Prahova, Teleorman, Giurgiu, Ilfov si Municipiul Bucuresti).. “In intervalul mentionat (…) vantul va avea intensificari temporare, cu viteze la rafala cuprinse, in general, intre 55 si 65 km/h si izolat peste 70 km/h. In zona montana inalta vantul va sufla tare, cu peste 90…100 km/h. Local, in zonele deluroase si montane, precum si in centrul teritoriului vor fi perioade cu instabilitate atmosferica ce se va manifesta prin averse, descarcari electrice si izolat grindina. Aversele vor putea avea si caracter torential, iar izolat cantitatile de apa vor depasi 25 l/mp”, transmite ANM. Tot pentru aceeasi perioada a mai fost emis un cod galben, de data aceasta vizand manifestari de instabilitate atmosferica accentuata in Moldova, Dobrogea si estul Munteniei (in judetele Buzau, Braila, Ialomita si Calarasi). “(…) local vor fi perioade cu instabilitate atmosferica accentuata care se va manifesta prin vijelii, intensificari ale vantului cu viteze, in general, cuprinse intre 65…75 km/h, grindina si averse ce pot avea si caracter torential si descarcari electrice“, mai arata meteorologii. ANM a emis si o prognoza speciala pentru Capitala, valabila de luni seara pana marti la ora 23:00. Vremea se va mentine calduroasa, dar vantul se va intensifica treptat si va atinge la rafala viteze in jurul a 55 km/h. Noaptea va slabi in intensitate urmand a sufla slab si moderat. Cerul va fi variabil, mai mult senin in primele ore ale intervalului. Temperatura maxima va fi de 29…30 de grade.
INTERVIU Ce se întâmplă cu pacienții non-COVID în vremea pandemiei: Au murit oameni din cauză că până s-a intervenit pe accident vascular, i-au testat pentru coronavirus. A durat 7 ore ….“La ora actuală, de 2-3 luni, în România nu mai există pacienți, decât cu COVID-19. Nu s-a mai diagnosticat niciun pacient, nu mai avem pacienți noi diagnosticați, nu mai avem pacienți care să intre în tratament – și vorbim aici de pacienți cu hepatite, cu boli cardiovasculare etc., de pacienți care, în mod normal, ar trebui să facă niște investigații care la ora actuală nu se mai fac, pentru că totul este orientat doar pe urgențe și pe COVID. În România mai sunt și alți bolnavi care au nevoie de tratament, de medici, de spital”, spune președintele Coaliției Organizațiilor Pacienților cu Afecțiuni Cronice. Radu Gănescu este de părere că “noi ar trebui să reluăm activitatea în spitale, iar spitalele ar trebui să ia pacienții care sunt cu anumite simptome și să îi investigheze pentru diagnostic. Pentru că va începe să crească numărul de bolnavi cronici cu probleme mult mai complicate și cu cheltuieli foarte mari”. El cere găsirea unui echilibru între pacienții infectați cu coronavirus și ceilalți pacienți care au nevoie de acces la servicii medicale: “Dacă noi, acum, nu diagnosticăm un pacient cu o boală cardiovasculară, vom avea infarcturi, vom avea accidente vasculare și vom avea un număr de pacienți decedați mult mai mare decât cel al pacienților cu COVID. Cumva, ar trebui să găsim un echilibru și să reluăm și activitatea asta de serviciu medical, pentru că în 3 luni de zile s-au adunat pacienți nediagnosticați. Ce facem cu ei? Trebuie să găsim o soluție.” A căzut pe stradă, și-a fracturat coloana și a murit acasă. La nivel european s-a făcut recent un studiu care a arătat că numărul pacienților diagnosticați cu boli cardiovasculare a scăzut în această perioadă cu 50-60%. În România nu s-au făcut astfel de studii, dar Radu Gănescu spune că îi este teamă să se gândească la cum ar putea arăta aceste cifre în țara noastră, “unde s-au interzis internările, în afara de intervențiile de urgență, care nici acelea nu s-au mai făcut.” Radu Gănescu dă câteva exemple triste: “La noi în România au murit pacienți în UPU, pentru că până li s-a făcut intervenția pe accident vascular, au zis să le facă triajul pe COVID. Eu nu am nimic împotrivă și înțeleg siguranța, a echipei medicale și a spitalului, dar – pentru numele lui Dumnezeu! – nu putem să tratăm un accident vascular sau un infarct miocardic la 7 ore după ce îi facem testul PCR pentru coronavirus. Avem o pacientă despre care știm cu toții, a apărut în toată presa, că a căzut, pe stradă, și-a fracturat coloana și a murit acasă. Pentru că de la UPU au trimis-o acasă.” Președintele COPAC spune că principalul motiv este că personalul medical se teme de virus, dar, în același timp, regulile recomandate de autorități nu sunt clare, ci mai degrabă interpretabile: “Din câte știu eu, motivul este că personalul medical se teme, și mi se pare normal să se teamă, în condițiile în care ordonanța spune să se facă doar interveții medicale de urgență. S-a făcut această ordonanță, dar nu au precizat ce înseamnă urgență: a, b, c, d, e, f, g. Aia este urgența. Și atunci înțelegeam cu toții. Dacă nu o să fie negru pe alb, nu se înțelege.” “Orice intervenție chirurgicală e o urgență. Să spunem că se sistează operațiile, în afara celor de urgență, e o absurditate enormă” Reprezentantul pacienților cu afecțiuni cronice este nemulțumit de faptul că autoritățile au interzis, practic, intervențiile chirurgicale în afara celor de urgență. El spune că, de fapt, orice intervenție chirurgicală este o urgență, deoarece reprezintă ultima soluție terapeutică pentru acel pacient, după ce celelalte s-au dovedit ineficiente sau insuficiente: “Orice intervenție chirurgicală este ultimul pas la care ajunge pacientul, în ideea că nu se mai poate face altceva. Nu se duce nimeni la intervenții chirurgicale, în afara celor estetice, de dragul de a se opera. Fie că vorbim de o patologie cronică, fie că vorbim despre un accident, în momentul în care ai ajuns la cuțit, cum se zice pe românește, aceea este ultima linie, deci este clar că este urgență. Ori noi, în România, să spunem că se sistează intervențiile chirurgicale, în afara celor de urgență, e o absurditate enormă din toate punctele de vedere. Orice intervenție chirurgicală este clar că e urgență, s-a terminat cu tratamentul medicamentos, cu pastile, cu ceaiuri, cu alifii, cu uleiuri, e clar că ai ajuns la cuțit. Este ultima linie pe care o poți accesa ca să te tratezi, oriunde în lume.”…..Radu Gănescu și-ar dori să știe câți pacienți cronici au murit în această perioadă, iar statul român să prezinte aceste date în mod transparent: “Eu acum sunt foarte curios și aș cere public să văd niște date: între 1 ianuarie și 31 martie câți bolnavi cronici au murit? Câți pacienți oncologici au murit? Câți pacienți cu diabet au murit? Câți pacienți cu scleroză? Cu Parkinson? Cu boli rare? M-ar interesa niște statistici. Bun, am înțeles, avem 10.000 de pacienți cu COVID-19. Nu contestă nimeni și nu zice nimeni nimic. Dar hai să vedem și în viața de zi cu zi, unde avem milioane de pacienți cu boli cronice, milioane de persoane cu vârsta de peste 65 de ani, haide să vedem ce se întâmplă. Nu interesează pe nimeni? Pe mine mă interesează.” Integral: https://www.hotnews.ro
Ana lui Manole, ordinul superiorului și răspunderea medicului Femeile trebuie să se sacrifice pentru a da viață, o știm cu toții. Unii încă o cred, iar unii dintre ei sunt medici. Ce e nou? Că unii dintre ei cred că trebuie să se sacrifice și copiii, preventiv, desigur. Maternitatea este subiect tabu în România, chiar și pentru femei. Încercăm să nu auzim ce se întâmplă, nu e de urechile noastre, avem preocupări mai intelectule sau cel puțin mai mondene de atât. Probabil dacă la Maternitatea Odobescu din Timișoara nu se infectau 10 nou-născuți, nu am fi aflat, știrea a făcut-o numărul mare de îmbolnăviri, nu preocuparea pentru ce se întâmplă în maternități ori pentru cum sunt tratați copiii și mamele. Totuși, sau poate tocmai de aceea, în plină pandemie, departe de a se asigura mamelor și copiilor condiții mai bune în spital, s-a mers mai departe pe linia abuzurilor, astfel că unele maternități separă mamele de nou-născuți, pe care îi încredințează secțiilor de neonatologie, fără a li se permite părinților nici măcar să îi vadă. În România anului 2020, pentru a ridica un zid împotriva COVID 19, soluția cea mai la îndemână a fost întemnițarea Anei lui Manole, cu tot cu pruncul ei, dar separat. Ar fi fost probabil nesemnificativ diferit dacă în locul Anei era Manole. Doar că nu este vorba numai despre Ana, nici despre Manole, ci despre o generație de copii. Sau chiar mai multe dacă practicile abuzive se vor extinde și în privința celorlalți copii. În condițiile în care personalul medical nu este testat în permanență, izolarea mamei de nou-născut îl expune unor riscuri suplimentare. Iar cu ocazia apariției noului virus nu au dispărut miraculos infecțiile nosocomiale ori celelalte boli. Sunt copii care riscă să se îmbolnăvească în secția de neonatologie, fără să fi stat în brațele mamelor sănătoase și care vor rămâne în spital, în vreme ce lehuzelor li se va cere să se externeze pentru a nu ocupa patul gravidelor ce urmează. Părinți care trăiesc cu groază perioada sarcinii, de care ar trebui să se bucure. Sunt și maternități private în care femeilor nu li se permite să își țină în brațe copiii ori să îi alăpteze până nu primesc rezultatul negativ al testului, unele încurajând implicit cezariana programată, pentru pregătirea căreia se poate realiza testarea cu o zi înainte, deși mama operată și copilul născut prematur sunt mai vulnerabili și, pe deasupra, necesită spitalizare prelungită. Alteori cezariana este prezentată ca fiind varianta cea mai sigură chiar în lipsa unor motive medicale concret diagnosticate, iar marketingul bazat pe frică dă roade, mai ales când e vorba de copii și se suprapune peste o obediență lipsită de rațiune față de ceea ce este perceput, general ori conjunctural, a fi o autoritate. Ceea ce este însă și mai grav este faptul că, tot de teamă, de data aceasta a coronavirusului, în unele maternități nou-născuții riscă să fie izolați pe toată durata spitalizării, să nu fie permisă alăptarea, iar mamele să nici nu își poată vedea propriii copii. Existau și înainte de pandemie maternități, unele chiar reputate, în care copiii erau plasați la secția de neonatologie, iar mamele, inclusiv cele operate, erau nevoite să se deplaseze pentru a îi alăpta. Doar că acum, chiar dacă părinții se pregătesc din vreme să găsească un loc care să corespundă opțiunilor lor, nu este exclus ca între timp maternitatea aleasă să fie închisă ori să îi fie schimbată destinația, aspect critic în unele zone din țară. Și nu este vorba despre mofturile părinților, ci despre faptul că, matematic, șansele de îmbolnăvire a nou-născutului sunt mai mari dacă este încredințat secției de neonatologie decât dacă este îngrijit de mama lui. Așa încât, în al doisprezecelea ceas, este necesară stoparea practicilor abuzive, nu îndepărtarea mamei cu totul. Potrivit Ordinului ministrului sănătății nr. 1232/2011 privind aprobarea ghidurilor de practică medicală pentru specialitatea neonatologie, medicul trebuie să încurajeze alimentația la sân în primele două ore după naștere și, de preferat, îngrijirea mamei și copilului împreună în același salon imediat după momentul nașterii, modalitate ce reduce riscul de infecții nosocomiale neonatale. Prin Ordinul ministrului sănătății nr. 1241/2019, se recomandă contactul piele-pe-piele în prima oră după naștere al nou-născutului fără complicații, iar dacă o procedură este necesară din punct de vedere medical, aceasta se poate face în timp ce copilul rămâne în contact cu mama. Care să fie justificarea practicii separării copilului de mamă, cu nesocotirea reglementărilor? Am întrebat medici, iar opinia lor a fost că este varianta mai comodă pentru personalul medical. Și că dacă maternitatea nu agreează implicarea mamei în îngrijirea nou-născutului pe perioada spitalizării, se pot găsi multiple pretexte, inclusiv medicale, ceea ce se întâmpla și înainte de apariția noului virus. Măsura separării nou-născuților de mame împotriva voinței acestora este, în opinia noastră, nelegală. La fel cum ar fi și insuflarea unor temeri nereale cu privire la starea sănătății nou-născutului pentru a obține consimțământul artificial al mamei. Iar în vremea pandemiei este cu atât mai important ca în spital să nu fie desconsiderate drepturile pacienților. Este legitim să aplicăm mamei prezumția de boală, iar personalului medical prezumția de sănătate? Este ca și cum am aplica discreționar în dreptul penal, în locul unei prezumții de nevinovăție, una de vinovăție. Integral: http://www.contributors.ro
VIDEO Acuzații grave ale șefei Autorității pentru persoanele cu dizabilități la adresa direcțiilor de sănătate publică: Au întârziat testarea în centre, iar în unele cazuri chiar au refuzat sau au cerut decontarea testelor / Rezidenții pozitivi sunt discriminați în unele județe, pentru că nu sunt internați în spitale pentru tratament Președinta Autorităţii Naţionale pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilităţi, Copii şi Adopţii, Mădălina Turza, a adus, luni, o serie de acuzații grave la adresa direcțiilor de sănătate publică, spunând că în mai multe județe acestea au întârziat testarea în centre, iar în unele cazuri chiar au refuzat sau au cerut decontarea testelor. Turza mai acuză că rezidenții pozitivi sunt discriminați în unele județe, pentru că nu sunt internați în spitale pentru tratament. Mădălina Turza a vorbit, într-o declarație de presă, despre cauzele care au dus la focarele de coronavirus din căminele pentru vârstnici din întreaga țară. Ea a menționat cele mai importante cauze care au dus la infectările cu coronavirus în aceste centre: existența unor centre mari, ceea ce a favorizat răspândirea virusului la o scară mare; disfuncționalitățile în testarea personalului și a beneficiarilor de către direcțiile de sănătate publică – „colaborarea dificilă cu unele DSP-uri și chiar refuzul testării”; „tardivitatea efectuării testelor și implicit a rezultatelor, în ciuda demersurilor scrise repetate”; lipsa parțială de echipamente de protecție la începutul declanșării epidemiei. Turza a spus că în unele cazuri șefii de centre au aflat din presă despre rezultatele testării pacienților și personalului, cum ar fi în județul Vrancea. ”O altă situație este cea în care DSP a refuzat testarea educatorilor izolați în centre, pentru că în codul de ocupație ei nu se numesc îngrijitori, deși educatorii fac activități zilnice cu beneficiarii și au fost izolați alături de ei. Această situație a apărut temporar în București”, a spus șefa Autorităţii Naţionale pentru Drepturile Persoanelor cu Dizabilităţi, Copii şi Adopţii. Mădălina Turza a vorbit și despre situația din Neamț: „Conducerea DGASPC a făcut numeroase solicitări scrise la DSP Neamț pentru efectuarea testărilor în prealabil intrării personalului în tura a doua, solicitări care s-au soldat fără răspuns. Astfel, deși tura a doua a intrat la lucru în data de 25 aprilie, DSP Neamț a înțeles să efectueze testările abia la data de 5 mai, când au fost identificați o serie de beneficiari și angajați infectați” La Galați, unde a existat primul focar de infectare cu coronavirus într-un centru și unde s-au înregistrat cele mai multe decese, DSP a informat conducerea căminului, care se întorsese din Turcia, că nu este nicio problemă să revină la centru, pentru că nu este niciun pericol. Iar în Bihor, DSP a refuzat testarea personalului și beneficiarilor, motivând lipsa resurselor bugetare, a mai spus Turza. Ea a spus că sunt și cazuri în care DSP a solicitat acoperirea costurilor de testare, în Argeș și Cluj. Integral: https://www.g4media.ro
La povești cu Laura Ghibu, strănepoata celui care a ajutat la înfăptuirea Marii Uniri, despre istorie, familie și viața în Suedia. Cum vede un un medic cu studii în biomedicină măsurile adoptate de statul suedez azi? Când am văzut numele Laura Ghibu știam că ceva îmi sună extrem de cunoscut. De fapt acest „Ghibu” nu-mi dădea pace, numele de familie al lui Onisifor, un om pe care ușor îl putem numi erou național. Am învățat despre el la istorie și iată că acum am avut ocazia să stau la povești cu strănepoata lui. Frumoasă meserie mi-am ales!…. Laura, aș vrea înainte de toate să vorbim despre Suedia și despre ce se întâmplă acum la voi. Suedia e țara la care toată lumea se uită cu admirație, dar și cu suspiciune. Oare va fi bine până la final cu măsurile adoptate de statul suedez? Premisa este următoarea: eu sunt un medic suedez de etnie română. Dacă tu ești român care ajunge acum în Suedia, te apuci cu mâinile de cap. Dacă ești suedez, însă, înțelegi altfel strategia pentru că ești antrenat să înțelegi ce se întâmplă. Aici totul se gestionează din punct de vedere științific, politicul este scos din ecuație, interesul public este gestionat de niște specialiști în care tu poți să ai sau nu încredere. Aici lumea alege să aibă încredere în specialiști fiindcă este obișnuită să primească rezultate foarte bune de la ei. De aceea, eu una nu sunt deloc preocupată. Se valutează o grămadă de cifre, câți morți sunt pe milionul de locuitori, se văd tot felul de curbe, se ia lumea cu mâinile de cap, dar dacă tu reușești să citești rezultatele din punctul de vedere al unui om care știe să lucreze cu sănătatea, îți dai seama că noi mergem foarte bine. Eu am studiat biomedicină înainte să studiez stomatologie și sunt obișnuită să citesc studii și să pricep poate puțin mai mult decât alții ce se întâmplă. Ce se întâmplă cu un virus care apare nou într-o societate. Acest virus trebuie să se difuzeze într-o comunitate până ce ajunge să infecteze aproape toată comunitatea. Nu poți să-l oprești fiindcă este un virus extrem de contagios, se află în gât și se împrăștie și numai când vorbești. Este extrem de mic și nu poți să-l oprești decât cu măștile acelea speciale. Este imposibil să trăiești într-un mediu steril astfel încât să nu atingi acest virus. Adică spui că mai devreme sau mai târziu toți o să-l luăm? Da, toți o să-l luăm. Iar asta nu se spune în nici o altă țară, mai puțin Germania. În Germania a ieșit Merkel și a spus „oameni buni, toți o să-l luăm” și lumea s-a apucat cu mâinile de cap. În Suedia chestia asta s-a spus de la început, dar s-a mai spus următorul lucru: „Haideți să încercăm să-l luăm cât mai lent posibil în așa fel încât să nu distrugem sistemul sanitar și până atunci poate se găsește un tratament sau un vaccin. Toată lumea a fost în regulă cu chestia asta, iar ce se întâmplă acum este o difuziune comunitară controlată. Ce înseamnă asta? Înseamnă că ei văd care este răspândirea virusului și câte cazuri grave provoacă… La liber? Da. Există niște recomandări în așa fel încât persoanele care sunt în zona de risc să se molipsească ultimele. Ca o glumă simpatică, trebuia să operez un domn de 77 de ani, iar el m-a sunat sa-mi spună că nu mai poate veni la operație pentru că i-a spus premierul să stea în casă. Eu l-am întrebat: „dar știți de ce trebuie să stați în casă?”, la care el răspunde: „nu, dar dacă a zis el, eu așa fac!”. Iar asta îți dă o imagine de cum reacționează suedezii. Școlile și industriile nu s-au oprit nici un moment? Nu, nu s-a oprit nimic. Și îți spun și de ce. Există studii care arată că cei mici se molipsesc foarte, foarte greu. Există un studiu olandez care arată că și în familiile infectate cu COVID, copiii se molipsesc ultimii și fac niște forme foarte ușoare. Școlile nu sunt un focar de infecție, motiv pentru care școlile nu s-au închis deloc în Suedia și nu s-a întâmplat nici un dezastru. În Suedia sănătatea publică este foarte bună, iar asta în primul rând datorită structurii genetice. Suedezul este sănătos prin el însuși, prin natura lui, prin faptul că nu abuzează de nimic, se mișcă foarte mult în aer liber și nu se stresează. Și astfel specialiștii știu cu ce material lucrează. Poate că metoda asta nu se poate aplica în alte țări, dar în Suedia funcționează. Numărul de morți trebuie să se evalueze la finalul pandemiei, nu acum. Dar crezi că va veni acest final al pandemiei? Nu. Noi trebuie să înțelegem că acest virus este cu noi pentru totdeauna. Dar este similar virusului gripal în sensul că vom avea infecții recurente în fiecare an, care ne vor ataca mai mult sau mai puțin, dependent de infecțiozitatea sa. Ceea ce este important este să încercăm să găsim un medicament care să poată trata aceste infecții. Am ascultat un epidemiolog american care spunea că probabil și gripa, în momentul în care a apărut pe pământ a avut exact același parcurs. Acum suntem atât de obișnuiți cu gripa, încât trebuie să știm să devenim prieteni cu acest nou virus, trebuie să devenim parteneri, să știm cum să ne tratăm și să nu ne panicăm. Panica nu face altceva decât să ne întunece logica. În acest moment nimeni nu are rețeta, toată lumea bâjbâie. Dacă noi vânăm greșelile celor care ne conduc sau celor care iau decizii pentru noi în momentul acesta și îi punem la zid, nu facem altceva decât să ne facem rău nouă înșine. Noi trebuie acum să colaborăm toți. Integral: https://life.ro
Rise Project: Zeci de mii de operatii de cataracta din Romania, facute cu materiale de unica folosita reutilizate Medicii oftalmologi din România reutilizează consumabilele de unică folosință întrebuințate la operațiile de cataractă. Există piese care sunt fabricate să fie folosite o singură dată și care sunt utilizate chiar și la 40 de intervenții chirurgicale consecutive. Riscul de contaminare a pacienților sănătoși cu viruși proveniți de la pacienți bolnavi, operați cu aceleași consumabile, este necunoscut și nu ar putea fi determinat cu precizie decât în cadrul unui studiu științific. Unii doctori îl minimalizează, alții spun că el trebuie luat în considerare. Un mic experiment de laborator, realizat, pe ochi de animale, la São Paulo, înclină balanța către opinia acestora din urmă. În cazul în care riscul s-ar materializa, practica aceasta ar putea reprezenta una dintre cele mai mari breșe de asepsie din întreaga chirurgie românească. Anual, în România, se fac circa 90.000 de operații de cataractă. Zeci de mii de pacienți, așadar, ar fi expuși pericolului contaminării cu HIV, hepatită B, C etc., fără ca măcar să li se aducă la cunoștință acest lucru. Niciunul dintre spitalele occidentale contactate de RISE – din Marea Britanie, Franța, Suedia, Danemarca – nu reutilizează piesele de unică folosință întrebuințate la operarea cataractei. Din nouă mari spitale românești, toate nouă – din București, Cluj, Iași, Timișoara, Brașov, Craiova, Galați – fac, în mod regulat, acest lucru. Operația de cataractă – una dintre cele mai frecvente intervenții chirurgicale pe care patologia umană le reclamă – are parte, în România, de un protocol „inovator” în privința materialelor consumabile. Două componente de unică folosință ale aparatului de facoemulsificare – utilizat la extragerea cristalinului bolnav din ochiul pacientului – sunt întrebuințate de către oftalmologii din țara noastră de-a lungul mai multor operații consecutive. Componentele se numesc casetă, respectiv, tuburi și intră în contact cu fluidele pacienților. Prin refolosire, există riscul ca ele să contamineze cu materialul organic al unui bolnav un alt bolnav – spun mai mulți medici, dar neagă alții – și să transmită, astfel, viruși și bacterii de la un purtător la o persoană sănătoasă. Costul casetei și al tuburilor de unică folosință, pe care oftalmologii români aleg să le refolosească, este de circa 200 de lei…. Concluziile unei cercetări de laborator, făcute asupra unor ochi de animale, la Universitatea din São Paulo: doi din patru ochi sănătoși, operați cu un aparat dotat cu casetă și tuburi „reciclate”, au ajuns să fie contaminați cu viruși proveniți de la ochi infectați, care trecuseră, puțin mai devreme, prin aceeași intervenție chirurghicală. Integral: https://www.riseproject.ro
O întrebare: rezolvaţi cu pandemia, dar spaima din oameni cum o scoateţi? “Staţi în casă! Respectaţi ordonanţele militare!” Din jumătate în jumătate de oră, din amplificatoarele maşinilor de poliţie, răsuna pe bulevardul Bravu, îndemnul marţial: “Staţi în casă!”. Săptămâni întregi, de dimineaţă până seara, din jumătate în jumătate de oră. Iar oamenii au stat. Spaima amplificată a fost atât de mare, încât copilul unei prietene nu mai vrea să iasă din casă, de teamă să nu se îmbolnăvească şi să o omoare pe maică-sa. Aşa a auzit ea: copii nu se îmbolnăvesc, dar transmit virusul adulţilor şi, astfel, îi omoară. Nu vă înşelaţi că aţi văzut în parcurile redeschise 100 – 200 de oameni. Dar, dincolo de perdelele blocurilor care străjuiesc parcurile, sunt alte sute de mii de oameni care s-au închis în case. Cum îi scoateţi din case, acum că totul merge spre bine? Cum scoateţi spaima din oameni, spaimă pe care voi le-aţi strecurat-o în inimă, din jumătate în jumătate de oră? Aţi golit spitalele, pentru a face loc bolnavilor de virus. S-au îmbolnăvit până acum 16.000 şi, probabil, se vor mai îmbolnăvi încă pe atâţi. Au murit 1.000 de oameni şi, probabil, vor mai muri încă alte câteva sute, din păcate. Dar alte sute de mii care au avut, poate, în această perioadă, nevoie de un medic, au fost lăsaţi fără niciun ajutor. Cel mai greu va fi acum ca oamenii să revină la o viaţă normală. Veţi spune că frica păzeşte bostănăria. Da, să te păzeşti este bine. Dar autorităţile au exagerat. Integral: https://www.zf.ro
EXCLUSIV: Procurorii DNA au percheziționat calculatoarele șefilor IGSU pentru contracte de 623 de milioane de euro, dar dosarul a stagnat după izbucnirea COVID-19 Fără ca publicul să știe, România a intrat în starea de urgență cu un Inspectorat General pentru Situații de Urgență cercetat de DNA, secția militară, într-un dosar de corupție în achizițiile publice pe fonduri naționale și europene. …. Din această listă de percheziții, ofițerul cu rangul cel mai înalt este colonelul Cristian Radu, cel care a apărut în octombrie 2019, în locul lui Raed Arafat, la conferința de presă de după ce Libertatea a publicat filmul ascuns de IGSU la intervenția de la clubul Colectiv. …. “Înainte de Crăciunul lui 2019, la sediul IGSU din bulevardul Lacul Tei a descins o echipă de la DNA militar, care a început să ridice calculatoarele șefilor instituției. Au căutat trei mari tipuri de contracte de achiziții publice”, a spus pentru Libertatea, sub condiția anonimatului, un ofițer IGSU care a fost martor ocular la percheziții. …“Unii dintre ofițeri au început să povestească la DNA” Procurorul Strâmbei a ridicat calculatoarele ofițerilor în decembrie 2019 și le-a returnat, după percheziții amănunțite, în februarie 2020. „În această perioadă au avut loc și audieri, iar unii dintre ofițeri au început să povestească la DNA cine i-a pus să întocmească favorabil pentru anumite firme caietele de sarcini și cum s-a anulat câștigătorul unei licitații de 600 de milioane de euro pentru autospeciale, după ce n-a luat contractul cine trebuia”, au relatat oameni din IGSU pentru ziar. Numai că, imediat, a venit pandemia COVID-19. “Iar DNA a devenit mult mai puțin receptiv pentru continuarea dosarului”, spune un om din ISU. …. Puterea și popularitatea forțelor de urgență și a șefului acestora, Raed Arafat, a crescut la cote impresionante. De altfel, Raed Arafat, șeful DSU și al IGSU, a devenit “comandantul acțiunii” în pandemia coronavirusului, cea mai importantă dintre cele 7 funcții deținute de el, în acest moment, în statul român. …. Raed Arafat cere imunitate Pe 18 aprilie 2020, aparent din senin, Raed Arafat a cerut, într-o declarație publică la Digi 24, imunitate în fața procurorilor pentru orice persoană care comite abateri de la regulile achizițiilor publice, abateri mărunte, birocratice, cum le-a caracterizat el. În aceeași declarație în care a solicitat imunitate, Arafat a vorbit, fără să fie clar care e contextul, despre achizițiile masive din fonduri europene făcute de IGSU pentru dotare, în ultimii ani. …. La câteva zile, două asociații ale magistraților au reacționat, avertizând că ceea ce fac Raed Arafat și dr. Streinu-Cercel, care și el ceruse exceptare la achizițiile publice, este o presiune pe justiție. De altfel, atât Arafat, cât și Streinu-Cercel, au amenințat în termeni ultimativi că, în cazul în care se vor cerceta achizițiile, nimeni nu se va mai implica în lupta împotriva COVID-19 sau în alte situații asemănătoare, de urgență. Libertatea a discutat cu oameni din ISU, IGSU, din justiție, cu alte surse și a documentat contractele forțelor de urgență. Ziarul a aflat astfel care este contextul familiar celor inițiați, dar necunoscut publicului: contractul de achiziții, în valoare de 600 de milioane de euro, la care a făcut referire Raed Arafat, este una dintre achizițiile cercetate la percheziții de procurorul Cătălin Strâmbei de la secția militară a DNA. Ce s-a întâmplat la această achiziție publică? 2.000 de autospeciale de intervenție la incendii și situații de urgență urmau să fie achiziționate în anul 2018. Licitația de 600 de milioane de euro a fost câștigată de firma poloneză WISS. Printre pierzători s-a numărat Deltamed, firma favorită a DSU și IGSU din ultimul deceniu. Șefii IGSU i-au declarat în august 2018 câștigători pe polonezii de la WISS, dar au anulat licitația aproape imediat, în septembrie 2018. Iar procedura ulterioară de achiziție nu a fost definitivată nici acum, consecința fiind că, după trei ani de licitații, parcul auto al pompierilor a rămas neschimbat. Integral: https://www.libertatea.ro
Firea s-a vazut cu proiectul adoptat: Poate da 3,5 milioane de lei pentru o bilbioteca virtuala inca nefunctionala. USR acuza o “sifonare” de bani publici Primaria Capitalei ar putea cheltui pana la 3,5 milioane de lei, in 2020, pentru a le oferi catorva zeci de mii de elevi acces la o biblioteca virtuala care inca nu poate fi accesata. Consilierii generali au adoptat luni – cu 28 de voturi pentru, 8 impotriva si 13 abtineri – o hotarare care prevede ca Municipiul Bucuresti, prin Centrul de Proiecte Educationale si Sportive Prodeus, se asociaza cu Asociatia Culturala Ludmila Vidrascu (reprezentata de Dan Vidrascu, directorul Editurii Litera). Scopul asocierii este acela de a implementa, in cooperare, un proiect numit “Bucuresti.citeste.ro.“. “Bucuresti.citeste.ro” va fi, de fapt, numele unei biblioteci virtuale, pe care sa o poata accesa elevii din Capitala, privati de educatie scolara adecvata, din cauza pandemiei. Nici elevii si nici parintii lor nu vor plati nimic pentru a accesa libraria virtuala. O va face, in schimb, PMB, din bani publici. Mai exact, Primaria s-a angajat sa cumpere abonamente lunare pentru circa 20.000 de elevi bucuresteni la aceasta biblioteca virtuala. Iar fiecare abanoment ar urma sa coste 24,95 lei pe luna. In textul proiectului initiat de Gabriela Firea se mentioneaza ca acest pret de 24,95 de lei este unul cu “reducere de 50% din valoarea listata pe bucuresti.citeste.ro”. Unde este, de fapt, listata aceasta valoare – de vreme ce platforma nu poate fi accesata – n-am reusit sa intelegem. Directorul Prodeus, Ruxandra Simion, a spus, in timpul sedintei de luni a Consiliului General, ca un abonament va fi platit catre Asociatia Ludmila Vidrascu doar daca titularul sau – adica elevul – va accesa lunar cel putin doua carti din biblioteca virtuala. Or, asta ar insemna ca nu se dau bani catre asociatie decat daca biblioteca va fi utilizata. Am incercat sa accesam aceasta platforma, ca sa aflam ce carti contine si sa intelegem – macar in linii mari – daca ele vor fi sau nu de interes pentru elevi. Fara succes. De ce nu functioneaza biblioteca virtuala? Nu stim. Ziare.com a incercat inca de vineri, 8 mai, sa ia legatura cu reprezentantul Asociatiei Culturale Ludmila Vidrascu, Dan Vidrascu, pentru a afla mai multe detalii. Din pacate, acesta n-a dorit sa ne raspunda la intrebari….. Singura problema este ca aceste detalii nu au figurat in proiectul de hotarare initiat de Gabriela Firea si adoptat luni, pe 11 mai. Asa ca bucurestenii nu au niciun instrument prin care sa verifice daca ceea ce a declarat directorul Editurii Litera este sau nu adevarat. In context, consilierul general PNL Catalin Deaconescu a intrebat de ce se vor da bani catre Asociatia Ludmila Vidrascu in functie de numarul de interactiuni ale elevului cu platforma, in conditiile in care un elev s-ar putea uita doar la cateva carti, hotarand ca nu il intereseaza. Unde ar fi eficienta, in acest caz? Nu era mai bine sa avem mai multe date legate de modul in care citeste elevul, inainte de a angaja cheltuieli? Intrebarea consilierului PNL n-a primit raspuns clar. Consilierii USR Alexandru Gadiuta si Bogdan Stroe au intrebat de ce se dau bani catre Asociatia Ludmila Vidrascu pentru aceasta biblioteca virtuala, in conditiile in care si Biblioteca Metropolitana din Capitala ar putea oferi o astfel de facilitate, daca n-ar intampina mari probleme tehnice? Practic de ce nu se investeste mai intai in biblioteca orasului si apoi in alte produse alternative?…. Merita mentionat si ca, daca platforma va fi gata pana la 1 iunie, achitand in fiecare luna contravaloarea a 20.000 de abonamente, PMB ar urma sa-i plateasca Asociatiei Culturale Ludmila Vidrascu cate 499.000 lei pe luna. Per total, 3.493.000 lei pentru toate cele 7 luni, pana la finele anului. In context, consilierul general USR Ana Ciceala a spus ca i se pare cu totul iresponsabil ca – in conditiile in care oricum PMB se plange ca nu are bani – sa cheltuiasca 700.000 de euro pe “o sifonare” de fonduri publice. Integral: http://www.ziare.com
Nicușor Dan o acuză pe Gabriela Firea că își face imagine cu testatea bucureștenilor Nicușor Dan afirmă că proiectul Primăriei Capitalei de a testa 11.000 de bucureșteni pentru coronavirus nu va avea nicio relevanță științifică și că banii cheltuiți reprezintă o risipă. Nicușor Dan o acuză pe Gabriela Firea că a anunțat testarea angajaților din transportul public, termoficare și servicii sociale, dar nu s-a ținut de cuvânt. ….. “Administrația Firea continuă să acopere spațiul public cu gesturi de imagine fără acoperire în realitate. În 10 aprilie anunța că va testa pentru coronavirus angajații din transportul public, termoficare și servicii sociale. Testarea nu a avut loc, deși a trecut o lună de atunci. Mai mulți angajați din STB sunt în momentul de față infectați cu coronavirus. Primarul Firea vine și propune astăzi un proiect de testare a 11.000 bucureșteni, pe principiul “primul venit, primul servit”. Probabil este din nou un gest de imagine, fără urmare în realitate, așa cum au fost precedentele două inițiative cu același obiect. Dacă va fi realizat în această formă, va fi o cheltuire inutilă a 2 milioane lei, rezultatul testării neavând nici relevanță științifică (pentru a fundamenta politici publice), nici vreun folos practic. Îi cer Gabrielei Firea să acționeze în criza coronavirusului cu responsabilitate față de angajații din subordine aflați în contact direct cu publicul și în pericol de a fi contaminați: medici, șoferii din transportul public, angajații din serviciile sociale“, a spus Nicușor Dan, potrivit unui comunicat de presă. Integral: https://www.digi24.ro
Alexandru Cumpănașu e sfătuitor oficial al guvernului pentru cheltuirea fondurilor europene. El e pus sub acuzare de DNA pentru fraudă cu fonduri europene Coaliția Națională pentru Modernizarea României (CNMR), organizație condusă de Alexandru Cumpănașu, a fost desemnată de premierul Ludovic Orban membru într-un organism consultativ care va sfătui Ministerul Fondurilor Europene în legătură cu realizarea și implementarea programelor din fonduri UE în viitorul buget al Uniunii Europene (perioada 2021-2027)….. Cooptarea organizației conduse de Cumpănașu într-un organism creat de guvern vine pe fondul acuzațiilor DNA privind fraudarea de către acesta a fondurilor europene. Dar fostul candidat la prezidențiale a fost recuperat și de ministrul de Interne, Marcel Vela, care l-a primit în ianuarie 2020 și i-a preluat ideea implementării unui Telefon Verde prin care elevii să poată sesiza, anonim, nereguli petrecute în școli. Context. În decembrie 2019, G4Media.ro a scris în exclusivitate că Alexandru Cumpănaşu, fost candidat la prezidenţiale, a fost pus sub acuzare de DNA Constanța pentru furnizare de date false într-un proiect cu fonduri europene derulat de SNSPA. Procurorii suspectează că Alexandru Cumpănaşu ar fi minţit că are studii superioare atunci când a aplicat pentru postul de expert în cadrul proiectului ”Consolidarea cadrului pentru creșterea calității serviciilor publice și sprijinirea dezvoltării la nivel local” (SIPOCA 9), implementat de Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, prin Direcția pentru Descentralizarea Administrației Publice, în parteneriat cu SNSPA….. Potrivit declarației de avere semnate cu ocazia candidaturii la prezidențiale, Alexandru Cumpănașu a primit un salariu peste 5.500 lei pe lună de la SNSPA în 2018 și alți 4900 lei pe lună de la Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării (UEFISCIDI), deși nu are studii superioare. La începutul lunii septembrie, G4media.ro a arătat că Alexandru Cumpănaşu a câştigat zeci de milioane de lei din proiecte cu fonduri europene derulate de Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei, ONG-ul fondat și condus de el. Parteneri i-au fost mari instituții academice și Ministerul Dezvoltării, Ministerul Educației, Ministerul Sănătății, Academia de Poliție, Autoritatea pentru Cercetare, primării de sector. Odată ce proiectele au început să fie implementate, Cumpănașu și soția lui au ajuns să fie plătiți în calitate de experți. Integral: https://www.g4media.ro
Efectele pandemiei de COVID-19: Industria carnii pierde milioane de euro doar in Romania Pierderile estimate pentru anul 2020 in industria carnii din cauza pandemiei de coronavirus ar putea depasi mai multe milioane de euro, in conditiile cresterii costurilor pe angajat cu circa 25-30%, dar pe fondul scaderii eficientei muncii cu aproximativ 30% si a vanzarilor cu 15-20%, sustine Dana Tanase, directorul executiv al Asociatiei Romane a Carnii (ARC). “Din discutiile avute cu procesatorii de carne, cresterea cu 25-30% a costurilor pe angajat corelata cu scaderea eficientei muncii reprezinta deja o realitate. Repornirea economiei si relaxarea masurilor de distantare sociala nu cred ca vor conduce cel putin pentru urmatoarele sase luni la o reducere a costurilor pe angajat si la o crestere a eficientei muncii. Si aceasta, ca urmare a faptului ca masurile si procedurile speciale puse in practica de companiile din industrie pentru a proteja sanatatea si securitatea angajatilor, si a reduce la minim riscul aparitiei imbolnavirilor vor ramane in vigoare, pentru multa vreme de acum incolo. Daca luam in calcul si reducerea vanzarilor cu circa 15-20% si faptul ca reluarea se va face treptat si va depinde foarte mult si de reluarea activitatii in industria ospitalitatii, este foarte posibil ca pierderile pentru intreg anul 2020 in industria carnii sa depaseasca mai multe milioane de euro”, a declarat pentru Agerpres directorul executiv al ARC. Dana Tanase a precizat ca dupa Sarbatorile Pascale a avut loc prabusirea cererii la carnea de pui, atat pentru cea proaspata cat si pentru carnea congelata, motivul principal fiind “avalansa de carne de pui din Polonia la preturi inexplicabil de mici”. “Din pacate, dupa Sarbatorile Pascale, avem prabusiri ale cererii. Noi credem ca doua ar fi explicatiile pentru aceasta scadere, si anume: avalansa de carne de pui din Polonia la preturi inexplicabil de mici si veniturile corelate cu increderea consumatorilor. Sa nu uitam ca sunt peste 1,2 milioane de oameni trimisi in somaj tehnic care, pe de o parte nu au incasat toti inca acest ajutor, oricum mai mic decat venitul realizat inainte de criza si pe de alta parte nu au o viziune prea buna cu privire la viitorul lor. De asemenea, procesatorii inregistreaza scaderi cu aproximativ 20% pana in prezent, comparativ cu aceeasi perioada a anului trecut, la comercializarea carnatilor pentru gratar si micilor congelati, scadere ce are drept cauza lipsa interactiunilor sociale. In acesta perioada au mai fost semnalate scaderi drastice la pieptul de pasare si ready meal, in conditiile in care activitatea HORECA este zero atat la noi, cat si in Europa. Si vanzarea de produse din carne la vitrina asistata a scazut cu 30% comparativ cu aceeasi perioada din 2019. Estimam ca se va mentine acest trend descendent cel putin inca 3 luni”, a precizat directorul executiv al ARC. In privinta carnii de porc, unde Romania este tributara importurilor in proportie de 60%, Dana Tanase afirma ca situatia prin care trece sectorul de crestere a porcului din Romania este una “foarte dificila”, din cauza lipsei unui program national pentru combaterea pestei porcine africane, situatie care s-ar putea agrava daca nu se vor lua masuri ferme. Potrivit sursei citate, restrictiile de circulatie si costurile de transport au dus la cresteri de pret, constituind o povara pentru procesatorii carora le-au scazut vanzarile comparativ cu aceeasi perioada a anului trecut, dar care sunt “obligati sa cumpere materie prima la preturi inca mari”. Inca de la debutul crizei generate de pandemia de coronavirus, reprezentantii industriei de procesare a carnii din Romania au solicitat sprijin din partea autoritatilor pentru limitarea pagubelor, insa pana in prezent solicitarile ARC au ramas fara raspuns. Industria a cerut o schema de garantare pentru marii contribuabili, acces la imprumuturi bancare cu dobanda mica, pentru procurarea materiilor prime si plata salariilor si plafonarea sau modificarea tarifelor percepute operatorilor din industria alimentara pentru efectuarea controalelor oficiale. Integral: http://www.ziare.com
Cui folosește amnistia fiscală dată de autorități? Amnistia propusa de autoritati e buna de principiu, insa ajuta putin operatorii economici afectati de reducerea activitatii generată de pandemia generata de virusul SARS COV 2, scrie consultantul fiscal Adrian Bența. ”Potrivit comunicatelor de presa si articolelor de presa din ultimele zile, se va adopta o amnistie fiscala in sensul anularii dobanzilor si penalitatilor pentru obligatiile restante la data de 31 martie 2020, cu conditia platii debitului principal pana la data de 15 decembrie 2020. Pe cale de consecintă executarea silita nu va fi operabila pentru aceste datorii. Sa vedem insa in caz concret cine sunt operatorii economici ce au datorii scadente bugetare la 31 Martie 2020. Sunt cumva acei operatori economici ce au datorii la buget generate in perioada pandemiei, iar anterior nu au avut obligatii restante? Raspunsul este NU”, explică acesta. Fac cumva obiectul amnistiei acei operatori economici ce au platit la termen taxele scadente anterior crizei medicale iar cand a inceput pandemia nu pot achita impozite? Raspunsul este NU! Sa incepem prin raportare la cadrul normativ existent: In data de 21 Martie 2020 a fost publicata OUG nr. 29/2020 ce aduce o prorogare a scadentei tuturor obligatiilor ce ar fi avut termen de plata dupa adoptarea ordonantei, pana la 30 de zile de la terminarea starii de urgenta! Deci, cine are datorii scadente la 31 Martie 2020? Pentru obligatiile fiscale ale lunii Februarie 2020 scadenta principalelor impozite (TVA, impozit pe salarii, asigurari sociale) pentru cei cu plata lunara ar fi fost in data de 25 Martie 2020. Aceste datorii nu sunt scadente la 31 Martie 2020 tocmai pentru ca a fost adoptata OUG nr. 29/2020 cu prorogarea tremenului. Pentru agentii economici mai mici cu datorii aferente la trimestru I din anul 2020, obligatia platii impozitelor ar fi fost in 25 Aprilie 2020 – termen prorogat….. Prin urmare, daca vrem cu adevarat sa ajutam operatorii economici afectati de pandemie, amnistia trebuie sa se refere la obligatii cu scadenta la buget cu data de 14 Iunie 2020, ce reprezinta termenul de 30 de zile de la terminarea starii de urgenta conform legislatiei existente. Asteptam adaptarea acestei amnistii si pentru operatorii economici ce au platit la scadenta taxele in perioada anterioara criziei medicale iar ulterior pe perioada crizei nu pot sa achite taxele la scadenta din cauza acestui virus. Integral: https://economie.hotnews.ro
Leșinul lui Ciolacu se complică. În public a fost văzut Bill Gates cu o antenă 5G Deși comunicatele oficiale arătau că liderul PSD Marcel Ciolacu a leșinat de la o simplă lipsă de calciu, sau de emoție când a văzut cât de bune sunt măsurile propuse de partidul său, se pare că lucrurile nu stau chiar așa. Mai multe persoane susțin că în mulțimea de reporteri care-l asculta pe Ciolacu cu sufletul la gură a fost văzut și Bill Gates, fluturând o antenă 5G. „Îl știu, că l-am văzut de atâtea ori la televizor, el era, cu ochelarii lui de tocilar și plovărul ăla strâmb, că se îmbracă ca Dan Puric, el era. Făcea crucea cu mâna stângă și murmura vorbe satanice în timp ce agita antena 5G asupra domnului președinte. A și tras de două ori, s-a văzut pe cameră!”, a spus un martor al evenimentului, dl. Ilie Hristu. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna ziua.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01403-8?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=4d3d1489a2-briefing-dy-20200511&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-4d3d1489a2-44146089
Cheaguri de sange in infectatii cu Covid-19… aparent, produse de virus actionand in celule umane “endothelial cells” care sunt in vecinatatea vaselor de sange…
“…Blood thinners don’t reliably prevent clotting in people with COVID-19, and young people are dying of strokes caused by the blockages in the brain.
And many people in hospital have drastically elevated levels of a protein fragment called D-dimer, which is generated when a clot dissolves.
High levels of D-dimer appear to be a powerful predictor of mortality in hospitalized patients infected with coronavirus3…”
“…Why this clotting occurs is still a mystery. One possibility is that SARS-CoV-2 is directly attacking the endothelial cells that line the blood vessels.
Endothelial cells harbour the same ACE2 receptor that the virus uses to enter lung cells. And there is evidence that endothelial cells can become infected: researchers from the University Hospital Zurich in Switzerland and Brigham and Women’s Hospital in Boston, Massachusetts, observed SARS-Cov-2 in endothelial cells inside kidney tissue6.
In healthy individuals, the blood vessel is “a very smoothly lined pipe”, says Peter Liu, chief scientific officer at the University of Ottawa Heart Institute. The lining actively stops clots from forming. But viral infection can damage these cells, prompting them to churn out proteins that trigger the process…”
Buna ziua, vedeti si
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30937-5/fulltext
Interesant, scurt si complementar pe cazuri concrete – excelent pentru un curios nespecialist; multumesc.
It looks complicated…
https://www.msn.com/en-us/news/politics/anthony-fauci-says-more-than-one-coronavirus-vaccine-needed-to-end-pandemic/ar-BB13Wja9?ocid=msedgntp
Ori dispare pufff ca un mister in neant, …. ori mai bine sa ramanem alerti si constienti de el in preajma pentru ceva timp putin mai lung.
Fara spaima; iar daca asta nu trece si nu trece, exista leacuri simple.
Buna dimineata!
Legat de cheaguri de sange, dr. Musta de la Timisoara a introdus in protocolul de tratament si anticoagulante.
Da. Imi place si mie Dr. Musta. La fel de mult ca si Dr. Rafila.
Fara toane, izmeneli, aere, motivatii si interese ascunse, etc.
Clari in ce spun, focus pe problema si nu pe ei.
Pur-sange experti, cercetatori, cunoscatori a ceea ce stiu dar si a ceea ce nu stiu.
Si, sincer, eu nu am incredere in Fauci. Cine e intr-un post din anii 80, cum e el, nu e de incredere.
Impresia mea este ca Fauci anunta rezultatele unor grupuri de cercetare; cam asta este pozitia lui la 80 ani (descrisa chiar de el); sa citeasca materiale selectate, sa anunte, sa coaguleze cercetare si institutii; iar pozitia ocupata se bazeaza pe glorie precedenta in cercetare (SIDA, de ex), o spun altii.
Si o poveste pilda care circula pe aceeasi tema
https://www.nature.com/articles/d41586-020-01316-6?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=4d3d1489a2-briefing-dy-20200511&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-4d3d1489a2-44146089
Buna ziua…de acord re fauci/
Și încă ,nici măcar funeriu nu ma convinge de “originea naturală” a virusului….e un comportament total atipic….nici HIV nu se comporta așa….
Buna ziua!
Cei care sustin sus si tare originea naturala a virusului, desi nu exista dovezi irefutabile, o fac pentru ca li se pare ca sunt “de partea buna”, adica anti-fake news (ma rog, ceea ce ei numesc fake news). Este o pozitie epistemologic falacioasa: pleci de la premisa initiala (necriticata!) ca teza originii non-naturale e fake news si, automat, daca sustii pozitia inversa, sustii “adevarul”. ma mir ca Funeriu nu isi da seama de fragilitatea logica a argumentului.
Miza nu e sa decizi ce e fake si ce nu, miza e sa afli originea reala, si abia apoi sa afli ce e fake. Ori, aici drumul e exact invers.
Hristos a înviat!
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23989967-polonia-organiza-alegeri-prezidentiale-dupa-scrutinul-fantoma.htm
„O asemenea soluție va salva țara de consultarea Curții Supreme asupra validității alegerilor care trebuiau să aibă loc în 10 mai, potrivit președintelui comisiei electorale. Partidul conservator de guvernământ Lege și Justiție a anticipat săptămâna trecută că scrutinul va fi declarat nul și invalid de către Curtea Supremă.
„Acest lucru sună ca un ordin pentru Curtea Supremă despre cum ar trebui să decidă”, a declarat pentru AFP, Stanislaw Mocek, un analist politic din Varșovia.
„Suntem într-o ceață a absurdității legale”, a adăugat acesta, exprimând confuzia și îngrijorările din țară. Mulți experți constituționali și-au exprimat îndoielile cu privire la puterea Curții Supreme de a emite o hotărâre asupra subiectului.
Parlamentarul Tomasz Trela din partea Alianței Democratice de Stânga a rezumat pe Facebook situația demnă de un roman de Kafka: „Astăzi este ziua alegerilor fără alegeri”.”
Dreapta și stânga din Polonia nu s-au pus de acord dacă alegerile se amână sau se anulează, și n-a venit la urne nici un alegător!… Să mai zică cineva că doar la noi sunt lucrurile anapoda! 🙂
Adevarat a inviat! Polonia urmeaza Ungaria pe drumul desfiintarii democratiei. Noroc ca in Polonia judecatorii inca rezista si CJUE e pe subiect.
Da, din mai multe puncte de vedere – inclusiv în planul Justiției – Polonia e într-o situație undeva între Ungaria – care pare „pierdută” pentru lumea democratică! – și România! Spre lauda noastră, o seamă de oameni politici – Funeriu, plus câțiva de la USR-PLUS, rar unii liberali – și câteva modele, repere – în frunte cu domnul Mihai Șora! – și protestatarii din piețele României au stopat „asaltul” iliberal(ismului) la noi! Totuși, n-am scăpat de pericole, chiar dacă ciuma roșie nu mai are guvernarea (controlează legislativul și au cozile de topor propriu „plantate” în multe locuri!), fiindcă pnl, ajuns la guvernare, NU vrea să se desprindă de usl-ul din care a făcut parte cândva!… Testul fundamental al (începutului de) desprindere de „influența usl) la pnl este voința de desființare a SS-ului! Au atâtea luni de când au „pâinea și cuțitul” și N-AU FĂCUT NIMIC în acest sens!…
Revenind la Polonia: și la ei Justiția rezistă, UE o ajută, au fost și ceva proteste, dar, mi se pare, e mai puțin decât efortul civic de la noi!…
Buna ziua all 🙂
“EXCLUSIV. Înregistrare cu Raed Arafat când amenință firma care a câștigat contractul de 600 de milioane de euro în fața lui Deltamed: “Atunci repet licitația de la zero! Deci nu am nici o problemă” Pe 10 septembrie 2018, șeful DSU a sunat de pe telefonul subordonatului său, colonelul Cezar-Mihai Damian, adjunctul inspectorului șef IGSU. “Rămâneți un pic, vi-l dau pe domnul ministru Arafat un pic…”, se aude cum spune colonelul către reprezentantul polonezilor de la WISS. De aici începe convorbirea lui Raed Arafat, în care el amenință că are puterea de anula o achiziție pe bani europeni de 600 de milioane de euro, după ce fusese adjudecată de una dintre firmele concurente ale lui Deltamed, favorita contractelor din sistemul de urgență. Cum polonezii n-au cedat, peste 10 zile Arafat a anulat licitația….”
https://www.libertatea.ro/stiri/inregistrare-raed-arafat-ameninta-firma-licitatie-2993830?fbclid=IwAR03uWMjqsC-HnLT2n8-hBuVOzn31YM7saMWBh8FmunqW-Jae7_W-yJriz4
Zegrean:
““Legea care există se pare că este deficitară și Guvernul probabil că a înțeles asta după ce Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională cu acea lege, pe care Curtea încă nu s-a pronunțat. Este vorba despre o Ordonanță de Urgență, nr. 21 din 2004, care a fost aprobată prin lege, dar se pare că nici aceasta nu întrunește toate elementele prevăzute de articolul 53 din Constituție”, a afirmat Augustin Zegrean la Digi24. Acesta crede că soluţia este ca preşedintele Klaus Iohannis să prelungească starea de urgenţă cu încă o lună, dar a adăugat că “tot poporul român o să mă înjure” pentru această variantă. “Oricând există această posibilitate. Președintele poate să prelungească cu încă o lună, dacă vrea. Dar poporul român vrea să scape de starea de urgență. Și-au făcut planuri să meargă sâmbătă la bere, nu?”, a explicat Zegrean.”
https://www.libertatea.ro/stiri/augustin-zegrean-are-solutia-pentru-restrictii-si-dupa-15-mai-tot-poporul-roman-o-sa-ma-injure-2993955
Sărut mâinile! 🙂
Eu sunt dintre cei care, de data asta cel puțin, NU îl voi „înjura” pe Zegrean, că „nu pot merge la bere”! Mi-am făcut stoc acasă și, în week-end, „mă retrag în(tre) munți (de bere”)! 🙂
Paganel 🙂
Bine ca a constatat că timp de 30 de ani s-au scris (numai) legi proaste si inaplicabile … pe care Curtea Constituțională nu le-a “periat” decât (fiind sesizată de instante) punctual … ramane intrebarea … pentru ce isi “binemerita” si fostii judecători ai CCR si fostii parlamentari (cu personalul aferent) … pensiile speciali ? 🙁
Hmm… art. 146 din Constituție prevede un singur caz de sesizare din oficiu a Curții Constituționale: „asupra iniţiativelor de revizuire a Constituţiei”. În rest e vorba despre „periere” doar la sesizare…
Există însă – deși e din ce în ce mai fantomatic – Consiliul Legislativ (art. 79 din Constituție). Hiba ar fi că fiind definit drept organ consultativ e ignorat de toți politicienii. Aici ar trebui să intervină de asemenea o schimbare profundă odată cu redefinirea atribuțiilor Curții Constituționale. Altfel, circul acesta cu cântărețe de muzică populară, mecanici auto etc. aleși „legiuitori” (sic!) va continua…
Un text de citit și „disecat”:
http://www.contributors.ro/editorial/cine-e%C8%99ti-tu-ca-sa-mi-spui-mie-ce-sa-fac-despre-politicieni-%C8%99i-exper%C8%9Bi/
“Cine este omul care a ascuns morții din Suceava: vine dintr-o familie loială lui Gheorghe Flutur, tatăl său a scris ”Bucovina” cu oi vii pentru o vizită a lui Traian Băsescu
Managerul militar al Spitalului Județean Suceva a anunțat că debandada din instituție a fost atât de mare atunci când a preluat conducerea, încât șeful resurselor umane din spital și-a permis să ascundă îmbolnăvirile și morții de COVID-19. În urma scandalului, cel acuzat a demisionat. E vorba despre Emil Juravle, angajat la spitalul din subordinea lui Gheorghe Flutur, membru al unei familii care are legături extrem de puternice cu puternicul șef al PNL Suceava, scrie Reporter de Iași. Soția funcționarului acuzat de managerul militar că a vrut să ascundă numărul real al deceselor lucrează la Protecția Copilului, tot în subordinea Consiliului Județean, iat tatăl său, Dragoș Juravle, este un vechi tovarăș al lui Gheorghe Flutur.
Familia Juravle deține firme, încasează dividende de sute de mii de lei anual, dar toți mambrii lucrează tot la stat.
Juravle-tatăl este autorul scrierii cuvântului „Bucovina” din litere cu oi băgate în țarcuri la o vizită a lui Traian Băsescu în județul Suceava în 2009, un eveniment criticat de presa de la acea vreme pentru că semnifica obediența autorităților locale față de președintele de la acel moment. Tot Juravle – senior este cel care a vrut să-i facă statuie de gheață Elenei Udrea, la o altă vizită în Suceava, potrivit Reporter de Iași.
Familia deține o pensiune de sute de mii de euro la Putna pentru care nu există surse financiare ce pot fi justificate. Tatăl, fost șef în Consiliul Județean Suceava, a ajuns între timp director la o agenție din Ministerul Agriculturii….”
https://www.g4media.ro/cine-este-omul-care-a-ascuns-mortii-din-suceava-vine-dintr-o-familie-loiala-lui-gheorghe-flutur-tatal-sau-a-scris-bucovina-cu-oi-vii-pentru-o-vizita-a-lui-traian-basescu.html
Vela: Vela vine cu noi explicatii elucubrante despre cine poate stranuta in metrou si cine risca dosar penal
“….”Nu este un raspuns general pentru toti care nu au masca sa aiba dosare penale. Caz penal e cand cineva bolnav in mod intentionat intra in metrou. Isi pune masca la intrare, pentru ca vor fi supravegheate gurile de metrou, si cand ajunge in vagon isi da masca jos si stranuta intentionat”, a explicat ministrul intr-o interventie telefonica la Digi24.
Totusi, nu este clar cum isi vor da seama oamenii ca cineva “stranuta intentionat”. Pana la urma, poate cineva stranuta din cauza unei banale raceli sau a unei alergii.
Intrebat daca in acest caz nu va creste numarul de apeluri inutile la 112, Vela a replicat: “Nu, daca are masca si stranuta, nu se intampla nimic rau”. “Daca a intrat in metrou, se presupune ca avea masca, deci nu intra cineva in vagon fara masca, pentru ca la intrare este verificat. Si daca stranuta de la curent, de la o raceala sau alergie si are masca este o chestiune normala, nu ilegala”, a completat ministrul de Interne.”
https://ziare.com/marcel-vela/ministru-de-interne/vela-vine-cu-noi-explicatii-elucubrante-despre-cine-poate-stranuta-in-metrou-si-cine-va-fi-reclamat-la-112-1610828
Asta cu „strănutatul intenționat” m-a înveselit brusc! Poate și pentru că la brutăria de la care mi-am luat cozonacii de Paști era un afiș tipărit (dela stăteam la coadă afară, distanțați social) în care eram sfătuiți de autorități să… strănutăm responsabil!!!
*deja stăteam
am stranutat in perioada asta cu masca pusa. Deci stranut-surpriza, nu am apucat nici sa duc mana la nas.
Nu pot sa spun ca e incantator, dar asa am inteles ca am facut bine. Practic ai cateva milioane de microparticole de microbi pe care nu le arunci la 2-4m si pe o suprafata de 3*3m patrati.
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23990840-lupii-razboinici-cum-schimbat-china-tactica-diplomatica-dezvaluie-despre-noile-ambitii-ale-beijingului.htm
„”Acum, mentalitatea este de a-i obliga pe ceilalți să respecte interesele Chinei”
Chiar și după mai mult de un deceniu de încercări de a contracara percepția negativă față de China, ”Occidentul tot face jocurile”, scrie Nadege Rolland, analist la Biroul Național pentru Cercetări Asiatice, într-un raport recent.
Deși Blanchette prognozează că Beijingul își va ajusta abordarea în săptămânile următoare, după ce ofensiva diplomatică agresivă în privința virusului a stârnit reacții ferme, alți experți în politică externă consideră că implicațiile sunt mai mari.
Ei apreciază că tentativele Chinei din ultimul deceniu de a se înțelege amiabil cu Occidentul s-au terminat.
”Acum, mentalitatea este de a-i obliga pe ceilalți să respecte interesele Chinei deoarece cooperarea este considerată tot mai puțin eficientă”, spune Zhao Tong, cercetător la Centrul Carnegie-Tsinghua pentru Politici Globale din Beijing, un parteneriat între think-tankul american cu una dintre cele mai importante universități din lume.
Zhao consideră că schimbarea de tactică este ”un proces de accelerare” impulsionat de ambițiile președintelui Xi Jinping și de ostilitatea SUA contra Chinei.”
Buna ziua!
Iohannis va sustine la ora 17 o noua declaratie de presa, dupa sedinta de la Cotroceni.
https://www.g4media.ro/exclusiv-patriarhul-daniel-propunere-fara-precedent-pentru-ierarhii-bisericii-ortodoxe-sa-permita-participarea-credinciosilor-la-slujbe-dar-sa-amane-sfanta-impartasanie-pana-cand-autoritatile-vor-p.html
Cedric, buna!
Nici nu stiu daca sa rad sau sa plang 🙂
Sa rad de slugarnicia Patriarhului (money, money, money) fata de autoritatile civile (intr-o chestiune care nu tine de domeniul competentelor autoritatilor civile) sau sa plang de modalitatea in care el gandeste o chestiune interna a Bisericii (slujitori si credinciosi) precum o combintie intre Emil Moise si Nelu Tataru.
https://lege5.ro/Gratuit/guzdemjsga/decizia-nr-669-2014-referitoare-la-exceptia-de-neconstitutionalitate-a-dispozitiilor-art-9-alin-1-si-2-din-legea-invatamantului-nr-84-1995-art-18-alin-1-si-2-din-legea-educatiei-nationale-nr-1-2011-pr
“Rezultă că, pe de o parte, există o obligație negativă a statului de a nu interveni în formarea sau aderarea la o convingere sau credință religioasă, iar, pe de altă parte, există și obligația pozitivă potrivit căreia, în măsura în care persoana se manifestă în sensul studierii sau receptării învățăturilor unui anumit cult sau credință religioasă, să creeze cadrul legislativ și instituțional necesar exercitării drepturilor prevăzute de art. 29 și art. 32 din Constituție. Însă, în niciun caz o persoană nu poate fi pusă ab initio în situația de a-și apăra sau proteja libertatea conștiinței, pentru că o asemenea abordare ar contraveni obligației negative a statului, care, în virtutea acestei obligații, nu poate impune studierea religiei”
“De aceea, statului îi este interzis să adopte soluții legislative care pot fi interpretate ca fiind lipsite de respect față de convingerile religioase sau filozofice ale părinților, motiv pentru care organizarea activității școlare trebuie să se subordoneze atingerii unui scop de conciliere în exercitarea funcțiilor pe care și le asumă în procesul de educație și de predare a religiei cu respectarea dreptului părinților de a asigura educația în conformitate cu propriile convingeri religioase. Ca parte a sistemului constituțional de valori, libertății de conștiință religioase îi este atribuit imperativul toleranței, în special în relație cu demnitatea umană garantată de art. 1 alin. (3) din Legea fundamentală, ce domină ca valoare supremă întregul sistem de valori.
Acest motiv exclude, de principiu, ca activitățile și comportamentele ce izvorăsc dintr-o anumită atitudine de credință ori de convingeri filozofice non-religioase să fie supuse sancțiunilor pe care statul le prevede pentru un asemenea comportament, indiferent de motivațiile de credință ale persoanei în cauză.”
Am subliniat ultimul pasaj ca sa arat ca orice cult din Romania are baza legala de a solicita statului de a se abtine sa intervina in chestiuni interne care tin strict de esenta credintelor religioase, chiar si in timpul pandemiei. Mai usor cu pseudo-grija fata de sanatatea cetatenilor pe timp de pandemie, ca motiv perfect pentru un anti-crestinism militant. Azi pandemie, maine niste “studii” care arata ca Impartasania sau Botezul intr-o apa care nu e “certificata” de nu stiu ce organism al statului produc boli incurabile. iar dupa aceea, interdictie totala in numele “stiintei”.
Prudenta, de acord. Izolare temporarara, de acord. Masca, fie.
Insa de aici pana la a-i vedea pe Arafat si pe Tataru sau pe oricine altcineva ca dau ei voie oamenilor cand si cum sa se impartaseasca in Biserica, e cam mult si niciodata distanta nu trebuie trecuta!
Patriarhul sa apere Cuvantul Domnului si sa nu dea Cezarului ce este al lui Dumnezeu, nu sa se repeada sa isi asume pozitia autoritatilor civile, caci el e slujitor al altarului, nu al ministerului.
Iar credinciosii decid ei, dupa constiinta si credinta lor. Cine se teme, sa nu se impartaseasca. Iar cine de prin ministere acuza crestinii ca s-au imbolnavit cu ceva fix din cauza Impartasaniei, sa dovedeasca acest lucru cu aceeasi precizie “stiintifica” cu care dovedesc oficialii din Sanatate ca in spitalele romanesti, rata de imbolnaviri cu boli nozocomiale este mai mica decat in Germania.
Buna ziua….împărtășesc tot ce ati scris/personal ma simt neajutorat ca nu m am putut împărtăși de Paști,la fel cum sunt indignat de închiderea cimitirelor!!
Și da, sa dovedească cineva ca te infectezi de la Sfânta Împărtășanie !!!!
La fel de indignat sunt de preoți care nu au ținut Sfânta Liturghie pe motiv “ca sunt bisericile închise”…pe ăștia eu i as fi caterisit imediat….
despre acei preoți:știu un caz…sper sa nu mai fie și altele
Bună ziua!
Cred că la ”strănutul responsabil” Menționat mai sus de @Observator, putem șă adăugăm și mențiunea făcută de Iohannis / Institutul de sănătate Publică – din 15 mai ”Igiena mâinilor devine obligatorie: să ne spălăm pe mâini cât se poate de des”.
Acum pornind de la această obligație, de a ne spăla pe mâini cât mai des, se naște o întrebare logică. Cum se determină dacă o persoană ”s-a spălat pe mâini cât mai des”, care este sancțiunea în caz de neconformare și cine aplică/constată insubordonarea.
Stau sa ma gandesc cu solutiile astea de la metrou, etc ce le vin la astia in cap pe banda rulanta…
Covid-19 s-a gasit mai peste tot… in sange, in stranut, in urina si fecale, ba chiar si in lichind seminal citeam mai zilele trecute.
Probabil ca se poate identifica si in gazele de la stomac / flatulatie…
Asadar nu doar cel care stranuta la metrou, dar si cel care comite flatulatie raspandeste comunitar molima… Cum vor face astia sa identifice si sa dea amenzi?
Ce va face un cetatean respectabil si responsabil daca-l apuca flatulatie chiar la tren? Se autodenunta daca-i scapa?
Intrebari, intrebari… fara raspunsuri.
Are dreptate Mircea Miclea:
https://www.g4media.ro/mircea-miclea-boilere-sau-avioane.html
“Asistăm la ascensiunea unei noi religii: cea a Siguranței. S-a instalat treptat, insidios, în ultimele decenii (a se vedea, spre exemplu, F. Furedy – Cultura fricii; U. Beck – Risk Society), când lucrurile firești au început să fie considerate periculoase”
“Suntem obsedați de siguranță sanitară legată de COVID-19 și ignorăm orice altceva. Din cauză că numai urgențele se tratează, sute de bolnavi de inimă, cancer, diabet mor cu zile! Credeți că celelalte boli au luat o pauză și doar coronavirusul există?”
Buna City!:)
A fost publicat in Revista presei. 🙂
Sarut mana, stiu, de aceea am extras doar doua citate bine tintite din el 🙂
Copil cu piciorul strivit de maşină, amânat la operaţie pentru că nu avea cine să-i facă testul COVID
“….In jurul orelor 19,30, fetiţa şi cu mama ei a ajuns în acel salon unde li s-a spus că trebuie să stea izolate până ce le va ieşi rezultatul la test, să se vadă dacă sunt infectate cu covid, sau nu. Fetiţa avea dureri mari. „Înainte să fim duse în această izolare, un medic, al cărui nume nu-l ştiu, mi-a spus că în mod normal, dacă nu ar fi fost problemele astea cu pandemia, trebuia să aşteptăm doar până ce i se golea stomacul copilului, pentru că am plecat de acasă mâncaţi, după care putea fi băgată imediat în operaţie şi în două zile am fi fost acasă” – ne declară în continuare doamna Ioana, mama fetiţei .
„Timp de trei ore nu a venit nimeni la noi să ne întrebe nimic. Ni se spusese că nu avem voie să ieşim nicăieri din rezervă, iar dacă avem totuşi nevoie de ceva, să ies eu şi să strig pe hol. Fata avea dureri mari. După trei ore, exceptând consultul şi diagnosticul, eram la fel cum venisem. I se pusese doar un aparat gipsat, deşi mi se spusese clar că este nevoie de operaţie”….”
https://evz.ro/copil-cu-piciorul-strivit-de-masina-amanat-la-operatie-pentru-ca-nu-avea-cine-sa-i-faca-testul-covid.html?fbclid=IwAR1qlQ8x3JTMNhHAjP2RaMEjk4CUn5B2FVDfhfYvsAiUnqjVv4L9TKqdxnM
Deci interpretarea mea la faza cu stranutul a fost asa:
– in metrou, musai masca
– daca iti dai masca jos ca sa stranuti din motive de convenienta – asta ar fi “cu intentie” – si imprastii microbii in tot vagonul, ti-ai bagat picioarele in protectie si orice calator poate sa sune la 112. Calatoria ta se opreste aici, raspunzi la intrebari, ti se ia temperatura, sanctiuni
Dar nu a avut curaj sa spuna asta si a dat in spate cu niste platitudini.
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23992087-trei-ori-mai-multe-infectii-germania.htm
https://www.bbc.com/news/world-europe-52632369
Un post interesant despre originea virusului. Destul de explicit si pentru omul de rand.
https://skepticpengus.blogspot.com/2020/05/noaptea-ca-liliecii.html?fbclid=IwAR2DMmUz_qRX5XyG5sisguB_QAdqdKG3FzcUHl0KtRn30c7F-xrOtBbxYxc
Multumiri, skepticpengus scrie cele mai bune articole din presa noastra pe tema asta. Cred ca ati vazut si
http://skepticpengus.blogspot.com/2020/02/covid-19-date-stiintifice-la-zi.html
Bună seara!
Din nefericire pentru noi, CCR&Avocatul Poporului&PSD&ALDE au mâinile pătate cu sânge ăn acest moment. Au trânti legea propusă de guvern, pur și simplu au desființat situația de carantină. Acum îl aud pe nemernicul de Vosganian cum explică că trebuie să circulăm și că nu există epidemie de loc, un sigur caz nu justifică de ce trebuie să se stea cu măști. Sper ca acești nenorociți să dispară, românii să priceapă că sunt criminali.
De vineri nu mai există nici un fel de restricție. – ”în Comisia juridică a Senatului a fost eliminat întregul capitol 3 al proiectului de lege, secțiune care modifica OUG 21/2004 – actul normativ care, în prezent, reglementează starea de alertă.”
https://www.g4media.ro/ultima-ora-proiectul-de-lege-privind-starea-de-alerta-a-fost-amendat-masiv-in-comisia-juridica-a-senatului-impunerea-starii-de-alerta-va-avea-nevoie-de-incuviintarea-parlamentului.html
Aici este o parte din dialogul hilar pe care l-am auzit la Digi 24. În gașca PSD&ALDE&Co. inconștiență extremă și mizerie cât cuprinde. Halucinat, juri că vor să vadă omenii căzuți pe stradă.
https://www.g4media.ro/danca-purtatorul-de-cuvant-al-guvernului-dupa-ce-proiectul-starii-de-alerta-a-trecut-de-senat-in-forma-modificata-masiv-de-psd-este-extrem-de-grav-ce-s-a-intamplat-se-muta-in-teren-politic-simoni.html
Buna seara!
CTP pune punctul pe i:
https://www.aktual24.ro/problema-psd-este-ca-sunt-prea-putini-morti-daca-erau-zeci-de-mii-era-paradis-pentru-psd-ctp-discurs-dur-psd-actiuni-care-il-confirma/
Au venit nechemati, au raspandit boala si acum li s-a facut dor sa plece iar “la munca” in “Anglie”:
https://www.g4media.ro/localnici-din-tandarei-dupa-ridicarea-carantinei-a-fost-ca-intr-o-inchisoare-astept-sa-se-dea-drumu-la-avioane-si-am-si-plecat-vrem-in-anglie-sa-plecam-sefu-la-liverp.html
Au apărut toate datele legate de votul din Senat. Nebuni, inconștienți, deciși să-și bată joc de o țară. – În urma modificărilor aduse proiectului de lege privind starea de alertă, a fost eliminată lista de restricții între care erau și restrângerea sau interzicerea circulației, instituirea carantinei, închiderea temporară a frontierei. Eliminarea restricțiilor a fost posibilă grație unui amendament al lui Robert Cazanciuc (PSD), aprobat de Comisia Juridică și votat de plenul Senatului
https://www.g4media.ro/ultima-ora-proiectul-de-lege-privind-starea-de-alerta-a-fost-amendat-masiv-in-comisia-juridica-a-senatului-impunerea-starii-de-alerta-va-avea-nevoie-de-incuviintarea-parlamentului.html
OUG si se rezolva. Guvernul a facut prostia (sa zicem), Guvernul o rezolva. Daca PSD chiar zice adevarul (haha!), atunci cer chier ei OUG-ul.
Intre timp, OUG-ul fiind in vigoare, Iohannis retrimite legea la Parlament (si asa e lege inutila!) ca PSD sa arate inca o data daca ii pasa de tara sau daca vor sa joace doar la obstructie.