Home » Stiri / Revista Presei » Revista Presei – 11 mai. “Asociațiile de pacienți cer ca spitalele să fie redeschise pentru bolnavii cronici: Nu vă mai jucați cu viețile românilor!”

Revista Presei – 11 mai. “Asociațiile de pacienți cer ca spitalele să fie redeschise pentru bolnavii cronici: Nu vă mai jucați cu viețile românilor!”

11/05/2020 Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei
55 Comentarii

Buna dimineata intr-o zi de luni, 11 mai! Luni, 11 mai, se anunţă 30 de grade. Vremea frumoasă va ţine până marţi, 12 mai, când ploile se vor întoarce şi se va răci drastic. Conform prognozei meteorologilor, în săptămâna 11-18 mai valorile termice vor fi uşor mai ridicate decât cele specifice acestei perioade, în regiunile sudice, vestice şi sud-vestice, dar şi uşor mai coborâte în extremitatea nordică a ţării. În săptămâna 18–25 mai, temperatura aerului va avea valori uşor mai coborâte decât cele normale pentru această săptămână în regiunile estice şi nord-estice, iar în rest vor fi apropiate de cele normale pentru această perioadă. Temperaturile medii ale aerului se vor situa în jurul celor specifice pentru perioada 25 mai – 1 iunie, în toate regiunile. Regimul pluviometric va fi local excedentar în regiunile nordice, iar în rest va fi apropiat de cel normal pentru acest interval. În săptămâna 1–8 iunie, mediile valorilor termice se vor situa în jurul celor specifice pentru această perioadă în cea mai mare parte a ţării, posibil uşor mai ridicate în regiunile sudice. Cantităţile de precipitaţii estimate pentru această perioadă vor fi deficitare în toată ţara. Bucuresti: +30/+16 gr. C., cer senin.

Cat de constitutional este sa-ti aprobi singur propriile privilegii E ceva putred in Danemarca. Nimic nu mi se pare mai anormal decat sa-i dai cuiva competenta sa-si aprobe singur propriul salariu, sa-si voteze singur majorarea propriei sale indemnizatii sau sa respinga reducerea, respectiv anularea, ei. Nimeni nu-si da singur foc la valiza, din senin. Si totusi cele mai mari salarii, cele mai mari indemnizatii si cele mai deosebite privilegii ale demnitarilor nostri au fost totdeauna aprobate de ei insisi, nu de altii, iar eventualele propuneri de a mai reduce din ele, dupa ce ajunsesera prea cu ochi si cu sprancene, tot de ei au fost respinse. N-as vrea sa fiu profet mincinos dar pun pariu ca nu are sanse de izbanda nici noua initiativa legislativa pregatita de un partid politic, pentru impozitarea pensiilor speciale, a caror desfiintare tocmai a fost respinsa de magistratii CCR. Nu putem trece cu vederea faptul ca toti magistratii de toate rangurile sunt sau vor fi beneficiari de pensii speciale. S-ar putea ca in prima faza legea nou propusa sa fie votata, ca sa para ca alesii poporului sunt alaturi de popor, nu-i exclus chiar sa se aprobe, sa se promulge, ba poate sa se publice si in Monitorul Oficial. Dar totul ajunge iarasi la CCR, prin Avocatul Poporului si prin ICCJ. Ce credeti, se va dovedi constitutionala sau nu legea care impoziteaza veniturile celor chemati sa se pronunte asupra impozitarii propriilor lor venituri, respectiv cat este ea de legala? A propos, stiti ce pensie are presedintele CCR, conform propriei sale Declaratii de venit, inregistrata cu nr. 53 din 26 iunie 2019? Are 322.220 pensie, plus o indemnizatie aferenta pensiei (ce-i drept, prezentata cam ilizibil, fiind scrisa de mana) de 74.424 lei, plus pensia sotiei 22.844, in total 419.488 lei numai din pensii. Dar familia Dorneanu nu primeste numai pensii. Domnul Valer Dorneanu mai declara si o indemnizatie de 289.159 lei pentru prestatia domniei sale la Curtea Constituitonala, plus inca 16.250 lei diferente salariale si inca 20.852 lei, salariu de profesor universitar. Una peste alta, familia Dorneanu incasa la data depunerii declaratiei un venit de fix 745.749 lei. Bag de seama ca, pana sa ajunga la Curtea Cosntitutionala, domnul Dorneanu era social-democrat get beget, iar inainte de asta fusese comunist, la fel de beget. Fara indoiala stie ca atat comunistii, cat si social-democratii vorbesc non stop de echitate. Ce fel de echitate este insa asta, cand o singura familie incaseaza intr-un singur an cat pretul a trei apartamente, in timp ce omul de rand plateste rate toata viata la banca, pentru unul singur? Si, iarasi, ce echitate este asta, cand unui magistrat, unui deputat sau altui demnitar de rang inalt ii acorda legea categorie speciala la pensie, ceva la care sta matu-n coada, in timp ce unui chirurg care salveaza vieti, care opereaza pe cord deschis, care face transplant de rinichi sau chiar unui cercetator care ar putea descoperi, eventual, vaccinul anti-COVID-19 nu-i acorda nimic altceva, decat dreptul de a se bucura de principiul contributivitatii? Recent, CCR a respins ca neconstitutionala Legea privind abrogarea unor prevederi referitoare la pensiile de serviciu, care privea, in principal, eliminarea pensiilor speciale unor inalti demnitari. Avea oare sanse Legea sa treaca in cele din urma? Adica avea sanse ca respectivii beneficiari ai pensiilor speciale sa-si aprobe singuri eliminarea propriilor pensii? Hai, ca-i buna! Cine-si bate singur cuie in talpa? Cu toate acestea, Legea cu pricina a trecut usor prin Camera Deputatilor. Proiectul de Lege a fost aprobat cu o majoritate larga, de 247 voturi pentru, 21 abtineri si niciun vot contra. Caprele domnului Vosganian. Unul dintre cei care nu au votat, aldistul Varujan Vosganian, a si explicat de ce se abtine: “Eu nu votez personal aceasta lege pana (sic) domnii Rares Bogdan si Dacian Ciolos nu vor cere la Bruxelles sa taie indemnizatiile de vechime ale parlamentarilor europeni”. Conditia sine qua non a domnului Vosganian: sa moara si capra vecinului, altfel nu votez! ….Imi aduc aminte in ce bascalie s-a dezbatut proiectul de lege. Seful grupului parlamentar pesedist, Alfred Simonis, ajunsese sa sustina PNL, declarand cu naduf “Asta ati vrut, asta sa facem cu totii! PSD va vota impotriva pensiilor speciale, pentru eliminarea pensiilor speciale” (sic!), iar premierul Orban parea ca vorbeste cu convingere cand spunea ca “Toate pensiile nesimtite vor fi taiate, obiectivul nostru este sa rezolvam aceasta problema. PNL militeaza pentru aplicarea in calculul pensiei a principiul contributivitatii, cu exceptia cadrelor militare”. Si unul, si altul, stiau ca legea va cadea la CCR, dar o sustineau. Pentru ce? Ca sa vada telespectatorii ca ei tin cu echitatea si cu bunul simt, dar rspectivul bun simt va cadea la CCR, dupa ce legea va fi contestata de Inalta Curte de Casatie si Jutitie si de Avocatul Poporului. Se putea altfel? Despre fostul Avocat al Poporului, Victor Ciorbea, presa scria la data pensionarii ca asteapta o pensie rotunda de 360.000 lei si ma indoiesc ca asta provine numai din principiul contributivitatii. Fireste, nu este vorba numai de Ciorbea sau de Dorneanu. Cum spuneam, este in joc peste un miliard de lei. Dupa unele calcule, cu asemenea bani construiesti intr-un sigur an trei spitale regionale, cu un total de 3.000 paturi. Intr-un mandat de 4 ani, construiesti 12 spitale, cu 12.000 paturi. Dar noi nu vrem paturi si spitale, in plina pandemie, vrem numai pensii speciale. Nu avem incotro, intrucat asa este constitutional. Integral: http://www.ziare.com

Ministru: Angajaţi ai CNAIR au refuzat să meargă în instanţă și să apere interesele statului în procesul privind Lugoj-Deva. E șocant! Autorităţile au demarat procedurile de contestaţie în anulare la hotărârea Curţii Internaţionale de Arbitraj de la Paris care îi dă dreptate constructorului italian Salini Impregilo în privinţa rezilierii contractului pentru execuţia secţiunii “cu urşi” a lotului 2 din autostrada Lugoj-Deva. Hotărârea stabileşte plata de către statul român a sumei de aproximativ 50 de milioane de euro drept daune, a declarat ministrul Transporturilor, Lucian Bode.”Informaţia am primit-o şi eu în urmă cu câteva zile de la Compania de Drumuri. Practic, Curtea Internaţională de Arbitraj de la Paris, printr-o hotărâre, stabileşte în legătură cu acest lot de autostradă câteva lucruri. Dincolo de suma pe care statul român este obligat să o plătească constructorului, aproximativ 50 de milioane de euro, mai stabileşte ceva. Declară că contractul este în vigoare şi mai declară că încetarea parţială a contractului de către Companie a fost abuzivă şi nelegală. Eu cred că statul român trebuie să uzeze de toate pârghiile pe care le are pentru a opri punerea în aplicare a acestei hotărâri. Noi deja am demarat procedurile de contestaţie în anulare la această hotărâre şi am speranţa că, printr-o implicare şi printr-o apărare serioasă a intereselor statului român, putem să întoarcem această hotărâre”, a afirmat Bode, la Realitatea Plus. Practic, spune ministrul, fostul contract este în vigoare. “Fostul contract este în vigoare. Asta spune decizia Curţii de Arbitraj de la Paris. Asta presupune că antreprenorul italian trebuie să fie repus în contract să continue lucrările la valorile stabilite în contract şi, bineînţeles, noi să achităm acele despăgubiri. Acest lucru este inadmisibil din punctul meu de vedere“, a arătat el. Ministrul Transporturilor a explicat că este vorba despre a doua instanţă, întrucât în prima instanţă România a câştigat, însă, ulterior, “niciun angajat al statului român nu s-a prezentat să apere interesele statului român”. “Vorbesc despre a doua instanţă, pentru că în primă instanţă statul român a câştigat. Compania de Drumuri a avut câştig de cauză dintr-un motiv foarte simplu. Constructorul a semnat acel contract de execuţie a lotului 2 al Autostrăzii Lugoj-Deva, acei 28 de kilometri, în 2013, pentru o valoare de 560 de milioane de lei. În 2017, Compania de Drumuri a decis să scoată din contract o secţiune – 10 km – pentru un motiv, cred eu, la fel de simplu şi sustenabil. Şi anume valoarea lotului, a secţiunii era cu 130% mai mare decât valoarea iniţială a contractului. Nu aveai cum să suplimentezi valoarea unui contract de 120 de milioane de euro cu încă 130 de milioane de euro. Aşadar, am câştigat în primă instanţă. Vom apăra interesele statului român, pentru că vreau să subliniez un lucru. Am aflat de la avocatul angajat de companie un lucru şocant: între prima instanţă şi Curtea de Arbitraj de la Paris niciun angajat al statului român nu s-a prezentat să apere interesele statului român. Pur şi simplu, angajaţi ai Companiei de Drumuri au refuzat să meargă în instanţă şi să spună adevărul şi să apere interesele statului român. Acest lucru eu mă angajez public că-l voi clarifica. Integral: https://www.digi24.ro

Financial Times: Seniorii nu sunt toți la fel de vulnerabili în fața coronavirusului Dacă a existat vreo poveste care să ne lumineze în această perioadă și care să ne facă să transmitem mesajul că cei dîn vârstă de 70 de ani nu sunt la fel, este povestea lui Graham Walters, scrie Financial Times. În vârstă de 72 de ani, domnul Walters a plecat în ianuarie spre Antigua, la bordul unei bărci pe care a construit-o în grădina sa din Leicestershire. Trecând singur Atlanticul, el a doborât și trei recorduri mondiale. Cu două luni în urmă, premierul britanic Boris Johnson anunțase că cei de peste 70 de ani ar trebui să evite toate contactele sociale timp de 12 săptămâni. Asta avea sens atunci, pentru că era clar că Covid-19 îl lovește pe cei mai în vârstă. Dar extinderea restricțiilor la toți cei peste 70 de ani, poate fi resimțită de unii pensionari ca fiind ceva nedrept. Nu subliniez riscurile vârstei, scrie jurnalistul FT. Exploratorul Robin Hanbury-Tenison, de 83 de ani, a supraviețuit coronavirusului după 49 de zile de spitalizare. Aproape jumătate dintre pacienții cu Covid-19 din unitățile de terapie intensivă ale NHS din săptămâna trecută au fost sub 60 de ani, iar majoritatea aveau afecțiuni cronice de sănătate. Știm că bărbații par să sufere mai rău de virus decât femeile și că obezitatea este un factor de risc semnificativ. Dar nimeni nu a sugerat ca bărbații grași să petreacă în carantină mai mult decât ceilalți. În timp ce Organizația Mondială a Sănătății spune că cei de peste 60 de ani au un factor de risc mai mare în această pandemie este corect. Datele din Coreea de Sud sugerează că riscul de a muri este de 1,8 la sută la pacienții cu vârste cuprinse între 60-69, 6,3 la sută pentru cei 70-79 de ani, și la 13% la peste 80 de ani. Încă nu știm cât de mult din această creștere se datorează pur și simplu vârstei sau bolilor cronice pe care vârstnicii sunt mai susceptibili să le aibă. Toate acestea contează, deoarece în ultimii 20 de ani a existat o decuplare dramatică a vârstei ficize de cea biologică. Unii oameni sunt „bătrâni” fiziologic la 60 de ani; alții la 80 de ani. Gerontologii japonezi vorbesc despre „tineri” – acei cetățeni cu vârsta între 60 și 75 de ani. În SUA, s-a descoperit că un grup de joggerii septuagenari sunt cu 30 de ani mai tineri din punct de vedere biologic decât colegii lor sedentari, cu masa musculară mai puternică și sistemele imunitare. Covid-19 îi va ataca în egală măsură? Într-un fel frustrant, cercetătorii manifestă puțin interes în încercarea de a afla răspunsurile la aceste întrebări. În mod obișnuit, pensionarii sunt la fel ca și societatea. O mare parte din discursul public îi înfățișează pe niște victime neajutorate. Cu toate acestea, nu mai devreme decât două luni, mulți dintre ei erau văzuți ca stâlpi ai comunităților lor care ăși luau nepoții de la școală, aveau afaceri și duceau o viață ca oricare alții. Unii sunt experți mondiali în diferite domenii, de la biologie la finanțe. Mulți sunt pasionați de munca lor și își doresc foarte mult să revină la joburile lor. Nimeni nu dorește să-și împovăreze familiile sau sistemul de sănătate….Avem nevoie de mai multă transparență în ceea ce privește condițiile care ne fac vulnerabili. Orientările actuale ale Regatului Unit sunt că toți cei peste 70 de ani sunt „vulnerabili din punct de vedere clinic”, indiferent de condițiile medicale. ”. Integral: https://economie.hotnews.ro

Asociațiile de pacienți cer ca spitalele să fie redeschise pentru bolnavii cronici: Nu vă mai jucați cu viețile românilor! Asociațiile de pacienți fac apel ca spitalele să fie redeschise în această perioadă și pentru restul pacienților, nu doar pentru cei infectați cu coronavirus, în special pentru pacienții cu boli cronice. “În ultimile luni nu s-a mai permis accesul pacienților în spitale pentru investigații medicale, acestea fiind amânate cu consecințe greu de evaluat asupra stării de sănătate a oamenilor”, atrag atenția reprezentanții Alianței Pacienților Cronici din România, subliniind că “boala nu așteaptă după decizii birocratice.” Alianța Pacienților Cronici din România a transmis o scrisoare deschisă Ministerului Sănătății, Administrației Spitalelor și Serviciilor Medicale București și Primăriei Capitalei, în care atrage atenția că o mare parte dintre pacienții cronici nu mai au acces la investigații medicale, în acest moment. Redăm integral textul scrisorii deschise: “Scrisoare Deschisa – Boala nu poate să așteapte după decizii birocratice Alianța Pacienților Cronici din România atrage atenția decidenților din sănătate: Ministerul Sănătății, Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București, Primăria București, că pacienții cronici au nevoie de continuarea terapiilor și monitorizare permanentă conform cu recomandările Protocoalelor Terapeutice. În ultimile luni nu s-a mai permis accesul pacienților în spitale pentru investigații medicale, acestea fiind amânate cu consecințe greu de evaluat asupra stării de sănătate a oamenilor. Vă amintim că evoluția bolilor este diferită de la un pacient la altul, iar aceștia au nevoie de terapie cât mai repede posibil și nu pot aștepta luni în șir o decizie administrativă. Cerem urgent redeschiderea spitalului Colentina pentru pacienții cronici. Colentina spital suport COVID 19 nu se justifică în condițiile în care numărul paciențiilor COVID 19 internați este mult sub capacitatea spitalului, în schimb mii de pacienții cronici au fost repartizați către alte spitale, aglomerând centre medicale deja supra-aglomerate. Menționăm că la spitalul Colentina se tratează afecțiuni cronice grave precum: -afecțiuni oncologice și afecțiuni hematologice: leucemii, purpură trombocitopenică idiopatică,hemoglobinurie paroxistică nocturnă, limfom, mielom multiplu și alte afecțiuni onco hematologice, –afeciuni gastrointestinale: boli inflamatorii intestinale, –afecțiuni reumatice : poliatrită reumatoidă, spondilită anchilozantă,…..Spitalul Colentina este un spital specializat în tratarea bolilor cronice în care lucrează personal medical specializat în tratarea afecțiunilor menționate și este dotat cu aparatură medicală care permite diagnosticarea și monitorizarea bolilor cronice, aparatură care acum este nefolosită. Este momentul ca să se găsească o altă soluție de izolare și monitorizarea a pacienților COVID 19 care sunt asimptomatici sau prezintă simptome ușoare. Nu putem accepta ca spitalele să se transforme în hotel de lux pentru pacienții COVID 19 în condițiile în care le este refuzat accesul pacienților cronici la servicii medicale. Integral: https://www.hotnews.ro

FMI spune că perspectivele economice s-au înrăutăţit și va avea nevoie de toate resursele sale de creditare, în valoare de 1.000 mld. dolari: “Lucrurile se vor înrăutăţi” Economistul-şef al FMI spune că perspectivele economiei mondiale s-au înrăutăţit, comparativ cu ultimele prognoze publicate în urmă cu trei săptămâni, iar lumea se poate aştepta la noi valuri de turbulenţe pe pieţele financiare, transmite Bloomberg. Necesităţile de finanţare externă ale statelor în curs de dezvoltare vor fi, probabil, mai mari decât suma de 2.500 miliarde de dolari pe care FMI o preconiza anterior, a declarat joi economistul şef al FMI, Gita Gopinath, cu ocazia unui webcast găzduit de Consiliul pentru Relaţii Externe….. În cel mai nou raport “World Economic Outlook”, publicat în aprilie de FMI, instituţia financiară internaţională prognoza că PIB-ul mondial va înregistra un declin de 3% în acest an. Însă acest scenariu se baza pe ipoteza că pandemia va dispărea în a doua jumătate a acestui an iar măsurile de izolare vor putea fi ridicate treptat, un scenariu care acum pare mai puţin probabil, a subliniat Gopinath. Tot în raportul din aprilie FMI a prezentat trei scenarii alternative conform cărora coronavirusul va dura mai mult decât se preconiza, va reveni în 2021 sau ambele cazuri. O pandemie mai lungă ar şterge 3% din PIB în acest an comparativ cu scenariul de bază, în timp ce o pandemie mai lungă plus o reluare anul următor ar însemna o revizuire în jos a prognozelor cu 8% în 2021, susţine FMI. La acelaşi webcast, Kenneth Rogoff, profesor la Universitatea Harvard şi unul din predecesorii lui Gopinath la FMI, a spus că unele ţări se vor confrunta cu o criză a solvabilităţii şi că vor avea nevoie de reducerea datoriilor, mai degrabă decât doar de amânarea unor plăţi. În ceea ce priveşte România, FMI se aşteaptă ca economia să înregistreze o contracţie de 5% în 2020, urmând să îşi revină în 2021, când va înregistra un avans de 3,9%. Pe de altă parte, noile previziuni ale FMI mai arată şi o creştere explozivă a ratei şomajului în România, de la 3,9% în 2019 până la 10,1% în 2020, pentru ca în 2021 să se reducă la 6%. Integral: https://incont.stirileprotv.ro

După şaptezeci şi cinci de ani: mai 1945, stalinismul şi naşterea Europei captive Nimeni nu poate uita şi nimeni nu poate relativiza, vreodată, amploarea unică a ororii pe care regimul nazist a întruchipat-o. Nimeni nu are dreptul de a trece în uitare această acţiune fără precedent în istorie şi care stabileşte, în intensitatea ei exterminaţionistă, un standard al crimei de stat: prin Holocaust, hitlerismul şi-a exprimat, programatic, metodic şi implacabil, aspiraţia sa către lichidarea întregii populaţii evreieşti europene. Destinul Annei Frank rezumă, în simplitatea sa tragică, destinul celor care, pe întreg cuprinsul continentului, au fost deportaţi, umiliţi, gazaţi sau împuşcaţi, în numele ideologiei care făcea din antisemitism cheia ei de boltă. Imperiul pe care Germania naţional- socialistă îl clădea în Europa ocupată era un vast domeniu al fricii şi al terorii: totalitarismul nazist a avut, până în ultimele sale zile de existenţă, această teribilă ambiţie a atingerii scopului său macabru. Ideocraţia de la Berlin a privit genocidul şi crimele împotriva umanităţii ca pe uneltele de edificare al viitorului supremaţiei ariene. Împotriva acestei ameninţări mortale au luptat bărbaţii şi femeile care au înfrânt nazismul. Prin sacrificiul lor ei au reabilitat onoarea şi curajul, regăsind un drum al demnităţii şi al angajării etice. Zilele de mai în care ne amintim de sfârşitul războiului sunt cele în care ne amintim de chipurile celor care au luptat şi au învins, împotriva unei soarte ce le apărea ca potrivnică. Mai 1945 nu este, însă, pentru popoarele Europei centrale şi răsăritene decât poarta care se deschide spre un nou interval de servitute şi de despotism. Căci acolo unde armatele sovietice pătrund, aureolate de antifascism, ele aduc cu sine un alt totalitarism, destinat să îl înlocuiască pe cel nazist. Autentica eliberare are loc doar acolo unde aliaţii occidentali îngăduie libertăţii suprimate să se reîntemeieze: Europa de vest datorează celor care s-au jertfit pe plajele din Normandia propria ei demnitate regăsită. Căci Uniunea Sovietică nu a fost doar victima unei agresiuni, ci şi complicele la agresiunea nazistă din septembrie 1939. Înainte de 22 iunie 1941 se află, cronologic, 23 august 1939. În acea zi, solidaritatea dintre tiranii a avut o singură justificare: reducerea la sclavie a naţiunilor central şi est- europene, printr-un act gangsteresc ce sfida dreptul internaţional public. Iar ceea ce URSS înfăptuieşte, imediat după ce trupele ei pătrund în răsăritul european,nu este altceva decât repetarea gestului de la 1939. Aşa cum Anne Applebaum a demostrat în cartea ei memorabilă,” The crushing of Eastern Europe” ,distrugerea Europei captive este un proces sistematic şi premeditat. Eliberarea celebrată de proagandă este o ocupaţia militară brutală, preludiu la comunizare şi la sovietizare. Şi nimic nu ilustrează mai dramatic această continuitatea istorică decât tragedia Poloniei. Martirajul ei duce de la septembrie 1939, trecând prin Katyn, până la trădarea de către sovietici a insurecţiei de la Varşovia. Uniunea Sovietică nu a intenţionat, în nici un moment, să onoreze promisiunile la care a subscris . Stalinismul a a invocat teribilele jertfe ale popoarelor din URSS spre a subjuga naţiunile pe care le socotea parte a sferei sale de influenţă. Expansiunea stalinistă a dat naştere regimurilor marionetă, ilegitime şi criminale. Vreme de decenii, victoria sovietică împotriva nazismului a servit drept fundament de legitimitate imperialismului URSS. Parăzile din Piaţa Roşie au însemnat etalarea majestăţii totalitare: coregrafia stalinistă era dusă mai departe de urmaşii săi. Cât despre regimul putinist, el se înscrie în această tradiţie, spre a recupera filonul nostalgiei şi spre a mobiliza ostilitatea faţă de Occident. Pentru români, ca şi pentru toate naţiunile ai căror miniştri de externe au semnat declaraţia comună alături de secretarul de stat al Statelor Unite, mai 1945 înseamnă începutul unei ocupaţii care s-a vrut a fi eterne. Pentru aceste naţiuni, memoria postbelică nu este memoria refondării europene, ci aceea, dramatică, a despotismului comunist. Integral: https://www.lapunkt.ro

Ce anticorpi are Estul si Vestul nu, in pandemia de SARS-CoV2? Plus: De ce ne temem de anexarea Transilvaniei, un mar otravit pentru Ungaria, dar lasam Moldova in inapoiere Interviu Romania a reusit sa combata pandemia de Covid-19 mai bine decat Franta, Italia, Marea Britanie, spun autoritatile. E aici in joc o mica-manipulare, remarca istoricul Lucian Boia, care ne indeamna sa privim mai degraba inspre noua linie de demarcatie din Europa: Vestul lovit dramatic de SARS CoV2 si Rasaritul, aparent mai norocos. La Editura Humanitas a aparut un nou volum semnat de Lucian Boia, Romanii si Europa O istorie surprinzatoare, de la care pornind s-a nascut un dialog despre lepadarea de comunism odata cu lepadarea de regimul Dragnea si proclamarea, o data in plus, a unei europenizari in care e si noroc, si adaptabilitate. Dar Romania devine mai europeana in vremuri in care Europa si Uniunea Europeana se schimba, desi inca se lasa macinata de teme interne, reale sau politizate, cum e aceea a federalizarii sau cea a pierderii Transilvaniei. Reala e mentinerea Moldovei in inapoiere, or, abia asta nu se potriveste sintagmei de stat national unitar, spune istoricul. Dar macar sta Romania mai bine decat ceilalti in problema pandemiei? Depinde ce grafice citesti, iar Lucian Boia a citit in oglinda statisticile Vestului si pe cele ale Europei Central-rasaritene. Lucian Boia, si-a demonstrat Romania pe deplin apartenenta la Europa? Eu cred ca da. Sigur, la Europa in sens larg, fiindca uneori cand spunem Europa ne referim strict la modelul occidental, ne referim la Uniunea Europeana, iar Europa e cea mai larga. Oricum, e o combinatie de civilizatie occidentala si de civilizatie orientala, deci cred ca Romania e una dintre tarile care a asimilat cele mai multe elemente europene, prin ambele parti ale continentului, si dinspre Apus, si dinspre Rasarit….. Cand am alcatuit sintagma aceasta, Romania, tara de frontiera a Europei, nu m-am referit la asezarea Romaniei chiar la marginea Europei. Se intampla ca este la marginea Uniunii Europene, dar nu la marginea Europei. Am vrut sa spun ca Romania are conditia unei tari de frontiera, s-a aflat mereu la frontiera: in Antichitate, la frontiera Imperiului Roman, apoi la frontiera Imperiului Bizantin, apoi la frontiera Occidentului, apoi aici, intre marile imperii, Rus, Habsburgic, Otoman, mereu am avut conditia asta de frontiera. Tara de frontiera a Europei nu se refera la asezarea ei la marginea Europei, Europa socotind-o pana la muntii Urali. Nu acolo se afla Romania, dar conditia ei este de tara de frontiera in raport cu diversele formule de civilizatie pe care le-a cunoscut si le cunoaste Europa…. In primul rand, am vorbit despre limba romana, care este o limba extraordinara. Desigur, e o limba romanica, insa dincolo de asta, este un amestec extraordinar cu o multime de inflexiuni de origine slava, dar si greceasca, si de origine turca, maghiara, apoi avem o gramada de neologisme, luate din franceza initial, acum mai recent din engleza. E spiritul asta, nu as spune de imitatie, poate fi o exprimare peiorativa, de adaptabilitate. Limba romana este, cred ca nu exagerez, limba cea mai amestecata a continentului european: limba romanica, dar cu o multime de influente de tot felul, si rasaritene, si apusene, o limba extraordinara, care dovedeste capacitatea romanului de a se adapta, de a prelua, de a integra tot felul de elemente de cultura si de civilizatie…. E un carusel uluitor, romanii s-au integrat mai intai in spatiul cultural slavon si bizantin, sigur, dar elementele bizantine au fost preluate mai ales prin slavii sudici, prin bulgari, ca sa spunem mai direct. Dupa aceea, avem perioada fanariota mai ales, cu o puternica influenta greceasca si turceasca si de aici facem saltul spre Occident, care este uluitor. Pe parcursul secolului al XIX-lea, in cateva decenii, nu mai mult, societatea romaneasca se rupe de Orient si se orienteaza puternic, decisiv, spre lumea occidentala. Vorbeau greceste, ca limba de cultura, acum vorbesc frantuzeste, se imbracau in vestminte orientale, acum se imbraca dupa moda occidentala si asa mai departe…..Am putea spune ca felul in care romanii au respins in cele din urma regimul Dragnea/PSD e o inclinare a balantei inspre Europa? Sa se fi desprins Romania de mostenirea comunista? A fost un moment decisiv? E greu de spus in ce masura e un element decisiv. Sunt lucruri contradictorii, totusi. Usurinta cu care Dragnea a reusit sa puna stapanire nu doar pe partid, ci si pe guvernare si pana la urma pe intreaga tara e totusi o chestiune nelinistitoare. Romanii inca sunt predispusi sa accepte destul de usor o conducere autoritara si, pe de alta parte, a fost si replica, constiinta civica care a dovedit ca este in progres. Avem si de o parte, si de alta argumente pentru a sustine ca nu suntem intru totul copti pentru democratie, dar pe de alta parte, totusi, societatea romaneasca, poate cu pasi mai mici, merge in directia cea buna. E de vazut care va fi directia cea buna, care va fi directia dominanta, noi nu stim, fiindca viitorul se anunta foarte, foarte diferit fata de tot ce stim din istorie si foarte diferit si de prezent. Va fi o alta lume, pana la urma, si fiecare va avea un rol mai mare sau mai mic, vom vedea…..Cum se vede Romania in aceasta poveste a pandemiei? Daca ne uitam inspre autoritati, ele ne spun ca stam foarte bine, cu decese mult mai putine decat in state vestice, Italia, Franta, Marea Britanie, Spania. Aici pot sa va dau o serie de cifre. M-am uitat joi, sper ca nu s-au modificat prea mult, banuiesc ca sunt valabile. Sa luam numarul de decese la un milion de locuitori, mi se pare ca acesta e elementul cel mai caracteristic, pana la urma oamenii raman in viata sau nu, decesele dau cel mai bine intensitatea fenomenului epidemic. Romania are 45 de morti la milionul de locuitori si putem sa comparam cu situatia din tarile occidentale. Italia – 491; Marea Britanie – 443; Franta – 395; Spania – 553; Belgia, recordul absolut – 720. Si atunci suntem tentati, si liderii nostri politici au ilustrat aceasta tendinta, sa aratam ca stam mult mai bine. S-ar putea considera ca am stiut sa indiguim fenomenul acesta mai bine decat altii, ca am luptat cu succes impotriva pandemiei. Nu spun ca nu au fost si masuri bune, sunt convins ca au fost, dar daca ne uitam la tarile care ne inconjoara, atunci vedem urmatorul lucru: Romania – 45 de morti la milionul de locuitori; Bulgaria – 12. De obicei, cele doua tari, Romania si Bulgaria, erau privite impreuna, fiindca dupa foarte multi indicatori sunt pe ultimul si penultimul loc in Uniunea Europeana. Ei bine, acum Bulgaria a trecut cu mult inainte si e una dintre tarile cel mai putin atinse de pandemia actuala. Mai sunt exemple din zona. Ungaria are nu cu mult mai putine decat Romania, 40 de decese la milionul de locuitori; Cehia are 25, Serbia, in afara UE, dar in zona noastra, are 23; Ucraina – doar 8. Bun, dar tentatia Romaniei, l-am auzit si pe presedintele Iohannis, este de a se compara cu statele vestice. Da, dar nu prea are rost. Am vazut si eu cand a prezentat acel grafic, in care frapa amploarea fenomenului in Italia, Marea Britanie si altele, iar Romania era mult mai putin atinsa sau poate ca ar fi fost mai tare atinsa, dar a stiut sa faca fata fenomenului. Aici e marea sau mica manipulare, cum sa spun: iata, stam mult mai bine decat tarile occidentale. Sigur ca stam incomparabil mai bine decat tarile occidentale, insa s-a petrecut un fenomen: Europa este taiata in doua. Tarile occidentale au suferit foarte mult, au multe decese, si intreg spatiul central si est-european, din Cehia si in Polonia pana la Romania si Bulgaria, a cunoscut o presiune epidemica mult mai blanda decat cea care s-a manifestat in Occident. Iata si Polonia – 19 decese la milionul de locuitori, fata de Romania, 45. Toate tarile se afla intr-o situatie mai buna in Europa rasariteana si as spune ca, dintre ele, Romania se afla in situatia cea mai putin buna. Vedeti cum ajungem la concluzii diferite: daca facem comparatia cu Occidentul, stam minunat, daca ne comparam cu partea Europei unde ne aflam, de fapt, si impartasim conditii apropiate de la o tara la alta, stam mai putin bine. Nu stiu cum se poate interpreta diferenta asta enorma dintre Occident si Europa Central-rasariteana. Unii ar spune, poate, ca Occidentul, cunoscand o speranta de viata mai mare decat in Romania si in celelalte tari din zona rasariteana, are o populatie imbatranita, care e tinuta in viata printr-un sistem medical si sanitar mult mai performant decat cunoaste Europa rasariteana, dar care a oferit pandemiei victime nenumarate. Oamenii foarte varstnici, care sunt tinuti in viata cu medicamente, cu tehnologie medicala mult mai eficienta decat avem noi aici, au cazut usor victime unei epidemii, in timp ce la noi am putea spune ca majoritatea acestora erau deja morti. Sunt mai putini cei care au pierdut batalia cu epidemia. Ar fi o explicatie, dar poate sa nu se adevereasca. Aici trebuie facute cercetari serioase si se vor face. In orice caz, problema nu e Romania versus Europa occidentala, ci intreg spatiul in care se afla si Romania, fata de Europa occidentala. Nu am competenta, ar fi o impertinenta din partea mea sa vin cu o demonstratie, insa cred ca am aceasta competenta ca, uitandu-ma pe statistici, sa vedem cum se contureaza foarte clar aceste doua spatii europene: Occidentul lovit puternic si partea central-rasariteana cunoscand o agresiune mai blanda. Integral: http://www.ziare.com

Cumpanasu fondurilor europene – transmiterea virusului de la un guvern la altul Cumpanasu’, ca definitie, este un om de companie, un tovaras de drum, de viata si de actiune. In schimb, numele Cumpanasu a devenit viral anul trecut prin asocierea cu teribilul caz de la Caracal si tot ceea ce a urmat. In sine, personajul ne-a creat tuturor o angoasa profunda, pe care numai actuala pandemie a reusit sa o surclaseze ca amploare. Totusi, legatura intre cele doua cazuri o reprezinta virusul. Nu o sa ma arunc aici intr-o discutie pe teme medicale, ci o sa incerc sa tratez problematica virusului moral care musca din guvernele politice obisnuite cu predarea stafetei incompetentei si naravurilor de la un mandat la altul. In spatele primei linii, cea a politicienilor care se sfasie pentru putere, exista o masa critica de baieti invartiti care sunt companionii oricaror echipe guvernamentale politice instalate vremelnic la Palatul Victoria. Ei bine, acesti tovarasei au reusit sa se instaleze in fruntea unor interese de grup, de breasla, de cauza, sub pretextul reprezentarii vocii societatii in dialogul cu puterea. Unul dintre butoaiele cu miere, pe unde roiesc tot felul de bondarei din acestia care vor sa profite de munca albinutelor, este si Ministerul Fondurilor Europene. O mare parte din agenda de comunicare oficiala este impartita cu acesti parteneri de dialog, constituiti sub tot felul de coalitii. Ministrii slabi accepta predarea acestei stafete de la un portofoliu la altul, neavand capacitatea sa impuna un punct de vedere altruist, onest, in interesul cetateanului si al tarii. Si aici intervine fratia intereselor, prin care, politicienii instalati in functii publice, isi tes propriile interese prin validarea de catre tovarasii de dialog, purtatori ai drapelului coalitiilor pe care le reprezinta. In acest fel, se mimeaza un dialog constructiv, taberele isi impart prada, conlucrarea fiind foarte productiva pentru ca fiecare are de oferit ceva ce ii lipseste celuilalt: o tabara alearga dupa zornaitul banutilor europeni, iar cealalta dupa dovada ca propriile uneltiri au fost acceptate de acea parte a societatii interesata de subiect. Cu titlu de exemplu, dar nicidecum limitativ, acest domn Cumpanasu este un abonat al discutiilor purtate la Ministerul Fondurilor Europene. Mai sunt si altii ca el, personaje care au in spate amintitele coalitii, care seara merg pe le televiziuni si dau de pamant cu oamenii politici, iar ziua se furiseaza prin cabinetele ministrilor sau prin salile de conferinta, punand impreuna la cale viitorul tarii. Si ca in povestirile biblice, lepadarea de satana dureaza cat ai zice “fonduri nerambursabile”. La un moment dat, as fi zis ca domnul Cumpanasu va disparea din viata publica pe veci, Povara duplicitatii in folosirea unei tragedii pentru acumularea de capital electoral si povara minciunii, prin falsificarea identitatii educationale, pareau sa fie groparii imaginii publice ale acestui ins. Multi politicieni au iesit public si l-au infierat pe acest profitor de ocazie de ai fi zis ca relatarea lui Orban despre Turcan, referitoare la culcari si paturi, este apa de ploaie. Dar ce sa vezi, a venit momentul cand, domnul Cumpanasu, prin ceea ce reprezinta, si mai ales prin stiinta jocului mimarii actului guvernamental si dialogului social, a devenit iar interesant. Prea tare nu ne putem mira, au mai fost si alte manivele care in trecut reprezentau interesele unor profesionisti, sa zicem din transporturi, ulterior fiind unsi chiar ministri de resort si in tot felul de alte functii de demnitate, pe care chiar si acum ii vedem dand lectii la televiziunile aproape independente…..Am vazut cum cei de la Comisia Europeana ne atrag atentia ca povestile spuse de guvernanti sunt generice, nu sunt coerente pe deplin si nu acopera nevoile existente. Ne facem de rusine in forurile europene de negociere a intereselor de dezvoltare a Romaniei pe urmatorii 10 ani, de multe ori amploarea catastrofei ducand limbajul la limita suportabilitatii in genul acesta de intalniri. Oficialii Comisiei ne spun ca sunt nevoiti sa respinga activitati propuse de Guvernul Romaniei deoarece justificarile aduse nu sunt suficiente si ca investitiile propuse nu sunt demonstrate. Nu de mult, va relatam ca ministrul Bolos a scapat complet situatia de sub control, iar acum promoveaza in guvern acte care sa-i oblige pe ceilalti ministrii sa faca treaba pentru a ramane cat de cat in carti in vederea obtinerii de fonduri europene pentru perioada 2021 – 2027. In acest context s-a oficializat si pactul cu gruparea lui Cumpanasu, iar pe agenda ministrului apare ca propunerile au fost validate de societatea civila in urma consultarilor cu reprezentantii ei. Fratia minciunilor se va sparge, ca de fiecare data, dar tot in capul romanilor, iar cei care joaca la zar acum soarta tarii la momentul decontului vor fi bine mersi, fie prin functii caldute prin ministere, agentii si alte organizatii guvernamentale, fie in fruntea unor coalitii mai brave si mai puternice. Pentru un profesionist, este scandalos sa auzi despre propunerile facute de tara ta la Bruxelles ca nu pot fi apreciate in stadiul actual de elaborare, ba chiar insistandu-se pe faptul ca in rundele precedente de negociere Comisia a retinut ca nu s-au facut propuneri mai elaborate si nu s-au luat masuri adecvate care sa fie eligibile. Iata cum ne pregatim de esec, in contextul in care in cancelariile din Romania totul este prezentat in roz; a se vedea comunicatele de la guvern, de la Ministerul Fondurilor Europene si declaratiile oficialilor in campaniile mediatice de propaganda ieftina de pe la emisiunile de seara. Referitor la propunerile Romaniei pentru a raspunde unor solicitari din partea Comisiei in vederea depasirii crizei, doar una singura este oarecum luata in considerare, dar si aceasta implica ample modificari la nivel de legislatie. Pe acest fond de rusine nationala, Comisia ne trimite la plimbare si ne spune umilitor ca ar fi bine sa adoptam propuneri facute de alte tari in aceeasi situatie, deoarece acele variante au fost deja validate, iar propunerea Romaniei a fost catalogata ca primitiva. Astfel, suntem pusi la colt si ni se recomanda sa mai elaboram si sa refacem propunerile, ca cine stie…Dar ministrul Bolos este un om bun, impaciuitor si are un staff format si din PNL-isti impusi de la partid si din PSD-isti impusi de soarta, ba chiar si oameni plasati de fosti ministri precum Rovana Plumb si Marian Nica. Ce frumos… ce peisaj idilic… ce daca din cabinet nu face parte niciun profesionist! Mai da-i incolo p-astia care spun raspicat unde se greseste si incurca socotelile! Integral: http://www.ziare.com

Nimic nu va mai fi la fel ca inainte? Dimpotriva, totul va fi exact la fel ca inainte O data la cativa ani, fermierii se plang de seceta. Orice stat condus de oameni normali ar fi apelat la o solutie simpla si aplicata cu succes inca din vremea Egiptului Antic: irigatiile. Dar nu, statul roman prefera sa planga alaturi de fermieri si, in fiecare an secetos, sa ofere niste despagubiri banesti celor afectati de seceta. Oare, cu banii cu care tot despagubim fermierii de atatia ani, nu era mai simplu sa refacem sistemele de irigatii? Ei bine, daca actuala corona-criza ar fi schimbat ceva in Romania, una dintre prioritatile publice ar fi fost refacerea sistemului de irigatii. Sistem care acoperea, in 1990, peste 3 milioane de hectare si care acum deserveste teoretic mai putin de jumatate (1,4 milioane de hectare), desi, practic, nu se iriga mai mult de 750.000 hectare (o parte din cele 1,4 milioane de hectare cu acces la irigatii nu au si retelele secundare de irigatii, iar apa folosita costa si nu putin) (sursa: AICI). Hai sa vedem cat de ridicola este situatia. Iata care este harta cu distributia celor mai bogate natural terenuri agricole din Europa (asa cum indica Atlasul Agricol European din 2019):….Cele mai mari concentrari de terenuri natural bogate le are Spania, apoi Franta, Romania, Bulgaria, Croatia, Bosnia-Hertegovina si Albania. Ai zice ca ne-a pus Dumnezeu mana in cap! Dar sa nu ne grabim si sa aruncam o privire si asupra pretului terenurilor agricole din Europa (aceeasi sursa – Atlasul Agricol European, AICI). La noi este cel mai ieftin teren agricol din Uniunea Europeana, mai ieftin decat in Croatia, Bulgaria sau Ungaria. Hai, inteleg ca suntem o tara saraca, dar chiar cel mai ieftin pamant de pe continent sa fie aici? N-o avea legatura cu faptul ca nu prea stim ce sa facem cu terenul asta minunat pe care l-am primit de la Dumnezeu? N-o avea legatura cu prabusirea sistemului de irigatii?…. Cred ca faptul ca romanii se duc la cules de sparanghel in Germania, in loc sa lucreze solul atat de bogat al propriei tari, nu ar trebui sa ne mai mire defel. Si stiti de ce? Pai, avem a sasea cea mai mare suprafata agricola din Uniune, cu 13 milioane de hectare. Avem si vom avea a sasea cea mai mare alocare de fonduri europene pentru Politica Agricola Comuna, cu peste 20 miliarde de euro:….Dar unde ajung toti acei bani pentru subventii? 84% din ei ajung la cele mai mari 20% dintre ferme: ….Adica, exact la fermele care angajeaza cei mai putini oameni. Caci, dragi cititori, Romania se afla pe primul loc in UE la ponderea celor care lucreaza in ferme cu cifre de afaceri sub 8.000 euro/an. Si atunci, cum sa nu plece romanii la sparanghel in Germania, acolo unde doua treimi din angajati lucreaza in ferme cu cifre de afaceri de peste 100.000 euro/an? E prea complicat de inteles, domnilor guvernanti? Pai, de ce sunt fermele romanesti atat de firave economic? Simplu, pentru ca 93% dintre ele consuma ele insele mai mult de jumatate din cat produc:….Si sa va mai spun ceva: pamantul ala asa de bun al nostru produce multe cereale, dar nu ne obosim sa crestem animale cu acele cereale, ci le vindem cat de ieftin se poate. La export, bineinteles, ca doar asa se “produce” rambursarea de TVA. In ceea ce priveste efectivele de animale, suntem abia pe locul 9 in UE la numarul de porci (importam masiv carne de porc), pe locul 10 la bovine, pe locul 3 la ovine si pe locul 3 la caprine. Dar banii adevarati se fac din carne de vita si de porc.Deci, tragand linie, sa concluzionam: nu am invatat nimic de la aceasta criza, asa cum nu am invatat nimic in ultimii 30 de ani. …..A venit corona-virusul si ne-a prins fara stocuri de echipamente medicale simple (masti, halate, dezinfectanti) si dependenti total de importuri de medicamente generice simple, dar utile. In tara care produce cel mai mult porumb din UE, a fost o criza de spirt pe piata. Avem o lipsa cronica a unui medicament extrem de ieftin care sustine jumatate de milion de romani bolnavi de hipotiroidie. Cel mai valoros produs din lume anul acesta va fi un vaccin si noi am ucis Institutul Cantacuzino. Nimic nu va mai fi la fel dupa criza? De ce nu se decide, atunci, o investitie pentru repornirea Institutului Cantacuzino, in loc sa asteptam sapte ani pentru un ipotetic proiect european pe aceasta tema? De ce nu luam in serios extinderea liniilor de productie pentru medicamente la fabricile existente? De ce nu putem produce la costuri rezonabile masti si alte echipamente? Vi se pare cumva ca a devenit statul roman mai bun sau mai responsabil dupa aceasta criza? Totusi, acest stat a reusit performanta sa amendeze o sarmana batranica dintr-un sat care si-a urmarit pe ulita porcul scapat din batatura, pentru ca, acelasi stat, sa-l faca scapat pe liderul informal al partidului ALDE, Daniel Chitoiu, care a ucis cu bolidul sau doi batranei. Acest stat a amendat cu 500 de lei un adolescent care s-a dus sa ia o paine de la un magazin aflat la 100 metri de blocul sau, dar l-a scos nevinovat pe directorul spitalului de la Suceava, care sta la baza mortii a peste o suta de persoane. S-a schimbat ceva cu adevarat? Am revenit la aceleasi lamentari adolescentine legate de comploturile maghiare din Ardeal. Dar in acelasi timp ne facem ca nu vedem subiectele majore din relatia cu Budapesta si cu UDMR: blocarea de catre Orban Viktor a accesului Romaniei la OCDE, complotul dintre firmele maghiare de gaze si romanii care conduc domeniul gazelor, faptul ca tot ceea ce UDMR face pentru a provoca este posibil pentru ca noi am modificat Codul Penal in 2006 si in 2009, la cererea si in folosul aceluiasi UDMR. A-propos de UDMR, sub tunetele electorale impotriva modificarii Codului Administrativ propusa de UDMR, nu am auzit din partea niciunui partid romanesc criticarea celui mai sfidator articol din propunere, art. 120, prin care se instituiau pensii speciale pentru primari, viceprimari, presedinti si vice-presedinti ai Consiliilor Judetene, in suma de 0,4 x nr de luni de mandat x indemnizatia lunara. ….Hai sa va mai dau doua exemple care arata ca nimic nu s-a schimbat ba, dimpotriva, totul este exact la fel de rau ca inainte. Pe 4 mai 2020 erau scadente obligatiuni municipale emise de primaria Bucuresti, in valoare de 555 milioane de lei. Obligatiuni tranzactionate pe Bursa de la Bucuresti. Normal era ca, la scadenta, Primaria sa “rostogoleasca” datoria, adica sa emita noi obligatiuni pe care sa le vanda la Bursa. Numai ca, surpriza, primarul decide sa renunte la normalitate si semneaza un contract de imprumut pentru aceeasi suma cu BERD. Toate bune si frumoase, numai ca din comunicarea oficiala reiese un mic secret, care, de altfel explica totul: rata dobanzii (sursa: AICI). De ce nu e publica? Simplu, pentru ca este mult mai mare fata de cea de pana acum (3,68%). Consecinta: daca ar fi de doar 4% (dar e mult mai mare), vorbim de 22 de milioane de lei anual, care ni se iau din buzunar si pe care nu ii anunta nimeni. Cum e totusi posibil ca o institutie publica, primaria Capitalei, sa faca contracte de credit cu dobanda secreta pe banii publici? Cat de prosti ne cred oare? A propos, de ce nu-l scoateti din cand in cand pe Nicusor Dan la fereastra, sa fim siguri ca mai e viu? Integral: http://www.ziare.com

Sorin Pâslaru, ZF: La primul Consiliu European, preşedintele Iohannis trebuie să meargă cu un braţ de sparanghel şi să-l pună în faţă: Ăştia suntem noi. De aici trebuie resetate negocierile pentru o nouă Uniune Europeană Criza pe care o traversăm a acţionat ca un uriaş ecograf asupra relaţiilor economice internaţionale. Dezvăluie relaţiile de dependenţă, circuitele centru-periferie, modul cum de decenii întregi ţări precum România parcă aleargă în gol în încercarea de a recupera decalajele care o despart de Vest. Oprirea transportului internaţional şi permisiunea specială acordată muncitorilor români de a se deplasa înspre vest când milioane de români veneau invers, spre casă, au pus în evidenţă izbitor relaţia Est-Vest. La 13 ani de la aderarea la UE, România rămâne un simplu furnizor de resurse brute pentru Vest: de cereale, de forţă de muncă, în curând de gaz metan prin BRUA. Exportul per capita, de 3.000 de euro pe locuitor, este de patru ori mai redus în România decât în Ungaria şi de zece ori mai redus decât în Germania. Intensitatea exportului este în strânsă legătură cu nivelul investiţiilor şi al industrializării. Este acesta drumul spre dezvoltare – să exporţi cereale pentru fermele de porci din Germania precum şi oameni care să lucreze în abatoare şi apoi să imporţi carne de porc? România este numărul 1 în Uniunea Europeană la producţia de porumb, de floarea-soarelui şi numărul de 3 la producţia de grâu, dar importă jumătate din necesarul de consum de carne de porc, Germania fiind unul din principalii furnizori. Hai, este de înţeles să nu ştii să faci BMW-uri, că nu ai istoria industrială a Germaniei – cu toate că există sectoare industriale unde România a fost mult în faţă, precum cea petrolieră – dar când densitatea de porcine şi bovine la suta de hectare este de 10-20 de ori mai redusă în România decât în Germania şi Olanda şi creşte, atunci e o problemă. La o suprafaţă arabilă de 1 milion de hectare, Olanda are un şeptel de 12 milioane de porci, pe când România, la o suprafaţă arabilă de 8-9 milioane de hectare, are doar 5 milioane de capete de porci…. Nu ai nici porumb, nu ai nici mână de lucru, dar faci jocurile. Dictezi. Cum? Acesta este misterul relaţiei centru-periferie, prin care statele aşa zis în emergenţă aleargă după dezvoltare de zeci de ani, dar aleargă în van. Povestea nu este nouă. Lupta pentru dezvoltare nu e simplă. În anii ‘60, România a luptat pentru a nu-i fi atribuit, în planul Valev, rolul de furnizor de alimente în sistemul CAER şi a încercat să se industrializeze, aşa cum a putut. La primul Consiliu European, preşedintele Klaus Iohannis trebuie să meargă cu un braţ de sparanghel şi să îl pună în faţa sa. Acesta să fie semnalul că e nevoie de azi înainte de o nouă Uniune Europeană – de o Uniune adevărată, cu egalitate de şanse în dezvoltare. Libera circulaţie a forţei de muncă, a capitalului, a mărfurilor şi a serviciilor trebuie garantate, dar trebuie garantate şi mecanisme prin care nivelul de dezvoltare economică şi socială să ajungă la un minim în toată Uniunea Europeană într-un orizont de timp asumat. În criza din 2008-2009, ţările, companiile şi oamenii au rămas fără bani. Centrul a consumat ca într-o gaură neagră mii de miliarde de dolari, iar banii s-au retras printr-un efect de domino de pe pieţele emergente şi periferice provocând masive căderi. Zona euro s-a cutremurat atunci, iar Grecia era cât pe ce să fie pierdută. Atunci nu erau bani, acum nu sunt resurse medicale şi echipamente suficiente. Imediat se va pune şi problema resurselor alimentare şi de energie. Îngheţarea comerţului internaţional şi a transportului de persoane a întors economiile spre ele însele, dintr-odată sistemele economice şi-au căutat furnizori în amonte şi distribuitori în aval pe plan local. Este o şansă pentru economiile care dispun de resurse. Ce le lipseşte? Lipseşte capacitatea de investiţie. Pentru a face un salt înainte o economie subdezvoltă are nevoie de investiţii de zeci de miliarde….. Pornim de la măşti şi de la combinezoane, dar va fi o greşeală dacă ne oprim aici. Refacerea lanţurilor de producţie nu se poate fără o perspectivă centrală, fără o implicare instituţională care să ofere orizont. Farmec Cluj a reuşit într-o lună să înceapă producţia de gel dezinfectant, dar de unde materie primă, alcool izopropilic? Cel mai mare deficit comercial al României este în sectorul chimic, unde, nu-i aşa, Germania este numărul unu în lume. Cu toată bunăvoinţa, o Uniune în care centrul să dicteze pentru că menţine sub control producţia de bunuri cu valoare adăugată, iar la periferie să rămână simpli producători de cereale, exportatori de forţă de muncă brută sau de vacanţe precum Grecia, este o construcţie pe nisip. Integral: https://www.zf.ro

Singura soluţie pe care o are Guvernul este să restructureze sectorul bugetar, abia atunci va avea bani pe care să-i injecteze în economie Guvernul României vrea să intervină pentru salvarea economiei, dar nu ştie cum să împartă puţinii bani pe care-i are, între febleţea sa – chiaburimea bugetofagă şi copilul vitreg – sectorul privat. Prima mutare pe care a făcut-o, şi anume, renunţarea la introducerea şomajului tehnic în administraţie, confirmă ataşamentul acestuia faţă de bugetari. Măsurile pe care guvernul le va lua în zilele următoare vor schimba probabil arhitectura întregii economii ! În dulcea băşcălie românească circulă expresia:„Ce nu vrei să faci azi, lasă pe mâine, căci poate nu mai este necesar!”. Cam aşa a procedat şi actualul guvern când a fost vorba de introducerea şomajului tehnic, în administraţia publică. A amânat zile la rând, după care a declarat,sus şi tare, că măsura nu mai este necesară, făcând şah-mat pe toţi cei care sperau la o împărţire echitabilă a costurilor crizei. Şi iată că, şi acest guvern îşi continuă, ca de altfel toate guvernele anterioare, relaţia de love cu administraţia publică, mergând braţ la braţ, păstrând intacte delectabilele salarii bugetofage din acest domeniu. Probabil actualii guvernanţi n-au auzit nici măcar strigătul Madonnei:„Covid-19-The Great Equalizer” pentru a înţelege adâncile schimbări generate de contextul epidemiologic actual! Pe mine, unul, iniţial, mai-că-era să mă convingă actualul guvern că intenţionează să-şi scoată pietricica din pantof înainte de a pleca la drum, dar, ulterior, am înţeles că m-am înşelat profund. Deşi subiectul a stârnit multă pasiune pe mai multe canale de comunicare, peste acesta s-a lăsat o linişte totală. Întrebarea lui Moromete devine foarte actuală: ,,politica cui o faceţi voi?” Toate ideile despre intervenţia statului pot fi distilate într-un mesaj unicat: bani, bani, bani! Problema la care nu găsim răspunsul corect este: dacă ai aceşti bani sau eşti nevoit să te împrumuţi? Dar dacă te împrumuţi, la ce costuri te împrumuţi? Capacitatea de a acţiona a guvernului în această criză este îngreunată de faptul că trebuie să finanţeze un imens aparat bugetar, în faţa căruia a dovedit o atitudine defensivă, de compromis. Deci statul are de ales, ori continuă finanţarea sectorului bugetar care aduce o valoare adaugată discutabilă societăţii în raport cu cheltuielile (aproximativ 10 miliarde de euro anual), ori sprijină sectorul privat. Această criză putea să mărească gradul de luciditate guvernamentală astfel încât deciziile să iasă din ceaţa derutei şi să fie mult mai raţionale, chiar carteziene. Prin măsurile luate de actualul guvern, prin incoerenţa de care a dat dovadă, a menţinut angajaţii statului pe nivelurile anterioare ale Piramidei lui Maslow, în timp ce lucrătorii de la privat au decăzut cel puţin un nivel, determinându-i pe aceştia din urmă, să dorească să se prelingă de la privat la stat. Poate cel mai emblematic caz despre compromis este cazul companiei Tarom. Companie abonată veşnic la subvenţii de la stat care în această perioadă a zburat foarte puţin, dar ce să vezi?! Veniturile angajaţilor au rămas intacte! De asemenea, nu poate fi neglijat faptul că statul mai are în portofoliu peste 1000 de companii unde este acţionar, cu o dependenţă morbidă de finanţarea de la buget. Pe bună dreptate se întreba un prieten, director într-o companie privată, dacă statul ar naţionaliza (Doamne fereşte!) toate companiile, ar avea acelaşi comportament ? Este lesne de înţeles că statul a intrat în această criză slăbit de o coterie de dependenţi aparţinând guvernelor anterioare, secătuit şi supt până la ultima picatură de politicile castroiste-guevariste, ducând bugetul pe o cale smintitoare. Creşterea economică forţată, iresponsabilă, obţinută cu fragilităţi enorme create în zona deficitelor, va marca pentru mulţi ani de aici încolo mediul economic şi social din ţară. Implicarea statului în economie se va face în acord cu posibilităţile financiare pe care le are, mai ales că România este sub procedura de deficit excesiv introdus de Comisia Europeană înainte de a apare criza coronavirus….. Deficitul bugetar era imens şi fără criza COVID19 necesitând împrumuturi de circa 20 de miliarde de euro. Cineva poate să spună: mărim deficitul pentru a finanţa toate activităţile! Ideea ar fi bună, dacă ar avea cine să finanţeze acest deficit, mai ales după scăderea raitingului de ţară, operat cu câteva zile în urmă de Moody s. Finanţarea deficitului nu trebuie să semene cu o schemă Ponzi. Un deficit mare ne poate pune în situaţia „România pe caiet” ,aruncându-ne în zona de unde greu putem obţine împrumuturi în condiţii rezonabile. Şi mai trebuie luat în calcul un aspect foarte important: la un moment dat banii se vor termina. În acest context, statul trebuie să intervină pentru salvarea economiei, la care se mai adaugă amputarea veniturilor la buget ca urmare a frânării consumului şi a modificării comportamentului consumatorului. Încercarea de a ne compara cu alte economii puternice (SUA, Germania), „că aşa fac alţii”, este nulă şi neavenită. Integral: https://www.zf.ro

Românii au fentat Programul “Tomata”. Ministru: Banii s-au dus și la alții, cu cereri fictive. Am cerut mai multă responsabilitate Ministrul Agriculturii, Adrian Oros, a declarat, vineri, că foarte multe dosare depuse, în anii anterior, în programul de sprijin pentru tomate au avut la bază documente fictive. El a afirmat, la Botoşani, că anchetele derulate de Ministerul Agriculturii, în special în judeţele din sudul ţării, au arătat că fondurile au fost încasate ilegal.“Am constatat că în foarte multe judeţe, sper că nu aici la dumneavoastră, dar în judeţele din sud, în multe judeţe unde s-au făcut verificări, am constatat foarte multe dosare fictive, depuse fictiv. Banii care trebuie să se îndrepte către cei care într-adevăr cultivau tomate în spaţii protejate s-au dus şi la alţii“, a precizat Oros. Acesta a arătat că în multe cazuri au fost sesizate instituţiile statului abilitate să deruleze anchete penale pentru fraudele respective.”Unele s-au terminat cu dosare penale. Nu noi anchetăm acest lucru. Am luat măsuri administrative şi am trimis la cei care se ocupă să facă partea aceasta penală,. dar am cerut anul acesta mai multă responsabilitate”, a adăugat Adrian Oros, citat de Agerpres. Totodată, ministrul Agriculturii a cerut verificarea modului în care sunt efectuate tratamentele tomatelor, după ce au apărut informaţii în presă că roşiile produse în România “sunt dăunătoare”. “Am cerut ca anul acesta să fie făcute două verificări, să fie un registru de tratamente cu ce substanţe se folosesc, pentru că, tot aşa, prin februarie sau martie dădeam explicaţii prin presă pentru că apăruse că tomatele din programul Tomata sunt dăunătoare. Ca să nu mai apară ştiri de genul acesta care să pună sub semnul întrebării produsele româneşti, am cerut ca fiecare cultivator şi fiecare beneficiar al Programului Tomata să aibă un registru cu substanţele pe care le foloseşte pentru tratare”, a mai afirmat ministrul. Integral: https://www.digi24.ro

După ce elevii vor primi 250.000 de tablete, România va domina planeta la Fortnite Cine spunea că Guvernul nu are viziune? Planul Ministerului Educației de a dat câte o tabletă fiecărui elev înseamnă că în noul an școlar elevii români vor fi campioni mondiali la Fortnite, iar Programul Pisa va trebui să-și refacă evaluările și să ne pună pe primul loc la tot. De asemenea, trebuie scoase materiile stupide, precum Geografia, Istoria sau Aritmetica, pentru că tot ce înveți acolo poate fi aflat rapid cu ajutorul tabletei și o conexiune la internet, ceea ce au toți copiii acum. Vor fi introduse materii noi, precum Fuga de Zombie, Supraviețuire în Multiplayer, dar și Fortnite Creative, unde copiii vor învăța să-și folosească mintea la ceva util. Profesorii care vor fi dați afară, pentru că materiile pe cre le predau sunt inutile, vor fi angajați la Fortnite, să ajute copiii care întâmpină bug-uri în joc, salariile fiind extrem de atractive. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

]

55 Raspunsuri la Revista Presei – 11 mai. “Asociațiile de pacienți cer ca spitalele să fie redeschise pentru bolnavii cronici: Nu vă mai jucați cu viețile românilor!”

Intamplator11/05/2020 at 11:40

Buna ziua…selecție extrem de echilibrata și densa…
Ce mai zice hn?”Ungaria și a retras ambasadorii din Suedia,Norvegia,Danemarca,Islanda,Finlanda ”…”ei(ungurii)sunt o națiune de 1000ani și nu accepta lectii de la alții”….ce înseamnă sa ai complexul inferiorității

Reply
- Paganel11/05/2020 at 13:18
  
  Bună ziua!
  
  Nenea szijjarto ăsta e un fel de capră râioasă cu coada pe sus! Putea măcar să-l „citeze” (și) pe ceașcă al nostru, că și el era cu „neamestecul în treburili interne”!… 🙂
  
  Reply
  - Intamplator11/05/2020 at 14:30
    
    @paganel….Ceaușescu era mai “îndreptățit”….noi eram “națiune” de 2500 ani,de la Burebista!
    faptul ca acest concept-națiune- a apărut prin sec 18(după știința mea) e nesemnificativ
    
    Reply
A A11/05/2020 at 11:42

Buna ziua.

Ref: “Nu putem accepta ca spitalele să se transforme în hotel de lux pentru pacienții COVID 19 în condițiile în care le este refuzat accesul pacienților cronici la servicii medicale.”

Mai aduc eu un argument.

Situatia curenta a fost potrivita, in opinia mea, numai pentru perioada primului ciclu de izolare si nu poate continua sau sa se repete. A fost necesara pentru ca sistemul medical sa invete Covid-19, cumva pe viu cu primii multi morti.

Insa a devenit destul de clar ca:

1- un vaccin ar fi pentru prima data disponibil populatiei intr-o perioada de cel putin doi ani; Covid-19 este atat de performant incat acest vaccin s-ar putea sa intarzie pe termen indefinit; in acest context, bolnavilor cronici ar trebui sa li se redeschida cat de repede caile catre serviciile medicale pe culoare separate de culoarele infectatilor Covid-19

2- in acest context, transferul de responsabilitatea referitor la vietile sau mortile cetatenilor in contextul covid, altfel spus responsabilitatea ca cetateanul sa fie protejat, va trebui sa se transfere de la stat catre cetateanul individual.
Mie nu-mi pare ca existe alta cale de interventie a statului (iar aceasta ar trebui sa fie obligatorie) in afara aceleia ca acesta sa protejeze in toate locurile publice pe cetatenii care vor sa se protejeze, impotriva celor care actioneaza neprotejat ,fara nici o considerare a situatiei ca pot sa infecteze pe cei din jur.

Reply
- Diana11/05/2020 at 13:00
  
  Buna ziua, imi pare rau ca va contrazic, responsabilitatea trebuie sa fie la noi tot timpul. Nu platesc taxe si impozite ca sa ma “protejeze” statul (i.e. sa am omoare cu zile niste dobitoci nemernici care apoi se dau de “salvatori”) ci ca sa beneficiez de servicii (de exemplu medicale) de calitate in mod constant. Mi-ar fi trebuit recomandari, explicatii si strategii de la experti de incredere, nu “ordonante” scuipate de niste parpangheli cu experienta de primari in locuri unde nu s-a intamplat nimic…Daca ceva ma infricoseaza in perioada asta e interventionismul asta cretin.
  
  Reply
  - Paganel11/05/2020 at 13:16
    
    Bună ziua!
    
    Subscriu!
    
    Reply
  - A A11/05/2020 at 13:19
    
    Sa nu va para rau ca ma contraziceti.
    Eu am formulat doar o parere.
    Si da, mie nu mi s-a parut cu nimic exagerat in perioada precedenta “interventionismul cretin” despre care discutati; cred ca a salvat vieti, foarte multe.
    
    Oameni diferiti, informatii diferite, perceptii diferite, consecinte diferite, etc… este normal sa se intample asa.
    
    Imi permit doar observatia ca, in context, nu aveti mare lucru ce sa faceti numai cu responsabilitatea dumneavoastra manifestata in locuri / situatii publice cu un numar mare de iresponsabili (sau, ma rog, indivizi cu “perceptii despre responsabilitate” diferite sau opuse).
    
    Reply
    - Paganel11/05/2020 at 13:22
      
      Bună ziua!
      
      Cum zicea rabinul – „și dumneata ai dreptate!” – de acord: degeaba suntem noi responsabili, dacă vin mulți (și proști și iresponsabili) prin preajma noastră???
      
      Cu respectul ăsta – mai mult decât facultativ – al multor ciumpalaci mioritici față de reguli, nu vom progresa niciodată!
      
      Reply
    - Diana11/05/2020 at 14:31
      
      Aici va dau mai departe ce spune Ioana Dogioiu – daca eu ma spal pe maini, pastrez distanta…etc…cum ma poate imbolnavi vreun “iresponsabil”?
      Cat despre salvatul vietii…dati-mi voie…viata imi apartine mie, e un dar divin, ei nu au nici un drept sa “salveze” nimic. De exemplu, imaginati-va ca sunteti mai in varsta, cum ati accepta ca ei sa va priveze de probabil ultimele zile insorite din viata dvs? Vi se pare etic as ceva?
      
      Reply
      - A A11/05/2020 at 15:42
        
        Va dau un exemplu minor si va rog sa nu-l clasificat drept rasist, este valabil pentru turme de orice fel: romani (in primul rand ca-s mai multi), tigani, evrei, armeni, turci, unguri, germani, etc.
        
        Intrati intr-un magazin, toata lumea din jur e cu masti si respecta distante, si brusc intra in spatiul restrans o turma de tigani si tiganci murdari (dupa mirosul emanat prin aerosoli) si fara masti zbierand, certandu-se, tusind, etc…
        
        Daca nu exista enforcement legal la reguli din spatiile inchise, degeaba reactioneaza personalul magazinului, etc (si nici nu reactioneaza fara reguli legale)…
        
        V-au umplut aia de covizi pe toti daca sunt infectati.
        
        Reply
        
        Diana11/05/2020 at 17:59
        
        Trebuie sa recunoasteti ca asta e un “contrived eample”….. 🙂
        
        Reply
        
        A A11/05/2020 at 18:15
        
        Exemplul in sine este umflat-simplificat doar pentru a sugera un pattern foarte comun in locuri publice mai vaste din Romania
        
        In fapt, mie mi s-a intamplat in cursul vietii sa ma retrag din incinte / locatii doar pentru ca au fost invadate brusc de grupuri greu de suportat, in genul descris.
        Si nu doar in Romania, sau numai cu tigani / etc.
        
        Reply
      - A A11/05/2020 at 15:43
        
        Si da, sunt mai in varsta, nu-i nevoie sa-mi imaginez.
        
        Reply
        
        Diana11/05/2020 at 18:00
        
        Si eu, de aia mi-am permis sa aduc vorba…Conteaza si calitatea vietii salvate, pentru ca efortul animat de bune intentii sa nu fie prost plasat.
        
        Reply
        
        A A11/05/2020 at 18:17
        
        Desigur; si, intr-un fel, tocmai de aceea.
        
        Reply
cedric11/05/2020 at 12:27

Buna ziua!
Viperele sar in apararea CCR:
https://www.aktual24.ro/judecatoarele-rosii-ataca-furibund-la-adresa-lui-iohannis-nu-respecta-principiile-statului-de-drept/

Reply
- Cetatean11/05/2020 at 13:34
  
  Cedric, buna 🙂
  
  AMR, UNJR, AJADO si APR nu au nici 100 de magistrati 😀
  
  UNJR nu are mai mult de 3 membri activi!
  
  https://adevarul.ro/news/eveniment/cat-reprezentative-cele-mai-vocale-asociatiide-magistrati-procurorii-recunosc-judecatorii-secretosi-1_59db882e5ab6550cb8f740fd/index.html
  
  In plus, amesteca mere cu pere, vor sa deturneze atentia de la cum a desfiintat CEDO decizia CCR in speta Kovesi.
  
  Dupa o astfel de bomba atomica, pot sa dea cate comunciate vor. CCR este, ca institutie, definitiv compromisa de decizia aceea. E nevoie de demisia celor 4 din cei 6 membri care au votat atunci decizia, de revizuirea deciziei, de modificarea legii de functionare a Curtii, etc.
  
  CCR e acum ca grajdurile lui Augias. Miroase pestilential si e nevoie de camioane intregi ca sa scoti de acolo balegarul juridic acumulat in epoca Dorneanu.
  
  Reply
  - Cetatean11/05/2020 at 13:36
    
    Pana si in Moldova CC-ul lor incearca sa isi recapete independenta pe care a maimutarit-o ani de zile!
    
    https://www.g4media.ro/ofensiva-judecatorilor-inamovibili-ai-curtii-constitutionale-de-la-chisinau.html
    
    “În concluzie, observăm o schimbare de paradigmă în politica moldovenească și anume o acțiune curajoasă a Curții Constituționale care poate reprezenta un prim pas spre schimbare a regimului prin anularea unui astfel de credit chiar în ajunul sărbătoririi zilei de 9 mai ca Ziua Europei de unii și Ziua Victoriei eliberării sovietice de alții – un eveniment care dezbină societatea în fiecare an prin lupta vectorilor Vest-Est.
    
    Această acțiune poate fi catalogată ca o reușită a opoziției de la Chișinău (prin faptul că cererea analizării constituționalității acordului a venit din opoziție), dar și un semnal puternic spre Occident, că de fapt guvernul actual își are zilele numărate, că este unul efemer”.
    
    Reply
    - Intamplator11/05/2020 at 13:48
      
      Buna ziua…
      Unde au fost “asociațiile”astea după decizia CEDO in cazul Kovesi vs România?
      Unde au fist asociațiile astea când era propus ministru al justitiei un judecător “imparțial”,care era și judecător și dorea sa fie și ministru?
      Unde au fist organizațiile astea când pesede calcă cu bocancii in independenta justitiei?
      “Comunicatul “ lor ,cel putin pentru mine,are tot atâta valoare cât “grija pesede” pentru oameni!
      are însă și o parte buna=fiecare e liber sa și etaleze “imparțialitatea” in public…și sa ți dai seama de asta
      
      Reply
      - Cetatean11/05/2020 at 13:56
        
        buna 🙂
        
        Asociatiile alea erau la coada la PSD, asteptand privilegiile. Numiri politice si bani. Dana Garbovan si altii eiusdem farinae sunt niste politruci deghizati in judecatori. Cand a cazut bomba CEDO, nu le-a venit sa creada. Erau incantati cand CCR, adevaratul autor juridic, a demis-o pe Kovesi, se leganau cu ideea ca CCR e invincibila. Din 5 mai, nu isi mai revin. Cum sa indranzneasca cineva sa condamne CCR in terminis?!
        
        Numai cativa oameni, foarte-foarte putini au crezut in sansele LCK la CEDO. Si ma bucur sa fi fost primul care am spus asta public, chiar in ziua cand a fost revocata.
        
        Unde este acum stiinta de carte a genialilor membri UNJR, AMR (aia condusa de Costiniu sau de acolitele ei?) si alte fantomatice asociatii, care pupau talpile cadavrului juridic Dorneanu?! De ce nu si-au trimis argimentele la CEDO, ca Amicus Curiae?
        
        Pentru mine, ca simplu membru al societatii civile, este si va ramane un motiv de satisfactie juridica si civica personala: ca o Curte plina cu politruci a pierdut pe linie la CEDO. Si ca buturuga mica a unui amarat de procuror revocat pe nedrept a rasurnat la CEDO ditamai carul mare cu CCR-isti!
        
        Reply
    - Paganel11/05/2020 at 14:08
      
      Bună ziua!
      
      Situația de la Chișinău e foarte complexă: pe lângă blidonul pro-moscovit și creditul otrăvit acordat de Kremlin (votat în Parlament, dar blocat la CC!), bagă „bățul prin gard” și Ungaria (normal, de partea rusă, că orbanovics de la Budapesta, de vreo 12 ani s-a tot văzut cu putler, ba acasă, ba la Moscova)! De cealaltă parte, pe lângă forțele pro-europene/pro-românești – PAS și PPDA, care par că au relații cam „reci” de când a căzut Guvernul Maia Sandu! – sunt „mișcări de trupe” și prin alte zone: recent, 4 deputați de la PD (controlat, până în vara trecută de plahatnyuk) au părăsit formațiunea, plecând la Pro-Moldova, fondată de Candu) și el, ex-PD). Se pare că Pro-Moldova (care „seamănă” cu „fratele” ex-psd al mitomanului de la noi!) vrea un guvern pro-european cu PAS și PPDA și e posibil ca, foarte curând, „guvernul chicu” – marioneta blidonului, instalată în iarnă și cu sprijinul PD – să cadă! Dacă mai punem și evoluția, pozitivă a CC (care, în vară juca, încă, pe „cartea plahatnyuk” și mai-mai că dizolvase Parlamentul!), vin vremuri foarte interesante peste Prut! Au mai avut reacții, de partea bună, UE și ambasada americană de la Chișinău…
      E bine că România, de data asta, „joacă” inteligent: Aurescu a fost la Chișinău, anulând „vizita de imagine” a lui szijjarto rusofilul, și nu s-a dus cu mâna goală: deja au plecat de aici două transporturi cu material medical, izolete, medici, asistente, bani… Ceea ce nu e puțin, mai ales în vremurile astea!…
      
      P.S. Aș vrea să-l văd pe gurnalistul ăla care îi tot dădea acum câteva zile că nu e bine ca România să ajute Chișinăul, să aflu ce părere are acum!…
      
      Reply
cedric11/05/2020 at 12:33

Habar n-am cine e bezmeticul asta dar a gasit ocazia sa intoxice prostimea cu balivernele lui:
https://www.aktual24.ro/ciolacu-a-fost-atacat-energetic-psi-o-noua-teorie-privind-lesinul-lui-ciolacu-lansata-de-nationalistii-extremisti/

Ar fi bine sa intre toata opozitia in fibrilatii de frica lui Psi (cine o fi el, ca n-am preocupari “metafizice”!)

Reply
- Paganel11/05/2020 at 13:20
  
  Bună ziua!
  
  Mai era unul, tot la ciuma roșie, acum mai bine de un deceniu, cu „flacăra violet”!… 🙂
  
  Reply
Mar11/05/2020 at 13:13

Bună ziua!
Din nou Fifi….cu propriul plan. Vrea teste făcute pe voluntari și fără relevanță științifică. Poate că Nicușor Dan ar trebui să-i facă un desen uriaș ca să priceapă. – ”Primarul Firea vine și propune astăzi un proiect de testare a 11.000 bucureșteni, pe principiul „primul venit, primul servit”. Probabil este din nou un gest de imagine, fără urmare în realitate, așa cum au fost precedentele două inițiative cu același obiect. Dacă va fi realizat în această formă, va fi o cheltuire inutilă a 2 milioane lei, rezultatul testării neavând nici relevanță științifică (pentru a fundamenta politici publice), nici vreun folos practic.”

https://www.g4media.ro/proiect-al-primariei-bucuresti-11-000-de-teste-pcr-gratuite-pentru-bucuresteni-nicusor-dan-gest-de-imagine-fara-urmare-in-realitate-va-fi-o-cheltuire-inutila-a-2-milioane-lei-rezultatul-testar.html

Reply
- desy.demeter11/05/2020 at 13:57
  
  Buna ziua all 🙂
  Mar : Nu folosește la nimic testarea “in masa” voluntară ! Daca nu e un eșantion reprezentativ al populației vizate, selectat după un model epidemiologic national, nu se pot trage niciun fel de concluzii utile in monitorizarea evolutiei epidemiei. Încă un exemplu imbecil de politician care insistă “sa faca” si “sa decida” fara sa stie ce … face.
  Pentru cei testați e irelevant … Campanie de imagine in care singurul castigat e importatorul testelor ! 🙁
  
  Reply
  - Cetatean11/05/2020 at 14:01
    
    sarut mana!
    
    Un off-shore in Cipru, repede, pentru Strainu Cercel! Cu mastile alea, il trage cineva la raspundere? Nu degeaba cerea el impunitate penala (pentru achitiile facute) dupa ce se incheie pandemia!
    
    Minutul 0:55.
    
    https://www.youtube.com/watch?v=OqeZDXnrDIU
    
    Reply
  - Mar11/05/2020 at 14:13
    
    Bună Desy 🙂
    Eu nu pricep de ce nu o întreabă nimeni de sănătate.
    Am vaga senzație că nici pe această ”poveste” nu au girul Ministerului Sănătății. Iar este ceva legat de Cercel&Co.
    https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23989185-primul-studiu-din-romania-privind-durata-imunitatii-dobandita-natural-pentru-covid-19-realizat-medlife-institutul-national-boli-infectioase-prof-matei-bals-spitalul-clinic-colentina.htm
    
    Reply
Paganel11/05/2020 at 13:14

Hristos a înviat!

https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23989017-coronavirus-romania-11-mai-bilant-cazuri.htm

Încă 226 de cazuri noi! Să se „aplatizeze” curba???

Reply
Paganel11/05/2020 at 13:23

https://paganelis.wordpress.com/2020/05/11/distributia-spatiala-a-purtatorilor-numelor-mos-si-batran-ii/

Continuarea (mini)serialului despre „Moș” și „Bătrân”…

Reply
Paganel11/05/2020 at 13:53

Dacă peneleaua vrea, cu adevărat, să scape de „tinicheaua” cu uslamaua, să desființeze odată SS-ul „moșit” de pesedeauă!… Ce ziceți, nea mandolină și musiu pierdoiu, „vă băgați”???

Reply
Mar11/05/2020 at 16:24

Bună ziua!
Scârbele roșii sunt decise să ne bage în case la 40 de grade! Dacă idioții speră că printr-o astfel de atitudine vor câștiga capital electorală se înșeală amarnic, le va exploda în față tupeul și nesimțirea. – ””Mi se pare complet iresponsabil să vii astăzi să spui că noi trebuie să trecem în patru zile, în cinci zile, prin ambele Camere ale Parlamentului un proiect de lege. Putem să facem acest lucru, dar e o lipsă de respect față de poporul român, față de Parlament, să nu ai parte de o dezbatere cu adevărat importantă, largă, pe un proiect de act normativ care privește o țară întreagă. Avem timp oare să dezbatem în mod serios dacă este nevoie de anumite restricții? Despre ce este vorba acolo?”” – Robert Cazanciuc

https://www.g4media.ro/robert-cazanciuc-psd-presedintele-interimar-al-senatului-proiectul-de-lege-privind-starea-de-alerta-este-o-alta-dovada-de-incompetenta-a-guvernului-mi-se-pare-iresponsabil-sa-ceri-dezbatere-in-do.html

Reply
- mac gregor11/05/2020 at 16:57
  
  Chiar asa, cum indrazneste pandemia sa oblige parlamentarii la decizii rapide? Ei se stie ca sunt liberi si independenti.
  
  Sa se faca asa, niste discutii de 6 luni, cu studii de prefezabilitate, fezabilitate, in timp ce noi stam in casa.
  
  Stiti, asa cum face psd cand se preface ca va construi autostrazi.
  
  Reply
- Luminita Magdalena Smarandache11/05/2020 at 17:28
  
  Sa ii reaminteasca cineva kazaciocului tupeist ca au schimbat prin vot 2 presedinti de camera un avocat al poporului, 2 legi si un regulament al C.C.R. cu scopul suspendarii unui presedinte de tara (adica au dat o lovitura de stat cum a fost declarata de comunitatea europeana) in 24 de ore. Cand este vorba de sanatatea unei natiuni au jene/neputinte!? Electoral ar fi o sinucidere si, daca asi fi cinica chiar mi-as dori sa faca o astfel de boacana
  
  Reply
- intamplator11/05/2020 at 17:36
  
  buna ziua
  pai “sa dezbata”pana ce intra in vacanta de vara si “sa voteze impotriva “inainte de vacanta de Craciun
  asa arata doua lucruri:
  -lucreaza si dezbat cu responsabilitate
  -grija fata de romani
  
  Reply
  - Intamplator11/05/2020 at 18:17
    
    revin
    Citesc pe hn ce a declarat simonis-lider psd la camera-“din cauza incompetentei guvernului,romanii vor circula liberi după 15 mai”…
    gashca asta pe zi ce trece își arată disprețul pentru toți oamenii din țara asta!!
    
    Reply
    - Mar11/05/2020 at 18:31
      
      Bună!
      Sunt supărați că nu avem mulți morți, că nu au ce să toace. Practic nu le-a ieșit planul și nu mai au cu ce să acuze. La replia ministrului Tătaru, că nu a găsit stocul pentru situația de urgență, i s-a spus că a avut 2 luni pentru al acoperi. Cred că multora le-a stricat jucăria dacă ne raportăm la felul cum urla ”testați” și cât de afectați sunt că l-a trecut pe Cercel pe linia moartă.
      
      Reply
- A A11/05/2020 at 18:27
  
  Ticalosie tipica de porc criminal iertat la infinit de statul si poporul roman; impotente ambele.
  
  Porcul mizeaza ca va creste infectarea (si va creste, ca in Germania) si incearca sa tropaie politic pe guvern cu anticipatie inca de acum; adica face politica pe inerentele infectari si morti de covid-19.
  
  In alte cuvinte vor sa faca pe romanii multi si prosti sa uite ca daca nu era actualul guvern (cu mijloace initiale nule), doar de la pesede-alde-udemer-etc ar fi fost acum mortii covid-19 insutiti tinuti in camioane frigorifice si ingropati prin parcuri.
  
  Asa-i daca nu-i juganeste nimeni dintre institutiile care trebuie din stat (in sensul de pedeapsa zdravana cf dex)
  
  Reply
stefan6011/05/2020 at 17:11

Buna ziua
Azi dimineata fost sa cumpar papica.
Am vazut masti chirurgicale la vanzare.
Cu certificat , aprobare minister sanatate macaronar la fabuloasa cifra de 0,50 euro / bucata. In cutii de 25 bucati.
In doua magazine diferite.
Am descoperit ca se vand si masti certificate , aprobate , lavabile. De 4 ori. Delicat. Astea costa 6 euroi bucata.
Toata lumea la magazin e cu masti pe fata si manusi.
Fiind impreuna cu sotia ( dupa luni ca ieseam doar eu ) am bagat in carucior ca dementii.
Inclus hartie igienica . 🙂

Pe de alta parte , eu sint tot parazit social. Munca mea nu are inca ” liber” de la stapinire. Doar aia care lucreaza pe schele , la aer sint autorizati in constructii.
Dar cum sa stivuiesc , curat lingourile in aer liber ?
Se incalzesc de la soare. Se dilata si nu mai intra in garaj. 🙂
Oricum sint linistit. Guvernul a promis initial 600 , dupa 800 si acum 1.200 euro lunar la toate putorile ca mine.
Cum nu sint nascut ieri , stiu ca vom ramane cu promisiunea. 🙂
Noroc cu tiparnita. 🙂 🙂

Reply
- intamplator11/05/2020 at 17:49
  
  buna ziua
  0,65 euro/buc livrate de curier…cam acelasi pret
  
  Reply
cedric11/05/2020 at 18:30

Buna ziua!
felicitari lui Florin Catu, asa trebuie vorbit cu leprele astea!
http://www.ziare.com/florin-citu/ministrul-finantelor/virusul-citu-a-infectat-economia-nationala-motiunea-psd-intra-la-dezbatere-azi-1610597

– Semnatarii motiunii sunt cei care in 10 august au batut si gazat romani nevinovati, a doua zi au dat vina tot pe ei.

– Semnatarii sunt criminali, au amenintat si santajat cu prelungirea starii de urgenta.

– Au modificat in Parlament intr-un mod criminal si populist masurile.

– Cel mai josnic este ca fara niciun fel de respect pentru romani au folosit acest virus nenorocit, care a facut victime, pentru a-si promova motiunea. Cat de ticalosi sa fiti? Stiu ca ma urati si ma injurati pe unde apucati, dar daca aveti respect pentru romani, ar trebui sa va cereti scuze fata de ei si familiile indoliate.

Referitor la textul motiunii:

– Traiti intr-o alta Romanie. Motiunea e valabila pe datele valabile cand erati voi la guvernare.

– Guvernul PNL a gestionat bine criza. Ati lasat statul roman nepregatit si vulnerabil. Ati trebui sa raspundeti penal toti. Timp de 2 luni ati subminat activitatea guvernului. Presedintele v-a atras atentia sa nu mai atacati, nu v-ati oprit.

– Romania libera merge inainte.

Reply
cedric11/05/2020 at 19:30

Discursul lui Catu in parlament, mai complet!
Ma unge la suflet!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/florin-citu-atac-dur-la-adresa-psd-sunteti-niste-criminali-niste-tepari-ne-imprumutam-ca-sa-platim-cheltuielile-facute-de-psd-1305396

Reply
- Cetatean11/05/2020 at 19:48
  
  Cedric, a fost bun de data asta 🙂
  
  Reply
Cetatean11/05/2020 at 19:50

Si o veste realmente buna, de la un doctor adevarat (nu ca acel offshore-ist de Strainu-Cercel)

https://adevarul.ro/locale/timisoara/ce-rezultate-noul-tratament-covid-19-aplicat-doctorul-musta-extins-nivel-national-aici-cheia-1_5eb94e8a5163ec4271ac4136/index.html

Medicul timişorean Virgil Musta anunţa, în urmă cu aproximativ trei săptămâni, aplicarea unei noi scheme de tratament pentru pacienţii cu COVID. Între timp, noul tratament a fost extins şi la nivel naţional, iar, potrivit medicului Musta, rezultatele sunt vizibile. Doctorul Virgil Musta anunţa, la sfârşitul lunii aprilie, că a stabilit o nouă schemă de tratament pentru pacienţii cu COVID-19, noua reţetă având inclus şi anticoagulant. Noul protocol de tratament îşi propunea să „atace” virusul înainte ca acesta să dezvolte forme grave. Virgil Musta mai declara că sunt şanse ca, aplicând noua schemă de tratament, boala să fie ţinută sub control, iar pacienţii să nu dezvolte forme severe.

Reply
- cedric11/05/2020 at 20:04
  
  Doctor adevarat, fara sa se laude rezolva probleme esentiale. Norocul nostru ca mai sunt si profesionisti adevarati , printre atatia farseuri!
  
  Reply
  - Cetatean11/05/2020 at 20:29
    
    Cedric, doctorul Musta e un om dintr-o lunga familie de oameni patrioti si credinciosi.
    
    https://adevarul.ro/locale/timisoara/istoria-deosebita-familiei-provine-medicul-virgil-musta-vindeca-timisoara-bolnavii-covid-19-1_5e87423f5163ec42716a32c8/index.html
    
    Reply
    - Mar11/05/2020 at 20:53
      
      Interesant, mulțumim C! Calitatea umană se citește și pe fața omului, de fiecare dată când a apărut nu s-a bătut cu ”cărămida” în piept. La începutul nebuniei, într-un interviu când a fost întrebat ce a făcut pentru a obține rezultate atât de bune legate de gradul și timpul de recuperare, omul a menționat ”nimic deosebit, am respectat circuitele din spital”.
      
      Reply
      - intamplator11/05/2020 at 21:51
        
        buna seara
        pentru cei “nemultumiti”de biserica…de citit!!!
        oricat de hulita azi , nu se poate nega ca biserica a pastrat bunul simt si romanismul
        p.s poate ca atunci cand suntem “nemultumiti”de biserica ortodoxa ne mai aducem aminte si de lucrurile astea…slujitorii sunt vremelnici,biserica e vesnica si pana la urma “fibra “nu dispare
        
        Reply
intamplator11/05/2020 at 21:56

despre “jigodenia”pesede in parlament…
Iohannis tot e injurat…cum ar fi maine,sau poimanine,sa dea un decret de prelungire a starii de urgenta???
si sa dea vina pe pesede ca nu vrea sa accepte “relaxarea”?
oricum ,tot “joaca la rupere”…ii pune pe pesedisti sa resolve problema

Reply
- cedric11/05/2020 at 22:30
  
  Exact, asa spune si Zegrean, dar ar trebui mai mult de 3 zile:
  http://www.ziare.com/ludovic-orban/guvern/augustin-zegrean-despre-starea-de-alerta-exista-o-singura-solutie-ca-presedintele-sa-prelungeasca-starea-de-urgenta-cu-trei-zile-1610744
  
  Reply
cedric11/05/2020 at 22:32

Ma intorc la Catu. Mortal in parlament:

„Domnule Budai, sincer fara niciun fel de patima. Niciodata nu voi lua lectii de economie de la cineva care pana de curand a fost sofer la o agentie de asistenta sociala. Ne despart kilometri intregi de carti citite”, a spus Citu la finalul dezbaterilor.

Reply
cedric11/05/2020 at 22:38

Ce parere aveti?
A ajuns PNTCD in parlamentul european cu popa Terhes care a parasit PSD!!
https://www.aktual24.ro/terhes-tradeaza-si-ii-lasa-balta-pe-pesedisti-a-demisionat-din-psd-si-migreaza-la-alt-grup-europarlamentar/

Reply
- intamplator11/05/2020 at 22:45
  
  @cedric,,buna seara… o parere… a investit nu mai mult de usd 50mii si acum in 5 ani primeste de vreo 15-20 ori mai mult….doar nu va inchipuiti ca asta e “crestin”!
  
  Reply
  - cedric11/05/2020 at 22:47
    
    nu-mi inchipui, dar cum se simte Voiculescu care l-a propus eurodeputat?
    Vreau sa-l aud si pe Pavelescu impaunindu-se cu un eurodeputat!
    
    Reply
    - cedric11/05/2020 at 22:49
      
      Buna seara! Scuze ca n-am raspuns la salut dar m-au zapacit atatea stiri neasteptate!
      
      Reply
Mar11/05/2020 at 22:55

Lectură înainte de somn! – Laura Codruța Kovesi: Este o victorie. Nu numai pentru mine, este o victorie a procurorilor români și a sistemului judiciar din Europa. Această decizie este foarte importantă deoarece clarifică independența procurorilor în toată Europa și, implicit, și a tuturor sistemului judiciar. Întărește poziția tuturor magistraților din Europa. Această decizie are un caracter istoric, deoarece este pentru prima dată când CEDO extinde garanțiile de independență aplicabile judecătorilor, procurorilor. În acest moment, această decizie îi va proteja pe cei care apără independența justiției și statul de drept împotriva imixtiunilor politice.
https://www.g4media.ro/interviu-laura-codruta-kovesi-despre-activitatea-parchetului-european-voi-face-publica-orice-incercare-de-interventie-in-dosare-experienta-din-romania-a-fost-un-exercitiu-bun-pentru-rezistenta-la-p.html

Reply