Kovesi versus CCR. 5 mai – ziua Procurorului Român
| 05/05/2020 | Autor Cetatean Categorii: Editoriale |
Nu am cuvinte pentru a-mi descrie bucuria, iar aceasta reactie la cald va fi urmata de altele, mai asezate si mai “tehnice”, in care voi comenta motivarea CEDO, ale carei mize sunt enorme.
Pentru gașca de talhari de la CCR care au votat majoritar Decizia 358/2018, am doua cuvinte: Javrelor, rușine!
Pentru viermele politic care s-a bucurat cand a “ievaluat-o discretionar” pe doamna Kovesi, nu am decat doua cuvinte: vierme, dispari!
Pentru doamna Codruta Kovesi si extraordinara ei avocata (Nicoleta Popescu) am doua cuvinte: Respect, Doamnelor!
Prin ceea ce au facut cele doua doamne la CEDO, au reusit sa recastige si sa graveze in marmura Hotararilor CEDO independenta procurorilor romani pe care Decizia 358/2018 le-o luase, in numele “ievaluarii discretionare” pe care CCR o pusese in mana viermelui politic numit tudorel toader (cu t mic, de doua ori!).
Acest vierme tarator prin cele mai negre cotloane ale politicii isi va avea pe veci numele inscris in cartile de istorie si in manualele de drept care vor cita intotdeauna Hotararea Kovesi vs Romania, alaturi de componenta rusinoasa a completului majoritar de la CCR ce a rapit unui procuror roman dreptul de acces la Justitie, in numele unor fanteziste drepturi “discretionare” ale viermelui politic de la Ministerul Justitiei de a-l revoca pe procuror din functie (mai ales din functia de inalta responsabilitate) atunci cand hotii din parlament se simt amenintati de anchetele Ministerului Public.
5 mai 2020 este Ziua Procurorului Român Independent, iar doamna Kovesi este dovada vie ca acolo unde scuipa dorneanu si gașca lui, sarută și vindecă CEDO.
The Court ….concludes that the respondent State impaired the very essence of the applicant’s right of access to a court owing to the specific boundaries for a review of her case set down in the ruling of the Constitutional Court.
There has accordingly been a violation of the applicant’s right of access to a court, as guaranteed by Article 6 § 1 of the Convention.
***
Later edit (ora 22), un extras din interviul doamnei Kovesi:
Suntem oameni și nu suntem perfecți! Cred că această perioadă a însemnat pentru mine și o lecție de viață. Au fost oameni pe care nu-i cunoșteam foarte bine, dar m-au susținut în ce am făcut. Am avut parte și de oameni apropiați care au uitat că exist. Dar fiecare relație poate constitui o lecție de viață. Mai mulți au fost cei care m-au bucurat și m-au susținut.
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Sper sa-mi reziste inima la atata bucurie!
Bună ziua!
Este o imensă bucurie pentru oamenii onești din această țară!
Azi ”sistemul” a încasat una în plină figură, așteptăm cu interes și restul deciziilor. Poate așa unii se vor ”ievalua” și vor ieși pe ușa din dos.
Sa iasa peusa din fata cu catuse si shooturi in kr…scuze…
Hristos a înviat!
Asta e o zi frumoasă! S-a făcut dreptate după măgăriile făcute de găurel, c(ne)cr și, să nu uităm, bovinul ăla mut, de la Cotroceni care, într-un acces de „bărbăție” și-a trimis consiliera să anunțe revocarea doamnei Kovesi!…
Jigodia de (ex?)„premierul grivco” ar putea să îngaime, măcar, niște scuze, la adresa doamnei Kovesi, dar mi-e că va rămâne cum a fost și până acum: mut!…
Buna ziua tuturor 🙂 Ma bucur.
dorneanu si toader sunt desfiintati in motivare. practic, decizia 358/2018 e pulverizata atomic.
Buna ziua
@cetatean multumesc
Important este sa se înțeleagă ca LCK a mers la CEDO nu pentru a se apara ci pentru a apara un PRINCIPIU!!!!!independenta procurorilor….sa speram ca și vor recapata curajul
sa ne reamintim tot cr spunea LCK “e vorba de statutul procurorilor”
Am pus extras din paragrafele 157 si 158, care sunt, in opinia mea, esenta deciziei CEDO pe articolul 6, anume dreptul la un proces echitabil al procurorilor revocati de MJ (in temeiul deciziei rusinoase 358/2018 a CCR)
Daaa, n-a cerut despagubiri!
As vrea sa-i vad ca-si dau demisia, dar n-ai sa vezi!
Frumoasă evoluție! – ”Fostul ministru al justiției, Ana Birchall, susține, într-o postare pe Facebook, că decizia CEDO care îi dă dreptate fostei șefe DNA, Laura Codruța Kovesi, în procesul cu statul român, reprezintă un cartonaș roșu devastator pentru președintele CCR, Valer Dorneanu, și pentru toți judecătorii care au susținut și votat decizia Curții din 2018.
”Din decizia CEDO rezulta clar ca Raportul domnului Tudorel Toader si decizia CCR au reprezentat o ingerinta grava in cariera unui procuror” susține fostul ministru al justiției.”
https://www.g4media.ro/birchall-despre-decizia-cedo-in-cazul-kovesi-este-si-un-cartonas-rosu-devastator-pentru-presedintele-ccr-valer-dorneanu-sa-isi-dea-demisia-judecatorii-care-au-sustinut-decizia-impotriva-fostei-sef.html
Voi comenta zilele urmatoare la rece, mizele hotararii, care sunt enorme, caci de aceea am scris ca e “Ziua Procurorului Roman”.
Solicit ca toti cei care au sustinut si au votat pentru aceasta decizie : Dorneanu (fiind si raportor) Varga, Pivniceru si Lazaroiu sa isi dea demisia de onoare cu scuzele cuvenite romanilor. Este singurul gest care poate sterge rusinea abatuta asupra CCR.
Cum putem sustine oficial aceasta cerere? Este absolut normal ca Dorneanu, in calitate de raportor, sa plateasca pentru incalcarea flagranta a legii pe care trebui sa o apere cu pretul vietii , doar din acest motiv conduce CCR! Odioase personaje!
Buna! Public, peste tot: pe FB, pe bloguri, in petitii, in ziare.
Bine ca vorbeste Birchall ca Predoiu nu-si gaseste cuvintele!!
E mai bataioasa decat el.
Sau mai verticala, sau mai putin USLista!
Musiu pierdoiu va vorbi doar când și, mai ales, dacă-i dă voie mutul de la Cotroceni să vorbească!…
Bună ziua!
Cedric, Birchall este o revelație pentru mine. Anul trecut s-a luptat cu gașca de la CSM. A reușit să reziste asaltului PSD&Co., este mai bătăioasă decât Predoiu și un mai bun comunicator. În plus dovedește onestitate, lucru rar la unul plecat de sub aripa roșie.
Am exact aceeasi parere!
🙂
KWJ ar trebui sa ceara oficial explicatii CCR +demisia celor care au votat in CCR.
O zi frumoasa!
Buna ziua.
Sunt curios daca Iohanne observa obligatia sa, dar si oportunitatea istorica, de a solicita demisiile grupului de criminali din justitie care au compromis institutii fundamentale ale Romaniei (CCR, Parlament, Guvern, Justitie)
Precum si daca observa obligatia sa ca presedinte de tara de a solicita Justitiei (care este) initierea unor proceduri legale impotriva acestor criminali impotriva Romaniei.
A aparut viermele puturos sa se derobeze: nu el a revocat-o pe Kovesi.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23976113-reactia-lui-tudorel-toader-cel-care-propus-demiterea-lui-kovesi-dupa-decizia-cedo-presedintele-nu-revocat-baza-propunerii-mele-decizia-ccr-executa.htm
Insa decizia CEDO spune clar:
208. Furthermore, the proceedings for the applicant’s removal from the
office of chief prosecutor of the DNA were initiated by the Minister of
Justice on 23 February 2018 (see paragraph 18 above), a little more than one
year and two months before the end of the fixed term of her mandate
applicable under the legislation in force at the time of her appointment
(16 May 2019 – see paragraph 8 above). Although the applicant remained
on as a prosecutor, she was ultimately removed from her position as chief
prosecutor on 9 July 2018 (see paragraph 67 above) before the end of her
mandate. This removal and the reasons justifying it can hardly be reconciled
with the particular consideration to be given to the nature of the judicial
function as an independent branch of State power and to the principle of the
independence of prosecutors, which – according to Council of Europe and
other international instruments – is a key element for the maintenance of
judicial independence (see paragraphs 90-93 above). Against this
background, it appears that the premature removal of the applicant from her position
as chief prosecutor of the DNA defeated the very purpose of
maintaining the independence of the judiciary
Sa fie clar pentru toata lumea: in lumina Hotararii CEDO, Decizia 358/2018 a CCR devine literalmente INAPLICABILA pe viitor, iar CCR si Ministrul Justitiei sunt pulverizati, independenta procurorului roman in fata politicului care ii face “ievaluari” fiind restabilita.
Da, dl. Zegrean are dreptate:
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23976158-zegrean-din-decizia-cedo-trebui-inteleaga-nici-macar-presedintele-nu-poate-faca-vrea-tara-asta.htm
Adică, mutul cotrocean a încălcat legea, Constituția, când a revocat-o pe Kovesi!
Herr Muth, se aude???
Buna ziua
Luati pe Toder + membri CCR. Aruncati in wc si trageti apa.
Astia sint ” experti” in drept cum sint eu cosmonaut.
Reamintesc ca tot CEDO a readus aminte putorilor in toga , cu pensi si salarii nemeritate ca omorul , genocidul , NU BENEFICIAZA DE PRESCRIPTIE.
Ca ” ai nostri” , pentru crimele din 89 , dadeau inainte cu “au intrat in prescriptie” .
Statul de drept in Romania e o farsa.
Oficial si definitiv.
oficial, Stef, asa e: mereu se va cita din Kovesi vs Romania pentru a se arata generatiilor care vin ca putregaiul cel mai mare a fost la CCR-ul lui Dorneanu (al lui Iliescu, practic).
Iar dna Kovesi spune ce am scris ei eu, caci este evident si de pe Luna:
https://www.g4media.ro/breaking-kovesi-aceasta-hotarare-a-cedo-consolideaza-statutul-tuturor-magistratilor-din-europa-si-ii-apara-de-ingerinte-politice-discretionare-de-ce-nu-a-cerut-despagubiri-banesti-fosta-sefa-dna.html
Si va reamintesc, dragi membri ai Comunitatii, ca am fost PRIMUL care a scris ca dna Kovesi trebuie sa mearga la CEDO. In chiar ziua revocarii ei, in 9 iulie 2018.
https://politeia.org.ro/editoriale/ultima-datorie-a-codrutei-kovesi/58818/
Avand in vedere editorialul meu din 9 iulie 2018 si citind acum si motivarea CEDO, pentru mine (si nu numai) este o satisfactie sufleteasca imensa.
Si daca as putea spune chiar tot ce stiu… 😀
Mulțumim pentru că nu ne spui totul 🙂
Așteptăm și veștile de la CJUE, atunci să-i vedem pe șobii roșii ce explicații vor mai da.
Pentru reamintire 🙂
https://adevarul.ro/news/politica/afacerea-kovesi-vs-romania-surprizavenita-cedo-1_5c3cba33df52022f759ca793/index.html
Liviu Avram, pe vremea cand LCK era la inceputul procedurii la CEDO.
La ora 18 și un pic primul interviu dat de LKC, în emisiunea Ioanei Ene de la Europa FM.
Doamna va fi modesta, insa e o victorie mare pe care o va comenta retinut 🙂
https://www.aktual24.ro/cartelul-televiziunilor-boicoteaza-stirea-despre-lck-tv-urile-de-stiri-tacere-aproape-mormantala/
Am constatat si eu ca digi vorbeste despre orice numai despre aceasta mare victorie nu spune nimic. O fi amintit la inceputul jurnalului de la 11 sau 12 dar eu n-am vazut,
Despre celelalte posturi, n-ai la ce sa te astepti.
M-am lamurit si cu digi, raspund la ordine! Toti o apa si-un pamant.
Hopa!
Singurul care reactioneaza:
https://www.aktual24.ro/gata-cu-actuala-ccr-premierul-orban-anunta-reanalizarea-modului-de-compunere-si-functionare-a-ccr-dupa-decizia-cedo-in-cazul-kovesi/
A baut matraguna!
https://www.aktual24.ro/olguta-vasilescu-delir-dupa-uriasa-victorie-a-lui-kovesi-cedo-este-controlata-de-soros/
Buna ziua,
multumim pt postari – mereu excelente – btw tradarea stiintei si reintoarcerea in transee.:
un articol care reprezinta un atac frontal si sper de succes pt devoalarea masinatiunilor pharma/deep-state .
masinatiuni care au ucis mii de oameni, au creat premizele unei depresiuni mondiale si au deschis calea
unor manevre politice tenebroase. are detalii inatacabile, lucrurile nu mai pot fi tinute sub pres.
https://wattsupwiththat.com/2020/05/02/pseudo-science-behind-the-assault-on-hydroxychloroquine/
This is a research article published as information for health care professionals and public officials, and for an open peer review. It is not medical advice.
Summary
I reviewed the scientific literature on hydroxychloroquine (HCQ), azithromycin (AZ), and their use for COVID-19. My conclusions:
HCQ-based treatments are effective in treating COVID-19, unless started too late.
Studies, cited in opposition, have been misinterpreted, invalid, or worse.
HCQ and AZ are some of the most tested and safest prescription drugs.
Severe COVID-19 frequently causes cardiac effects, including heart arrhythmia. QTc prolonging drugs might amplify this tendency. Millions of people regularly take drugs having strong QTc prolongation effect, and neither FDA nor CDC bother to warn them. HCQ+AZ combination, probably has a mild QTc prolongation effect. Concerns over its negative effects, however minor, can be addressed by respecting contra-indications.
Effectiveness of HCQ-based treatment for COVID-19 is hampered by conditions that are presented as precautions, delaying the onset of treatment. For examples, some states require that COVID-19 patients be treated with HCQ exclusively in hospital settings.
The COVID-19 Treatment Panel of NIH evaded disclosure of the massive financial links of its members to Gilead Sciences, the manufacturer of a competing drug remdesivir. Among those who failed to disclose such links are 2 out of 3 of its co-chairs.
Despite all the attempts by certain authorities to prevent COVID-19 treatment with HCQ and HCQ+AZ, both components are approved by FDA, and doctors can prescribe them for COVID-19.
buna ziua 🙂
haideti, domnule Vasilescu, pentru cateva ceasuri azi ne intereseaza doar Justitia.
Dupa aceea putem sa ne injectam si dezinfectant in vene 😀 (G/M)
Si ne spalam si pe ochi cu solutie de geamuri ca sa vedem mai bine 🙂
salutare all 🙂
imi aduc aminte cand City , revoltat 🙂 spunea odata demult ca Dorneanu & comp. vrea sa creeze o jurisprudenta alternativa la jurisprudenta -mina de aur , mostenita de la fostul ccr(cu zegreanu sef) a.i aceste noi decizii ale ccr -dorneanu , multe diametral opuse celor anterioare sa serveasca noilor interese psd-dragnea(aprox. din memory ).
dupa decizia cab-ului cand madamele nicut-dogioiu le-au dat un bobarnac acum vine aceasta lovitura in plina figura
consecintele vor fi uriase si cred ca se anunta astfel furtuna care va pogori peste felul in care se face justitie la ccr .Dar cere timp si buna credinta pt ca si raspunsul javrelor va fi pe masura.
…
atata timp cat riscul imbolnavirii cu covid ( s-a inoculat o teama imensa in randul populatiei cu ajutorul ,evident, al massmediei) este mult mai mare decat orice alt risc al oricarei activitati desfasurate nu mai pot fi justificate bonusuri date sub forma de salarii si pensii speciale pentru responsabilitati inventate si conditii grele etc.
o reasezare justa a acestora ar fi necesara data fiind oportunitatea data de pandemie( pe langa multe alte oportunitati)
Jivina roșie s-a repliat și a căpătat grai, evident că decizia CCR a fost perfectă și nu a stat la baza deciziei CEDO.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23976579-dorneanu-premierul-spune-vreun-suntem-compromisi-politicienii-sunt-liberi-analizeze-modul-care-sunt-numiti-judecatorii-ccr-spune-despre-decizia-cedo-cazul-kovesi.htm
O propunere bună! – ”Ministerul Justiției, Cătălin Predoiu, propune guvernului României eliberarea lui Tudorel Toader din funcția de membru al Comisiei de la Veneția, potrivit unui comunicat al ministerului. Predoiu a înaintat propunerea că urmare a consultărilor cu premierul Ludovic Orban.”
https://www.g4media.ro/efectul-cedo-ministrul-justitiei-cere-guvernului-eliberarea-lui-tudorel-toader-din-functia-de-membru-al-comisiei-de-la-venetia.html
daca propunerea asta ar fi venit inainte ca t.t sa mai ia un mandat de rector la AI Cuza , poate altele erau apele acolo – pe la inceputul lui martie parca (probabil s-ar fi interpretat ca ingerinta in autonomia universitara :)) )
Absolut corect comentariul dvs. @mircea!
Dar Predoiu, ginerele lui Călin Zamfirescu (abia scăpat împreună cu prietenul său Arin Stănescu, a.k.a. Arie Shalev din afacerea Banca Religiilor) cum era să fie așa de vertical?
Nu i-ar fi stat în fire…
https://www.danbadea.net/2006/09/28/alias-cel-mai-cunoscut-lichidator-de-banci-din-romania-are-dubla-identitate-arie-shalev-si-arin-octav-stanescu/
Vreau DEMITERI
CCR s-a compromis si trebuie trimisi acasa pentru politizare grava si incalcarea drepturilor omului.
“Președintele României, domnul Klaus Iohannis, va susține marți, 5 mai, ora 16:15, la Palatul Cotroceni, o declarație de presă”
Oare despre ce o sa vorbeasca?
Mira-m-as sa vorbeasca despre ce ne intereseaza pe noi!
Nemernici toti!
https://www.aktual24.ro/psd-nu-are-nicio-vina-pozitia-oficiala-a-psd-in-cazul-cedo-kovesi-tudorel-si-dorneanu-au-anuntat-si-ei-ca-au-nicio-vina/
Noi suntem de vina ca i-am suportat!
Nu. Suntem de vina pentru că i-am votat.
Incepu totusi cu CEDO!
Astăzi a fost o zi cât un nou început. Cred că este pentru prima dată în istoria acestei țări când se solicită ”revizuirea de îndată a deciziei CCR de revocare a LCK/ a unei decizii emise de CCR”. Să vedem dacă CCR-ul va pune în aplicare solicitarea Președintelui României și pe cale de consecință a deciziei CEDO.
buna ziua
@cetatean…cu scuzele de rigoare link ul de mai jos( am vazut atentionarea pentru@ev)
nu am ocazia sa vad de multe ori ,mai ales la reuters si sa reconoasca ca sunt si “tigani nefericiti”in ungaria/de obicei dau numai orchestra cu 100 viori,cu “tiganii fericiti”
http://www.msn.com/en-xl/europe/europe-top-stories/hungarys-roma-facing-economic-disaster-as-covid-restrictions-lifted/ar-BB13AfI8?li=BBKxOeh&ocid=spartanntp
https://in.reuters.com/article/romania-corruption/eu-fraud-prosecutor-was-wrongly-dismissed-from-romanian-anti-graft-job-court-idINKBN22H1TN?il=0
https://www.g4media.ro/cum-s-a-ajuns-la-decizia-cedo-in-cazul-kovesi-cateva-detalii-semnificative-din-episodul-demiterii-sefei-dna.html
Ce „noaptea/bezna minții”?? Care minte???? Gândiți-vă că Purcica Nicolai ne-a reprezentat țara ca europarlamentar… N-a mai avut noroc, a rămas în afara listei. Renate Weber, la fel de ticăloasă dar un pic mai ageră a reușit să se agațe de scaunul lăsat liber de ciclopul de la… Avocatul Poporului…
“Decizia CEDO nu se referă deloc la CCR. DIn lectura ei înțeleg că legislația românească are o foarte mare problemă în legătură cu numirea procurorilor șef, pentru că dacă nu ar fi existat o numire politică făcută de către președinte și ar fi existat o numire făcută de comunitatea profesională, de CSM, atunci putea să existe și o chestiune care ține de controlul judecătoresc al unei astfel de decizii.
În plus, hotărârea CEDO nu e definitivă și cer public Guvernului României să apere statul român, nu interesele electorale și politice ale lui Klaus Iohannis. Care, între noi fie vorba, a decis revocarea doamnei Kovesi cu o singură motivație: respect deciziile CCR, dar nu și-a pus niciodată o problemă în legătură cu atribuțiile pe care le are”
https://www.antena3.ro/actualitate/norica-nicolai-decizia-cedo-in-cazul-lui-kovesi-nu-este-definitiva-569293.html
https://www.g4media.ro/asociatia-miscarea-pentru-apararea-statutului-procurorilor-solicitam-demisia-de-onoare-a-tuturor-membrilor-curtii-constitutionale-ce-au-adoptat-decizia-revocarii-din-functie-a-laurei-codruta-kovesi.html
Încă de la orele prânzului am văzut pe Facebook o mulțime de postaci PSD cu mesajul: Președintele e de vina pentru că el a semnat decretul de eliberare a lui Kovești. Sunt obiectiv în această apreciere. Firul roșu era prezent atât la postaci imbecili cât și la conturi evident false ( cu 2 postări pe wall in 2 ani)
M-am întrebat de unde inepția asta. Răspunsul a venit pe la 5 pm. Aceasta este atitudinea oficială a PSD!!!
https://m.adevarul.ro/news/politica/psd-decizia-cedo-constatat-doar-doamna-kovesi-nu-beneficiat-cale-atac-decretul-presedintelui-lucru-neimputabil-instante-romania-1_5eb178cd5163ec42717a845b/index.html
Have this in mind!
Buna seara
Eu încep sa fiu speriat sau,poate sunt eu “anormal”întreb și eu “oameni cu pretenții”…citiți…umblați..ce cred despre decizia CEDO ….recunosc sunt intr un fel sau altul “legati” la conductele psd…răspunsuri evazive sau de a dreptul tâmpite ….unul -jurist-îmi spune “e decizie politica”…era normal ca procurorul european sa câștige /încerc ,cât pot sa i explic ca nu ced ca e politica decizia…degeaba
altul,”era normal ,și a făcut treaba in România și a fost răsplătită cu postul ăla”/ce treaba?” “pai a distrus oamenii de afaceri romani”. Zău? Care?îmi enumera voiculescu,ion Nicolae…copos…pai zic eu copos e
Bine merci,fata lui conduce foarte bine holdingul…nu e distrus..merge…el a plătit pentru ce a
Făcut ….”a,nu, a distrus IT ul românesc”…”care? Socol?ghita?au făcut ăștia ceva ce
merge?” ….”e ,nu intru in detalii,dar asta a fost sarcina ei,sa distrugă it ul românesc”
eu sunt pur și simplu înmărmurit când aud astfel de afirmații de la oameni despre care crezi ca mai și gândesc….și mi e teama ca mai e “cale lunga pana departe”
p.
s cei cu vâre am vorbit sunt generație “decreței”
Bună seara!
Tot din generația „decreței”: un „coleg” declara, ritos, acum vreo 3-4 ani – abia (re)venise ciuma roșie la guvernare, după alegerile din 2016 – că „am votat cu psd, fiindcă victor ponta mi-a mărit salariul!”!…
Acum vreo două luni, referindu-se la invalidarea candidaturii doctorandului care și-a „permis” să candideze la funcția de rector, un alt „coleg” vorbea de „discursul urii”!…
Un altul – cam de- seamă cu mine – n-are nici o problemă în a se uita la haznaua 3!
Cei trei au între 45 și 52 de ani, deci – „decreței”!
Am foarte multă vreme de când nu mai doresc decât să fiu lăsat să-mi văd de treabă: nu vreau avansări, nu măriri de salariu, nu candidez la nici o funcție!… De ce? Dacă aș spune ce gândesc, acești „colegi” – că nu sunt doar cei doi, mai sunt și alții, mulți! – m-ar arunca imediat pe fereastră!…
Buna seara…eu măcar sunt la vârsta la care “îmi pot permite sa spun ce gândesc” sau “ce vreau”
Pentru cine a ratat interviul LCK de la Europa FM, am pus un extras din el in postare, ca Later Edit.
https://www.youtube.com/watch?v=u3lV2iBfRfc
Sa il revedem azi pe acest vierme politic si sa ii spunem public:
Tudorele, ai provocat cea mai tare Hotarare CEDO in care scrie negru pe alb ca procurorii trebuie sa ramana independenti fata de politic.
Tudorele, ai facut destul, tu si complicii tai de la CCR 😀
S-a referit la comunitatea politeia, nu? 😀
La toti cei care au ajutat-o, crezi ca vor fi fost chiar asa multi ? 😀
https://adevarul.ro/news/politica/afacerea-kovesi-vs-romania-surprizavenita-cedo-1_5c3cba33df52022f759ca793/index.html
Ma intreb daca in seara asta Toader si Dorneanu fac schimb de paltoane 😛
https://www.stareapresei.ro/cristina-tarcea-paltonul-dorneanu/
Pardon, de maieuri sau de ce naiba or mai face schimb in intunericul in care discuta despre ce buni au fost ei cand au revocat-o pe Kovesi si cum i-a agatat CEDO dupa 2 ani.
Avocata Laurei Codruța Kovesi: Am fost singura persoană care i-a spus că are șanse la CEDO / A fost primul reclamant din viața mea care nu a dorit nicio sumă de bani
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23977806-avocata-laurei-codruta-kovesi-fost-singura-persoana-care-spus-are-sanse-cedo-fost-primul-reclamant-din-viata-mea-care-nu-dorit-nicio-suma-bani.htm
https://presshub.ro/video-avocata-laurei-kovesi-despre-culisele-procesului-castigat-la-cedo-e-primul-reclamant-din-viata-mea-care-nu-a-dorit-bani-67589/