Revista Presei – 20 martie. “Disecția unei epoci care apune.”
| 20/03/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 20 martie! Vremea va continua să se încălzească și va deveni mult mai caldă decât în mod normal la această dată în majoritatea regiunilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 13 și 21 de grade, iar cele minime între 1 și 10 grade. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în nordul, centrul și estul țării, unde mai ales în a doua parte a zilei și noaptea pe arii restrânse va ploua slab. Spre sfârșitul intervalului, la altitudini mari, în nordul Carpaților Orientali, precipitațiile vor fi și sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va sufla slab și moderat. Izolat vor fi condiții de ceață. In Bucuresti vremea va continua să se încălzească ușor și va deveni mult mai caldă decât în mod normal la această dată. Temperatura maximă va fi de 19-20 grade, iar cea minimă de 6…7 grade, mai scăzută în zona preorășenească, spre 5 grade. Va fi soare, iar vântul va sufla slab până la moderat.
(Op-ed) Disecția unei epoci care apune Cei care dansează sunt considerați nebuni de cei care nu aud muzica. (Nietzsche) De vreo doi ani de zile le profețesc apropiaților mei iminența unei catastrofe, fără să am vreun indiciu clar și puternic în acest sens. Existau însă “des signaux faibles”” – indiciile mărunte – care, luate separat, nu înseamnă nimic dar, corect aranjate într-un puzzle, dau imaginea de ansamblu clară, despre care îmi tot povestea dl. G., prieten vechi de 30 de ani, unul dintre responsabilii siguranței centralelor nucleare din Franța. Zilele astea am încercat să identific “semnalele mărunte” de care vorbea Dl. G și pe care le intuiam instinctiv și să fac o inginerie inversă -disecția unei epoci care apune- demontând în 20 de piese componente acest puzzle care devine mai clar pe zi ce trece. Iată, în toată splendoarea ei, descopunerea societății nesustenabile în care trăiam până ieri și căreia îi spunem “adio” astăzi: 1) doar salariile din prima ligă de fotbal spaniolă, germană și engleză ajung pentru a plăti 120.000 de cercetători (de 8 ori mai mulți decât are România). Tot mai mulți studenți la “socio-psiho-eco-drept”, dintre care mulți ne vor învăța cum să împachetăm fum, tot mai puțini la științe. 2) De 20 de ani dăm importanță cosmică unor teme marginale. Priviți care au fost temele majore de dezbatere în UE în ultimii 20 de ani! Vorbele goale, “comunicarea”, au devenit mai importante decât conținutul. 3) Am ajuns ca în țările UE să ne punem obsesiv întrebarea dacă o căsătorie este, într-adevăr, între un bărbat și o femeie! Și ne scoatem ochii între noi cu chestia asta. Hello, people? 4) Valorizăm ciudații și marginalii, ignorăm adevăratele elite, care prin mintea și brațele lor țin civilizația noastră în spinare de secole. Tinerii noștri habar nu au cine ne sunt laureații Nobel, dar ridică la rang de icoană o chiulangioaică ciudată de 15 ani. Ne aruncăm la gunoi pilonii culturali și băgăm în capul copiilor noștri producțiile minore ale unor bravi, dar irelevanți, oameni de cultură, doar pentru că reprezintă “diversitatea”. Ne renegăm propria istorie (și autoflagelăm) doar pentru că, anumite aspecte din ea ne par ca fiind contrare valorilor noastre de azi. 5) Ne permitem luxul să ridicăm la rang de “opinii”, și să lansăm pe baza lor “dezbateri societale”, elucubrațiile unor dezaxați. Imbecilitățile antivaxerilor sau ale celor care vor să ne constrângă să adoptăm modul lor de viață erbivor, sunt exemple. 6) Lejeritatea cu care ne batem joc de religia care a clădit civilizația noastră și acceptarea -din lene intelectuală și comoditate- a invadării spațiului nostru intim de către religii și obiceiuri care vehiculează teme aruncate la gunoiul istoriei acum vreo 4-500 de ani de Occident. 7) Exprimarea firească a masculinitatății a devenit “toxică”, feminitatea e echivalată cu “depravarea” sau, după caz, “supunerea” față de societatea, nu-i așa, oprimant patriarhală. A ajuta o femeie să care o ladă grea sau a-i deschide ușa, a devenit “o inaccepabilă expresie a sexismului binevoitor”, cum îmi explica deunăzi responsabila cu relațiile dintre bărbați și femei dintr-o mare multinațională. Spokesman a devenit spokesperson, “Ileana doctorița” a devenit “Ileana tractorista” și, iată, – problem solved – am atins, din condei, justificata dorință de egalitate între bărbați și femei în lumea occidentală, uitând că în lumea “altei culturi”, pe care trebuie să o respectam în numele… toleranței, femeile sunt omorâte cu pietre dacă doar se uită la un bărbat. Vorba poetului: privim, prin gaura cheii/emanciparea femeii. 8 ) Dacă îți iubești țara relaxat și sincer ești un naționalist nefrecventabil, dacă expui evidența și îți place rânduiala firească a lucrurilor ești automat un “reacționar”. Dacă ești mai ghinionist, direct “fascist”! 9) Excelența e suspectă, mediocritatea o virtute. 10) Aroganța față de culturi majore, China, India, Japonia, Rusia și chiar Turcia, cuplată cu orbirea geostrategică: ne e mai teamă de SUA decât de Rusia sau China. 11) Nu recunoaștem progresul uriaș făcut din 1990 încoace: ni se pare că a-ți face week-end-urile la Roma, Londra sau Paris e un drept, nu un privilegiu. 13) Îi învățăm pe copiii noștri origami, “dezvoltarea gândirii critice” și alte chestii “cool”, dar uităm să-i învățăm munții, fluviile și capitalele Europei. 14) Toată lumea cere drepturi, nimeni nu simte că are și obligații. 15) Pedagogia evidenței e din ce în ce mai necesară: tineri, răzgâiați ai democrației și bunăstării, bărboși, nespălați și cu joint-ul în colțul gurii sau, ca să fim “gender neutral”, șlampote exaltate, îți cer revendicatori explicații despre orice chestie firească, gen : “sigur ești femeie dacă ai sâni și bărbat dacă ai penis?” sau “da’ de ce să fie toalete separate pentru bărbați și femei?” 16) Alegem șefi care, dacă nu sunt cretini de-a dreptul, sunt niște indivizi șterși, mâțe plouate în loc de lei stăpâni pe situație. A devenit subiect de admirație când o țară are premier o casieriță de supermarket și subiect de oprobriu public când un lider este un împlinit membru a elitei intelectuale sau profesionale. 17) Căutarea tenace a performanței și excelenței, care a dus la incredibila dezvoltare a societății noastre, s-a transformat în obsesia “echității”, cel mai adesea obținută prin scăderea nivelului celor din top și nu, așa cum ar trebui, ridicarea nivelului celor de jos. 18) Am neglijat armata și disciplina: forțele armate ale țărilor UE sunt ridicol de subțiri, a devenit de neimaginat ca băieții “să-și piardă timpul” cu o minimă pregătire a apărării vieții lor (à propos, de ce doar băieții? te vor întreba ofuscați cei care nu pot face un pas fără… pedagogia evidenței), dar toți sunt campioni la apăsat pe butoanele jocurilor video. Orice investiție în activități ludice e, în ochii injectați ai poporului supraturat, justificată, orice investiție în siguranță sau atitudine prevăzătoare e “risipă”. 19) Cu precizie centimetrică smartfonu’ ne trimite reclame personalizate, dar devine o cutie inutilă atunci când ne-ar fi util să facem un tracking al celor cu riscul unei boli potențial nimicitoare. Pentru a-i ajuta pe ei și cei apropiați lor, nu pentru a le spiona escapadele amoroase sau bahice……. Paradoxal, virusache ăsta nașpa e o catastrofă mult mai mică decât mă așteptam și, după ce ne vom fi numărat morții, e momentul să înțelegem că sensul vieții noastre pe Pământ e mult mai înalt decât căutarea unui efemer și veșnic-insuficient confort. Să-i lăsăm în plata Domnului pe exaltații care luptă războaie minore, dar prin isteria lor ocupă spațiul public care ar trebui rezervat deliberărilor serioase, iar noi, cei cărora Natura ne-a oferit darul rațiunii, să ne ocupăm de cele importante și să-i ajutăm pe cei mulți, dar mai puțin norocoși, să ne urmeze. Sperând că pumnii încasați acum sunt suficient de puternici ca să-i trezească pe cei pierduți în vraja cotidianului ludic, dar, pumnii, prea slabi ca să ne doboare. Pentru că încă mai avem resursele să renaștem, și noi ca români, și noi ca Europă unită. Dar pentru asta mai trebuie să avem și norocul unei generații de lideri adevărați și înțelepciunea de a-i identifica. Iar pentru ambele avem nevoie de un singur lucru: să gândim cu capul nostru. Integral: https://www.g4media.ro
Statul paralel și justiția română. Partea a II-a…… În ultimii 10 ani s-a creat, însă, o rețea informală care a dublat instituțiile publice, formale. Deși, inițial, „statul în stat” a fost un răspuns la pericolul grav ce-l reprezentau elementele criminale ce riscau să sufoce instituțiile formale, în timp, rețeaua informală – formată în special din membri ai instituțiilor de forță, inclusiv procurori cu funcții de conducere – s-a cristalizat cu efecte nu întotdeauna benefice pentru funcționarea statului de drept. Cazul „statului paralel” din România (dacă a existat un caz …) Spuneam în partea I a articolului că statul paralel a fost o temă publică în primul rând de natură politică în România, fie și pentru simplul fapt că a fost inițiată și întreținută de parte a clasei politice, dar și de unii formatori de opinie cu conexiuni în politica din România. Toți aceștia au profitat sau au încercat să profite de lansarea temei statului paralel. În special politizarea evidentă a numirilor în funcții de conducere în funcțiile cheie din Ministerul Public, dar și o accelerată divizare a magistraturii, concretizată în poziții diametral opuse în chestiuni de esență pentru profesiile de judecători și procurori – de la poziții pro sau contra rapoartelor MCV, la nefericita înființare și funcționare a Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție – toate își au originea în această dublare a instituțiilor formale cu o rețea informală….. Capetele de berbec au fost:
- numiri în funcții de conducere la nivel înalt în cadrul Ministerului Public, în ultimii 15 ani;
- crearea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție;
- numirea recentă a unor judecători la Curtea Constituțională, fără criterii transparente privind numirea acestora – în condițiile în care Înalta Curte de Casație și Justiție, ignorată deliberat în acest proces de numire, este un rezervor important și esențial pentru buni profesioniști în materie constituțională;
- modul în care Inspecția Judiciară în toți acești ani și-a gândit verificările specifice și anchetele disciplinare și degringolada legată de confirmarea unor magistrați în funcțiile de inspector șef și inspector șef adjunct.
Modul în care a fost aruncată în piața publică sintagma – și dezbaterea în jurul acesteia – ne poate duce la ideea că „statul paralel” era în altă parte decât spun ei, adică tocmai la cei care au lansat această temă: finanțarea dubioasă, neclară, a acestei propagande, implicarea indirectă sau directă a unor persoane cu certe probleme de natură penală (condamnați sau cu dosare penale aflate pe rolul unor parchete sau instanțe) sau apropiați ai acestora. Există și varianta spusă public, și poate vom afla în viitorul mai apropiat sau mai îndepărtat, că „statul paralel” a existat, însă nu acolo unde au încercat să ne arate cei care au lansat tema, adică în zona instituțiilor de forță (DNA, servicii secrete), ci exact în zona din care provenea strategia manipulărilor. Un exemplu este dat de fostul procuror general al României, în Revista 22 din 07.05.2019 într-un interviu dat jurnalistei Andreea Pora [3]. Domnul Augustin Lazăr vorbește de „grupul de reflecție” creat undeva în jurul anului 2013 și care, se pare, a fost destinat să creeze acele elemente care s-au aflat în spatele manipulărilor publice ce au avut loc în cele 18 luni de agresivitate ofensivă în tot ce înseamnă spațiu media: televiziuni, așa zisa mass media on line, rețelele de socializare (facebook, twiter, instagram, etc.). Acest „grup de reflecție”, ne spune domnul Lazăr, a cărui sinceritate eu personal nu o pun la îndoială, fie și doar pentru faptul că a rezistat atacurilor furibunde ale celor ce au făcut parte, din această perspectivă, din „statul paralel”, s-a constituit ca urmare a faptului că multiplele anchete penale declanșate împotriva unor demnitari ai statului român, înalți funcționari, miniștri, consilieri județeni, etc., au primit condamnări penale, parte din ei. În consecință, aceștia din urmă și-ar fi exercitat influența politică pentru a zădărnici și compromite lupta împotriva corupției. Nu cred că domnul Lazăr ar fi afirmat aceste lucruri fără să fi avut informații certe în această direcție. Afirmațiile din acest interviu sunt foarte grave. Arată o posibilă dimensiune a unor lucruri care riscau să scape de sub control. Și mai arată exact ceea ce, probabil, mulți intuiam: s-a pus în mișcare o uriașă mașinărie compusă din specialiști, din imense resurse financiare obscure care să decredibilizeze „lupta împotriva corupției”….. De ce a fost aleasă, de către cei ce s-au aflat în spatele manipulării publice, această sintagmă de „stat paralel”? Cred că s-a ținut în primul rând de posibilul impact psihologic pe care-l creează în rândul populației ideea existenței a două ”state”, unul vizibil și unul ascuns. Repet ceea ce am spus în partea I a articolului: românii au amintiri clare din istoria recentă a statului comunist, în care, practic, oamenii vedeau desfășurându-se o dublă activitate a statului: una, ipocrită și mincinoasă, ce răzbătea din propaganda oficială a partidului comunist și o realitate paralelă, viața de zi cu zi a oamenilor, cu greutățile inerente unui stat nefuncțional, pentru marea majoritate a românilor. În al doilea rând, artizanii perdelei de fum, care s-a numit „statul paralel”, au ținut cont probabil și de faptul că celelalte sintagme, teoretizate de literatura anglo-saxonă, ar fi fost greu de tradus, cu impact minim la nivelul psihologiei de masă. Dar ce cred cu adevărat e faptul că sistemul de justiție a fost pus, deliberat, sub presiune……Revenind la tema „statului paralel”: Primo: Documentul ce a formalizat conceptul ca temă principală a agendei publice din România l-a reprezentat o rezoluție adoptată de un partid politic în luna noiembrie 2017. În această rezoluție este pomenită de 8 ori sintagma „stat paralel și ilegitim”. În mod evident, documentul [4] se raportează la una din structurile Ministerului Public, respectiv la Direcția Națională Anticorupție, chiar dacă instituția nu este numită ca atare. Totodată, sugestia este una de impact: nu doar că așa zisa „luptă anticorupție” reprezintă o vulnerabilitate a statului de drept, dar elementele structurilor informale, parte a „statului paralel”, au „scopul de a controla discreționar puterea politică sau puterea judecătorească”. Integral: https://www.hotnews.ro
BREAKING Cercetătorii cer Guvernului să crească dramatic numărul de testări rapide pentru a ține epidemia de coronavirus sub control: ”Peste 2-3 săptămâni va fi prea târziu” Doi cercetători români cer guvernului să înceapă o campanie agresivă de testare a populației cu teste rapide, după modelul din Coreea de Sud, pentru a putea ține sub control răspândirea rapidă a epidemiei de coronavirus. Valentin Pârvu și Mihaela Pârvu arată că România mai are o fereastră de oportunitate extrem de mică, de doar 2-3 săptămâni, înainte ca situația să scape de sub control, ca în Italia și Spania. Cei doi arată că sunt gata să facă un proiect pilot în Sibiu cu teste rapide și explică modul în care poate fi folosită această tehnologe. Articolul integral remis redacției G4Media.ro de Valentin Pârvu și Mihaela Pârvu: ”Guvernul taraganeaza folosirea unor teste deja existente (pe langa PCR) din cauza neintelegerii statistice a problemelor. Incercam sa ajungem la urechile decidentilor. Ne ajutati? Sunati oricand. Cine suntem noi: Valentin Parvu, PhD. Statistician cu 16 ani de experienta in USA cu FDA si cu in-vitro diagnostics. Chief statistician pentru Becton Dickinson Diagnostics division de 4 ani. Ce dorim: sa incepem agresiv o testare în masă (population screening) in Sibiu cu teste rapide de SARS-COV2 care sa poata permite un „curve flattening”. Screen, then isolate. Asta inseamna sa testam mult mai mult decat doar simptomatici cu contact de COVID, ceea ce poate insemna mii de teste in fiecare oras, ceea ce nu poate fi facut cu capacitatea actuala a aparatelor Real Time PCR. Modelul nostru e Coreea de Sud, care desi n-a limitat miscarea populatiei intr-un mod asa agresiv precum China, a reusit sa isi tina epidemia in sah. Bineinteles, daca guvernul doreste, poate aplica aceasta strategie national – noi ne donam expertiza Romaniei si Sibiului pro-bono. In Sibiu intentionam sa gasim firme private care sa ajute prin testare IGM/IGG. Stim ca PCR e golden standard, dar peste 2-3 saptamani va fi prea tarziu pentru aceste masuri fiindca focarele vor fi prea mari si multe: vezi cazul USA – acum fiecare stat (judet) poate aproba propriul test fiindca nu mai pot tine la nivel central pasul cu avansul rapid al pandemiei: Din cate intelegem noi, in Romania acum se testeaza simptomatici plus contact stiut cu SARS-COV2. Ne gandim sa sugeram: 1. Cei care sunt testati acum (prioritatea unu – probabil statul va continua asta daca va avea teste) 2. Cei veniti in Sibiu din zone endemice (zone rosii) care sunt asimptomatici 3. Viroze respiratorii, chiar daca nu indeplinesc criteriile de mai sus 4. Orice alt pacient pentru care doctorul de familie crede ca ar putea avea SARS-COV2 Performantele statistice ale unui test trebuie intelese altcumva in plina pandemie decat in „normal times”. E mai bine sa ai un test rapid si ieftin care sa ajunga la cat mai multa populatie, pentru a permite izolarea si carantina eficace a cat mai multi (oricum pierzi multi). Testul de la Snibe Diagnostics e bun pentru asa ceva. E in regula daca ai false positives – doar ii izolezi, nu le faci proceduri medicale agresive. E in regula daca ai false negatives – oricum cu PCR ai false negatives din cauza recoltarii si mai ales ai false negatives in populatie pentru ca testezi doar segmente mici din populatie (deci practic pe cei netestati ii asumi negativ implicit). Integral: https://www.g4media.ro
Avertismentul medicului Dan Grigorescu: E mai mult decât probabil ca datele comunicate să nu dea indicații exacte privind răspândirea coronavirus în România Este “mai mult decât probabil” ca datele comunicate de autoritățile române să nu ofere “indicații riguros exacte privind răspândirea” coronavirus în România, afirmă medicul Dan Grigorescu, șeful Secției de Chirurgie Plastică și Reconstructivă de la Spitalul Clinic Județean de Urgență din Brașov. Medicul Dan Grigorescu atrage atenția că “la Brașov, așa cum însuși Ministerul Sănătății a comunicat oficial, nu mai există teste de identificare NCV-19 (deși aparatul specific e funcțional!)”. Dan Grigorescu va ține zilnic un jurnal despre situația din România și din sistemul medical din țara noastră, pe durata crizei coronavirus, pe pagina sa de Facebook, a declarat joi medicul, pentru HotNews.ro. Dan Grigorescu subliniază, de asemenea, că “nu există date oficiale privind testarea personalului medical dedicat și nici a numărului total de teste efectuate la Brașov”. “E mai mult decât probabil ca datele comunicate să nu dea indicații riguros exacte privind răspândirea actuală a virozei. Iar asta ar trebui să ne cam dea de gândit. E precum retragerea apelor dinaintea sosirii valului/valurilor tsunami!”, este avertismentul medicului brașovean. Dan Grigorescu mai spune că “în acest context, limitarea funcționării complexelor comerciale doar la modul selectiv (ca să nu zic chiar de-a dreptul discriminatoriu!) nu face altceva decât să creeze în cele ‘alese’ să funcționeze condițiile creșterii densității clienților! La asta s-au gândit cei ce au obligația să gândească?”…..Adrian Wiener, medic la Spitalul Județean din Arad și senator USR, declara ieri, într-un interviu acordat HotNews.ro, că România a testat puțin peste 3.000 de suspecți de coronavirus, în timp ce alte țări au testat zeci de mii de suspecți. Țara noastră nu are suficiente teste, iar măsurile de izolare ar trebui să compenseze acest lucru și să fie mult mai stricte – practic, doar farmaciile și magazinele alimentare ar trebui să rămână deschise în această perioadă, pentru a limita răspândirea virusului, avertiza medicul Adrian Wiener. În caz contrar, “te poți trezi cu focare de sute de bolnavi și mii de contacți ce se dezvoltă în doar 3-4 zile”, afirma Adrian Wiener, în interviul acordat HotNews.ro. Integral: https://www.hotnews.ro
DOCUMENT Măsurile de sprijin pentru mediul privat luate de guvern: Cum pot amâna IMM-urile plata utilităților și a chiriei / Ce credite cu dobândă zero pot lua Ministerul Finanțelor anunță într-un comunicat cum pot lua IMM-urile credite garantate de stat cu dobândă zero. De asemenea, IMM-urile pot amâna plata utilităților și a chiriilor dacă obțin de la Ministerul Economiei certificatul de situație de urgență. Citește mai jos comunicatul cu toate măsurile: Ministerul Finanțelor Publice va implementa un program multianual de sprijinire a IMM-urilor pentru diminuarea efectelor răspândirii virusului COVID – 19, prin garantarea unor credite, subvenționarea dobânzilor pentru aceste finanțări, facilități pentru societățile care întâmpină dificultăți financiare, prorogarea termenelor de depunere a cererilor de restructurare a obligațiilor bugetare și a termenelor de plată a impozitelor locale datorate de populație. Fiscul va suspenda popririle pentru populație, iar IMM care obțin certificat de situație de urgență vor putea amâna plata utilităților și a chiriilor. Potrivit actului normativ aprobat miercuri de Guvern, Ministerul Finanțelor va garanta până la 80% din valoarea finanțărilor acordate IMM. Valoarea maximă a creditelor/liniilor de credit pentru finanțarea capitalului de lucru acordate unui beneficiar nu poate depăși media cheltuielilor aferente capitalului de lucru din ultimii doi ani fiscali, în limita a 5 milioane lei. Pentru creditele de investiții, valoarea maximă a finanțării este de 10 milioane de lei. Totodată, valoarea maximă cumulată a finanțărilor garantate de stat care pot fi acordate unui beneficiar în cadrul acestei facilități este de 10 milioane lei. Pentru microîntreprinderi sau întreprinderi mici, statul va acorda garanții pentru credite/linii de credit pentru finanțarea capitalului de lucru, exclusive dobânzile, comisioanele și speze bancare aferente creditului garantat de stat în procent de maximum 90%. Valoarea maximă a finanțărilor va fi de 500.000 lei pentru microîntreprinderi și de 1 milion de lei pentru întreprinderile mici. Valoarea maximă a fiecărei finanțări acordate unui beneficiar nu poate depăși media cheltuielilor aferente capitalului de lucru din ultimii doi ani fiscali, în limita pragurile prevăzute anterior. Integral: https://www.g4media.ro
Comisia Europeană creează primul stoc de echipamente medicale din istoria sa: ventilatoare, măști, medicamente Comisia Europeană a anunțat crearea unui stoc strategic de echipamente medicale precum ventilatoare și măști de protecție pentru a ajuta statele membre să lupte cu epidemia de coronavirus. Stocul va cuprinde următoarele echipamente, potrivit unui comunicat de presă: – echipamente de terapie intensivă, precum ventilatoare; – echipamente de protecție, precum măsti reutilizabile; – vaccinuri și medicamente’; – materiale de laborator Stocul va fi găzduit de unul sau mai multe state membre, care vor fi responsabile și de achiziționarea echipamentelor plătite din fondurile puse la dispoziție de Comisia Europeană. Comisia va finanța 90% din prețul de achiziție. Integral: https://www.g4media.ro
Iohannis: ”Le spun cu tristețe românilor din străinătate să NU vină în acest an acasă de sărbători. Ce rost ar avea să vină, ca să ajungă în carantină sau în izolare două săptămâni?” Președintele Klaus Iohannis a făcut joi un apel la românii din străinătate să nu vină acasă de Paști pentru că cei mai mulți vor intra în autoizolare sau carantină. ”Un cuvânt doresc să spun și despre românii din afara granițelor, despre românii din diaspora. Se apropie sărbătorile pascale. Trebuie să le spunem cu tristețe, dar și cu sinceritate, să nu vină în acest an acasă de sărbători. În Europa practic nu se mai poate circula. Este foarte, foarte complicat. Iar atunci când totuși vin în țară, conform normelor în vigoare stabilite de experți, ei trebuie să intre direct în izolare sau în carantină, de la caz la caz. Și atunci ce rost ar avea să vină, ca să ajungă în carantină sau în izolare pentru cel puțin două săptămâni?”, a spus Iohannis într-o videoconferință cu autoritățile. ”Transmiteți pe toate canalele: românii din afara granițelor ne sunt dragi. Ne dorim să-i vedem, ne-am dori să fim împreună, dar în acest an, de aceste sărbători nu se poate. Este trist, dar trebuie să fim sinceri pentru a nu crea așteptări care pe urmă nu se împlinesc”, a msi spus președintele. Șeful statului a mai făcut un apel la cetățenii din România să lucreze de acasă dacă se poate. Integral: https://www.g4media.ro
Dl. Titus Corlățean sau când hoțul strigă hoții Nici nu apucase încă președintele României, dl. Klaus Werner Iohannis, să semneze Decretul referitor la instituirea stării de urgență pe teritoriul României, că și-au și făcut apariția pe la Televiziunile controlate de PSD sau în presa scrisă aflată în subordinea directă a respectivului partid tot felul de inși a căror misiune era, clar, aceea de a induce panică și a semăna neîncredere. I-am auzit pronunțându-se pe unii și pe alții, capi de listă fiind resuscitatul Marius Tucă și neobositul condeier comunistoid Ion Cristoiu zis Coroiu care lucrează la un post de televiziune fantomatic coordonat de prea-cinstitul Adrian Sîrbu spunând că Starea de urgență va facilita afacerile necurate ale oamenilor de casă ai PNL. Trebuie să admitem că e o oarecare performanță, ca să nu spun neobrăzare, să vorbești despre funie în casa spânzuratului. Adică despre corupție în studioul de televiziune al cuiva care a comis multe lucruri penale. Nu puteau a se abține să intre în vorbă și oamenii din prima linie a celui mai corupt partid din România. Printre ei, senatorul Titus Corlățean. Care mai întâi a spus că nu e deloc exclus ca PSD fie să respingă, fie să solicite modificări în textul Decretului prezidențial referitor la instituirea Stării de urgență. Dacă tăcea, dl. Corlățean mai păstra o mică șansă de a fi considerat de unii un jurist măcar parțial credibil. Nu, dl. Corlățean a deschis gura și uite așa s-a dovedit că nu cunoaște Constituția România. Aceea pe care a jurat ori de câte ori a fost ales parlamentar și atunci când a devenit ministru. Și astfel ne-am reamintim ce prost ministru de Externe a fost cetățeanul în chestiune. Silit, sub presiunea publică, să demisioneze fiindcă a fost incapabil să asigure dreptul de vot românilor din străinătate cu ocazia alegerilor prezidențiale din anul 2014. Dl. Corlățean a fost tras de urechi public de fosta lui colegă de partid, d-na Ana Birchall, care l-a sfătuit să mai pună nițeluș mâna pe carte înainte de a-și da cu presupusul pe chestiuni în care se arată a fi un habarnamist notoriu. Însă în loc să îi urmeze sfatul, dl. Corlățean a recidivat și a mai deschis o dată gura. A spus că partidul său va monitoriza toate achizițiile făcute de-a lungul perioadei în care România se va afla sub incidența Stării de necesitate. Nimeni nu contestă că se impune asta. Mai ales că România are, indiferent de guvernanți, un istoric consistent în privința banilor murdari făcuți de unii în perioade de criză. Paza bună trece primejdia rea. Numai că e o chestiune ce ține de ceea ce dl. Andrei Pleșu numea undeva stilistica apariției publice, adică de bun simț, ca nu dl. Corlățean să vorbească despre hoții și stoparea acestora. Pentru simplul motiv că asupra domniei sale planează acuzația de plagiat pe baza căruia ar fi dobândit un post de conferențiar universitare la Universitatea Creștină „Dimitrie Cantemir”.Integral: http://www.contributors.ro
Oamenii din Liechtenstein, nevoiţi să treacă în Elveţia ca să aibă un metru între ei Scandal în Alpi! În plină pandemie, când toate ţările închid poarta, mai mulţi cetăţeni din Liechtenstein au trecut graniţa spre Austria, respectiv Elveţia. Potrivit guvernului de la Vaduz, aceştia nu au avut încotro, pentru că legea îi obligă să păstreze o distanţă de un metru între ei. “Pentru ca supuşii mei să poată sta la un metru unii de alţii în această perioadă de grea încercare, e nevoie ca măcar câteva zeci să iasă din graniţele ţării. Sperăm că Elveţia şi Austria vor fi îngăduitoare, vorbim de maximum 100 mp de pădure şi fâneaţă”, a precizat principele Liechtensteinului. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
O voce lucidă! – ”Fără nicio discuţie, este şi din vina noastră, pentru că barierele sau zona de contact între umanitate şi lumea animală a devenit tot mai restrânsă, mai apropiată.”
https://cluj24.ro/virusologul-molnar-geza-vor-fi-doua-varfuri-ale-epidemiei-de-coronavirus-in-romania-omul-a-sters-granita-dintre-el-si-natura-2527.html
Buna ziua.
Chestiunile cheie in legatura cu viitorul vaccin…
https://www.nature.com/articles/d41586-020-00798-8?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=cf7fda55aa-briefing-dy-20200319&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-cf7fda55aa-44146089
Buna ziua
In Italia sint tot mai multe voci care cer blocul total al activitatilor NELEGATE de sistemul de sanatate si aprovizionarea cu alimente. Virusologi , epidemiologi dar si medicii chinezi veniti la Milano care au declarat :
“cu numarul asta de persoane pe strazi, in mijloacele de transport in comun, NU REUSITI SA INCETINITI RASPINDIREA VIRUSULUI”.
Chinezii au explicat cum au blocat raspindirea in Whuan.
– toate activitatile productive , servicii , inchise total.
– toata lumea in locuinte.
– interzisa oricare circulatie de autovehicule.
– pe fiecare familie , un singur membru autorizat O DATA PE SAPTAMANA sa cumpere din magazinele autorizate mancare , detersivi, produse de igiena.
– distributie periodica si gratuita de masti intregii populatii.
Cine era autorizat sa iasa la cumparaturi ( reamintesc una data pe saptamana) obligatoriu cu masca si controlata temperatura la intrarea in magazin.
Azi e a doua zi ca nu sint noi infectati in Whuan.
Anne Applebaum in the Atantic:
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/03/coronavirus-showed-america-wasnt-task/608023/
Buna ziua….luat împreuna cu op ed ul lui Funeriu rezulta o buna fotografie a societății umane de azi!!si nu vorba numai de US sau România
”Semne bune”! Să ”mulțumim” PSD-ului ,că a adus țara la sapă de lemn și nu s-a gândit la o perioadă de criză/perioade excepționale. Un partid care raportat la ce a lăsat în urmă, ar trebuie scos în afara legi și cei care au fost în funcții de răspundere puși să răspundă penal. Numai că mă tem că vor poza în Albă ca Zăpada în următoarea perioadă. – ”Raport BRD: România va înregistra în acest an o contracție economică de 3,9%, în scenariul de bază. În cel pesimist, contracția ar depăși 7%”
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-23737801-raport-brd-romania-inregistra-acest-contractie-economica-3-9-scenariul-baza-cel-pesimist-contractia-depasi-7.htm
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23737691-coronavirus-romania-testare.htm
„Testarea masivă a personalului medical și a cetățenilor, inclusiv înființarea de puncte de testare pe stradă, și instituirea urgentă a izolării generale la domiciliu, de unde oamenii să poată ieși doar pentru aprovizionare sau alte probleme urgente, este văzută de unii dintre medicii români ca singura soluție pentru ca România să nu se confrunte cu o explozie a îmbolnăvirilor cu noul coronavirus, iar apelurile medicilor ca autoritățile să legifereze urgent aceste măsuri se înmulțesc.
În plus, medicii consultați de HotNews.ro cer autorităților să cumpere teste suficiente sau să înceapă să le producă în țară, iar numărul centrelor de testare să crească – doar 7 în acest moment, nici măcar câte unul în fiecare oraș mare.”
Hello, tovarășul „stat” român, se aude???
Bună!
Se aude, dar cu ce? Nemernicii de la PSD nu au mai făcut achiziții pentru situații de urgență din 2015. Poate ar trebui să-i întrebăm pe ăia care au dat drumul la robinetul PNDL, banii dați la biserici, gașca angajată în sistemul public, salariile date fără suport, stimularea consumului și lipsa investițiilor, lipsa unei strategii în caz de situații de urgență etc. Toate astea ne-au adus în acest punct. Ferească Dumnezeu de mai rău.
Cine si cu ce sa faca testarile astea in masa ?
O cer tot mai multi si in Italia dar nu au personal specializat suficient.
Nu se rezolva prin OUG .
Trebuie scoala , materiale si finantare. Dupa 2- 3 ani de scoala si investitii , ai personalul si tehnica necesara.
La romani doar pensionatii speciali au avut fonduri constant marite. Ca sint unica categorie care a avut pensile marite pe banda rulanta.
Cel putin din 2010 cu recalcularea lui Boc.
Ponta a recalculat si el , anul trecut alta ca au crescut salariile/ grad ( la care sint raportate ) si din ianuarie o alta. De 4,6 %.
Deci de unde bani si timp ?
http://www.contributors.ro/economie/scoateti-armele-economice-nucleare-acum-cum-ies-romania-si-europa-din-criza-ce-vine/
Din nou spionajul israelian 🙁 – ”Compania israeliana de spionaj NSO, acuzată de WhatsApp că ar fi spart profilurile mai multor politicieni și jurnaliști, a inventat o nouă tehnologie care identifică răspândirea virusului COVID-19 folosind datele mobile ale telefoanelor.”
https://mediastandard.ro/o-companie-controversata-de-spionaj-a-creat-un-software-pentru-a-urmari-persoanele-infectate-cu-covid-19/
Buna ziua,
a propos de op-ed funeriu, iata cum agentii federale sunt virusate hijacked too , cine o fi responsabil?
– m-am tot gandit s-o dau sau ba
http://sultanknish.blogspot.com/2020/03/the-cdc-was-fighting-racism-and-obesity.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+FromNyToIsraelSultanRevealsTheStoriesBehindTheNews+%28from+NY+to+Israel+Sultan+Reveals+The+Stories+Behind+the+News%29
Monday, March 16, 2020
The CDC was Fighting Racism and Obesity Instead of Stopping Epidemics
Posted by Daniel Greenfield 5 Comments
The Centers for Disease Control has a $6.6 billion budget and one job
which it messes up every time.
The last time the CDC had a serious workout was six years ago during
the Ebola crisis. Back then CDC guidelines allowed medical personnel
infected with Ebola to avoid a quarantine and interact with Americans
until they showed undeniable symptoms of the disease. There were no
protocols in place for treating the potentially infected resulting in
the further spread of the disease inside the United States.
At the height of the crisis, confidence in the CDC fell to 37%.
Meanwhile, CDC personnel had managed to mishandle Ebola virus samples,
accidentally sending samples of the live virus to CDC labs. And the
heads of the health bureaucracy blamed the lack of funding for their
failure to have an Ebola vaccine.
The self-quarantine measures adopted in response to the coronavirus
outbreak are partially a response to the lessons of the Ebola
disaster.
But during the Ebola crisis, Democrats tried to shift responsibility
from the Obama administration by blaming Republicans for cutting the
CDC’s budget from $6.5 billion to $5.9 billion. Sound familiar? Where
do those billions for the CDC actually go? Among other things, pushing
gun control. The terrible budget deal from December allocated $25
million to the CDC and NIH to study gun violence.
During the Ebola crisis, the CDC had been spending a mere $2.6 million
on gun violence studies. But the CDC has a history of wasting money on
everything from a $106 million visitor’s center with Japanese gardens,
a $200K gym, a transgender beauty pageant, not to mention promoting
bike paths.
The occasional outbreak only calls the CDC’s general incompetence to
everyone’s attention. The rest of the time its incompetence, like that
of other government agencies, just ticks along wasting money.
In 1999, the CDC announced a plan to end syphilis in 5 years. The
Clinton era National Plan to Eliminate Syphilis was an unserious
social welfare proposal that wanted to battle racism and was such a
success that by 2018, syphilis rates had hit a new record high. But
Democrat presidential candidates using the CDC for imaginary proposals
to end a disease, not by utilizing science, but social welfare, had
become a bad habit under Obama, diverting resources from what the CDC
could realistically do for political scams.
In 2011, Hillary Clinton had promised an “AIDS-free generation” by, in
part, using the CDC. Like her presidency, the “AIDS-free generation”
never arrived and was never going to.
In 2016, Obama allowed Joe Biden to use the CDC for his Cancer
Moonshot political stunt.
“If I’m elected president you’re gonna see single most important thing
that changes America, we’re going to cure cancer,” Biden promised last
year.
Joe Biden can’t cure anything. Including his own mental state. But,
like Hillary, he can waste the resources of the CDC to make false
promises to voters while weakening its core competencies.
The CDC is a classic example of a progressive success story, an agency
created to fight malaria by spraying DDT, whose original mission has
long since become politically incorrect and which instead adopted a
politically correct search for the social root causes of diseases like
syphilis and AIDS.
Unlike fighting malaria by spraying DDT, fighting syphilis by
combatting racism doesn’t work.
The CDC’s fight against the “obesity epidemic” is even sillier. That
includes funding 15 colleges to “work with community extension
services to increase access to healthier foods and safe and accessible
places for physical activity.” That meant giving LSU over a million
bucks to work with farmers’ markets.
Obesity obviously can kill people, but it’s not something that the CDC
can or should be trying to fix.
America doesn’t need the CDC as a pipeline for pork to state schools.
We do need the CDC to fulfill its original mandate by dealing with
outbreaks of infectious diseases, initially malaria and smallpox, and
now Ebola or the coronavirus. We need science, not social welfare.
Unfortunately, the CDC, like every federal agency, has drifted from
its core mission into social welfare.
By the time the Clinton administration had gotten through wrecking the
CDC, its labs were infested with mice and rats, and had leaky
ceilings. Not only hadn’t it cured syphilis, but it was utterly
unready to deal with the anthrax threat. The Obama administration
rolled back Bush administration reforms and brought back the old
broken CDC under Thomas Frieden. After Frieden botched the Ebola
crisis, even mainstream media outlets joined Republicans in calling
for his resignation.
The CDC left the Obama era even more damaged than ever before.
Every administration has tried to put its own stamp on the CDC by
playing around with organizational charts and adding more pointless
initiatives. Meanwhile all those billions of dollars that Americans
think are going to fight the outbreaks of contagious diseases are
going to anything and everything but.
There is a vast gap between what the CDC should be doing and what it
does. What it ought to be doing is utilizing its unique specialties
and capabilities to study dangerous contagious diseases. And the CDC’s
capabilities in this regard are impressive. But what it ends up doing
is battling social problems like obesity, the opioid crisis, or STDs
because that’s what politicians, especially Democrats, want.
President Trump is right to hold the Obama administration accountable
for the woeful state of the CDC. But the problem didn’t begin in 2008.
And it isn’t limited to the CDC, but to the entire government.
The government is full of agencies, departments, and sections that do
nothing but waste time and money. Some also manage to advance
dangerous and destructive initiatives. But there are times when we
urgently need these otherwise useless parts of the government to work
correctly and quickly.
And then we discover that they don’t work.
No one thinks about the CDC until we need it and discover it doesn’t
work. And then the same story repeats itself a few years later while
the CDC goes back to battling obesity and racism.
The solution begins with restating the mission of the Centers for
Disease Control and Prevention”
etc etc
Buna ziua
ok avem nevoie si de un fake news vaccin
community work – am petrecut 20 de minute sa copiez articolul
dar merita e de rumegat
https://www.gatestoneinstitute.org/15766/coronavirus-germany-anti-americanism
Coronavirus: Germany Whips Up Anti-Americanism
by Soeren Kern
March 19, 2020 at 5:30 am
Send
Print
Translations of this item:
Swedish
The attempt to whip up anti-Americanism appears to be an effort by the German government to blunt public criticism of German Chancellor Angela Merkel and her cabinet for their lackadaisical response to the coronavirus epidemic.
The story was quickly picked up and uncritically disseminated by print and broadcast media throughout Europe — and America. Nearly all quoted the Die Welt article verbatim without confirming the story on their own.
“To make it clear again on coronavirus: CureVac has not received from the US government or related entities an offer before, during and since the Task Force meeting in the White House on March 2. CureVac rejects all allegations from press.” — Statement by CureVac, March 16, 2020.
U.S. Ambassador to Germany Richard Grenell denied the allegations. “Not true,” he tweeted. “The Welt story was wrong. But Business Insider, Reuters and others went with it anyway despite not having their own sources. Now everyone is back peddling.”
The newspaper Frankfurter Allgemeine, in an article titled, “CureVac Has Not Received an Offer from the U.S. Government,” described the Welt article as “Fake News” concocted by CureVac in order to secure government funding. The paper suggested that the German government helped to promote the lie…
“A German minister, who heard from another German minister, that a German journalist, who was not there, reported that the U.S. president offered $1 billion for a company that has not yet developed a vaccine against COVID-19…. For my taste, much hearsay, the striving of Die Welt for many clicks, the fueling of resentment against Trump and perhaps intelligent marketing by the company for public funding in times of the corona crisis.” — Reader comment in Die Welt, March 17, 2020.
The German government has promoted a fake news story asserting that the United States is trying to gain exclusive access to an experimental coronavirus vaccine being developed by a German biotech firm.
The story — which has sparked anti-American furor in Germany and elsewhere in Europe — has been swiftly debunked by the company, which denied that it had received financial offers from the U.S. government or any related entity.
The attempt to whip up anti-Americanism appears to be an effort by the German government to blunt public criticism of Chancellor Angela Merkel and her cabinet for their lackadaisical response to the coronavirus epidemic.
On March 15, the newspaper Welt am Sonntag, in an article titled, “Donald Trump Poaches German Vaccine Company,” reported that U.S. President Donald J. Trump had offered “a large sum of money” to buy the privately-held Tübingen-based company CureVac, which is working to produce a vaccine against the coronavirus.
The newspaper reported that according to anonymous persons within “German government circles” (deutschen Regierungskreisen), Trump wanted to “secure the drug exclusively for his country.” The article stated:
“The U.S. president allegedly offered the German company a large amount of money to secure its work. In Berlin, there is talk of a billion dollars. What is particularly problematic is that Trump is doing everything possible to get a vaccine for the United States. ‘But only for the USA,’ says the federal government….
“Representatives of the Ministry of Health and the Ministry of Economy are negotiating with CureVac…. Germany, it can be heard in Berlin, is making financial offers to try to keep the company [in German hands]…. CureVac itself refused to answer questions.”
The story was quickly picked up and uncritically disseminated by print and broadcast media throughout Europe — and America. Nearly all quoted the Die Welt article verbatim without confirming the story on their own.
“Vaccine ‘Only for the United States,'” Rheinische Post claimed. “Trump’s Anti-Social Act,” the Süddeutsche Zeitung complained. “The Insolent Attack on CureVac is a Wake-up Call for Germany,” Die Welt’s business correspondent, Anja Ettel, wrote in an unhinged rant. Der Aktionär, a German business and finance magazine, surmised: “For Trump, the vaccine would be a miracle cure with which he could score properly in his election campaign.”
German politicians also reacted, also apparently without verifying the story. Economy Minister Peter Altmaier said, “Germany is not for sale.” Foreign Minister Heiko Maas tweeted: “We cannot allow a situation where others want exclusively to acquire the results of our research.”
The head of the libertarian Free Democratic Party (FPD), Christian Lindner, said: “Such America-first thinking is really out of place here.” German MP Karl Lauterbach, of the Social Democratic Party (SPD), tweeted:
“The American government has committed an extremely unfriendly act. The exclusive sale of a possible vaccine to the USA must be prevented by all means. Capitalism has limits.”
CureVac has repeatedly denied the allegations. In a March 15 press release, the company said that it “rejects allegations about offers for acquisition of the company or its technology.” In a March 16 tweet, the company wrote:
“To make it clear again on coronavirus: CureVac has not received from the US government or related entities an offer before, during and since the Task Force meeting in the White House on March 2. CureVac rejects all allegations from press.”
The tweet was referring to CureVac’s then-CEO, Daniel Menichella, who was invited to the White House on March 2 to discuss strategies for the rapid development and production of a coronavirus vaccine. He met with President Trump, Vice President Mike Pence, members of the White House Coronavirus Task Force as well as high-ranking representatives of other pharmaceutical and biotech companies.
U.S. Ambassador to Germany Richard Grenell denied the allegations. “Not true,” he tweeted. “The Welt story was wrong. But Business Insider, Reuters and others went with it anyway despite not having their own sources. Now everyone is back peddling.”
An American official told Reuters: “This story is wildly overplayed… We will continue to talk to any company that claims to be able to help. And any solution found would be shared with the world.”
The newspaper Frankfurter Allgemeine, in an article titled, “Curevac Has Not Received an Offer from the U.S. Government,” described the Welt article as “Fake News” concocted by CureVac in order to secure government funding. The paper suggested that the German government helped to promote the lie:
“Is U.S. President Donald Trump displaying his true colors by following the motto ‘America First’ in the corona pandemic? The Welt am Sonntag reported that he wanted to secure access, with a lot of money, to the German biotech company Curevac. The allegations caused great excitement and harsh protest.
“High-ranking politicians in Berlin confirmed Trump’s push to various media. Indirectly, the irritations were also reinforced by Chancellor Angela Merkel….
“In the meantime, Curevac has received a commitment of 80 million euros in funding from the European Commission.”
Readers of the Die Welt article were overwhelmingly skeptical of the veracity of the article. One commenter wrote:
“A German minister, who heard from another German minister, that a German journalist, who was not there, reported that the U.S. president offered $1 billion for a company that has not yet developed a vaccine against COVID-19…. For my taste, much hearsay, the striving of Die Welt for many clicks, the fueling of resentment against Trump and perhaps intelligent marketing by the company for public funding in times of the corona crisis.”
In an essay for the blog Die Achse des Guten, commentator Dirk Maxeiner, explained:
“If you want to distract from your own wrongdoing, it is always advisable to shout: ‘Stop the thief, there he goes.’ This game could be seen in clear form in recent days. German media and politicians, who in view of the Corona crisis would actually have enough reason to take a closer look at themselves, are taking down their favorite thief: Donald Trump, who else?
“Trump blocked entry for non-citizens from China to the United States over six weeks ago, while in Germany passengers continue to land cheerfully from there and enter unchecked. This does not prevent the Süddeutsche Zeitung, for example, from accusing Trump of ‘failure’ in the corona crisis. Headline: ‘Virus meets incompetence.’ Or, even better, Die Welt: ‘Trump’s attack on Germany hides America’s fear of chaos.’
“You can of course see it the other way around: ‘Germany’s attack on Trump hides Germany’s fear of chaos.’ This version is much more plausible. The mixture of stupidity, arrogance and provincial self-overestimation can be described as an example in the following small episode.
“‘The Insolent Attack on CureVac is a Wake-Up Call for Germany,’ writes Die Welt. ‘Donald Trump is poaching a German vaccine company,’ it reported…. The German government is trying to prevent that….
“If you look at the updated information, you can only determine that it is a tempest in a teapot, in which the ‘Stop the Thief’ method met latent anti-Americanism, and the slogan ‘Stop the Trump’ spread like a wildfire. In the meantime, the narrative has become a fixed anecdote of German Trump and America haters….
“All of this shows how outrageous and provincial it is to want to construct a German-American economic confrontation out of American interest in the work of these researchers. It also demonstrates very clearly that German politicians are apparently only interested in cutting-edge research in this country when Americans discover it for themselves. Otherwise they do everything in association with the Brussels Nomenclature to make life difficult for top researchers in the medical field.”
On March 16, the European Commission, the administrative arm of the European Union, announced that it had offered CureVac up to €80 million ($87 million) in financial support to scale up development and production of a vaccine against the coronavirus.
Merkel’s chief of staff, Helge Braun, said that CureVac will remain in German hands:
“We have been in very close contact with the company in the past two weeks when there were thoughts of luring them to the United States. We also made it clear: If a vaccine is developed in Germany, it is for Germany and the world. That also convinced the company that they will stay.”
Ultimately, the controversy may be superseded by events. On March 16, the United States became the first country to conduct a human test trial of a vaccine for the novel coronavirus. In total, 45 healthy adult volunteers between the ages of 18 to 55 will receive the trial vaccine over approximately six weeks.
The vaccine is called mRNA-1273 and was developed by scientists at the U.S. National Institutes of Health (NIH) and collaborators at biotechnology company Moderna, based in Massachusetts. It may be another year to 18 months before it becomes available, once it has passed more trial phases to prove that it works and is safe.
Meanwhile, after weeks of equivocating, Chancellor Merkel finally acknowledged the threat posed by the coronavirus. In an address to the nation on March 18, she said:
“The situation is serious. Take it seriously. Since German unification, no, since the Second World War, there has been no challenge to our nation that has demanded such a degree of common and united action.”
A few days earlier, Merkel had finally warned that more than two-thirds of the German population — 58 million people — could get infected with the coronavirus:
“The virus has arrived in Europe, it is here, and we must all understand that. As long as there is no immunity in the population, no vaccines and no therapy, then a high percentage of the population — experts say 60% to 70% — will become infected.”
buna ziua
https://www.gatestoneinstitute.org/15761/european-union-coronavirus
numai un mic abstract, articolul are detaliile incompetentii – sau mai rau
” The EU’s failure to address the coronavirus issue earlier has resulted in the Schengen Agreement, which stipulates that the citizens of any EU state can travel freely throughout the union, becoming null and void.
Perhaps the most shameful episode concerning inter-EU relations since the start of the coronavirus outbreak was Germany’s refusal to allow the export of much-needed face masks and ventilators to Italy after the Italian government made a direct appeal to the rest of the EU for help. Instead of demonstrating the so-called solidarity that is supposed to underpin the EU’s founding ethos, the German government issued a ban on the export of the equipment to Italy.
The EU’s handling of the coronavirus has not just been incompetent. It raises serious questions as to whether it is about to become yet another victim of the deadly pandemic.”
Buna ziua….
“război informațional fără frontiere”
China,US,EU,Rusia ….rog completați lista
Israel…
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23738832-coronavirus-romani-strainatate-murit.htm
Ce este cu aceasta decizie neinspirata? Cui ii arde sa fuga dintr-un judet în altul?
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23738636-coronavirus-harta-judete-romania-covid19-acces-blocat.htm
Vești bune! -”O izoletă proiectată de cercetătorii militari din România a fost omologată. În curând va începe producția”
https://www.g4media.ro/foto-o-izoleta-proiectata-de-cercetatorii-militari-din-romania-a-fost-omologata-in-curand-va-incepe-productia.html
https://www.hotnews.ro/stiri-coronavirus-23738940-izoleta-romaneasca-armata-produsa-tara-stimpex.htm
In Italia record de noi infectati.
+ 5.000 comparat cu ieri.
Din pacate si peste 600 alti morti in doar 24 de ore.
Masurile adoptate NU FUNCTIONEAZA.
Cred ca se trece la faza 3 chineza.
Bloc total , armata e strazi.
Deja sint orase unde militarii legitimeaza pe toti aventurierii de pe strazi.
Stati acasa. Invatati din nenorocirile altora.
Iesiti o data pe saptamana sa va aprovizionati.
Cu masca si manusi , cumparati mancare.
Intrati in casa si va spalati imediat.
Buna seara
Nu cumva ce e in Italia e realitatea?….nu cumva pana acum am știut de “realitatea chineza”? care e diferită?
Bună seara!
La asta mă gândeam și eu!
Și nu doar chinezii ascund realitatea. Rușii sunt „sub noi” ca număr de cazuri, la o populație de câteva ori mai mare ca a României… La fel, cred că situația din Iran e mult mai gravă. Poate și în Turcia! În comun, aceste state au, pe lângă dezinformarea populației și a Lumii, niște regimulri represive în care libertățile și drepturile omului sunt un… cum zicea pușcăriașul de la Rahova? – a, „bullshit”!…
Sunt doua soiuri de coronavirusi, se pare ca italia s-a captusit cu cel mai agresiv. se pare ca marile crescatorii de porci (alea care produc prosciutto in lombardia) au contribuit la progarea celui agresiv
buna seara
chestia cu solidaritatea europeana si germania este precum apa si uleiul. sa speram ca vocatia continentala
a frantei tine eu in frau.
Buna seara
daca s a suspendat pactul de stabilitate, se închid frontierele ……dl Trump isi vede visul realizat @ no more EU/ va începe o noua “ bătălie”= cine pune mâna pe Europa / US, Rusia sau China?
pare mai mult o strategie – fiecare tara face ce crede mai bine dar eu e in spate daca trebuie sa intervina
Remarcati ca Italia toata are acum cam jumatate din numarul infectatilor existenti oficial in China.
Dar numarul de morti italieni depaseste deja pe cel chinez.
E ceva ce nu cadreaza tovarasi.
Ori macaronarii au o populatie subreda si un sistem sanitar la pamant.
Ori chinezii au ascuns , modificat , masluit adevaratele date.
Eu si din experienta zic ca o dictatura NU da datele reale.
La chinezi presa scrie doar la ordin si cu aprobarea cenzurii. Ca in RSR.
Atentat terorist la Barcelona. Doi domni de la religia pacii au intrat cu masina in terminalul aeroportului, cu intentia de a calca calatorii aflati in spatiu inchis. Din fericire nu era nimeni acolo, din cauza ca lumea respecta interdictia de calatorie, asa ca nu au fost victime. Au fost arestati.
Unul din domni s-a lovit in schimb din cauza ca masina a lovit diverse chestii.