Revista Presei – 7 ianuarie. “Sistemul sanitar de stat, de la monopolul CNAS la cea mai prăpădită clinică dintr-un orășel de provincie, e o mașină uriașă de făcut bani și funcții.”
| 07/01/2020 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 7 ianuarie! Vremea va continua sã se rãceascã, devenind geroasã în centrul, nordul şi nord-estul ţãrii. Cerul va fi variabil, cu înnorãri în regiunile estice, sud-estice şi parţial în centru, unde izolat vor mai fi posibile fulguieli, iar pe litoral precipitaţii mixte. Cerul va fi variabil în Dobrogea și mai mult senin în celelalte regiuni. Vântul va fi intens în Carpații Meridionali și de Curbură, dar și în sud-estul țării. Pe litoral, rafalele vor atinge 60 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între -2 şi 5 grade, iar cele minime vor fi cuprinse între -15 şi -3 grade, mai scãzute în depresiunile Carpaţilor Orientali. Izolat va fi ceaţã. În București, vremea va fi rece, cu cer senin și maxime de 2°C…3°C.
Analiza Ce se intampla cu USR si PLUS si cum a ajuns PNL la 45% Ultimul sondaj IMAS, cu date procesate pentru luna decembrie, arata un tablou de moment predictibil in unele aspecte, dar care ar trebui sa grabeasca o decizie a USR si PLUS, daca miza e (re) castigarea Bucurestiului si castigarea unei pozitii bune de negociere la parlamentare. Ce e predictibil si efect de moment in sondajul IMAS (la comanda Europa FM) e ascensiunea PNL, cotat acum cu 45 de procente, dublandu-si astfel scorul de anul trecut (22%, la inceputul lui 2018, tot IMAS). E un efect firesc si coroborat al victoriei de la prezidentiale si al preluarii guvernarii cu un narativ bine receptat al urgentei si al curatarii si refacerii tarii, post-PSD. In plus, chiar daca unele indecizii, amanari si tentatii de a prezerva status quo-ul ale Cabinetului Orban alimenteaza scepticismul electoratului, deciziile mari luate – cum este aceea a desfiintarii Institutului Revolutiei, patronat la Iliescu si Voican Voiculescu, o reparatie istorica majora a ultimelor trei decenii postcomuniste – si tonul pozitiv si incurajator al institutiilor europene, varf de lance al opozitiei la regimul abuziv si denaturat instaurat anii trecuti de PSD, plaseaza Partidul National Liberal intr-o zona de asteptari indeplinite, sau macar neinselate, ale electoratului. Oamenii asteapta constructie, iar politic acest deziderat al constructiei este livrat prin decizii luate ferm si comunicate de indata. Iar asta Guvernul condus de Ludovic Orban transmite. Exact pe dos a fost perceputa Uniunea Salvati Romania (USR), care a coborat la 11 procente in decembrie, dupa ce depasise 20 de procente la europarlamentare – un aspect a carui tuse groase nu au fost previzibile. Una e o scadere de trei procente, pe fondul inactiunii si al dezinteresului politic din decembrie, luna in care accentul e mutat pe viata personala, si alta e o scadere la jumatate, chiar tinand cont de valul de revolta din mai care a adus acel scor foarte mare USR-ului. Prin simpatie, scade si PLUS, un scor destul de dramatic inregistrat de IMAS, la sub cinci procente (3,5%). Indecizia intrarii la guvernare – desi problema nu s-a pus niciodata in acesti termeni transanti, dar USR nu a avut o comunicare clara si responsabila in aceasta chestiune – se reflecta in scaderea optiunilor de vot pentru USR, formatiune care a pierde treptat tocmai capacitatea de a fi depozitarul alternativei la main stream-ul partinic care a condus Romania din 1990 incoace. USR a facut o opozitie de prim-plan la PSD in ultimii ani, si-a demonstrat asadar puterea de a demola un regim abuziv, dar nu a reusit sa propuna si sa convinga un proiect de constructie post-PSD….. In ceea ce priveste PLUS, de vreme ce partidul lui Dacian Ciolos nu s-a vazut practic la prezidentiale, unde candidatul comun a avut mai degraba o campanie de imagine personala, decat una de comunicare a avantajului incontestabil de a fi facut o alianta viabila, scaderea intra la aspectele predictibile. Mai mult, PLUS nu e perceput ca un partid intern, nefiind nici partid parlamentar si avand majoritatea liderilor de prim-plan plecati la Bruxelles, unde au mandatele de europarlamentari. PSD scade pana la 18%, dar nu e o scadere la fel de dramatica si de neexplicabila. Integral: http://www.ziare.com
Proiecție FMI: România va depăși Turcia la PIB/capita, în 2020 România va depăși, în acest an, Turcia din punct de vedere al PIB pe cap de locuitor, ajustat la puterea de cumpărare, arată cele mai recente estimări ale FMI. De asemenea, peste patru ani, țara noastră ar urma să ajungă din urmă Grecia și Rusia, relatează G4Media. Potrivit datelor FMI din octombrie 2019, România va ajunge în 2020 la un PIB/capita de 29.554 de dolari internaționali și va depăși pentru prima dată, în acest secol, Turcia, care va acumula un PIB pe cap de locuitor de 29.326 de dolari internaționali. În următorii ani, România se va apropia de Rusia și Grecia din același punct de vedere, urmând să ajungă, de facto, aceste două state din urmă în 2024, an în care se opresc proiecțiile forului internațional. Potrivit sursei citate, România va rămâne însă la distanță de Ungaria, care în 2024 va avea un PIB pe cap de locuitor de 43.372 de dolari internaționali, iar Germania unul de 63.281, adică dublu față de România. În 2016, datele FMI preconizau că România va depăși Croația în 2017 la același indicator. Estimarea s-a confirmat, însă în 2018. România este acum a treia cea mai săracă țară din Uniunea Europeană, mai prost stând doar Croația și Bulgaria. Integral: https://www.digi24.ro
De la bogatia fiecaruia la binele tuturor Societatea romaneasca iese abia de vreo doua decenii incoace dintr-o istorie seculara a foamei si saraciei. Anii 30 si apoi anii 60-70 au fost perioadele scurte in care modernizarea prin reducerea saraciei si cresterea nivelului de trai au fost curmate tragic de anii razboiului si ai stalinismului, respectiv ai privatiunilor dramatice din anii 80. Societatea intreaga (sau majoritatea ei) nu a cunoscut, astfel, niciodata bunastarea, indestularea, nu a reusit sa alunge vreodata spectrul lipsurilor de tot felul (mancare, bunuri de stricta folosinta, bani, proprietati) si, mai ales, nu s-a putut elibera de spaima pierderii lor neasteptate, din cauze independente de vointa oamenilor simpli (confiscari, jafuri, nationalizari, falimente etc.) …. Realitatea saraciei si iluzia bogatiei nu au incetat sa se ciocneasca si sa dea nastere unui individualism pronuntat, violent pe alocuri, pentru care imperativul binelui individual nu poate concepe concurenta necesitatii binelui colectiv. Despre bogatie si saracie este mult mai mult de spus si, cu siguranta, in alta cheie decat cea in care scriu eu aceste randuri. Ar trebui ilustrata starea de fapt cu statisticile saraciei extreme si ale bogatiei extreme, cu inegalitatile si discriminarile sociale care fac ca Romania sa ramana inca una din tarile cele mai sarace din Europa. As spune acum doar ca suficienta, starea de bine, ocupa o fasie foarte ingusta, din ce in ce mai ingusta, intre ceea ce e reprezentat in societate ca fiind insuficienta, neajunsul, si, pe partea cealalta, reprezentarile vietii indestulate, ale fericirii identificate cu bogatia, cu preaplinul de orice. Si pe acest fond, al santierului in care ne construim fericirea ca “mereu-mai-mult”, incepe sa se auda un zvon care are toate sansele sa tulbure goana spre imbogatire: anume ca s-ar putea sa trebuiasca sa ne reducem consumul si acumularea de bunuri daca vrem sa ne fie bine si maine. Adica pentru prima data dupa 30 de ani exista unii care sustin ca intre a fi fericit si a avea (consum, bogatie, acumulare, proprietate) nu exista o legatura necesara. De-abia satui, ni se spune deja ca a consuma nu e bine. Ca am face bine sa incepem sa impartim cu altii ce avem, sa economisim, sa reciclam, in conditiile in care toate imaginile reusitei in viata pe care le difuzeaza spectacolul media sunt cele ale luxului si risipei, “fara numar, fara numar”. Sa incepem sa fim solidari cu cei napastuiti, cu cei saraci, cu cei neajutorati, in conditiile in care cu noi insine, cand eram saraci si neajutorati nu a fost nimeni solidar (cu o mentiune, totusi: “ajutoarele” din anii 90…). Economie circulara, economie solidara, criza ecologica, incalzire globala, cooperare, cumpatare – iata noul vocabular, inteles mai degraba ca o amenintare a acelei fasii subtiri a starii de bine de care am vorbit mai sus, decat ca o sansa pentru o existenta implinita a fiecaruia laolalta cu ceilalti. Integral: http://www.ziare.com
Ţările bogate au o concepţie greşită în legătură cu bugetul european: transferul banilor se face dinspre Est către Vest, şi nu invers. Sumele pe care ţările vestice le trimit către Europa de Est prin intermediul bugetului european pălesc în raport cu profiturile realizate de companiile vestice de pe urma investiţiilor din Est În centrul dezbaterilor privitoare la bugetul UE există o credinţă eronată majoră, scrie Clotilde Armand, membră a Parlamentului European din partea României, membră a comitetului pentru bugete în cadrul PE, într-o opinie publicată de Politico. Povestea pe care ţările vest-europene şi-o spun este una frumoasă: ele sunt suflete generoase care-şi ajută vecinele mai sărace din est, care se bazează pe subvenţii europene şi bunăvoinţa aşa-numitor „plătitoare nete“ din UE. Acestora le place de asemenea să înfăţişeze ţările din est drept beneficiare nerecunoscătoare de ajutoare, atrăgând atenţia asupra discursului eurosceptic al unor lideri ca premierul ungar Viktor Orban şi liderul polonez Jaroslaw Kaczynski. Însă situaţia macroeconomică generală schiţează o poveste diferită: cea mai mare parte a banilor în Europa merg dinspre Est către Vest, şi nu invers, arată Armand. Când statele est-europene au început să adere la UE, un acord a fost încheiat. Guvernele estice au fost de acord să elimine barierele comerciale pentru ca firmele vestice să poată accesa o masă vastă de consumatori nerăbdărori să profite din plin de noul stil de viaţă capitalist. În schimb, guvernele vestice au promis să transfere bani europeni către est pentru ca blocul fost sovietic să poată construi infrastructura de care avea nevoie disperată. Investiţiile au curs către est. Companiile vestice şi-au atribuit o parte bună din fiecare sector al economiei estice. Drept rezultat, bunuri sofisticate de consum au pătruns în gospodăriile estice. Cecuri însemnate au fost semnate pentru cele mai subdezvoltate regiuni. Rezultatul a fost lăudat ca un mare succes: Estul începea să prindă din urmă restul clubului. Dar cei mai mari câştigători sunt ţările vest-europene, unele dintre care îşi strâng baierele pungii şi insistă că nu mai pot „plăti către UE semnificativ mai mult decât primesc“, scrie Clotilde Armand. În realitate, sumele pe care ţările vestice le trimit către Europa de est prin intermediul bugetului european pălesc în raport cu profiturile realizate de companiile vestice de pe urma investiţiilor din Est. Transferul de avuţie dinspre Est către Vest este de asemenea vizibil în exodul de forţă de muncă suferit de regiune, un preţ ridicat care nu se vede în calculele negociatorilor UE pe buget. Integral: https://www.zf.ro
Inalta Curte si-a stabilit completurile de cinci pentru anul 2020: Cine sunt judecatorii trasi la sorti Luni a avut loc tragerea la sorti a judecatorilor care vor face parte din completurile de cinci de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Evenimentul s-a desfasurat la sediul institutiei, in cadrul unei sedinte publice. Judecatorii desemnati sa faca parte din aceste completuri vor activa pe parcursul anului 2020. Dosarele anterioare in care a fost inceputa cercetarea judecatoreasca vor ramane la completurile desemnate in anul 2019. Noile completuri de 5 judecatori vor avea pe rol dosarele care intra in anul 2020, dar si pe cele ajunse la Instanta suprema in 2019, dar in care nu a fost inceputa cercetarea judecatoreasca, informeaza Agerpres. Cele patru noi completuri de 5 judecatori vor fi alcatuite din: Complet 1 penal: Cristian Marcu, Maricela Cobzariu, Ana Hermina Iancu, Constantin Epure, Iulian Dragomir. Complet 2 penal: Francisca Maria Vasile, Rodica Cosma, Ioana Alina Ilie, Horia Valentin Selaru, Andrei Claudiu Rus. Complet 1 civil: Veronica Nastasie, Corina Alina Corbu, Marian Buda, Minodora Condoiu, Mihaela Paraschiv. Complet 2 civil: Luiza Maria Paun, Florentina Dinu, Veronica Danaila, Nina Ecaterina Grigoras, Mirela Visan. Inalta Curte de Casatie si Justitie este condusa in acest moment de presedintele Corina Alina Corbu si de videpresedintii Gabriela Elena Bogasiu (in materie civila) si Ilie Iulian Dragomir (in materie penala). Integral: http://www.ziare.com
Cum stam si ne uitam la coruptia care ne lasa fara bani la buget Nu pare un secret faptul ca Romania este tara cu cel mai mic grad de colectare a TVA din intreaga Uniune Europeana. A declarat-o recent ministrul Finantelor si a intarit-o insusi prim ministrul. Stiti ce inseamna necolectarea TVA? Inseamna ca noi, cumparatorii de la market, consumatorii din localuri, beneficiarii serviciilor, pe scurt noi platitorii de tot felul ne-am indeplinit obligatia, am achitat Taxa pe Valoarea Adaugata, am luat bonul de la casa unde respectiva taxa este inclusa in pret, dar banii au ramas la furnizorul de bunuri sau prestatorul de servicii si n-au ajuns la stat. Nu-ti vine sa crezi: functioneaza ca ceasornicul regula dupa care clientul final achita prompt taxa, incasatorul elibereaza tot prompt bonuri fiscale, dar nu functioneaza vreo regula pentru ca incasatorul sa verse imediat statului banii incasati. Pur si simplu, ii baga in buzunarul lui, fluierand. Imi pun o intrebare fireasca: bonurile astea fiscale nu ajung undeva, nu se centralizeaza intr-un soft urias, sa reiasa exact cine a platit si cine este dator? Da si nu. Adica, ajung ele undeva, se face chiar o loterie cu bonurile, dar niciun soft nu extrage datornicii, ca sa-i puna pe tava. Asa ceva nu prevede legea. Sunt doua variante: ori alesii nostri, cei care fac si aproba legile, nu s-au priceput sa intocmeasca legi ca lumea, ori s-au priceput, dar le-au facut parca anume ca sa iasa statul in paguba si altii in castig. In ambele cazuri iti vine sa arati cu degetul spre parlamentari, dar n-ai ce le face, pentru ca, asa cum declara candva cu emfaza o fosta senatoare, “Parlamentul este depozitarul vointei poporului suveran”. Adica, cine se leaga de parlamentari, acela se leaga de insusi poporul suveran si de sacrosanta sa vointa! Mai usor cu pianul pe scari! …..Culmea este ca statul are o institutie anume infiintata pentru a evita disfunctionalitatile in incasarea taxelor si a impozitelor: ANAF. Si atunci, se poate intreba chiar si un naiv: ce face ANAF, doarme-n papuci? Nu spune nimeni ca ar dormi, dar incerc sa citesc printre randuri recentele spuse ale premierului Orban exact cu privire la aceasta institutie: “Evident ca trebuie imbunatatita colectarea TVA, dar pentru imbunatatirea colectarii TVA, trebuie si ANAF sa inteleaga ca trebuie sa schimbe obiceiurile”. Asadar, ANAF nu doarme in papuci, dar are niste obiceiuri, de tipul celor la care lupul isi schimba numai parul. Nici premierului nu-i vine sa aminteasca de ele, decat la modul general si aluziv, ceva ca atunci cand bati saua ca sa priceapa iapa. Integral: http://www.ziare.com
Când sunt ok pensiile speciale: mic îndreptar de public policy În engleză e o vorbă: se poate întâmpla să ai dreptate, dar cu argumentele greşite. Atunci cazi în confuzii din care nu mai ieşi, mai ales în toiul vreunei dezbateri publice prin care vrei să ajungi şi la o decizie aplicabilă. Un exemplu e polemica înfierbântată pe marginea pensiilor speciale din România, pentru magistraţi, militari, diplomaţi, aviatori, funcţionari sau primari, devenită tot mai relevantă în ultimii ani pe măsură ce guvernele succesive au împrăştiat cu generozitate aceste “drepturi sociale”, din diverse motive. (* vezi nota de subsol, cât de complicat e cu drepturile astea sociale) Pe de-o parte, cei care au pensii speciale şi le vor perpetuate aruncă pe piaţă idei bizare în sprijin, de la “valoarea şi importanţa socială a muncii depuse” (copy-paste din cursurile de socialism ştiinţific de anii ’80, exact aşa suna) până la faptul că ar fi cumva o compensaţie pentru restricţiile de funcţie publică aplicabile jobului lor. Cei care-s contra, pe fondul enervării generale stârnită de abuzul bugetar, contestă tot ce mişcă, spunând că toată lumea trebuie pusă la egalitate pe principiul contributivităţii, punct. În realitate, există un criteriu valabil de public policy, simplu şi măsurabil, cu care putem justifica pensii speciale pentru unele categorii (mici) de lucrători. Ocazie cu care risipim şi ceaţa în care ne aruncă şmechereşte cei interesaţi (primari, magistraţi) când zic că pensiile lor nu sunt “speciale” pentru că în lege au alt nume (“profesionale” etc), ca şi când asta ar avea vreo importanţă. Funcţional, tot ce se abate de la principiul contributivităţii, adică pensie generată proporţional cu plăţile reale de-a lungul vieţii, intră în categoria non-contributiv. Că îi punem acesteia eticheta “special” sau îi mai găsim încă vreo două-trei nume în variate acte normative ca să aburim lumea – la primari, peşcheşul primarului; la magistraţi, stipendium judex – e o diversiune infantilă cu care nu merită să ne pierdem vremea. E tot aia, oameni buni. Acum: criteriul valid de public policy pentru o pensie specială îl reprezintă bariera biologică, de natură obiectivă, ce te împiedică să mai exerciţi o meserie la o vârstă când în altele ai putea încă profesa cu succes. Un exemplu sunt balerinii de la Opera din Paris (aici), în grevă fix pe chestiunea pensiilor zilele astea, ocazie cu care aflăm şi noi că sistemul lor de pensionare anticipată la 42 de ani datează din sec XVII. Orice om cu mintea zdravănă e de acord că la vârsta de 55 de ani nu poţi dansa pe scenă ca la 25 de ani – şi nu la fel de bine cum poţi fi judecător într-o instanţă la 55 de ani, ori profesor, medic, contabil, cârciumar, influenşăr, parlamentar, primar. La fel, nu mai poţi presta ca militar combatant în teatru de luptă. În aceste cazuri extreme, când eşti forţat să renunţi la activitate mult mai devreme decât restul cohortei de vârstă (cu până la 20 ani) pentru că aşa impune biologia umană, şi e prea târziu să te mai recalifici pentru altceva, calculul actuarial al pensiei întregi (contribuţie x ani x rată dobândă) pur şi simplu nu se închide rezonabil. Ca atare, societatea modernă civilizată acceptă ca pentru câteva excepţii să contribuie de la buget în mod “special”, adică printr-un bonus din contribuţiile şi impozitele celorlalţi, discriminând pozitiv peste ce a generat pensionatul respectiv din propriile contribuţii…. De exemplu, pompierul ori poliţistul de ordine publică din stradă ori cel din forţe speciale de intervenţie, unde este (ori trebuie să fie) multă pregătire şi angajament fizic, nu poate performa la fel de bine până la 65 de ani. Nu-i chiar teatru de război, dar pe-aproape, să zicem. Dacă nu există plan de carieră prin care oamenii aceştia să poată avansa toţi în poziţii de management, e acceptabil ca ei să se pensioneze devreme; asta presupune într-adevăr o pensie specială. Însă nu toată poliţia, jandarmeria sau serviciile speciale au genul ăsta de misiuni de angajament fizic; pe multe funcţii se face altfel de muncă, începând cu cei din conducere. Majoritatea profesioniştilor din poliţie şi servicii secrete pot continua foarte bine ce fac până la vârsta generală de pensionare pe ţară, căci numai o minoritate din aceste instituţii au realmente condiţii de front. Pentru majoritate, bonusurile de tot felul şi alte suplimente la leafă le pot compensa celelalte restricţiile şi condiţionari legale. Generalizarea regimului de pensie specială pe întreaga instituţie, scoţând la înaintare pe cei puţini pentru care chiar se justifică, constituie un sinecurism nejustificat. Cu alte cuvinte, recenta descoperire că pensiile speciale în plată sunt în număr de 140.000 “militare” şi sub 10.000 pentru celelalte categorii (magistraţi & all) nu încheie nici pe departe discuţia, aşa cum cred unii. Deoarece nu-i ca şi când am avea 140.000 de veterani din Afganistan sau alte teatre de luptă reale. Majoritatea beneficiarilor “militari” sunt funcţionari cu epoleţi din armată, poliţie, servicii speciale sau penitenciare, care-şi pot continua cu brio activitatea până la termen fără vreun impediment obiectiv, la fel de bine ca un şofer de TIR sau muncitor în construcţii, joburi deloc uşoare. Provocarea reală pentru noi ca societate e să separăm grâul de neghină, fără isterii şi extremisme, ca să vedem câţi din cei 140.000 se încadrează în criteriul obiectiv al pensionării anticipate ca necesitate pentru poziţia exactă pe care o ocupă (serviciile de paşapoarte ori arme şi muniţii, puţin probabil). Integral: http://www.contributors.ro
Iartă-ne, domnule doctor, că am făcut scandal după ce ați dat foc unei paciente! La ora la care citiți aceste rânduri, câteva sute de bolnavi internați la spitalul Floreasca stau cu inima strânsă și se întreabă dacă domnul doctor va ieși din grevă și se va deranja să-i consulte. Pentru că medicii de la Floreasca au anunțat, azi, că „își întrerup activitatea“ în semn de protest față de demiterea lui Mircea Beuran din funcția de șef al secției de chirurgie. Beuran, deși direct implicat în cumplitul incident în care o pacientă a luat foc pe masa de operație, nu și-a pierdut slujba. Nu este anchetat pentru fals în semnături. Nu este cercetat de Colegiul Medicilor și nu riscă să i se interzică să mai practice. Nu. Nici vorbă. Și-a pierdut doar poziția de șefișor la Floreasca. O mare dramă, așa că medicii de acolo au decis să-i dea dracului pe pacienți – sper să le returneze plicurile cu atenții sau măcar un procent… și să intre în grevă. Cumplită nesimțire din partea medicilor de la Floreasca. Cumplit de dezamăgitoare non-reacția breslei la această grevă care lovește în niște bolnavi nevinovați. Nu e nimic de reformat în casta care a pus mâna pe spitalele de stat din România. Vlad Voiculescu a încercat ceva, dar, și din lipsă de timp, și de susținere politică, n-a reușit nimic. Casta l-a învins și doar printr-o mică minune a scăpat Vlad Voiculescu de eticheta de vânzător de organe. Sistemul sanitar de stat, de la monopolul CNAS la cea mai prăpădită clinică dintr-un orășel de provincie, e o mașină uriașă de făcut bani și funcții. Pacientul e ultimul care contează în acest joc. Medicii și asistentele continuă să ia șpăgi, deși salariile le-au crescut exploziv. Achizițiile de medicamente și echipamente sunt vămuite fără rușine. Integral: https://newsweek.ro
Elita medicinei românești: doctori plagiatori, condamnați, trimiși în judecată sau urmăriți penal Mircea Beuran a fost primul mare scandal de plagiat din România post comunistă. A fost găsit vinovat, în 2003, de plagiat de către o comisie a Universităţii de Medicină şi Farmacie „Carol Davila“ din Bucureşti, după ce a însușit sub numele său o lucrare medicală publicată în SUA. A fost concediat de senatul UMF și a demisionat din funcţia de ministru al Sănătăţii. Gheorghe Burnei a fost condamnat, în primă instanță, la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul în care a fost cercetat pentru luare de mită. I s-a interzis, pentru 5 ani, dreptul de a exercita profesia de medic în sistemul public de sănătate. Șerban Brădișteanu a fost condamnat, în 2015, definitiv, la un an de închisoare cu suspendare pentru favorizarea infractorului, respectiv pe Adrian Năstase. Fost senator PSD între 2000 și 2004, chirurgul a fost acuzat că l-ar fi internat pe Năstase la Spitalul Floreasca, după ce acesta ar fi încercat să se sinucidă și a inventat mai multe probleme medicale pentru fostul premier, ca să amâne transportul acestuia din urmă la închisoare. Vasile Astărăstoae, fost preşedinte al Colegiului Medicilor, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Iaşi la un de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, în dosarul în care era acuzat că s-a angajat pe sine însuşi într-un proiect european. A fost achitat într-un alt dosar, pentru abuz în serviciu, doar pentru că instanța a eliminat probe obținute cu ajutorul SRI de către DNA. Prejudiciul din dosar se ridica la peste 1 milion de euro. Ioan Lascăr a fost trimis în judecată, în 2017, de către DNA, pentru abuz în serviciu. Procurorii susțin că medicul, managerul Spitalului Floreasca Macovei Alexandru Radu și șeful biroului de achiziții publice, în urma unei licitații fictive, au achiziționat la prețuri supraevaluate 54 de echipamente medicale necesare dotării „Unității de îngrijire a arșilor grav”. Dosarul „Barocamera” Irinel Popescu este urmărit penal din februarie 2018, de către DNA, la data faptelor președinte al Casei Naționale a Asigurărilor de Sănătate, pentru acuzația că în perioada 2007-2009 ar fi solicitat reprezentanților a două firme de software să încheie contracte de asistență juridică și de prestări servicii în valoare totală de 170.000 de euro….. Nume renumite și apreciate ale medicinei românești. Numele unor plagiatori, condamnați pentru corupție sau trimiși în judecată pentru fapte de corupție. Ăsta e nivelul. Marile nume care pătează munca doctorilor români, și sunt mulți, care vor cu adevărat să salveze oameni. Nu să îi fure. Integral: https://newsweek.ro
7 lucruri despre cât de mult s-au îngrășat românii de sărbători • O bancnotă de 500 de lei stă pe jos de ore bune într-o staţie de autobuz, că nu reuşeşte nimeni să se aplece până la ea; • Cel mai afectat de kilogramele în plus este Patriarhul Daniel, care a luat pe el 20 kg de aur masiv; • Mulţi români sunt sinceri și recunosc se duc la sală ca să aibă din nou forţă să-şi sugă burta; • Numărul românilor care se dau jos din pat prin rostogolire a crescut cu 20%; • Începutul de ianuarie e singura perioadă din an în care femeile nu-și întreabă partenerii ”Oare m-am îngrășat?”, că știu și singure răspunsul; • La cozile pentru abonament la sală se reîntâlnesc acum români care s-au cunoscut acum o săptămână la coadă la cârnați; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
LA MULȚI ANI! cu sănătate și multe bucurii tuturor celor ce-și serbează ziua onomastică! Crăciun Fericit celor ce sărbătoresc Nașterea Domnului pe stil vechi!
Un gând pios pentru Theophyle!
Bună dimineața!
La Mulți Ani! Multă sănătate celor care-și serbează ziua onomastică, fericire și împlinirea tuturor dorințelor!
Un gând pios și adâncă recunoștință pentru creatorul acestei comunități, Dumnezeu să-l odihnească pe Theophyle!
Salutare!
Mai mira pe cineva greva medicilor, “strans uniti” in jurul lui Beuran?
Credeti ca pe candidatii care se inghesuie sa dea admiterea la medicina ii mana de la spate grija fata de bolnavi?
La Floreasca, ca mai peste tot, e vorba de o clica grupata in jurul “somitatii” care taie si spanzura ca pe propria feuda.
Toti “strans unitii” faceau tampenii in lant… echivalente cu tentative de incendiere prin imprudenta si prostie. Chirurgii lui peste-prajit… sa-i dea pe toti afara si sa aduca chirurgi care respecta regulile elementare de siguranta.
https://www.g4media.ro/live-ministerul-sanatatii-prezinta-concluziile-anchetei-la-spitalul-floreasca-erori-in-lant-corpul-de-control-al-ministrului-a-fost-trimis-din-nou-la-spital.html
Câte ceva despre orașul ”minunat” în care trăim și care ne omoară cu zile! În ultima perioadă se vorbește de poluarea care brusc a fost descoperită, dar care există și a fost vizibilă zi de zi și ceas de ceas. Cum se poate/a putut fi vizibilă și fără senzori, simplu prin constatare directă – speli mașina și în 2 ore este la fel, geamurile, numai vorbesc de haine – dacă ai ceva alb pe tine, cu siguranță în câteva ore arată ca și cum ai trecut prin preajma unui furnal. Și dacă particulele sunt așa de mari că se așează în straturi, este clar că sunt și alea mici pe care le inhalăm. Așa că este o poveste veche, reinventată, frumos ambalată și cu un puternic iz electoral. De cine și cu ce scop, vom vedea în următoarea perioadă.
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23583773-cateva-intrebari-legitime-despre-poluarea-nocturna-din-bucuresti.htm
Buna ziua tuturor…..
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23583773-cateva-intrebari-legitime-despre-poluarea-nocturna-din-bucuresti.htm?fbclid=IwAR03K8cCXsIFZC370jaLBxpI3Rp5qedGyIYb0AVozm6Kdxp_gprkWN_rnyw#.XhQwMTdRgtQ.facebook
Sărut mâinile! Nu știu dacă acest lucru va “încălzește” cu ceva, dar și la Iași e cam la fel! Sunt și măsurători făcute, dar poluarea se vede și cu ochiul liber. Astfel, dimineața, când trebuie să șterg geamurile mașinii, cârpa cu care le-am șters devine neagră!
Cred ca la Voluntari aerul e mult mai curat. 🙂
Va salut, d-le profesor, deloc nu ma incalzeste…e trist ca si la Iasi aveti probleme. Pe aici sunt zvonuri ca s-ar arde deseuri pe ascuns…
Despre poluarea din Romania: mafie organizata, cam ca in toate domeniile unui stat esuat.
https://www.romania-insider.com/bbc-romania-waste-import
https://www.occrp.org/en/documentaries/cements-dirty-business/
Buna ziua!
Referitor la masuratorile realizate de reteaua Airly si cele oficiale
1. Metodele de măsurare sunt diferite (principiile fizice sunt diferite – gravimetric pentru RNMCA și laser pentru Airly). Metoda celor de la Airly este afectata de umiditatea din aer (am testat personal mai multe tipuri de echipamente cu laser). La valori ale umiditatii de peste 80% valorile masurate cresc foarte mult (am avut o situatie de crestere pana la valori de 13000 micrograme pe Nm3 peste noapte in conditii de ceata deasa si mediu industrial).
2. Ministerul Mediului (prin ANPM) nu știe să comunice, iar când au avut oportunitatea de a face niște masurători comparative au refuzat (personal am incercat sa obtin acceptul). Este un refuz total pentru ca presupune niste schimbari in gandire.
3. Aparatura de masurare cu laser se poate utiliza ca metoda complementara retelei nationale.
Pentru cine doreste pot pune la dispozitie link-uri catre partea stiintifica a fenomenului.
Aparatura este avizata metrologic?
Dar metodologia de masurare?
Nu exista factori de corectie in functie de umiditatea din aer?
1. Nu. Nu exista standarde pentru asa ceva. Sunt in curs de dezvoltare la nivel european
2. Nu
3. Exista factori de corectie generali, dar cel mai bine este sa se faca masuratori paralele si sa se stabileasca factorii specifici pentru fiecare aparat si locatie.
Daca aparatura si metodologia de masurare nu sunt atestate metrologic, masuratorile n-au nici o valoare.
Nivel de amatori.
Crilley LR, Shaw M, Pound R, Kramer LJ, Price R, Young S, Lewis AC, Pope FD. Evaluation of a low-cost optical particle counter (Alphasense OPC-N2) for ambient air monitoring. Atmospheric Measurement Techniques. 2018 Feb 7:709-20.
Exista un centru de testare in US. Rezultatele sunt publice: http://www.aqmd.gov/aq-spec
PS: aceasta nu inseamna ca poluarea nu este reala ci doar ca trebuie sa avem grija cu ce masuram si cata credibilitate au datele.
Buna ziua …ar fi interesant de știut care este aparatura “standard” in Europa cucare se măsoară poluarea….nu de alta dar la cât suntem de inventivi cine știe ce le mai trece prin cap unora
Mulțumesc! Ai pus punctul pe ”i”, pentru că există poluare și se știa, numai că a devenit un subiect peste noapte. Oare respectivul ONG are ceva proiecte/finanțări obținute și indicatori de îndeplinit, nu dau parul dar ceva nu este în regulă.
Cica copacii joaca asa un rol de protectie in fata poluarii, incat cineva care traieste intr-un apartament inconjurat de copaci va avea 5 ani in plus la viata automat.
Numai din cauza asta.
BN – România retrage trupele din Irak.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23584477-klaus-iohannis-situatia-din-irak-priveste-singura-solutie-pentru-criza-este-abordare-calma-diplomatica-revenirea-calm-aceasta-zona.htm
buna ziua tuturor, postare noua 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/vlad-voiculescu-sau-teapa-electorala-in-pregatire/63109/