Revista Presei – 26 octombrie. “Pensionari de lux versus pensionari cu streangul de gat “
| 26/10/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 26 octombrie! Prognoza meteo pentru sâmbătă, 26 octombrie 2019. Vremea va fi în general frumoasã, iar în orele amiezii deosebit de caldã pentru aceastã datã, cu precãdere în regiunile intracarpatice. Cerul va fi mai mult senin, exceptând zonele joase de relief din centrul, sudul şi estul ţãrii, unde în primele ore ale intervalului şi pe arii în general restrânse noaptea, va fi nebulozitate joasã sau ceaţã, cu totul izolat posibil asociatã trecãtor cu burniţã. Vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 şi 28 de grade, cu cele mai mari valori în sud-vest, iar minimele vor fi cuprinse între -2…0 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 14 grade în Dealurile de Vest. Prognoza meteo pentru duminică, 27 octombrie 2019. Vremea va fi predominant frumoasã, iar în orele amiezii deosebit de caldã în majoritatea regiunilor. Cerul va fi mai mult senin, exceptând zonele joase de relief din centru, sud şi est, unde în primele ore ale intervalului şi din nou în a doua parte a nopţii, pe arii restrânse va fi nebulozitate joasã sau ceaţã. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 şi 27 de grade, iar cele minime între 3 şi 14 grade, mai coborâte în estul Transilvaniei. Bucuresti: 19-20gr.C. / 7 gr.C.
Colectiv: Plangere penala pe numele lui Arafat si a sefilor IGSU in cazul inregistrarii video secrete Grupul civic Reset Iasi ii solicita procurorului general al Romaniei demararea unei anchete pe numele sefului Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, dar si a sefilor ISU Bucuresti-Ilfov, Orlando Schiopu si Mihai Guta. Potrivit plangerii penale, transmise in aceasta dimineata Parchetului General, in urma materialelor video aparute in presa in data de 24 octombrie 2019, a reiesit faptul ca IGSU nu a pus la dispozitia procurorilor toate probele pe care le avea cu interventia de la Colectiv. Reprezentantii IGSU au mentionat ca materialul video respectiv nu le-a fost solicitat in mod “punctual”, se arata in sesizare. “Consider ca acest lucru inseamna retinere (…) de mijloace de proba in sensul articolului 275, alineatul 1, iar acest lucru constituie obstructionarea si intarzierea anchetei in dosarul Colectiv. In conferinta de presa sustinuta de reprezentantii IGSU, acestia au declarat ca au avut cunostinta de existenta acelui material, fapt care ii incrimineaza direct,” se arata in plangerea penala. Reset Iasi a anuntat ca a formulat denuntul pe pagina de Facebook. Integral: http://www.ziare.com
Parchetul General ar fi cerut imagini de la ISU din seara tragediei, insa a primit doar cateva cadre Procurorii Parchetului General au cerut de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta (ISU) imagini de la interventia pompierilor din 30 octombrie 2015, insa nu au primit filmarea “secreta” publicata joi de Libertatea. Surse din parchet au declarat pentru Digi24 ca, in urma cu 4 ani, cand a fost deschis dosarul penal pentru ucidere din culpa in cazul Colectiv, procurorii au trimis la ISU doua solicitari: una privind un raport despre activitatea din seara respectiva si una vizand imaginile realizate in timpul interventiei, daca acestea existau. Cei de la ISU au trimis cateva imagini, insa doar cateva cadre filmate in interiorul clubului Colectiv, nu si filmarea de 20 de minute si 40 de secunde. Amintim ca joi, dupa ce in presa a aparut filmarea “secreta”, oficialii de la IGSU au sustinut o conferinta de presa in care au declarat ca nu au dat publicitatii imaginile video pentru ca nu au fost cerute “punctual”, iar din oficiu nu se publica astfel de materiale cu puternic impact emotional. Astfel, se poate vorbi de o posibila infractiune. Iata ce spune articolul 275 din Codul Penal: “Sustragerea sau distrugerea de probe ori de inscrisuri (1) Sustragerea, distrugerea, retinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de proba sau de inscrisuri, in scopul de a impiedica aflarea adevarului intr-o procedura judiciara, se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani. Integral: http://www.ziare.com
Arafat sustine ca n-a vazut filmarea secreta de la Colectiv… dar foloseste la cursuri poze facute de acelasi pompier in noaptea trag Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, a folosit fotografii realizate de ofiterul de pompieri care a facut publica inregistrarea “secreta” de la Colectiv. Pozele sunt tot din seara fatidica de 30 octombrie 2015. Arafat preda la Masterul “Managementul Dezastrelor”, la Facultatea de Geografie din Bucuresti. Cursul se numeste “Organizarea sistemului de urgenta si managementul situatiilor de urgenta”. Libertatea scrie ca, in cadrul acestui curs, Arafat foloseste fotografii facute de acelasi pompier care a realizat si filmarea de 20 de minute facuta publica ieri, de presa, abia dupa 4 ani. Tot Libertatea a publicat si inregistrarea video. Sursa citata noteaza ca odata cu aceste imagini video a primit si peste 130 de poze facute in 2015. Dintre acestea, cateva sunt folosite la curs de Raed Arafat. “La cursul pe care l-a sustinut la institutia de invatamant pe 15 decembrie 2018, Raed Arafat a folosit fotografiile aceluiasi operator pentru a ilustra cronologia momentelor interventiei din clubul bucurestean. Acesta prezenta, pe rand, folosindu-se de poze, secvente ale interventiei, cu explicatii pentru studentii sai. De pilda, pentru momentul orei 22.48, in care pompierii ajung la club, Arafat a adaugat trei fotografii realizate de ISU la fata locului”, relateaza sursa citata. Informatiile ies la iveala in conditiile in care seful DSU a declarat ca el nu a vazut imaginile video.Integral: http://www.ziare.com
Răspunsul pe care un patron de la Colectiv îl așteaptă de la Raed Arafat Costin Mincu, unul dintre patronii clubului Colectiv, susține că reprezentanții ISU au mințit încă de la început, când au spus că nu știau de existența clubului. În direct la Digi24 acesta a spus că planul de evacuare fusese făcut de inspectorii ISU, aceiași care făcuseră mai multe controale în club. Cei doi foști pompieri, dați afară din ISU București-Ilfov, sunt trimiși în judecată în același dosar în care sunt inculpați și patronii clubului Colectiv. „Prima dată și prima dată când această instituție minte este când spune într-un document oficial că nu știe de noi. După ce află de aceste controale, va rog să remarcați că instituția se delimitează de cei doi ofițeri care ne-au controlat, spunând că dânșii au fost acolo, nu știu cum să vă spun, de capul lor. Doar că dânșii nu ne-au controlat doar pe noi, au controlat toată platforma Pionierul. Dânșii nu au venit doar o dată, au fost de cinci ori în control în clubul Colectiv”, a spus Costin Mincu, pentru Digi24. „Dânșii au pretins să facem un contract cu o firmă la care dl. inspector lucra. Adică este momentul în care funcționarul public care te controlează îți cere să faci un contract comercial legal cu o firmă la care același domn este prestator de servicii. Integral: https://www.digi24.ro
Lovitura pentru Licu: Lucrarea de doctorat ii va fi verificata de plagiat. Inalta Curte i-a respins cererea de suspendare Procedurile declansate de Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), Ministerul Educatiei si Academia Nationala de Informatii “Mihai Viteazul” de verificare a standardelor de calitate sau etica profesionala ale tezei de doctorat a procurorului general interimar Bogdan Licu pot continua. Asta dupa ce Inalta Curte a respins definitiv o cerere de suspendare a acestor verificari depusa de Bogdan Licu. O decizie similara daduse, in acest caz, si Curtea de Apel Bucuresti. “Respinge recursul formulat de Dimitrie Bogdan Licu impotriva sentintei nr. 5531 din 27 decembrie 2018 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 octombrie 2019,” este decizia Inaltei Curti. Cererea de suspendare a acestor verificari fusese facuta de Bogdan Licu in dosarul in care a cerut retragerea titlului de doctor.”Va rog sa luati act de faptul ca declansarea, in mod nelegal, a procedurii de verificare impotriva mea de catre CNATDCU imi aduce grave prejudicii nu numai de imagine, dar si materiale. Procuror fiind, o astfel de cercetare imi ingradeste accesul la o functie de conducere din cadrul Ministerului Public, intrucat una din conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca un candidat la o astfel de functie este aceea de a avea o conduita morala ireprosabila, or in situatia in care asupra mea ar plana suspiciuni de nerespectare a standardelor de etica profesionala, aceasta conditie nu este indeplinita,” explica Bogdan Licu. Prejudiciul material, in acest caz, era diferenta dintre indemnizatia pentru un procuror cu functie de executie si unul cu functie de conducere in cadrul Parchetului General. Integral:http://www.ziare.com
Reacție rapidă. Cele două opțiuni ale guvernului Orban: Blitzkrieg vs. încremenirea în proiectul PSD Programul de guvernare al guvernului Ludovic Orban oferă puține motive de bucurie. Un guvern de tranziție, așa cum l-a proiectat președintele Iohannis, blocat la mantinelă de un Parlament evident ostil oricărei reforme. În Justiție și Economie, cele două sectoare-cheie în care reformele sunt urgente pentru a preveni adevărate catastrofe sistemice, Ludovic Orban s-a derobat complet. Societatea civilă, mare parte a magistraților, partenerii europeni cer repararea marilor probleme din Justiție: desființarea Secției Speciale, abrogarea recursului compensatoriu, respingerea modificărilor la codurile penale. Fără acestea, puterea taberei anti-reformă din justiție se perpetuează, independența de facto a sistemului scade. Orban s-a ascuns însă strategic în spatele referendumului pentru justiție din 26 mai, referendum anti-OUG. Dar OUG-urile nu sunt singura soluție: există și posibilitatea asumării răspunderii. Premierul desemnat a refuzat însă discuția despre această soluție și a vorbit în conferința de presă de azi de proiectele legislative deja inițiate. Or, e de domeniul evidenței că acestea au zero șanse în acest Parlament. În economie, situația e la fel de gravă. Populismul fără precedent al PSD, care a mărit salariile bugetarilor, pensiile (cu bătaie până în 2022, bombă cu efect întârziat), a forțat mediul privat constant (creșteri salariale în construcții, creșterea salariului minim etc) va duce rapid la explozia deficitului bugetar. Pe scurt: în maximum doi ani, dacă situația nu e corectată radical, România va cheltui cu mult mai mult decât va produce. E matematică pură, iar cinicii din PSD o știu perfect. Eliminarea lor de la guvernare le pică mănușă într-un moment în care se adună nori negri deasupra economiei românești, la fel ca în 1996 sau 2009, când era evident că partidele venite să repare situația vor fi măturate de istorie. Sigur că PNL, aflat în fața a trei rânduri de alegeri cruciale, nu putea promite reforme radicale în economie…. Dar guvernul Orban nu și-a asumat să facă singur nici măcar mici corecții fiscale, precum desființarea OUG 114, eliminarea split TVA ori a supraimpozitării contractelor de muncă part-time. Premierul desemnat a anunțat în conferința de presă că nu va adopta OUG pentru aceste corecții, ci va propune proiecte de lege catre Parlament. Ușor de ghicit ce se va întâmpla cu ele acolo. Orban susține că guvernul său nu va emite OUG-uri decât dacă vor exista urgențe reale. Greu de imaginat o urgență mai mare decât cea din economie, unde ceasul ticăie, iar Florin Cîțu o știe perfect…. Alegerea primarilor în două tururi e o altă urgență. Democrația are nevoie de acest instrument. Doar că pentru Ludovic Orban nu mai deloc e o urgență, cel puțin așa ne-a spus joi după-amiază. A abandonat și acest proiect în seama Parlamentului, unde PSD și UDMR vor ucide inițiativa. Rolul de gestionar fără ștampilă al trebilor țării, de schior care merge pe urmele adânci lăsate de PSD în zăpadă nu e ceea ce trebuie acum României. Integral: https://www.g4media.ro
Barna spune ca acordul politic USR-PNL este o anexa a programului de guvernare Dan Barna, candidatul USR-PLUS la alegerile prezidentiale din noiembrie, a declarat, vineri, ca USR nu renunta la principiile pe care le-a agreat cu premierul desemnat Ludovic Orban, iar conditiile propuse trebuie sa fie implementate in viitoarea guvernare. Liderul USR a adaugat ca prevederile acordului politic pe care formatiunea il va semna cu liberalii este parte a programului de guvernare depus in Parlament, conform unui comunicat de presa al USR, citat de Agerpres. “In ceea ce priveste programul de guvernare, USR nu renunta la principiile pe care le-a agreat in discutia cu premierul desemnat. Acordul politic pe care USR l-a semnat cu PNL este o anexa a programului de guvernare depus deja in Parlament. Ii vom solicita premierului desemnat ca toate obiectivele sa fie puse in aplicare. Prevederile precum alegerea primarilor in doua tururi de scrutin si legile justitiei sunt obiectivele Guvernului tocmai in baza acordului pe care il vom semna”, a afirmat Dan Barna, care astazi se afla la Zalau, pentru a-si face cunoscut proiectul pentru presedintia Romaniei. Integral: http://www.ziare.com
Iulian Bulai critică nominalizarea PNL la Ministerul Culturii: Bogdan Gheorghiu nu are nicio calitate dintre cele necesare / Nu pot vota un incompetent Deputatul USR Iulian Bulai a criticat vineri decizia PNL de a-l propune pe Bogdan Gheorghiu pentru funcția de ministru al Culturii, argumentând că acesta ”nu are nicio calitate dintre cele necesare, minime” pentru a ocupa acest post. ”Nu pot vota un incompetent la Ministerul Culturii. Oricât de mult ar fi coborât standardele domnul Breaz”, a subliniat Bulai, invitându-i pe cei de la PNL să propună această poziție ”cuiva despre care să putem crede că e acolo fiindcă merită și poate”. USR-istul relatează pe Facebook că urmărește activitatea ”foarte modestă” lui Bogdan Gheorghiu de trei ani, de când sunt colegi în Comisia de cultură.”Cu tot respectul colegial, mă văd în imposibilitatea morală de a-l vota ca ministru la audierile ce urmează. Să fii prezent aproape săptămânal, în calitate de deputat, în emisiunile televiziunii locale al cărei asociat unic încă ești nu te califică pentru această poziție. Nici să invoci în CV fondarea unui „teatru dramatic“ despre a cărui existență nu știe nimeni și nu se găsesc urme. Nici să-ți incluzi la realizări profesionale deschiderea OTV-ului de Suceava”, a scris Bulai. Totodată, Bulai acuză PNL că, deși zice că vrea să revoluționeze Institutul Cultural Român și diplomația culturală, ”propune să facă asta cu un ministru care în propriul CV declară că înțelege și vorbește doar engleza, la nivel de punctele generale dintr-o conversație cotidiană (B1)”. Bulai spune că nu poate vota cu un ”incompetent” la Ministerul Culturii și critică PNL pentru că scrie că are în vedere „debirocratizarea administraţiei publice locale care finanţează cultura“, dar ”asta puteau s-o facă de mult primarii PNL și-n mod cert nu e treaba guvernului, de vreme ce, în România, administrația publică locală are AUTONOMIE… administrativă”. Integral: https://www.hotnews.ro
De-a alba-neagra Primul lucru ce trebuie spus despre lista posibilului nou guvern al României, listă dată publicității ieri de premierul desemnat, dl. Ludovic Orban, este că foarte puține nume despre care s-a vorbit „pe surse” că și-ar fi dat la tipărit cărți de vizită pe care să fie inscripționat la loc vizibil demnitatea de ministru se mai regăsesc printre cei ce vor trebui să primească votul de învestitură. Au dispărut ca un fum, ca o țigară și extrem guralivul Rareș Bogdan, și băiatul de familie bună și înstărit grație muncii cinstite și pe brânci a părinților Robert Sighiartău, și veșnic ahtiatul după funcții Vlad Nistor, și semnatara în clar a dezastrului PNL de la alegerile parlamentare, d-na Alina Gorghiu. Ce să însemne lucrul acesta oare? Că dl. Ludovic Orban a reușit să îi convingă că prezența lor într-un viitor guvern, fie el chiar de tranziție sau de sacrificiu, nu e nici în favoarea lor, nici în aceea a partidului? Că respectivii au preferat ei înșisi să aștepte tura următoare, atunci când PNL ar putea spera să fie legitimat prin alegeri parlamentare să acceadă la guvernare? Că a fost vorba despre baloane de încercare și reacțiile defavorabile de care au avut parte măcar o parte din mai sus citații a condus la reconsiderări mai mult decât necesare? Că nu există în PNL convingerea fermă că guvernul ar putea obține votul de învestitură având în vedere vădita instabilitate emoțională ori ticăloșia la maximum a d-lui Victor Viorel Ponta? Sau mofturile minusculului PMP cu Petrov-Băsescu cu tot? Că nu se merită să lași o funcție bine plătită în Parlamentul European în favoarea tracasărilor presupuse de prezența într-un guvern care depinde de umorile variabile ale celor de la ALDE, UDMR sau din USR care parcă s-au înscris în întrecerea socialistă menită să pună condiții cu iz electoral? Lista de miniștri este alcătuită din două-trei personaje cu notorietate. Așa cum sunt d-na Raluca Turcan, căreia i s-a dat funcția de vicepremier pesemne spre a fi calmate orgoliile foștilor pedeliști și fideli ba ai d-lui Stolojan, ba ai d-lui Emil Boc, ba ai d-lui Traian Băsescu, dl. Cătălin Predoiu, de departe mai bun pentru postul de ministru al Justiției decât parlamentarul bihorean Ioan Cupșa, insul acela cu părul veșnic lins precum Tano Carridi și votant vesel-inconștient al Legii recursului compensatoriu, sau d-na Violeta Alexandru care a fost un bun ministru al Muncii în guvernul Cioloș…..Mi se pare o greșeală -și nu e vorba despre o idiosincrazie- opțiunea pentru dl. Florin Cîțu la Finanțe. Insul s-a remarcat prin câteva declarații iresponsabile, pare un fel de meteorolog al dezastrului economic probabil și dă semne că nu are nici cea mai mică urmă de respect pentru munca bugetarilor cinstiți. Acest George Demetru Ladima al vremurilor noastre pare a vrea să reînvie teoriile lui Traian Băsescu cu grașii care s-au cocoțat în cârca slabilor. Toate aberațiile și resentimentele sale putând fi lesne decontabile de PNL la alegerile viitoare. Integral:http://www.contributors.ro
Pensionari de lux versus pensionari cu streangul de gat Fondul Monetar International a avertizat Guvernul Dancila ca noua lege a pensiilor reprezinta un risc in ceea ce priveste stabilitatea fiscala. Conform datelor publicate de Ministerul Muncii, Romania avea la sfarsitul trimestrului al doilea al acestui an 5.159 de mii de pensionari. Pensia medie, cea mai mica din Europa, dupa Bulgaria, era de 1.189 de lei, din care pensia pentru limita de varsta de 1.348 de lei, iar pensia medie pentru cei 296.000 de agricultori, de 488 de lei. De la 1 septembrie, pensiile din bugetul asigurarilor sociale de stat au fost marite cu 15%. Impactul bugetar este estimat la 8,4 miliarde de lei in acest an, la 24,8 miliarde in 2020, pentru ca in 2021 sa ajunga la 58,1 miliarde, iar in 2022 sa atinga suma astronomica de 81,1 miliarde de lei. Aceasta poveste frumoasa de adormit pensionarii – e cinic, dar multi dintre ei nu ii vor mai prinde sfarsitul – a partidului lui Iliescu, Nastase, Dragnea, Dancila, Oprisan si a tuturor primarilor si presedintilor pesedisti ai consiliilor judetene ar fi o povara uriasa pentru guvernul sau guvernele ce vor urma dezmatului guvernarii PSD, de care, de buna seama, daca nu acum, atunci cel mai tarziu dupa alegerile parlamentare de anul viitor, partidul-stat se va spala pe maini. Plecam, desigur, de la certitudinea ca PSD va pierde puterea pe toate planurile, fiindu-i imposibil sa renasca din cenusa. Sau, mai exact, din groapa pe care si-a sapat-o singur, amagind insa populatia sa o vada ca pe o fantina plina cu pestisori de aur. Fondul Monetar International a avertizat Guvernul Dancila ca noua lege a pensiilor reprezinta un risc major pe termen mediu in ceea ce priveste stabilitatea fiscala. Totodata, agentia Standard&Poor’s a transmis Executivului de la Bucuresti ca dezechilibrele bugetare se vor accentua, in situatia in care in prezent cheltuielile pentru salarii si pensii depasesc 80% din totalul veniturilor din taxe si impozite. Astfel ca, in absenta investitiilor din ultimii ani, ramanem tara drumurilor desfundate si a WC-urilor in aer liber. Pensiile speciale, o specialitate a PSD. Unul din abuzurile legislative ale ultimelor guverne PSD sunt pensiile speciale. Acestea au fost legiferate progresiv, cuprinzind tot mai multi beneficiari din tot mai multe categorii sociale. Printre arhitectii unui proiect de lege din 2015, care a dat liber pensiilor de lux, este chiar celebrul “alta-ntrebare”, fostul ministru al Justitiei, Florin Iordache. Conform Institutului National de Statistica, in momentul de fata, 161.000 de pensionari care au lucrat in MAI, MApN si SRI beneficiaza de pensii speciale, dar datele statistice nu precizeaza cati pensionari de lux primesc lunar peste 10.000 de lei, intrucat pensiile fostilor lucratori in SRI nu sunt la vedere. Lor li se adauga 3.800 de magistrati care primesc, in medie, 18.000 de lei pe luna, si 1.400 de persoane care au lucrat in aviatia civila, cu o pensie medie de 11.000 de lei. Integral: http://www.ziare.com
Marea familie de la TAROM: Încrengătură de rude, pile și cunoștințe la compania de stat aflată în „picaj” TAROM este o gaură neagră pentru statul român. Niciunul dintre directori, fie că vorbim de manageri profesioniști, fie de cei numiți direct de stat, nu a reușit să scoată compania din picaj. Sergiu Voicu a analizat activitatea companiei și vă spune care sunt problemele. O încrengătură de rude, pile și cunoștințe, așa poate fi descrisă compania de stat. Potrivit unui document TAROM, citat de Cotidianul, 800 din cei aproape 2.000 de angajați din companie sunt rude. Asta înseamnă 40 la sută din totalul salariaților, al căror salariu mediu net depașește 4.500 de lei. În total, cheltuielile de personal reprezintă o cincime din bugetul firmei. În plus, TAROM nu are o grilă de salarizare unică, prin care să se elimine inechitățile și tensiunile dintre salariați, se arată într-un raport al Curții de Conturi publicat la începutul anului trecut. Inspectorii au descoperit mai multe clauze neclare în contractele colective de muncă, care au dus la numeroase procese între salariați și companie. Într-un singur an, 2015, TAROM a pus deoparte aproape 35 de milioane de lei din cauza deciziilor nefavorabile. TAROM folosește 25 de aeronave produse de trei companii diferite. O altă problemă este flota. Este formată din 25 de avioane produse de trei companii diferite: Boeing, Airbus și ATR. Asta înseamnă costuri mai mari de exploatare și mentenanță, după cum se arată și în raportul Curții de Conturi. TAROM nu excelează nici la exploatarea clădirilor şi terenurilor aflate în proprietate. Inspectorii Curții de Conturi arată că, în 2016, compania a plătit un milion de lei pentru a închiria parcări și birouri pentru salariați, deși deține terenuri și spații neutilizate. Integral: https://www.digi24.ro
Premiera in justitie: O instanta a oprit vanatoarea a 4 specii de pasari Incepand de joi nu mai este permisa vanatoarea a 4 specii de pasari migratoare: ciocarlia de camp, sturzul viilor, rata cu capul negru si rata sunatoare. Curtea de Apel Brasov a admis ieri o actiune introdusa de Asociatia Alianta pentru Combaterea Abuzurilor si a suspendat executarea prevederilor ordinului Ministerului Apelor si Padurilor nr. 673/2019 prin care s-au aprobat cotele de recolta (vanatoare) la aceste specii de pasari pentru anul 2019-2020, potrivit unui comunicat de presa remis vineri Ziare.com. Hotararea este executorie de la momentul pronuntarii, astfel ca efectul imediat este “stoparea de indata a vanatorii la cele patru specii de pasari migratoare ceea ce inseamna ca, de la momentul pronuntarii Hotararii nr. 105/2019 a Curtii de Apel Brasov, niciun vanator nu mai are dreptul sa impuste, sa recolteze, sa transporte, sa utilizeze sau sa valorifice vreo pasare apartinand speciilor: ciocarlie de camp, sturzul viilor, rata cu capul negru sau rata sunatoare, toate aceste activitati devenind actiuni de braconaj”, conform sursei citate. Asociatia cere tuturor institutiilor abilitate sa ia masurile care se impun pentru respectarea hotararii si pentru impiedicarea braconarii speciilor mai sus mentionate. Este vorba despre Ministerul Apelor si Padurilor, Garzile Forestiere, Ministerul de Interne, Inspectoratul General al Politiei Romane, Inspectoratele de Politie Judetene, Garda Nationala de Mediu, Directia Generala a Vamilor, Politia de Frontiera, Politia Transporturi Aeriene si Jandarmeria Romana. Integral: http://www.ziare.com
Cum o mai duc 10 personaje și instituții care au legătură cu drama de la Colectiv Victor Ponta – a pierdut funcția de premier, dar are partid nou, racolează pesediști, dărâmă guverne și pune condiții pentru viitorul guvern, ba mai și anunță că în 5 ani va candida la prezidențiale, e bine-mersi; Nicolaie Bănicioiu – cel care declara imediat după incendiul de la Colectiv că spitalele din România sunt ca-n Germania și oferă toate condițiile pentru tratarea victimelor a ajuns între timp în partidul lui Ponta, poziție din care nu exclude o revenire în funcția de ministru al Sănătății, omul e bine-mersi; Cristian Popescu-Piedone – n-a mai fost lăsat să candideze la primărie, dar l-a sprijinit pe ăla de la PNL, a slăbit, arată bine, e sănătos și nu-i exclus să mai încerce câteva mandate de primar, e bine-mersi și el; Generalul Gabriel Oprea – nu mai e ministru, dar a mai făcut câteva sute de doctorate false, a omorât un polițist, după care s-a retras un pic din viața politică, dar în rest e bine-mersi; Raed Arafat – este așa cum îl știți, secretar de stat prin mai toate guvernele, mai intervine din când în când telefonic la TV și se dă surprins, mai dă ochii peste cap, dar una peste alta e bine-mersi; Patriarhul Daniel – pentru el n-a existat incendiul de la Colectiv, că morții nu dau bani la biserică, așa că și-a văzut de ale lui, și-a tras o biserică mișto, mare de o vezi de oriunde din București, a mai băgat niște slujbe, niște sfințiri, e bine-mersi, Doamne-ajută! Patronii clubului Colectiv – au fost de cteva ori pe la parchet, și-au arătat fața un pic pe la televizor, dar altfel sunt bine-mersi; TVR – televiziunea aia zis națională care în seara incendiului nu a dat absolut nicio știre despre Colectiv o duce bine, primește bani tot mai mulți de la buget, face emisiuni în care Dăncilă joacă ping-pong c-un prezentator slugarnic, deci e bine-mersi; Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata
https://m.adevarul.ro/news/eveniment/cum-comenteaza-comandantul-unitati-paramedici-italia-imaginile-colectiv-lipseste-organizarea-nu-stiu-protocol-respectat-straduta-aia-1_5db3dd92892c0bb0c6ede857/index.html
Deci exact ca am scris.
Dezorganizare totala , interventie de ageamii.
Completez , nu poti sa ai alt rezultat cind meseria o faci asteptind avansarile pe baza de pile sau asteptand sa implinesti 40 maxim 45 de ani ca obtii pensia grasa speciala si garantata.
Sint principalele cauze.
Ca se trateaza de jandarmi , politisti , pompieri , servicii secrete sau armata , firul conductor e acesta.
Deprofesionalizare cu efecte crunte cind sint obligati de realitate sa faca exact pentru ce incaseaza un salariu, solda.
Daca adaugati si declaratia unui proprietar de la Colectiv care spune clar ca inspectorul a venit de 5 ori cerind un contract cu firma lui privata , tabloul e complet.
Asa e si in medicina. Medicul platit de stat te “te convinge” sa mergi la cabinetul lui privat .
Coruptia si incompetenta au acaparat intregul sistem bugetar.
Nu se iese din acest cancer generalizat fara amputari de mentalitati , obiceiuri si pcr.
Dar in RO se spune ” bate saua sa priceapa iapa.”
Nici macar adormitul national , prima blonda a prostiei nationale nu declara nimic.
Normal. Sint ambii produsul acestui sistem.
Buna ziua….
Follow the money și cum “banii vorbesc”
G4media face referire la un articol din nyt despre giuliani -România -Hunter biden …pe scurt articolul spune
-Popoviciu l a contactat pe h biden pentru asistenta locală;
-h biden a prezentat cazul la doua firme de avocați din US
-una din ele ,a lu freeh(fost director FBI)preia cazul
-h biden a vizitat ro in 2015/înainte s a întâlnit cu diplomați romani la ambasada din US
-la București s a întâlnit cu Gitenstein ,ambasador al US la acea vreme in ro/i a spus ca e in vizita particulara/Gitenstein i a spus ca US sprijină dna …
(nyt nu specifica daca vizita in ro a lui biden Jr a fost după angajarea de către Popoviciu a lui freeh…
-biden Jr se retrage
-freeh rămâne,i a banii de la Popoviciu
-freeh îl plătește pe giuliani sa scrie o scrisoare autorităților romane in care denunț abuzurile justitiei
Cam așa par a fi acuzațiile avocatului lui Trump …cred ca la fel gândește și angajatorul sau…vechea zicere “ arunca cu rahat ca tot murdărești pe unul”
pan la urma Popoviciu a “investit bine” ….va scapa de extrădare datorita brexit
Buna ziua,
https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2019/10/barr-changes-the-dynamic-the-threat-of-obstruction-of-justice-by-larry-c-johnson.html
“I do not believe in coincidence. I do not believe that it is a mere coincidence that these three events occurred late last night:
1. The investigation of the roots of the plot to destroy Donald Trump and his Presidency is now a criminal matter.
2. A letter from Inspector General Horowitz announcing that his report on the FISA fraud would be out shortly with no major redactions.
3. The Government caved to Honey Badger Sidney Powell and allowed her to fully expose criminal conduct by Michael Flynn’s prosecutors.
What is going on? Two words. Bill Barr. The Attorney General has pulled the trigger and altered the landscape in the Russiagate saga. Having been granted full authority by the President to declassify information, including intel from the CIA and the NSA, he has now acted in a powerful, but low key way.
The announcement that this is now a criminal investigation means that anyone, including FBI agents and CIA officers, who try to hold back information or hide information will be vulnerable to obstruction of justice charges. Criminal penalties attach.
Faced with possible charges of obstruction, FBI Director Christopher Wray and his sycophants last night folded like a cheap tent in a hurricane in terms of blocking release of the Inspector General report on FISA abuses. They also withdrew the FBI objections to the Exhibits that Sidney Powell had attached to her brief explaining why the FBI had engaged in criminal activity against her client, General Mike Flynn.
When Durham goes to the CIA, the DIA and the NSA asking questions and demanding documents they must cooperate or face criminal charges. That is the gamechanger. President Trump granted Bill Barr full authority to declassify any classified information. That includes anything collected by the CIA or the NSA. Neither intelligence agency can hide behind the claim that something is classified. If they try, they will face being charged with obstruction of justice.
Bill Barr has a spine of steel and plays by the book. He does not color outside the lines. I do not think the Deep State fully understands or appreciates the depth of peril they now face. The lies and the withholding of key documents that have been common practice over the last two and a half years will come to a screeching halt. At some point the lawyers for the media companies will wake up and realize that spreading lies on behalf of people facing criminal charges could expose them to obstruction charges as well.
That is what last night means.”
comentarii excelente
Buna ziua….”sărmanul patriot “atacat de toți de CIA ,de FBI ,de nsa ,de Mattis ,de….
el și prietenul lui Kim sunt singurii patrioți de pe aceasta planeta
Patetic…
Bună ziua!
Cum se zice în americană, pardon, engleză, „Hai, sictir!” Că asta aș avea să-i zic trumpetistului!
Sunt ei, democrații, niște jigodii ordinare, ipocrite, cu pc „în gură”, dar nici cu trumpetistul nu mi-e rușine!…
Vorba aia: „Prostul nu e prost destul, dacă nu e și fudul!”
Și toată Lumea se duce de râpă! Rusnacii și chinezoii exultă!…
Diferenta acum este atacat de “usual suspects” cu niste consecinte acum
S at putea sa nu fie risk free
Bună dimineața!
La mulți ani! sărbătoriților care poartă numele sfântului Dumitru! 🙂
Buna ziua,
http://www.ziare.com/dan-barna/stiri-dan-barna/barna-spune-ca-singurul-obiectiv-al-mijloacelor-de-presa-este-sa-il-atace-1583176
Se asteapta la altceva? prefera sa se victimizeze – ca asta merge la veorica?
Buna ziua,
f bun dan turturica
https://www.comisarul.ro/articol/de-ce-creste-viorica-dancila-in-sondaje-e-de-citit_1034359.html
pt usr+ dp ar fi excelent consilier si strateg pt alegerile urmatoare –
Buna ziua
https://www.g4media.ro/pmp-voteaza-guvernul-orban-daca-va-accepta-cateva-conditii-in-interesul-romaniei-printre-acestea-relatia-cu-republica-moldova-si-taierea-pensiilor-speciale.html
perfect rezonabile conditiile, nu vad cum pnl nu le-ar accepta.
Bună seara!
A fost și tovarășu petrov de acord cu tăierea pensiilor speciale?
Buna seara,
nu sta tov-ul in pensia speciala, banii de la admin vor fi de abia acum mai seriosi – de la europarlament.
chiar sunt curios care sunt veniturile lui din beneficiile “speciale”
Bună seara!
Din ciclul „comu(n)iști au fost, comu(n)iști sunt, încă”:
http://www.contributors.ro/cultura/o-cercetare-absolut-impresionanta/
„Scopul principal al cărții tocmai acesta este. De a demonstra ce imensă, ce nerușinată minciună a fost născută și pogorâtă mai întâi asupra Rusiei, mai apoi în aproape jumătate din Europa, pe urmă în Asia și Africa, atunci când s-au născocit sintagme precum revoluția proletară sau dictatura proletariatului. Când s-au zămislit și nu oricum, ci cu pretenție de doctrină și cu imaginare, calpe, inventate argumente pretins științifice, teorii referitoare la necesitatea istorică a unei noi orânduiri sociale al cărui rost, explicat prin dialectică și devenire, ar fi fost acela de o înlocui și goni pe cea anterioară. Calificată a fi profund nedreaptă. Orânduire și sistem pe care, în realitate, nu au izbutit decât să le maimuțărească. Scrie Thierry Wolton în epilogul intitulat Despre câteva condiții ale reușitei și despre câteva cauze ale eșecului : “Toate regimurile comuniste au fost identice în esență. Au respectat aceleași texte canonice, au vorbit aceeași limbă de lemn, s-au bazat pe aceeași structură de putere, partidul și poliția politică au respectat aceleași reguli economice, planificarea centralizată” . Sau :”Marxism-leninismul s-a implantat și s-a dezvoltat nu acolo unde împlinea o nevoie socială- abolirea inegalității de pildă-ci acolo unde compensa slăbiciunile puterii în funcție”. Așa a fost și în Rusia când Lenin a dat o lovitură de stat profitând de înapoierea țării, de slăbiciunile puterii țariste, de degringolada albilor, de dezastrele din Marele Război. Dezastre din a căror manta aveau să se nască cele două mari rele ale secolului al XX lea- nazismul și comunismul.”
A apărut (în traducere românească) primul volum. Mai urmează două!
Cred că cineva ar trebui să continue cu (neo)comu(n)ismul actual, p(r)ost-modern, numit pc!… O minciună și mai mare și cu muuult mai nerușinată!