Revista Presei – 28 septembrie. “De ce da Dumnezeu omului fericire, daca e sa i-o ia indarat?”(I.L.Caragiale)
| 28/09/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 28 septembrie! În jumătatea de est a țării și la munte, mai pot apărea ploi slabe, locale, și vântul va fi alert, dar în rest, soarele va fi generos. Prin urmare, temperaturile maxime vor avea valori de la 17 grade în depresiunile din estul Transilvaniei, până la 26 de grade Celsius în sudul extrem. Ultimele zile de septembrie vor fi ca de mijloc de vară. Duminică și luni, temperaturile vor trece de 20 de grade în toată țara, iar în regiunile sudice, vor depăși chiar și 30 de grade Celsius. În weekend, averse slabe vor apărea pe suprafețe restrânse din jumătatea de nord a țării, dar luni, aria ploilor se va extinde în regiunile vestice, nordice și centrale. Ploile vor veni însoțite de tunete și de fulgere, la fel ca vara. În București, norii vor bate în retragere și vremea va deveni frumoasă. Prin urmare, temperaturile vor crește până la maximum 23 de grade Celsius, iar presiunea aerului nu va crea probleme.
Presedintele EFOR: Rovana Plumb sa demisioneze, iar premierul si presedintele sa se inteleaga pe candidatura Luminitei Odobescu Intrebat de ce autoritatile din Romania nu s-au sesizat pana acum in legatura cu declaratia de avere a europarlamentarului Rovana Plumb, fost ministru si deputat, Sorin Ionita a raspuns: “Pentru ca autoritatile romane nu fac diferenta intre legal si moral, acceptabil, sau de onoare, adica toata lucrurile astea care conteaza la Bruxelles”. “La noi, aceasta deosebire nu se face. Daca doamna Plumb si-a organizat cumva legal toate imprumuturile, transferurile, masinile din Bulgaria si toate smecheriile pe care le-a facut toti anii astia (presupun ca a stat in cadrul legal!), asta nu inseamna ca cei de la Bruxelles nu pot vota contra ei, pentru ca lor li se pare profund suspect. Si anumite lucruri NU se fac, chiar daca sunt legale. Este o mare diferenta si va mai dura pana sa o inteleaga ai nostri – si institutii, si partide, si toata lumea”, a adaugat acesta. Legalitate si Transparenta, In plus, Sorin Ionita a mai precizat ca institutiile romanesti pot cere lamuriri si explicatii care au legatura cu respectarea legii, dar o functie de decizie presupune mai mult decat atat. “Institutiile vin sa vada daca ai incalcat legea. Bine, ANI te poate verifica si, daca gaseste ceva prost, trimite la Parchet. Nu stiu cand a fost ultima oara verificata si ce au gasit in cazul Rovanei Plumb, probabil ca ea a facut tot felul de exhibitii si poate justifica, undeva la limita legii (presupun ca nu a incalcat legea vadit, dar poate a facut-o si nu stiu eu). Dar asta nu e suficient cand vrei sa fii intr-o functie de decizie, asta este minimul necesar, in plus, ti se cer multe altele: sa fii clar, sa fii transparent, sa nu ai tot felul de lucruri dubioase in spate, sa nu ai imprumutatori privati pe care nu ii declari (desi poate ca asta e legal dupa legea romana) etc. Ei zic: ‘Foarte bine, nu va trimitem la puscarie in Bruxelles, dar nu va acceptam comisar sau intr-o alta functie!‘ E ca la o selectie de job, NU toata lumea care indeplineste criteriile legale ajunge manager la o firma”, a mai comentat presedintele EFOR. Integral: http://www.ziare.com
„The Rovana Plumb case” și blestemul mașinii înmatriculate în Bulgaria Rovana Plumb a fost respinsă de europarlamentarii din Comisia Juridică pentru probleme de integritate legate de un împrumut care nu era trecut în declarația de avere. Dar pun pariu că nu acest lucru va intra în folclorul european în legătură cu propunerea României la postul de comisar european (s-au mai văzut politicieni europeni cu probleme în declarațiile de avere), ci coțcăiala cu mașina de lux înmatriculată în Bulgaria. Când au analizat propunerea României pentru postul de comisar european la Transporturi, membrii Comisiei Juridice din PE au avut pe masă un raport despre candidatul Rovana Plumb. Pentru că așa se face, chiar dacă propunerea e politică, oamenii care votează trebuie să aleagă în cunoștință de cauză: cine e omul, are/n-are probleme cu justiția, ce a scris presa despre el etc. Unele date sunt importante, altele sunt doar informații de context puse acolo ca să întregească tabloul. Iar în raportul „Rovana Plumb- a look in depth”, citit de membrii comisiei juridice, există și un scurt capitol care se cheamă exact așa: „Unregistred car case” („Cazul mașinii neînregistrate”): „In 2014, an investigation by journalists from Romania Libera revealed that one of the cars owned by the then-minister of Labour, Rovana Plumb, was not included in her declaration of financial interests. A luxury automobile, the car was registered in Bulgaria, a common practice in Southern Romania for those attempting to bypass an environmental tax which had been set up just one year prior by… Minister Rovana Plumb.” Desigur că nu această mențiune a stat la baza respingerii candidaturii Rovanei Plumb. Sunt alte motive mult mai importante, presa a scris pe larg despre ele. Dar sunt convins că măcar unii dintre europarlamentarii care au citit fragmentul de mai sus s-au prăbușit sub scaune de râs când au realizat că un politician care împrumută cu 200 de mii euro partidul din care face parte își ascunde o mașină în altă țară, doar ca să nu plătească o taxă de mediu. Acesta este cu adevărat „the Rovana Plumb case”. Integral: https://www.hotnews.ro
O fata violata din Alexandria contrazice politistii, care se laudau ca au localizat-o: De fapt, ea le-a dat adresa exacta unde era sechestrata O tanara gasita, joi, violata si sechestrata intr-o locuinta din Alexandria ii contrazice pe politisti, dupa ce acestia au spus ca au localizat-o in cateva minute si au salvat-o. Fata spune insa ca s-a localizat singura si a dat indicatii clare cu privire la locul in care se afla. Mai exact, politistii teleormaneni au comunicat public ca ieri dimineata o fata de 19 ani a sunat la 112 pentru a cere ajutor, fiind sechestrata si violata intr-un apartament din Alexandria. In comunicatul transmis, politistii sustineau ca fata nu a indicat adresa la care se afla, fiind nevoiti sa o localizeze prin mijloace specifice. “O persoana de sex feminin a sesizat prin 112 faptul ca a fost victima infractiunii de viol si este sechestrata intr-un imobil din municipiul Alexandria, fara a indica adresa exacta. In scurt timp, prin mijloace specifice, s-a reusit localizarea apelantei intr-un imobil din municipiul Alexandria, situat la etajul 4 al unui bloc de locuinte”, se arata in comunicatul semnat de seful IPJ Teleorman, Valentin Dumitrascu. Fata ii contrazice, insa, pe politisti, declarand ca inainte de a suna la Politie a cautat prin locuinta un indiciu cu privire la locul exact in care se afla. Astfel a gasit o factura, pe numele mamei presupusului agresor. “El imi luase telefonul. L-am rugat sa nu dorm in aceeasi camera, m-a dus in camera mamei lui, mi-a dat telefonul, ca avea incredere in mine. Stiind ce s-a intamplat in cazul Caracal, am vrut sa aflu adresa si apoi sa sun la politie, ca sa nu-i pun pe politisti pe drumuri. Am gasit o factura de la apa, unde scria numele mamei baiatului si adresa unde ma aflam. Am sunat la politie, mi-au vorbit frumos, in 10 minute au ajuns”, spune tanara. Integral: http://www.ziare.com
VIDEO Judecătoarea Andreea Chiș, membră CSM, la interviurile HotNews.ro LIVE: Secția de anchetare a magistraților nu întărește independența noastră, ci, dimpotrivă, ne vulnerabilizează / Magistrații sunt mai uniți ca niciodată și vom supraviețui Secția de investigare a infracțiunilor din justiție(SIIJ) nu întărește independența magistraților, ci îi vulnerabilizează, a declarat la interviurile HotNews.ro LIVE judecătoarea Andreea Chiș, membră a Consiliului Superior al Magistraturii, care s-a numărat printre cei care au boicotat ședințele de numire a Adinei Florea în fruntea Secției speciale pentru investigarea magistraților. Ea se declară totuși optimistă și spune că sistemul va supraviețui: “Dacă nu aș fi optimistă, aș pleca acasă. Cred că sistemul judiciar românesc este un sistem puternic și unit, chiar dacă ni s-au separat carierele. Suntem mai uniți ca niciodată și vom supraviețui”. “Nu întărește independența judecătorilor și procurorilor, ci, dimpotrivă, ne vulnerabilizează (…) A avut încă de la început dosare extrem de discutabile, cum ar fi al actualului procuror șef european (Laura Codruța Kovesi -n.r). (…) Ca percepție publică, în timp ce se vede că ar putea să exercite presiuni sau chiar exercită presiuni asupra unor magistrați, pe de alta parte se pare că poate favoriza o parte a politicului sau mediului de afaceri prin retragerea unor apeluri în dosare ale DNA”, a spus Andreea Chiș despre secția de anchetare a magistraților. Ea consideră că CSM, deși are puteri foarte mari, nu a reacționat de fiecare dată când au fost atacuri la independența magistraților. “Cred că nu ne-am făcut de fiecare dată datoria, nici în cazul acestor legi ale justiției nu cred că ne-am făcut datoria”. Judecătoarea a criticat și modul în care președintele CSM, Lia Savonea, convoacă ședințele de plen ale CSM: “Nu se țin sedințele de plen când lipsesc anumiți colegi din ceea ce constituie această majoritate fragilă de 10. Pe când atunci când lipsim unul dintre noi, se convoacă. Pentru că am discutat și altădată de majorități conjuncturale, probabil că atunci când unul din cei 7 va lipsi, se va convoca un nou plen. (…) Trebuie să ni se ofere în mod egal fiecăruia șansa să votăm. Eu cred că următorul plen se va convoca când unul dintre noi 7 va lipsi. Președintele CSM nu ne-a oferit o explicație”. Judecătoarea Andreea Chiș a mai spus că a aflat de pe un site pe care magistrații îl numesc “tribuna oficială a Secției speciale” că a fost făcută plângere penală împotriva sa și a celorlalți 6 magistrați care au boicotat ședințele de plen pentru numirea Adinei Florea. “Am aflat din acel site că avem plângere penală la SIIJ, am aflat și soluția, de clasare, deși nouă nu ni s-a comunicat nimic”. Integral: https://www.hotnews.ro
Augustin Lazăr: Grupul de acțiune pivot care a gestionat „Marțea neagră” a lovit și în 2017 Augustin Lazăr, fost procuror general al României în perioada aprilie 2016–aprilie 2019, a vorbit, într-un amplu interviu oferit pentru Newsweek România, despre cum au apărut „grupurile de reflecțiune“ care au acționat, în ultimii ani, împotriva justiției și a statului de drept. Din aceste „grupuri de reflecțiune“ ar face parte politicieni, care au „beneficiat, desigur, de prestări servicii juridice din partea unor discrete grupuri de reflecție și strategie la fel de interesate, dispuse să coopereze pentru a pregăti proiectele de acte normative“. Totodată, fostul procuror general mai arată că, în acest plan de slăbire a justiției, prin care „gulerele albe“ să-și găsească porțita pentru a scăpa de problemele penale, „Justiția a fost abordată de politicieni“ și „a fost încurajată formarea unei rețele de magistrați conformiști-carieriști, care să aplaude așa-zisele reforme și o jurisprudență «creativă», de circumstanță“. În același timp, mai arată Augustin Lazăr, „s-a urmărit inhibarea conduitei magistraților profesioniști, independenți, cu profil moral și sentimentul datoriei profesionale dezvoltat“. Pe de altă parte, ex-procurorul general a mai vorbit și despre presiunile care s-au făcut în dosarele „Revoluției“, „Mineriadei“ și „10 august“…. Astfel, prin HG nr. 231/2005 privind privind aprobarea Strategiei naționale anticorupție și a Planului de acțiune pentru implementarea Strategiei naționale anticorupție pe perioada 2005 – 2007, act normativ semnat de prim-ministrul de atunci – politician devenit ulterior, în calitate de președinte al Senatului, un acerb adversar al acestor măsuri (Călin Popescu Tăriceanu – n.r.), se prevedea a se „pune la punct proceduri care să permită sesizarea de îndată a procurorului de către structurile informative și de investigație, prin transmiterea oricăror informații și suport probator referitoare la săvârșirea unor acte sau fapte de corupție sau crimă organizată“. Concret, ce a prevăzut acest plan și care au fost rezultatele lui? Actul normativ prevedea clar că misiunea acestei strategii consta în prevenirea și combaterea corupției, a conflictului de interese, prin perfecționarea și aplicarea riguroasă a cadrului normativ, prin stabilitate și coerență legislativă și prin consolidarea instituțională a organismelor cu atribuții decisive în domeniu. Periodic, strategia anticorupție a fost actualizată, dar în ultimii trei ani a părut a fi ignorată total de guvernele preocupate prioritar nu de lupta anticorupție, ci de controlul asupra instituțiilor justiției. După câțiva ani de la intrarea în UE, puteam observa că raportul Departamentului de Stat pe anul 2014 reținea deja, în capitolul despre România, că Guvernul și Parlamentul au elaborat si adoptat legi într-o manieră netransparentă, iar Guvernul a continuat să adopte un număr mare de ordonanțe de urgență fără avizul Parlamentului, sporindu-și puterile legislative. La rândul său, Legislativul a votat adesea împotriva ridicării imunității privind urmărirea penală a unor membri suspectați de fapte de corupție. În completarea acestor remarci, într-o carte intitulată „Conflictul de interese“, pe care am publicat-o în 2017, atrăgeam atenția că grupuri de parlamentari interesați au promovat proiecte de legi prin care persoane ca senatorii și deputații să fie exceptate din sfera de incidenţă a noţiunii de „funcţionar public“, să fie exonerate de răspundere penală pentru toate infracţiunile la care subiectul activ este un funcţionar public….Curtea a observat că, prin înlocuirea noţiunii de „funcţionar public“ cu o sintagmă generală – „persoana care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu ce rezultă dintr-un contract de muncă şi o fişă a postului semnate cu o instituţie“ din cele prevăzute de lege – , sunt exonerate de răspundere penală pentru infracţiunea de conflict de interese toate persoanele care, deşi se circumscriu sferei noţiunii de drept penal a „funcţionarului public“, sunt învestite în funcţia sau demnitatea publică prin numire sau alegere….Ziua de marți, 10 decembrie 2013, în care a fost adoptată netransparent modificarea neconstituțională a Codului penal, a fost avertismentul apropierii de limita permisivității unei semnificative părți a clasei politice în acceptarea standardelor europene, punând clar în evidență duplicitatea multor politicieni români în combaterea corupției și dorința lor de a-și construi o super-imunitate în fața justiției. Evenimentul legislativ a fost denumit „Marțea neagră,“ conform unei analize care deplângea regresul democratic al României, calificând-o „Marțea neagră“ a democrației românești: o rușine națională. Aceasta o aseamănă cu un proces de transformare politică a României într-o „oligarhie“. Integral: https://universul.net
Avocatul Poporului contesta masura care nu permite sa infiinteze clasa a IX-a liceelor unde nu a luat nimeni Bac-ul Avocatul Poporului s-a sesizat din oficiu referitor la hotararea Ministerului Educatiei potrivit careia liceele la care niciun elev nu a promovat examenul de bacalaureat in sesiunea de vara din 2019 nu mai pot infiinta clase de a IX-a anul viitor. Institutia cere ministerului sa elimine aceasta interdictie, potrivit Edupedu.ro.”(…) masura drastica luata de Ministerul Educatiei pentru liceele cu zero promovabilitate la examenul de bacalaureat sesiunea 2019 reprezinta, in opinia noastra, o incalcare grava a dreptului la invatatura, dar si o situatie posibil discriminatorie”, se arata in documentul trimis de Avocatul Poporului secretarului general al Ministerului Educatiei Danut Ghican. Institutia argumenteaza ca “dreptul la educatie consta dintr-o diversitate de drepturi si libertati ale parintilor si copiilor, carora le corespund o serie de obligatii ale statului”. “Dreptul la educatie este considerat atat un drept economic, social si cultural, cat si un drept de natura civila si politica. Curtea Europeana a Drtepturilor Omului, in jurisprudenta acesteia, a stabilit care sunt directiile vizate si anume: a. dreptul la acces in institutiile de invatamant existente la un moment dat; b. dreptul la o educatie efectiva; c. dreptul la recunoasterea oficiala a studiilor incheiate”, mai precizeaza documentul. Totodata, institutia condusa de Renate Weber mai subliniaza ca masura anuntata de MEN “poate conduce, in timp, la disparitia unor institutii de invatamant cu o acoperire geografica relevanta, dar va avea un efect nedorit si asupra copiilor vulnerabili”. Integral: http://www.ziare.com
Teodorovici, care era să pună bursa pe butuci, împreună cu Darius Vâlcov, pare că-și asumă meritele pentru promovarea la statutul de Piață Emergentă Nu o să uit multă vreme, pare că am impregnată pe retină imaginea cu Eugen Teodorovici și Darius Vâlcov la Guvern când anunță, mândri, că au adoptat “Ordonanța lăcomiei”, care a luat prin surprindere pe toată lumea și a produs efecte negative. Au venit anul acesta ordonanțe de corecție, așa că mare parte efectele preconizate au cam dispărut. Avem, de ieri, o decizie istorică: Promovarea pieței de capital românești de la statutul de Piață de frontieră la cel de Piață Emergentă Secundară, de către FTSE Russel, și un ministru de Finanțe care pare că-și asumă o parte dintre „merite”, deși nu a făcut nimic, poate chiar opusul. Dacă mai vine Guvernul cu un proiect pentru desființarea Pilonului II, coborâm treapta. Am mers des la conferințele Bursei de Valori București și am discutat cu oamenii de acolo. Știu ce eforturi s-au făcut pentru promovarea la statutul de piață emergentă. De 7 ani se chinuie pentru a obține această reclasificare. Autoritățile… pare că au pus „bețe în roate”. Era mai bine dacă nu făceau nimic, dar au simțit nevoia să facă ceva. Voi detalia mai jos, deși probabil intuiți cu toții. Știm cu toții că politicienii, în general, nu au rușine. Azi spun ceva și fac altceva, azi spun ceva și mâine nu mai recunosc, alții muncesc, iar ei se laudă cu rezultatele, dacă acestea sunt pozitive etc. Eugen Teodorovici, de când e în Guvernul Dăncilă, pare un alt om. Am mai vorbit despre acest subiect. Două lucruri a făcut, care au avut impact negativ pe bursă, de când are acest mandat: una de neînțeles, iar a doua – OUG 114 (fără acceptul său, această ordonanță dispărea așa cum a apărut). Cea de neînțeles.Nu știu dacă vă mai aduceți aminte, dar în iulie, anul trecut, Ministerul Finanțelor a pus pe site un proiect privind reducerea prețului la gaze la 55 lei/Mwh și plafonarea acestuia. Într-o altă formă s-a găsit și în OUG 114, dar ce s-a întâmplat în iulie a fost de-a dreptul ciudat. Proiectul nu a fost în transparență, ci la rubrica comunicate. Chiar el recunoștea, atunci când a fost introdusă în Guvern pentru o primă lectură, că este o „măsură comunistă, până la un anumit punct”. Afectate pe bursă au fost 2 companii: OMV Petrom și Romgaz. Ceea ce e normal, că doar erau vizate. A doua zi după publicare, prețul acțiunilor Romgaz și OMV Petrom au scăzut cu 5,03%, respectiv 4,64%. Ce a atras atenția, însă, este faptul că pe Romgaz s-au cumpărat masiv acțiuni. Valoarea tranzacțiilor a depășit 42,7 milioane lei, fiind și o tranzacție Deal de 1,22 milioane lei, adică în afara pieței. În cazul OMV Petrom, valoarea tranzacțiilor a fost de 5,7 milioane lei…. Nu mai discutam de piață emergentă astăzi dacă nu se modifica OUG 114. Cea mai dăunătoare pentru piață ar fi fost, de fapt, dispariția Pilonului II. Dacă se păstrau prevederile cu capitalul acela social uriaș cerut, astăzi piața de capital era distrusă. Statutul de piață emergentă rămânea un vis frumos. Integral: https://economie.hotnews.ro
OMV Petrom: Romania a fost foarte aproape de o pana de curent generala, de doua ori in acest an Romania a fost de doua ori in acest an in pragul unui black-out (pana de curent generala la nivel national), cel mai recent caz fiind saptamana trecuta, odata cu oprirea unui reactor de la Cernavoda si a centralei de la Brazi, a declarat, vineri, Franck Neel, membru al directoratului OMV Petrom, responsabil cu activitatea de Downstream Gas, in cadrul unei conferinte de profil. “Romania a fost foarte aproape de black-out de doua ori in acest an, o data la inceputul anului, in iarna, si a doua oara zilele trecute, cand au fost oprite atat Unitatea 1 de la Cernavoda, cat si centrala de la Brazi”, a spus Neel, prezent la conferinta “Evolutia pretului gazelor naturale prin restructurarea sectorului”, organizata de publicatia Financial Intelligence. Potrivit lui Neel, acest lucru a fost cauzat de lipsa capacitatilor de productie. “Nu este suficienta capacitatea de generare si nu pot fi finantate investitiile in noi capacitati de generare pentru ca nu exista posibilitatea incheierii unor contracte pe termen lung. Deci trebuie sa vindem totul pe o piata partial reglementata, nu poti finanta proiecte noi”, a aratat Neel, care este si presedintele Federatiei Patronale de Petrol si Gaze din Romania. Saptamana trecuta, Unitatea 1 a centralei de la Cernavoda a fost oprita incepand de miercuri, timp de o saptamana, perioada care a coincis cu o hidraulicitate scazuta si cu o productie mica de energie eoliana. Aceste lucruri au dus la cresterea vertiginoasa a importurilor, Romania utilizand la capacitate maxima linia de interconectare cu Ungaria. Integral: http://www.business24.ro
Sorin Paul Stănescu, naşul fiului lui Dragnea, a vândut Farmavet şi alte două companii către un fond de investiţii controlat de Banca de Export-Import a Chinei Cele trei firme implicate în tranzacţie au avut anul trecut afaceri cumulate de peste 70 mil. euro şi 700 de salariaţi. Fondul de investiţii II China CEE, controlat de Banca de Export-Import a Chinei, a cumpărat companiile Pasteur Filiala Filipeşti SRL şi Farmavet SA, precum şi unele active aferente activităţii de producţie de furaje ale Agrozootehnica Pietroiu SA de la Sorin Paul Stănescu. Tranzacţia a primit deja acordul Consiliului Concurenţei. Sorin Paul Stănescu este cunoscut ca un apropiat al familiei lui Liviu Dragnea, fiind chiar naşul fiului fostului lider PSD. Integral: https://www.zf.ro
Producatori: Forma actuala a Legii resurselor hidrominerale va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale si va scumpi apa Legea resurselor hidrominerale, aflata in dezbatere in prezent la Senat, va produce confuzie in anumite cazuri, va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale si, nu in ultimul rand, va duce la scumpirea apei la raft, atrag atentia reprezentantii Asociatiei Producatorilor din Industria Apei (APRIA). “Dupa cum se tot repeta, ‘Iadul este pavat cu bune intentii’, la fel stau lucrurile si in ceea ce priveste anumite initiative legislative. Ajunsa la Senat pentru a primi aviz favorabil, legea va produce confuzie in anumite cazuri, va inchide fabrici, va pagubi administratiile locale, care nu vor beneficia cu aceasta ocazie de niste bani, si va duce la scumpirea apei la raft. Punctual, producatorii au sesizat cateva dintre cele mai arzatoare probleme care vor aparea in urma adoptarii acestei legi. Astfel, se scumpeste apa de izvor si de masa imbuteliata, proiectul prevede introducerea redeventei pentru apele de izvor si de masa, de patru euro/metru cub, aceasta fiind cea mai mare taxare din UE. Drept urmare, pretul de vanzare la raft, pentru apele de izvor si de masa imbuteliate, va creste cu minim 10%”, se mentioneaza intr-un comunicat de presa al Asociatiei. Potrivit sursei citate, acest proiect restrictioneaza dreptul populatiei de a consuma zilnic o apa potabila de calitate, la un pret accesibil. “Un alt efect al redeventei, dar si al implementarii dispozitiilor prezentului proiect va fi inchiderea multor fabrici, ceea ce este dramatic atat pentru industrie, cat si pentru consumatori”, noteaza producatorii din industria apei. APRIA remarca faptul ca nu se face o distinctie clara intre ce reprezinta apa de izvor si ce reprezinta apa minerala, iar definitiile pun pe o treapta superioara apa minerala naturala, dar cuantumul redeventelor este acelasi. “Existenta unor neclaritati pun in dificultate respectarea legii. O alta problema o reprezinta dubla taxare la apele de izvor si de masa, deoarece redeventa nu exonereaza producatorul de plata altor taxe sau contributii datorate, conform reglementarilor legale in vigoare. Nu in ultimul rand, administratiile locale nu vor beneficia de banii incasati din redeventa, astfel incat sa poata investi in infrastructura, intreaga valoare incasata se va ‘varsa’ la bugetul de stat. Asa stand lucrurile, acest proiect de lege in actuala forma ar fi doar inca o lege care vine in folosul statului si nicidecum al populatiei, o lege care sa aduca un plus de castig statului”, sustine asociatia de profil. Integral: http://www.business24.ro
Presa germană, despre Dacian Cioloș: „În politica europeană, este una din cele mai importante figuri” Dacian Cioloș este considerat drept unul din personajele importante din politica europeană de către presa germană, cu un rol foarte important în Parlamentul European, având în vedere că este la conducerea grupului „Renew Europe”, un grup cu un rol cheie după recentele alegeri europarlamentare. …. Aceeași publicație spune că Cioloș, în vârstă de 50 de ani, este încă oarecum necunoscut în afara României, dar „în politica europeană, este una dintre cele mai importante figuri”, iar acest lucru se datorează schimbării raportului de putere: creștinii și social-democrații au pierdut foarte mult la ultimele alegeri europene, iar liberalii au câștigat și prin fuziunea cu partidul La République en Marche (LREM) al președintelui francez Emmanuel Macron.„Fără Dacian Cioloș, Ursula von der Leyen nu are aproape nicio șansă” Viitorul președinte al Comisiei, Ursula von der Leyen, are nevoie de Macron pentru a o sprijini în deciziile viitoare, iar acest lucru întărește, în cele din urmă, grupul liberal Renew Europe în parlament. Astfel, „Von der Leyen are nevoie de voturile liberalilor, iar fără Cioloș ea nu are aproape nicio șansă să implementeze nici măcar unul dintre proiectele sale”, scrie publicația germană….. Publicația face, de asemenea, și o trecere în revistă a priorităților lui Dacian Cioloș în noua sa poziție: digitalizarea, lupta împotriva schimbărilor climatice, asigurarea libertății individuale a cetățenilor, locuri de muncă noi, în special pentru tineri. „Românul pare mai modest decât Verhofstadt (fostul șef al grupului ALDE Europa, precursorul Renew – n.r.) și se vede ca jucător de echipă. Pe biroul său de la etajul al cincilea al Parlamentului European se află un mic steag românesc. În fiecare weekend se întoarce în țara natală. El speră că guvernul post-comunist va cădea după votul din 2021. Faptul că, în Europa de Vest, țara sa a fost asociată în ultima vreme cu corupția nu este corect, spune el. «Sute de mii de oameni au protestat împotriva guvernului atunci când sistemul juridic a fost reconstruit, iar acest protest al societății civile trebuie să definească imaginea României»“, încheie Sueddeutsche Zeitung. Integral: https://www.digi24.ro
V. V. Dăncilă-culmea penibilului! ….Cu totul alta este situația în cazul doamnei V. V. Dăncilă. Care este nu doar șefa unui important partid politic, nu numai candidata acestuia la funcția supremă în Stat, ci și, așa cum se bate respectiva cu pumnii în piept, premierul României. Fie și numai din respect pentru respectiva funcție, respect care reflectă ori pune măcar în evidență și considerația pe care o are sus-numita pentru țara pe care o gestionează, dar și pentru români deopotrivă, doamna V. V. Dăncilă trebuia să aibă grijă la alcătuirea și structurarea programului vizitei. În realitate, nu s-a întâmplat nimic din toate acestea. De fapt, doamna Dăncilă a petrecut câteva zile în SUA eminamente din dorința de a avea de unde revină și să posteze fotografii. S-a întâlnit cu personaje cu ranguri net inferioare celui al domniei-sale, ministrul de Externe, d-na Ramona Mănescu, sesizând ridicolul situației dând în consecință rapid fuguța în preajma președintelui Iohannis, a mai cerut și obținut un împrumut de la Banca Mondiala și cu asta, basta. Vicepreședintele SUA, dl. Mike Pence, cu care doamna Dăncilă s-a lăudat la plecarea din țară că va avea o întrevedere, a preferat o foarte puțin elegantă dar semnificativă derobare. A spus că programul lui nu îi permite să se vadă nici măcar preț de cinci minute, că nu are răgazul nici măcar pentru o fotografie cu fosta profesoară de Discipline tehnologice de la nu știu ce liceu industrial din Videle. Despre care o lumea întreagă știe că a s-a complăcut în postura de marionetă a astăzi pușcăriașului Dragnea căruia și după eliberare îi va fi refuzat accesul în SUA. Atât lui cât și familiei sale. Situația de marionetă este descalificantă în primul rând pentru doamna Dăncilă, însă mai mult ca sigur are consecințe și pentru guvernul țării. Pentru România însăși. Faptul s-a văzut limpede zilele acestea. Vizita doamnei Dăncilă în SUA nu s-a dovedit doar una improvizată, eșuată, fără un rost anume. Așa după cum anticipam încă din comentariul publicat marți pe contributors.ro. Ci și un imens deserviciu adus de ea imaginii României. Încă unul. Doamna Dăncilă situându-se limpede în zona penibilului. Și pentru ca penibilul și rușinea să fie complete, ieri a venit și respingerea candidaturii paukeriței Rovana Plumb propusă postul de comisar european de aceeași inenarabilă doamnă Dăncilă,. Eșec mai mult decât previzibil de care se face vinovată tot d-na V. V. Dăncilă.Integral: http://www.contributors.ro
Candidatura lui Cumpănaşu, respinsă! Potrivit CV-ului, a fost deja de două ori preşedinte Veşti proaste pentru Alexandru Cumpănaşu! Autoritatea Electorală Permanentă a invalidat definitiv candidatura acestuia la preşedinţie. De vină ar fi însuşi candidatul, care din exces de zel şi-a trecut în CV că a fost deja de două ori preşedintele României. Conform Constituţiei, fostul preşedinte Cumpănaşu nu mai are dreptul la al treilea mandat, astfel încât acesta va trebui să se retragă din cursă.”E adevărat, datele din CV-ul domnului Cumpănaşu sunt cel puţin suspecte. Primul mandat de preşedinte al României l-ar fi deţinut prin 2003 şi l-ar fi terminat în 3 zile, dar nu la Cotroceni, ci la o spălătorie auto din Caracal. Pe durata celui de-al doilea mandat, Cumpănaşu apare ca ‘preşedinte al Mormâniei’, cel mai probabil un tărâm fictiv. Dar hei, Constituţia e constituţie”, spune Decebal Popescu, expertul care a analizat CV-ul lui Cumpănaşu. În plus, Cumpănaşu ar fi precizat în CV că are 62 de cetăţenii, cu tot cu cele de onoare. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Crapa pesedistii, diaconii si cumpanasii! Au fost pusi la locul lor!
http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2019/iohannis-e-primul-pe-buletinele-de-vot-ultimul-e-cumpanasu-bec-a-stabilit-ordinea-candidatilor-1579142
Bună Cedric.
Cam dubioasă extragerea pentru că stabilește o dorință a unora, ca în turul 2 să intre Paleologu. Lungi și neumblate sunt căile bilețelelor extrase.
Buna, mar!
Au fost de fata reprezentantii tuturor candidatilor, nu stiu daca s-au putut face aranjamente.
Oricum , ma bucur ca Veorica e ultima din grupul celor sustinuti de partide parlamentare.
Parca seful BEC e pesedist si n-a putut s-o scoata macar pe locul2.
Iar Cumpanasu e pe locul meritat.
Sa vedem daca vor fi contestatii!
Buna ziua. https://www.hotnews.ro/stiri-international-23393908-trump-spus-rusilor-nu-fost-ingrijorat-ingerinta-moscovei-alegerile-din-sua-care-fost-explicatia-presedintelui-american-washington-post.htm
Cat de infatuat si natarau poate sa fie Trump, probabil toti consilierii intra in panica atunci cand se intalneste cu vulpoiul Lavrov pentru ca sigur armeano-gruzinul afla ceva top secret cu care omul portocaliu abia asteapta sa se faleasca
Bună ziua!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23393946-seful-autoritatii-electorale-sustine-proiect-lege-pentru-reducerea-numarului-semnaturi-20-000-prezidentiale.htm
Ăsta e întreg la minte? Se pot înscrie zeci de candidați, cu 20 de mii semnături! Poate, 100 de mii e în regulă, dar 20 de mii – e prea puțin!…
https://www.g4media.ro/surse-snspa-ia-in-calcul-sa-depuna-plangere-penala-pentru-fals-pe-numele-lui-alexandru-cumpanasu-se-asteapta-rezultatul-verificarilor-interne.html
Tot el face galagie, ameninta si ii sperie cu postura de candidat la presedintie:
” Avertizez SNSPA să nu se joace cu imaginea unui candidat la Președinția României, ”
Caraghiosul dracului!
Bună ziua!
„Prostul nu e prost destul, dacă nu e și fudul!” – străvechi proverb românesc…
Buna ziua.
Ce se observa:
https://www.g4media.ro/membrii-comisiei-juridice-a-parlamentului-european-ingrijorati-de-conexiunile-cu-rusia-ale-candidatului-ungar-la-postul-de-comisar-european.html
Bună ziua!
Cred că gâscanul boris va primi „foaie de drum” pentru „back in ussr”!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23394099-boris-johnson-putea-confrunta-vot-neincredere-saptamana-viitoare.htm
Buna seara
tema a copios manipulata si controlata de pc si globalisti, vrem o politica globala ca sa rezolvam problema
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-23394318-galceava-schimbarilor-climatice-unde-problema-reala.htm
“14. Concret, care-i calea corectă de urmat din punctul de vedere al “taberei binelui eco”: Franţa, care mizează pe energie nucleară (rea pentru ecologişti); Germania, care a renunţat la nuclear dar consumă mai mult cărbune (rău pentru ecologişti); sau poate o taxă generală pe carbon (respinsă în Franţa tot de poporul cu veste galbene, nu de elite în goana după profit)? Cum facem cu lumea în curs de dezvoltare (majoritatea planetei, inclusiv China) care vrea dezvoltare rapidă şi deci va mai polua o vreme: o finanţăm cu bani din lumea dezvoltată? Cine, noi care ne-am certat în UE ca la uşa cortului pentru trei firfirici prin comparaţie şi n-am reuşit să avem un buget european real şi un pic de mutualizare a riscului (vezi etichetările tabloide “Merkel fascista” vs “grecii cei leneşi”), vom accepta transferuri financiare de o sută de ori mai mari către Africa sub-sahariană şi Asia? Nu-i vorba de lideri ipocriţi, dragi copii indignaţi, ci de electoratele noastre luminate, din Occident: vor vota ele aşa ceva? Pe bune? Sau cetăţeanul care aplaudă în principiu ideile eco – şi cu cât mai emoţional prezentate, cu atât mai tare aplaudă – votează la urne mai curând cu populiştii care susţin măsuri contrare acestor idei, uneori chiar neînţelegând că votul său contrazice propriile aplauze? În realitate, din păcate, situaţii din astea nu-s excepţia.”
Buna seara
problema încălzirii globale e reala;the economist in numărul de sapt trecută o tratează fără patima plecând de la premiza ca nu e “sfârșitul lumii”…și din seria de articole se desprinde și o idee=unii vor câștiga,unii vor pierde …oricum a folosi o fata de 14(16?)ani ca lider al Mișcării e penibil….mi aduce aminte de epoca când eram pionier și mergeam la demonstrația de 7 nov in pantaloni scurți și cămașă….
Și ca vorbim de “lupta”împotriva încălzirii globale…poate cineva ar trebui sa calculeze “amprenta de carbon” generată de Mișcările ăstora ….mie chestia asta îmi suna ca apariția “verzilor”,finanțați de Moscova -lucru aflat recent-!!!
Sigur,e o problema reala,dar nici sa ne punem poalele-n cap/se bate toba cu mașini electrice dar nimeni nu calculează cum e cu bateria folosită,nimeni nu calculează “amprenta de carbon” a energiei electrice generată de centralele pe cărbune…::
acum se dezvolta lupta împotriva unui nou “pericol”=masele plastice/vreau sa i văd pe “luptători” ca își spală farfuriile sau mănâncă cu degetele…sau când se duc la cumpărături fac cum făceam noi acum vreo 30-35 ani=sa meargă cu plasa de rafie…
Buna seara
iote ce fac democratii ca republicanii sa nu poata participa la hearings cand alesii democrati fac depozitii
https://theconservativetreehouse.com/2019/09/28/pelosis-house-rule-changes-are-key-part-of-articles-of-impeachment-being-drafted-over-next-two-weeks/
Seara buna.
Dancila continua sa debiteze . O sustine in continuare pe madam Plumb la functia de comisar UE.
Doua variante:
– ori respectiva a cotizat atit de mult la partid incat nu se gaseste un post in tara (atit de bine renumerat )pentru ea.
– ori Dancila e o habarnista care desi a fost in parlamentul UE ( ca umplutura interesata doar de salariu ) nu pricepe ( depaseste gradul ei de inteligenta ) cum functioneaza numirea comisarilor.
Daca ar studia un pic ar descoperi ca si un italian a fost respins in plenul parlamentarilor. Intelectual , om de vaza , academician ,fara probleme financiare ,de integritate.Rocco Buttiglione.
A spus doar ca citez ” ca si catolic consider homosexualitatea un pacat dar nu o crima” si cu asta a incheiat candidatura.
Retras imediat de Italia si propus un altul. Pe Franco Frattini.
Acum Dancila trebuie sa persevereze in prostie.
Contra Kovesi care a castigat , cu Plumb care pierde garantat.
Bravos.
Buna seara@stefan….ce vreți de la ea domnule….e atât de proasta ca nici măcar nu și a dat seama ca panarama aia care e ministru de externe a lăsat o in US cu ochii-n soare și “s a lipit de iohannis …
e bine ce face ….”din greșeală in greșeală spre victoria finala”,care sper sa fie dispariția pesede ca partid ….ma rog nu va dispărea se va “transforma” in proromania
Am citit și eu ce spune prima proasta a țării și ma distrat chestia ca romanii”se mănâncă între ei”(înțelegere personală)as întreba o pe idioata asta cum a fost cu LCK?sau ea nu era din România?
Bună seara!
Mircea Morariu:
http://www.contributors.ro/editorial/ve%C8%99ti-%C8%99i-fapte-proaste-in-cascada-pentru-psd/
„Eșecul vizitei în SUA a doamnei V.V. Dăncilă și a suitei ei de băgători de seamă și de țuțări înseamnpă o nouă încărcare a notei de plată a catastrofalei guvernări a PSD. Notă ce va fi însă achitată de români și de România.”
Foarte adevărat, din păcate!
Bună seara,
ce are în mânecă veo,de este atât de sigură că plumb va fi “aleasa”?
Să fie vorba de aprobarea bugetului ?
Se poate opune oricare țară membră aprobării bugetului?
Plumb contra buget UE ?
Posibil?
Salut
Teoretic poate pune veto pe bugetul UE.
In realitate e o posibilitate esclusiva a donatorilor neti. Gen Franta , Italia , RFG. Adica aia care dau mai multi bani la UE decit primesc ca varie finantari.
Blondina nu judeca cu capul ei ca nu poate. 🙂
Asculta ce zice Fifor si restul gastii coagulate in jurul ei. Care gasca comanda.
Sint sigur ca si Plumb e in gasca.
Oricum ,la UE , nu o baga nimeni in seama. Nici pe eurodeputatii PSD. Tunati si adunati. 🙂
Iar madam Plumb are o problema cit casa. Masina cu numar bulgar ca sa nu plateasca taxa pe mediu . Cind era ministru chiar dinsa. 🙂
Si asta la UE e un conflict de interese insurmontabil.
Nu ca in RO unde toti sefii sint patrioti , iubitori de tara , caramida in piept dar loaze proaste manati/manate doar de innavutire ( de la buget )
Buongiorno a tutti 🙂
si vreti ca pesedistilor sa le pese de UE ? Le pasa acestora cu adevarat de ceva ?
Cate nu zic pesedistii despre americanos ( ca sa va citez). Vin aia,cu oameni,pusti ,ace ,bice si carice ( va citez din nou 🙂 ) teoretic orcand pot sa -si piarda viata baietii aceia pe aici. Si noi ? Ei adica? Isi pun poalele in cap.Ii doare in insula Belina ! Faptul ca nu au cei 7 ani de acasa si la ce scoli au absolvit ,pe mine nu m-ar surprinde sa blocheze adoptarea bugetului.. Daca tptusi n-o vor face ,pe ce se bazeaza lacheul fifor si madam veo ? Ceva “se egzista”
Bella domenica !
Doua materiale din ziare.com,,exceptionale :
“Presedintele Iohannis a permis colonizarea statului de catre PSD. Singura sansa: Eliminarea monopolului PSD asupra comunitatilor locale. Este capabila Opozitia?
Un interviu de exceptie,cu reputatul profesor Ion Stanomir.
http://www.ziare.com/alegeri/alegeri-prezidentiale-2019/presedintele-iohannis-a-permis-colonizarea-statului-de-catre-psd-singura-sansa-eliminarea-monopolului-psd-asupra-comunitatilor-locale-esta-capabila-opozitia-interviu-1579106
Mihalache este Plumb pe aripile presedintelui
Dar nu ar fi trebuit sa ocupe vreodata un post atat de important. Cand a fost propus in capul mesei, intai sef de cancelarie la Cotroceni, oameni valorosi i-au spus lui Iohannis ca greseste. Erau oameni care il sustinusera benevol in campanie si care stiau despre ce vorbesc.
Presedintele a raspuns ca va lua in calcul scrisoarea lor, dar a ignorat-o. Ambasadorul a crescut langa Ion Iliescu, Adrian Nastase si Rovana Plumb. Sustinea ca cei din diaspora ar trebui sa voteze doar daca platesc impozite si in Romania.
Instalat in post si-a sarbatorit ziua de nastere la ambasada din Londra cu Titus Corlatean, cel respins de Iohannis pentru un nou post de ministru pentru modul incalificabil in care s-a purtat cu diaspora ca ministru de Externe. Si cu Catalin Sindile, unul din sefii jandarmilor care au batut cu multa bucurie civili, o parte importanta din ei tot din diaspora, la mitingul din 10 august 2018. S-a si laudat public cu aceasta isprava. Ce oaspeti mai potriviti ar fi putut avea?
Asa se intampla cand numesti prea sus oameni care nu se pricep. Candva iti vor aduce prejudicii, ceea ce DM a facut din plin pentru presedinte.
http://www.ziare.com/sorin-dan-mihalache/klaus-iohannis/mihalache-este-plumb-pe-aripile-presedintelui-1579150
PS blat cu psd ?soft este drept,dar parca este !
Bună ziua!
Ce pretenții să avem de la „premierul grivco” (2009)? Pot zice doar că „usl trăiește!”
Mutul și-a văzut doar de propriile interese: să aibă un prim mandat cât mai odihnitor la Cotroceni – când obosea de atâta „odihnă” își mai lua un concediu la schi sau o vacanță la Miami… Acum, s-a (re)activat, pentru al doilea mandat! După care, va reintra în „hibernare” (că toit vine iarna după prezidențiale)!…
Pe scurt, ăsta e „programul” prezidențial al lui Herr Muth!…
Buna ziua ! 🙂
Problema mea,acum ,nu este KWJ. Barna si Ciolos ma intereseaza. Stafful acestora,care ar trebui sa si functioneze deja,in echipe, trebuie sa “perieze” netul. Deoarece de aici isi trag seva. Iar pe net,gasesc opinii suficiente din care sa cearna dorintele oamenilor ce-si doresc schimbare.
Pe KWJ l-am votat cu stampila anti Ponta,neuitand nici o clipa de fostul premier grivco. .
Nu a promis nimic spectaculos.Si din acest punct de vedere,s-a tinut de cuvant.Din nepricepere,din frica sau din cauza blatului a lasat totul la voia intamplarii ,a reactiei occidentului si a oamenilor. La aceasta ora ,probabil ca este multumit de sondaje.
Daca Barna si echipa sa nu stiu sa-l bata,sa se lase de politica. Sa nu ne spuna ca atat au putut face !
Pe mine musiu Barna m-a dezamăgit, și nu o dată… S-ar putea să iasă un comentariu cam lung – mea culpa! – dar o să încerc să sintetizez…
Prin mai, pe la începutul lunii, m-a invitat la Cluj (via e-mail) la un miting de susținere a USR-PLUS. I-am răspuns că nici nu pot veni (eram, cred, cu studenții în practică, la Budapesta 🙂 ) și, oricum, voi vota cu Gregoriana Tudoran, de la „Împreună pentru A8 (din care fac și eu parte), deoarece USR-PLUS nu s-a sinchisit să aibă și un candidat moldovean pe locurile eligibile.
După europarlamentare, musiu a recidivat, zicând că (citez din memorie) „când societatea va fi pregătită, va propune/susține căsătoria între persoane de același sex”. Chiar dacă la mascarada de „referendum” pentru „familia tradițională” n-am fost, nu sunt de acord cu „căsătoria” între homosexuali! Instituția căsniciei – care e o instituție, fără glumă! – e sfântă (până și comuniștii, prin Marx, defineau familia drept „celula de bază a societății”!) și nu trebuie pervertită de „limba de lemn” p(r)ost-modernă a „political correctness”! I-am scris despre asta – nici o replică!
A scris, tot el (dacă scrie el) să-mi mulțumească că am „votat USR-PLUS” la europarlamentare. I-am rescris, amintindu-i cele de mai sus și anunțându-l că, pentru această nouă ignoranță, NU voi semna pentru candidatura sa la prezidențiale și, dacă va „uita” și de acest mesaj, s-ar putea să „uit” și eu să-l votez. Nimic!
Mi-a scris din nou, să-mi „mulțumească” pentru că aș fi semnat pentru el!…
S-ar putea să mă țin de cuvânt și SĂ NU MERG LA VOT, cel puțin la primul tur! Nu e admisibil ca, tu, individ care îmi vrei votul, îmi ceri, ba să votez, ba să semnez, dar NU CITEȘTI ce-ți scriu, chiar critic (sau mai ales critic)??? Ca să nu mai spun că i-am sugerat și unele idei pentru programul electoral! NIMIC! Chiar super-ocupat să fii și să-ți citească/scrie alții mesajele (consilieri sau ce-or fi ei), chiar ori nu i-ai selectat bine și atunci te dai la o parte, după ce-i dai și pe ei afară, sau îți iei alții, care SĂ RĂSPUNDĂ LA MESAJE!…
În condițiile astea, nimic va vedea și de la mine! De la ăilalți nu aveam/nu am pretenții și nu i-am mai votat de cel puțin 10-11 ani, dar, de la voi, USR-PLUS (pentru care am mai și făcut câte ceva, în ultimii aproape 2 ani, ca simpatizant), AM PRETENȚII!
Mă mai gândesc dacă voi vota în turul al doilea! La care merg doar dacă ajunge Barna!… Mutului sau lui paleo(o)logu nu le dau nici un vot, indiferent contra cui vor candida, dacă ajunge vreunul dintre ei în „finală”! Am decis, după 2014, că NU voi mai face ce-am făcut și-n 1992, 1996, 2000, 2004 și 2009, să votez „răul cel mai mic”, fiindcă aceste „răuri cele mai mici” au adus, până azi, România unde este ea, după 30 de ani de la loviluție!…
Cam asta ar fi, pe scurt, că povestea are și detalii… Multe!…
Da,se pare ca si Barna procedeaza superficial la desemnarea liderilor ce formeaza echipele de lucru.Trebuie si un prieten ,dar trebuie oameni cu stiinta de carte ; care pricep notiunea de strategie electorala..Boala societatii noastre: lipsa stiintei pregatirii elementului uman , acel neglijat know how. Pana la urma unu sau chiar doi consilieri straini nu cred ca ar fi o problema insurmontabila. Se vede ca nu a realizat ( inca ) ,faptul ca doar sa fii anti psdaldeudmr si discret anti Johannis,nu-ti asigura succesul.
Nu stiu inca daca voi merge la vot pentru turul I .Sper sa ma convinga !
Astept programul.
nu pricep de unde admiratia pentru Ciolos. Sau pentru Barna.
il stiu pe tinarul Ciolos de pe vremea in care era extrem de activ in gasca lui Gyuri (hi, hi !) Funar. Extras din pepiniera UASCR a USAMV Cluj. In care era perfect incadrat. si nici Vulpea n-a sezut pe margini, participind activ la cresterea intru politica a nepotului.
Iar Barna – altceva decit proiecte ale caror rezultate chiar nu le cunosc, chiar nu stiu sa fi realizat. A, l-a usuit pe Nicusor Dan.
Pe de alta parte, e foarte adevarat ca trebuia sa existe si la Romanica niste partide moderne, adica postmoderne, care sa vorbeasca noua limba a Bruxelles.ului, intrucit PSDul a dezamagit masiv, cu tot entuziasmul de partid pentru Estrella sau da.ul din Conventia de la Istambul. Ca despre “refugiati” se cam fofileaza cam toti sa zica ce si cum.
Ramineam ultimele gaini ale Europei fara asemenea partide si cu onoarea nereperata.
Ce n-am inteles prea bine e ca si la Brx metrul pare cam variabil, cind cum, ba 123,52 ba 75,67 cm altadata. Iar madama Plumb mi-e la fel de simpatica pe cit imi sunt si restul colegilor indiferent de sexul tovarasiilor lor, departe de mine vreun rest de urma de simpatie pt mai sus numita vajnica m de p de baza; dar si criteriile/reperele Brx lasa de dorit. Ca ori sunt toti puri si virgini intr-ale aranjamentelor de varii feluri or nu-s. Sau unii sunt mai puri decit altii. In fine.
Iertati autobagatul in seama, de la mine asa se vad lucrurile. Timpul oricum o sa imi arate daca trebuie sa-mi schimb sau nu ochelarii.
Cit s-a putut, am votat nu impotriva FSN indiferent de denumiri ci pentru Ion Ratiu si PNT. Mai apoi am votat numai rauri mai mici (iar in 2000 am chiulit, n-am putut sa merg la meciul Ilici – tribun. Prea era in contra naturii).
Bună seara!
Am scris că am votat în 2000 „răul cel mai mic”, dar numai la primul tur: la al doilea m-am dus la o bere!… 🙂
Buna seara,
nu inteleg de ce scuze pentru un comentariu la un comentariu/parere. Acesta este scopui si farmecul acestui loc. Va multumesc pentru opinie.
Ii sustin,cu rezerve, pe Ciolos si Barna, rezervele pot disparea la publicarea programului.
Buna ziua. Cateva intrebari foarte interesante, sa vedem cine si raspunde http://m.ziare.com/omv/comentarii-toti-oamenii-presedintelui-ai-presedintelui-omv-1578926
Teoretic ,avem inca o problema serioasa. Practic ,problema este doar a noastra. A oamenilor simpli,care si platesc!
Iancu Guda *
“Am analizat situațiile financiare ale CFR Călători din ultimii 5 ani, în oglindă cu ale companiilor similare din Polonia, Ungaria și Cehia. Probabil mulți vor avea un șoc când vor citi concluziile”
În ultimele zile am demonstrat de ce evoluția companiei C.F.R. Călători S.A. (CIF 11054545) este sinucigașă. Am făcut aceste afirmații după ce am analizat situațiile financiare publice ale companiei pentru ultimii 5 ani (perioada 2014-2018).
1. JUMĂTATE DIN VENITURILE COMPANIEI SUNT SUBVENȚIONATE DE CĂTRE STAT ÎN FIECARE AN DIN ULTIMUL DECENIU
Astfel, media subvențiilor din fiecare an primite de C.F.R. a fost de 1,1 mld. €, aproximativ 225 mil. €, în timp ce cifra de afaceri medie din serviciile oferite (veniturile generate în mod direct de companie) în ultimii cinci ani este 820 mil Lei.
Cu banii alocați pentru subvenții se pot construi în fiecare an cel puțin 20 de km de autostradă, 10 școli sau 10 spitale.
https://republica.ro/am-analizat-situatiile-financiare-ale-cfr-calatori-din-ultimii-5-ani-in-oglinda-cu-ale-companiilor-similare
*Iancu Guda este responsabil pentru dezvoltarea liniilor de servicii ca Director General al Coface Credit Management Services, acumulând o experiență de peste 12 ani privind managementul riscului de credit în cadrul companiei. Din anul 2013 este lector
Buna ziua,
omv are o istorie clara drept creatie si front al ussr. cu genul de fraude/crime facute cu omv se arata necesitatea clasificarii acestui gen de fapte drept imprescriptibile.
Buna ziua
@paganel 10.42
citesc întotdeauna ce scrieți …(ca și ceilalți ,desigur)
îmi permit sa va corectez/contrazic
Iohannis-absolut de acord ca nu a făcut mai nimic-pentru mine e impardonabil comportarea lui in cazul demiterii LCK…dar nici rău nu a făcut /in oglinda Imaginați va cum ar fi arătat situația in cazul in care păcălici era președinte (eu cred ca îl aveam oe Dragnea pm și “linia roșie” depașită mult)
USR&barna -nu va cer sa fiți indulgent, dar oamenii ăștia “s au apucat” de politica exact in vara lui 2016!!!!au multe,multe defecte dar măcar sunt-pana acum-sinceri și bine intenționați /gândiți va cum la început 2017 se comportau in parlament și cum se comporta acum/învață!!!dupa mine ei “cresc” așa cum creste un copil….și -cred eu-ii obliga deja pe gashcari sa se “reseteze”/eu unul cred ca nu e bine sa ajungă la guvernare in 2020/e bine sa fie un partid care “controlează” guvernarea viitoare și care trebuie sa continue sa învețe și sa “educe” societatea și sa fie gata de guvernare in 2024/nu uitați ca pana in 2022 așa numita CC va sabota orice încercare de reforma
Raul produs de PSD nu cred ca poate fi corectat peste noapte/a atins fibra bunului simt/e nevoie -cred eu-de 4-8 ani pentru a reveni la o noua normalitate
un bun exemplu e Macron in Franța /nu știu cât va reuși sa schimbe
Bună ziua!
Nu am nici o intenție să vă contrazic, mai ales că aveți dreptate! 🙂
În cele scrise, eu nu am zis nimic contra USR-PLUS, ci doar că nu știu dacă voi mai fi „cu/pentru” ei! Pentru votul pro Barna, la primul tur, convingerea mea e pe la 25% (deci, 75% – nu merg deloc la vot)!… Pentru al doilea tur (cu Barna între cei doi „finaliști”) sunt pe la 60-70% favorabil prezenței la vot. Mă mai gândesc și, oricum, mai e timp până la alegeri (cam o lună și jumătate până la primul tur), în care vreme mă mai pot răzgândi! 🙂
Și, iar aveți dreptate: nu se poate reface „peste noapte” ce au distrus golanii ăștia, cel puțin din 2012 încoace, de la doborârea guvernului MRU… În plus, fără o schimbare de mentalitate a votantului/cetățeanului obișnuit, să nu ne facem iluzii! Politicienii români sunt, vorba unui vechi slogan pdsr-ist (pentru ilici, la prezidențiale): „cu noi, pentru noi, dintre noi!”… Mai ales „dintre”… Așa cum e masa votanților, așa-s și politicienii, în mod proporțional! Când ai, în România, indivizi, votanți, simpli cetățeni (salariați) care, la arestarea unui politician corupt, declară, compătimitor, „Ce dacă a furat, că dacă eram în locul lui, făceam la fel!”, șansele de schimbare în bine ale României sunt cele care sunt…
Și, ca să închei: dacă Barna și USR-PLUS nu fac vreo prostie până la alegeri, iar candidatul USR-PLUS ajunge în turul al doilea și-l câștigă – Dă, Doamne! 🙂 – ar fi interesantă o președenție Barna, cu un guvern pnl-ist (de la anul, până-n 2024). La viitoarele scrutinuri, și legislativele și prezidențialele vor avea loc în același timp, pentru prima dată, după 2004. Pare departe acel moment, dar nu e! Și un guvern USR-PLUS, cu un Barna la al doilea mandat… poate suna SF, dar, încă nu s-a pus „taxă” pe vise!… 🙂 Însă, pentru asta, USR-PLUS să-și „suflece mânecile” și să coboare, printre oameni, „la firul ierbii”!…
Buna ziua,
https://www.comisarul.ro/articol/juramant-scris-in-fata-preotului-ca-se-lasa-de-bau_1025209.html
care ar fi varianta adeverintelor ca se lasa cineva de bautura cand e vorba de furat, iar daca omul cu adeverinta este angajat la stat e prins cu rata-n gura care ar fi pedeapsa standard? si oare s-ar fura mai putin sau mai mult ? 🙂
Buna ziua
https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2019/09/saudi-arabia-accepts-cease-fire-in-yemen.html
e mai mult despre pompeo:
“This doesn’t fit the US government BS narrative in which it was IRAN who attacked at Abqaiq and Khareus. Pompeo scoffed the other day at the idea that the Yemeni rebels could have done the deed, but here we have the obvious truth.
Saudi Arabia would not have negotiated a cease fire with the Yemeni rebels if it had not been the Yemenis who attacked them. They know that if there is not a cease fire there will be more attacks against their petroleum infrastructure and possibly their desal plants without which they cannot survive.
Remember this the next time Pompeo tells you anything. He evidently forgot the word “honor” in the West Point motto. pl”
pronosticuri ca pompeo il va trada pe trump – este primul audiat in congres
Buna ziua,
fenomenala analiza si info, la concurenta cu s. holmes – a coup unfolding
https://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2019/09/the-non-whistleblower-by-larry-c-johnson.html
comentariile cu material de roman
Buna ziua…..înțeleg ca CIA trădează interesele americane-reprezentate de Trump & admiratorii săi in favoarea marxiștilor democrați…..sa mi fie cu iertare dar cam asta reiese din articol&comentarii…..rău a ajuns și America
Se pare ca o paralela cu infiltrarea statului roman pe cai oculte de catre psd se poate descifra in sua. dar nu e tot cia si nu e doar cia
dar este si mi5/6 plus asociate ngo din anglia si sua si nu numai (nu e de ras, google si soros – daca citit in comentarii si din alte parti – un fel de avangarda a globalistilor se amesteca) etc etc – ca doar cia a fost nasita de mi5/6. daca globalistii nu bat in retragere si ajung la un minimum de intelegere cu trump all bets are off.
trump nu prea doarme
ex: se pare ca are mai multe versiuni “oficiale” de docs care sunt distribuite la “insideri” si depinzand de ce “leaks” apar localizeaza tradatorii. cicrula din ce in ce mai mult ideea ca partida lui hillary (she might be baaaack) distruge cat se poate dintre candidatii democrati ca ea sa ramane candidatul de compromis – normal pt un dean of vipers
tks…sorry dar eu nu prea cred in “machiavelismul” serviciilor secrete,indiferent de unde sunt
in general nu cred in “teoria conspiratiei”
nici eu,, dar “conspiratiile” ignorate prezinta lipsa de probitate intelectuala dupa ce un numar de “conspiratii” au devenit acceptate “as a matter of course”. este de asemenea dovedit “conspiratii” sunt plantate de toti actorii si chiar daca nu sunt adevarate sunt informative in privinta liniei de “partid” practicata.
pai daca nu ar fi “machiavelice” serviciile nu ar avea nevoie sa fie secrete.
Pai și in “servicii” sunt pro&contra….au început sa sape iar in e-mailurile lui Hilary ….și putin și xi își freacă mâinile și mai adauga un pic de gaz pe foc
subscriu
Bună ziua!
De ce se agață #capdematura de funcție:
https://www.comisarul.ro/articol/info-dancila-obsedata-ca-o-salta-procurorii-daca-p_1024615.html
Viasat History a reluat, din nou, filmul cu recuperarea brățărilor dacice de către procurorul Augustin Lazăr!