Puscariașul ajuta Patri(h)oata să….! 
Ministrul Birchall anunta ca specialistii din MJ nu recomanda functionarea SS Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a anuntat ca specialistii din cadrul Ministerului Justitiei au facut un raport din care reiese ca nu se sustine functionarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS). Declaratiile au fost facute la intrarea in sediul CSM, unde urmeaza sa se discute validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-sef al SS, in conditiile in care ultimele patru sedinte pe aceasta tema au fost boicotate si nu s-a putut lua o decizie din lipsa de cvorum. Birchall a precizat ca vineri a avut mai multe discutii tehnice la Bruxelles privind starea Justitiei din Romania. In acest context, a dat detalii despre raportul MJ, realizat de un grup de lucru interministerial.”Este primul plen dupa o lunga perioada cu o agenda bogata, cu subiecte extrem de interesante pentru functionarea Justitiei. Cunoasteti parerea mea personala. In urma cu ceva vreme, eu am instituit un grup de lucru in care am cerut un punct de vedere de la institutiile relevante din sistemul judiciar, cat si al asociatiilor profesionale, care au cuprins recomandari GRECO, MCV, Comisiei de la Venetia si alte recomandari venite inclusiv de la fiecare roman care ne-a scris in aceasta perioada. Noi terminam aceasta analiza in perioada urmatoare, in maxim doua saptamani. Am intarziat pentru ca au venit anumite puncte de vedere mai tarziu. Sunt doua concluzii destul de interesante, care au majoritatea, si niciuna nu sustine functionarea in aceasta forma a acestei instututii (SS – n.red.). Acestea sunt opinii preliminare. Eu o sa fac public acest raport, o sa-l pun la dispozitia opiniei publice,” declara Birchall. Integral: 
Sunt verificate dosarele de lipsire de libertate la toate parchetele din țară. Procurorul general: Este cel mai amplu control din istoria Parchetului General Parchetul General face verificări la toate parchetele din ţară privind dosarele care vizează dispariția unor persoane și infracțiunea de lipsire de libertate înregistrate în ultimii 10 ani, fiind “cel mai amplu control din istoria Ministerului Public”, a declarat marți procurorul general interimar Bogdan Licu. “În momentul de faţă, în cadrul Ministerului Public se află în desfăşurare cel mai amplu control efectuat vreodată în istoria Ministerului Public. Am dispus ca la toate parchetele din ţară să fie verificate toate cauzele privind lipsiri de libertate înregistrate în ultimii 10 ani (…) Sunt verificări în toate cauzele în care s-au înregistrat plângeri în urma unor dispariții de persoane, chiar dacă sunt în conexitate cu alte fapte, viol, omor”, a spus Bogdan Licu. Integral: 
Batalia pe viata si pe moarte si marele ei absent. Sefa CSM alege Moscova? Ceea ce se joaca inca la CSM, intr-un serial cu multe episoade, nu este o simpla inscaunare a sefului unei sectii de parchet, indiferent care ar fi ea. Este vorba despre o confruntare pe viata si pe moarte intre antieuropenismul explicit al grupului Savonea, prin refuzul explicit de a aplica regulile europene si angajamentele asumate de Romania la intrarea in UE, si rezistenta pro-europeana si pro-justitie a unei alte grupari, din care face parte si ministrul Justitiei, o parte din sectia de judecatori si o parte din sectia pentru procurori. Este confruntarea pe viata si pe moarte in jurul revenirii la situatia din primii ani post aderare, cand Romania inca avea stegulet rosu pe justitie si cand a fost necesara introducerea MCV pentru a nu avea clauza de salvgardare. Gruparea Savonea se lupta furibund sa o instaleze si de jure la sefia Sectiei speciale pentru magistrati (SS), pe Adina Florea, cea care o conduce si acum de facto dupa ce fostul sef, Giani Stan, a devenit judecator CCR. Este o sectie despre care toate organismele internationale, in frunte cu GRECO, Comisia de la Venetia si CE au stabilit ca reprezinta o amenintare la adresa independentei justitei. Este o sectie care se deda la abuzuri de neconceput, cum este retinerea fara nicio procedura, fara nicio instiintare si fara nicio cale de atac a pasaportului unui cetatean roman care nu este acuzat de nimic, impotriva caruia nu a fost facuta nici macar o sesizare si care mai este si minor. Este o sectie care tine deschisa o urmarire penala impotriva unui procuror, desi o hotarare judecatoreasca definitiva de la nivelul ICCJ a stabilit ca urmarirea penala a fost declansata in mod nelegal. O cauza atat de evident la comanda politica incat a starnit furia intregii Europe civilizate. O sectie care a incercat sa aspire sub tot felul de pretexte dosare de interes politic major, precum dosarul TelDrum, solicitat insistent de la DNA. Este o sectie care de la infiintare nu a fost in stare sa trimita in instanta decat un rechizitoriu, cazul Ploiesti, n-a obtinut nicio condamnare, a bifat o achitare. In rest, s-a ocupat doar cu hartuiala, cu operatiuni de imagine, cu retragere de apeluri si cu scurgeri de informatii. Integral pe 
Deputații juriști au respins propunerile PNL și USR de abrogare a legii recursului compensatoriu, care a pus în libertate înainte de termen mii de infractori periculoși Propunerile PNL şi USR de a se discuta proiectele privind abrogarea recursului compensatoriu şi revizuirea Constituţiei au fost respinse, marţi, prin vot, de Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, preşedintele forului, Nicuşor Halici, anunţând că ministrul Justiţiei şi reprezentanţi ai CSM vor prezenta săptămâna viitoare soluţiile în cazul recursului compensatoriu. Deputaţii PNL şi USR au solicitat, la începutul şedinţei, introducerea pe ordinea de zi a proiectelor referitoare la abrogarea recursului compensatoriu şi la revizuirea Constituţiei, ca urmare a rezultatului referendumului din 26 mai. Deputatul PSD Florin Iordache a susţinut că este nevoie de punctele de vedere ale Ministerului Justiţiei, CSM şi Parchet în privinţa recursului compensatoriu. „Recursul compensatoriu să-l picăm aşa pentru că e o iniţiativă de abrogare – clar nu vom fi de acord. Vreau să ascult punctul de vedere al Ministerului Justiţiei, al CSM, al Parchetului, Ministerului Public, pentru că eu consider că să abrogăm o lege pentru că aşa îşi doreşte un anumit partid politic este total greşit. Putem discuta, putem vedea dacă este oportun să o modificăm. Aş solicita un punct de vedere şi de la Administraţia Penitenciarelor, să trimitem o adresă, să vedem în baza acestei legi ce categorii de persoane au beneficiat şi câte”, a afirmat Iordache. Integral: 
Mesajul noii sefe a Inaltei Curti catre Lia Savonea: Va asigur de o colaborare predictibila, pentru ca este bine sa stim asta Noua sefa a Inaltei Curti, judecatorul Corina Corbu, a participat astazi la prima sedinta a Sectiei pentru judecatori din CSM si a avut un schimb cordial de amabilitati cu sefa Consiliului, Lia Savonea. Corina Corbu a preluat acest post pe 15 septembrie 2019, dupa ce a expirat mandatul Cristinei Tarcea. In acest an, fosta sefa a Inaltei Curti, Cristina Tarcea, a avut mai multe dispute verbale cu Lia Savonea, atat in cadrul sedintelor CSM, cat si in declaratii publice. Corina Corbu a fost singurul candidat la acest post si este vazuta ca unul dintre magistratii apropiati de Lia Savonea. In plus, sefa Inaltei Curti participa, ca membru de drept, la sedintele plenului CSM si la cele ale Sectiei pentru judecatori din CSM. Votul presedintelui Inaltei Curti este important, in contextul in care sefa CSM este contestata de mai multi magistrati pe unele subiecte mediatizate…. In iulie 2014, Corina Corbu a fost trimisa in judecata de DNA, alaturi de alti magistrati de la instanta suprema, printre care si Gabriela Birsan, fiind acuzata de complicitate la favorizarea faptuitorului. Ea a fost achitata definitiv in mai 2018, alaturi de toti inculpatii din dosar. Integral: 
Băsescu, Cristescu şi Securitatea
Sunt absolut convins că și azi informațiile ajung la fel de repede la Moscova ca pe vremea lui Ceaușescu …Europa Liberă: Diferite studii făcute în statele Europei Centrale arată că, după 1989, noile elite economice proveneau preponderent din fostele servicii de informații și din familiile foștilor nomenclaturiști. Se poate generaliza și pentru România această afirmație? Virgil Măgureanu: „Mai întâi, este parțială ca acoperire și cam inexactă. Noii îmbogățiți, care erau, să zicem așa, elitele noului val de după decembrie, aveau o proveniență mult mai diversă decât serviciile. S-a speculat mult pe această temă. Putem zice că și în România este parțial adevărat, dar nu cunoaștem prea bine oameni care, făcând parte dintre profitorii a ceea ce s-a întâmplat după decembrie 1989, să se fi menținut în fruntea clasamentului.” Europa Liberă: Dar acești oameni care proveneau din fosta Securitate au continuat să influențeze viața politică și socială a țării? Virgil Măgureanu: „În mare măsură. Dacă judecăm după faptul că unii dintre ei s-au transformat în patroni de presă, de pildă, și au căutat în mod masiv să influențeze opinia publică, să câștige voturi sau chiar capital politic pe această temă, atunci putem afirma că au influențat într-adevăr și au avut o prezență activă”. Europa Liberă: E vorba aici de Voiculescu, de Vântu? Virgil Măgureanu: „Oricât am fi tentați să-i identificăm pe cei doi, nu-i putem identifica. Vântu provine din interlopii regimului comunist de altădată. Era unul dintre clienții pușcăriilor de atunci. În anul 1990, prin toamnă, făcuse deja prima lui sută de milioane de dolari. Eu citez dintr-un interviu pe care l-a dat și spunea că dacă-i mai merge în ritmul ăsta, în câțiva ani, el va numi viitorul președinte al României. Era un gol atunci, un gol administrativ în anii 90”. Europa Liberă: Abia deveniserăți dumneavoastră primul șef al Serviciului român de Informații. Virgil Măgureanu: „Bine aleasă expresia: „devenisem”, fiind vorba de o devenire. Ați pomenit și despre domnul Dan Voiculescu. Legea spune, nu fără temei, că și-ar fi moștenit o bună parte din capitalul folosit ulterior în afaceri din depunerile care existau în afară, nu din banii Securității, ci din banii poporului român, care erau manevrați de respectiva instituție. Și atunci, între cei doi nu prea există similitudini din acest punct de vedere, deși amândoi au devenit patroni de presă și așa mai departe, influențând în bună măsură viața politică a deceniilor de început”. Europa Liberă: Se spune așa, ca un fel de motto, că serviciile secrete pot influența „alegerile în marja de eroare a sondajelor de opinie”. Credeți că e adevărat? Virgil Măgureanu: „Pot influența și încă într-un mod hotărâtor, atâta vreme cât anumite părți ale procesului electoral sunt trecute și prin acest filtru. La noi se spune – deși termenul acesta e puțin bizar – că Serviciul de Telecomunicații Speciale răspunde de finalizarea rezultatelor votului ș.a.m.d.. Nu vreau să intru în amănunte aici, dar, peste tot în lume, nu numai la noi, serviciile au o marjă bună în ce privește rezultatul votului și modul în care acest rezultat se vede în realitatea politică postelectorală”….. Virgil Măgureanu: „Păi, să zicem, pe linia Moscova. Dar, în privința asta, după cum știm, și Gorbaciov, și Kremlinul aveau deja dezlegare în ce privește modul în care să gestioneze situația de aici. Cunoscută fiind și <<simpatia>> dintre Gorbaciov și Ceaușescu, nu ne îndoim că au avut oarece influență asupra modului în care s-a decis. Pe urmă, o altă componentă despre care Brucan a vorbit râzând și râzând de Ion Iliescu, de care spunea că e fricos. Eu cred că frica a fost o altă determinare în ce privește decizia tribunalului de la Târgoviște privind rezultatul. Eu toate acestea nu le știam la acel moment. Integral: https://romania.europalibera.org
EXCLUSIV Cum e protejat Alexandru Cumpănașu de ”sistemul” pe care îl denunță: are protecție și mașină de lux de la Ministerul de Interne pentru că ar fi primit amenințări, deși la Parchet nu e nici un dosar despre presupusele amenințări Alexandru Cumpănașu, candidatul la prezidențiale cățărat pe tragedia Alexandrei Măceșeanu și care pretinde că se luptă cu Sistemul corupt, a primit protecție oficială de la Ministerul de Interne după ce s-a plâns ministrului Mihai Fifor și în presă că ar fi fost amenințat. Un răspuns oficial al Ministerului Public pentru G4Media.ro arată însă că nu există nici un dosar privind aceste presupuse amenințări. Potrivit informațiilor G4Media.ro obținute, Cumpănașu a fost păzit de o gardă de corp din Brigada specială de intervenție a Jandarmeriei și se deplasează cu un automobil de lux Volkswagen Touareg pus la dispoziție de MAI. ”Cu referire la cererea adresată instituției noastre și înregistrată la Biroul de informare și relații publice cu numărul de mai sus, vă comunicăm că pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu este înregistrată nicio cauză având obiectul la care faceți referire în solicitarea dumneavostră”, se arată în răspunsul oficial al Ministerului Public. În 30 august, ministrul interimar de Interne de la acel moment, Mihai Fifor, susținea că protecția oferită lui Cumpănașu ar fi avut o bază legală…. De altfel, surse judiciare au precizat pentru G4Media.ro că singurele mențiuni referitoare la presupusele amenințări primite ar fi fost făcute de Cumpănașu într-un memoriu depus la DIICOT, dar care nu ar avea greutatea unei plângeri penale. El a primit protecție în baza legii 550/2004 privind organizarea Jandarmeriei. Integral: https://www.g4media.ro
Liderul deputaților USR, Stelian Ion: Ar fi bine ca Nicuşor Dan să fie singurul candidat al Opoziţiei pentru Primăria Capitalei Deputatul USR, Stelian Ion, a declarat marţi că, în opinia sa, ar fi bine ca Nicuşor Dan să fie singurul candidat al Opoziţiei la Primăria Capitalei, transmite Agerpres. … Întrebat în legătură cu faptul că PLUS l-a desemnat drept candidat la Primăria Capitalei pe Vlad Voiculescu, Stelian Ion a spus că nu este nicio problemă. „Ar fi vorba de o competiţie care dintre cei doi ar avea cele mai mari şanse şi îmi doresc o asemenea competiţie. Îmi doresc ca cel care are cele mai mari şanse să fie nominalizat pentru această candidatură”, a adăugat Stelian Ion. Deputatul Nicuşor Dan a anunţat luni că s-a înscris în cursa internă a USR Bucureşti pentru alegerea candidatului pentru Primăria Municipiului Bucureşti. Integral: 
Cât de diferite sunt produsele din România față de cele similare vândute în Vest
Deja stim, CCR = PSD! 
Fabuloasa poveste a lui Samuel Calotă: turnător, traseist, cârtiţă. Umbra lui Dragnea bântuie Guvernul şi din puşcărie. Niculae Bădălău, ministrul Economiei, pregăteşte numirea lui Samuel Calotă în fruntea Institutului de Metrologie, susţin surse politice pentru „Adevărul“. Samuel Calotă, unul dintre apropiaţii lui Liviu Dragnea, are un trecut zbuciumat: a încercat să mituiască denunţători, a colaborat cu Securitatea, a bifat toate partidele parlamentare, reuşind să ajungă până în conducerea MAI. Numirea lui Samuel Calotă în funcţia de director al Institutului Naţional de Metrologie e programată pentru miercuri, prin ordin al ministrului Economiei, Niculae Bădălău, susţin sursele citate. Bădălău a fost unul dintre oamenii de încredere ai lui Dragnea, cât timp a condus PSD. Nu întâmplător a fost aleasă ziua de miercuri, o zi agitată în politică: CCR urmează să tranşeze conflictul dintre preşedinte şi premier privind numirea miniştrilor interimari, iar liderii PSD se vor reuni seara pentru a discuta despre moţiunea de cenzură a Opoziţiei, deci atenţia presei va fi aţintită pe guvernare, nu pe Monitorul Oficial. În 2015, Samuel Calotă era secretar de stat în MAI, susţinut de Gabriel Oprea. Însă şi-a pierdut funcţia după ce a fost vizat de o dezvăluire legată de Liviu Dragnea. Romică Părpălea, martorul-cheie în dosarul „Referendumul“ , în care Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani cu suspendare, a povestit, cu lux de amănunte, că Samuel Calotă i-a oferit bani pentru a retrage un denunţ împotriva liderului PSD. „Domnul Calotă mi-a zis: «Romică, vin cu o propunere de la Dragnea: «Vă închidem dosarul şi vă dăm suma de 100.000 de euro ca să vă retrageţi denunţul împotriva lui Dragnea». Retragerea denunţului l-am făcut la dumnealui în casă şi banii mi i-a dat pe stradă, după ce s-a dus cu declaraţia mea să verifice. 10.000 o dată şi 10.000 la jumătate de oră. Deci, după ce mi-am retras denunţul, a venit domnul Calotă, mi-a dat 10.000, s-a dus şi a verificat la poliţie. Am făcut cum mi-a dictat“, a declarat Romică Părpălea, care ulterior s-a sucit: „Am un martor că i-am dat banii înapoi lui Calotă pentru că, în momentul ăla, m-am gândit că mă filma şi înregistra şi avea o dovadă cu structurile statului împotriva mea“. Integral pe 
Taximetriştii vor primi vouchere de 15.000 lei pentru maşini noi şi de 2 lei pentru săpun
]
Buna dimineata!
Nu Mafia, Tatal si Mama Mafiei!
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23373081-exclusiv-transplantul-din-romania-controlat-ultimii-10-ani-singur-victor-zota-gestionat-toate-activitatile-informatiile-privind-traseul-organelor-donatori-primitori-ocupand-functie-infiintata-ilegal.htm
Credeti ca asta a rezistat atat acolo fara protectie? Ca se puteau realiza manevre de tip “Arsinel” fara complicitati la nivel inalt?
Buna ziua
Cum am scris. Stat mafios esuat.
1- cine are lista donatorilor de organe ? Nimeni ?
2- pai atunci e clar. Ca in China , India se gasesc donatori. Chiar fortat.
3- am vaga senzatie ca va fi tot musamalizat. Cum e clasic , rutina un Romania. Pompos numita ” stat de drept “. Ca Hexipharma , Colectiv , 10 august , s.a.m.d.
PS.
http://mobile.hotnews.ro/stire/23371294
Colonel serviciu pasapoarte ( era MI dar in realitate securitate ). Curios ( sau absolut normal in tara bananiera ) apare si primarul
Neculai Onțanu.
Ala ajuns din fruntas general si pensionat special cu primaria impanzita de pensionati speciali ca el.
Ce stat de drept e asta ? Mafie pura . Cu agravantul uniformelor implicate direct-indirect in grupuri criminale organizate .
Ca nu degeaba Dancila propune un alt special ( pensionat la 39 de ani cu 6.700 lei pensie lunara ) in o functie importanta.
Astia , specialii , controleaza tot si toate.
Buna dimineata !
Multumim pentru Revista.
Complicitatile la nivel inalt sunt….multe !
Cum este posibil ca politicianul cu cea mai solida sustinere , sa taca ? Sa nu faca nimic la desele mesaje de sprijin venite de peste tot. M-am saturat de scurte declaratii . Ticalosii isi bat joc si pericliteaza soarta democratiei .Daca vor reusi principalul vinovat va fi Presedintele !
Este mult prea sigur de victorie ,pentru un nou mandat. Poate va fi al doilea geoana !!
Bun găsit!
Mulțumiri pentru excelenta Revistă a Presei! 🙂
Poate că voi părea „catastrofistul”, „apocalipticul” de „profesie”, dar încep să am convingerea că e prea târziu ca această „țară” să mai scape!… Că nu voi scăpa nici eu, m-am „obișnuit” deja cu „ideea”: mai dureros e că trebuie să-mi învăț copilul să devină emigrant (spre Canada, Olanda, Noua Zeelandă sau alte zări și țări unde mai există respect față de cetățean și munca lui, bun-simț, onestitate, caracter, coloană vertebrală). România a ratat de mai multe ori, când mai avea șansa să (se) înscrie în normalitate.
1. 1989-1990: Ceea ce a început (de la Chișinău, în vara lui 1989, ca o „Revoluție”) a sfârșit în „loviluție”, cu larga contribuție a bolșevicului „emanat” („cu voie” de la Moscova) ilici, când le-a mulțumit minerilor, în 15 iunie 1990…
2. 1996: victoria CDR n-a adus „cei „15 mii de specialiști” și nici aplicarea punctului 8 al Proclamației de la Timișoara (lustrația foștilor politruci de dinainte de 1989): mulți dintre „specialiștii” nechemați de CDR (plecată, în 2000, la „groapa de gunoi” a Istoriei) au emigrat așa cum zicea, de prin 1998-99, Mircea Rusu, „Mamă, plec în America!” (am fost printre cei care s-au înscris la Loteria Viselor/Vizelor, dar… n-a fost să fie…)
3. 2004: marea minciună a „Alianței” (m)DA (și nu prea), încheiată cu „darea aramei pe față” prin apariția usl, între tyrliceanov „leberalul” și ciuma roșie („vopsită din pcdr/pcr în fsn/fdsn/pdsr/psd)…
Atunci mai existau mulți specialiști, nu doar „în floarea vârstei”, competenți, onești, cu caracter, ci și cu destui ani în față spre a fi, timp de mai mulți ani, modele umane și profesionale pentru cei pe care i-ar fi coordonat/dăscălit/îndrumat, în școală, la locul de muncă și/sau în viață! Între timp, unii, cei mai vârstnici, s-au pensionat (sau, din păcate, chiar au trecut la Ceruri!), alții, mai tineri, își etalează, meritat, respectați, competențele, în afara țării… Iar aici a rămas doar un grup (cu diverse subgrupulețe) al lui „să ni se dea”, „să învățăm cât mai puțin sau chiar deloc”, „să fim ipocriți și profitori”, „să avem doar drepturi și chiar privilegii, fără obligații și responsabilități”!… Păi, dacă de ani de zile, multor „asistați sociali”, (pseudo-)„pensionați pe caz de boală” (cu șpaga ferentă, dată cui/unde trebuie!), „șomeri”, beneficiari de „ajutor social”/„alocație de sprijin”, li se dau bani, CA SĂ STEA DEGEABA, de ce să muncească pentru bani??? E PREA TÂRZIU! Până și mult-apreciații, până mai ieri, useriști, își dau „cu stângul în dreptul”, ba susținând (când „societatea va fi pregătită”), „căsătoria între persoane de același sex”- Dan Barna, acum câteva săptămâni!, ba descoperind, la alegerile lor interne, „erori de soft” care au generat greșeli la numărarea voturilor, nedreptățind unii candidați la funcțiile în partid!
S-a creat această obișnuință, ba chiar „normalitate” a lui „mi se cuvine să primesc bani” fără a face nimic! Auzeam, deunăzi că, deși se stă bine la studenți „admiși” (și ăia, nu cu examen, ci prin „dosariadă”!), o bună parte a lor sunt exmatriculați după câteva luni, maxim un an, fiindcă n-au dat deloc pe la cursuri/seminarii/lucrări practice și, cică e „vina cadrelor didactice”!… Ce să le facă profesorii, fraților? Să meargă cu mașina și să-i ia de acasă, să-i aducă la cursuri??? Acei nechemați la facultate, așteptau, a doua zi după „înscriere” direct „diploma de licență”, ca „recunoștință” a acelei facultăți pentru „onoarea” de a-i fi avut de „studenți”, fie și doar o zi!… N-ai voie să-i mai spui prostului că-i prost, nesimțitului că-i nesimțit, ba nici măcar o mică observație n-ai voie să-i faci odraslei, că vine ta’su la școală și te pocnește cât ești tu, nu de „profesor” (ce-i aia – un fraier!), ba chiar director, cum s-a întâmplat ieri, la o școală din Dâmbovița!…Această „societate” tot mai diformă – mai ales moral! – i-a „învățat” așa! Să mai spun? Aș mai avea, dar cred că ajunge!… Să mai spună și alții, de pildă, reputatul specialist Ciprian Mihali, aici:
https://republica.ro/80-dintre-masteranzi-mi-au-dat-lucrari-copiate-dupa-ce-i-am-cazut-pe-toti-la-examen-nu-am-mai-primit-cursul
Mi-aș fi dorit ca ticăloșii, ipocriții, profitorii, adepții, oportuniști ai noii „limbi de lemn” a „societății p(r)ost-moderne, numită „political correctness”să mă lase să-mi văd de treabă, măcar până la pensie, cu promisiunea că nici măriri de salariu, gradații de merit, nici măcar avansări pe post nu cer, dar, văzând, de atâtea ori, că perorez în van, înțeleg că sunt „dintr-o altă lume” și, așa cum voi putea, îmi voi vedea de treabă, pregătindu-mi copilul SĂ PLECE ÎN ALTĂ ȚARĂ!… În rest, cum va da Dumnezeu, pentru fiecare!
EU NU MAI AȘTEPT ABSOLUT NIMIC BUN!
ȘI NICI NU CRED CĂ VOI MAI MERGE LA VOT!… NU MAI AM ÎNCREDERE ÎN NIMENI ȘI ÎN NIMIC!
Buna ziua.
Au mai bagat porcii criminali un kkt la govern:
https://www.g4media.ro/mihnea-nastase-a-participat-marti-la-sedinta-de-guvern-in-calitate-de-consilier-onorific-al-vicepremierului-miihai-fifor.html
Buna ziua all 🙂
“Directia Nationala Anticoruptie (DNA) ii trimite in judecata pe Iacob Adrian si Marcoci Petrica-Mihail, in dosarul deschis dupa ce jurnalista Emilia Sercan a primit amenintari cu moartea.
Intr-un comunicat remis presei miercuri de DNA se precizeaza ca procurorii au dispus trimiterea in judecata, sub control judiciar, a inculpatilor Adrian Iacob, la data faptelor rectorul Academiei de Politie “Alexandru Ioan Cuza”, si Petrica-Mihail Marcoci, la data faptelor prorectorul institutiei, pentru savarsirea infractiunii de instigare la santaj.
DNA precizeaza ca, la sfarsitul lunii martie – inceputul lunii aprilie, cei doi “l-au determinat pe inculpatul Barbulescu Gheorghe Adrian sa transmita unei persoane, jurnalist de investigatie – persoana vatamata, mesaje de amenintare pentru a o constrange sa inceteze investigatiile jurnalistice care vizau suspiciunile de plagiat din cadrul academiei, urmarind astfel eliminarea riscurilor pentru cariera lor profesionala”. “Concret, Iacob Adrian si Marcoci Petrica-Mihail i-au cerut lui Barbulescu Gheorghe Adrian, profitand de ascendentul pe care li-l dadeau relatia de subordonare functionala, diferenta de varsta si de grad profesional, precum si de recunostinta acestuia pentru ca dupa absolvire fusese mentinut in cadrul academiei, sa achizitioneze mai multe aparate de telefon second hand si cartele preplatite pentru a transmite mesaje de amenintare persoanei vatamate.
Concomitent, cei doi instigatori i-au promis politistului care a trimis efectiv mesajele de amenintare ca ii vor asigura protectia pentru a nu fi tras la raspundere penala si i-au adresat incurajari pentru a-i intari rezolutia infractionala pe parcursul savarsirii faptelor….” http://www.ziare.com/stiri/dna/dna-ii-trimite-in-judecata-pe-fostii-sefi-din-academia-de-politie-pentru-santajarea-jurnalistei-emilia-sercan-1577886
https://www.g4media.ro/breaking-presedintele-transelectrica-si-a-falsificat-cv-ul-unde-sustine-ca-a-absolvit-politehnica-upb-bucuresti-nu-a-finalizat-studiile.html
In ce mizerie s-a ajuns in Romania… “Presedintele Transelectrica…”
Bunaziua. Dar respecta noua lege a lui Ohm ”psd e om cu mine eu fac oameni cativa sefi din psd”
Dar noutatea este ca Dancila trebuie sa mearga in Parlament! Cand? cand vor consilierii https://www.g4media.ro/breaking-curtea-constitutionala-a-admis-partial-confliictul-dintre-premier-si-presedinte-iohannis-obligat-sa-revoce-ministrii-demisi-de-dancila-sa-numeasca-interimarii-si-sa-motiveze-refuzul-numiri.html
Urgenta mare a porcilor este sa o demita pe Birchall de la justitie, cretina va amana mersul la parlament.
Salut 🙂
1. Era de asteptat sa piarda Presedintele pe chestiunea interimarilor. Interimatul exact de asta e reglementat: pentru a rezolva un posibil blocaj legat de ne-numirea titularilor. Or, refuzand sa numeasca interimarii, Presedintele a putut fi acuzat de “blocaj”. Si strict pe litera Constitutiei, nu avea argumente. Cata vreme Constitutia nu conditioneaza interimatul (de 45 de zile) de componenta politica a Guvernului, ei trebuiau numiti.
2. Titularii, insa, asta e altceva. Ei nu pot fi numiti decat dupa un nou vot in Parlament, pentru ca s-a schimbat componenta politica. De aceea, la punctul 4, toti din CCR i-au dat dreptate Presedintelui.
3. Banuiesc ca CCR ii va da madamei Dancila maxim 45 de zile sa vina in Parlament, cat tine interimatul unui ministru. E maximum permis de Constitutie, insa poate scapa Dorneanu un “de indata” in motivare (glumesc 😉 )
4. E o semi-victorie a la Pyrrhus pentru Dancila. A obtinut interimarii, insa are de infruntat de doua ori votul Parlamentului: reconfirmare + motiune de cenzura.
Tare Iohannis: semneaza “de indata”, adica dupa ce citeste decizia CCR in Monitorul Oficial 😛
Buna ziua!
Face puscarie pentru falsificarea diplomei de inginer?
Marele director al Transelectrica e simplu electrician!
https://www.comisarul.ro/articol/oficial-politehnica-bucuresti-confirma-ca-diploma-_1021705.html
Scuze AA! Citisem dar am o satisfactie nebuna ca a a fost descoperit. Cati oare au diplome false? Cati au diplome luate la facultati fantoma? Si cati sunt in functii de conducere, incompetenti dar bine platiti?
Prea multe intrebari, recunosc, dar de asta e tara in descompunere.
Buna ziua,
la cate precedente exista e necesar ca oricine are un post la un anumit rang in administratie/guvern sa li se certifice dupa o verificare solida ca diplomele sunt valide.
La puscarie, la ora asta porcul ar fi trebuit deja sa fie acolo. Bune intrebarile… foarte multi falsi, iar tara se descompune in putrefactie intr-adevar. Toata tara-i ca caracalul.
https://www.comisarul.ro/articol/consiliul-de-supraveghere-al-transelectrica-i-a-ce_1021859.html
“Consiliul de Supraveghere al Transelectrica i-a cerut preşedintelui directoratului, Marius Caraşol, diplomele de studii în original, urmând să dispună măsurile care se impun în conformitate cu prevederile legale, în urma informaţiilor că şi-ar fi falsificat CV-ul, se arată într-un comunicat al companiei, remis, miercuri, AGERPRES.
“Consiliul de Supraveghere al Companiei analizează cu maximă seriozitate şi responsabilitate aceasta problemă, având în vedere că Transelectrica este o societate strategică la nivel naţional şi o companie listată la Bursa de Valori Bucureşti”, se mai arată în comunicat.
Buna ziua
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23374386-parlamentul-european-siegfried-muresan-coordona-activitatea-grupului-ppe-domeniile-buget-dezvoltare-regionala-agricultura-control-bugetar.htm
se pare ca s.muresan nu sta de geaba
Buna ziua
http://www.ziare.com/international/israel/e-oficial-netanyahu-pierde-la-mustata-alegerile-din-israel-1577895
gantz are prima sansa sa faca guvernul, pare improbabil ca gantz sa nu faca parte din noul guvern in care caz – dupa cum gantz s-a pronuntat – bibi nu va face parte din noul guvern pana nu-si rezolva problemele juridice. pt ro e nevoie de o alta garnitura de consilieri
http://www.ziare.com/ccr/decizii/ccr-anunta-oficial-ce-trebuie-sa-faca-iohannis-de-indata-referitor-la-ministri-birchall-pleaca-de-la-justitie-1577930
Buna seara
graba nebuna sa scape de birchall? fiecare ora conteaza?
Asa se pare!
Bună seara!
Este decisă să se lege cu lanțul de scaun. Iar stăpânii i-au interzis să atingă de SS.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23374498-surse-dancila-nu-veni-parlament-noii-ministri-inaintea-votului-motiunea-cenzura.htm
Bună seara!
Pe site-ul Research Gate, https://www.researchgate.net/ , nu există, la „Skills and expertise” sintagma „common sense”! Am încercat să o introduc, de mai multe ori, și nu era acceptată!… Așa că, am trecut la rubrica în cauză, expresiile românești „Bun simț” și „Omenie”!…
Ca să fiu „afurisit” până la capăt, înseamnă că platforma științifică Research Gate „cultivă” nesimțirea!?
I-au schimbat broșa, i-au întors cheia la maxim și au scos-o în față. Tupeu maxim!
https://adevarul.ro/news/politica/Sedinta-psd-surse-dancila-anuntat-romania-nu-sustine-codruta-kovesi-functia-sefa-parchetului-european-1_5d82619c892c0bb0c6b87817/index.html
Din ce în ce ”mai bine”……”Informație/Fosta judecătoare Gabriela Bîrsan, noua propunere a PSD pentru Ministerul Justiției! Bîrsan a fost trimisă în judecată de DNA și achitată definitiv anul trecut.”
https://www.comisarul.ro/articol/informatie/fosta-judecatoare-gabriela-birsan-noua-_1021979.html
BUna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/orice-pesedist-ii-este-frica-de-kovesi-mult-succes-codruta/62375/