Revista Presei – 26 iunie. “După Dragnea : sistemul pesedist merge mai departe”
26/06/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 iunie! Vremea va fi deosebit de caldă, iar canicula devine cuvântul tot mai rostit de meteorologi în actualizările prognozelor pe care le publică în ultimele zile. Singura regiune unde va ploua este Dobrogea. Așadar, turiștii de la mare nu vor avea o zi de miercuri bună de plajă.Temperaturile nu vor coborî sub 32 de grade (atenție, la umbră!) în toată țara. Va fi o zi extrem de caldă în Muntenia, Oltenia, Banat și Crișana în special. Bucuresti: se vor înregistra 32 de grade Celsius la umbră, iar temperatura resimțită real, conform estimărilor meteorologice, este de 37-38 de grade. În mijloacele de transport în comun fără aer condiționat, temperaturile pot fi infernale atingând chiar și 44-45 de grade Celsius.
Guvernul adopta controversata OUG pe Codul Administrativ: Primarii primesc pensii speciale, in ciuda deciziei CCR In ciuda numeroaselor critici Guvernul adopta azi, prin ordonanta de urgenta, Codul Administrativ, care introduce, printre altele, pensii speciale pentru alesii locali. Si asta cu toate ca CCR declarase Codul Administrativ neconstitutional in integralitate, in momentul in care a fost adoptat sub forma de proiect de lege.”Adoptam azi prin OUG Codul Administrativ. Este un proiect important pentru modernizarea administratiei publice, rezultatul unei ample consultari cu reprezentantii structurilor asociative. Prin acest act normativ punem intr-o forma coerenta, mai clara si mai simplificata reglementari care se regasesc in 17 acte normative. Este nevoie de astfel de reglementari. Rolul acestui Cod Administrativ este sa modernizeze administratia publica, sa o faca mai flexibila”, a declarat Viorica Dancila, la inceputul sedintei de guvern. Potrivit acesteia, Codul Administrativ prevede stabilirea unei proceduri mai clare si termene reduse pentru numirea in functie pentru un membru al Guvernului in caz de remaniere guvernamentala sau de vacantare a postului.”Prin noile prevederi vom institui mecanisme care sa preintampine blocaje intre institutiile publice atat la nivel central, cat si la nivel local. Pentru mai multa eficienta si transparenta vom stabili o procedura mai clara si termene reduse pentru numirea in functie pentru un membru al Guvernului in caz de remaniere guvernamentala sau de vacantare a postului. Situatia din ultimul an ne-a aratat ca este nevoie de astfel de modificari pentru a asigura continuitate in toate domeniile de activitate ale Guvernului”, a completat Dancila. Totodata, Dancila a spus ca una dintre prevederile din Codul Administrativ, si anume alegerea presedintilor de Consilii Judetene prin vot uninominal, a fost adoptata prin OUG….Insa, multe dintre prevederile Codului Administrativ, sustin functionarii publici si specialisti in drept, sunt neconstitutionale, slabesc eficienta administrarii, ii fac pe functionarii publici dependenti de politic, iar unele dintre articole sunt concepute doar pentru a le da mai multa putere baronilor locali (primari si presedinti de consilii judetene) si pentru a-i apara de raspundere pentru activitatea lor. Integral: http://www.ziare.com
GRECO asteapta ca Romania sa autorizeze publicarea rapoartelor privind starea Justitiei: Tara noastra nu a trecut testul de conformitate Romania nu a pus in aplicare sau a aplicat doar partial recomandarile precedente, arata GRECO in raportul sau anual, adoptat la Strasbourg, amintind ca asteapta de la autoritatile romane autorizarea publicarii concluziilor integrale din doua rapoarte care privesc exclusiv Romania. Romania se numara printre tarile care fac obiectul procedurii de neconformitate a GRECO, pentru nerespectarea corespunzatoare a recomandarilor din cea de-a patra runda de evaluari, arata GRECO in raportul consultat de Ziare.com. In cursul sesiunii plenare din 17-21 iunie, GRECO a reexaminat nivelul de conformitate a tarii noastre, in doua noi rapoarte: un raport de urmarire a masurilor privind prevenirea coruptiei, la nivel de parlamentari, judecatori si procurori, si un altul care completeaza raportul intocmit in contextul evaluarii in procedura de urgenta a Romaniei, lansata in 2018, si care privea anumite aspecte ale legislatiei cu privire la statutul judecatorilor si procurorilor, la organizarea judiciara si la Consiliul Superior al Magistraturii, adoptata de Parlament, precum si asupra proiectelor de amendamente privind legislatia penala. GRECO a decis ca Romania ramane neconforma, este concluzia, dar GRECO va face publice cele doua rapoarte atunci cand autoritatile romane vor autoriza publicarea, conform procedurilor. In termeni comparativi, Romania e printre statele cu cel mai mare numar de recomandari GRECO neimplementate sau partial implementate. Turcia este prima astfel de tara, urmata de Bosnia si Hertegovina, Grecia, Armenia, Belgia, Macedonia de Nord, Serbia, Cipru, Portugalia si Romania. In raportul sau global, GRECO avertizeaza ca perceptia pe care o are publicul asupra nivelului redus de coruptie in anumite tari poate duce la subestimarea necesitatii de a lua masuri de lupta impotriva practicilor de coruptie. In acest raport, GRECO trece in revista masurile luate in 2018 de 49 de state membre, in lupta contra coruptiei, in special in ceea ce-i priveste pe parlamentari, judecatori si procurori. Integral: http://www.ziare.com
Cristi Danilet-judecator: Am terminat de citit Opinia nr. 950/2019 a Comisiei de la Veneția http://bit.do/CVen. Mi-au atras atenția două paragrafe care pur și simplu ne aruncă în aer, căci ele subliniează că modificările făcute la legile justiției au fost făcute pentru anumite persoane (din sistem – care să ocupe sau nu anumite posturi; din afara sistemului – care să scape de răspunderea penală). Iată textele la care mă refer, în traducerea făcută de mine: „(15) Frecventele modificări prin lege sau OUG ale regulilor privind instituțiile, precum și numirile sau revocarile din funcțiile de conducere dau impresia că scopul acestor amendamente nu este o reformă sistematică a sistemului, ci o adaptare a regulilor la anumiți candidați sau situații”: „(43) Direcția generală a acestor modificări este alarmantă. Este posibil ca Secția de investigare a infracțiunilor din justiție să primească (dacă nu a primit deja) cazuri complexe și privind persoane cu poziții înalte implicate în corupție sau crimă organizată. Procurorii Secției speciale vor putea însă să reconsidere deciziile luate de predecesorii lor în aceste cazuri. Dar nu este clar în ce măsură procurorii Secției și procurorul-șef al acesteia sunt supuși controlului ierarhic al Procurorului General. Aceasta poate întări convingerea unora că motivul real al reformei instituționale este acela de a schimba cursul urmăririi penale în cazuri de maximă importanță”. Sursa: https://www.facebook.com
După Dragnea : sistemul pesedist merge mai departe Grotescul balcanic al procedurii de selecţie a candidaţilor pesedişti la alegerile prezidenţiale nu face decât să reconfirme mutaţia ce era vizibilă deja în epoca regimului Dragnea. PSD este pe cale să accepte imposibilitatea practică a câştigării poziţiei de şef de stat, de unde şi replierea, naturală, către viitoarele bătălii locale şi parlamentare. Ridicolul de acum nu poate şi nu trebuie să înşele pe nimeni. Impotent în competiţia prezidenţială, fesenismul are potenţialul de a se mobiliza în circumstanţele scrutinurilor ce vin. Căci mult mai importantă pentru PSD, acum şi aici, este continuarea operei de devastare şi distrugere instituţională, precum şi finalizarea acţiunii de colonizare clientelară a statului. Graba cu care premierul Dăncilă se pregăteşte să adopte, prin OUG, Codul administrativ este semnul acestei determinări de a nu lăsa să se erodeze o structură de care depinde supravieţuirea sa. Un asemenea gest ar fi, pentru România, cu nimic mai puţin dramatic decât ar fi fost adoptarea unui OUG în materia amnistiei şi graţierii. Pe fond, aşa cum opinii reputate au afirmat deja, noul Cod Administrativ este inacceptabil. Pe teren simbolic, încăpăţânarea guvernului este semnul vitalităţii sistemului care nu a dispărut o dată cu Liviu Dragnea. Cu fiecare ocazie, actualul regim îşi reafirmă intenţia de a acţiona ca şi cum votul din 26 mai nu ar fi avut loc. În acest demers, aliaţii şi complicii, atât de importanţi în ecuaţia regimului Dragnea, îşi probează utilitatea lor, sub semnul continuităţii de parcurs. La nivelul CSM, iniţiativa de a forţa instalarea la conducerea Secţiei Speciale a Adinei Florea este o probă cheie în dosarul domesticirii justiţiei. Criticată de rapoartele europene, Secţia Specială rămâne, pentru cei care au inspirat strategia lui Liviu Dragnea, un pilon al noii ordini ce se doreşte a fi consolidată. Privilegiile şi inegalitatea nu pot dura în absenţa intimidării. Iar rolul Secţiei Speciale este acela de a răspândi mesajul fricii în comunitatea magistraţilor. Regimul Dragnea merge mai departe, dincolo de Liviu Dragnea. Majoritatea care a făcut posibilă domnia lui Liviu Dragnea este, după eşecul moţiunii de cenzură, pregătită să ocupe şi să-şi întărească poziţiile din sistemul organelor de stat. Cazul Avocatului Poporului ilustrează brutalitatea cu care PSD şi ALDE doresc să reimpună mecanismul înfeudării partizane. După mandatul de dezonoare al lui Victor Ciorbea, alegerea lui Renate Weber ar însemna consfinţirea hegemoniei antenismului şi a ideologiei sale. Votul din 26 mai este, încă o dată, tratat cu dispreţ de oligarhia parlamentară. Integral: http://www.contributors.ro
PNL propune modificarea a 7 articole din Constitutie, ca urmare a ce s-a votat pe referendum. Iata schimbarile Proiectul PNL de revizuire a Constitutiei prevede ca pot sesiza neconstitutionalitatea ordonantelor de urgenta si presedintele Romaniei sau Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca persoanele condamnate definitiv nu pot candida, contine interdictii privind amnistia si gratierea colectiva si pentru fapte de coruptie si stabileste ca nu pot fi reglementate prin OUG organizarea si functionarea Consiliului Superior al Magistraturii, a instantelor judecatoresti, a Ministerului Public si a Curtii de Conturi, modificand sapte articole ale legii fundamentale. Conform PNL, temele de interes national validate prin referendumul din 26 mai cu incidenta asupra dispozitiilor constitutionale sunt urmatoarele: interzicerea amnistiei si a gratierii pentru fapte de coruptie; interzicerea adoptarii ordonantelor de urgenta in domeniul infractiunilor, pedepselor si al organizarii judiciare.”Corelativ, se impune includerea in propunerea legislativa de revizuire a reglementarii referitoare la interzicerea dreptului de a fi ales in cazul persoanelor care sunt condamnate definitiv la o pedeapsa privativa de libertate pentru infractiuni savarsite cu intentie, textul normativ propus fiind o preluare a initiativei cetatenesti avizata de Curtea Constitutionala si aflata in procedura parlamentara pentru dezbatere si adoptare. Preluarea acesteia in prezenta initiativa de revizuire permite parcurgerea unui proces legislativ unitar si organizarea unui singur referendum de aprobare a revizuirii Constitutiei”, precizeaza liberalii. O alta tema este extinderea dreptului de a sesiza neconstitutionalitatea ordonantelor de urgenta si de catre Presedintele Romaniei sau de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie. Integral: http://www.ziare.com
Votul anticipat Este clar, nu mai au nici o ruşine. Zilele trecute priveam la un spectacol jenant. La un jurnal de ştiri, un senator al Partidului Social-Democrat. Era întrebat dacă trebuie introdus votul anticipat pentru a evita dezastre precum acela al votului din diaspora. Omul o dădea pe după tufiş. Sigur că e o idee – recunoaşte el – dar este una absurdă. De ce? Potrivit punctajului de la partid: “Da’ ce doamnă… vreţi să încheiem campania electorală cu o săptămână înainte de vot?”.Dacă vi se pare absurd, este pentru că… este absurd. Când te gândeşti că aceşti indivizi sunt plătiţi din bani publici… Teoria (aberantă) a senatorului socialist era următoarea. Votul anticipat înseamnă să votezi înainte de terminarea campaniei. Asta ar însemna ca legea să stabilească sfârşitul campaniei cu mult înainte de ce este firesc. “Că doar nu o să votăm în timp ce se face campanie, doamnă…”. Ba chiar aşa. Votul anticipat înseamnă, în toată lumea (cu excepţia căsoiului lui Ceauşescu) vot anticipat. Adică înainte să se termine campania electorală. Dar cum rămâne cu treaba asta, că votăm în timpul campaniei? Simplu. Care este problema? Votul anticipat, cel puţin acela pentru diaspora, nu ridică nici o problemă. Pentru un român care se duce să voteze la consulatele din San Francisco ori Bologna, sau pentru un alegător care intră la ambasadele României din Helsinki sau din Tokyo, nu există, practic, nici o campanie electorală de care să se împiedice. Nu sunt afişe pe străzi, nu sunt activişti în corturi, nu sunt mitinguri electorale. Dar orice scuză e bună pentru a nega în continuare accesul românilor din străinătate la vot. Dacă ar fi votat şi cei care au stat la coadă şi nu au reuşit să voteze la alegerile pentru Parlamentul European (inclusiv subsemnatul), atunci PSD ar fi căzut pe locul 3 (trei), după PNL şi USR-PLUS. Acum înţelegeţi de ce socialiştii sunt primii interesaţi să introducă confuzie în chestiunea votului anticipat. Pentru informarea publicului, să facem lumină şi în (aparent altă) ches-tiune. Aceea a votului electronic. Şi acesta este, de regulă, tot o formă de vot anticipat. Nu votezi electronic neapărat în ziua alegerilor. În Estonia, spre exemplu, votezi înainte şi poţi vota chiar de mai multe ori. Ultimul vot îl anulează pe precedentul. Deci poţi vota luni cu partidul X şi, dacă te răzgândeşti, intri pe Internet şi votezi marţi cu partidul Y. Sistemul ia în considerare doar ultimul vot pe care îl exprimi înainte de închiderea urmelor. Mai mult: dacă ai votat la urne, pe buletin de hârtie, votul tău electronic nu se mai ia în considerare. Deci, în Estonia se poate. Doar în România nu se poate. Ar trebui ca aceasta să fie deviza de stat. “Nu se poate!”….Cum poţi şti cine anume apasă o tastă pe telefon? Răspunsul, iarăşi, este simplu. Doar persoana autorizată. Exact ca la operaţiunile bancare pe care le facem cu aplicaţia de pe telefonul mobil. Să mai observăm ceva. Este de salutat că unii politicieni precum actualul Preşedinte au, în sfârşit, aceas-tă revelaţie. Ne trebuie vot anticipat. Dar ne trebuie şi multe alte lucruri. Dar despre acestea bag de seamă că au uitat cu totul… De pildă, trebuie mecanisme serioase de control al banilor cheltuiţi în campanie. Tot zilele trecute a fost condamnat la închisoare (de neînţeles, doar cu suspendare) un celebru combinagiu al naţional-liberalilor. Individul cerea bani candidaţilor pentru a fi înscrişi pe listă. Integral: http://www.bursa.ro
Dragi tovarași… Scrisoare deschisă către: Șerban Nicolae, Călin Constantin Anton Popescu – Tăriceanu, Mihai-Viorel Fifor, Teodor Viorel Meleșcanu. Dragi tovarăși, Din decembrie 2016 distrugeți România și alungați cetățenii ei, îi dezbinați, despărțiți nepoți de bunici, copii de părinți, folosindu-vă mișelește de nevoile lor de siguranță și de decență, distrugeți economia acestei țări, ruinați învățământul și sănătatea, ați dat peste cap sistemul juridic, făcându-l fără noimă. Ați imobilizat justiția și intimidați magistrații prin secția voastră abuziv înființată și condusă (tot abuziv) de incompetenți, care nu sunt buni nici măcar să scrie o întâmpinare, darămite un rechizitoriu. V-ați pus toți ignoranții în funcțiile cheie ale tuturor instituțiilor statului, ca să faceți voi ce vreți pentru că, nu-i așa: ”puteți!”. Ați mințit și continuați să-i mințiți cu nerușinare și cu foarte, foarte multă aroganță, pe cetățenii acestei țări că le va fi bine. Dar de departe, cel mai mare rău dintre toate relele pe care le-ați făcut este faptul că ați alungat românii din țara lor, în loc să-i aduceți înapoi și să-i păstrați acasă și iată, vă cuprinde mirarea că au votat, în 26 mai, sute de mii de oameni împotriva voastră (sunt în jur de 4 milioane de cetățeni fugiți de acasă, 17% din populația țării-și cu siguranță numărul lor este în creștere, ce vă mirați atât ă dintre aceștia au venit câteva sute de mii?). După toate acestea mai aveți curajul sau îndrăzneala să spuneți bazaconii despre oamenii aceștia care nu vă mai suportă fețele și faptele și vorbele și promisiunile și au fugit în lumea largă înfruntând, ei știu câte neajunsuri și disperări? Mai aveți curajul să spuneți ceva despre ei după ce i-ați bătut pe 10 august 2018 în Piața Victoriei și i-ați gazat pentru că erau împotriva voastră? Ați dat vina pe ei pentru faptele bătăușilor, pe care tot voi i-ați plătit (ce păcat că nici unul nu are conștiință ca să spună adevărul). I-ați plătit ca să creeze diversiune (vă cunoaștem metodele, din iunie 1990). Cât de puțină logică și educație să ai ca să scoți pe gură inepții de genul: au venit cu autocarele din secție în secție și au votat de multe ori, au falsificat voturile din 26 mai, cozile de la secțiile din diaspora nu sunt reale. Nu mai știți pe cine să dați vina așa este? Cred că sunteți bolnavi de boli mintale grave(plus de grandomanie și egocentrism) și trebuie să sfârșiți toți internați ( într-unul din spitalele acelea pe care voi ați promis că le modernizați și nu ați făcut-o -deoarece erați un pic ocupați cu distrugerea statutului român. Ar trebui să fiți condamnați să mâncați și mâncarea aceea delicioasă-o bucată de salam cu un biscuit și un măr toată ziua- și noaptea să vă gâdile niște gândaci sau niște șobolani pe la piciorușele voastre manichiurate.) Am niște vești pentru voi tovarăși. În diaspora s-a votat pentru că:
- Oamenii nu au plecat din țară de plăcere, ci din cauza voastră
- Cum ar fi putut ei să voteze pentru voi, devreme ce vă urăsc din toată ființa lor
- Cum ar fi putut să voteze la secții multiple când erau atât de mari cozile încât abia reușeai în 5 sau 6 sau 8 ore să te apropii de secția de votare, mulți nu au reușit nici măcar să vadă clădirea unde trebuiau să voteze, ce să mai vorbim de vot
- Se vede treaba că voi ori habar nu aveți, ori vă faceți că nu știți, dar orice persoană care votează este înregistrată imediat(nu nume și prenume, cnp) direct de la intrare, în sistemul electronic național, datele sunt trimise instantaneu deștepților, și s-ar vedea imediat că acea persoană a votat în altă parte.
- Cine ar fi putut să construiască artificial cozile de la vot? Cine stă ca prostul în ploaie, în soare, cu copiii după el ore întregi, nemâncat, doar să voteze? Chiar crede cineva că românii s-au fotografiat cu cozile de la alte evenimente? Și asta în sute de secții de votare? Dar sunt martori. Îi aduceți pe toți să vă confirme? Nu ar fi rău, iată, o idee buna. Câteva sute de mii de emigranți români să facă o vizită la Parlament.
- Vorbeați de niște autocare: aduceți dovezi să le vedem că le mânânc chiar dacă nu sunt din ciocolată. Aduceți dovezi ca au existat autocare cu oameni care făceau turism electoral-așa cum insinuați. Nu veți aduce dovezi pentru că nu aveți și nici nu le puteți falsifica pentru că nu pune nimeni botul în Occident la faptele voastre de corupție.Parcă nu vă vine să credeți nu-i așa, că există și oameni cărora le pasă de țara lor, de oameni, de viitorul celor rămași acasă, dar și de viitorul lor. Și surpriză: acești oameni sunt și neplătiți. Integral: http://www.contributors.ro
De la morărit, furajare și politică la energie: Controversele numirii lui Marian Neacșu de la Pro România în funcția de vicepreședinte al ANRE Un aranjament între PSD și Pro România îi va aduce politicianului Marian Neacșu un mare beneficiu: numirea în funcția de vicepreședinte, acum vacantă, al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei. Teoretic, conform legii, pentru acest post ar fi trebuit să îndeplinească mai multe condiții, printre care și cea de a avea experiență în funcții de conducere de cel puțin 5 ani în domeniul energetic. În schimb, Neacșu are ceva experiență în morărit și panificație. Neacșu este specializat și în tehnici superioare de nutriţie a animalelor. În rest, multă politică. Tot legea mai arată că pentru o astfel de numire este necesară o procedură de selecție, însă Parlamentul preferă să treacă cu vederea astfel de detalii legislative. În cazul de față este vorba de un post rămas vacant după demisia lui Henorel Soreață, în luna martie, din funcția de vicepreședinte. Nu a fost respectat termenul de 30 pentru numirea unei alte persoane, dar nici procedura, în urma căreia mai multe persoane să-și poată depune candidatura și să fie făcută o selecție în baza CV-urilor, urmată de audieri în Comisii. Marian Neacșu a fost propus luni, pe neașteptate, de către PSD, marți ar fi trebuit să aibă loc înscrierile, dar fără să existe un anunț în acest sens, iar miercuri votul în plenul Parlamentului. Practic, întreaga numire are loc pe repede înainte, fără transparență. Nu sunt îndeplinite nici criteriile profesionale. Marian Neacșu a fost secretar general al PSD, Marian Neacșu, apoi s-a înscris în Pro România și a coordonat campania pentru alegerile europarlamentare. În afară de politică, experiența sa este legată de domeniul agriculturii, ca asociat la Estrella Imex SRL, care se ocupă de cultivarea cerealelor și acționar la SC Pui de Carne Slobozia. De altfel, cariera și-a început-o ca șef la IAS Slobozia. Apoi a fost director la SC Morăritul SA. În ceea ce privește studiile, Neacșu a terminat Facultatea de Studii Economice de la Craiova și are un master în domenul “Studii de Securitate și Apărare”, la Universitatea Creștină “Dimitrie Cantemir. A mai făcut și cursurile “Tehnici superioare de nutriţie a animalelor” „Formularea reţetelor de furajare asistată de calculator”. În perioada 2008-2016 a fost deputat PSD de Ialomița. Apoi au intervenit niște probleme penale, care l-au împidicat să mai candideze pentru un mandat de deputat. În februarie 2016, Neacșu a fost condamnat definitiv la 6 luni de închisoare cu suspendare pentru conflict de interese, pe motiv că și-a angajat fiica la biroul parlamentar. Singura tangență cu domeniul energetic a fost un job part-time de consilier în cadrul Cabinetului preşedintelui ANRE, Dumitru Chiriță, în 2017. Integral: https://economie.hotnews.ro
Sefa ICR, designer vestimentar din Videle, pleaca la ICR Bruxelles, dupa o mutare dubioasa, cu sprijinul PSD Plenul reunit al Comisiei pentru cultura si media si al Comisiei de politica externa din Senatul Romaniei a avizat pozitiv, marti, cu majoritate de voturi, propunerea de numire a Lilianei Turoiu, in prezent presedinte al Institutului Cultural Roman (ICR), pentru functia de director al reprezentantei ICR din Bruxelles. Turoiu ocupa aceasta functie din aprilie 2017, numirea ei provocand atunci un val de critici pentru ca nu avea competentele necesare conducerii Institutului Cultural Roman. Nascuta in Videle, ea este designer vestimentar. Si atunci, si acum, a fost sustinuta de PSD pentru functiile pe care le vizeaza. Actualmente, la conducerea ICR Bruxelles se afla Carmen Ducaru. Ea este sotia diplomatului Sorin Ducar, fost ambasador al Romaniei in SUA, la ONU si NATO, care de la inceputul anului este director al Centrului Satelitar al Uniunii Europene. Potrivit CV-ului personal, Carmen Ducaru a fost insotitoare de bord la Tarom, dupa care, plecand cu sotul la post in SUA, a infiintat o fundatie non profit pentru integrarea si familiarizarea diplomatilor aceditati la Washington si un grup al sotiilor ambasadorilor acreditati in Washington. In 2008 a devenit referent principal la ICR Bruxelles si din 2012 este director adjunct, postul de director fiind neocupat….Marti, senatorul USR Vlad Alexandrescu a spus, inaintea audierii lui Turoiu, ca este foarte probabil sa ne aflam in fata unui conflict de interese in acest caz.”Doamna Turoiu este un om cu totul deosebit, reusind o premiera in tara noastra: este primul presedinte al Institutului Cultural Roman care este propus director la o reprezentanta a institutului, ICR Bruxelles. Cum ar veni, imaginati-va cum prim-ministrul Romaniei ar fi propus secretar de stat la un minister, urmand deci sa-si piarda postul din fruntea Guvernului. Mai ciudat decat atat, nu este clar cine a semnat propunerea doamnei Turoiu la Bruxelles. Conform legii, presedintele ICR este cel care trebuie sa semneze propunerea, iar presedintele este… ati ghicit, Liliana Turoiu. Asadar, ce face doamna presedinte este sa intre in concediu pe 19 iunie iar, in aceeasi zi, isi delega atributiile catre vicepresedintele Mirel Talos si e propusa pentru ICR Bruxelles. Integral: http://www.ziare.com
Teodorovici pregateste restructurarea financiara: Se va sterge pana la jumatate din datorie sau se va plati esalonat Ministerul de Finante pregateste un proiect, care va fi pus in dezbatere publica si care prevede restructurarea financiara, prin stingerea pana la jumatate din datoriile stranse pana la 31 decembrie 2018 sau plata esalonata, in anumite conditii. “Restructurare financiara pentru ca nu este o amnistie fiscala, ca sa fie foarte clar, este o restructurare financiara. Modul in care ea se propune o sa vedeti deja astazi pe site prezentata intreaga propunere de modificare a cadrului sau de infiintare, de creare a cadrului legislativ, adica ordonanta de urgenta, de fapt, ordonanta in nota de fundamentare, o prezentare succinta, o fundamentare, date, elemente financiare, motive, impactul argumentele pentru care credem ca o astfel de masura ar fi foarte utila mediului economic din Romania”, a declarat Eugen Teodorovici, marti, in cadrul unui eveniment organizat de Intact Media Group. Totodata, ministrul a subliniat ca principalul beneficiar al masurii este sectorul privat.”S-a pornit ideea de la companiile de stat, cele cu foarte mari probleme si care nu cred ca au alta solutie de salvare. Este o sansa pe care incercam sa o dam acestor companii, dar in acelasi timp este corect sa aplicam un astfel de regim si companiilor private si companiilor de stat”, a spus Teodorovici. Conform proiectului, consultat de Mediafax, pentru diminuarea arieratelor au fost luate in calcul doua scenarii, care propun instituirea unor masuri de acordare a unor facilitati fiscale in functie de valoarea obligatiilor bugetare restante la 31 decembrie 2018, astfel: Integral: http://www.ziare.com
Propunerea ca Muzeul Holocaustului să fie construit în curte la Antipa a fost făcută de Institulul ”Elie Wiesel”. Explicațiile directorului: Este adevărat că zona este protejată, dar asta nu însemnă că nu se pot face construcții acolo Propunerea ca Muzeul Holocaustului să fie construit în curtea Muzeului Antipa a fost făcută de Institulul ”Elie Wiesel”, a declarat pentru HotNews.ro Alexandru Florian, directorul general al Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România “Elie Wiesel”. Acesta a explicat că Institutul a căutat altă locație după ce Consiliul General al Municipiului București nu a dat în administrare, în acest scop, imobilul de pe Str. Lipscani nr. 18-20. Alexandru Florian spune că Institutul a renunțat la proiectul de a amenaja muzeul în clădirea de pe strada Lipscani….Potrivit unui comunicat transmis luni de Muzeul “Antipa”, instituţia muzeală a primit, din partea autorităţii finanţatoare – Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale -, solicitarea de a răspunde unei adrese venite dinspre Secretariatul General al Guvernului privind cedarea a 5.300 de metri pătraţi din parcul muzeului în vederea realizării unei alte construcţii.”De asemenea, anterior primirii acestei adrese, managerul Muzeului, Luis Ovidiu Popa, a fost invitat la sediul Agenţiei Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a semna un plan de dezlipire a terenului pe care Muzeul “Antipa” îl are în administrare, dezlipire pe care nu a solicitat-o, despre care nu fusese informat şi pe care nu o doreşte. Muzeul îşi manifestă regretul pentru această situaţie de confuzie, de care nu se face vinovat, şi îşi reafirmă intenţia păstrării integrităţii parcului istoric”, precizează sursa citată. Argumentele care îndreptăţesc refuzul instituţiei muzeale sunt legate de: calitatea de monument istoric a muzeului, în integralitatea sa, apartenenţa la o zonă construită protejată; importanţa spaţiului verde din incinta instituţiei, nevoia de spaţiu pentru activităţile muzeului. Potrivit sursei citate, “datorită dezvoltării patrimoniului şi diversificării activităţilor din ultimii 100 de ani, muzeul are nevoie de suplimentarea depozitelor pentru colecţiile în continuă creştere, de un spaţiu adecvat pentru organizarea de expoziţii temporare de anvergură, dar şi de spaţii noi de expunere”. În opinia conducerii instituţiei, extinderea muzeului va asigura depozitarea colecţiilor în condiţii optime de climat şi securitate; dezvoltarea colecţiilor în spaţiile nou construite, inclusiv oferirea de spaţiu temporar sau permanent pentru colecţii aflate în dificultate la oricare alte muzee de profil din ţară; organizarea optimă a programelor cultural-educaţionale şi de valorificare a patrimoniului (expoziţii temporare etc.); creşterea substanţială a numărului de vizitatori, prin folosirea spaţiilor expoziţionale nou create, ceea ce ar creşte sustenabilitatea financiară a muzeului, şi dezvoltarea activităţii curatoriale şi de cercetare a patrimoniului în spaţiile eliberate în vechea clădire a muzeului. Aceasta spune că păstrarea intactă a suprafaţei de teren ce aparţine muzeului este de o importanţă capitală, fiind practic garantul existenţei şi dezvoltării Muzeului Naţional de Istorie Naturală “Grigore Antipa”. În context, instituţia îşi manifestă încrederea că Guvernul va lua în considerare “necesitatea păstrării parcului actual şi a extinderii spaţiilor Muzeului, fără afectarea spaţiului verde”. Integral: https://www.hotnews.ro
Mihai Sora: Dragi prieteni, în urmă cu exact un an – spune vigilentul Facebook –, la orele după-amiezii, mergeam, ca în multe alte dăți, la Girafă. În ziua aceea, se afla acolo și băiețelul Andrei, însoțit de bunica dumnealui. Drăguțul de Facebook a reținut această imagine, nu și inimioarele desenate pe asfalt, nici încurajările pe care, ca între bunici și nepoți, ni le-am spus unii altora, nici speranța (de toată suflarea #rezist împărtășită) că, odată și-odată, va fi bine și la noi acasă. La noi acasă au venit, însă, 10 august și alte nenorociri, iar – cum bolgia răutății omenești este nesfârșită –, astăzi aflu că parcul Muzeului Antipa a intrat în atenția cătrănită a unor domni care vor să-i vină de hac și, după ce taie niște copaci, să ridice iute-n loc un imobil… Cu „scuza“ că acel imobil va fi Muzeul Holocaustului. Oameni buni, oricât de necesară și educativă ar fi clădirea cu pricina, oricât de nobilă intenția, nu poți, totuși, construi ceva cotropind spațiul vital al altcuiva. Nu poți ridica un muzeu sacrificând aerul, copacii, terenul altui muzeu. Iar totul în inima unui oraș deja sugrumat de betoane, schele care se prăbușesc la prima furtună, ziduri triste și crăpate, clădiri de patrimoniu aflate în fază terminală de distrugere. Am cunoscut Muzeul Antipa pe vremea când încă puteai respira în București, când luai trăsura ori bicicleta ca să străbați orașul și nu te hărțuiau pe drum zeci de mașini cu claxoanele lor isterice. S-au schimbat multe de-atunci și multe au trecut peste Muzeu: război, comuniști neciopliți, mai aprigi sau inofensivi. Dar Muzeul a rezistat: ca întotdeauna, grație unor oameni, tocmai cei ce nu s-au lăsat încălecați, nici n-au cedat în fața presiunilor Puterii. Sunt zeci de locuri în București unde s-ar putea clădi Muzeul Holocaustului, fără un nou cataclism urban, fără nervi și fără asmuțirea unor români împotriva altora. Cum își imaginează cineva că mutilarea parcului de la Antipa s-ar putea face pur și simplu, în văzul tuturor, că nu s-ar găsi o mână de oameni care să-l apere, care să-și instaleze corturi sub acei copaci și să rămână acolo până când satrapilor le-ar ieși toți gărgăunii din cap? Cum? Mai ales astăzi, când Muzeul a intrat în conștiința publică, iar Girafa lui și-a depășit condiția de exponat, devenind cel mai iubit #rezistent? Mihai Șora București, 25 iunie 2019
Comisia de la Veneția a elaborat un raport privind relația dintre majoritate și opoziție: Măsurile luate de majoritate să nu afecteze statul de drept și să nu modifice regulile „jocului” democratic / Iohannis: E rezultatul reducerii democrației în mai multe state europene Comisia de la Veneția a adoptat un raport referitor la „Parametrii privind relația dintre majoritate și opoziție într-o democrație: listă de criterii”, document prin intermediul căruia îndeamnă, printre altele, la respectarea valorilor pluralismului și libertății, la existența unui sistem democratic de control reciproc între instituțiile statului și la cooperare loială și constructivă între organele statului, iar măsurile adoptate de majoritate să afecteze statul de drept….Printre principiile generale incluse în parametrii elaborați de Comisie, considerate drept garanții pentru opoziție, fără respectarea cărora există riscul ca o democrație constituțională să se transforme într-un regim autoritar, se numără: 1. respectarea valorilor pluralismului și libertății; criticile opoziției să nu fie privite ca un element distructiv și ca lipsă de acceptare a rezultatelor alegerilor, iar vocea opoziției să fie auzită și respectată; 2. existența unui sistem democratic de control reciproc (checks and balances) între instituțiile statului, sistem care include și societatea civilă și presa liberă; 3. principiul cooperării loiale și constructive între organele statului pentru realizarea interesului public, ceea ce presupune control și respect reciproc între instituțiile statului; 4. principiul responsabilității împărtășite între majoritate și opoziție față de societate (sau principiul solidarității politice) – atât majoritatea, cât și opoziția trebuie să acționeze pe baza angajamentului comun și responsabil față de interesul public al cetățenilor, iar majoritatea trebuie să acționeze în exercitarea puterii cu auto-reținere și cu respect față de opoziție, într-o manieră incluzivă și transparentă, având în vedere că în viitor ar putea deveni la rândul său opoziție, în conformitate cu regulile democratice; 5. măsurile adoptate de majoritate nu trebuie să afecteze statul de drept și nu trebuie să vizeze modificarea regulilor „jocului” democratic, care înseamnă până la urmă posibilitatea alternării la putere prin alegeri libere și corecte (majoritatea nu ar trebui să abuzeze de puterile sale pentru a face imposibil sau foarte dificil ca minoritatea să devină majoritate; dacă regulile jocului democratic trebuie schimbate, schimbarea nu trebuie să fie prea ușor de făcut, trebuie să fie transparentă și precedată de o consultare publică adecvată, nu trebuie să vizeze subminarea principiilor fundamentale ale sistemului democratic și a statului de drept și trebuie să respecte drepturile minorității);….”Elaborarea acestor parametri a fost motivată de evoluțiile îngrijorătoare dintr-o serie de state europene, în care democrația și statul de drept au fost afectate de comportamente politice abuzive ale majorităților aflate la putere prin înlăturarea sistemului de control democratic (checks and balances) asupra puterilor majorității, prin adoptarea grăbită de acte normative fără dezbatere politică veritabilă și transparentă, prin numiri sau destituiri abuzive de oficiali ai unor agenții independente sau de judecători. Toate acestea au condus la vulnerabilizarea și reducerea democrației și la relații tensionate între majoritate și opoziție”. Integral: https://www.g4media.ro
Mandatul lui Victor Ciorbea a încetat oficial! Acesta a fost preluat azi de nava-mamă Emoţii şi lacrimi la Autogara Spaţială Rahova! În această dimineaţă, fostul Avocat al Poporului a fost preluat de nava-mamă, urmând să primească o nouă funcţie, cel mai probabil în cu totul altă galaxie. “Mandatul lui Ciorbea expirase de drept în urmă cu circa două luni, însă crucişătorul reticulian trimis să-l culeagă a întâmpinat turbulenţe în cvadrantul Smecta Galuppi şi o invazie a vorticonilor în nebuloasa Agfa Romero”, a precizat Norica Nicolai, şefa misiunii diplomatice morgrule pe Terra. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Bună dimineața!
Dacă miști în front, SS-ul te disciplinează si te aduce la tăcere. Nume predestinat, oare a fost ales cu intenție? – ”Procurorii Bogdan Ciprian Pîrlog și Sorin Marian Lia, copreședinți ai Asociației Inițiativa pentru Justiție, au fost înștiințați recent că fac obiectul unei cercetări disciplinare, care ar fi pornit de la o plângere formulară de procurorii din cadrul Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție, în 31 mai 2019.”
https://www.g4media.ro/procurorii-bogdan-pirlog-si-sorin-lia-cercetati-disciplinar-de-inspectia-judiciara-la-sesizarea-sectiei-speciale-forumul-judecatorilor-este-o-actiune-in-scop-de-intimidare-atat-a-celor-vizati-c.html
Oare de ce nu este o surpriză??
https://www.g4media.ro/pmp-are-propriul-candidat-pentru-functia-de-avocat-al-poporului-sporind-sansele-ca-renate-weber-sa-obtina-postul.html
Blonda trebuie salvata!
Ca sa ramana cu degetul la nara. 🙂
…nu-mi place să spun asta dar mi-e teamă că e vorba de o înțelegere… Pe Renate Weber o cunosc de pe vremea când era un simplu avocat. Era inteligentă și aveai ce să discuți cu ea. După asta însă… am văzut cu toții. A devenit pur și simplu intratabilă, la fel ca Adrian Severin care a luat-o pe miriște mai abitir decât înainte.
Peter Eckstein Kovacs era o soluție inteligentă. Motivul susținerii autonomiei pe criterii etnice mi se pare cusut cu ață albă. Poate și-a băgat coada UDMR-ul… Vom afla.
Salutare!
Cum am mai spus, am scapat de Dragnea dar nu am scapat de hidra pesedista.
Pt. ca le-am lasat timp sa-si planteze slugi in cam toate pozitiile cheie.
Ne-am pricopsit, deci, cu “Veorici” la decizie in mai toate domeniile.
Si pt. ca rezultatul alegerilor depinde, in mare masura, de primari, si-au fidelizat si sefii administratiei locale, indiferent de partid.
Cu bani, prin pensii speciale.
Pt. ca in tara asta totul este de vanzare.
Inclusiv patrimoniul muzeului Antipa.
Buna ziua,
parca am avea si presedinte. Ce naiba poate sa-l scoata din starea de vegetatie? L-o fi cheunat caldura ? :)))))
Pe de o parte, lui Klaus nu i-au mai ramas prea multe grade de libertate.
Pe de alta, se pare ca “iesirile” (rare) il epuizeaza. 🙂
Hent cu mana !
Florin Cîțu:
“ADIO măriri de pensii și salarii. ADIO investiții.
Nu se încasează bani la buget nici măcar pentru cheltuielile curente.
În primul trimestru din 2019 execuția bugetară arată un dezastru. Încasările sunt sub planul aprobat împreună cu bugetul.
În această situație urmează reduceri de cheltuieli = concedieri + ZERO investiții și taxe mai mari și mai multe. Alte soluții nu sunt pentru că PSD + ALDE nu vor reducerea evaziunii ( prietenii știu de ce). Sau Orlando se împrumută la 7%.
Guvernarea liberală o să meargă imediat în zonele cu evaziune fiscală mare. În special evaziune la TVA.
Vom reduce fiscalitatea și vom dereglementa dar vom introduce TOLERANȚĂ ZERO pentru evaziune.
Sursă date: Ministerul Finanțelor Publice”, a scris liberalul pe Facebook.
Cifrele sunt pentru cei ce stiu carte. Pentru hoti ,nu exista buget,obligatii,etc.Ceea ce nu ia in considerare Cartu ,sunt imprumuturile externe. De aceea vroia Dancila sa prelungeasca mandatul lui Isarescu. Eu cred ca daca Isarescu le promite ca vor fi bani de tocat ( si furat) ramane.
Caracterul (lipsa lui, mai degraba) bate profesionalismul.
Buna ziua!
Le-au facut “pohta ce-au pohtit”:
https://www.g4media.ro/curtea-constitutionala-a-dat-unda-verde-legii-initiate-de-liviu-dragnea-si-serban-nicolae-privind-repatrierea-rezervei-de-aur-a-romaniei.html
Bună Cedric.
Poza face cât 1000 de cuvinte, Dragnea conduce prin oamenii plantați strategic. O vor numi și pe Renate Weber și totul va merge ca uns, au obținut tot ce au vrut inclusiv Cod Administrativ. Cu siguranță după cum bate vântul dinspre est/CCR, referendumul va fi invalidat.
Buna ziua,
Un interviu cu Andrei Caramitru: https://www.youtube.com/watch?v=vNWMB-JiPt4
Încă un câștig pentru penal! A fost adoptată legea pensiilor🤢
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23224076-scandal-parlament-legea-pensiilor-opozitia-acuza-majoritatea-vrea-stoarca-voturi-pensionari-aceasta-lege-este-farsa.htm
Buna,@mar!
I-au lasat sa isi revina dupa europrlamentare si acum fac ce stiu mai bine.
Mai am o mica speranta: sa se incaiere la congres.
Dar precis “se vor sacrifica” pentru ciolan!
Nu vreau să te dezamăgesc, dar au picat la pace. Se pare că nici remaniați nu vor mai fi, eventual unul sau doi de ochii lumii și fără relevanță.
Buna ziua.
Am tot spus ca porcii criminali pot fi eliminati doar cu parul, conform art. 118 din Constitutie.
Pe Iohanne il doar in pixus.
Horror…coloana a 5-a este puțin spus!
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23224401-cine-intra-competitia-pentru-sefia-psd-viorica-dancila-are-cinci-adversari.htm
Oare vom vedea și aici așa ceva? – ”Toți judecătorii Curții Constituționale din Republica Moldova și-au dat demisia”
https://www.g4media.ro/toti-judecatorii-curtii-constitutionale-din-republica-moldova-si-au-dat-demisia.html
Am scris la 13.16…Renate Weber este Avocatul Poporului. Din nou le-a ieșit jocurile, aparent au fost zdrobiți în 26 mai , în fapt planul merge ca uns, sunt din ce în ce mai puternici.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23224643-renate-weber-este-noul-avocat-poporului.htm
De cand Isarescu e sprijinit de PSD pt. inca un mandat, s-a schimbat si pozitia BNR.
Adrian Vasilescu spune ca:
– inflatia de “doar” 4% nu a mancat total cresterea veniturilor populatiei;
– e foarte bine ca se aduce aurul in tara pt. ca, in felul asta, se curma toate discutiile;
– viteza de crestere economica a R. este printre cele mai mari din UE.
Nimic despre lipsa investitiilor, prigonirea bancilor, criza care ne paste si altele, de care povestea inainte.
Pe scurt, interesul poarta fesul.
Buna ziua. Isarescu nu a inteles ca se putea retrage la pensie linistit si oarecum in glorie. A negociat ”mizerabil” sa ramana ca mos Melescanu pana iese cu picioarele inainte, dar ce sa vezi sacalii tineri senatori psd condusi de soferul Nicolae serban l-au mirosit ca e gol si fara sustinerea internationala de acum multi ani. Si Florin Georgescu se incalzeste pe margine de atatia ani incat cred ca nici el nu mai prinde postul de titular. Daca fantele Orlando isi joaca abil cartile s-ar putea sa-i vedem semnatura pe toti banii proaspat aburiti scosi la imprimanta. Cine a impus recent la CCR ,avocatul poporului ,camera deputatilor poate sa impuna si la BNR si din ciolanul gras al consiliului sa ramana cateva firmituri pentru udmr pmp si proponta
https://www.g4media.ro/exclusiv-compania-lui-elliott-broidy-sustine-ca-armata-romaniei-foloseste-o-solutie-falimentara-de-comanda-si-control-care-pune-in-pericol-viata-militarilor-circinus-s-a-retras-din.html
Bună ziua!
Când se va înțelege că guviermii actuali – inclus și Herr Muthausen aus Kotrotchen! – sunt urmașii bolșevicilor din/de după 1945 și respectivii vor fi “tratați” ca atare – cu niscaiva 7,62 -de către societatea românească, vom începe să trăim normal!
Excepția la ce am scris mai sus e USR-PLUS.
Buna seara,
ue este pt cateva zile in plin proces de “horse trading” de dupa alegeri. dupa care cred ca vor pune deviatiile ro pe primul plan, vor avea bata cjue si alte atuuri in mana. daca se poate in basarabia se poate si in ro.
Azi a fost/este Ziua Drapelului Național, moștenit de la strămoșii traco-daci.
lipseste capul de lup si trupul de dragon
Da, dar culorile sunt de atunci!
Bună seara!
Incredibil, oare i-au prins mâna în ușă sau i-au deschis dulapul cu schelete?
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23225179-tariceanu-psd-alde-vor-depune-proiect-lege-modificare-constitutiei-aceasta-sesiune.htm
buna ziua
https://www.hotnews.ro/stiri-international-23224982-top-job-bruxelles-dreapta-incearca-isi-salveze-candidatul-sefia-comisiei-europene.htm
care este trocul ?
neamtul sef la comisia europeana si frantuzul la bce sau viceversa?
Buna seara
Eu as fi foarte atent la sefia BCE. Unde lupta intre francezi si nemti e dura.
Miza e intre ” rigoristi ” ( aia care nu vor sa salveze tari cu datorii ca Italia ) si ” mana sparta” ( aia care vor tipatirea de bani ” sa ajunga la toti tovarasi” ).
Tara care obtine sefia BCE NU va avea si sefia UE.
Ulterior va fi lupta pe postul de comisar probleme economico monetare. Acum e un francez. Greu de crezut ca va urma un alt francez.
Si aici se joaca credibilitatea UE. In sensul ca daca fac troc cu italienii ( adepti ai cresterii constante a datoriei de stat ) , euro se va narui. Daca vine unu intransigent , se naruieste Italia. Cu 2.373 miliarde in aprilie , si din care vreo 700 miliarde in mana strainilor , problemele sint groase.
In realitate datoria italiana e mult mai mare.
+ 60 miliarde euro facturi neplatite de stat. ( arierate)
+ alte 50 miliarde ascunse in CDP. ( casa depozite si imprumuturi ) care e de stat dar cu reguli private.
Timpuri grele.
Buna seara/dimineața
Se discuta despre cine va fi șeful comisiei europene/ sa dau și eu un nume
Christine Lagarde
Mai vorbim luni
Buna ziua
” reforma ” lui Teodorovici e in realitate o admistie mascata.
Doua motive pentru care e propusa :
1- statul are foame de bani. Jigolo & restul imitatilor de experti financiari au facut ravagii pe partea de cheltuieli bugetare. ( o sa vedeti clar dezastrul cind intra la regim reforma pensilor care va provoca cresterea inflatiei , devalorizarea leului si imprumuturi tot mai mari ).
2- coalitia de guvernare e in mana unei clientele care a cotizat si va cotiza din greu pt. alegeri ( oricare ). Cum clientela asta ” capitalisti de carton” e moarta fara contracte cu statul dar e si evazionista ,se vine repede cu o reducere a datoriilor fata de stat.
Aia care au peste milionul datorii , stau bine mersi si NU au propiri pe conturi veci.
Ca asa e in Romania multilateral inapoiata.
Ai datorie 100 de lei la stat ? Bloc conturi curente.
Ai datorie 2.000.000 lei ? Ura , traiasca , stai linistit ca nu se intimpla nimic.
E mai presus de oricare dubiu , suspiciune ca Teodorovici e un habarnist acoperit de diplome fara nici o valoare . Un lingator de clante care a stiut unde sa pupe pentru a fi propulsat. Ca Tariceanu , Dragnea , Melescanu si restul rasuflatilor ajunsi bogati , mari sefi dar care nu au habar de nimic in interesul celor multi.
Tipic , de manual de ” republica bananiera”.
PS.
Noua numire in locul lui Ciorbea.
La 64 de ani , doamna Weber are deja sigur o pensie de stat. Vine si aia de ex europarlamentar + salariul gras de avocat ” al poporului “.
Ce chestie. O fi murind de foame si de grija cetatenilor ?
Ca Ciorbea . 🙂
– Da cu Monica Nicolai ce facem tovarasi ? Un post , o functie , ceva bine platit ca si ea e flaminda de bani.
– Da cu Ciorbea ce facem ? E dator vindut. Repede si pentru el o numire in o functie gras platita dar fara nici o raspundere. Cum e tipic in RO. Sau macar sa se inventeze o functie si pentru el. Absolut gras platita de la 16.000 lei / luna in sus.
Falimentul grecilor va fi lux pe linga ce va “realiza” Romania cu clasa asta politica care nu reuseste nimic in afara de a se imbogatii puternic si exclusiv cu ajutorul statului cucerit , anihilat , redus la ciolan (banesc) de ros.
Multi uita ca grecii au avut identice performante , acelasi tip de clientela politica si aceleasi reforme pensionistice.
Ca sa ajunga la nivelul colegilor din UE ziceau toti politicienii perindati la butoane.
Pina au dat faliment .