Revista Presei – 26 aprilie. “Cum să (nu) câștigi alegerile cu știri false.”
| 26/04/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de vineri, 26 aprilie! Vineri cresc temperaturile. Se anunta maxime de 24 de grade in Moldova, 27 in Maramures, 29 in Crisana, 29 in Transilvania, 30 in Banat, 26 in Oltenia, 25 in Muntenia si 21 grade in Dobrogea. In Capitala se anunta 24 de grade ziua si 8 noaptea. Iata maximele de vineri in alte orase din tara: Brasov: 24 grade Oradea: 28 grade Constanta: 14 grade Suceava: 24 grade Baia Mare: 26 grade Cluj-Napoca: 27 grade Pitesti: 24 grade Sibiu: 26 grade Iasi: 23 grade Galati: 22 grade Arad: 29 grade Ploiesti: 23 grade Timisoara: 29 grade Craiova: 26 grade Drobeta-Turnu Severin: 26 grade Giurgiu: 26 grade. Targu Mures: 27 grade.
Codul penal si moral Dupa o zi ca asta, in care vedem din nou umbra groasa a ticalosiei asezandu-se peste tara, gandurile reci vin amestecate cu stari din cele mai contradictorii, cu furie, cu deznadejde, cu durere, cu incrancenare…Si in acest tumult de ganduri, iti spui asa: in fond, Codul Penal este expresia concentrata, codificata, a felului in care o societate intelege la un moment dat al existentei sale binele, adevarul, dreptatea, cinstea, dar si, mai ales, felul in care intelege sa judece abaterile si sa pedepseasca raul, minciuna, abuzurile, hotia etc. Faptul ca alesii poporului, intr-un gest suveran, prevalandu-se de mandatul incredintat de popor, decid sa largeasca foarte mult perimetrul binelui si adevarului, al dreptatii si al cinstei, si faptul ca o fac fara sa intalneasca decat o minima rezistenta, ne incredinteaza ca acestea sunt astazi valorile poporului. Astazi, si de doi ani incoace, alesii nostri, dintre noi, oameni ca noi, au hotarat ca trebuie sa aduca mai aproape cadrul legal si penal de morala publica. Daca pentru un om de rand nu e o problema sa dea sau sa primeasca “o atentie”, de ce ar fi asta o problema din punct de vedere legal? Daca oamenii de rand se descurca si “isi fac rost” de la fabrica sau de la firma de lucruri de care au nevoie acasa, de ce ar fi furtul declarat ilegal? Daca oamenii de la orase si sate pot sa arunce gunoiul oriunde vor ei, de ce ar trebui pedepsita neglijenta in serviciu? Faptul ca muierea merita din cand in cand pusa la punct cu un dos de palma, iar o tanara se cere violata pentru ca poarta fusta scurta, de ce ar fi atunci violenta si violul pedepsite de lege, cata vreme ele se bucura de intelegere printre consateni sau vecini? Faptul ca procurorii au fost si sunt urati de oameni nu e atat pentru ca ar fi sanctionat disidenta politica (tragica, dar rarisima, deci fara ecou in populatie), ci pentru ca prindeau si hotii mari, dar si gainarii ca Badalau si umpleau inchisorile cu ei. Astazi procurorii sunt primele victime ale acestui “popor” razbunator prin noul Cod penal. Faptul ca plagiatul este cu neputinta de pedepsit azi prin noul cadru legal corespunde intru totul acestei practici sociale si scolare absolut generalizate de a copia de pe referate.ro orice text folositor de la gimnaziu pana la doctorate. Integral: http://www.ziare.com
Augustin Zegrean: Dacă referendumul se validează, trebuie modificată Constituția. Altfel, ne jucăm de-a democrația Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că ambele întrebări propuse de președintele Iohannis pentru referendum implică revizuirea Constituției, iar dacă referendumul se validează parlamentarii trebuie să modifice Constituția, pentru că “asta este voința poporului și ei sunt obligați să o respecte”. Și judecătorul Horațius Dumbravă, fost președinte al Consiliului Superior al Magistraturii, vorbește despre modificarea Constituției și spune că, dată fiind procedura complicată de revizuire, există riscul ca acest referendum să nu aibă un efect concret. Judecător: Până la urmă, s-ar putea să nu existe un efect concret al referendumului. Judecătorul Horațius Dumbravă a comentat pentru HotNews.ro întrebările propuse de președintele Iohannis pentru referendumul din 26 mai, spunând că acestea sunt clare și reflectă dezbaterea pe justiție din ultimii doi ani. El consideră că, dacă referendumul va fi validat, va fi dificil de aplicat rezultatul acestuia, pentru că implică revizuirea Constituției.”Dincolo de faptul că este o acțiune politică, este foarte greu să îmi imaginez cum va fi pus în practică, pentru că, cel puțin pentru cea de a doua întrebare, este nevoie de modificarea Constituției. Din experiențele anterioare, este foarte greu să fie modificată Constituția, având în vedere procedura, care implică inclusiv Parlamentul. Până la urmă, s-ar putea să nu existe un efect concret al referendumului”, afirmă judecătorul. De asemenea, el consideră că un astfel de referendum “nu rezolvă mare lucru dacă justiția nu își va face o proprie evaluare”. Fostul președinte al CCR: Dacă referendumul se validează, parlamentarii să facă bine să modifice Constituția, nu să spună că nu se poate Și fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că în situația validării referendumului convocat de președintele Klaus Iohannis va fi necesară revizuirea Constituției. Integral: https://www.hotnews.ro
Un deputat USR povestește cum i-a mințit Nicolicea pe reprezentanții Comisiei de la Veneția. Parlamentarul PSD a dat vina pe opoziție pentru ”unele greșeli„ din legile justiției Comportamentul ”huliganic” al opoziției este de vină pentru unele greșeli strecurate în raportul comisiei speciale privind legile justiției a fost argumentul halucinant pe care deputatul PSD Eugen Nicolicea l-a invocat în discuțiile de joi cu delegația Comisiei de la Veneția. Cel puțin asta povestește, pe Facebook, deputatul USR Iulian Bulai. ”Sunt acum la întâlnirea cu delegația Comisiei de la Veneția. Sunt așezat între Iordache, Nicolicea și Cazanciuc. Trubadurul PSD, Eugen Nicolicea, le explică membrilor Comisiei de la Veneția că opoziția s-a comportat huliganic în comisii și noi am perturbat lucrările comisiei speciale pentru modificarea legilor justiției. Susține că din cauza comportamentului opoziției, care a venit cu boxe (cc Stelian Ion), s-au strecurat unele greșeli în deciziile finale ale comisiei speciale. Așa se scuză marele Nicolicea în fața celor care au venit să ne întrebe de ce România o ia razna”, a relatat deputatul, pe rețeaua socială. Bulai se întreabă cine ar putea crede astfel de ”argumente de grădiniță” ale omului propus spre a fi viitorul Ministru al Justiției. ”Nu mai am cuvinte.Ne prăpădim de râs la argumentele lui. Dar e de plâns. Oare cine îl crede pe acest domn?”, a mai scris el. O altă relatare din cadrul discuțiilor vizează un schimb de replici dintre un membru al delegației Comisiei de la Veneția și parlamentarii PSD Eugen Nicolicea și Florin Iordache, în care aceștia spun că partidul său ține cont doar de deciziile Curții Constituționale. Membru al delegației din partea Comisiei: Tocmai ați afirmat că daca CCR s-a pronunțat asupra unui text înseamnă că acesta e conform și cu recomandările Comisiei de la Veneția? Nicolicea: Da, exact. Membru al delegației: Greșit, numai noi, Comisia de la Veneția, ne pronunțăm pe conformitatea cu recomandările noastre. Iordache: Noi respectăm ce zice CCR. Integral: https://www.hotnews.ro
Augustin Lazar puncteaza finalizarea dosarelor “Mineriadei” si “Revolutiei” in mesajul de la finalul mandatului de procuror general Procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, arata in mesajul sau de la incheierea mandatului ca si-a indeplinit obiectivele pe care si le-a asumat. “In momentul de fata, Ministerul Public este o institutie moderna, intarita, capabila sa isi indeplineasca rolul constitutional, acela de a reprezenta, in activitatea judiciara, interesele generale ale societatii si de a apara ordinea de drept, precum si drepturile si libertatile cetatenilor”, se arata in mesajul lui Lazar. Mandatul procurorului general se termina pe 27 aprilie, prin pensionarea din magistratura a lui Augustin Lazar. In mod deosebit, Lazar a mentionat ca “obiectiv indeplinit, solutionarea dosarelor istorice, o restanta majora a Ministerului Public, atat in sensul necesitatii stabilirii adevarului judiciar cat si ca o datorie vizand restituirea adevarului istoric.” Augustin Lazar face trimitere la cele doua rechizitorii privind cazurile Mineriadei din 13-13 iunie 19990 si al Revolutiei din decembrie 1989. In ambele dosare este trimis in judecata fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, si fosti lideri din acea perioasa….Augustin Lazar i-a indemnat pe tinerii magisitrati sa profite de numeroasele oportunitati de perfectionare profesionala, “pentru ca garantia independentei ne este data prin lege, dar este consolidata prin competenta si respectarea standardelor de etica si integritate profesionala.” Integral: http://www.ziare.com
Cum să (nu) câștigi alegerile cu știri false Zilele trecute, în Cluj, au fost distribuite afișe cu logo-ul Alianței 2020 – USR PLUS în care se spunea, nici mai mult nici mai puțin, că avortul va deveni obligatoriu pentru toate femeile, dacă puterea va fi preluată de această alianță. Evident, o minciună. Nimeni și nimic nu poate impune avortul și nimeni și nimic nu poate impune interzicerea avortului într-un stat democratic. Într-un stat totalitar, totul a fost, este și va fi posibil. În adunările publice organizate de PSD, Liviu Dragnea spune, fără să clipească, cum Alianța 2020 USR-PLUS va confisca proprietățile românilor, inclusive aragazurile și frigiderele, pe care PSD-ALDE, nu-i așa?, încearcă din greu să le umple, mărind salariile cu câțiva lei și apoi mărind prețurile la carburanți și alimente cu exact aceeași măsură. Liviu Dragnea, acest geniu malefic al PSD, face chiar mai mult decât atât, minte cu lejeritate, invocând numeroasele apocalipse care vor veni după guvernarea PSD, tocmai pentru a ascunde apocalipsa deja produsă: sărăcirea românilor, emigrația masivă, jalea și disperarea, furtul din banii românilor, bani care s-au dus în firmele fantomă ale oligarhiei PSD sau în firme special create pentru a administra apocalipsa (vă amintiți de faimoasa gripă porcină despre care guvernul știa din 2017 și nu a făcut nimic, iar ulterior – ce surpriză! – firma care s-a ocupat cu vaccinările și managementul crizei a fost cea a nașului fiului lui Liviu Dragnea). Spiritul malefic merge chiar mai departe: astăzi, în Parlament, oamenii lui Liviu Dragnea au votat modificări halucinante la Codul penal și de procedură penală care, dintr-un foc, șterg ani de practică judiciară și logică juridică, pentru a favoriza un om. Dau aici numai exemplul prescripției extinctive: reducerea ei înseamnă o catastrofă juridică pentru că nu va permite procurorilor să finalizeze în termenul legal investigațiile din dosarele grele; amintesc aici doar oroarea juridică produsă în dosarul Țăndărei, în care traficanții de carne vie într-o rețea de pedofili au scăpat nepedepsiți pentru că s-a scurs termenul de prescripție de 7 ani!… Dincolo de lupta politică, ar fi de datoria oricărui om activ în viața cetății, educat despre cee ace se întâmplă, să reacționeze rapid să să sancționeze astfel de derapaje și să puncteze, sec, factual, datele reale. Necesită un efort, însă orice acțiune care merită necesită un efort. Altfel, pasivitatea noastră, a tuturor, va scoate la vot oameni revoltați că USR PLUS le ia proprietatea și o dă lui Soros, iar Liviu Dragnea este o victimă a sistemului, desi toate pârghiile sistemului actual sunt în mâinile lui și ale acoliților săi. Altfel, într-o țară deșteaptă, educată, cu oameni implicați civic și politic, Liviu Dragnea și ai săi nu ar avea decât un singur rezultat: pierderea alegerilor pe 26 mai și aruncarea în coșul de gunoi al istoriei, pentru totdeauna. Nu contează, până la urmă, ce partid alegeți, cât timp votați împotriva PSD-ALDE, această ciumă care s-a abătut asupra României, cu toată patologia ei de minciuni și manipulări abjecte. Aș vrea să nu uităm un lucru: regimurile totalitare s-au clădit și au rezistat pe minciună patologică, psihopatie, suspiciune și lipsă de încredere în adevăr și umanitate, pe pierderea demnității ființei umane, iar impactul asupra oamenilor a fost devastator, pentru că o societate psihopatică[i], lipsită de solidaritate, compasiune și empatie naște numai monștri, nimic altceva. Integral: http://www.contributors.ro
Paștele d-lui Liviu Nicolae Dragnea Aparent, toate i-au mers ca pe roate președintelui PSD, Liviu Nicolae Dragnea în Săptămâna Mare. Aparent, nu am avut deloc dreptate atunci când în comentariul publicat marțea trecută pe site-ul contributors.ro profețeam că dl. Liviu Nicolae Dragnea va avea parte de sărbători pascale întunecate. Căci, la prima vedere și la o privire superficială, s-a cam terminat cu problemele sale în justiție. Omul scapă la mustață de toate necazurile. Și se poate gândi în tihnă la nunta cu duduia Irina Tănase și la alegerile prezidențiale. Așa să fie oare? Să facem mai întâi o scurtă recapitulare a faptelor. Ieri, majoritatea parlamentară PSD-ALDE copios și ticălos ajutată de PSD-ul de expresie maghiară din România, cu marca de înregistrare UDMR, a votat fără probleme toate modificările dorite de Liviu Nicolae Dragnea la Codul Penal și la Codul de procedură penală. Nu a fost nevoie de nici un OUG, lucrurile s-au putut face și în pofida non-acțiunii d-nei Viorica Vasilica Dăncilă ori a concediatului domn Tudorel Toader care e deja la gară, la Iași. Iar cum Parlamentul reprezintă rezultatul direct al unei consultări electorale, dl. Liviu Nicolae Dragnea va putea să spună oricui mai are timp și nervi să îl asculte că miercuri s-a îndeplinit,în fine, voința populară. Numai că aceeași voință populară este exprimată și de reprezentanții Opoziției. Care au și anunțat îndată că vor contesta modificările la Curtea Constituțională. Nu este defel exclus ca respectiva Curte, după cum bine știm intens pesedizată, să îi facă pe plac d-lui Liviu Nicolae Dragnea.Și să își dea binecuvântarea pentru tot ceea ce au înfăptuit în Parlament inși de teapa unor Eugen Nicolicea, Șerban Nicolae, Florin Iordache, Steluța Cătăniciu și alții de aceeași non-valoare. Profesională, morală și umană. Numai că până atunci avocații d-lui Dragnea trebuie să se mai dea o dată de ceasul morții și să se mai învârtă de o amânare în procesele celui care îi plătește. Voința populară este reprezentată și de președintele Klaus Iohannis. Or, este mai mult ca sigur că și Șeful Statului își va exercita dreptul de a refuza promulgarea, așa că va trimite Codurile spre reexaminare Parlamentului. La fel cum cred că va face și cu Legea repatrierii aurului, inițiativa legislativă a aceluiași Dragnea și a tovarășului lui de ticăloșii și de nemernicie pe nume Șerban Nicolae. Și chiar dacă respectiva majoritate va proceda așa cum a făcut atunci când dl. Iohannis i-a cerut să reanalizeze Legea bugetului (iată că nu mai departe decât tot ieri dl. Eugen Orlando Teodorovici, ministrul Finanțelor, a trebuit să admită că nu sunt destui bani pentru salariile bugetarilor pentru întreg anul 2019), adică va retrimite spre promulgare Codurile nemodificate, președintele are și el posibilitatea sesizării Curții Constituționale. Aceasta însemnând necesitatea unei noi amânări a pronunțării verdictului la ÎCCJ. Integral: http://www.contributors.ro
CCR: Legea privind plafonarea dobânzilor – neconstituţională în integralitatea sa; nu a fost realizată fundamentarea soluţiilor adoptate (motivare) Curtea Constituţională a apreciat că Legea pentru completarea OG 13/2011 privind dobânda legală şi pentru reglementarea unor măsuri financiar-fiscale în domeniul bancar este neconstituţională în integralitatea sa, deoarece nu a fost realizată o fundamentare a soluţiilor adoptate şi nu a fost solicitat avizul Consiliului Economic şi Social, scrie Agerpres. “Curtea constată că legea, în integralitatea sa, este neconstituţională, (…) întrucât nu a fost realizată motivarea şi fundamentarea economică, socială şi juridică a soluţiilor adoptate şi nu a fost solicitat avizul CES. Curtea nu va mai proceda la analiza celorlalte critici formulate de autorii obiecţiei de neconstituţionalitate”, se arată în motivarea publicată joi pe site-ul CCR. Curtea Constituţională consideră că în lipsa unei motivări a legii adoptate nu se poate cunoaşte raţiunea legiuitorului, care este esenţială pentru înţelegerea, interpretarea şi aplicarea actului normativ…. ”Explicarea clară a soluţiilor legislative propuse şi a efectelor preconizate este cu atât mai necesară, din perspectiva principiului legalităţii invocat, în condiţiile în care obiectul iniţiativei legislative în această cauză apare ca fiind pronunţat tehnic, de strictă specialitate, cu efecte pe un segment sensibil al economiei de piaţă, şi anume cel financiar-bancar, iar legea însăşi este lipsită de claritate”, se precizează în motivarea CCR. Conform aceleiaşi surse, Parlamentului îi revine în continuare obligaţia de a constata încetarea de drept a procesului legislativ, ca urmare a constatării neconstituţionalităţii legii în integralitatea sa. Integral: https://economie.hotnews.ro
Cum au ramas bucurestenii fara parcul Constantin Brancusi. Si intrebarile la care autoritatile nu vor sa raspunda (Foto&Video) O mana de bucuresteni lupta – de cateva saptamani – pentru a salva Parcul Constantin Brancusi, pe care Primaria Sectorului 3 il rascoleste cu excavatorul. Din pacate, in loc sa-i asculte si sa-i ajute pe oameni, autoritatile locale nici macar nu se obosesc sa le explice de ce au ales sa le distruga spatiul de relaxare. In schimb, grabesc demolarea, ca sa scape mai repede de scandal. In urma cu doua saptamani, in Parcul Constantin Brancusi – situat pe strada cu acelasi nume din Sectorul 3 – cativa muncitori ai primariei incepeau sa demonteze leaganele si toboganele si sa scoata terenul sintetic. Atunci au aflat, cu uimire, oamenii din zona ca parcul urmeaza sa fie dezafectat. Revoltati, bucurestenii au incercat, mai intai, sa inteleaga de ce se intampla una ca asta. Si cum la Primaria Sectorului 3 n-au gasit raspunsuri lamuritoare, oamenii au cerut sprijinul consilierilor USR si au organizat doua mitinguri (pe 14 si 21 aprilie) in parc. Scopul: sa-l impiedice pe primarul Robert Negoita sa strice ce a mai ramas din spatiul de agrement si sa-l determine sa le explice, detaliat, de ce au ajuns excavatoarele pe care scrie “I love Sector 3” sa distruga parcul! Din pacate, primarul de sector a ramas surd la cerintele oamenilor. In consecinta, luni, pe 22 aprilie, devastarea parcului continua in ritm alert. La orele pranzului – cand echipa Ziare.com a ajuns in zona – muncitorii sparsesera deja buna parte dintre alei si tocmai incarcau piatra sfaramata…..Ii intrebam pe bucurestenii din cartier daca stiu in baza caror acte sau hotarari judecatoresti se desfiinteaza parcul. Se vor opri muncitorii la spart alei sau vor taia si copacii? Oamenii ne spun ca, la randul lor, au intrebat la Primaria Sectorului 3, de unde n-au primit, inca, niciun raspuns concret! Autoritatile evita sa dea detalii si ar vrea ca demolarea sa se termine cat mai repede, ca sa scape de scandal! Integral: http://www.ziare.com
Nicusor Dan si Gabriela Firea se ameninta reciproc cu tribunalul. In joc e soarta a mii de metri de spatiu verde din Capitala Vicepresedintele Asociatiei “Salvati Bucurestiul”, Nicusor Dan si primarul Capitalei, Gabriela Firea, se ameninta reciproc cu tribunalul. Motivul discordiei il reprezinta o hotarare adoptata marti de Consiliul General, despre care Nicusor Dan spune ca ar fi data in folosul unor proprietari de “carciumi si terase” care deja sufoca putinul spatiu verde al bucurestenilor. In sedinta din 23 aprilie, Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) a adoptat o hotarare prin intermediul careia permite ridicarea, in spatiile verzi din preajma bazelor sportive, a unor cladiri mai voluminoase decat cele care puteau fi constuite in astfel de zone, pana acum. Mai exact, pana marti, pe spatiile din preajma bazelor sportive – inscrise in documentele de urbanism cu simbolul V3b – se puteau construi doar cladiri care sa ocupe cel mult 30% teren. In plus, suprafata desfasurata a acelorasi cladiri – obtinuta prin adunarea suprafetelor tuturor etajelor – trebuia sa nu ocupe mai mult de 35% din suprafata terenului. Practic, in spatiile V3b se puteau construi cladiri mici, cu cel mult doua etaje…Prin intermediul noii hotararii adoptate, insa, consilierii generali au stabilit ca in zonele din jurul bazelor sportive se vor putea construi cladiri care sa ocupe peste 50% din teren si a caror suprafata desfasurata se va putea stabili inclusiv in functie de “tema beneficiarului”. Cu alte cuvinte, din intelegerea noastra, ar fi posibila inclusiv ridicare unor cladiri care sa ocupe mai bine de jumatate din teren si sa fie oricat de inalte…De ce era nevoie de asa ceva in Capitala, in conditiile in care deja spatiile verzi sunt insuficiente? PMB sustine ca motivul e simplu: pana in 2020, are de extins mai multe baze sportive (adica stadioane), astfel incat echipele de fotbal care vor veni in Capitala la Euro 2020 sa aiba unde sa se antreneze, inainte de meciurile oficiale. Romania a promis deja la UEFA ca va face extinderile, iar acum nu mai poate da inapoi. Or – mai transmite PMB – in lipsa hotararii care sa inlesneasca ridicarea unor noi constructii pe spatiile verzi – extinderea stadioanelor n-ar fi fost posibila. Vicepresedintele Asociatiei “Salvati Bucurestiul”, Nicusor Dan a declarat, insa, pentru Ziare.com ca miza adoptarii acestei hotarari ar fi, de fapt, cu totul alta.“Daca se dorea extinderea unor baze sportive, se puteau face proiecte pentru derogari punctuale pentru lucrari de utilitate publica in temeiul Legii 24/2007, asa cum Consiliul General a dat ieri pentru Stadionul Dinamo si nu s-a opus nimeni. Nu era nevoie sa se schimbe regulamentul de construire pentru zecile de spatii cu functiunea V3b din Bucuresti, in conditiile in care, pentru Euro 2020 trebuie modernizate doar 4 stadioane. Iar in aceste conditii, e usor sa ne gandim ca hotararea, in forma adoptata, serveste si altor scopuri”, a declarat Nicusor Dan pentru Ziare.com…..“O mai intreb pe doamna Firea daca considera ca cluburile Fratelli, Bamboo, Le Gaga nu sunt amplasate legal in zona V3b, ce a facut in privinta lor de la inceputul mandatului? Problema rezida din faptul ca daca, la un moment, dat, cineva va dori sa demonstreze ca aceste cladiri au fost ridicate ilegal, fara respectarea indicatorilor de urbanism, o va putea face, fara indoiala. Dar daca, in schimb, cineva va vrea sa dea jos acele cladiri, nu o va mai putea face, deoarece nu va mai putea demonstra ca existenta lor creeaza un prejudiciu, atat timp cat ele respecta noile norme stabilite de autoritati pentru zonele V3b”, a explicat Nicusor Dan. Integral: http://www.ziare.com
UPDATE Doi membri ai CA al TVR și un membru supleant – angajați pe repede înainte pe posturi permanente în televiziunea publică Doi membri ai Consiliului de Administrație ai TVR, plus un membru supleant, toți numiți de PSD/Guvern, au caștigat în doar două zile concursuri prin care obțin slujbe permanente în televiziunea publică. Și aceasta, în condițiile în care, din informațiile HotNews.ro, mai toți directorii din TVR, deci inclusiv cei care ar trebui să se ocupe de angajări, ocupă posturile lor în calitate de interimari. Potrivit unor anunțuri publicate miercuri pe site-ul TVR: -Smaranda Vornicu-Shalit, membru în CA al TVR, a câștigat un concurs desfășurat tot ieri pentru un post de producător TV la TVR 1 – Direcția Programe / Producători General. -Cătălin Blebea, membru în CA al TVR, a câștigat în urma unui concurs desfășurat marți postul de jurnalist TV (M) la Departamentul TVR 2 – Direcția Programe / Producător General (potrivit unor angajați TVR consultați de HotNews.ro, (M) denotă studii medii). -Camelia Ivașcu, membru supleant în CA al TVR, este unul dintre cei doi câștigători ai unui concurs desfășurat tot marți pentru postul de producător TV la Departamentul TVR 2 – Direcția Programe / Producător General . În CA-ul condus de Doina Gradea (desemnată președinte-director general de către PSD), Smaranda Vornicu Shalit (membru) și Camelia Ivașcu (membru supleant) au fost propuși de PSD, iar Cătălin Blebea de către guvern. Integral: https://economie.hotnews.ro
Ramanem tot mai putini: Romania a pierdut anul trecut inca 23.000 de locuitori Romania avea, la inceputul acestui an, 22,171 milioane de locuitori inregistrati oficial dupa domiciliu, in scadere cu circa 23.000 comparativ cu inceputul anului 2018, iar imbatranirea populatiei a accelerat, arata datele publicate, joi, de Institutul National de Statistica (INS). La 1 ianuarie 2018, numarul de persoane inregistrate cu domiciliul in Romania era de 22,194 milioane, in scadere de la 22,223 milioane la inceputul lui 2017, potrivit datelor INS. La 1 ianuarie 2019, populatia dupa domiciliu a fost de 22,171 milioane persoane, in scadere cu 0,2% fata de 1 ianuarie 2018, potrivit INS. Populatia urbana si cea de sex feminin sunt majoritare (56,4%, respectiv 51,2%). Fenomenul de imbatranire demografica s-a accentuat, populatia varstnica de 65 ani si peste depasind cu peste 434.000 persoane populatia tanara de 0-14 ani (3,674 milioane fata de 3,240 milioane persoane). Integral: http://www.ziare.com
Brăila. Şoferi căzuţi cu maşina în Dunăre când au vrut să circule pe podul promis de PSD …„Am venit de dimineață să mă dau cu mașina pe podul de la Brăila și-acum trebuie s-o culeg de pe fundul Dunării. Eu îi mai votez pe ăștia din PSD de două, hai maxim trei ori după care s-au lins pe bot. Dacă nu-mi scot mașina din râu până diseară mă duc și le zic de la obraz, băi băieți, păi ce facem aicea?”, a declarat Ion Stamate, un brăilean cu state vechi în zonă. De cealaltă parte autoritățile locale spun că podul va fi gata în curând și cetățenii se vor putea bucura de de toate beneficiile acestuia. „În momentul de față există o echipă de lucru la nivelul primăriei care va publica în curând o nouă randare a podului, făcută în Corel Draw, nu Photoshop ca până acum”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Va doresc o zi insorita! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Zilele trecute, în Cluj, au fost distribuite afișe cu logo-ul Alianței 2020 – USR PLUS în care se spunea, nici mai mult nici mai puțin, că avortul va deveni obligatoriu pentru toate femeile, dacă puterea va fi preluată de această alianță. Evident, o minciună. Nimeni și nimic nu poate impune avortul și nimeni și nimic nu poate impune interzicerea avortului într-un stat democratic.
Între timp chiar USR-PLUS i-a prins în fapt pe vinovați: tineretul PNL Cluj-Napoca,
https://www.ziardecluj.ro/100-de-lucruri-penibile-cluj-napoca-politica-de-tip-pdl-pnl-cluj-alexandru-piticar-vicepresedinte-al-tinerilor-liberali-din-cluj-napoca-filmat-timp-ce-impartea-pliante-false-cu-sigla-aliantei-usr-plus
Buna ziua.
https://www.infodata.ilsole24ore.com/2019/04/26/39199/
Romanii cel mai numeros grup de straini in Italia.
Anul 2015. —- 1.131.839
2016 —– 1.151.395
2017 ——1.168.552
2018 —– 1.190.091
Nu este credibil ca acest flux migrator e doar catre Italia. Evident a crescut si masa romanilor din Spania , Franta , RFG , Anglia , Suedia , s.a.m.d.
Si atunci cum scoate INS ca sint 22 milioane de rezidenti in Romania ? E un fals macroscopic.
Calculele mele aprox. zic ca sint 5.000.000 milioane romani peste hotare.
Deci , cum numarul nasterilor in RO e MAI MIC ca numarul de decese , e inimaginabil ca populatia romaneasca ( totala ) a ajuns la 25- 27 milioane locuitori. Nici pe vremea RSR nu eram atiti chiar daca avortul era interzis.
Cel mult 15-17 milioane locuitori in Romania de azi.
Care cifra maxima e optimista tinand cont de numar angajati , numar someri , numar pensionati si numar minori/ tineri care frecventeaza o forma de invatamint ( de la gradinita la facultate ) in RO si scazind emigrantii de lunga sau proaspata deci
“Proaspata decizie” NU ” proaspata deci”
PSD fura si din litere. 🙂
Buna ziua…..încă n a realizat propaganda pesedista ca daca sunt mai putini locuitori “pibul e pan la cer”…..(g/m) asta ca am citit cât de bine o duc pensionarii după “măriri”….cică poți cumpara mii de oua….mii de pâini….
Buna ziua!
De ce nu ma mir?!
http://www.ziare.com/alianta-2020-usr-plus/plus/pliantele-cu-mesaje-mincinoase-atribuite-usr-plus-erau-distribuite-in-cluj-de-membri-pnl-cum-au-fost-prinsi-in-flagrant-video-1559417
Bună ziua.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23110659-andrei-caramitru-intervine-scandalul-pliantelor-otravite-mesajul-pentru-usr-plus-pnl-haideti-nu-fim-prosti.htm
Si aici ca sa stiti cine e ” democratia originala”.
https://m.adevarul.ro/economie/bani/pensiile-speciale-cresc-fat-frumos-4200-lei-an-s-au-majorat-ultima-luna-1_5cc2d41a445219c57efb2a51/index.html
Alea militare cu cit au crescut Teodorovici ? De aia nu ai bani de corvete , camioane ? 🙂
Buna ziua…..
De ale sondajelor/cf Gallup cei mai Fericiți locuitori din lume trăiesc in Paraguay ,Panama ,Guatemala,Mexico și Salvador ….cred ca -exceptând Paraguay-locuitorii celorlalte tari “fericite” se înghesuie sa ajungă in US ca sa simtă și ei “nefericirea”
Bună ziua,
demență,paranoia sau prostie ?
Carmen Dan si Dragnea vor ordonanta prin care sa-i interzica lui Iohannis sa se implice in campania pentru referendum. Reactia dura a PNL
https://www.aktual24.ro/carmen-dan-si-dragnea-vor-ordonanta-prin-care-sa-i-interzica-lui-iohannis-sa-se-implice-in-campania-pentru-referendum-reactia-dura-a-pnl/
https://www.aktual24.ro/s-au-pus-presiuni-procurorul-sinucigas-ramona-bulcu-era-cercetata-de-adina-florea-de-la-sectia-speciala/
Bună seara!
E clar: merg la referendum, doar ca să iasă cvorumul, dar voi ștampila buletinul de vot cât îmi va ajunge tușul.
Pentru europarlamentare mă mai gândesc: momentan situația e 60% Gregoriana Tudoran, 40% USR-PLUS.
Agitatul săptămânii nu este fostul hoț,scuzați,fostul trezorier drăghici ,cum s-ar crede ,agitatul este idiotul de serviciu , codrin . Se agită pentru amnistie si grațiere. A cam dat de lucru procurorilor ,şi acest lucru îl nelinişteşte la maxim.
Cum nelinişte este şi la udmr ,dar nu pentru că au fost criticați ( sanchi) de tovarăşii de la partidul maghiarilor.Critica acestora a venit pe linia fidesz orban ,deoarece popularii europeni au inroşit telefoanele cerându-i socoteală lui hunor pentru susținerea acordată ciumei roşii la votarea codurilor. Ori o eliminarea a udmeristilor ( dă Doamne !) din grupul popularilor ar vulnerabiliza si mai tare fideszul,la un vot de sanctionare.
Între timp , GIO ,vrea să modifice regulile referendumului in……. timpul referendumului ! Mari ticăloşi !
De ce nu iese preşedintele şi să ceară public guvernului să indice investițiile pentru care ne-au îndatorat
rău de tot.