Revista Presei – 1 aprilie. “Laura Kovesi reprezintă Justiţia, cu majusculă.” (M.Sora-Timisoara)
| 01/04/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 1 aprilie! In tara, vreme schimbătoare, mai caldă decât în mod normal în prima zi, luni, cu maxime între 9 grade Celsius în nordul Moldovei și 24 de grade în Oltenia, Muntenia, Banat. Ulterior, vor scădea temperaturile și până spre sfârșitul săptămânii vor avea variații, în general între 10 și 20 de grade. În estul Transilvaniei vor fi 6 – 7 grade. Minime, în general între -5 și 5 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei spre -9, -8 grade, precipitații pe arii restrânse, trecător. Ulterior, aria precipitațiilor se va extinde iar în zonele montane, lapoviță și ninsoare, mai ales la altitudini mari. Luni în Capitală – un cer temporar noros, 22 – 23 de grade.. Marți scade temperatura destul de accentuat, până în jurul maximei de 12 grade după-amiază, cer temporar noros. Zilele următoare: variații ale temperaturii aerului între 13 și 17 grade Celsius până spre sfârșitul săptămânii viitoare. Minime la București, 0 – 2 grade în general, cu posibilitatea de a se înregistra temperaturi sub 0 grade. În prima jumătate a săptămânii vor fi temperaturi minime apropiate de 0 grade Celsius, iar spre sfârșiul săptămânii va urma spre 4-5 grade, (ANM)
Exclusiv Un procuror rupe tacerea: Adevarurile nespuse despre “abuzuri”, “victime” si “destine frante”. “Nu vreau sa imi fie rusine ca am tacut!” Daca intra in vigoare preconizatele modificari legislative privind Codurile Penale, o pleiada de baieti “orientati in viata” scapa de raspundere penala, dupa ce au devalizat companii nationale, dupa ce s-au imbogatit din folosirea functiei publice. Modificarile privind prescriptia raspunderii penale fac prapad si nu sunt cerute de vreo decizie a CCR. Termenele de prescriptie sunt atat de reduse incat pe viitor orice ancheta complexa e practic imposibila. Se naste o cvasi-imunitate, afirma procurorul Cosmin Iordache, copresedintele Asociatiei “Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor”....Iata principalele declaratii:- Romanii ar trebui sa fie intrebati in primul rand daca sunt de acord cu modificarile preconizate pentru Codul Penal si Codul de Procedura Penala, care nu transpun intocmai decizii ale CCR.- Va fi o veselie maxima in lumea infractionala. O sa stam si o sa ne uitam cum se practica jaful si nu o sa putem obiectiv sa facem nimic. Fiecare se va descurca pe cont propriu, cum va putea.- Tot astept de ani de zile sa iasa vreun judecator si sa spuna ca a fost santajat sau ca asupra lui s-au exercitat presiuni de DNA, sa dea o anumita solutie intr-un dosar al DNA pe care-l judeca. Nu a aparut nici macar unul.- Nu poti selecta un procuror intr-o structura importanta de parchet doar pentru ca si-a inregistrat colegii in discutii private, ca se penseaza ori ca sta incruntat cu ochelari pe nas.- DNA a avut o competenta extrem de redusa in ce-i priveste pe magistrati, nu se compara cu aceasta noua structura care are o competenta vasta. SIIJ a fost infiintata din cauza temerii ca DNA santaja judecatori ca sa obtina condamnari in dosarele instrumentate. De ce aceasta temere nu exista vizavi de SIIJ? – Am citit Protocolul cu SRI doar din presa, de “echipele operative comune” am auzit de abia dupa desecretizare. Cum puteam sa aplic un protocol pe care nu l-am citit, de al carui continut nu aveam habar?- Cum poti sa crezi ca mie imi facea ancheta un ofiter SRI? E o prostie si o jignire. Actele de urmarire penala au fost facute exclusiv de procuror si de ofiterii de politie judiciara.- SRI a facut doua lucruri pentru DNA, ambele perfect legale si constitutionale: a furnizat informatii si a oferit sprijin tehnic pentru punerea in executare a mandatelor de supraveghere tehnica. implicat SRI – Ce e abuziv? Persoana cercetata e nevinovata doar pentru faptul ca am fost sesizat de SRI? Cel vizat de ancheta e nevinovat doar pentru ca inregistrarea e facuta cu sprijinul tehnic al singurei autoritati care putea sa o faca? Asta e abuzul, asta e ingerinta in justitie?- Nu stiu ca vreun procuror DNA sa fi dat raportul la SRI despre cum conduce ancheta, nu stiu sa fi existat “planuri de actiune comuna” si “echipe operative comune”. Nu se pune problema ca un procuror sa fie obligat sa dea raportul unor ofiteri de informatii despre ce face el in dosare, adica nu exista o relatie de subordonare a procurorului.- La momentul actual, Politia Romana este incapabila sa ofere un sprijin tehnic adecvat parchetelor, activitatea de urmarire penala e serios afectata.- Se spune ca pentru a nu mai avea anchete politice procurorii trebuie trecuti sub control politic. Explicati-o pe asta!- Cei care se pretind victime ale DNA sa isi publice dosarul, sa vada lumea despre ce e vorba, sa isi poata forma un punct de vedere. Numai asa poti constata ce a fost acolo: incompetenta, rea credinta sau e pur si simplu o campanie de presa menita sa-i discrediteze pe procurori. Integral: http://www.ziare.com
Ce au discutat magistrații cu președintele Iohannis la Cotroceni. Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” cere demisia președintei CSM, Lia Savonea, pe care o acuză de atitudine duplicitară Asociației „Inițiativa pentru Justiție” o acuză într-un comunicat pe șefa CSM, Lia Savonea, de atitudine duplicitară după discuțiile de la Cotroceni pe tema modificării și susține că în discuțiile de la Cotroceni a avut o atitudine ”smerită”. Savonea, o judecătoare apropiată de Dragnea și PSD, a făcut un apel public joi, după discuțiile de la Cotroceni, la președintele Klaus Iohannis ”să respecte independența justiției” și îl acuză, într-un comunicat transmis în nume propriu, pe șeful statului că subminează autoritatea și rolul constituțional al Consiliului. Asociației „Inițiativa pentru Justiție” mai susține că președinta CSM, Lia Savonea, a acționat în mai multe situații fără mandat din partea Consiliului Superior al Magistraturii și îi solicită demisia din funcție…..În ceea ce privește Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, aceasta apare ca fiind înființată din două motive principale: pe de o parte, pentru a asigura impunitatea magistraților corupți, agreați de putere, cu riscul refacerii rețelelor de corupție din anii ’90 și din prima partea a anilor 2000, pe de altă parte, pentru a acționa ca un organ represiv, care să poată fi folosit împotriva magistraților incomozi – aspecte cu privire la care magistrații au atras atenția încă de la momentul punerii în discuție a înființării acestei secții speciale. Acești magistrați au fost considerați alarmiști. Din păcate însă, după începerea activității secției speciale, temerile magistraților au fost confirmate, în special, de comunicările publice ale secției. Din aceste comunicări oficiale rezultă o discrepanță între situația de fapt descrisă și încadrarea juridică dată faptelor cercetate, discrepanță pe care o poate remarca orice persoană care posedă cunoștințe elementare de drept penal….Considerăm că doamna Lia Savonea este principala responsabilă pentru situația vulnerabilă în care se găsește corpul magistraților și pentru dezastrul prefigurat al sistemului judiciar. Nu vreun dușman din exteriorul sistemului judiciar ne-a adus în acest punct, ci acțiunile din interior. Suntem alături de colegii judecători și împărtășim drama acestora de a fi „reprezentați” în Consiliului Superior al Magistraturii de persoane asemenea doamnei președinte. Felicităm colegii judecători pentru verticalitatea și bunul-simț de care au dat dovadă prin inițierea procedurii de revocare a doamnei judecător anterior amintite și a unei părți din grupul de susținători din cadrul Secției pentru judecători. În final, solicităm doamnei Lia Savonea să-și dea demisia din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii și să-și ceară scuze public colegilor pentru conduita sa în calitatea de membru ales al Consiliului Superior al Magistraturii. Integral: https://www.g4media.ro
Cazul in care SIIJ a vrut sa ia dosarul Dragnea – Tel Drum de la DNA a ajuns in atentia Curtii de Justitie a UE Modul in care procurorul Adina Florea, de la Sectia de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), a incercat sa preia de mai multe ori de la DNA, dosarul Tel Drum-Liviu Dragnea, in baza unui denunt anonim, apare in cea de-a patra sesizare trimisa de magistratii romani la Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) . Sesizarea a fost facuta de Curtea de Apel Brasov. Informatia este importanta, mai ales in contextul in care, posibilitatea ca un dosar de la un parchet sa fie preluat de SIIJ, in baza unui denunt facut impotriva unui magistrat, fusese analizata intr-un raport al Grupului Statelor impotriva Coruptiei (GRECO) . Acest organism al Consiliului Europei a criticat dur infiintarea acestei Sectii Speciale. “Pe de alta parte, posibilitatea deja analizata de GRECO privind crearea unui cadru legal prin care aceasta structura preia si alte dosare de urmarire penala in masura in care se formuleaza plangeri penale impotriva unor magistrati in legatura cu acestea, mai ales in dosare sensibile si cu impact mediatic, a devenit realitate“, scrie Curtea de Apel Brasov. In sesizarea trimisa de Curtea de Apel Brasov, magistratii romani vor ca instanta europeana sa le raspunda la 5 intrebari. In esenta, ei vor sa afle daca recomandarile MCV sunt obligatorii pentru Romania si daca prevederile Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene sunt in contradictie cu infiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ). Integral: http://www.ziare.com
Document: A apărut acțiunea lui Dragnea la CJUE împotriva Comisiei Europene. Ce solicită președintele PSD ....Mai exact, Liviu Dragnea a chemat în judecată Comisia Europeană la Tribunalul UE de la Luxemburg (CJUE) și o acuză că nu i-a acordat dreptul la apărare și nu a respectat prezumția de nevinovăție în cazul în care OLAF a investigat fraudele cu bani europeni de care s-ar face vinovată compania Tel Drum, despre care procurorii DNA spun că îi aparține liderului PSD. Concret, el a atacat un răspuns negativ primit de la Comisia Europeană la o plângere pe care o făcuse în privința raportului OLAF. Raportul OLAF propriu-zis nu mai putea fi atacat, întrucât ieșise demult din termen. În acest dosar, Dragnea este suspectat de abuz de putere şi folosirea de documente ori declaraţii false într-un dosar care vizează, printre altele, utilizarea de fonduri europene, conform Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Aceste fonduri care erau destinate unor proiecte de infrastructură ar fi fost deturnate când el era preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman, între 2000 şi 2012. Procedura se bazează în special pe o anchetă a Oficiului European de Luptă Antifraudă (OLAF), care în septembrie 2016 a recomandat UE să „recupereze în totalitate 21 de milioane de euro” oferite pentru proiectele de infrastructură în cauză. În opinia OLAF, cazul Tel Drum este unul emblematic pentru fraudarea banilor europeni. Integral: https://www.digi24.ro
Ce scriu trei mari publicații despre șansele Laurei Codruța Kovesi de a obține șefia Parchetului European Jurnaliștii italieni de la „La Repubblica” relatează despre situația Laurei Codruța Kovesi, candidatul principal la functia de procuror-șef al UE, punând-o în contextul situației politice din România, unde se află la putere un partid descris în cuvinte aspre: corupt, care își spune social-democrat, dar în fapt e naționalist și eurosceptic și care e condus de un „naș”, transmite corespondentul Digi24 din Italia, Sergiu Balaban. Laura Codruța Kovesi rămâne un candidat puternic pentru postul de procuror-șef al Parchetului Uniunii Europene, în ciuda faptului că este ținta Partidului Social Democrat, condus de Liviu Dragnea, un politician care are o condamnare penală, menționează jurnaliștii italieni. Ei văd în ceea ce i se întâmplă Laurei Codruța Kovesi o „răsturnare de situație brutală”, dar amintesc că în România este la putere un partid corupt, care își spune social-democrat, dar care, în fapt, e naționalist și eurosceptic, condus de puternicul Liviu Dragnea, o persoană condamnată penal în primă instanță. Chiar în perioada când România se află la cârma Uniunii Europene, fostul procuror anticorupție, marea eroină a protestelor societății civile, curajoasa Laura Codruța Kovesi (45 de ani), a fost inculpată pentru corupție, scrie La Repubblica. Este o acuză care pare fabricată de la cap la coadă, menționează autorul articolului. Calitatea de inculpat i-a fost comunicată după audieri de șase ore, care „amintesc în mod sinistru de procesele-farsă ale epocii staliniste a imperiului sovietic”, notează jurnalistul italian. Laura Codruta Kovesi, care anul trecut a fost demisă de la conducerea Direcției Naționale Anticorupție, trebuie să se prezinte în fiecare zi la poliție, i se interzice să părăsească țara și nu are voie să stea de vorbă cu presa. Comisia Europeană și-a exprimat imediat extrema îngrijorare cerând în mod oficial autoritătile române să-și reconsidere demersurile, se precizează în articol. Integral: https://www.digi24.ro
SS il ameninta pe Timmermans si pregateste noi anchete impotriva oficialilor europeni? Reactiile ferme ale presedintelui PE, Antonio Tajani, Comisiei Europene, socialistilor si popularilor dupa inculparea si punerea sub control judiciar a Codrutei Kovesi arata ca efectul obtinut a fost contrar celui scontat. Adica in loc sa determine o debarasare a Parlamentului European (PE) de candidatul sau pentru sefia viitorului Parchet European, SS (sectia speciala pentru investigarea magistratilor) a reusit sa determine o reafirmare apasata si chiar nervoasa a sprijinului institutiilor europene pentru dna Kovesi. Comisia europeana a cerut explicit partii romane “sa respecte pe deplin principiul cooperarii loiale consacrate in Tratat, in ceea ce priveste procedura de selectie a procurorului sef european. Toti candidatii trebuie sa poata participa neingraditi la toate etapele procedurii de selectie”. Mai mult, purtatorul de cuvant al Comisiei Europene a tinut sa aminteasca suspiciunile pe care SS le-a starnit de la inceput la nivel european. In mod evident, absolut toata lumea de la Bruxelles si Strasbourg a inteles ca asistam la o hartuire si un linsaj de proportii in baza unor acuzatii stranii precum mita primita in extradare. Adica ceea ce fostul presedinte CCR Augustin Zegrean a sintetizat perfect: “Daca acolo se va continua sa fie numita, aici se va continua sa fie condamnata”. Dar oficialii europeni ar putea avea si alte motive sa fie foarte atenti cu SS care numai ce si-a revendicat dreptul si compententa de a ancheta oficiali europeni. Fie din incompetenta, fie cu intentie amenintatoare, SS comite un afront de o gravitate fara precedent in relatia cu UE….Si ce ar putea cloci Adina Florea de la SS a spus deja Antena 3, cand a vorbit despre dosarul lui Timmermans: “Prim-vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, si Procurorul General al Romaniei, Augustin Lazar, vor trebui sa se prezinte la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) ca sa dea cu subsemnatul. Nu singuri, ci impreuna cu sefa reprezentantei Comisiei Europene in Romania, Angela Cristea, si comisarul european pe Justitie, Vera Jourova”. Integral: http://www.ziare.com
Întrebări pentru doamna Viorica Vasilica Dăncilă Au trecut deja un număr însemnat de zile de când d-na Viorica Vasilica Dăncilă s-a întors acasă după vizita „istorică” din Statele Unite. Acolo unde a vorbit în numele a ceea ce și-a îngăduit să spună a fi “poporul meu”. Ca și cum ea, vida din Videle, ar fi cine știe ce cap încoronat ilustru. Respectiva vorbește în numele poporului. Cine îi dă dreptul? Un popor din care o înștiințez pe sus-numita pe această cale că eu refuz a face parte pentru simplul motiv că, spre deosebire de insignifianta ei persoană, am intrat și la liceu, și la facultate pe bune și din prima, nu am plagiat nimic, nu m-am asociat cu furii de teapa unui Liviu Nicolae Dragnea și nici nu am facut într-o viață atâtea greșeli de logică și de limbă română câte comite ilustrissima ei persoană în decursul a mai puțin de 24 de ore. Aceasta, probabil, în primul rând spre bucuria și deliciul ministrului Educației, d-na Ecaterina Andronescu, care nu știu cum nu intră în pământ de rușine și cum mai are obraz să le ceară elevilor să învețe și profesorilor să își facă datoria atunci când stă la masă, ia notițe și îndeplinește ordinele acestei analfabete funcționale. În SUA, doamna Viorica Vasilica Dăncilă a debitat verzi și uscate, a făcut pe importanta, a dat cu umilință din coadă în schimbul unei poze și a unor felicitări convenționale venite din partea vicepreședintelui Statelor Unite. Care, drept bonus pentru slugărnicie, i-a mai și promis că într-o zi, probabil cândva pe la Sfântu Așteaptă, va face o vizită oficială în România. Tot în SUA aceeași doamnă V.V. Dăncilă a băgat bani buni în pușculița președintelui Donald Trump, cazându-se împotriva tuturor regulilor și uzanțelor, la hotelul proprietate-personală al acestuia. Sperând că astfel îi va obține bunăvoința și pe cale de consecință președintele PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea, va reprimi viza de SUA.Tot în Statele Unite, doamna Dăncilă a fost recompensată cu ropote de aplauze de o adunare ce nu putea să se comporte altfel de vreme ce a auzit exact ceea ce voia să audă, fiind copleșită de sumedenia de promisiuni fără acoperire făcute de o agramată care, printr-o cumplită bătaie de joc a istoriei și a sorții, a ajuns să fie primul premier-femeie al României….Însă rămâne să aflăm câteva lucruri asupra cărora atât doamna Dăncilă cât și purtătorul ei oficial de vorbe, dl. Nelu Barbu (a propos, insul acesta mai există, mai ia leafă, mai are rang de secretar de Stat în guvernul României?) păstrează o tăcere mai mult decât suspectă. Ca, de pildă: 1/Ce caracter a avut vizita făcută în Statele Unite de doamna V. V. Dăncilă- oficială, semi-oficială, privată, de plăcere? 2/ De ce pe site-ul guvernului a apărut doar că doamna Dăncilă se află, simplu, undeva, în vizită. 3/ Cine a suportat costurile, Guvernul României, cei care au invitat-o drept pentru care au auzit muzica ce le place, doamna Dăncilă însăși? Integral: http://www.contributors.ro
Referendumul, Preşedintele şi naţiunea: în jurul unui referendum … Referendumul din mai 2019, unul consultativ şi ale cărui efecte vor fi ignorate de majoritatea actuală, are o semnificaţie simbolică ce trece dincolo de mecanica electorală. El este ocazia care permite cetăţenilor să respingă, decis şi hotârât, cursul politic ce face din România o autocraţie de tip răsăritean. Miza sa este legată de valorile pe care urmează să le apărăm. Referendumul poate fi şi ocazia de a consolida unitatea relativă a electorarului anti- pesede. Referendumul este, în egală masură, testul pe care preşedintele însuşi trebuie să îl treacă. Iar provocările sunt considerabile, de la alegerea întrebării la fermitatea cu care mesajul de mobilizare la vot este promovat în spaţiul public. Abandonarea pasivităţii care a permis PSD să modifice regulile jocului în materia justiţiei este obligatorie: conduita prezidenţială de la referendum va fi o hârtie de turnesol. Un eşec al consultării populare ar însemna un eşec al Preşedintelui şi compromiterea temei referendare pe termen scurt şi mediu. Pariul referendar este unul cât se poate de ambiţios şi de riscant. El se întemeiază pe relaţia stabilită între şeful de stat şi cei care sunt destinatarii mesajului său. Ezitările, pasivitatea, ambiguităţile din trecut pot fi fatale acum. Un alt profil de preşedinte trebuie asumat, acela al conducătorului ce acceptă calitatea de şef al opoziţiei în raport de regimul Dragnea. Preşedintele este chemat să înţeleagă, în acest ultim ceas, logica coabitării şi urgenţa momentului istoric. Orice vot îndreptat împotriva PSD şi acordat opoziţiei democratice, în voturile ce urmează, este un vot ce apără libertăţile cu care ne identificăm. Regimul Dragnea trebuie să fie înlăturat, iar cursul involuţiei instituţionale oprit. Referendumul şi alegerile europene sunt un prim pas pe acest drum. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
Ministerul Finantelor continua sa se imprumute in forta: vrea de la banci 3,62 miliarde lei in aprilie, cu aproape 50% peste martie Ministerul Finantelor Publice (MFP) intentioneaza sa imprumute de la banci in aprilie 3,62 miliarde de lei, inclusiv sumele suplimentare, cu 46,5% mai mult decat in martie si cu 27,3% peste cea atrasa, reiese dintr-un anunt al ministerului. Finantele si-au propus pentru martie o suma de 2,47 miliarde de lei, dar au atras 2,827 miliarde de lei, dintre care 2,727 miliarde de lei suma tinta orientativa, potrivit datelor afisate de Banca Nationala a Romaniei (BNR). Pentru a obtine suma vizata in aprilie, MFP a anuntat ca va scoate pe piata titluri de stat in valoare de 400 de milioane de lei, cat in luna precedenta, printr-o singura licitatie, care va fi organizata la data de 11 aprilie si care va avea o maturitate de un an. Finantele au programate alte sapte sesiuni pentru a vinde obligatiuni guvernamentale, cu una mai mult decat luna precedenta, iar suma totala dorita este de 3,2 miliarde de lei, cu 54,6% peste suma vizata luna trecuta. Mai exact, MFP planuieste sa imprumute o suma tinta orientativa de 2,8 miliarde de lei, cu 55,55% mai mult decat cea vizata in martie, pe care sa o completeze cu 420 de milioane de lei din sapte sesiuni suplimentare de oferte neconcurentiale, un nivel, de asemenea, cu 55,55% peste cel vizat luna precedenta. Integral: http://www.ziare.com
Cu ce ne-ar ajuta interzicerea comunismului? Ioan Stanomir: este vital sa ne opunem tentativelor de reabilitare Comunismul este inamicul libertatii si al demnitatii umane, pe toate planurile, si este vital sa intelegem natura acestei ideologii criminale pentru a ne opune tentativelor de reabilitare a acestei viziuni teribile si insangerate despre om si societate, afirma prof.dr. Ioan Stanomir.”Daca Romania ar fi aplicat lustratia imediat dupa Revolutie am fi castigat timp si probabil ca n-am fi avut acum o coruptie endemica, o justitie monitorizata de la Bruxelles si o economie devalizata de milionarii care si-au ascuns petlitele de Securist sub frac“, spunea Germina Nagat (CNSAS) intr-un interviu acordat Ziare.com in 2012, iar afirmatia ramane valabila in continuare.Si daca lustratia s-a aplicat tarziu si doar partial, interzicerea comunismului nu a fost posibila niciodata, desi au existat diverse incercari. Zilele trecute, USR a initiat un nou proiect de lege care propune interzicerea organizatiilor si propagandei comuniste, starnind o adevarata furtuna pe retelele de socializare si replici acide din partea celor care sustin ca o astfel de interdictie ar incalca drepturile omului si ar insemna chiar o cenzura de tip comunist….Insa, un aspect foarte important pentru dezbaterea publica este acela ca avem o lege, Legea privind siguranta nationala a Romaniei, care interzice explicit: “initierea, organizarea, savarsirea sau sprijinirea in orice mod a actiunilor totalitariste sau extremiste de sorginte comunista, fascista, legionara sau de orice alta natura, rasiste, antisemite, revizioniste, separatiste care pot pune in pericol sub orice forma unitatea si integritatea teritoriala a Romaniei, precum si incitarea la fapte ce pot periclita ordinea statului de drept”. Dar aceasta lege nu acopera multe dintre excesele si abuzurile la care s-ar putea preta o putere cu tendinte totalitare, iar ceea ce s-a intamplat in Justitie in ultimii ani arata ca procesele de democratizare pot fi oricand reversibile….Pe un plan moral, comunismul este un inamic al libertatii. Pe un plan politic, comunismul este un inamic al libertatii. Pe plan economic, comunismul este un inamic al libertatii. Pe toate planurile imaginabile, comunismul este inamicul libertatii si al demnitatii umane si este vital sa intelegem natura acestei ideologii criminale pentru a ne opune, cu modestele noastre forte, tentativelor de reabilitare a acestei viziuni teribile si insangerate despre om si societate”, subliniaza Ioan Stanomir.Integral: http://www.ziare.com
Tudorel, optimist: Kovesi are interdicţie, dar putem s-o trimitem la Bruxelles pe Udrea! …”După cum ştiţi, Kövesi nu poate părăsi ţara, fiind acuzată de crime împotriva umanităţii pe baza unor abţibilduri trimise de respectabilul domn Ghiţă”, a declarat ministrul Justiţiei. “Vestea bună e că avem încă o somitate în drept, liberă să circule oriunde în lume, doamna Elena Udrea.” Dacă şi Elena Udrea va fi de acord, pentru ca România să o trimită la Bruxelles mai trebuie parcurşi doar câţiva paşi simpli. “O vopsim, o demachiem, îi luăm nişte pantofi mai înalţi, îi facem un iecuson cu ‘Kövesi’ şi ne rugăm să nu se prindă portarul”, a precizat Tudorel Toader. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună ziua!
De la guviermii „ciumei roșii”, a venit acest comunicat:
https://paganelis.wordpress.com/2019/04/01/%d0%ba%d0%be%d0%bc%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d0%b8%d0%bc%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%82/
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/a-cuzaa-face-o-noua-incercare-sa-si-modifice-carta-noi-prevederi-de-demitere-a-rectorului–215460.html
Poate se reușește mătrășirea lui putorenko! Să se ducă rector în urss!
Salutare!
O curiozitate personala: cati dintre membrii senatului univ. isi declara dezacordul cu actiunile lui TT?
Exista o majoritate “pro” sau una “contra” TT?
Bună ziua!
Senatul e majoritar contra lui putorenko! Iar o parte dintre senatori au semnat și apelul care a circulat și în presă!
S-a mai încercat o dată destituirea, dar s-au opus guviermii din ministerul (ne)educaților…
Buna dimineata tuturor!
Dupa victoria Zuzanei Caputova din Slovacia, acum se pare ca valul s-a mutat la turci:
Erdogan a pierdut alegerile in fieful sau din Ankara.
https://www.reuters.com/article/us-turkey-election/turkish-opposition-declares-ankara-win-istanbul-result-disputed-idUSKCN1RB0QW
Cele 4000 de voturi diferenta ale lui Yldirim din Istanbul nu inseamna mare lucru, cand sunt inca 1,2% din 8 milioane de voturi. Aseara parea ca si Ankara a fost castigata de partidul lui Erdogan, insa pana dimineata avantajul s-a topit si a devenit dezavantaj.
Si ca sa intelegem miza:
Se clatina.
Se apropie un final lipsit de glorie.
Bună dimineața.
Nu numai Ankara, a pierdut marile orașe – Izmir, Mersin, Andana. Și Istanbul aresituația incertă, unele surse dau câștigător reprezentantul opoziției, care este umăr la umăr cu Yldirim.
Justitia cu majuscula este Kovesi. Nimeni nu o putea spune mai scurt, adevarat si inteligent in afara de M Sora.
Din nefricire, multi alti intelectuali de marca stau cu capul in nisip.
Da. Ne-am prostit pana la decadere ca neam, mai am speranta (vaga) de recuperare numai in zona intelectualilor reali care mai vietuiesc aici.
Sper ca M Sora sa nu ramana in istoria noastra indelungata drept ultimul vietuitor al acestei clase (as numi-o clasa “Coposu-Sora” in legatura cu informatia transmisa urmasilor). Ma simt foarte mandru de acest roman, Sora. Cum m-am simtit pentru ca am trait in Romania o scurta perioada de timp in Romania fiind contemporan cu Coposu.
Intelectualii cu principii sunt o specie rara pe plaiurile mioritice.
Poate cineva sa inteleaga cum oameni de nivelul asta (profesional) nu sunt in stare sa depuna un dosar complet, cf. cerintelor afisate ale unui concurs?
“Augustin Lazăr, Marian Drilea, Gabriela Scutea şi Daniel Horodniceanu şi-au depus candidaturile pentru funcţia de procuror general, însă doar dosarul lui Lazăr a fost complet la termenul limită de depunere a candidaturilor, potrivit anunţului făcut de Ministerul Justiţiei. Ceilalţi trei candidaţi au termen până luni, la ora 17:30, să depună documentele lipsă.”
da, si Toader a schimbat regulile in timpul jocului si le-a oferit sansa sa completeze dosarele. Pariu ca il propune pe Drilea, cel mai slab dintre ei?
Cel mai slab e, mai intotdeauna, si cel mai obedient.
Pt. ca stie ca, profesional, nu are alta sansa.
“Ne vom obișnui cu cușca și vom rămâne în ea, dacă nu știm să spunem “Nu” la timp opresiunii, șmecheriei Puterii – prelegere Emil Ionescu, decanul facultății de Litere-București”
https://www.hotnews.ro/stiri-perspektiva-23060366-vom-obisnui-cusca-vom-ramane-daca-nu-stim-spunem-nu-timp-opresiunii-smecheriei-puterii-prelegere-emil-ionescu-decanul-facultatii-litere-bucuresti.htm
Buna dimineata tuturor….
M-as bucura tare mult daca sultanu’ de mahala ar pierde Smyrna (Izmir). De asta
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Marele_incendiu_din_Smirna?fbclid=IwAR2fKMtio223Ehrq2ns4CS4Be9xhkMGdLAURZlTm8PZ5r0IzGQ8eVNWsM2E
Bună Diana!
A pierdut, reprezentantul opoziției a câștigat detașat: 58,02- 38,60. Din ce am citit, dar cu rezervă, se pare că a pierdut și Istanbull-ul. Bătălia se dă la vot, Imamoglu anunță un avans de peste 28 mii voturi.
🙂 Buna dimineata si multumiri……
Daca vreti si o relatare mai literara (stralucita de altfel) incercati Middlesex de Jeffrey Eugenides 🙂
Urmează PSD! Dacă este cu ”se pare”, înseamnă că a pierdut Istanbull. -””Presedintele Erdogan a declarat ca se pare ca AKP a pierdut in alegerile municipale din Istanbul, dar a adaugat ca AKP ramane “partidul numarul unu” din Turcia.”
http://www.ziare.com/international/turcia/alegeri-locale-in-turcia-erdogan-pierde-ankara-scor-extrem-de-strans-la-istanbul-1555824
Buna ziua….
Alegerile din Ucraina
Zelenskiy pare a fi o creație a unui Shor ucrainian;toată ascensiunea lui a fost regizata și înfăptuită de Kolomoisky-proprietarul postului tv care ii difuzează show ul și care l a promovat intens in campanie/iar Kolomoisky e in Israel ,fugit din Ucraina ….(sursa BBC )
Acum jumatate de ora, de la turci:
“ISTANBUL (Reuters) – The candidate of the main opposition Republican People’s Party (CHP) in Turkey’s largest city Istanbul is ahead in the vote count against the candidate of President Tayyip Erdogan’s AK Party (AKP), the head of the country’s High Election Board said on Monday.
Sadi Guven told reporters that the CHP’s Ekrem Imamoglu had 4,159,650 votes and the AKP’s Binali Yildirim had 4,131,761 votes. He did not specify which percentage of votes had been counted”.
27.889 voturi in fata.
Nu stim cat s-a numarat, dimineata mai erau 1,2%, acum cred ca diferenta de 4000 voturi e care o reclama omul lui Erdogan a disparut.
National, Erdogan si aliatii au luat 51,7%.
Pana si agentia de stat Anadolu recunoaste:
“Turkey: Opposition party candidate leads Istanbul vote. Republican People’s Party’s candidate leads in Istanbul over ruling Justice and Development Party, says election authority.
Sadi Guven, the head of Turkey’s Supreme Election Council (YSK), said CHP candidate Ekrem Imamoglu is leading with 4,159,650 votes over the AK Party’s Binali Yildirim with 4,131,761”.
“Speaking to the reporters in capital Ankara, Guven said “so far a total of 31,102 ballot box results [in Istanbul] have been defined to system, 84 ballot box results have not been completed because of objections.”
De aici avea Reuters stirea.
Erdogan a pierdut deci marile orase, si mai ales propriul fief.
Facand un calcul sumar (cca 8 milioane impartit la 31 mii) rezulta cam 270 de voturi in medie pe urna. Am rotunjit sa fie mai simplu. Deci cele 84 de urne (procese verbale?) in disputa reprezinta cam 22-23 mii voturi cu totul. Pare cam game over.
Poate ca e bine sa insistam și sa convingem cunoștințe ,prieteni,indeciși ….sa meargă sa voteze pe 26 mai…mi se pare mai important decât ce e in Turcia sau Ucraina
Se vede de pe luna ca pesedealde vor boicota referendumul și apoi vor spune”vedeți,justitia nu i interesează pe romani”
Buna ziua, dupa CNN prezenta la vot ar fi fost foarte mare, peste 80%, poate ca si asta a contribuit la rezultat, nu stiu insa cum a fost prezenta in orase mari / mici / la tara. Poate fi un exemplu potrivit pentru noi.
Buna ziua!
Președintele Klaus Iohannis va susține azi, de la ora 14.00, o declarație de presă (digi)
https://www.aktual24.ro/cine-a-pus-la-cale-regia-de-la-washington-sorin-ionita-ma-indoiesc-ca-psd-a-platit-prin-banca-de-la-partid-din-subventia-aia-transparenta-de-la-stat/
Analistul Sorin Ionita anunta ca vizita si declaratiile scandaloase ale Vioricai Dancila de la Washington au fost puse la cale de catre consultantii electorali israelieni Moshe Klughaft si Sefi Shaked. Acestia au lucrat si atat pentru campania electorala a PSD din decembrie 2016 cat si pentru campania Gabrielei Firea.
„Mda, Moshe Klughaft si Sefi Shaked, consultantii israelieni din scoala Finkelstein (gurul lui Viktor Orban, adus de Patriciu si pe la PNL in pregatirea campaniei stridente si halucinante din 2008, va mai amintiti?), specializati in agitarea nationalismului populist, agresivitate primitiva, manipulare online, kompromat, fake news, anti-Soros si tente neofasciste, care au prestat asa bine pentru PSD in 2016, apoi au trecut pe la Belgrad in curtea nationalistului Vucic, apoi pe la mogulul pro-rus din Georgia – lucreaza acum pentru Porosenko, presedintele Ucrainei, care are alegeri maine. Cu aceleasi teme pe care le plimba de colo colo si le traduc dintr-o limba in alta: mandri ca suntem (…), patria, biserica, xenofobie, pericolul gay si trolling profesionist la adversari.”
Nu cred că avea cineva dubii legate de artizanii și organizatorii vizitei și inclusiv PR-ul. Veorica primește în plic programul zilei, inclusiv ce să spună. Singurul lucru pe care l-a învățat temeinic, este cum să coboare din mașină.
Un alt interviu interesant si actual: Dumitru Borțun
https://www.youtube.com/watch?v=NI9kWb1kTv0
Daca nu stiati ce mai e pe la Jandarmerie (ce se mai zvoneste prin targ):
– Cucos pleaca la Bruxelles;
– Sindile merge in minister;
– Fantoma alba (colonelul Paraschiv) primeste in subordine un batalion de interventie cu 300 de oameni.
Sa ne cumparam masti de gaze si perne pt. cocoase…
http://www.ziare.com/klaus-johannis/referendum/iohannis-face-declaratii-de-1-aprilie-va-anunta-intrebarea-pentru-referendumul-pe-justitie-1555864
Miscare neasteptata a lui Iohannis: Consulta Parlamentul inca o data pe referendum
Presedintele Klaus Iohannis a anuntat, luni, ca initiaza o noua consultare a Parlamentului Romaniei pentru largirea ariei de cuprindere a referendumului, in contextul in care, pe 26 mai, romanii sunt chemati sa voteze si la un referendum pe Justitie.
https://www.comisarul.ro/articol/alerta-presedintele-avertizeaza-psd-sa-nu-dea-oug-_992443.html
“Președintele Klaus Iohannis a avertizat luni Guvernul să nu emită nicio ordonanță de urgență în domeniul justiției până când se va pronunța poporul pe această temă.
De asemenea, șeful statului a subliniat că este necesară introducerea unor noi posibilități de contestare a ordonanțelor de urgență la Curtea Constituțională, în momentul de față doar Avocatul Poporului având această atribuție.”
Consultarea parlamentului?
O eroare tactica.
Cum sa consulti (pe tema referendumului) un parlament dominat de o alianta care pune bete-n roate acestui referendum de care se teme.
Codrin, Nicolicea si Serban Nicolae isi vor varsa toate laturile in capul lui Klaus.
Buna ziua. E clar ca va pune mai multe intrebari. Si poate una nu va fi dini domeniul justitiei ci poate ceva despre forma de guvernamant, administratie, CCR? etc si atunci trebuie sa ai avizul parlamentului (pozitiv negativ ori lipsa e totuna) https://adevarul.ro/news/politica/liviu-avram-iohannis-consulta-nou-parlamentul-referendum-miscare-riscanta-buna-cred-vom-mai-multe-intrebari-1_5ca1f82e445219c57ef36360/index.html
@cedric 13.15-Ucraina buna ziua
Eu sunt aproape convins ca primii doi clasați in Ucraina au aceiași “sforari”….
Ieșită din același laborator:
https://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-23062442-posta-romana-distribuie-toata-tara-pliante-promovare-psd-pentru-alegerile-europarlamentare-39-totul-face-baza-unui-comercial-platit-39.htm
Am primit deja doua!
A se returna expeditorului cu traditionalul mesaj “muie PSD!” 🙂 🙂
Subscriu! 🙂
Întreb și eu: e legal? A început campania electorală?
Ce mai este legal în această țară din ce face PSD&ALDE&UDMR?
http://fermapolitica.ro/2019/04/01/moshe-si-sefi-numele-din-spatele-patriotismului-pesedist/
http://turturica.ro/ce-i-a-cerut-dragnea-lui-melescanu-ca-sa-l-puna-judecator-la-ccr/?fbclid=IwAR0szn2XJ2DWq_p1DG6pMmZNhc7KjdWkTocOZbfJQlx31gIUzCSzTDnQSfI
Meleșcanu este decis să iasă cu picioarele înainte din sistem!
@Diana 15.53
Sărut mâinile!
Duie Mele și-a cam „băgat picioarele” în „sistem” (la propriu) de prin 1965 (când era și pingelică un novice în politichia românească, iar lui ilici abia îi creștea barba, că „bărbile” le avea deja…:) ).
Ce păcat că nu există și pentru jigodiile astea din „politică” un buton de „eject” din scaunul în care se „înrădăcinează”, cum au piloții care se catapultează!… Unii ar trebui ejectați în spațiul cosmic, dar mi-e frică să nu nenorocească ființe nevinovate de prin alte galaxii!… De unii dintre ei (destui!), cred că și iadul se sperie!…
În detaliu!
https://www.g4media.ro/pliante-de-propaganda-psd-distribuite-de-posta-romana-batranilor-la-pachet-cu-pensiile-reactia-postei-contract-legal-in-valoare-de-925-000-de-lei-nu-ne-asumam-responsabiliatea-pentru-continut.html
Buna ziua!
cv-ul unui “finantist de rara valoare” compilat de Recorder:
https://recorder.ro/marele-impostor-din-guvernul-romaniei/
“Am vrut să aflăm pe ce se fundamentează acest geniu economic și managerial și ce rezultate a dat într-un sistem concurențial în care nu mai contează greutatea funcției oferite de partid, ci doar propriile competențe. Am recompus biografia de tinerețe a lui Darius Vâlcov și am descoperit un lanț de eșecuri profesionale, cu afaceri derizorii eșuate într-un amestec de ridicol și escrocherie măruntă.
http://www.ziare.com/ion-iliescu/stiri-ion-iliescu/ion-iliescu-a-fost-dus-de-urgenta-la-spital-ar-putea-fi-operat-la-inima-1555914
Asta pare a fi o acțiune criminală, nu are nici o logică economică :
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23063081-senatul-adoptat-proiectul-lege-lui-liviu-dragnea-privind-repatrierea-aur.htm
Buna seara!
La topic: E bine ca Iohannis consulta inca o data Parlamentul (e obligat sa o faca, iar aia au 20 de zile sa dea un raspuns, oricare ar fi el, chiar si daca nu il dau, tot 20 de zile trebuie sa se scurga). Asta inseamna ca anterioara consultare nu era suficienta dpdv juridic.
Iata cum a sunat in 2017:
“Marţi, 24 ianuarie a.c., Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a declanşat, în conformitate cu prevederile art. 90 din Constituţia României, procedura privind organizarea unui referendum naţional prin care poporul să-şi exprime voinţa cu privire la următoarea problemă de interes naţional: Continuarea luptei împotriva corupţiei şi asigurarea integrităţii funcţiei publice“.
E o tema vasta, la care parlamentarii au dat aviz favorabil in unanimitate (!!!). Motivul unanimitatii? Oricum urmau sa se stearga undeva cu rezultatul unui posibil referendum.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/parlamentul-da-astazi-aviz-pentru-referendumul-propus-de-klaus-iohannis-668838
Acum insa miza e alta: largirea intrebarii (intrebarilor) si la alte subiecte care nu puteau intra la categoria “lupta anti-coruptie” si “integritatea functiei publice”.
Miza e Justitia si, cred, legile penale, sau mai bine zis “politica penala a statului”.
Am co-elaborat un material juridic sintetic si solid ce continea o posibila intrebare care vizeaza Justitia. O intrebare simpla, eficienta, non-partizana, care sa vizeze politica penala a statului si mai ales o intrebare care sa poata fi opozabila Parlamentului, in conditiile precizate de CCR in jurisprudenta sa. Materialul a fost trimis la Cotroceni.
Nu voi dezvalui intrebarea, insa am senzatia ca cineva a citit acel material, daca Presedintele face alte consultari. Nu am pretentia ca am pus cea mai buna intrebare posibila, insa am oferit suficiente argumente pentru a contura forma si scopul juridic al intrebarii sau chiar intrebarilor.
Va spun dupa ce aflam intrebarea/intrebarile oficiaLle cum a sunat si intrebarea co-elaborata de mine. Insa asta nu se va intimpla mai devreme de 1+20 de zile, adica undeva in jur de 23 aprilie, cred.
Bună seara!
Mii de mulțumiri!
Doamne-ajută! 🙂
Si “protocoalele” lor:
“Factorii poștali, informatori PSD, printr-un protocol propus de șefii Sindicatului Lucrătorilor Poștali / Orban: Vom da în judecată PSD pentru această mizerie inimaginabilă.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23062888-document-factorii-postali-informatori-psd-printr-protocolul-propus-sefii-sindicatului-lucratorilor-postali-orban-vom-judecata-psd-pentru-aceasta-mizerie-inimaginabila.htm
Seara buna
Astept un comunicat gen:
“operatia a reusit perfect . Pacientul a avut complicatii ulterioare grave si a incetat din viata.
Corpul neinsufletit al cadavrului e la dispozitia autoritatilor pentru funerarii solemne. ” 🙂
De 30 de ani astept o astfel de declaratie. Si sampania din dulap cred ca a devenit otet.
Salut 🙂 Deocamdata e stabil. Dumnezeu se mai gandeste daca ii mai lasa zice de pocainta, ca noua tuturor.
Bună seara!
Ba, să nu crape bolșevicul, decât după ce ajunge îmbrăcat în „trecere de pietoni”, pentru crimele din Decembrie 1989, mineriade și altele!… Dacă îl văd îmbrăcat, măcar o zi, ca pe vișinescu în ultimele lui săptămâni, mă gândesc că morții din 1989 au fost, măcar în parte, răzbunați, de dincolo de morminte (unele fără cruci)!…
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/claudiu-manda-a-ramas-fara-permis-a-fost-prins-circuland-cu-125-km-pe-ora-1107216
Parca am mai vazut astfel de scene de trista amintire!
https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/polonia-preoti-catolici-au-ars-in-public-carti-din-seriile-harry-potter-si-twilight-1107195
Pentru bună-dispozițiune… 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=Oz0F7XAuwcY
Nu mă „retrag”, încă, dar mă „mut” la o „discuție” cu „prietenul” goagăl 🙂 despre constituenții parlamentari din Regatul Unit din ultimele vreo două veacuri…
La britanici, optiunea C a cazut doar cu 3 voturi impotriva
Prima optiune selectata, ”motiunea C”, solicita guvernului sa negocieze o uniune vamala permanenta cu Uniunea Europeana. O motiune similara a fost respinsa la runda precedenta cu o diferenta de numai sase voturi.
Sinucigasi si impotenti politic.