Revista Presei – 20 martie. “Coruptia este „un act de cultura”….pe care eu nu il gust.”
| 20/03/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 20 martie! Miercuri 20 Martie 2019, valorile termice se vor situa în jurul normelor climatologic specifice acestei date. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 8 și 14 grade. Cerul va fi variabil în vest și nord-vest și mai mult noros în rest. Temporar se vor semnala precipitații în general slabe, sub formă de ploaie în sudul, centrul și estul țării și predominant ninsoare la munte. Trecător în nordul Moldovei și în estul Transilvaniei vor fi și lapovițe sau ninsori. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări, îndeosebi în cursul zilei, în est, sud-est, precum și în vestul teritoriului. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -5 și 7 grade. Izolat în zonele joase vor fi condiții de ceață, iar în a doua parte a intervalului în depresiuni și local în regiunile nord-vestice se poate forma brumă. In Bucuresti, valorile termice se vor situa în jurul mediilor multianuale. Cerul va fi mai mult noros și trecător va ploua. Vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va fi de 13…14 grade, iar cea minimă se va situa în jurul a 5 grade.
Magistratii din trei asociatii condamna modul in care jandarmii au incercat sa opreasca protestul de la Curtea de Apel Magistratii care fac parte din asociatiile “Forumul Judecatorilor din Romania”, “Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor” si Asociatia “Initiativa pentru Justitie” condamna modul in care Curtea de Apel si jandarmii au intervenit la protestul de luni seara de pe scarile institutiei.”Orice incercare de intimidare a magistratilor si de impiedicare a protestelor pasnice prin care acestia atrag atentia asupra respectarii independentei Justitiei pune in pericol insesi valorile fundamentale ale Uniunii Europene si nu poate fi legitimata in niciun fel, iar cu atat mai mult nu poate reprezenta vreo justificare a unei forme de pedepsire a demersurilor initiate de judecatori pentru revocarea presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, presedinte si al Curtii de Apel Bucuresti”, spun acestia. Acestia adauga ca, potrivit Raportului Comisiei de la Venetia privind libertatea de exprimare a judecatorilor, “fundamentat pe analiza normelor legislative si constitutionale europene si a jurisprudentei relevante, garantiile privind libertatea de exprimare se aplica si judecatorilor. Curtea Europeana a Drepturilor Omului a statuat constant in sensul ca opiniile exprimate de judecatori cu privire la buna functionare a justitiei, care este un subiect de interes public, sunt protejate de Conventie, chiar daca astfel de declaratii au implicatii politice, judecatorii neputand fi impiedicati sa se implice in dezbaterea cu privire la aceste subiecte. ‘Teama de sanctiuni poate avea un efect descurajator pentru judecatori in a-si exprima punctul de vedere cu privire la alte institutii publice sau politici publice. Acest efect descurajator este in detrimentul societatii in ansamblul sau'”. Magistratii spun ca, atunci cand sunt amenintate principii de baza ale statului de drept, judecatorii si procurorii au datoria de a trimite semnale de alarma, de a lua o pozitie ferma, indiferent de persoana care initiaza amenintarea.”De altfel, inclusiv Inspectia Judiciara, prin Rezolutia emisa in dosarul nr.7128/IJ/311/DIJ/2018, la data de 28.11.2018, a retinut ca ‘participarea magistratilor, in timpul liber, la proteste in fata cladirilor instantelor, vizand subiecte cu profunde implicatii asupra sistemului judiciar, se circumscrie libertatii de exprimare. Faptul ca prin exercitarea acesteia sunt prezentate o serie de nemultumiri referitoare la modul de desfasurare a procesului legislativ nu imprima protestului un caracter politic si nici nu poate fi considerat o manifestare a convingerilor politice in exercitarea atributiilor de serviciu‘”, transmit ei in comunicat.Integral: http://www.ziare.com
Cazul Kovesi s-ar putea inchide miercuri, dupa prima negociere dintre Parlamentul European si Consiliul UE. Ce carti se joaca Parlamentul European pune pe masa tratativelor un singur nume pentru conducerea Parchetului European, Laura Codruta Kovesi, in vreme ce Consiliul UE a optat pentru o ordine a preferintelor, cap de lista fiind francezul Jean-Francois Bohnert. Din capul locului, PE intra in sala de negociere cu un ascendent: consens in doua comisii parlamentare pentru un candidat unic. Parlamentul European si Consiliul UE au stabilit prima runda de negocieri pentru miercuri, ora 11:00 (ora Romaniei), la capatul unei proceduri ingreunate de tentativele Guvernului Romaniei de a bloca accederea in aceasta functie a Laurei Codruta Kovesi. Nemaivazutul “caz Kovesi”. Europarlamentarul luxemburghez Frank Engel (PPE), membru in Comisia LIBE, unde au fost audiati cei trei candidati pentru functia de procuror-sef european, a relatat pentru Ziare.com cum a instrumentat Guvernul roman o campanie de subminare a Laurei Codruta Kovesi. O practica deloc familiara institutiilor europene si care mai degraba a enervat, determinandu-i pe europarlamentarii straini sa o sustina mai acerb pe Kovesi. “Eu am votat pentru ea si cred ca ar fi un semnal puternic si important daca va fi investita in aceasta functie. Cred ca urmarea logica va fi confirmarea doamnei Kovesi si un motiv pentru asta este si maniera in care a fost demisa in Romania. Trebuie sa dam un mesaj guvernului roman ca declansarea celor 18 proceduri de urmarire penala impotriva unei persoane careia nu i se putea reprosa nimic, in afara de faptul ca a fost uneori poate prea dura, nu este un lucru acceptabil. (…)Ceea ce s-a remarcat si in timpul audierilor, cum eurodeputatii erau extrem de enervati de demersurile guvernului roman, si spuneau ca e inadmisibil ca un guvern sa incerce sa se amestece in felul asta in nominalizarea pentru o functie europeana”. Intrebat daca aceasta practica de a face lobby contra unui candidat, mai ales cetatean al tarii tale, este una comuna la Bruxelles, Engel a spus ca asa ceva “nu s-a mai vazut”. Integral: http://www.ziare.com
De ce Parlamentul European o sprijina pe Kovesi, iar Guvernul Romaniei nu – Interviu cu Antonio Lopez Isturiz (Video) In cazul Kovesi, Guvernul PSD/ALDE a pus Romania pe locul al doilea, lucru de neinteles pentru orice alt stat european, care ar fi inteles ca e bine pentru el sa aiba un cetatean intr-o functie europeana inalta. Dar asta e doar un episod din ravagiile pe care le face Guvernul Dancila, care a reusit sa indeparteze din ce in ce mai mult Romania de Schengen, spune transant secretarul general al Popularilor Europeni. Secretarul general al PPE, Antonio Lopez Isturiz, prezent la Bucuresti pentru Congresul Popularilor, organizat de PNL, a acordat un interviu Ziare.com, in care a vorbit despre situatia din Romania in lunile care s-au scurs de la adoptarea Rezolutiei privind statul de drept. Principalele declaratii din interviu:– Cu doi ani in urma, Romania era in situatia in care trei dintre cele cinci cerinte pentru admiterea in Schengen erau indeplinite. Iar astazi e doar una singura! Asadar vorbim de un regres, iar cei ce sufera consecintele sunt cetatenii romani, lucru pe care nimeni nu-l doreste.- Despre Guvernul PSD/ALDE: Pana la urma, cine se cred ei – intregul popor roman? Nu, poporul roman are nevoie de o conducere mai buna, precum si sa fie reprezentat corespunzator si la Bruxelles.- Cazul Kovesi: Acesta este un lucru pe care eu, de exemplu, ca spaniol, nu il inteleg. De cate ori avem un candidat national pentru o functie europeana, toate partidele sunt de acord. Este in interesul tarii. Este in interesul poporului, sa aiba un roman intr-o pozitie de top a Uniunii Europene. – #Sieu: Pentru asta nu ar trebui sa se protesteze, pentru ca autostrazile nu trebuie sa lipseasca. Unde sunt fondurile europene, Guvernule?….PPE-ul este in favoarea integrarii Romaniei in Schengen si este datoria guvernului actual sa-si faca temele si sa nu mearga inapoi. Cu doi ani in urma, Romania era in situatia in care trei dintre cele cinci cerinte pentru admiterea in Schengen erau indeplinite. Iar astazi e doar una singura! Asadar vorbim de un regres, iar cei ce sufera consecintele sunt cetatenii romani, lucru pe care nimeni nu-l doreste. PPE-ul vrea ca Romania sa intre in Schengen, o repet, insa e datoria guvernului sau socialist sa-si schimbe abordarile si metodele de lucru. Integral: http://www.ziare.com
Magistratii critica echipa de functionari de rang secund, trimisa de Dancila la Bruxelles sa negocieze ridicarea MCV Trei asociatii de magistrati critica modul in care Guvernul se implica in comisia mixta pe care Comisia Europeana a cerut-o pentru a dezbate aplicarea Mecanismului de Cooperare si Verificare, ignorand reprezentarea magistraturii. Autoritatile de la Bucuresti ar fi trimis la Bruxelles trei oameni de partid pentru a-i superviza pe diplomatii din MAE care reprezinta deja Romania in capitala Europei. Una dintre tintele Guvernului este ridicarea MCV, in asa fel incat sa nu mai fie nevoit sa respecte recomandarile din rapoartele periodice ale CE. Pe de alta parte, magistratii din cele trei asociatii sustin ca nu se impune ridicarea monitorizarii Comisiei Europene si solicita mentinerea MCV. Echipa “Dancila” Ziare.com a aflat ca unul dintre cei trei oameni trimisi la Bruxelles de Dancila este Victor Negrescu, fost ministru al Afacerilor Europene pana in toamna anului trecut. El a fost numit saptamana trecuta in functia de consilier onorific al premierului. Negrescu a participat la intalnirea pe care Dancila a avut-o pe 11 martie cu prim-vicepresedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans (foto) . Alti doi membri ai echipei vor fi Costin Radu Cantar si Ovidiu Hagima, potrivit unor surse politice citate de Adevarul. Cantar a fost numit de premierul Viorica Dancila avocat al Romaniei la Curtea de Justitiei a UE (CJUE) in luna mai a anului trecut, iar anterior a fost seful de cabinet al baronului PSD Ion Prioteasa, presedintele Consiliului Judetean Dolj. Hagima este seful Directiei de Afaceri Europene din Ministerul Justitiei, fara a fi de profesie magistrat, ci functionar in minister, arata publicatia citata…. Potrivit sursei citate, “orice discutii organizate in comisii mixte nu pot fi purtate de functionari guvernamentali de rang secundar, fara legatura cu sistemul judiciar, si nici nu pot ignora participarea magistratilor romani, cat timp obiectivele de referinta ale MCV, definite la momentul aderarii si obligatorii, acopera independenta si eficienta sistemului judiciar, integritatea si lupta impotriva coruptiei.” Integral: http://www.ziare.com
Coruptia este „un act de cultura”….pe care eu nu il gust. Presa de ieri titrează: În România nu există corupție. Șpaga este doar „o manieră diferită cultural de a mulțumi cuiva”, le-a spus premierul Viorica Dăncilă colegilor europarlamentari din grupul socialist. Doamna Dăncilă are o duzină de ani de experiență în fața mea. Ea face parte din generația născută, crescută și educată în timpul „culturii” comuniste. Generația care își rezolva totul pe bază de pile, cunoștințe și relații. Care nu are cum să facă distincția între „customary” și „nelegal” atunci când este vorba de plătirea și răsplătirea unor servicii. Care a considerat mult timp drept o „atenție” mita dată funcționarului la primărie și drept un „cadou” mita dată profesorului la școală; care a considerat că îl „onorează” pe medicul care ia mită să opereze pe cineva; care atunci când a dat mită unui polițist să scape de o amendă a considerat că „îi face o cinste”, iar când a dat mită unui magistrat pentru o soluție favorabilă a considerat că „îi dă dreptul”. Da, premierul are dreptate: aceste lucruri au făcut parte din „cultura” generației ei. Și încă sunt în genele unora din generațiile următoare. Dar eu fac parte dintr-o altă generație, care nu face confuzia între legal și moral, între ceea ce este interzis și ceea ce este obicei. Iar în domeniul mitei, să explic cum stau lucrurile. – când lași 10 lei cameristei pentru curățenia din camera de hotel în plicul special lăsat pentru aceasta, ori când lași în plus 5 lei coafezei că îți place cum te-a tuns, când mai lași 3 lei la taximetrist sau când lași în plus 10% din nota de plată chelnerului pentru că ți-a plăcut cum ți-a servit cina la restaurant, este un OBICEI și nu încalcă legea. Bacșișul se acceptă în cultura noastră și a altor popoare. Are legătură cu răsplătirea din partea ta a unor servicii plătite tot de tine. Sunt servicii private, suma de bani este modică, uneori doar simbolică, iar cel care primește banii nu are capacitate de decizie în unitatea în care lucrează, el fiind un simplu prestator („servitor”); – altceva este când lași bani unui angajat al statului. Acest angajat este deja plătit de tine, prin sistemul de taxe și impozite….. Prin urmare, este firesc ca premierul să nu vadă corupția acolo unde ea este: la nivel teoretic, ea este incriminată în Codul penal și Legea nr. 78/2000 sub mai multe forme, iar politica penală este chemată să o facă – ce ironie! – chiar Guvernul României condus de premier, prin ministrul justiției; la nivel practic, ea se regăsește reflectată în miile de dosare de pe rolul instanțelor și parchetelor din România. precum și concretizată în numărul mare de corupți din închisorile patriei; la nivel de percepție, este acel fenomen care afectează toate instituțiile și autoritățile statului, după cum ne spun sondajele de opinie naționale și europene. Dacă toate astea nu reprezintă corupție, ci acte de cultură, atunci înseamnă că noi nu suntem doar oameni ai legii, ci inși cărora nu le place cultura de acest gen. De gustibus… Integral: http://www.contributors.ro
Liderul USR București a sesizat Comisia Europeană în legătură cu ajutoarele de stat ilegale acordate celor 22 de companii municipale Liderul USR București, Roxana Wring, consilier în CGMB, a sesizat marți Comisia Europeană privind ajutorul de stat ilegal acordat companiilor municipale de către primarul Gabriela Firea. Ea spune că aceste companii au beneficiat de nu mai puțin de 600 de milioane de euro din bugetul Capitalei, deși instanța a decis că au fost înființate ilegal. Wring spune că cele 22 de companii au primit împrumuturi fără dobândă și fără garanții, au beneficiat de majorări de capital social din bani publici și au primit contracte și lucrări prin încredințare directă. ”Cele 22 de companii municipale au primit din bugetul Capitalei peste 600 de milioane de euro, bani pe care i-au folosit pentru sedii, salarii, autoturisme și cheltuieli de funcționare. În plus față de aceste sume, companiile au primit și contracte în condiții necompetitive pentru bugetul public. Mai precis, serviciile au fost fie supra-evaluate, fie de slabă calitate, iar singurul motiv pentru care s-au încredințat contractele a fost pentru a justifica existența acestor companii”, a semnalat Wring, într-o postare pe Facebook. Integral: https://www.hotnews.ro
O noua lege Dragnea: Bisericile sa primeasca paduri de la stat. Ce au obtinut silvicultorii in Parlament Comisia de Agricultura din Camera Deputatilor va organiza, luni, o comisie tehnica cu privire la solicitarea sindicatelor din silvicultura pe marginea unui proiect de lege care da bisericilor in proprietate terenuri forestiere ale statului. Asta au obtinut deocamdata silvicultorii care au protestat azi la Parlament, fata de noile modificari legislative avute in vizor de Liviu Dragnea. Este vorba despre modificairile aduse la Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si forestiere. Proiectul este initiat de Liviu Dragnea si alti 6 parlamentari PSD si prevede ca se improprietaresc bisericile cu terenuri forestiere pe care le-au avut in folosinta sau administrare, dar nu in proprietate. “Am avut o intalnire cu sindicatele Consilva, reprezentate de presedintele sindicatului, domnul Silviu Geana, si inca cinci colegi si un coleg, domnul deputat Ion Tabugan, care este specialist in paduri. Am discutat despre initiativa pe care o contesta ei. Le-am spus ca aceasta initiativa nu va fi cateva saptamani pe ordinea Comisiei de Agricultura pentru ca intamplator avem alte prioritati acum si am stabilit luni, la ora 14:00, sa avem o intalnire cu ministrul Padurilor si Apelor, directorul Romsilva, reprezentanti de la Academia Romana, delegatia care a fost astazi de la sindicate si colegi parlamentari de la mai multe partide. Probabil ca luni vom lua si o decizie legata de ceea ce contesta sindicatele din Consilva”, a declarat, marti, presedintele Comisiei pentru Agricultura si Silvicultura din Camera Deputatilor, Alexandru Stanescu. El a mentionat ca nu se poate vorbi de o decizie cu privire la un aviz favorabil sau negativ pentru ca acesta va fi dat de Comisia de Agricultura, iar aceasta este formata din 25 de parlamentari. Integral: http://www.ziare.com
Propunere a Ministerului Energiei: Toți consumatorii de electricitate să plătească, anual, peste 340 milioane de euro, pentru investiții în energie nucleară și regenerabilă Ministerul Energiei se gândește la un mecanism de sprijin al investitorilor în tehnologii cu emisii reduse de carbon, de tipul “Contractelor de diferențe”. Pe scurt, potrivit propunerii lansate de Minister pe site-ul său, consumatorii de energie ar urma să finanțeze acest mecanism de sprijin prin plata unor facturi mai mari. Un calcul arată că pentru proiecte de energie nucleară, cum ar fi reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă, și pentru cele de energie regenerabilă, subvenția anuală suportată de consumatori ar fi de circa 340 milioane euro. Pentru alte tipuri de tehnologii nu a fost făcut încă un calcul. Reamintim că Nuclearelectrica negociază din 2015 cu chinezii de la China General Nuclear Power Corporation (CGN) pentru construirea Reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă exact acest tip de ajutor. Practic, ar urma să fie finanțate toate tehnologiilor cu emisii reduse de carbon (energia eoliană, solară, bioenergia, hidroenergia, energia nucleară, energia produsă din combustibil fosil cu tehnologii CSC/CUC etc.) Pentru energie regenerabilă este propus un buget anual de subvenții de circa 125 milioane de euro, iar pentru proiecte nucleare de circa 215 milioane de euro. Pentru proiecte pentru energie produsă din combustibil fosil, bugetul anual de va stabili atunci când acestea vor deveni comercial viabile, se arată în propunerea Ministerului Energiei. Contribuția va fi inclusă ca poziție separată în factura clienților finali, aplicată tuturor consumatorilor de energie electrică. Cheltuielile de implementare a mecanismului vor fi recunoscute de Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei “prin mecanisme transparente, făcând obiectul monitorizării și raportării distincte a acestor cheltuieli”, susține Ministerul Energiei. Integral: https://economie.hotnews.ro
Cum vrea să scape Liviu Dragnea de condamnarea la trei și jumătate de închisoare. Avocații cer desființarea sentinței completului de 3 judecători Apărarea lui Liviu Dragnea în procesul angajărilor fictive de la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman în care liderul PSD a fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare cere instanței supreme rejudecarea dosarului în fond. În documentele depuse la instanța supremă și consultate de HotNews.ro, avocații au invocat o nulitate absolută, spunând că sentințele în acest proces au fost pronunțate de un complet penal obișnuit, ci nu de un complet specializat pentru judecarea cauzelor de corupție, așa cum prevede Legea 78/2000. La termenul de luni al procesului, avocații lui Liviu Dragnea și avocatul Toni Neacșu, care o reprezintă pe Olguța Șefu, fost director executiv adjunct DGASPC Teleorman, au invocat o nulitate absolută privind constituirea nelegală a completului de fond, arătând că dosarul ar fi trebuit judecat de un complet specializat în cauze de corupție. Avocații solicită desființarea sentințelor penale din 21 iunie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în acest dosar și rejudecarea cauzei de către un complet specializat pentru judecarea cauzelor de corupție, arătând că sentința a fost pronunțată de un complet nelegal compus întrucât nu a respectat condiția specializării prevăzută în art. 29 din Legea nr. 78/2000. Potrivit art. 29 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, pentru judecarea în prima instanța a infracțiunilor prevăzute în prezenta lege se constituie complete specializate. În acest dosar, inculpații au fost trimiși în judecată și judecați în prima instanță, printre altele, și pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, infracțiune prevăzută de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000. Fiind vorba de o normă de organizare judecătorească obligatorie, iar nu supletivă, judecarea cauzei în prima instanța trebuia să aibă loc în fața unui complet specializat pentru cauzele de corupție, se arată în documentele depuse în instanță de avocați și consultate de HotNews.ro. În solicitarea depusă în instanță de avocații Marian Nazat și Flavia Teodosiu, care îl reprezintă pe Liviu Dragnea, se arată că normele care reglementează compunerea completurilor de judecată sunt norme de organizare judiciară, de ordine publică, a căror încălcare este sancționată de lege cu nulitatea absolută. Integral: https://www.hotnews.ro
Audit financiar la ICR: Abateri privind angajarile, plata unor drepturi salariale necuvenite, cheltuieli de deplasare nejustificate Plata unor drepturi salariale necuvenite, lipsa organizarii de concursuri pentru posturi si a unor examene pentru promovarea angajatilor si deficiente financiare privind deplasarile in strainatate sunt cateva dintre neregulile constatate de Curtea de Conturi privind situatia financiara pe anul 2017 la Institutul Cultural Roman. Misiunea de audit financiar desfasurata in 2018 la ICR a dus la constatarea mai multor “denaturari semnificative ale situatiilor financiare”. Potrivit raportului public, masurile din deciziile anterioare ale Curtii de Conturi nu au fost implementate, iar valoarea totala a abaterilor identificate depaseste pragul de semnificatie stabilit in etapa de planificare a misiunii de audit financiar. Din aprilie 2017, Institutul Cultural Roman este condus de Liliana Turoiu. ….Conducerea ICR nu a organizat concurs pentru ocuparea posturilor vacante si temporar vacante prevazute in statul de functii, optand in schimb pentru detasarea de personal de la alti angajatori, astfel ca in anul 2017 au fost detasate de la alte entitati – in principal, societati cu raspundere limitata (SRL) – 70 de persoane cu diverse calificari pe posturi vacante aprobate in statul de functii. Nu au fost organizate examene de promovare in gradele profesionale superioare pentru personalul din cadrul ICR, promovarea in gradul profesional superior a salariatilor ICR efectuandu-se fara sustinerea examenelor de promovare. Totodata, fara a organiza concurs, ICR a incheiat contracte individuale de munca cu jumatate de norma. Au fost identificate 11 contracte cu jumatate de norma, pe durata determinata si neterminata, dintre care cele mai multe erau incheiate cu personal deja angajat in institutie. Integral: http://www.ziare.com
Va doresc o zi senina! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
In fuga ca am treaba 🙂
http://m.hotnews.ro/stire/23038595
Taxa pe lacomie NU se aplca bancilor care finanteaza firme si statul ( cumpara titluri de stat)
Adica ce au urmarit chiar de la inceput. Sa aiba garantata finantarea deficitului ( cum am scris la vremea respectiva)
Atit poate jigolo sa gandeasca cu Valcov si Socol.
Maretii ” experti” vor avea o surpriza .
Bancile romanesti sint doar doua. BT si CEC. Restul , toate filiale straine.
Iar a finanta ( cumpara) deficitul in fiecare an cu NOI 25- 30 miliarde lei , matematic duce la limita banilor disponibili. Ca DEJA bancile din RO au cea mai mare expunere din intreaga UE pe titlurilde stat ( deficit )
Eu sint absolut convins ca ” genile” astea care decid finanta nationala sint habarnisti patentati care vor fugii primii la falimentul statului. Care e absolut sigur. Problema e doar cind devine oficial. Ca imaginatie vad ca au pentru a ascunde dezastrul.
Bună dimineața!
Teoretic este abatere disciplinară. Practic nu cred că nu se va întâmpla nimic…..va fi pe principiul ”câinii urlă, caravana trece”.
https://www.g4media.ro/judecatoarea-corina-corbu-a-facut-parte-din-completul-care-l-a-sanctionat-pe-adjunctul-sefului-dna-marius-iacob-desi-a-fost-trimisa-in-judecata-de-dna-pe-vremea-lui-kovesi-iacob-surse-ar-p.html
https://www.g4media.ro/un-membru-al-consiliului-de-administratie-al-radioului-public-cere-comisie-parlamentara-de-ancheta-georgica-severin-psd-ist-cu-state-vechi-a-deteriorat-echilibrul-editorial-si-atmosfera-din-interio.html
Buna ziua!
Neintelegeri in “paradisul” puterii!
http://www.ziare.com/victor-ponta/liviu-dragnea/toader-a-dat-aviz-negativ-pe-oug-pentru-fondul-suveran-ponta-publica-documentul-ministrul-nu-semneaza-ceva-ce-l-va-duce-100-de-ani-in-inchisoare-1554233
A venit timpul ca gibon dement sa spuna adevarul cum este.
Se duce si el 100 ani inchisoare daca nu il spune.
Încep să apară în presă info legate de discuțiile pentru activarea Art.7. – Potrivit surselor G4Media.ro, la Bruxelles în aceste zile se discută tot mai apăsat, la nivel cvasi-oficial, despre varianta activării Articolului 7 (suspendarea dreptului de vot în Consiliu) în cazul României, după modelul Ungariei și Poloniei, dacă Guvernul va adopta OUG nuclear.
În acest context a apărut anunțul-avertisment al președintelui Iohannis: dacă faceți praf justiția cu riscul activării Articolului 7, am pregătit glonțul de argint. Informațiile obținute de G4Media.ro confirmă acest scenariu, potrivit căruia șeful statului speră, inclusiv prin amenințarea cu un referendum pe justiție, să prevină un mic dezastru.
https://www.g4media.ro/de-ce-este-klaus-iohannis-aproape-hotarat.html
“Aproape hotarat”…
Rupe-te ba daca ai vazut ce ati facut cu constructie asta criminala “USL” a Rusiei lui putka. Daca esti om.
Bună ziua!
Nu poate să se rupă, fiindcă „aproape” mutălăul este (fostul) „viitor premier”, stabilit la grivco, pentru 2009, dacă ieșea prezident prostănacul!…
Buna ziua
nu uita – parca era – darie
Bună ziua!
Mircea Morariu:
http://www.contributors.ro/fara-categorie/jocul-dublu-al-unor-indivizi-cu-obraz-gros-din-presa/?cfcc
https://www.g4media.ro/prima-runda-negocieri-intre-parlament-si-consiliu-privind-o-pe-laura-codruta-kovesi-s-a-incheiat-fara-niciun-rezultat-urmatoarea-discutie-va-avea-loc-pe-27-martie.html
Chiar nu stie Presedintele nimic ? ; nu stie nici Tariceanu ? nu stie nici Dragnea ? nu stie nici Hellvig ?
Tov. Carmen Dan nu stie nimic ,nici ea nici conducerea militiei pesediste ,fosta jandarmeria ?
Este in regula ce se intampla la Carei ?
” Conducerea UDMR a Careiului a dat jos de pe clădirea Primăriei Carei plăcile oficiale cu însemne naționale și a pus în locul lor unele negre. Niciun scriitor din cei plătiți de primăria Carei nu a semnalat acest abuz. Monumente românești ascunse de perdele forestiere, nealocare de sume pentru reabilitarea lor, interzicere de catarg cu drapel românesc și clase de profesională de tip DUAL doar în limba maghiară întregesc tabloul sumbru al conducerii antiromânești a orașului Carei. Prejudiciile constatate de Curtea de Conturi la Primăria Carei au fost consemnate doar de către Buletin de Carei. La fel și situația împărțirii de locuințe sociale către angajați din primărie sau dispariția misterioasă a 5 mii lei acordați ca ajutor de urgență familiei Nemethi dar neîncasați de familie. Bani din bugetul local alocați pentru decorarea sălii festive din primărie doar cu simboluri maghiare, bani din bugetul local alocați pentru renovare sediu UDMR Carei, refuzul de a comunica potrivit Legii 544 a imobilelor retrocedate în Carei sunt alte articole pentru care Buletin de Carei deranjează persoanele certate cu legea și cu legile bunei conviețuiri!
Steagul Tricolor Românesc și bustul lui Avram Iancu și Simion Bărnuțiu deranjează la Carei taman pe cei care trăiesc din bani românești și ar trebui să adopte un comportament civilizat și respectuos!
În loc să remedieze problemele și să se adopte un climat sănătos de bună conviețuire și respect reciproc se preferă calea atacurilor mizerabile, pe ascuns, ca șobolanii.”
http://www.buletindecarei.ro/2019/03/atac-impotriva-buletin-de-carei-dupa-prezentarea-actiunii-de-comemorare-a-revolutionarilor-avram-iancu-si-simion-barnutiu.html
Buna ziua,
ce avantaj le aduce ca sa stie? dezavantajul este ca pica guvernul si ” the establishment” este deranjat. de aia si el presidente este pe aproape dar nu sigur ca s-ar putea un referendum de europaralamentare sa mai vada cum arata sondajele si sa vada ce risc are cu usr/plus. Macar stringa cineva probe “particulare”
O fi un test, un cap de pod, daca merge se poate extinde pe urmele diktatului
Nu mai au nici o spaimă! – „”În ceea ce privește OUG 114, este o ordonanță care trebuie aplicată (…). Da, e bine că Ioan Niculae este ajutat, că i se plafonează prețul la gaze. Da, este bine că a anunțat că redeschide toate fabricile. Da, e bine că va avea o cifră de afaceri de un miliard de euro care intră în economie. Da, ordonanța asta ajută să se întâmple toate aceste lucruri”, a spus Vasilescu.”
https://economie.hotnews.ro/stiri-energie-23039753-lia-olguta-vasilescu-recunoaste-ioan-niculae-controversat-afaceri-este-beneficiar-oug-114-bine-ioan-niculae-este-ajutat-plafoneaza-pretul-gaze.htm
Salutare!
Lui Ioan Niculae i s-au mai dat prioritar candva, intr-o iarna geroasa, gaze ieftine.
Atunci termocentralele pe gaze au fost oprite din lipsa de …gaze.
Ministru era Videanu.
Si a iesit mare scandal, cu ancheta penala (nu mai stiu cum s-a finalizat).
Salutare tuturor!
Pregatiti-va de un nou CJNC. Ce spuneam ieri se pare ca se apropie repede:
https://www.stiripesurse.ro/dosarele-de-la-iccj-avocatul-lui-ova-i-a-cerut-lui-dancila-sa-sesizeze-ccr_1335536.html
Bună!
Ai intuit perfect ce vor să facă jivinele,ce șanse au?
As zice ca foarte foarte slabe, insa la CCR acuma si 0,1% e egal cu 101%.
Oare ce au în cap, ce mai pun la cale?? – ””Vă aducem la cunoștință faptul că interviul programat pentru data de 22 martie 2019 pentru selecția candidaților desemnați în numele României pentru funcția de procuror european va fi reprogramat la o dată ulterioară ce urmează a fi anunțată pe pagina de internet a Ministerului Justiției”, este anunțul postat pe site de Ministerul Justiției.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23040254-interviurile-prntru-postul-procuror-european-anuntate-pentru-joi-reprogramate-tudorel-toader-data-ulterioara-serban-nicolae-spunea-aderarea-romaniei-parchetul-european-este-neconstitutionala.htm
Asta ne lipsea!!! Poate că se gândesc că un fum tras ne amețește suficient cât să nu mai gândim/ vedem nenorocirile cotidiene.
https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-23039710-teodorovici-anunta-romania-putea-legaliza-consumul-canabis-scop-medicinal-comisie-intruneste-ministerul-sanatatii-pentru-analiza.htm
Bună seara!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23040441-fidesz-fost-suspendat-partidul-popular-european.htm
Popularii europeni au caracter, ceea ce nu se poate spune despre „(euro)ciuma roșie” a lui timmermans…
Puie msd știe de ce!…
La incalzire…in coltul rosu…pesede !!!!
E totusi un semn ca incep sa realizeze…
Bine …nu-l compar pe orban cu dragnea…dar la ce investitii are germania in ungaria…ma refer la auto…e totusi un semnal puternic.
Buna seara.
udemereul unde e ? tot acolo ?
Nu pot sa nu remarc….” este o practică utilizată în multe ţări europene, în special pentru pacienţii care suferă de cancer în faze terminale”….
Acum…nu stiu cine are nevoie de canabis…noi sau ei ??
Buna seara.
pentru @mar at 19:48
Ce e interesant:
NU e ministrul sanatatii sa ofere informatia.
O da ministrul de finante. 🙂
O harababura mai elocventa nu exista.
Sau jigolo si Valcov fumeaza regulat canabis ?
Se explica multe.
Inclusiv idea sa legalizeze canabisul facind deja calculele la citi bani le intra in plus la buget. 🙂
Si totusi , absolut nici un psd- ist sau alde-ist , guvernant sau deputat nu vine sa ne spuna citi km de autostrada inaugureaza pina in vara. Macar.
Se vede ca prioritatile sint altele.
– Albirea mustaciosului
– Blocarea doamnei Kovesi
– Gasirea de finantiatori cu reduse pretentii de dobanda sa finanteze deficitul.
Ps.
Maine incepe o vizita europeana presedintele Chinei comuniste. Prima tara vizitata , Italia.
21- 23 martie. Dupa care merge in Franta si Monte Carlo. Pina in 26 martie.
In RO , cu toata propaganda oficiala , vizite cu caciula in mana la Beijing , batista pe tambal ca nu ne baga nici chinezii in seama.
Bună dimineața .
Încă un idiot util,care se crede şmecher . Să nu trăim cu impresia că iordache este unic…
Senatoarea PNL Laura Scântei a declarat că „dreptul la sănătate al pacientului Dragnea nu este contestat de opoziție”.
„Mă bucur sincer că s-a dus să se trateze, pentru că el trebuie să fie apt să răspundă în fața instanței pentru ceea ce a făcut. Gestul unui înalt demnitar al statului român de a alege o clinică privată decredibilizează sistemul public pe care îl patronează”, a completat ea.
În replică, deputatul ALDE Andrei Gerea i-a răspuns: „Dar dacă omul vrea mai multă intimitate? Îl acuzați că-și dorește mai multă intimitate?”
„Într-un spital de stat nu ai intimitate?” a intervenit deputatul USR Lucian Viziteu. „Sunt saloane aglomerate”, a răspuns deputatul ALDE.
„Pacientul Dragnea a vrut să-și plătească tratamentul, n-a vrut să se ducă la stat pe banii statului”, a adăugat Andrei Gerea.
https://m.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/andrei-gerea-alde-pacientul-dragnea-a-vrut-sa-si-plateasca-tratamentul-n-a-vrut-sa-se-duca-la-stat-pe-banii-statului-1101199#ziarecom