Revista Presei – 7 martie. “Umanismul pesedist ca semn al disperării.”
| 07/03/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 martie! Joi 7 Martie 2019, vremea va fi predominant frumoasă și va deveni deosebit de caldă pentru această dată în toată țara. Cerul va fi variabil. Vântul va avea intensificări la munte, îndeosebi la altitudini mari, iar temporar și în vestul, estul și centrul țării. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 8…10 grade pe litoral și în depresiuni și 19…20 de grade în regiunile vestice și în Lunca Dunării. Temperaturile minime se vor situa între 2 și 12 grade, mai coborâte în estul Transilvaniei, spre -5 grade. Dimineața și noaptea, izolat, vor fi condiții de ceață. Vremea în București va fi în mare parte frumoasă, cu cer parțial noros, iar temperaturile maxime se vor încadra în jurul valorii de 14 grade Celsius. Dimineață temperaturile se vor încadra între 8-9 grade, iar noaptea valorile termice vor coborî până la 2 grade Celsius.
Care este miza reală a scandalului PSD – Tudorel Toader. Ce vrea Liviu Dragnea de la ministrul Justiției După ce a blocat în Parlament moțiunea simplă și a amânat votul, PSD crește presiunea pe ministrul Justiției, Tudorel Toader, și-l amenință cu demiterea. La nivel oficial, social-democrații invocă refuzul acestuia de a da o ordonanță de urgență pe Codurile Penale. Miza reală a acestui scandal este de fapt tot modificarea legilor justiției, dar cu implicații majore pentru PSD – protocoalele și completurile de cinci. În interiorul PSD există multă tensiune care are legătură cu refuzul ministrului Justiției de a emite ordonanțele mult așteptate de conducerea partidului. Surse social-democrate au declarat pentru Hotnews.ro că există “o presiune a timpului pe care conducerea PSD o resimte iar nervii sunt întinși la maxim”. “A trecut prea mult timp și nu s-a luat nicio măsură privind modificările cerute și asumate în partid pe legile justiției. Tudorel Toader trebuie să dea trei ordonanțe, două dintre acestea fiind cu miză mare pentru membrii PSD care au dosare penale”, au explicat sursele citate. Practic, Liviu Dragnea și o parte dintre liderii PSD i-au cerut clar lui Tudorel Toader OUG pe protocoale și completurile de cinci, în caz contrar îl demit. O ordonanță pe protocoale este de fapt o amnistie mascată. O astfel de ordonanță ar anula sau duce la rejudecarea dosarelor penale judecate sau pe rol care au avut la baza probele obținute în baza protocoalelor. De altfel, Curtea Constituțională ar trebui să publice motivarea, în cursul zilei de astăzi, la decizia luată după sesizarea făcută de președintele delegat al Camerei Deputaților, Florin Iordache. O a doua ordonanță de urgență, dorită de Liviu Dragnea, în mod special, potrivit surselor citate, se referă la contestația în anulare a sentințelor date de completurile de 5 judecători în perioada 2014-2018. Cea de-a treia ordonanță este cea referitoare la Codurile Penale. Și aici social-democrații doresc să introducă cu mâna lui Tudorel Toader dezincriminarea abuzului în serviciu. Tudorel Toader nu dorește să-și asume singur actele normative și cere ca PSD -ALDE să iasă public cu o decizie politică în acest sens. Toader nu vrea să fie țapul ispășitor în această chestiune delicată și vrea o decizie politică în acest sens, susțin sursele citate. De altfel, la nivel oficial ministrul Justiției a declarat în repetate rânduri că decizia aparține factorului politic. Integral: https://www.hotnews.ro
Soarta slugii Tudorel Toader a fost scutit de votul de la motiunea simpla pentru a putea fi folosit de PSD inca o tura, ca sa mai livreze ceva din marfa dorita pana cand oricum va fi sacrificat, pentru ca si-a depasit termenul de expirare. Dl Toader a devenit un caz scoala, o mostra pentru ceea ce patesc inevitabil slugile cand aduc pierderi mai mari decat beneficiile, tocmai pentru ca au fost obediente. Tot ceea ce a facut Tudorel Toader a fost decis de Dragnea si in beneficiul lui Dragnea. Deciziile au fost astfel prioritizate incat sa-i foloseasca in primul rand lui Dragnea pentru rezolvarea problemelor personale, chiar daca asta a insemnat sacrificarea altora. Sunt putine solicitarile refuzate de Tudorel Toader si asta doar cand a avut si sustinerea Voricai Dancila, terifiata de reactia interna si externa, de exemplu, in chestiunea amnistiei. OUG 7, care a reusit sa starneasca proteste fara precedent ale magistratilor si sa redestepte in buna masura reactivitatea societatii, a fost gandita tot pentru Dragnea, pentru a-i oferi plutonul de executie perfect, cu care sa execute adversari din partid si din afara lui sau magistrati care-l incomodeaza. Sectia speciala pentru magistrati (SS), a carei desfiintare este din nou ceruta de organismele internationale, devine o masina de lupta perfecta, in afara oricarui control, inclusiv in afara controlului CSM, de fapt, dupa cum a explicat judecatorul Bogdan Mateescu, si ai carei membri capata practic o imunitate totala, daca nu cumva 5 oameni se vor apuca sa se ancheteze intre ei. A iesit prost. Pentru ca a fost un demers prost gandit, cu mult prea arogant si cu scop real cu mult prea transparent. Pentru ca magistratii de la conducerea SS au facut gesturi atat de ostentative, au comis enormitati atat de socante incat magistratii cu experienta din toate taberele au inteles ca la un moment dat vor ajunge si ei devorati de aceasta masinarie paralela cu Justitia, de acest parchet paralel al lui Dragnea.Pentru ca, se pare, conducerea CSM s-a speriat si a facut un neasteptat pas inapoi. Nu stiu daca sefa CSM a promis intr-adevar, inainte de a afla parerea sistemului judiciar, un aviz pozitiv pentru OUG de modificarea OUG 7, dupa cum spune dl Toader.Integral: http://www.ziare.com
VIDEO Dănileț: Nu putem lăsa deținuții pe stradă pentru că au igrasie în cameră. Și eu am stat cu șobolanii în căminul studențesc și nu am spus că mi s-au încălcat drepturile omului “Nu putem lăsa deținuții pe stradă pentru că au igrasie în cameră”, a declarat judecătorul Cristi Dănileț la interviurile HotNews live. Magistratul spune că și el a avut igrasie și șobolani în camera din căminul studențesc din Iași în care stătea, dar nu s-a plâns că i-au fost încălcate drepturile omului, însă astăzi un deținut are mai multe drepturi decât un student la Drept. În contextul în care a vorbit despre modificările legislative repetate din justiție, inclusiv despre legea recursului compensatoriu, judecătorul Cristi Dănileț a spus că s-a ajuns ca acum un deținut să aibă mai multe drepturi decât un student de la Drept. Integral: https://www.hotnews.ro
Ministrul Justiției a vrut să preia controlul asupra Ministerului Public, DNA, DIICOT și, în final, să fie stopate dosare ale oamenilor politici Judecătorul Cristi Dănileț susține că Secția de investigare a magistraților este, mai degrabă, pentru „a-i teroriza” pe aceștia și a-i pune sub control politic, iar OUG-urile lui Tudorel Toader nu au rezolvat problemele din sistemul de justiție. Retrospectiv, Dănileț a apreciat că, de la instalare încoace, „ministrul Justiției a vrut să preia controlul asupra Ministerului Public, DNA, DIICOT și, în final, să fie stopate dosare ale oamenilor politici”. Cele mai importante declarații: -Sunt unul dintre magistrații care protestează în aceste zile. -Sunt mai multe modificări ( prin OUG la legile justiției -n.r.) care ne-au bulversat activitatea. -La fiecare trei săptămâni avem câtea o OUG de modificare la modificările legilor justiției. -Secția de investigare este mai degrabă de a teroriza magistrații. Nu se respectă standardele de independență a justiției. -Modul în care judecătorii sau procurorii sunt trași la răspundere nu poate fi diferit de ceilalți cetățeni. Avem acest parchet specializat pentru magistrați, dar el nu se ocupă doar de infracțiunile de corupție, ci și de alte infracțiuni pe care le comite un magistrat. -Dacă comit o infracțiune de corupție în capătul României, până la înființarea acestei secții informația trebuia să ajungă la DNA local. Acum un procuror de la București ar trebui să afle informația despre un procuror de la celălalt capăt al țării. -Această secție este ineficientă, nu avem procurori, polițiști și structurile teritoriale. Practic nu va face decât să soluționeze pe bandă rulantă plângeri venite din țară. -CTP are dreptate. Eu am prins situația din justiția română până în 2004 când ea era controlată. În 2004, prin reforma făcută de Diaconescu și apoi de Macovei, s-a creat acest mecanism de autoguvernare:CSM de care depinde cariera magistraților. Din cauza unei decizii a CCR am început să creștem puterea ministrului Justiției. -Eu ca magistrat cu vechime de 20 de ani care am văzut toate reformele astea, vedem pași înapoi față de 2004. -Un magistrat a cărui carieră depinde de un politician va avea rețineri în a ancheta un politician. Nu toți au sânge în instalație cum ați văzut în aceste zile. -Procurorii sunt puși într-o formă de control politic. -Avocații la noi au voie să facă politică. Pe unii îi găsim în partid, pe unii dintre ei și prin penitenciare. Eu nu știu foști judecători sau procurori să intre în politică. Ce probleme au mai rămas în ordonanța aprobată ieri? Însăși modalitatea prin care a fost adoptată OUG 7 creează nemulțumiri. Nu a fost discutată. Orice modificare trebuie să treacă pe la CSM. Avizul doar să-l ceri și să spui aveți doar 12 ore să mi-l dai e o bătaie de joc. Fizic nu a putut fi dat avizul. -OUG avea niște modificări propuse de CSM privind intrarea în magistratură. -Restul chestiunilor din OUG 7, modalitatea de numire a PG, autonomizarea secției speciale, toate aceste chestiuni au apărut peste noapte. Noi am ieșit în stradă să protestăm asupra acestei modalități neloiale. Am considerat că MJ nu a respectat atribuțiile CSM. -Apoi am spus că nu suntem de acord cu cele 5 chestiuni care nu au fost discutate cu CSM. Noi am propus abrogarea. -Guvernul a negat că ar fi o problemă în OUG 7 și a tărăgănat-o vreo 10 zile. A apărut problema de la DNA: dacă încetează mandatul și nu avem noi șefi DNA nu mai poate fi funcțional pentru interziceți delegările. -Noua OUG nu am văzut-o publicată în Monitorul Oficial. -Această nouă OUG nu rezolvă toate problemele din OUG 7. Secția rămâne mai departe ca o structură paralelă și care trebuie desființată….Suntem într-un sistem în care CCR redesenează ierarhiile? Da. Schimbarea practicii trebuie motivată într-un mod profund. CCR a devenit creatoare de legi. Curtea noastră de câțiva ani de zile, din 2011, a început să legifereze. -Cele mai controversate decizii ale CCR sunt vreo 3: cea cu colaborarea cu serviciile de informații care nu mai pot fi folosite de procurori pentru activități de urmările penală. Procurorii stau în birouri și trebuie să apele la anumite structuri statale. Ei trebuie să apeleze la poliția judiciară care este sun autoritatea ministrului de exterene. La celelate operațiuni speciale, procurorii apelau la servicii. pentru filaje, interceptări. -Am ajuns să diabolizăm SRI ca și cum ar fi un fel de agent străin. Procurorii nu mai au cu cine lucra. Integral: https://www.hotnews.ro
Protestele magistratilor ajung in toate colturile tarii. UPDATE Instantele si parchetele cu activitate suspendata. Judecatorii si procurorii din toata tara continua sa isi exprime, prin diverse forme de protest, nemultumirea fata de ordonantele de urgenta prin care Guvernul Dancila a bulversat sistemul judiciar si a pus presiune pe magistrati. Astfel, in instante au loc urmatoarele proteste: Activitate suspendata: Judecatoria Tg Mures: 1/2 ora intre orele 10:00-10:30, pana in 15.03.2019 Tribunalul Salaj: intre 10:00- 11:00 din 6 pana in 8.03.2019 8 inclusiv Judecatoria Gherla: intre 12:00-13:00, pana in data de 08.03.2019, plus banderole Judecatoria Sectorului 1: suspenda complet cu exceptia urgentelor pana in 20.03.2019 Judecatoria Piatra Neamt: intre 12:00-14:00 Judecatoria Sectorului 6: 2 ore pe perioada nedeterminata Tribunalul Cluj: o ora zilnic (10 – 11) si banderole albe Tribunalul Specializat Mures: o ora zilnic si banderole albe Judecatoria Galati: 12:00-14:00 pana in data de 17.03.2019 Judecatoria Sfantu Gheorghe: 09:30-10:30 pana pe 08.03.2019 Judecatoria Cluj-Napoca: o ora si jumatate zilnic, plus protest in fata Palatului de justitie pe 8 martie…In plus, Adunarea generala a procurorilor de la DIICOT a decis, luni, cu o majoritate de 163 de voturi, din totalul de 218 procurori prezenti, continuarea protestului pana pe 22 martie, procurorii directiei urmand sa poarte in timpul programului de lucru o banderola alba. De asemenea, DNA nu isi intrerupe activitatea, dar continua sa afiseze un banner de protest pe site, iar procurorii din Parchetul General au decis si ei sa poarte banderole albe. Integral: http://www.ziare.com
Adunarea Generală din cadrul Curții de Apel Brașov a decis să solicite președintei CSM Lia Savonea să sesizeze Curtea Constitutională pe conflict între Guvern și puterea judecătorească Adunarea generală din cadrul Curții de Apel Brașov a decis azi să solicite președintei CSM, Lia Savonea, să sesizeze Curtea Constituțională pe conflict între puterea judecătorească și puterea executivă, după ce Guvernul a aprobat ieri un proiect de ordonanță care modifică OUG 7, în ciuda faptului că fusese avizat negativ de Consiliul Superior al Magistraturii. Magistrații curții de Apel Brașov consideră că a fost o consultare formală pe ambele proiecte de OUG și solicită respingerea OUG 7 de către Parlament prin proiect de lege, au declarat pentru G4Media.ro surse din rândul magistraților. Guvernul a adoptat marți o nouă ordonanță care modifică OUG7. Prin noua ordonanță, ministrul justiției, Tudorel Toader a renunțat la câteva modificări controversate. Astfel, la numirea procurorilor șefi, avizul se întoarce de la plen la secția pentru procurori, se elimină interzicerea delegării în funcție care risca să genereze blocaje majore în sistem și se renunță la prevederea care le-a permis judecătorilor să candideze la funcții de conducere în parchete. Se elimină ca posibilitate de excludere din magistratură a judecătorilor şi procurorilor – cazul pentru neîndeplinirea bunei reputaţii.Tudorel Toader nu s-a atins în schimb de modificarea care blochează procurorul general să infirme actele efectuate de secția specială de investigare a infracțiunilor din justiție. Astfel, Secția condusă de Gheorghe Stan și Adina Florea rămâne cu un grad de autonomie sporit față de Parchetul General. Or, magistrații care au protestat în ultima săptămână au cerut desființarea secției speciale pe motiv că riscă să afecteze independența judecătorilor și procurorilor. Integral: https://www.g4media.ro/
Schema 3+1 și alte coincidențe în Justiția sub zodia PSD Dacă actele normative ar fi persoane, foarte tinere în cazul de față, pun prinsoare că OUG 8 ar fi foarte, foarte supărată. Sora sa mai mare, OUG 7, are parte de toată atenția. Are parte de acuzații, dezbateri, manifestații publice, negocieri. I s-a adus deja o ajustare – sau cosmetizare, depinde pe cine întrebi. Se vorbește de ea peste tot, e celebră. OUG 8, în schimb, a trecut aproape neobservată. E atât de nedrept. Mai ales că sunt atâtea similarități între ele. Ambele poartă semnătura ministrului Toader. Ambele introduc în domeniul justiției o doză serioasă de arbitrar, sunt un exemplu de legiferare ad-hoc, incompatibilă cu ideea unui stat de drept. Ambele sunt categoric neconstituționale, cel puțin pe formă, nefiind adoptate ca urmare a unei situații extraordinare. Da, OUG 8 merită un dram din atenția pe care guvernarea actuală o vrea împărțită, mărunțită între cât mai multe orori, venind în valuri (ca paranteză, știați că am depășit pe anul trecut ținta de deficit de 3%?). Ordonanța e menită să reglementeze modul de alegere al magistraților pe care statul nostru îi va propune ca procuror și procuror delegat la EPPO, Parchetul European. Există un regulament european care ar fi trebuit transpus în legislație, regulament care impune restricții și criterii precise de selecție, condiții de independență, integritate etc. Acest regulament a fost în esență ignorat de Ordonanța noastră. În regim de urgență, ministrul Justiției din guvernul PSD a decretat că candidații pentru posturile de procurori la EPPO sunt practic aleșii ministrului Justiției din guvernul PSD. Prevederile OUG 8 ascund acest fapt, dar o fac destul de prost. Modul de operare are doi pași. Primul l-am indicat mai sus, legea este (tran)scrisă astfel încât să fie lăsată fără vreun fel de relevanță în proces. Actul normativ, la acest capitol, este eliberat de povara oricăror norme, fiind practic inaplicabil. În loc de asta avem verbiaj, povești de tipul „să fie bine ca să nu fie rău”….Pe lege decizia aparține unei comisii. Aceasta are patru membri, sau mai precis de 3 + 1, iar din cei trei prevederile legale îi dau unuia un primat evident. Dacă la primul pas s-a ascuns, prost, faptul că decizia e discreționară, la al doilea se ascunde, la fel de prost, faptul că ea aparține unei singure persoane. În cazul OUG 8, e vorba de ministrul Justiției. …Cum va funcționa în practică comisia asta? Nu, haide să întreb ceva mai aplicat: în ce condiții este posibil ca această comisie să blocheze decizia ministrului Justiției în materie? Păi numai dacă amândoi specialiștii desemnați de acesta votează împotriva lui. Prevederile sunt de așa natură încât dacă doar unul votează împotriva celui care l-a pus în comisie, aceasta se blochează într-un vot 2-2. Legea nu ia în calcul acest caz(!); în practică situația va fi rezolvată, eventual după un alt OUG, prin numirea unei noi comisii, adică redesemnarea „specialiștilor” de către ministru. Ghiciți cine se va regăsi în noua comisie și cine nu. Notați că OUG 8 are prevederi identice apropo de „specialiști” la fel ca în cazul candidaților înșiși, așa cum explicam mai sus: e inaplicabilă. Dacă ministrul desemnează pe cineva, acesta e specialist și gata. Nu există nici măcar prevederi care să elimine conflictul de interese, „specialiștii” pot fi găsiți între subordonații de la minister, de exemplu. Astfel, așa cum spuneam, OUG 8 îi dă ministrului Justiției putere discreționară în procesul selectării magistraților propuși spre delegare la EPPO. Acestea fiind spuse, întrebarea este de ce ar valida această farsă evidentă celălalt membru de drept al comisiei, un magistrat, ba chiar unul care reprezintă toți magistrații, mă refer la președintele CSM? Ar avea toate motivele să refuze, însă speculez că dna judecător Savonea își va da concursul fără să facă nazuri. Integral: http://www.contributors.ro
Gabriela Firea, somata sa explice cum va evita eventuale pierderile cauzate de companiile municipale ilegale Prefectul Bucurestiului i-a cerut Gabrielei Firea o informare cu privire la masurile luate pentru a evita pierderile pe care le-ar putea avea Capitala, dupa ce companiile municipale au fost declarate ilegale. Dupa cum Ziare.com a relatat deja , Curtea de Apel Bucuresti a decis, inca din luna noiembrie 2018, ca toate cele 22 de companii municipale infiintate de administratia Firea sunt ilegale. Motivul: au fost infiintate fara votul a doua treimi dintre consilierii municipali, asa cum cere legea. Administratia a atacat decizia Curtii de Apel folosindu-se de o cale extraordinara de atac. Instanta a respins, insa, actiunea municipalitatii, pe 14 februarie si a luat o decizie definitiva si irevocabila: companiile sunt ilegale. In consecinta, au spus reprezentatii Opozitiei, cele 22 de societati trebuiau desfiintate de urgenta. In plus, sumele uriase – estimate de Opozitie la 600 de milioane de euro – cu care acestea fusesera bugetate trebuiau recuperate de urgenta. Gabriela Firea nu s-a grabit insa, sa desfiinteze companiile, ci a incercat sa gaseasca o cale de a le declara legale. In cazul companiei Energetica SA, spre exemplu, Firea le-a cerut, initial, consilierilor municipali sa voteze o confirmare a infiintarii. Propunerea a cazut la vot, asa ca administratia a adoptat o strategie diferita. Mai exact, a cerut divizarea companiei ilegale in altele doua, care ar fi fost considerate legale. Proiectul a trecut cu voturile PNL. Ulterior, insa, decizia a fost invalidata, din cauza ca proiectul trecuse cu votul unui consilier care – adoptand divizarea companiei ilegale – isi votase fiinca in Consiliul de Administratie al uneia dintre societatile care rezultau din divizare. In repetate randuri, consilierii municipali din Opozitie au atras atentia asupra faptului ca toate aceste tergiversari nu fac decat sa puna in pericol recuperarea banilor de la companiile municipale. Integral: http://www.ziare.com
Umanismul pesedist ca semn al disperării Pare-se că a trecut vremea marilor proteste. A ieșitului masiv în Piață. Dacă în februarie 2017 se vorbea despre sute de mii de participanți, astăzi de abia dacă poate fi vorba despre 10.000 de oameni care își sacrifică o dată pe săptămână 2-3 ore din viață spre a-și manifesta în văzul lumii dezaprobarea, dezgustul, revolta față de sfidările și ticăloșiile în cascadă la care se dedă puterea. Cei mai mulți locuitori ai așezărilor urbane preferă să stea acasă, să îi privească la televizor pe cei care încă mai merg țn piață și să își consume pe cont propriu ura. Acumulată față de o putere absolut discreționară, antinațională și anti-europeană care și-a radicalizat discursul părând că nu mai este nici măcar preocupată să salveze aparențele. Discursul vectorilor de imagine ai coaliției guvernamentale mustește nu doar de greșeli de logică, de lexic ori gramaticale, semn al școlii puține și de proastă calitate la care s-au format ori, mai curând, stricat inși de teapa unor oameni încă tineri așa cum sunt Liviu Pleșoianu, Codrin Ștefănescu, Gabriela Zoană, Claudia Țapardel și alte astfel de specimene absolut nefrecventabile, ci și de un tot mai îngrijorător amestec de reminiscențe comunistoide și fascistoide deopotrivă. Din ce în ce mai irascibil, președintele PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea își pierde tot mai frecvent controlul, vede peste tot trădări, comploturi și securisme, are obsesii care trădează fără putință de tăgadă faptul că omul are nevoie de grabnicul ajutor al unui psihiatru. Nu a strălucit el niciodată prin inteligență ori delicatețe fiul șefului de post dintr-o amărâtă comună din Teleorman și, mai apoi, repetent al Politehnicii bucureștene, glumele lui au fost mereu căznite, deplasate, de cazarmă, de fecior de frizerie, însă, după cum lesne se poate observa acest Nae Girimea al politicii bucureștene involuează și se înfățișează din ce în ce mai mult nu doar cu un discipol al lui Stalin, al lui Gheorghiu-Dej, al Anei Pauker, al lui Ceaușescu, ci și al lui Hitler ori al lui Corneliu Zelea Codreanu. Naționalismul de proastă calitate, patriotismul de tarabă pe care îl afișează și supralicitează Dragnea, readucerea în actualitate a sloganului ”cine nu e cu noi e împotriva noastră” completat cu ideea șchioapă, proastă, ticăloasă „iar cine este împotriva noastră este împotriva României” fac parte, pesemne, din ceea ce președintele așa-zișilor social-democrați români a numit la sfârșitul săptămânii trecute „umanismul pesedist”. Din al cărui conținut nu lipsesc amenințarea cu bâta, cu ghioaga, cu gazele lacrimogene ale compromisei Jandarmerii Române. Cum se explică oare sporirea agresivității pesediste? Simplu. Oricât de puțini la minte ar fi conducătorii PSD, aceștia se tem din ce în ce mai tare. Sunt lucruri pe care până și ei le pot înțelege, decripteze. Da, lumea nu mai iese masiv la mitinguri și demonstrații, însă liderilor social-democraților le este frică să se mai întâlnească cu populația. Simt că sunt urâți, disprețuiți, detestați. Așa că se ascund precum șobolanii, recurg la bodyguarzi, la pază și protecție. Vor să inventeze legi penale cu speranța că astfel vor intimida populația. Ajunge să posteze câte ceva, adică o nouă minciună crasă pe paginile lor de facebook ori de twitter și, instantaneu, au parte de consistente revărsări ale nemulțumirii populare. Încă nu își îngăduie să introducă poliția internetului, dar nici nu sunt departe de a o face. D-na Ecaterina Andronescu promite tablete tuturor elevilor, ministrul Culturii, ambuscatul și incultul Daniel Breaz, denunță imaginarele rele ale internetului. Integral: http://www.contributors.ro
La Spitalul Nasta au murit de trei ori mai multi pacienti din cauza bacteriei ucigase decat se stia Numarul pacientilor morti la Institutul de Pneumoftiziologie “Marius Nasta” din Capitala din cauza acinetobacter este mai mare decat a fost anuntat initial. Managerul Institutului “Marius Nasta”, Beatrice Mahler, a transmis ca, in 2019, 17 pacienti au fost infectati cu acinetobacter, din care 13 au murit. Pana azi, reprezentantii unitatii medicale confirmasera oficial doar 5 decese. “In anul 2018, in institut, au fost raportate 51 de infectii nosocomiale cu mai multi germeni. Din 01.01.2019, s-au raportat catre DSP 14 infectii la pacienti cu acelasi germene. In 2019, ca urmare a analizei cazurilor de infectii din institut, acinetobacter a fost identificat la 17 pacienti, din care 4 s-au externat si 13 au decedat. Toti pacientii diagnosticati erau cu multiple afectiuni cronice si spitalizari anterioare. Raportarea catre DSP s-a facut pentru 14 cazuri, pentru ca la 3 dintre pacienti confirmarea infectiei s-a facut postmortem”, a transmis Mahler. La cele trei controale ale DSP au fost aplicate doua avertismente si 16 amenzi, cu un total de 12.500 de lei, arata Agerpres. Integral: http://www.ziare.com
Presa franceza: In Romania, copacii pot striga dupa ajutor cand aud drujba Pentru a salva ultimele paduri virgine ale Europei de taierile ilegale, in copacii din Romania au fost montati senzori care detecteaza drujba. Informatia a trecut granitele tarii si a fost prezentata de jurnalistii de la postul francez de radio RTL.”Montate la inaltime in copaci, dispozitivele arata precum niste casute pentru pasari si sunt dotate cu un mic panou solar ce alimenteaza atat senzorul, cat si un telefon atasat dispozitivului. Senzorii pot detecta vibratiile produse de drujbe pe o raza de 20 de metri, iar telefonul suna automat la ocolul silvic. Dispozitivul se numeste ‘Screaming trees’ (Copacii care tipa – n.red.) si a fost dezvoltat de ONG-ul romanesc Agent Green, pentru ca in aceasta tara inca sunt paduri virgine, care nu au fost niciodata modificate de om. Doar 3% din padurile Europei sunt inca intacte, iar jumatate din acestea se afla in Romania”, au povestit cei de la RTL.fr. Aceste paduri sunt casa pentru numeroase specii de plante si animale, inclusiv ursi si lupi, si au fost incluse in Patrimoniul Mondial UNESCO. Insa in ultimii ani fenomenul defrisarilor ilegale a luat amploare. Integral: http://www.ziare.com
CFR trebuie sa plateasca 400.000 de euro unei femei mutilate intr-o halta fara peroane, fara lumina si fara autorizatie de functionare CFR a fost condamnata la amenda penala si despagubiri record, dupa ce o femeie a fost mutilata intr-o halta fara peroane, fara lumina si fara autorizatie de functionare. CFR trebuie sa plateasca daune morale si materiale care depasesc 400.000 de euro. Judecatoria Hateg a condamnat Compania Nationala a Cailor Ferate Romane intr-un dosar de vatamare corporala din culpa, la patru ani si jumatate dupa un accident de tren produs in gara Subcetate, in urma caruia mai multi calatori au avut de suferit. Cel mai dramatic caz este cel al unei femei care a ramas fara mana. Potrivit sentintei pe scurt publicata de Judecatoria Hateg, CFR SA a fost condamnata cu 1.200.000 lei amenda (5.000 lei x 240 de zile amenda) pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa, scrie Adevarul. Daunele. Femeia care a rams fara o mana trebuie sa primeasca aproximativ 400.000 euro drept daune materiale si morale….CFR a fost acuzata ca nu a realizat in statia de cale ferata Subcetate indicatoare de orientare a calatorilor, astfel incat acestia sa poata identifica peroanele si platformele corespunzatoare fiecarei linii de cale ferata, asa cum compania era obligata. De asemenea, statia CF Subcetate nu detinea autorizatie de functionare si nu a luat masuri specifice suplimentare de prevenire a producerii unor evenimente feroviare, functionand ilegal, mai informau procurorii. Integral: http://www.ziare.com
Va doresc o zi usoara! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Legat de discutia de asta noapte despre pensiile speciale.
Ele pot fi TOATE desfiintate, cu exceptia pensiilor magistratilor. Doar acelea au regim constitutional si nimeni nu se pot atinge de ele.
Citez decizia CCR 873 din 2010 care arata ca pensia “speciala” are doua componente: partea contributiva (ca la muritorii de rand) si partea suplimentara (adaugata de stat pana se ajunge la valorile astronomice ale pensiei speciale).
Prima parte nu poate fi desfiintata, insa a doua, da.
https://lege5.ro/Gratuit/geztkmrtgu/decizia-nr-873-2010-referitoare-la-obiectia-de-neconstitutionalitate-a-dispozitiilor-legii-privind-stabilirea-unor-masuri-in-domeniul-pensiilor
Prin urmare, USR poate proceda sau la desfiintarea de tot a partii suplimentare, fie prin reducerea ei cu un procent substantial (50-60-75%). In felul asta, urletele “specialilor” cum ca lor li se “desfiinteaza” pensiile vor fi usor contracarate iar publicul va intelege ca victimizarea e nejustificata. Iar daca se prezinta tabele cu pensii speciale inainte si dupa reducere, in oglinda cu pensiile oamenilor normali, va fi usor de inteles ca, indiferent de urletele “specialilor”, ei vor avea tot mai mult decat oamenii obisnuiti.
Insa, pentru asta, e nevoie ca la USR sa existe:
– juristi care sa cunoasca legislatia CCR in domeniul pensiilor
– juristi care sa cunoasca deciziile CEDO in materie, pentru a putea prezenta argumente sau la nivel politico-mediatic, sa in instante, cand “specialii” vor da in judecata casele de pensii, si vor incarca sa obtina pe cai ocolite ce li s-a luat de legiuitor (asa a fost in 2010, pentru cine a uitat; eu nu).
– oameni care nu fac greseli de comunicare elementare si care nu asteapta sa le pice voturi in traista doar pentru ca ei sunt sau in USR sau in partidul lui Ciolos. Electoratul lor tinta e exigent si e nevoie sa isi expandeze baza electorala, asa ca mai multa bagare de seama si mai putina hipstereala si naivitate nu strica.
Buna ziua,
Multumesc pt explicatii. sper ca usr/plus sa va multumeasca de asemenea pt calitatea comentariilor la un pret imbatabil.
La Bruxelles azi dimineata se stabileste echipa de negociatori ai PE pentru negocierile cu Consiliul in vederea desemnarii procurorului european.
Estimp, in Romania, LCK trebuie sa se prezinte in fata slugilor lui Slugarel iar Teodorovici ne da “garantii” ca e o prostie sa spui ca un partid vrea sa puna mana pe aurul tarii de la Londra. Insa partidul nu are incredere in Banca Angliei si vrea aurul inapoi, pentru ca nu are “garantii”.
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-23013991-teodorovici-cel-mai-bine-parlamentul-faca-comisie-privind-rezerva-aur.htm
Eu cred ca daca BNR se plange la BCE ca vrea sa fie fortata prin lege sa aduca aurul inapoi, BCE va reactiona dur si Comisia va declansa procedura de sanctionare pentru incalcarea indepedenentei bancii centrale. Nici o lege nu poate lua independenta bancii centrale, in materia ei de politica monetara, inclusiv cea legata de rezerva internationala.
PSD vrea de fapt sa vanda aur pe sestache si nu stie cum. Cand e fizic in Romania, il poti vinde pe sub mana, ca Maduro: il vinzi la rusi si la cine mai vrea sa cumpere. Iar seara, la antene, te lauzi ca ai obtinut un pret “bun”.
Buna ziua. https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/tudorel-toader-nu-o-vrea-pe-kovesi-procuror-sef-european-1093717 cum a tradus scrisoarea? cu goagăl
salut! 🙂
WTF:
“„…dar din toate probele pe care le-am văzut de la judecători și procurori și alte surse credibile…”, a transmis ministrul Justiției, despre Laura Codruța Kovesi.
De cand PROBELE pot fi vazute de un ministru “de la procurori”?! Si “din alte surse credibile”?! (care or fi alea?)
Dosarul poate deveni public doar dupa trimiterea lui in instanta, si nicidecum cand e inca in faza de urmarire penala!
Deducem ca Toader a vazut “probe” de la madam Florea, si, mai ales, “din alte surse” (WTF!).
Asamenea hal de imbecilitate, la un ministru care recunoaste public ca se amesteca in faza de urmarire si i se aduc la cunostinta ‘probe”, penala, mai rar!!!
Un idiot fudul, care se crede permanent la catedra, in fata studentilor.
Salutare!
E clar, din pdv juridic, Romania e intr-un mare butoi cu rahat din cauza angoaselor puscariabilului Dragnea.
Si a clicii care-l sustine.
Cum explicam, insa, rahatul in care e Romania dpdv econmic?
Doar impostura/amatorism/analfabetism economic?
Sau jaf la drumul mare, camuflat?
Acum, nu stiu daca pentru Toader, “evidences” e “probe” (juridic) sau “evidențe” (lingvistic). Cu asemenea hal de traducator nespecialist 😛
Buna dimineața ….
Un pic despre “it s the economy ,stupid”….
US a avut anul trecut cel mai mare deficit comercial din ultimii 10 ani…și asta cu toate tarifele și înăsprirea politicii economice urmare a “doctrinei MAGA”….care o fi cauza? naiba știe….asta însă arată ca “una e teoria și alta e practica”….
La noi e suficient sa cauti prin CV-urile celor din CA-urile marilor companii de stat.
Si ale managerilor.
Plus confiscarea dividendelor, taxarile aiuritoare si, cireasa de pe coliva, marile fonduri de investitii.
“Doamna Kovesi nu a fost demisa anul trecut pentru ca institutia pe care o conducea, DNA, viza politicieni corupti. Ea a fost demisa pentru ca DNA incalca legea. Curtea Constitutionala a spus acest lucru. Strategia de investigare a doamnei Kovesi se baza pe constrangere”, mai sustine Toader.
Daca asta va fi apararea Romaniei la CEDO, rad de pe acum 😀 😀 😀 Iar LCK are bulevard spre a obtine o condamnare a Romaniei.
Andronescu:
“De la anul invatamantul obligatoriu ar putea incepe la 5 ani si sa se termine in clasa a XII-a.
Este acum la Senat, chiar este pe lista de vot, o lege care stabilește obligativitatea ultimelor două grupe la grădință – grupa mijlocie și grupa mare – și ultimii doi ani de liceu, începând din anul 2020.”
Ultimele doua clase de liceu, cadou de la Cati! 🙂 🙂
Tot despre economie
Conform INS ,-prima estimare,creșterea economică anul trecut a fost 4,1%. fata de estimarea “valcov-Teodorovici -Socol “ de 5,5%…
Anul asta “pixul corifeilor economici pesediști” e estimată creștere de …..5,5%….asta când economia zonei EUR -unde se duc 2/3 din exporturile țării gâfâie …..
Cifrele astea , “traduse pe limba oricui” și cu niște tabele care sa arate cum a crescut prețul pâinii cu 20%-e real,verificați – e muniție serioasă pentru USR ….umplute panourile stradale cu “ promisiuni pesede și realizări” ca pe la teveuri sau oresa sunt boicotati
Nu stiu daca Toader a scris “evidences”, si daca pentru el insemna sau “evidente” sau “probe” (juridice). Are un traducator de miloane 😀
Buna dimineața….chiar și “goagal” da ca sinonim “proof”…eu cred ca i s a tradus “la mișto” sa l pună in “adevarata valoare”
Daca a scris in original “evidences”, orice om normal se va gandi ca Toader a avut acces la dosare, intelegand termenul in sensul juridic, data fiind contextul scrisorii (nu situ cate dosare deschise de DNA).
SALUT
Multumesc city de lamurire.
Pensile speciale sint un os foarte dur . Vor lupta pina la ultimul special sa le mentina.
Ps. Stau blocat pe strada. La 200 metri a avut loc un mega accident.
La 50 metri a aterizat acum elicopterul sa duca un accidentat la spitalul regional. Se vede ca e harcea parcea.
Sintem cu zeci de masini blocate pe strada. O coada kilometrica.
Salut!
A crescut si la voi economia asa de mult incat autostrazile nu mai fac fata?! 😉
Pensiile speciale, in opinia mea, trebuie intai reduse, ca sa nu urle specialii ca “mor de foame” ca le-au “desfiintat” aia rai. Redus drastic cu 75%-80% partea contributiva. Eventual facut calcue si partea “suplimentara” sa fie de 2 ori mai mare decat pensia medie. Oricum, un calcul din care sa reiasa ca specialii inca primesc mai mult si le e de ajuns.
Plecat elicopterul cu ranitul.
Acum se curata strada. Nu e autostrada. E una normala. Dar intre 7:30 si 8:30 e ora de varf in traficul macaronarilor.
Prea multi prosti cu carnet de conducere.
Accidentul a avut loc in o curba lejera. Doar ca ambele masini goneau si au ” taiat” curba cu inevitabila ciocnire. Una a fost aruncata pe aratura si cealalta in gardul unei locuinte.
Cred ca o sa cumpar un submarin terestru. 🙂
Asta, Moraes, clar are o intelegere cu Dragnea, nu degeaba s-a vazut cu el la Bucuresti, intr-o sala goala din Parlament.
http://www.ziare.com/laura-codruta-kovesi/parchet-european/seful-comisiei-libe-insista-sa-fie-liderul-negociatorilor-pe-cu-consiliul-pentru-sefia-parchetului-european-1552527
Intai vrea sa fie singurul reprezentant, apoi vrea sa fie liderul echipei.
E clar ca buna ziua ca are un interes. Ghici care?
Daca nu ma credeti ca s-a vazut intr-o sala goala,cu Dragnea:
https://romania.europalibera.org/a/document-exclusiv-socialistul-moraes-vrea-s%C4%83-fie-%C8%99eful-negocierilor-care-decid-soarta-lui-kovesi-la-eppo/29794209.html
Dragnea a mintit, ca totdeauna, si a zis ca s-au vazut intimplator pe hol.
https://adevarul.ro/news/politica/dragnea-s-a-intalnit-seful-comisiei-audia-marti-kovesi-ne-am-intalnit-hol-discutat-doua-minute-1_5c73d3de445219c57e92e5e5/index.html?fbclid=IwAR3F0EbU0Y_5L8zxVZ454IX3yVlfZrvHXnvA6WO5nCPVPlG77U5vAURyVPs
“”Ne-am întâlnit pe hol. Este foarte important să facem precizarea asta şi să nu mai apară fake news şi informaţii că m-am întâlnit în birou cu domnul Moraes şi cu doamna prim-ministru. Ne-am întâlnit pur şi simplu pe hol şi am discutat două minute“, a spus liderul PSD. Întrebat dacă au discutat despre audierea Laura Codruţa Kovesi, Dragnea a răspuns: “Nu. În două minute.. Nu aveam de ce”.
Insa intalnirea dintre Dragnea si Moraes a durat 10 minute.
Buna ziua! Cred că această insistenta nu va fi privită cu ochi buni și nu vor da curs solicitării.
In opinia mea, si Uniunea Europeana da astazi un examen pentru ea insasi in contextul alegerii Procurorului European; nu doar Kovesi.
Buna ziua,
ce sa fie ?
Primăria Năvodari cere 3 milioane de euro de la Teldrum pentru lucrări prost executate la un contract din 2014. Autorităţile locale au cerut înscrierea în masa credală
https://www.g4media.ro/primaria-navodari-cere-3-milioane-de-euro-de-la-teldrum-pentru-lucrari-prost-executate-la-un-contract-din-2014-autoritatile-locale-au-cerut-inscrierea-in-masa-credala.html
Asa, tata!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23014613-lideri-comisiilor-care-sustinut-codruta-kovesi-vor-negocia-consiliul-desemnarea-procurorului-sef.htm
Nu doar Moraes, ci si sefa comisiei CONT, plus Judith Sargentini (aia care a observat ca Grapini o fura pe Kovesi la vot) vor negocia cu Consiliul 😀
Deci, prietenul lui Dragnea va fi flancat de doua doamne dure 😀 😀 😀 Super!
Go Kovesi. Pentru UE. Pentru Romania.
https://www.g4media.ro/exclusiv-cine-va-negocia-din-partea-parlamentului-european-numele-viitorului-procuror-sef-european-sargentini-grassle-si-moraes-majoritate-pro-kovesi.html
Sargentini va fi ca o leoaica, sper 😛 Cand vorbea Grapini, era siderata (statea fix in spatele ei).
Minutul 8:06
https://www.youtube.com/watch?v=aIzHhkSOGHQ
Bun omul 🙂
“Cel care a propus ca echipa de negociere a PE să fie formată din cei trei a fost europarlamentarul liberal Marian Jean Marinescu, cel care l-a înlocuit pe Manfred Weber, liderul grupului PPE, la şedinţa de azi”
Sa nu trecem cu vederea o imensa …. primita de Toader si Tariceanu de la CCR, care voiau sa declasifice TOATE protocoalele si mai ales sa revizuiasca sentintele definitive, in termen de 3 ani incepand cu intrarea in vigoare a legii de declasificare:
https://www.ccr.ro/files/products/Decizie_74.pdf
P.S. Guvernul nu poate declasifica nimic, daca nu o cere mai intai emitentul actului clasificat.
Buna ziua. Spaima uriasa de tot daca se preteaza la asa ceva http://www.ziare.com/alianta-2020-usr-plus/stiri-alianta-2020-usr-plus/bec-nu-lasa-alianta-2020-usr-plus-sa-candideze-la-europarlamentare-iata-de-ce-1552565 hai ca incet incet ne apropiem de Rusia si Turcia unde candideaza doar opozitia de carton
salut, nasol.
Sa vedem de zice instanta.
Si, daca nu, sa depuna alianta cu semnaturile presedintilor care figureaza inca oficial in actelele pe care le are Tribunalul.
Acum: si astia doi, Barna si Ciolos, cam tampitei si naivi. Nu au invatat din experientele anterioare ale celorlalte partide mici ca partidele mari contesta orice si oricand. Trebuie sa ai actele beton, sa nu le poata contesta nimeni.
Daca oficial inca sunt altii presedintii partidelor, apoi aia semneaza actele, frate.
Caci cata vreme Tribunalul nu a validat schimbarea de presedinte la USR si la Plus, inseamna ca oficial Barna si Ciolos inca nu sunt presedintii partidelor. Chichita procedurala, insa asta e.
Mulțumim!
Era să-njur degeaba.
Buna ziua….și Barna e jurist
Părerea PSD :
https://www.g4media.ro/reactia-psd-la-decizia-bec-de-respingere-a-inregistrarii-aliantei-2020-daca-cei-de-la-usr-si-plus-considera-ca-au-fost-nedreptatiti-trebuie-sa-aiba-incredere-in-justitie-si-sa-urmeze-caile-lega.html
https://www.g4media.ro/dan-barna-vom-contesta-la-inalta-curte-decizia-bec-referitoare-la-alianta-2020-usr-plus.html
Citiți și :
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23015222-tomac-sesizarea-pmp-privind-neconstitutionalitatea-infiintarii-bec-trimisa-inalta-curte-ccr.htm
„ Până când Tribunalul nu a respins decizia Congresului, decizia respectivă e în vigoare, e decizie statutară. Statutul conduce o organizație nu altă lege. Partidul nostru nu e condus de o lege, ci de statut. Statutul e corect înregistrat, pentru că partidul a fost înregistrat. Dar legea spune că orice alegere sau schimbare de statut trebuie înregistrată, nu altceva. ”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23015249-ciolos-decizia-bec-respingere-aliantei-usr-plus-impotriva-firii-bunului-simt-chiar-legii.htm
Parlamentul European a decis susținerea Laurei Codruța Kovesi în Parlamentul European.
Pe asta n-am inteles-o… 🙂 Aveti la indemana un link? Thanks
Buna ziua,
din declaratia postata de plus
“Ambele partide au solicitat înregistrarea președinților la Tribunalul București, dar până acum nu au primit o decizie definitivă.”
barna e presedinte din oct 2017, cand a depus solicitarea ? o fi o noua tactica de a selecta care partid participa la vot?
Bravo, Doamna. Ati inteles integral ce este in Romania.
https://www.g4media.ro/ska-keller-co-presedintele-grupului-verzilor-din-parlamentul-european-guvernul-romaniei-care-vrea-sa-legalizeze-coruptia-incearca-sa-o-discrediteze-pe-kovesi-cerem-statelor-membre-sa-arata-ca-sun.html
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23015170-comisia-europeana-inceput-alte-trei-proceduri-infringement-impotriva-romania.htm
DNA cere Financial Times sa rectifice informatiile prezentate de Tudorel Toader: Datele nu sunt reale!
DNA a transmis astazi publicatiei Financial Times o adresa prin care cere rectificarea unor informatii nereale transmise de ministrul Justitiei, Tudorel Toader, intr-o scrisoare adresata cotidianului britanic.
Procurorii DNA au publicat adresa pe care au trimis-o publicatiei Financial Times.
“Datele pe care se fundamenteaza argumentatia domnului ministru al Justitiei nu sunt reale, ceea ce este de natura a afecta valoarea de adevar a concluziei celor expuse cu privire la activitatea DNA, pentru corecta informare a opiniei publice, va prezentam datele reale, rezultate din statisticile oficiale, privind investigatiile referitoare la magistrati,majoritatea acestor investigatii fiind deschise ca urmare a unor plangeri/denunturi primite de la persoane nemultumite de solutiile dispuse in cauze civile sau penale in care respectivele persoane au fost implicate”, sustine DNA.
PS jeg ordinar ! sluga netrebnica ! Ptiu !
“Tudorel Toader, erou in Financial Times. La rubrica ‘Posta redactiei’? Nu radeti, ‘Letters to the Editor’ chiar asta inseamna, posta redactiei. Si priviti cum il semneaza: Tudorel Toader, Bucuresti, Romania – nici macar nu-i mentioneaza functia. Functia de ministru al Justitiei apare la sfarsitul scrisorii, la semnatura”, a comentat pe Facebook Liviu Avram.
Financial Times îi răspunde lui Tudorel: “Why everybody calls you Slugarel?”
https://kmkz.ro/de-ras/financial-times-ii-raspunde-lui-tudorel-why-everybody-calls-you-slugarel
Am articolul sub ochi, pot trimite o poza. L-a semnat si cu titlul, “Minister of Justice”… Dar tot la Posta Redactiei e… Ma si intrebam daca au cumparat spatiu sa publice prostii…
https://www.g4media.ro/dna-il-acuza-pe-ministrul-justitiei-tudorel-toader-ca-a-mintit-in-scrisoarea-pentru-financial-times.html
Bună seara!
Ghiță a scăpat de ultimul mandat de arestare și este liber ca pasărea cerului.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23015293-sebastian-ghita-dupa-revocarea-ultimului-mandat-arestare-numele-lui-finalul-unui-calvar-consult-avocatii-decid-daca-intorc-tara.htm
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23015244-curtea-apel-ploiesti-dispus-revocarea-arestarii-preventive-cazul-lui-sebastian-ghita.htm
He he “aripa ponta” a pesede va fi fi in plin avânt….
În opinia mea, vom avea cea mai mizerabilă campanie. Jivinele trădătoare sunt conștiente că în cazul uni eșec, vor fi pulverizați. Azi am văzut la Universitate o desfășurare de forțe că m-a pus pe gânduri – jandarmi, poliție mult peste medie raportat la protestatari. Protestau studenții și profesorii pe latura dinspre Arhitectură. Ce nu am înțeles, de ce nu au venit la fântână și de ce nu au deschis balconul? Cred că avea un impact vizual mai bun și un mesaj mai puternic.
Mda, se intoarce tovarasul sovietic al lui gibon dement. Daca-i prost se intoarce.
Dacă-i e foame mai degrabă. Nu cred că a plecat cu prea multi bani
Și nici nu e vreo minte luminată care sa facă bani într-o societate concurențială reală.
Buna ziua
ploua cu inscenari
https://www.g4media.ro/breaking-laura-codruta-kovesi-a-fost-pusa-sub-invinuire-intr-un-al-doilea-dosar-sunt-acuzata-ca-am-condus-un-grup-infractional-organizat-in-interiorul-dna-o-sa-dovedesc-c.html
Buna seara
Hai ca ne am lămurit
DNA sub conducerea LCK este “grup infracțional organizat”….așa a decis din noaptea minții SS ul magistraților ,fătat de alde dragnea&co
Buna seara. Aproape as putea sa pun pariu ca inainte de nominalizare va veni si cererea de arestare. Pentru efect propagandistic. Adina Florea este o molusca mai obedienta decat cel mai josnic grajdan
Sincer, începe să semene cu ce s-a întâmplat în Italia în anii ’80-90. Sper că are protecție asigurată, pentru că sunt în stare de orice. – ”„În primul dosar, despre care ştiţi deja, am fost împiedicată să dau declaraţii. (…) Am întrebat dacă pot să plec şi să aştept citaţia, mi-a zis că nu, au intrat, cred, 9 sau 10 avocaţi în birou, şi mi-a spus (procurorul – n.r.) că sunt învinuită în alt dosar. Moment în care am spus că nu am fost citată legal decât într-un singur dosar, nu am avut posibilitatea să îmi angajez un avocat. (…) Nu ştiu care este urgenţa de nu pot să fiu chemată în altă zi, a spus că nu îl interesează, că ea poate să mă citeze când doreşte. Mi-a adus la cunoştinţă o învinuire că aş fi coordonat un grup organizat în DNA cu procurori care au făcut o trimitere în judecată”, a afirmat Laura Codruţa Kovesi.”
https://www.g4media.ro/breaking-laura-codruta-kovesi-a-fost-pusa-sub-invinuire-intr-un-al-doilea-dosar-sunt-acuzata-ca-am-condus-un-grup-infractional-organizat-in-interiorul-dna-o-sa-dovedesc-c.html
https://www.youtube.com/watch?v=wtng11JJaac/
Este prima dată când aud de o astfel de acuzare – Potrivit unor surse judiciare, citate de Agerpres, Kovesi a fost pusă sub acuzare pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la represiune nedreaptă, sub forma participaţiei improprii, şi apartenenţa la un grup infracţional organizat, într-un dosar în care sunt cercetaţi foştii procurori de la DNA Ploieşti Lucian Onea şi Mircea Negulescu.-Sursa: g4media.ro
Daca Kovesi pateste ceva de la turma criminalilor degizati in justitie, Iohannis are responsabilitate directa impreuna cu cei care pretind ca fac parte si conduc organizatii pentru apararea statului si a ordinii democratice.
Oare către ce ne îndreptăm??-”Am eliminat 30 de pagini grupuri și conturi din România, parte a unei rețele coordonate menite să inducă oamenii în eroare. Clonau pagini care imitau surse reale de știri, dar postau conținut partizan pro PSD”, a spus într-un interviu telefonic Nathaniel Gleicher, șeful pentru cyber-security al Facebook.
https://economie.hotnews.ro/stiri-it-23015596-facebook-eliminat-pagini-conturi-grupuri-create-apropiati-psd-care-incercau-manipuleze-opinia-publica-din-romania.htm
“Bunăstare” pesede
Telekom tocmai își informează clienții ca a majorat unilateral tarifele la telefonia mobila…
și , ma tot frământa de ce vor aia sa aducă aurul;cred ca îl vor vinde la “licitație” și cumpărător va fi valcov,ca ii plac lingourile….poate omul vrea sa și facă un cavou din lingouri…
Da, am primit notificarea – ”notificare privind modificarea unilaterală a contractului având ca obiect serviciile furnizate de telekom romania communications s.a.” . Și este începutul 🙁
Nu numai telefonie mobilă, toate serviciile furnizate.
Salutare!
Mizeria e totala.
Va puteti imagina la ce ne putem astepta din partea astora dupa ce acapareaza toate institutiile si (nu m-ar mira) castiga alegerile?
Ma intreb care este limita suportabilitatii populatiei, cat sunt dispusi romanii sa inghita.
Posibil răspuns : mi e teama ca limita suportabilității e nelimitata….
parca toți sunt hipnotizați ….singura scăpare e o “lebădă neagră”,
și “lebădă neagră” cred ca va fi economică ….un leu pe langa 5 și o creștere cu 3-5%a dobânzilor s ar putea sa facă mămăliga sa explodeze…
Buna seara
Vlad voiculescu strange 200k semnaturi,
sunt la 175k
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/vlad-voiculescu-a-anuntat-ce-va-face-alianta-usr-plus-dupa-respingerea-candidaturii-la-alegerile-europarlamentare-2019-1093898
Bună seara!
Înseamnă că trebuie să mai semnez o dată… Bine, o voi face, mâine, tot la cortul USR-PLUS din Copou, unde am mai semnat zilele trecute!
Mai e pina la limita aia .
imi aduc aminte cum mergeam cu mama sa ia cota de ulei varsat de la alimentara cu cartonasul pe care puneau aia stampila.
Limita e cartela. dar si pina atunci mai dureaza. Si dupa cartela..tot mai dureaza
La cum vor astia sa conduca..nu au decit o singura solutie :dictatura, soft (gen ungaria) sau mai hard (gen rusia).
Partea proasta pentru ei e ca sint alte vremuri. Cine vrea se informeaza, cine nu ….nu. Aici doare insa
Da, limita aia e foarte jos.
Daca va amintiti de `89 (intuneric, lipsa mancare, caldura, combustibil, medicamente etc,), fara implicarea “agenturilor” mamaliga n-ar fi explodat.
Suntem un popor de slugi.
De asta nemernicii isi permit orice.
Aia ..da…dormitu-n sac,2 ore apa calda,2 ore televizor si bulgarii simbata seara. Plus iegrasie plus nervii lu tata plus nervii mamei…plus plus plus…
astora si daca ar lua tot aurul din Bank of England..tot nu l-ar fi de ajuns…au prea multe biju-uri tinute prin vecini , care vecini nu le merita..ca sa zic asa
Poate n-am inteles eu bine…”Legea Bugetului pe 2019 a fost votată în plenul Parlamentului pe 15 februarie inclusiv de UDMR. Mai mult, președintele UDRM, Kelemen Hunor, este membru în Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Parlamentul României.”
pina aici totul ar fi ok sa zicem..
dar …
“„100 de ani de la defilarea trupelor romane în Budapesta, moment prolific în istoria poporului român”.???
in buget e chestia asta ?
https://www.g4media.ro/ministerul-culturii-si-identitatii-nationale-defilarea-trupelor-romane-in-budapesta-in-1919-moment-prolific-in-istoria-poporului-roman-plus-o-confuzie-intre-satesc-si-sas.html
I-a dat cu capul de pereți, nu se aștepta la o așa lovitură. Sincer, azi când am auzit știrea m-am gândit la o astfel de variantă dar nu am crezut că Nicușor Dan se va implica. Ce a făcut se cheamă maturitate politică și merită tot respectul.- Nicușor Dan a anunțat că va contrasemna în mod legal protocolul Alianței USR-PLUS, precizând că, deși nu garantează că acest lucru va însemna că va fi admisă contestația Alianței, va face tot ce ține de el pentru ca Alianța să se regăsească pe buletinele de vot la europarlamentare, potrivit Mediafax.
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-23015804-nicusor-dan-anunta-contrasemna-legal-protocolul-aliantei-usr-plus.htm
Cei din partidul slugilor lui dragnea nu-și pot închipui că există Oameni ( în țara asta ) !
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-8-martie-kovesi-in-fata-slugilor-staliniste/61056/