Revista Presei – 7 februarie. “Când se va inaugura vreun nou penitenciar să mă chemaţi şi pe mine.”
| 07/02/2019 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 februarie! Potrivit vremea.ro, joi în prima parte a zilei vor mai cădea unele ploi slabe locale în sudul extrem al țării, cu mențiunea că în mod cu totul izolat precipitațiile se vor transformă temporar în lapoviță în cursul dimineții. Vântul va suflă moderat în Bărăgan și în Dobrogea și slab, cel mult slab până la moderat în celelalte regiuni. Maximele termice vor urcă la prânz până spre 2-7 grade Celsius în cea mai mare parte a țării, cu cele mai scăzute valori așteptate în nordul Moldovei, iar cele mai ridicate în Dealurile de Vest. Cerul va fi noros în Capitală, conform prognozei meteo. Valorile termice diurne vor atinge o medie de 6 grade Celsius, iar cele nocturne vor coborî până spre 3 grade. Pe timpul zilei vântul va sufla cu 14 km/h dinspre NE, în rafale de 35 km/h.
CCR acuza lipsa unei atitudini rationale a Parlamentului: Se incurajeaza savarsirea de infractiuni! (motivare) Relaxarea regimului liberarii conditionate prin reducerea fractiilor obligatorii din durata pedepsei aplicate deturneaza finalitatea si scopul pedepsei si contravine politicii penale a statului, se arata in motivarea deciziei CCR, care a invalidat partial modificarile la Codul Penal. Este vorba de hotararea prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a admis partial sesizarile formulate de presedintele Klaus Iohannis, Inalta Curte de Casatie si Justitie, PNL, PMP si USR privind modificarile aduse Codului Penal si Legii pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.”Astfel, ori de cate ori reglementarea in vigoare prevede o fractie de executat de minim trei patrimi, noua reglementare impune doua treimi, in loc de doua treimi impune jumatate, in loc de jumatate impune o treime sau in loc de o treime prevede o patrime. Rezulta, asadar, ca legiuitorul a redus sensibil fractiile care trebuie executate din durata pedepselor pentru ca, in speta, condamnatul sa aiba vocatie la acordarea masurii de liberare conditionata. Desi legiuitorul are competenta de a structura conditiile liberarii conditionate, acesta trebuie insa sa tina cont de politica sa penala, astfel cum a fost configurata la adoptarea Codului Penal”, se precizeaza in motivare. Curtea constata ca noua solutie legislativa reduce fractiile de pedeapsa de executat, pentru ca un condamnat sa aiba vocatie la liberare conditionata, sub cele prevazute in vechea reglementare din 1969, iar in privinta condamnatilor care au implinit varsta de 60 de ani s-a revenit la fractiile de pedeapsa din vechea reglementare. Integral: http://www.ziare.com
Toader pregateste o lege prin care detinutii sa fie despagubiti. Printre beneficiari: Voiculescu, Nastase sau Fenechiu Ministerul Justitiei lucreaza la un proiect de lege potrivit caruia detinutii care au fost inchisi in conditii necorespunzatoare vor beneficia de compensatii financiare. Proiectul legislativ vine in completarea legii recursului compensatoriu, care prevede reducerea din totalul pedepsei a 6 zile pentru 30 de zile executate in conditii de detentie necorespunzatoare. Surse din cadrul Administratiei Nationale a Penitenciarelor au explicat pentru Ziare.com ca “Proiectul de lege pentru acordarea de compensatii financiare persoanelor care au executat in conditii necorespunzatoare pedepse sau masuri privative de libertate” se adreseaza detinutilor care nu au beneficiat de prevederile recursului compensatoriu. Bani pentru zilele castig De prevederile acestei legi urmeaza sa beneficieze toti detinutii care au fost eliberati dupa data de 24 iulie 2012. Este data la care CEDO a pronuntat hotararea semi-pilot “Iacov Stanciu contra Romania”.”La Ministerul Justitiei s-a constituit un grup de lucru care lucreaza la acest proiect. Principalele discutii vizeaza modul in care se calculeaza aceasta compensatie financiara. Una din variante este ca fiecare detinut sa primeasca pentru zilele-castig (cele 6 zile primite pentru 30 de zile executate – n.red.) o suma de bani. Una din propuneri este ca aceasta suma de bani sa fie de 5 lei pentru fiecare zi-castig neacordata, dar discutiile nu sunt finalizate”, explica sursele citate…..Proiectul de lege lasa deschisa o portita si pentru detinutii care s-au eliberat inainte de 24 iulie 2012. “Prin derogare se pot acorda compensatii financiare si persoanelor care considera ca au executat pedepse sau masuri privative de libertate in conditii necorespunzatoare inainte de 24 iulie 2012, daca au, la data formularii cererii, solicitari pendinte in fata CEDO, solicitari cu privire la acest aspect”, este unul dintre articolele din proiectul de lege. Integral: http://www.ziare.com
Magistratii romani fac apel la ministrii de Justitie ai UE care se afla la Bucuresti: Discutati despre cazurile Lazar, Kovesi si completurile de 5 Trei asociatii de magistrati fac apel la ministrii de Justitie ai UE care se afla la Bucuresti sa ia in calcul includerea pe ordinea de zi a reuniunii informale a JAI de joi a situatiei respectarii independentei Justitiei din Romania.”Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania, Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor si Asociatia Initiativa pentru Justitie, care grupeaza numerosi judecatori si procurori romani, va solicita sa luati in calcul includerea pe ordinea de zi a situatiei respectarii independentei Justitiei din Romania, in conditiile in care rapoartele Comisiei Europene emise in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare, avizele Comisiei de la Venetia si rapoartele GRECO sunt nesocotite de reprezentantii statului roman”, se arata in apelul magistratilor remis printr-un comunicat, miercuri, redactiei Ziare.com. Magistratii amintesc ca raportul Comisiei Europene, din cadrul MCV, dat publicitatii pe 13.11.2018, impune Romaniei 12 recomandari, tinand cont de modificarile Legilor Justitiei considerate ca fiind apte sa afecteze independenta magistratilor si sa limiteze rolul Consiliului Superior al Magistraturii, ca garant al independentei sistemului judiciar. Comisia Europeana a amintit ca aceste aspecte au fost deja reflectate in concluziile si recomandarile raportului GRECO din martie 2018 si au fost confirmate din nou in concluziile avizului Comisiei de la Venetia din 20 octombrie 2018, care a emis, de asemenea, recomandari pentru abordarea problemelor identificate in privinta Legilor Justitiei din tara noastra. Totusi, toate aceste recomandari sunt ignorate cu buna stiinta de autoritatile de la Bucuresti. Integral: http://www.ziare.com
Motivare CCR: Prin modificarile aduse Codului Penal statul pierde parghiile pedepsirii infractiunii de abuz in serviciu Prin modificarile legislative referitoare la abuzul in serviciu, statul pierde parghiile necesare pedepsirii corespunzatoare a acestei infractiuni, se arata in motivarea deciziei CCR din octombrie privitoare la Codul Penal. “Examinand criticile de neconstitutionalitate (…) constatam ca legiuitorul a eliminat infractiunea de abuz in serviciu din cuprinsul art. 309 din Codul Penal si, in consecinta, din sfera faptelor sanctionate mai sever in ipoteza in care au produs consecinte deosebit de grave. Este de observat ca legiuitorul nu numai ca a redus limitele speciale ale pedepsei cu inchisoarea aplicabila infractiunii de abuz in serviciu si a reglementat pedeapsa alternativa a amenzii, dar a eliminat si forma agravata a acesteia. (…) Practic, statul pierde parghiile necesare pedepsirii corespunzatoare a acestei infractiuni de serviciu, aspect care se repercuteaza asupra standardului de protectie a drepturilor si libertatilor celorlalte persoane”, se arata in motivarea publicata miercuri pe site-ul CCR. Conform aceleiasi surse, prin modificarea textului art. 309 din Codul Penal, care elimina agravanta la infractiunea de abuz in serviciu, regimul sanctionator al acesteia “a fost nepermis de mult relaxat”.“Mai mult, din moment ce se elimina agravanta analizata, termenul de prescriptie al raspunderii penale pentru infractiunea de abuz in serviciu se egalizeaza la nivelul termenului de prescriptie pentru forma de baza (de altfel, singura existenta in noua forma preconizata a Codului penal), aspect care, corelat cu scaderea maximului special al infractiunii, duce la un termen de prescriptie unic de 5 ani pentru aceste infractiuni”, se mentioneaza in motivare. CCR a concluzionat ca s-a incalcat o decizia anterioara, din 4 aprilie 2017, referitoare la obligatia legiuitorului de a adopta instrumentele legale necesare in scopul prevenirii fenomenului infractional, “cu excluderea oricaror reglementari de natura sa duca la incurajarea acestuia”. Integral: http://www.ziare.com
Prim-procuror din Constanța: “SRI penetra în medii greu de pătruns. Cred că erau profesionişti şi din cauza aceasta au început să şi deranjeze“ / „Treaba este clară, interceptările au fost autorizate, realizate, puse în executare, potrivit Codului de Procedură Penală“ (II) Despre decizia CRR privind protocoalele SRI-parchete: –Cred că această decizie a Curţii Constituţionale nu aduce foarte multe lucruri noi/ În mod rezonabil, decizia nu ar trebui să aibă înrâurire asupra proceselor penale.-Treaba este clară, interceptările au fost autorizate, realizate, puse în executare, potrivit Codului de procedură penală/ Putea să scrie în protocol orice, noi ne bazam şi ne bazăm pe Codul de procedură penală, care permitea până la nivelul anului 2016 implicarea SRI-ului în punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică.– SRI penetra în medii greu de pătruns. Cred că erau profesionişti şi din cauza aceasta au început să şi deranjeze. Nu cunosc o statistică, dar cred că aveau o rată mare de succes. Veneau cu informaţii fiabile. Despre recursul compensatoriu:–Au fost doar dezbateri televizate în care participau de cele mai multe ori persoane neavizate şi de cele mai multe ori partizane/ Iar lipsa ori precaritatea spaţiilor de cazare pentru persoanele lipsite de libertate este doar o justificare pentru un asemenea act.-Eu nu am văzut nici o îmbunătăţire a condiţiilor de cazare şi nici nu am auzit de turnarea fundaţiei vreunui nou penitenciar astfel încât chiar să credem că se doreşte într-adevăr îmbunătăţirea condiţiilor de cazare/ Când se va inaugura vreun nou penitenciar să mă chemaţi şi pe mine.-Oameni care au fost liberaţi potrivit acestei legi au ajuns în aceeaşi situaţie, tâlhărind, furând din locuinţe, conducând fără permis, sub influenţa alcoolului şi care au produs tragedii etc., iar situaţia deţinutului român tot nu s-a îmbunătăţit…..Să vă dau exmplu de altă aberaţie legislativă care ne-a pus şi ne pune în continuare probleme: poliţiştii debutanţi sau definitivi pot să dispună măsura preventivă a reţinerii, însă procurorii stagiari, care le supraveghează şi conduc activitatea de urmărire penală, care chiar pot să le infirme acte de urmărire penală, nu pot dispune asupra măsurilor preventive, inclusiv reţinerea. Ca să vedeţi ce competenţă profesională au cei care au susţinut, inclusiv la nivel public, şi au adoptat modificările privind legile justiţiei. Inclusiv modificările aduse promovării în funcţie, de execuţie sau de conducere, chiar constituţionale fiind, vor îngreuna activitatea Ministerului Public, şi de aici tot sistemul de justiţie. Să vă mai dau un exemplu de inechitate introdusă prin noile modificări la legile justiţiei: dacă eşti în funcţia de magistrat, ca să promovezi trebuie să dai examene, care sunt foarte dure – 5-6 candidaţi/loc ca să-ţi iei un grad, adică să promovezi pe funcţie de execuţie – deşi la alte profesii este o simplă formalitate – însă dacă ai 10 ani vechime poţi ieşi din sistem și poți face orice, poate nici nu mai profesezi în domeniu, eventual intri în politică sau eşti şomer, şi apoi poţi să reintri în magistratură printr-un simplu interviu. Integral: https://www.info-sud-est.ro
De ce procedura “cu prioritate” decisa de CEDO in cazul Kovesi este una exceptionala CEDO a decis sa trateze cu prioritate cauza in care Laura Codruta Kovesi sustine ca i-au fost incalcate mai multe drepturi prevazute in Conventia Europeana a Drepturilor Omului, atunci cand Curtea Constitutionala a hotarat revocarea din functia de procuror-sef al DNA. “Curtea a decis sa trateze cu prioritate prezenta cauza in temeiul art. 41 din Regulamentul Curtii”, se arata in comunicarea CEDO obtinuta de Ziare.com. Articolul 41 din Regulamentul pentru organizarea si functionarea CEDO stabileste “Ordinea examinarii cauzelor”. “Cererile sunt examinate in ordinea in care sunt pregatite in vederea solutionarii. Totusi, Camera sau presedintele acesteia poate sa decida examinarea unei cereri cu prioritate“, se arata in articolul 41….Un jurist care a lucrat in cadrul Grefei CEDO a declarat pentru Ziare.com ca aplicarea unei astfel de proceduri prioritare reprezinta o situatie de exceptie.”Curtea apeleaza rareori la o asemenea procedura, in special cand sunt situatii grave de incalcare a drepturilor omului. In speta de fata, se da un semnal politic foarte serios autoritatilor romane daca pentru o incalcare care priveste dreptul la un proces echitabil, care in general nu e tratata de Curte cu asemenea rapiditate, a decis sa acorde procedura de urgenta. Este un semnal de alarma si cu privire la ce face Curtea Constitutionala care a ajuns sa dea decizii intuitu personae (in considerarea unei anumite persoane – latina, termen juridic – n.red.) “, a explicat sursa citata. Integral: http://www.ziare.com
Lucian Croitoru: Atacul asupra BNR are trăsături sistematice, ce nu ar putea să apară fără suport politic semnificativ …..Spun de la început că, pentru multă lume, atacurile politicienilor puterii asupra BNR ar putea părea mai degrabă izolate, exercitate de unul-doi parlamentari, unul-doi avocați și unul-doi foști bancheri. Din această perspectivă, atacurile par să păstreze prima trăsătură pe care am identificat-o, și anume să nu transforme banca centrală în actor central în lupta politică. Totuși, analiza acțiunilor întreprinse și a declarațiilor unor politicieni sau experți ai puterii arată că atacul are mai degrabă trăsături sistematice, ce nu ar putea să apară fără suport politic semnificativ. Cei menționați mai sus sunt doar vârfurile de lance. Faptele arată că se țintește la (re)aducerea sub control politic a politicii monetare, pentru ca aceasta să nu se poată opune politicilor populiste. Încercarea de aducere a politicii monetare sub control politic nu este realizată oricum, ci păstrând aparențele de independență ale acesteia. Nevoia acestor aparențe apare din motive legate de apartenența țării noastre la la UE, dar și pentru a păstra opțiunea de a avea asupra cui să se arunce vina atunci când, inevitabil, politicile nesustenabile vor eșua, aruncând în aer recent publicata strategie de aderare la euro, ceea ce va naște întrebări despre sinceritatea unora dintre sponsorii strategiei respective. Mecanismul conceput pentru a face ca politica monetară să răspundă cerințelor politice, pare să aibă două componente. Prima constă în aceea că, cei menționați mai sus se folosesc de democrație (de dictatura majorității) pentru a legifera, fără dezbateri adecvate, reglementări care privesc politica monetară. O fac fără să își mai arate explicit adversitatea față de independența BNR, cum au făcut-o, stângace, la început, când doreau să schimbe consiliul de administrație pe baza unui raport prezentat, la cerere, parlamentului. Astfel, s-a legiferat, pe de o parte, o taxă pe activele băncilor care depinde de diferența pozitivă dintre nivelul ROBOR și nivelul arbitrar de 2 la sută, iar pe de altă parte, limitarea variației dobânzilor la credite. Nu s-a legiferat nimic referitor la variațiile cursului de schimb, dar politicienii puterii s-au exprimat foarte clar că vor un leu stabil, indiferent de ce politici fiscale și salariale promovează ei. Din aceste fapte rezultă că prima componentă a mecanismului vizează slăbirea independenței instrumentului de politică monetară (prin instituirea unui nivel arbitrar de referință pentru ROBOR), cât și obturarea câtorva canale de transmisie a politicii (cel al ratei dobânzii, cel al creditului și cel al cursului de schimb, pentru a mă referi la cele mai afectate). În plus, pe lângă alterarea instrumentului și transmisiei politicii, mecanismul vizează și reducerea legitimității obiectivului referitor la stabilizarea la niveluri joase a inflației.Această legitimitate este erodată prin introducerea unei valori arbitrare de referință pentru ROBOR. Valoarea respectivă duce la adâncirea conflictului dintre stabilitatea prețurilor și stabilitatea financiară. Acest conflict este, mai întâi de orice, ontologic: utilizarea ratei dobânzii pentru stabilizarea prețurilor poate genera, în anumite condiții, probleme dificile pentru menținerea stabilității financiare. Este rațiunea pentru care s-au creat, în opinia mea în mod neinteligent, măsurile macroprudențiale la nivel global. Introducerea unor taxe pe activele bancare, care cresc odată cu creșterea ratei dobânzii peste nivelul de 2 la sută impus de actuala putere pentru ROBOR, mărește șansa ca atingerea țintei de inflație să destabilizeze financiar sistemul bancar, ceea ce șubrezește încrederea în obiectivul unei inflații joase și stabile și invită la magnitudini mai mari ale măsurilor macroprudențiale, lăsând sistemul nostru financiar în dezavantaj. Cu legitimitatea redusă a obiectivului privind stabilitatea prețurilor, este posibil să apară în curând discursuri care să justifice de ce „obsesia” referitoare la o inflație joasă și stabilă nu este sănătoasă….Ajunși în acest punct, un alt fapt devine imediat relevant. Unul dintre partidele actualei coaliții de guvernare nu a guvernat niciodată în perioade de recesiune, cu o excepție de 9 luni în 2009, iar în fazele de expansiune, indiferent că a guvernat direct sau prin intermediul altui partid, a promovat întotdeauna politici fiscale prociclice, chiar dacă, uneori, prociclicitatea a fost moderată. Aceasta a fost strategia acestui partid înainte de a se transforma din socialist în populist și înainte ca la conducerea sa să ajungă oameni care au fost condamnați în justiție sau care au încă de clarificat problemele lor juridice. Apare astfel întrebarea: va rămâne partidul respectiv la guvernare dacă ar câștiga alegerile din 2020, presupunând că situația economică nu se va deteriora decât după alegerile pe care, să presupunem, le va câștiga? Dacă nu va rămâne la guvernare, pentru a evita și de această dată, cum a făcut-o mereu, să plătească oalele sparte, atunci se pune întrebarea de ce atâta strădanie pentru politici populiste, al căror rezultat este în mod cert o deteriorare a economiei și a nivelului de trai? Integral: https://www.g4media.ro
Pro Infrastructura: Autostrada A8 Targu Mures-Iasi nu va deveni niciodata realitate, fiindca e prea scumpa Autostrada A8 Targu Mures-Iasi nu va deveni niciodata realitate, fiindca e prea scumpa, odata cu aplicarea unor solutii tehnice extrem de costisitoare, atentioneaza reprezentantii Asociatiei Pro Infrastructura, intr-un comunicat postat miercuri pe propria pagina de Facebook.”Ieri, 05.02.2019, Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere a scos in sfarsit la licitatie completarea studiului de fezabilitate (SF) al Autostrazii A8 Targu Mures-Targu Neamt. Proiectantul va avea la dispozitie maxim 30 milioane lei si 14 luni pentru actualizarea SF si alte 4 de asistenta tehnica oferita CNAIR in pregatirea documentatiei de lucrari. Din pacate, nu este o veste buna, pretul estimat fiind mult prea mic, mai ales comparand cu bugetele oferite la revizuirile din anul 2014: 76 milioane lei atunci, fata de doar 30 milioane acum pentru 210 km. Exista riscul major sa se faca rabat de la calitate sau, asa cum s-a intamplat la revizuirea SF pe A1 Sibiu-Pitesti, sa se livreze doar o parte din servicii si apoi sa se rezilieze contractul! Mai mult, viteza de proiectare in zona de munte este 120 km/h, rezultand solutii tehnice extrem de costisitoare. Cerem insistent optimizari de traseu si structuri, cat si implementarea etapizata (semi-profil) . Fara aceste masuri, Autostrada A8 nu va deveni niciodata realitate, fiindca e prea scumpa”, noteaza Asociatia. Potrivit sursei citate, in 2010-2011 s-au realizat studiile de fezabilitate pe cele trei sectiuni ale Autostrazii A8 Targu Mures-Iasi (311 km), iar in iunie 2014, din cele trei licitatii demarate de CNAIR, doar una a fost finalizata, respectiv cea aferenta tronsonului Targu Mures – Ditrau, contractul fiind semnat cu Search Corporation, in mai 2015. La distanta de trei ani, pe data de 19 ianuarie 2018, CNAIR a reziliat contractul. Integral: http://www.business24.ro
Procesul Rosia Montana de la Washington: Tribunalul de arbitraj a admis argumente ca localnicilor li s-au incalcat drepturi Tribunalul de arbitraj international al Bancii Mondiale – ICSID (Centrul International pentru Reglementarea Diferendelor referitoare la Investitii – n. r.) a admis, partial, argumentele localnicilor din Romania in opozitie cu proiectul de exploatare aurifera de la Rosia Montana, in urma unei petitii depusa in octombrie 2018 de mai multe organizatii de mediu, potrivit unui comunicat al Greenpeace CEE Romania, transmis miercuri AGERPRES. Potrivit sursei citate, instanta a acceptat Petitia amicus curiae depusa in procesul de arbitraj dintre Romania si compania miniera Gabriel Resources in legatura cu proiectul minier Rosia Montana, insa a conditionat admiterea, in sensul ca a exclus toate marturiile si argumentele juridice din partea localnicilor din Rosia Montana si a respins solicitarea lor de a participa la audieri. Petitia amicus a prezentat noi fapte cu privire la incalcarile dreptului constitutional, de mediu si ale drepturilor omului in legatura cu eforturile Gabriel Resources de a construi cea mai mare exploatare miniera in cariera deschisa din Europa si a inclus marturii ale proprietarilor din Rosia Montana care si-au exprimat opozitia fata de proiectul minier in ultimii 15 ani si care au avut de suferit in urma lucrarilor pregatitoare ale proiectului, inclusiv din cauza relocarii involuntare. Integral: http://www.business24.ro
Un raport cerut de Banca Mondiala arata dezastrul din Romania in domeniul ingrijirilor paliative In Romania sunt peste 172.000 de pacienti care au nevoie anual de ingrijire paliativa, insa in 17 judete din tara nu exista deloc paturi de ingrijire paliativa in sistem public, privat sau non-profit, arata rezultatele unui studiu realizat pentru Banca Mondiala de catre Ministerul Sanatatii. De asemenea, exista un numar extrem de redus de centre de ingrijire paliativa sau de echipe de ingrijire la domiciliu si mai putin de 25% din medicii specializati in paliatie lucreaza in sistemul de ingrijiri paliative. Documentul, rezultat al multor luni de studiu si consultare cu expertii si operatorii din domeniul paliatiei, prezinta rezultatele si concluziile evaluarii nevoii de ingrijire paliativa in Romania si arata deficitul considerabil de servicii si personal specializat. Documentul, care poate fi consultat aici, defineste paliatia inca de la inceput si subliniaza ca “ingrijirea paliativa alina suferinta si imbunatateste calitatea vietii persoanelor afectate de o boala cu speranta de viata limitata. Ingrijirea paliativa este o abordare holistica menita sa amelioreze calitatea vietii pacientilor si familiilor acestora, prin abordarea nevoilor fizice, psiho-sociale si spirituale asociate bolii amenintatoare de viata”. Potrivit raportului, 172.663 pacienti din Romania au nevoie in fiecare an de ingrijire paliativa (81.121 in mediul urban si 91.541 in mediul rural). Judetele cu cea mai ridicata nevoie de ingrijire paliativa (peste 6.000 persoane pe an) sunt Prahova, Dolj si Bucuresti. Alte judete cu nevoie ridicata (peste 5.000 persoane anual) sunt Constanta, Iasi, Suceava, Bacau, Bihor si Cluj. Integral: http://www.business24.ro
Va doresc o zi usoara! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua.
https://adevarul.ro/news/politica/kovesi-slugarel-inceputul-erei-ministerului-interne-1_5c5ae73ddf52022f7572e857/index.html
“…atacul (asupra BNR) are mai degrabă trăsături sistematice, ce nu ar putea să apară fără suport politic semnificativ. Cei menționați mai sus sunt doar vârfurile de lance…”
Alo, bre Iohannis, se aude, se intelege acolo? Activeaza codul rosu militar, lasa naibii zapada, schiurile si planurile de vacante.
Bună ziua!
Cu tot respectul, cred că vă răciți gura de pomană: se pare că sasul nu e doar mut, e și surd!
Ce crud sunteti AA .. 🙂
mai stati olecuta…prin martie ,sau aprilie se rezolva.
Cert este ca “bre Johannis ” 😉 s-a cam obisnuit doar cu ingrijorarile ; fiind foarte multumit ca cei ce l-au votat nu se lasa pacaliti de o gasca de borfasi politici . In ajutorul carora sunt majoritatea guvernelor ,a organizatiilor democratice europene si transatlantice.
Deocamdata ,cu mici riscuri de avalanse,pe partiile muntilor , totul merge bine !
Buna ziua
Mda, totul merge bine :), sa va parafrez… Justitia au facut-o praf, educatia si sanatatea la fel, acum este randul bancilor si investitiilor.
Odata cu primavara poate se scoala si mortii mintilor lor de romani multi, nu doar la bre Iohanne, vine anotimpul renasterilor
N-avem ce face. Trebuie sa ne-o racim, poate se trezeste din mortii mintii lui ca doar e professor, plus ca e si German si nu poate sa faca de panarama un continent intreg prin leneveala asta.
Bună ziua!
Un început care sper să-l văd la cât mai mulți membrii din Parlamentul României. Este evident că nu vom vedea la cei din PSD&ALDE&UDMR&alte naționalități, pentru că ei au alte obiective și o altă agendă, care nu are legătură cu alegătorii, cu România. Este un raport de activitate publicat în format PDF și care merită citit.
https://www.facebook.com/SilviaDinicaUSR/?
Aerul ozonat are efect benefic asupra lui Iohannis!
https://www.comisarul.ro/articol/alerta-iohannis-a-respins-o-definitiv-pe-olguta-va_983691.html
Buna dimineata!
Iohannis o face praf pe Olguta:
https://www.g4media.ro/presedintele-iohannis-a-respins-din-nou-numirea-liei-olguta-vasilescu-la-ministerul-dezvoltarii.html
Bună Cedric 🙂
I-a făcut cel mai corect profil psihologic. Greu de dezlipit o astfel de ”etichetă”, care trebuie multiplicată și transformată în manifest. Alcooluța se urcă pe pereți, acum că a făcut și cheltuieli ”în avans”.
https://kmkz.ro/de-ras/olguta-respinsa-din-nou-de-duckadam-sa-se-angajeze-la-privat-s-eliberat-un-post-de-chirurg-la
https://kmkz.ro/de-ras/luat-bac-ul-cu-6-la-mate-picat-admiterea-la-drept-e-agramat-si-ajuns-rector-si-ministru-mai
Pardon, cheltuielile și le permite…
http://www.ziare.com/lia-olguta-vasilescu/ministrul-muncii/lia-olguta-vasilescu-despre-casa-pe-care-si-a-luat-o-cu-manda-nu-are-cristale-swarovski-sau-robineti-de-aur-1548846
1. “Pe unul dintre proprietari nu am putut sa il dam afara, incercam cu ceilalti”
Foarte tare! Sa-l dea afara pe unul din proprietari!
2. “Primaria Craiova a luat o parte din teritoriul acestei case si apoi, dupa ce nu am mai fost eu primar, a fost dat inapoi proprietarilor”
Deci, cand era primar, a pus ochii pe casa si primaria a luat o parte din ea (Olguta ar fi cumparat-o la pret de nimic). Dupa ce n-a mai fost la primarie, casa a fost restituita proprietarilor, cum era normal.
Cat de tampit poti sa fii ca sa declari asa ceva!
Da, i-a scăpat porumbelul din gură. Sper că cei de la DNA să fi fost pe recepție.
A turbat, face plângere penală lui Iohannis. – ”⁃ 7. Nefiind vorba de niciun fel de motiv de legalitate pentru respingere, ci doar de ura personală, consider ca dl. Klaus Johannis se încadrează perfect la infracțiunea de abuz in serviciu, prevăzută de art. 297, alin 1 și 2, Cod Penal, motiv pentru care am început deja redactarea unei plângeri penale in acest sens””
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22959136-olguta-vasilescu-spune-face-plangere-penala-dupa-respingerea-numirii-sale-catre-presedintele-iohannis.htm
Bună ziua!
https://monitorizari.hotnews.ro/stiri-infrastructura_articole-22958792-uniti-pentru-autostrazile-moldovei-protest-anuntat-pentru-vineri-piata-victoriei-din-capitala.htm
„Trei asociații din Moldova – Împreună pentru A8, Moldova vrea Autostradă, Asociația Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei – și Asociația Pro Infrastructura vor protesta vineri începând cu ora 10:00 în Piața Victoriei din Capitală, în fața clădirii Guvernului, și vor cere măsuri concrete pentru proiectele de autostradă ce vizează zona Moldovei. Cele patru asociații au formulat și o scrisoare cu revendicări, printre care: renunțarea la proiectul de parteneriat public-privat pentru un tronson din A8 Iași – Târgu Mureș, numirea unui nou ministru al Transporturilor competent, dar și demiterea actualului director de la Drumuri, Narcis Neaga.
„Societatea civilă din Moldova strânge din nou rândurile pentru un protest de amploare în fața Guvernului României, instituție care sfidează în continuare cea mai săracă regiune a țării prin refuzul de a construi autostrăzi, singurele proiecte care ne pot scoate din sărăcie”, se arată în descrierea protestului anunțat și pe rețelele de socializare.”
https://www.europafm.ro/brazilia-noua-sentinta-pentru-postul-presedinte-lula-da-silva/
„Încarcerat din aprilie 2018, fostul preşedinte brazilian Luiz Inacio Lula da Silva a fost condamnat, miercuri, la alți 12 ani şi 11 luni de închisoare pentru corupţie şi spălare de bani, relatează BBC.
Aflat la conducerea celei mai mari puteri din America Latină între 2003 şi 2010, socialistul ispăşeşte o sentință de 12 ani şi o lună de închisoare primită pentru aceleași fapte.
Noua condamnare vizează lucrări, finanţate de două grupuri de construcţii, la o proprietare rurală a președintelui din Atibaia, în statul Sao Paulo, efectuate în schimbul unor contracte cu compania petrolieră de stat Petrobras.”
„Analistul politic” brazilian Bulinho – rudă îndepărtată a românului Bulă -, aflând de noua condamnare, a exclamat: „Ce Lula (da Silva) mea! 🙂
Scârbe nenorocite! Nu știu ce să mai facă ca să blocheze ințiativa #Fără Penali. Poate că unii ar trebui să răspundă penal pentru mătrăsirea dosarelor.
https://newsweek.ro/politica/usr-psd-fura-si-dosare-cu-semnaturi-fara-penali
Poate si le insusesc pentru candidatii lor !
Salutare!
Ce inseamna sa ai “spate” (Bibi)!
He, he! 🙂 🙂
“Președintele Congresului Mondial Evreiesc, Ronald Lauder, a invitat-o, joi, la Bruxelles, pe premierul Viorica Dăncilă, să efectueze o vizită la New York în toamna acestui an.
Ambele părți au manifestat îngrijorare față de apariția unor tendinţe populist-extremiste şi antisemite în Europa, care îşi găsesc reflectare la nivel politic, apreciind în acest sens necesitatea unei intensificări a eforturilor comune pentru combaterea acestora, inclusiv prin educaţia tinerei generaţii”, potrivit unui comunicat de presă al Guvernului.
Dăncilă i-a spus lui Lauder că Guvernul vrea să-i invită la București pe toți reprezentanții speciali pentru combaterea antisemitismului.”
Asta e din ciclul “noi va dam credibilitate la nivel international, chiar daca sunteti agramati/idioti/incompetenti…iar voi ne dati, la schimb, companiile profitabile”.
Pe scurt, jaf pe banii gugustiucilor.
buna ziua…il “imlocuiesc”pe @zigzag
iata ce spun unii evrei despre prietenii prietenilor lui dragnea&co
https://www.haaretz.com/opinion/.premium-they-re-not-jews-they-re-maga-people-and-they-run-israel-1.6908864
Toti evreii cu onoare spun asta.
Adevaratii evrei, cei care inteleg riscurile reale aduse de super corrupted maga-people.
pentru cei ce nu pot accesa in integralitate articolul,cateva pasaje
And there it is. So profoundly, in so many ways, is Benjamin Netanyahu not a Jew. Neither are many, many of the members of his government.
Lest there be any doubt in my mind as to which side of the Jewish-MAGA divide they fall on, a Sunday drive to Jerusalem removed any doubt. Approach from the west, and it’s not the city which welcomes you, but Donald Trump. All eight stories of him, in Stalin-grade living color. Drive a bit closer, and Bibi comes into view beside him, same size, hand in hand with Trump. Above it all: “NETANYAHU. A DIFFERENT LEAGUE.”
For once, truth in political advertising. It’s absolutely accurate. Netanyahu is in a different league
t’s the league of Netanyahu’s friends Viktor Orban in Hungary and Mateusz Morawiecki in Poland and Rodrigo Duterte in the Philippines and Jair Bolsonaro in Brazil, and Donald Trump in Mar-a-Lago. It is the league of enablers and exploiters of Holocaust denial, supremacism, Hitler appreciation, misogyny, homophobia, Islamophobia, scorn for the disabled, and outright anti-Semitism.
Yes, Bibi retains for himself the title of prime minister not only of Israel, but of the Jewish people as a whole. And yet.
On Bibi’s watch, Israel has become a nation which discriminates against Jews as no other on earth. It tells them how they can worship and how they cannot, whom they can marry and whom they cannot, whether, if female, they can sing in the presence of men, whether, if non-Orthodox, they can be considered Jews at all. Whether, if left-wing, they can enter Israel at all.
Benjamin Netanyahu’s in a different league, all right. Nothing Jewish about it.
Jewish or not, you have to ask: Why in the world would you want a guy like that running your country?
poate ca aceiasi intrebare ar trebui sa ne o punem si noi despre dragnea&co
Intrebarile implica analize, variante, raspunsuri.
Implicit, efort de gandire.
Care-i epuizeaza pe gugustiuci.
Pai idioata fara creier si ciorditorul trebuie cultivati, ocrotiti… nu-i asa?… Ca noi cu cine mai pradam pe-aici fara astia? Cum ne mai racordam la resurse fara tembelii si ciorditorii autohtoni?
https://ziaristii.com/dancila-idioata-fara-creier-dragnea-ciorditor-sondaj-despre-cum-ii-vad-romanii/
Cozi de topor s-au gasit intotdeauna pe plaiurile mioritice.
Si profitori, asemenea.
Asa trebuie luptat cu nenorocitii astia:
https://ziaristii.com/sa-le-fie-frica-frica-psd-istilor-vom-intra-cu-tavalugul-ei-daca-vreti-razboi-razboi-sa-fie/
Andrei Caramitru:
„Măsurile o sa fie în programul USR (la care lucrăm zi de zi – tot ce citiți aici face parte din «bucătăria» de analiză și design de măsuri). Și USR va fi la guvernare. Deci, le vom implementa – cu tot riscul. Vom intra cu tăvălugul în ei”.
„Așa că – să le fie frică PSD-iștilor. Că nu îi slăbesc o secundă. Și să știe: nu au cu ce să mă atace. Nu am nici cea mai mică vulnerabilitate – nici eu, nici familia mea – și nici nu îmi e frică. Dacă e război, război să fie!!!!!”
Bravo, juniorul are vana!
e de ras…daca n ar fi de plans
“butelcutza”vasilescu ii face plangere penala lui Iohannis….
plangerea la CCR probabil ca e “rezervata”pentru gaurel toader
dau eu linkul:
http://www.ziare.com/lia-olguta-vasilescu/ministrul-muncii/olguta-vasilescu-ii-face-plangere-penala-lui-iohannis-dupa-ce-a-respins-o-mi-se-pare-de-a-dreptul-stupid-1548864
Crapa daca nu e ministru?
Bani are,” cacalau, Maria TA”! Vrea functie ca sa mai faca matrapazlacuri?!
https://ziaristii.com/cum-si-aranjat-olguta-vasilescu-pensie-alimentara-de-3-500-de-euro-pe-luna-din-bani-publici-si-plasat-fostul-sot-la-asf-pe-un-salariu-urias/
Pai nu la minister vin baietii cu sutele de mii de euroi, in sacose?
Nutzi stie. 🙂
Scuze, l-am pus și eu mai sus!
Buget pt. alegeri, care va sa zica:
“În cadrul negocierilor cu UDMR, Guvernul a crescut procentul repartizat județelor de la 5% la 7,5%. Amendamentul a fost făcut special la cerea UDMR. Sursele citate au explicat pentru Hotnews.ro că s-a decis această modificare pentru a crește controlul politic asupra autorităților locale în contextul anului electoral. “Dacă se dă prea multă autonomie primăriilor locale nu mai există pârghii de control asupra acestora și implicit o proastă mobilizare în ani electorale 2019-2020″, au explicat sursele citate.”
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22959018-ultima-varianta-buget-discutata-coalitie-primeste-udmr-voteze-bugetul-parlament.htm
Buna ziua 😉
1. Plangere penala pentru abuz in serviciu, asta insemna incalcarea unei legi sau OUG (dupa decizia CCR din 2016) Ce lege a a incalcat Presedintele pentru ca a refuzat sa o numeasca pe Votcuta? Legea, cu numarul, articolul si paragraful, sa o vedem.
2. Sesizarea lui Javrel Toader la CCR pe motiv ca….Presedintele nu are drept de refuz nici macar prima data? Nu va obtine Javrel nimic, deja CCR a confirmat recent decizia 98/2008 care ii da voie Presedintelui sa respinga o data un ministru propus. Sigur, CCR a mai adaugat si nevoie de motivare scrisa, etc etc in ultima decizie, insa, poe fond, CCR nu a indraznit si nici nu prea mai are cum sa il oblige pe Presedinte sa accepte un ministru doar pentru ca e propus, asa cum a facut in decizia cu Kovesi (care le va iesi pe nas stacojiilor lui Dorneanu).
Uraaaa! Am scăpat de „cap de mătură”: s-a „transferat” la bulgari! 🙂
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22959488-video-gafa-purtatorului-cuvant-comisiei-europene-viorica-dancila-premierul-bulgariei.htm
Intalnire Tăriceanu – Hans Klemm.
„Au fost abordate, între altele, tema explorării rezervelor de gaze naturale off-shore și evoluțiile din mediul de securitate regional. Dl Călin Popescu-Tăriceanu a salutat anunțul de astăzi al companiei Black Sea Oil&Gas referitor la decizia de a investi 400 milioane USD pentru exploatarea zăcămintelor de gaze în proiectul Midia și a afirmat că autoritățile române contează pe continuarea implicării celorlalte companii care au obținut drepturi de exploatare a zăcămintelor de gaze din Marea Neagră”, potrivit comunicatului de presă.”
Cand e vorba de resurse (gaze), Tariceanu ia caimacul “negocierilor”.
Vezi Sterling.
N-as putea zice ca acest tip de “negocieri” ma umplu de fericire.
Vorba lui nenea Iancu, “tradare sa fie, stimabile, da` sa stim si noi!”
Parol!
Varanul nu se lasă! – ”Antena 3, Luju.ro și ONG-ul Facias duc de câteva zile o campanie puternică prin care cer PSD și Guvernului Dăncilă să dea o ordonanță de urgență prin care să dea tuturor condamnaților posibilitatea de a face recurs în anulare, indiferent de instanța la care au fost condamnați. Cele trei instituții folosesc ca pretext decizia CCR, care a declarat nelegal modul de formare a completelor de 5 judecători de la Înalta Curte în 2014.”
https://www.g4media.ro/dan-voiculescu-presiune-pe-liviu-dragnea-si-psd-vrea-oug-cu-contestatie-in-anulare-si-pentru-cei-condamnati-de-tribunale-si-curti-de-apel-nu-doar-de-completurile-de-5-de-la-inalta-curte.html
O imensă mizerie, incredibil în ce țară trăim 👿
”„Începând cu 1 ianuarie 2019, toţi salariaţii vor primi anual două salarii minime pe economie drept indemnizaţie de hrană. Era o prevedere în ordonanţă şi nu era clar dacă se proroga sau nu. Se aplică de la 1 ianuarie 2019”, a spus Teodorovici.”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/indemnizatie-de-hrana-de-346-leiluna-pentru-angajatii-din-ministerul-de-finante-1078216
Buna seara!
sa vedeti cum o intoarce Toader si da vina pe Iohannis!
http://www.ziare.com/tudorel-toader/stiri-tudorel-toader/franta-si-germania-ar-putea-sa-o-sustina-pe-kovesi-la-sefia-parchetului-ue-dialogul-incredibil-dintre-tudorel-toader-si-un-parlamentar-german-video-1548904
“Presedintele Comisiei pentru Afaceri Europene din Parlamentul german (Bundestag), Gunther Krichbaum, a declarat ca Tudorel Toader i-ar fi spus ca nu el a revocat-o de la sefia DNA pe Laura Codruta Kovesi, ci Klaus Iohannis. Oficialul german a explicat ca Toader i-ar mai fi spus textual ca s-ar bucura ca Kovesi sa le faca lor ce a facut in Romania.”
Merita Iohannis batjocura lui Toader!
Acelas subiect cu alt titlu:
https://www.g4media.ro/video-cel-mai-dur-critic-al-romaniei-din-parlamentul-german-kovesi-este-predestinata-pentru-sefia-parchetului-european-franta-si-germania-desi-au-propriii-candidati-ar-putea-sa-o-sustina.html
Oare pricep cretinii sau au nevoie de desen – ”Gunther Krichbaum a declarat, într-o conferință de presă, că s-a întâlnit, la București, cu reprezentanți ai mediului de afaceri german, iar concluzia este că există companii germane neliniștite din cauza modificărilor legislative, care iau în calcul să plece din România.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22959788-gunther-krichbaum-sunt-companii-germane-care-iau-calcul-plecarea-din-romania-din-cauza-modificarilor-legislative.htm
Buna seara. http://www.ziare.com/economie/gaz/ungaria-cere-sua-sa-forteze-mana-exxonmobil-pentru-a-demara-proiectul-offshore-din-romania-1548930 parca vedem ca ungurii astia nataraii solemni cu baț infipt undeva au cumparat piele ursului din marea neagra de la un unchies cu dinti stricati
Buna seara,
exxon nu se misca pt ca le pune pila dept de stat ungurilor, directia e de obicei invers exxon-> dept de stat. Iar cota ungurilor e slabuta pt ca au facut, fac si vor face jocul rusilor. Ca si OMV. Probabil e nevoie sa iasa dragnea de la putere pt a face niste negocieri noi rezonabile iar ro sa se aleaga cu ceva.
in cazul asta exxon l-a trimis pe h.klemm la vorba cu tariceanu – si nu la dragnea/dancila – adica tariceanu e partea care cu inca se discuta
Normal, tariceanu a mai ”livrat” pe domeniul asta, e teflon la orice vaga incercare de punere macar sub ancheta Parchet DNA, va fi in noul parlament cu mai mult de 10%,omul e parolist are un pret si da ceva odata platit
Iar este confuz! – ”Ambasadorul Rusiei la București, Valeri Kuzmin, a declarat, joi că Moscova nu are „intenții ostile, agresive” față de România, o țară din vecinătatea sa, în condițiile în care „cel mai bun mod de a dezvolta relații cu vecinii este să cauți o vecinătate bună”.”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22960144-ambasadorul-rus-valeri-kuzmin-rusia-nu-are-intentii-agresive-fata-romania.htm
Are legătură cu solicitările ”amicale”!
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22960022-rusia-cere-americii-distruga-sistemele-balistice-din-romania.htm
Seara buna
@ mar .
Romania militar nu valoreaza o ceapa degerata.
Nu are tehnica, nu are personal instruit ( doar 3 batalioane instruite care merg prin rotatie in Afganistan si astea cu tehnica usoara ) aviatie de plans si marina de ris.
E clar , mai presus de oricare lozica , declaratie in presa , ca la o ( existenta la secret actualmente ) tratativa USA- Rusia , Romania va pierde din constructile americane aici.
NU ca nu ne vor americanii.
Am aratat tuturor ca sintem buni doar de gura.
– cumpararea de camioane – anulata.
– cumpararea de corvete – anulata
– alte avioane F 16 , nici poveste
– prostit nemtii cu transportorul Agilis. Nici macar 1 bucata contractata.
– trasportoare Piranha V, grave probleme si ramieri in urma la livrare.
– elicoptere , zero barat. Prostit francezii cu PUMA dar nici o comanda ferma. Ca da nu mai scriu de ” tratativa” cu Bell dar fara bani.
– tancuri cu tun NATO calibru 120 mm, nici poveste.
– obuziere calibru NATO de 155 mm , nici macar pe desen.
Deci , e clar ca nu vrem sa ne aparam singuri. Atunci de ce sa ne apere altii ?
Ca sa putem continua sa platim 3,7 miliarde lei lanual la pensionati fosti in uniforma si de la varste de 45 de ani ?
Vom fi sacrificati deoarece ne sinucidem singuri.
Deveselu se poate demonta in 2 luni si trimis in USA asa cum a venit.
In schimb NU SE VA ANULA NIMIC din investitile in Polonia.
Aia sint seriosi si chiar patrioti cind e in joc apararea tarii lor. Si se inarmeaza de ani buni cu cite 3 miliarde dolari pe an.
Noi ? Credite de angajament pe care nu le cheltuim ca sare Teodorivici si deficitul lui bugetar in aer.
2017- 2018 ,nu au cheltuit banii din exact acelasi motiv. Deficitul.
2019 va fi identic la fel.
Nu sint sigur nici daca platesc ratele pentru 7 baterii Patriot sau se opresc dupa primele 2-3.
Personal sint convins ca vom pierde deoarece am facut tot posibilul sa fim infranti din start.
Priviti si va cruciti! Vasilica imbracata ca o cocota la Comisia Europeana!
https://ziaristii.com/vasilica-fost-la-comisia-europeana-sau-la-crucea-de-piatra-s-imbracat-ca-o-centurista-expirata/
A dat strechea in damele de Videle! Alta care vrea sa fie Miss Europa:
https://www.aktual24.ro/carmen-dan-si-a-facut-operatii-estetice-ca-sa-i-impresioneze-pe-liderii-ue-implant-cu-botox-a-renuntat-la-imaginea-de-vaduva-imbatranita/
Dar prostia nu se acopera nici cu dantele nici cu botox!
Vai, vai…șoc și groază! Boală grea și fără lecuire. Fumeia se vrea vedetă, numai că ghinion de neșansă tot crătițăreasă de Videle a rămas. Botox-ul nu ține loc de inteligență și nici nu acoperă/șterg evenimentele din 10 august 2018.
Sentințe definitive în dosarul retrocedării plajelor din Constanța și Mamaia:
Radu Mazăre – 9 ani
Nicușor Constantinescu – 5 ani
Cristian Borcea – 5 ani
Dragoș Săvulescu – 5 ani și 6 luni.
Toate pedepsele pronunțate de completul de 3 judecători de la Înalta Curte (Ionuţ Matei, Ioana Bogdan, Alina Ioana Ilie) sunt cu executare, spre deosebire de cele hotărâte de Curtea de Apel în primă instanță. Atunci, Mazăre luase 4 ani cu suspendare, Constantinescu – 3 ani cu suspendare, iar Borcea fusese achitat.
PS să vedem reacția jigodiei parfumate
https://www.timesnewroman.ro/ovi/tentativele-olgutei
https://www.timesnewroman.ro/politic/doctorul-fals-eliberat-in-baza-recursului-compensatoriu-si-avem-sa-i-dam-10000-euro