Revista Presei – 6 noiembrie. Birocratia, bugetarii, contractele cu statul si gogosile.
| 06/11/2018 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 6 noiembrie! Marti 6 Noiembrie 2018, în regiunile intracarpatice precum și în zonele de deal și de munte, vremea va fi mai caldă decât în mod obișnuit, iar ca aspect predominant frumoasă, cu cerul mai mult senin. În restul teritoriului, pe fondul prezenței în cea mai mare parte a timpului a norilor joși asociați trecător cu ploi slabe sau burniță, însă pe arii în general restrânse, valorile diurne deși vor continua să scadă se vor situa în jurul celor normale datei. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în zona Munților Banatului și pe litoral. Temperaturile maxime se vor încadra între 11 grade izolat in Moldova și 22 de grade in Maramures si in sud-vestul Transilvaniei, iar cele minime în general între 4 și 10 grade. Dimineața și noaptea, în zonele joase de relief izolat va fi ceață. In Bucuresti, în cea mai mare parte a intervalului vor fi nori joși asociați trecător cu burniță, condiții în care valorile de temperatură, în special cele diurne se vor situa în jurul celor climatologic specifice datei. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 14 grade, iar cea minimă va fi de 7…8 grade.
ONG-urile de mediu intervin in procesul Rosia Montana de la Washington: Arata cum au fost incalcate drepturile omului Mai multe organizatii componente ale Campaniei “Salvati Rosia Montana” au depus o cerere de interventie in procesul de arbitraj deschis de Gabriel Resources impotriva statului roman, in care sunt prezentate “noi date si perspective referitoare la incalcarile drepturilor omului”. Cererea, depusa pe 2 noiembrie, prezinta punctele de vedere ale comunitatii in procesul de arbitraj de la Centrul International pentru Solutionarea Disputelor legate de Investitii (International Center for the Settlement of Investment Disputes, ICSID), din cadrul Bancii Mondiale, potrivit unui comunicat transmis.”In aceasta solicitare amicus curiae, echipa juridica prezinta noi date si perspective referitoare la incalcarile drepturilor omului, pe care le-au suferit membrii comunitatii care s-au opus planurilor de constructie a celei mai mari exploatari aurifere in cariera deschisa din Europa. De asemenea, solicitarea prezinta in detaliu efectele devastatoare asupra comunitatii locale pe care le-a avut proiectul minier al companiei miniere, firma canadiano-britanica Gabriel Resources. (…) In incercarea sa de relocare a comunitatii locale, compania a incalcat numeroase principii internationale de drepturile omului. Daca ar fi fost realizata, exploatarea miniera ar fi nivelat patru munti, ar fi distrus vestigii arheologice si ar fi folosit mii de tone de cianura”, se arata in comunicat.Potrivit sursei citate, pentru ca nu a reusit sa deschida exploatarea miniera, compania incearca acum sa obtina suma de 4 miliarde de dolari, pe baza ISDS – mecanismul de solutionare a disputelor dintre investitor si stat – prevazut in tratatele de investitii semnate de Romania cu Canada si Marea Britanie.”Atat statul, cat si compania si-au depus argumentatiile la Tribunalul ICSID, dar niciuna dintre acestea nu ia in considerare perspectiva si experienta comunitatilor locale. Solicitarea amicus curiae explica modul in care compania a incalcat legislatia din Romania si din UE si, de aceea, nu ar trebui sa fie protejata de dreptul investitiilor internationale“, se precizeaza in comunicat. Integral: http://www.ziare.com
Peste 100 de ONG-uri ii cer lui Iohannis sa nu promulge Legea pentru combaterea spalarii banilor 129 de ONG-uri au semnat o scrisoare prin care ii cer lui Klaus Iohannis sa nu promulge proiectul de lege pentru combaterea spalarii banilor si sa-l retrimita la Parlament pentru a reexamina prevederile privind activitatea asociatiilor, dar si sa ceara opinie din partea Comisiei de la Venetia.”Parlamentul Romaniei a adoptat in data de 24 octombrie 2018 proiectul de Lege pentru prevenirea si combaterea spalarii banilor si finantarii terorismului, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative, in ciuda criticilor vehemente ale societatii civile la adresa unor articole considerate abuzive si neconforme cu Directiva Europeana privind spalarea banilor, pe care o transpune. Cele 129 organizatii semnatare, va adresam cererea de a nu promulga proiectul de lege mentionat, in forma actuala, si va solicitam sa sesizati Comisia de la Venetia pentru a obtine o opinie in acest sens. Nu contestam necesitatea acestei legi, ci faptul ca in textul ei au fost introduse prevederi care nu raspund unor probleme de fond, insa vor conduce la blocarea activitatii asociatiilor si fundatiilor si altor persoane juridice fara scop patrimonial din Romania”, se arata intr-un comunicat de presa transmis de Centrul de Resurse pentru Participare Publica. Integral: http://www.ziare.com
Partenerii de afaceri ai lui Dragnea Jr. au câștigat două contracte de 8 milioane de euro pentru paza sistemelor de irigaţii din Bărăgan şi Dobrogea. Șeful instituției care a acordat lucrările a fost director în primăria condusă de Darius Vâlcov Firma de pază Europrotect Security din Alexandria a încheiat două contracte acord – cadru în valoare de aproape 8 milioane de euro (fără TVA) cu Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare (ANIF). Firma Europrotect Security este deţinută de Cristian Baicu din Alexandria, partener de afaceri în alăt firmă cu fostul şofer al lui Dragnea, Mădălin Ioniţă. Ioniță, la rândul său, este asociat cu Ştefan Dragnea, fiul liderului PSD, în alte companii. ANIF este condusă de Florin-Ionuţ Barbu, fostul director economic din Primăria Slatina în perioada când Darius Vâlcov era primarul oraşului. Acum, Vâlcov este consilier al premierului Viorica Dăncilă şi omul de încredere al liderului PSD, Liviu Dragnea. Pe 31 august, Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare a semnat un acord cadru în valoare de aproape 3,5 milioane de euro cu Europrotect Security din Alexandria pentru paza sistemelor de irigaţii din Constanţa, potrivit anunţurilor de atribuire din SEAP (site-ul guvernamental de achiziţii publice). Acordul cadru e încheiat pe o perioadă de 4 ani şi înseamnă că, în toată această perioadă, ANIF poate încheia contracte subsecvente pentru a beneficia de serviciile Europrotect, dar nu poate depăşi suma maximă de aproape 3,5 milioane de euro. În aceeaşi zi, firma Europrotect a încheiat deja un contract subsecvent în valoare de 60.000 de euro pentru paza acestor sisteme de irigaţii în luna septembrie. Cine e firma Europrotect Security din Alexandria. Asociat unic este Cristian Baicu (49 de ani), iar administrator este Adrian Miu (38 de ani), ambii din Alexandria, potrivit datelor de la Registrul Comerţului. Potrivit datelor din Monitorul oficial, în 2016, Baicu s-a retras din firma Danubius Travel International şi a cedat pachetul de 57 % din acţiuni către celălalt asociat, Gabriel Maican şi lui Mădălin Ioniţă (46 de ani). Potrivit presei locale, Mădălin Ioniţă a fost şoferul lui Liviu Dragnea, în perioada cât acesta a fost prefect PD de Teleorman şi preşedinte PSD al Consiliului Judeţean Teleorman. În urma unei majorări de capital, Ioniţă a ajuns să deţină aproape 59 % din acţiunile Danubius Travel International.Integral: https://www.g4media.ro
Nouă observații punctuale despre intenția Guvernului de a crește salariul minim și de a-l lega de studii și vechimea în muncă, venite din partea șefului Camerei de comerț româno-germane …..Anastasiu a sintetizat, la solicitarea HotNews.ro, în 9 observații punctuale opinia sa cu privire la intenția Guvernului de a crește salariul minim și de a-l lega de studii și vechime:- Salariile în zona bugetară au ajuns să fie în medie cu 30% mai mari decât în economia privată. Acest lucru este la noi unic în Europa și produce mari prejudicii. O nouă creștere în zonă bugetară ar trebui să fie EXCLUSĂ. Mai mult, este nevoie urgentă de reducerea aparatului administrativ central și local, de eficientizare prin debirocratizare și digitalizare.- Legarea salariului minim de diplome este inacceptabilă. Salariul trebuie să aibă de-a face cu activitatea propriu-zisă , cu productivitatea și nu are nimic de-a face cu diplomele. Dacă un inginer dorește să fie angajat că și muncitor necalificat nu poate primi un salariu mai mare decât un muncitor care face exact același lucru. – Legarea salariului minim de vechime este de asemenea inacceptabilă. Dacă un muncitor adună vechime dar nu dorește să se îmbunătățească și să folosească vechimea pentru a avansa ierarhic și a face lucruri mai productive, nu poate fi plătit mai bine doar pentru că are o vechime. Vechimea presupune experiență, o mai bună productivitate și avansare ierarhică și atunci AUTOMAT respectivul va fi plătit mai bine. Dar nu din pix! – Mărirea salariului minim fără a se ține seamă de industrie și zonă este contraproductivă. Nu poți pune în aceiași oală industria IT cu agricultura sau industria textilă cum nu poți trata la fel ce se întâmplă în București cu ce se întâmplă, de exemplu, în Vaslui.-Stabilirea unui salariu minim pe oră ( așa cum este în Germania ) ar putea fi o soluție mai bună decât stabilirea unui salariu minim lunar. Și asta trebuie corelat și cu politică legată de contracte part-time care la acest moment este catastrofală, pentru că mediul de afaceri este obligat să plătească la contracte part-time contribuții sociale la nivelul întregului salariu minim pe economie, chiar dacă angajează pe cineva 2 sau 4 ore pe zi. Sigur, există “ oi negre “ în economia privată care au folosit contracte part-time pentru a plăți mai puțin oficial, combinând contractul cu plată la negru a diferenței de salariu. Dar aici este obligat statul ( ITM-ul de exemplu ) să-i depisteze pe cei care încalcă legea și să-i amendeze corespunzător.- Mărirea salariilor “ din pix “ nu se poate anunța pe data de 5 noiembrie cu intrare în vigoare pe data de 1 decembrie. Acest lucru este inacceptabil și dovedește o lipsă de respect a autorităților față de economia privată din România. Calendarul măririlor salariale nu se poate face cu efect pozitiv fără o strategie pe termen scurt/ mediu și lung stabilită de comun acord cu mediul de afaceri și fără studii de impact la nivel național. Chiar dacă a existat un dialog cu mediul de afaceri, acesta a fost mai degrabă unul formal în care autoritățile intră deja cu concluziile trase iar mediul de afaceri nu încearcă altceva decât o minima cosmetizare (“mai mult oricum nu putem face“). Integral: https://economie.hotnews.ro
Dezvaluiri din ancheta arhivei SIPA: 80% din informatiile obtinute de serviciul secret erau puse la dispozitia Rodicai Stanoiu. Ultimul sef al arhivei SIPA, procurorul Doru Dobocan, a dezvaluit, intr-o declaratie de martor data in fata procurorilor DIICOT, ca pana la plecarea generalului Marian Ureche din fruntea serviciului secret, “circa 80% dintre informatiile colectate de SIPA erau puse la dispozitia ministrului Justitiei, Rodica Stanoiu“.Datele apar intr-o statistica cu privire la beneficiarii infomatiilor colectate de Serviciul Independent pentru Protectie si Anticoruptie (SIPA), transformata in 2004 in in Directia Generala de Protectie si Anticoruptie (DGPA). Doru Dobocan a solicitat aceasta statistica in momentul in care a fost instalat in functie. Procurorul a fost sef al DGPA in perioada 7 aprilie 2005- 30 iunie 2006, cand Ministerul Justitiei era condus de actualul europarlamentar Monica Macovei. Ureche, verdict de politie politica Generalul de Securitate Marian Ureche a detinut functia de sef al SIPA (2001-2003), in perioada in care Rodica Stanoiu era ministru al Justitiei (2000-2004) . Potrivit datelor CNSAS, Ureche si Stanoiu se stiau din anii ’80, in perioada in care fostul ministru al Justitiei a colaborat cu Securitatea, iar unul dintre ofiterii sai de legatura era chiar Ureche. Dupa 2004, instantele au stabit ca generalul a facut politie politica in perioada in care a lucrat la Securitatea Bucuresti, iar Stanoiu a primit verdict de colaboratoare a Securitatii, nume de cod “Paula” si “Sanda”. Integral: http://www.ziare.com
SURSE Zeci de polițiști cu funcții de conducere au rămas fără certificatul care le permitea accesul la informații clasificate/ Retragerea certificatului ORNISS, considerată noua metodă de epurare Zeci de polițiști au rămas fără certificatul care le permitea accesul la informații clasificate, iar după retragerea certificatului ORNISS (Oficiul Registrului National al Informațiilor Secrete de Stat) cei cu funcții de conducere au fost schimbați și puși la dispoziție, au declarat pentru G4Media.ro surse din ministerul de Interne. Potrivit acestor surse, metoda retragerii certificatului a început să fie utilizată pe scară largă de la începutul anului 2018, fiind mult mai eficientă decât alte proceduri disciplinare care pot fi atacate, se aplică gradual și durează. În schimb, retragerea certificatului acționează ca o ghilotină, fără ca polițistul în cauză să se poată apăra. Retragerea se face la propunerea Direcția Generală de Informații și Protecție Interne (DGIPI), cunoscută și sub numele de „Doi și-un sfert” după numele fostei unități de informații a Internelor, U.M. 0215). DGIPI nu este obligat să motiveze decizia de retragere a accesului la informații clasificate în cazul unui polițist, iar ORNISS nu verifică pe fond solicitarea, ci execută o simplă formalitate. ”Nu sunt indicate motivele, nici articole din lege care stau la baza retragerii certificatului. Această informare vine secret de serviciu, nu este adusă la cunoștința persoanei vizate. Nu există nici o modalitate de apărare”, a declarat pentru G4Media.ro unul dintre polițiștii vizați de această acțiune. Printre ultimii schimbați din funcții prin retragerea certificatului ORNISS se numără fostul prim-adjunct de la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență, Daniel Marian Dragne, șeful Direcției Medicale, Iosif Marius Medruț și șefa comisiei medicale de expertiză pe tot Ministerul de Interne. Șeful de la sector 1 ar fi intrat și el în proceduri de revalidare a certificatului. În luna august, a fost schimbat din funcție după retragerea certificatului și șeful Direcției de Control intern, Cătălin Marius Moșneagu. Moșneagu a atacat decizia la Curtea de Apel și a formulat o plângere penală împotriva șefului DGIPI, Mihai Cristian Mărculescu, pe care îl acuză de abuz în serviciu, fals și uz de fals. Surse din poliție au declarat că Moșneagu s-a înscris în februarie 2018 la concursul pentru postul de șef al Direcției de Control intern în ciuda recomandărilor de a nu participa, iar cu o zi înainte de concurs DIPI ar fi trimis o adresă de revalidare a certificatului. Moșneagu ar fi câștigat concursul, dar la scurt timp i-a fost retras certificatul ORNISS care a dus la schimbarea din funcție și punerea la dispoziție. Integral: https://www.g4media.ro
Cristi Danilet – judecator: Procurorii lucrează cu poliția judiciara. Doar DNA are lucrătorii de politie judiciara proprie, și ei detașați de la MAI. Toți ceilalți procurori lucrează cu poliția care face parte, ierarhic, dintr-un organism condus politic. Ei, dacă nu poți controla judecătorii din penal, atunci înfricoșezi procurorii prin ministrul justiției care le schimbă șefii și îi împiedici să folosească cei mai tari oameni din politia judiciara, de exemplu retragand certificatele ORNIIS pe motive …neștiute. PS. A se vedea in zilele următoare ce se întâmplă cu directorul intern de la ISU central… PPS. Poate acum înțelegem de ce nu s-a permis niciodată procurorilor să aibă propria poliție judiciara. “Knowledge is power” (Fr.Bacon). https://www.facebook.com
Unde se duc banii bucurestenilor? La sase luni, companiile lui Firea, infiintate sa puna capat risipei, au pierderi de milioane de euro. In 2017, Primaria Capitalei a infiintat 22 de companii municipale care sa preia activitatea celor mai multe administratii si regii locale. Aceste companii – spunea atunci primarul Gabriela Firea – erau instrumente menite sa eficientizeze administratia locala si sa puna, in sfarsit, capat risipei de bani publici. Si asta, in cel mai scurt timp posibil. Din pacate, in loc sa faca intocmai ce a spus primarul, companiile municipale n-au reusit pana acum decat sa toace sume uriase, cheltuind mult mai mult decat au incasat. In mod normal – in baza Ordonantei de Urgenta 109/2011 a guvernantei corporative si a altor legi care reglementeaza activitatea societatilor infiintate de autoritati locale – fiecare dintre cele 22 de companii municipale ar fi trebuit sa isi afiseze pe site, inca din luna august, situatia financiara dupa primele 6 luni ale anului 2018. Chiar si daca legea n-ar fi impus asa ceva, companiile municipale tot ar fi trebuit sa faca publice aceste cifre, din respect pentru bucuresteni, care au tot dreptul sa stie pe ce se cheltuiesc banii lor. Cu toate acestea, pana astazi, din cate am putut afla accesand site-urile companiilor, dintre cele 22 de societati care alcatuiesc Holdingul Municipal, doar 15 au postat situatia financiara pentru primele 6 luni ale anului. Din pacate – in afara de publicarea la timp a situatiei financiare – nici macar cele 15 companii nu prea au cu ce sa se laude. Motivul: in loc sa castige bani, acestea au pierdut, in prima jumatate a anului, mai bine de 23,7 milioane de lei (adica peste 5 milioane de euro), cheltuind numai pe salarii mult mai mult decat au incasat. …..In mod normal, fiecare bucurestean ar trebui sa poata afla, fara prea mare efort, de ce companiile infiintate pentru a opri hemoragia de bani publici au pierdut, in prima jumatate a acestui an, aproape 5 milioane de euro. Din pacate, astfel de informatii nu-i sunt accesibile. Integral: http://www.ziare.com
Funeriu, despre noua evaluare a școlilor doctorale: Nimic semnificativ despre plagiate. Seamănă cu un control al inspecției muncii la o dugheană Evaluarea școlilor doctorale după criteriile stabilite de Rovana Plumb va avea ca efect faptul că “toată lumea va fi acreditată, zero efecte”, a declarat pentru Edupedu.ro fostul ministru al Educației Daniel Funeriu. “Nimic semnificativ despre plagiate”, în procedura care “seamănă cu un control al inspecției muncii la o dugheană”, spune Funeriu. Contactat de Edupedu.ro, fostul ministru al Educației a declarat: “Vă dați seama ce am ajuns dacă rovane şi dăncili semnează metodologii de evaluare a şcolilor doctorale? E de râsul curcilor: dacă se evaluează aşa cum e în acest document toată lumea va fi acreditată, zero efecte. Impostura continuă”. Daniel Funeriu, despre noua metodologie de evaluare a școlilor doctorale:“1) nimic semnificativ despre plagiate. Firesc, psd e la putere. 2) seamănă cu un control al inspecției muncii la o dugheană. 3) zero exigență referitoare la calitatea producției ştiințifice sau a calității conducătorilor de doctorat. Aplatizare totală a criteriilor.” Amintim că Legea educației din 2011, aplicată în mandatul lui Funeriu, prevede evaluarea la 5 ani a școlilor doctorale. Ea nu a fost realizată, însă, niciodată până acum, de la intrarea în vigoare în legii Funeriu-Miclea. Integral: https://www.edupedu.ro
#TeleormanLeaks. Rise Project a publicat primul articol cu conținutul valizei. Jurnaliștii de la Rise Project au publicat luni primul articol cu conținutul valizei primite de la un țăran din Teleorman. Imediat, site-ul a picat. Digi24 vă prezintă în continuare primele informații din articolul „C-O-N-Ț-I-N-U-T-U-L”. Potrivit sursei citate, în hard-disk-ul extern se află toate documentele din computerul Nicoletei Pene – directorul comercial al Tel Drum. Primul articol face referire la Nicoleta Pene (foto) – responsabila cu banii firmei Tel Drum și apropiata lui Petre Pitiș. Pe LinkedIn ea se descrie directorul comercial al Tel Drum. Jurnaliștii de la Rise Project mai scriu că ea a venit în Tel Drum „ca un nimeni” și că ascensiunea ei este „de domeniul fantasticului”, iar apoi a ajuns să „taie și spânzure”. Potrivit organigramelor firmei, ea este mâna dreaptă a lui Petre Pitiș, directorul general al Tel Drum.„Femeia este contabilul de încredere al grupării Dragnea”, mai spun cei de la Rise Project, care precizează că informațiile din biroul acesteia se regăsesc în hard-ul negru intrat în posesia lor. Potrivit documentelor, Nicoleta Pene nu controlează doar intrările și ieșirile din Tel Drum, ci și din afacerile fiului lui Dragnea – Valentin Ștefan Dragnea – și ale ale finului liderului PSD (Zooveg, InterFrigo, Romcip – Ferma Salcia, Agrotrust). În trecut, jurnaliștii de la RiseProject.ro au publicat o investigație în care susțin că Mihai Slăvescu Putineanu, finul lui Liviu Dragnea, a făcut plăți către firma de consultanță a lui Radu Tudor, realizatorul Antena 3. Jurnaliștii mai scriu că din Tel Drum „trăiește toată lumea”: familia Dragnea, cumnații, cumetrii, șoferii lor, fruntași din filiala PSD și oameni-cheie din instituții. „Banii vin de la stat și rulează în industriile locale generate de activitățile Tel Drum: asfaltări, imobiliare, agricultură, zootehnie, vânătoare, media și alimentație publică”, precizează Rise Project. Integral: https://www.digi24.ro
Soțul șefei CSM, despre Tel Drum: Un client ca oricare altul / Colaborarea a fost publică Soțul președintelui CSM precizează că legătura cu firma Tel Drum a fost una strict profesională. “Raporturile specifice profesiei de avocat s-au circumscris numai sferei profesionale și s-au derulat în mod exclusiv cu angajați ai acestei societăți, cu atribuții în zona asistenței juridice. În ceea ce privește «proprietățile imobiliare din Alexandria», precizez că acestea constau în casă părintească și curtea aferentă situate la periferia Municipiului Alexandria și mai puțin de un hectar de teren agricol, extravilan, toate moștenite în cota parte de la defunctul meu tată, astfel cum reiese și din declarațiile de avere publice”, potrivit sursei citate. Reacția avocatului vine după ce Rise Project a publicat, luni, un prim articol referitor la documentele privind afacerile Tel Drum, între aceste acte figurând și un borderou de plăți care arată că Gil Vasile ar fi încasat de la Tel Drum un cec de 15.200 de lei. “Prin borderoul de plăți Tel Drum l-am întâlnit pe Gil Vasile, soțul șefei Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Simona Camelia Marcu (foto). Este avocat specializat în comercial, nu pledează, are birou în București și proprietăți în Teleorman. Cecul valorează 15.200 de lei și a fost emis de corporație în septembrie 2015, sub semnătura executivului Petre Pitiș”, arată site-ul de investigații. Pe atunci, soția sa, Simona Marcu, era judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție. Pe 5 ianuarie 2018, ea a devenit președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) .”Public, judecătoarea Marcu s-a distins cu două intervenții notabile: a cerut anchetarea procurorului general Augustin Lazăr ca urmare a declarațiilor împotriva OUG 13 și sprijină legile justiției în forma propusă de PSD“, potrivit Rise Project. Integral: https://www.hotnews.ro/
TOT CONTINUTUL #TELEORMANLEAKS: aici: https://www.riseproject.ro
Va doresc o zi senina! @Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata 😀 !
Pentru pasionati : https://www.oldbookillustrations.com/
Multumesc!
Morning 😀 !
Salutare!
“Din punct de vedere politic este o mostra edificatoare a modului in care un om a luat o bucata de tara pe cont propriu si a ros-o pana la maduva. Pe banii unuia dintre cele mai sarace judete din Romania au fost create palate in tara si in Brazilia, au fost finantate calatorii exotice, chiolhanuri, operatii estetice si majordomi.
Spectacolul dezmatului este dezgustator si terifiant in acelasi timp, indiferent cat de pesedist esti. Si costul lui electoral va fi urias. Costul pe care PSD il va plati pentru Dragnea si care deja se vede in sondaje.”
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/stiri-liviu-dragnea/exercitiul-neputintei-lui-dragnea-1537051
Bună ziua!
https://economie.hotnews.ro/stiri-media_publicitate-22797906-jurnalistul-vlad-petreanu-cine-sunt-parlamentarii-care-reclamat-spotul-copiii-referendumului-agen-iei-papaya.htm
Dintre ăștia, ioan cupșa, ben-oni ardelean, robert-ionatan sighiartău, titus curlățean (știe el de ce, din 2014, cu cozile Diasporei, la ambasade!), gabriel-beniamin leș (poate și alții) sunt (dintre) (neo)protestanții filo-putleriști, pe „filieră” americană… (ca și așa-zisa „alianța familiilor din România, ce l-a avut pe „șeful” ei, româno-americanul Peter Costea, candidat la europarlamentare în 2014).
Am mai dat niște link-uri pe-aici, înainte de mascaradă!
Dar, văd că alde sri sau alte (de)servicii ale „statului” nu-i întreabă pe ei, în primul rând, ale căror stat(e) le servesc interesele, înaintea sau/și în dauna României??? Să încerc(ăm) un răspuns: ghici ce stat are conducătorul „găzduit” de Kremlin?
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22797903-jum-tate-din-care-iesc-londra-sunt-spioni-studiu.htm
Asta, într-un oraș în care, în ultimii ani, cel mai frecvent nume de băieți nou-născuți e Mahomed… 🙂
Buna dimineata,
Nicio zi fara surprize pnl. Tot timpul mi s-a parut ca Ioan Cupsa e forma fara fond.
Luați cu valiza, hm-hm, poate am uitat că, în această dimineață, reprezentantul agenției Papaya merge la poliție să dea explicații despre spotul “Copiii Referendumului”.
Știrea spune că “Direcția de Investigații Criminale” s-a sesizat în urma unui “memoriu” depus de 13 parlamentari “cu privire la clipul” bla-bla, drept pentru care reprezentantul agenției a fost “invitat să se prezinte… în vederea clarificării tuturor aspectelor”.
Ce să vezi, tocmai am găsit în curtea din spate o valijoară cu o adresă semnată de 15 parlamentari care cer nu poliției, ci Autorității pentru Protecția Copilului să înceapă o anchetă împotriva agenției Papaya, sub suspiciunea că figuranții minori din filmare nu ar fi avut acordul părinților pentru acțiune, că ar fi existat o situație de exploatare a copiilor și că ar fi fost abuzați fizic și emoțional.
Din câte știu, agenția a obținut acordul părinților – e procedură standard.
Revenind: sunt curios câte dintre numele de pe această solicitare de anchetare a unei agenții de publicitate apar și pe “memoriul” trimis poliției.
Cererea vine de la grupul parlamentar al PNL de la Camera Deputaților.
Din cei 15 semnatari, 10 sunt de la PNL: Cupșa Ioan, Mihalescul (sic!) Dumitru, Popescu Pavel, Fădor Angelica, Cherecheș Florica, Ardelean Ben-Oni, Sighiartău Robert-Ionatan, Gheorghe Andrei Daniel, Ioniță Antoneta, Neagu Nicolae.
3 sunt de la PSD: Jivan Luminița-Maria, Titus Corlățean, Gabriel-Beniamin Leș.
1 de la ALDE: Cătăniciu Steluța-Gustica.
1 de la Minorități: Groșaru Andi-Gabriel.
Sursa
https://www.petreanu.ro/cine-sunt-parlamentarii-care-reclamat-clipul-copiii-referendumului/?fbclid=IwAR24THmRi-Vqg7WhkEuZv8lE6SMSEH-PX-7diB-IwZUUSTRpu8MU_jg3mm4
Scuze, Paganel, cu ochii intre mai multe ferestre, am dublat stirea.
Salut!
Sărut mâinile! 🙂
No problem! Am mai pățit și eu așa! 🙂
În plus, văd că link-ul dumneavoastră e cel „original”: eu am (pre)luat de pe HN…
Câte ceva (completări) la cele de mai sus (at 10.29):
http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/bomba-de-pe-coliva-sistemului-politic-romanesc-marian-munteanu-nominalizarea-pnl-la-primaria-capitalei-de-la-agentul-schimbarii-sociale-al-national-endowment-for-democracy-la-reprezentantul-hu/
„Prezent la Antena 3 miercuri seară, Marian Munteanu și Mihai Gâdea au avut un schimb de replici în care au confirmat că s-au întâlnit ”recent”, dar nu au oferit mai multe detalii. Gadea i-a spus lui Munteanu că este a doua oară în viață când îl vede în față, după ”întâlnirea la care ne-am cunoscut și am participat”. Munteanu a confirmat această întâlnire cu Gâdea, ”alături de fratii care care cred în Hristos”.
În februarie presa a scris despre cateva întâlniri oficiale la Washington, la care au participat Alina Gorghiu și Mihai Gâdea, printre ele și un eveniment organizat de Congresul American: Micul Dejun cu Rugaciune.
SURSE: Mihai Gâdea a mers în America datorită senatorului PNL Ben Oni Ardelean. Alina Gorghiu a părăsit camera în care realizatorul TV făcea poze cu Rumsfeld, dar a lăsat urme: ȘI-A UITAT TABLETA PE MASĂ | UPDATE
Potrivit unor surse parlamentare citate de EVZ, realizatorul Antenei 3 Mihai Gâdea a ajuns în Statele Unite ale Americii prin intermediul senatorului PNL Ben-Oni Ardelean, membru al delegației liberale, bineînțeles cu acordul Alinei Gorghiu. Cei doi sunt buni prieteni, ambii fiind neoprotestanți. Ben-Oni Ardelean este pastor baptist, iar Mihai Gâdea a fost pastor adventist. Așa se face că Miai Gâdea a reușit să ia parte la ”Micul dejun cu rugăciune” de la Washington, unde invitațiile se fac în principal prin intermediul bisericilor. Mai mult decât atât, el a fost inclus în delegația PNL care a avut întâlniri cu mai mulți oficiali americani, inclusiv cu Donald Rumsfeld, fost secretar al Apărării.”
https://www.vice.com/ro/article/53bkmz/cine-sunt-oamenii-din-spatele-coalitiei-pentru-familie
Buna ziua
Curtea europeana de justitie . Decizie definitiva :
“Italia e obligata sa recupereze toate sumele impozitului comunal pe cladiri ( ICI) neplatite de catre biserica catolica”.
Tradus 🙂 :
Adica NU se pot excepta de la plata impozitului locurile de cult a acestei biserici din moment ce acelasi impozit era obligatoriu pentru scoli , universitati , spitale .
Italia a justificat pe vremea dezbaterii ca :
– se taxeaza astfel o activitate religioasa. Respins ca nefondat. 🙂
– greutati organizative in incasarea impozitului. Respinsa ca problema interna de organizare foarte slab justificata din moment ce acelasi stat ( Italia ) e foarte eficient a incasa impozitul in discutie de la cetateni si firme economice.
In linii generale , cind se inventeaza taxe ( ICI e inventata in 1992 ) din pura disperare financiara , trebuie sa te gandesti si la echitatea si universalitatea respectivului impozit. Ori platesc toti , ori niciunul. Calculul impozitului trebuie sa fie identic pentru toti contribuentii.
Ce dezastru ar fi in RO sa fie obligata biserica sa plateasca taxe pe biserici , lumanari, clopote ( taxa pe stalp) 🙂
Mihai Maci, tăios, ca întotdeauna!
http://www.contributors.ro/editorial/de-ce-nu-poate-exista-cercetare-in-romania/
Salut,
Stefan60, un link cu stirea / decizia curtii europene, te rog.
Am gasit speta.
Sentinta din cauza reunita C622/16P , C623/ 16P si C624/16 P.
In format pdf.
Mersi!
Buna ziua….
Biserica ortodoxa romana,in loc sa se extindă cu bisericii&catedrala ar face bine sa sesizeze cât de mulți au părăsit biserica”naționala” și au trecut la diverse secte neoprotestante….dar ,ocupati cu “preluarea birurilor”de la parohii și acordarea de distincții unora ca Dragnea ,nu are timp de așa ceva….păcat de preoții care se mai îngrijesc de enoriași…numai ei știu câte “fandări” trebuie sa facă pentru a scapă de “contabilii eparhiilor”
Buna ziua!
In sfarsit, s-a terminat calmul nemtesc:
http://www.ziare.com/klaus-johannis/liviu-dragnea/iohannis-reactie-virulenta-la-valizele-lui-dragnea-acest-infractor-care-s-a-cocotat-in-fruntea-statului-progreseaza-semnificativ-in-domeniul-fake-news-1537108
Yes, confirma zicala “daca vrei, poti”.
Nu le-a placut penali, acum le-a zis infractori.
Buna ziua
Vazut reactia “virulenta” a domnului presedinte … cand o sa aiba aceeasi reactie , nu virulenta – ci clara si ferma la adresa Bunului Sau Prieten ( ala de peste mari si tari , mai iubit si mai stimat printre ‘elitele” din Ro decat este in tarisoara lui ! ) , sa i ceara public sa nu mai Sprijine un golan de Teleorman , condamnat definitiv si cu nu stiu cate dosare pe rol , sa i mai ceara public si sa si retraga vagabonzii instigatori trimisi pe post de consiglieri ai guvernului Romaniei … poate o sa l cred .
Pana atunci .. ori cu el ori fara el , tot aia e !
Subscriu. Ziua buna.
Buna ziua !
Alte state isi recheama ambasadorii pentru chestii mult mai minore …
me2 🙂
Subscriu și eu!
‘Contactele” Black Cube lucreaza cu spor https://www.g4media.ro/csm-a-respins-cererea-laurei-codruta-kovesi-de-recunoastere-a-gradului-profesional-de-parchet-general-ce-spune-kovesi-care-este-miza.html
Farmecul Kibuztului – cenzura , delict de opinie , amenintari , santaj etc :
” Nu sunt singurul pe care au încercat, și încearcă să o facă tăcut cei de la putere, cei care au reușit să captureze societatea maghiară din România, cei care sunt inamicii libertății de gândire, a celor critici, pe care i-ar ostraciza pe vecie. Numai că, izvorând din natura lucrurilor, proiectul lor este greșit, timpul lor este extrem de scurt, se demască și ajung la lada de gunoi a istoriei, în întunericul bordeielor din dosul curții”, a mai scris Magyari Nándor pe blog.
Îndepărtarea lui Magyari Nándor de la Radio România este criticată și de Péter Eckstein-Kovács, fost senator și consilier prezidențial, care a declarat pentru G4Media.ro că este ”un semnal foarte prost de cenzură în urma unei înțelegeri UDMR – PSD”.”
https://www.g4media.ro/acuzatii-de-cenzura-un-profesor-critic-la-adresa-udmr-si-psd-indepartat-de-la-radio-romania-actualitati.html
Bună ziua!
Jigodiile pro-ruse o „dau la întors”:
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22798333-scandalul-din-jurul-spotului-papaya-deputatul-pnl-pavel-popescu-crezut-semnez-ini-iativ-legislativ-pentru-protec-minorilor-acum-aflu-semnat-ngere-penal-cerut-scuze-directorului-agen-iei-turcan-ini-iat.htm
„Ce spune deputatul PNL Dumitru Mihăilescul:
“Oarecum dna Turcan are dreptate,” a declarat Mihăilescul pentru Hotnews.ro, adăugând însă că parlamentarii s-au implicat la nivel individual și nu trebuie implicat grupul Ecumenic, discuția nefiind în acel cadru.
“Noi eram toți la o masă. Eu m-am implicat în referendum și sunt educat in felul ăsta. Toți ne-am asumat-o, fiecare in parte”, a mai spus deputatul PNL de Suceava.
Despre faptul că Pavel Popescu spune ca l-a dezinformat cu privire la motivul pentru care i se cere semnătura, Mihăilescul a răspuns: “Acum fiecare din dreptul lui răspunde ce vrea.”
El a recunoscut însă că a fost “o greșeală” faptul că s-a ajuns cu plângerea la poliție.
“Asta a fost o greșeală, nu am avut nicio treaba cu poliția. Un răuvoitor a făcut asta.”
Florica Cherecheș, PNL: Noi nu am făcut plângere penală, am trimis o simplă întrebare ”
Ăștia, mâine împușcă un om – care e „protestant” în Piața Victoriei – și după aia vin și recunosc că „a fost o greșeală”!…
Hai, sictir, ticăloșilor! Iată că usl trăiește!
Subscriu :))
Tare sunt curios sa i vad pe astia pentru ce se roaga – sa nu’i prinda politia , procuratura cand fura ? sau nevestele sa nu afle de amantele lor ? :))
Ai dreq ecumenisti , in frunte cu ecumenistu’ sef – Daniel , cand o sa faca un recensamant sa afle cati credinciosi a pierdut BOR in favoarea unor dilimani o sa rmana uimit . Sau poate asta vrea , ca tine de distrugerea identitatii nationale .
Pe ăla cu barbă de la bor îl doare-n… clopotul de la catedrala neamului prost de enoriași! El nu „discută” decât cu ăia cu „stele” pe epoleți (de sub sutană)! Păi ce, numai ăla de la Moscova, kirilă, să fie kgb-ist? Îl avem și noi, pe dănilă al lui ciubotea, securist! 🙂
Și despre teoctist, înaintașul lui ciubotea s-a zis, „prin târg” că ar fi fost și pe la secu’… Poate că o fi fost, dar mai cu fereală…
O fi avand si secu 2 divizii … una seculara si una a ecumenistilor :))
🙂
O fi una de stanga , una de dreapta si asteapta impreuna o farfurie zburatoare , din Cosmos , sa le salveze sufletele de ‘satanistul’ de la Vatican :))
N aveti idee ce prostii le toarna pe la ‘slujbele” alea ale lor :))
Căutăm țăran din județul Iași pentru a găsi și o valiză despre Tudorel!
https://kmkz.ro/de-ras/cautam-taran-din-judetul-iasi-pentru-gasi-si-o-valiza-despre-tudorel
Io cred că și de se va găsi țăranul ăla ieșean, „mapa profesională”, pardon „valiza” cu și despre putorenko, o va găsi mai lesne un răzeș din Țara Vrăncii, mai de pe lângă Panciu, pe unde a fost slugărenko o otreapă de procuror comunist, înainte de 1989!… Pe-acolo și despre vremurile alea trebuie „săpat”!… 🙂
Buna ziua
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/calin-popescu-tariceanu/dragnea-sustine-ca-tariceanu-n-are-de-ce-sa-isi-faca-griji-nu-vor-pierde-majoritatea-liviu-pop-anunta-racolarea-de-noi-parlamentari-1537080
Se vand si se cumpara ca la talcioc.
Observ ca valizele astea par bine calibrate pe anumite teme. Cred ca s-a adunat destul material sa se umple o valiza cu dovezi ca psd trebuie scos in afara legii. Fara inhibitii, hai ca se poate.
Bună seara!
Un coleg îmi povestea odată cum i-am „învățat” noi pe otomani să ceară tribut mai mare: cum erau o mulțime de „coconi”, „beizadele” de „os domnesc” (făcuți cu ibovnice, țiitoare sau cine știe din/după ce aventură de-a „domnitorului”), turcul s-a obișnuit să deie tronul domnescu cui dădea mai mult și pe un termen din ce în ce mai scurt! De fapt, un alt coleg a numărat domnitorii din Principate și i-a ieșit că „media” de domnie, pentru un domnitor, ar fi de vreo două luni! Se schimbau domnitorii precum ciorapii!… Cam așa a fost și cu guvernele, după 1859 (și după 1989 – a se vedea, mai recent, că, în nici 3 ani, psd a pus 3 guverne, „ale sale”, după ce tot el „le-a dat jos” pe cele dinainte! 🙂 )!
Pentru comparație, de pe la 1350 (cred), până la 1920 (când Ataturk a proclamat republica turcă), Imperiul otoman a avut O SINGURĂ DINASTIE, casa de Osman, cu o medie a unei domnii de cam 20 de ani!…
Pe de altă parte, dacă ar fi să fie scos (muie)psd în afara legii, de s-ar găsi ăla cu „oo” care s-o facă, „ar sări șandramaua în aer”!!! Dar, cine are „oo” pentru așa ceva? S-a născut el românul în stare de asta? A dat Domnul Dumnezeu așa ceva? Vedea-l-aș!… Cu tot respectul pe care vi-l port, dar eu mă îndoiesc că există un asemenea român!…
Buna seara,
Sunt sigur ca cineva – sau mai multi – au toate probele necesare. Dar de aici pana la o decizie in prima instanta e cale destul de lunga cu mult mai multi “daca” sa se poata naviga (timp si determinare si probitate) sistemul judiciar pana la o prima instanta: aici sansele sant mici tanzand spre f.mici.Ok, we can dream.
Scuze, @zig, si multumiri 🙂 Ce inseamna sa te manance Dragnea 😆
😀
buna seara…
un pic despre Rusia
doctrina nucleara oficiala a Rusiei este”folosirea armelor nucleare daca inamicul foloseste arme nucleare”
dar….iata ce a spus Putin mai deunazi…si cum “convins”e un termen relativ….
“Russia will use nuclear weapons only when it is convinced that a potential aggressor will attack it,” Putin said just before US security adviser John Bolton’s recent visit to Moscow. “If we are victims of aggression, we will go to paradise as martyrs and they will simply die, without even having time to repent,” he said, hinting as always that the antecedent of “they” is America.
si inca,asa ca sa fie clar
PUTIN CREATED THE EURASIAN UNION seven years ago, as an alternative to what he called the United States’ “pole of power.” In an article for Izvestia in 2011 Putin announced the creation of “a colossal market, that will encompass over 165 million consumers, with unified legislation and the free flow of capital, services and labor.”
So far, Putin has convinced only five states to join: Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Armenia. Nonetheless, Moscow is working hard to undermine the US policy of Western integration, striving to boost Russian power in Central Asia, and in the Balkans and Eastern Europe.
Among President Putin’s allies are Macedonia’s Bachev; Milorad Dodik, the leader of Republika Srpska; Serbian President Aleksandar Vucic; and Hungarian leader Victor Orban, who has made his country a disruptive member of the European Union and of NATO. They frequently travel to Moscow to receive Putin’s encouragement or to strike business deals.
Putin’s informal alt-right adviser Alexander Dugin visited Skopje in January. Dugin is the key ideologue of the pro-Kremlin rebellion in eastern Ukraine. Anybody who is interested in destabilizing a region in a few weeks should ask Dugin, he is an expert.
In his most recent “Directive” on YouTube, Dugin declared ominously, “Clouds grow thicker over this small Orthodox Slav country Macedonia—if anybody intends to blow up the Balkans once again, this is precisely the place to begin.”
si o concluzie
“The European Union means a progressive future, while the road to Eurasian Union is the road to the past, designed by former KGB agent Putin,” ….. “The pro-Putin leaders choosing the Eurasian Union should be ready to become martyrs and go to paradise with us, since that is really the only destination Putin’s policy offers.”
rest my case