Revista Presei – 17 octombrie. Firea taie fondurile de la spitale. Toader taie curentul la DNA
| 17/10/2018 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 17 octombrie! Miercuri cerul va fi variabil spre mai mult senin în toate regiunile României. Vântul va suflă slab până la moderat în jumătatea estică a țării și mai mult slab în cea vestică. Vremea.ro anunță că temperaturile maxime vor fi situate în general între 20 și 25 de grade Celsius în toată țară, cu cele mai ridicate valori așteptate în sudul Banatului, iar cele mai scăzute pe litoral și în Delta Dunării. În Capitală temperatira maximă anunțată este de 22 de grade Celsius, iar cerul se anunță senin pe tot parcursul zilei de mircuri. Pe timpul nopții cerul va fi în mare parte senin, iar șansele de precipitații anunțate sunt de 10%. temperatura minimă anunțată pe timpul nopții va fi de 10 grade celsius.
Proiectul lui Dragnea si Tariceanu care i-ar scapa de dosare si condamnari a trecut si de ultima comisie din Senat Comisiile pentru Aparare si pentru Administratie Publica ale Senatului au dat raport comun de admitere, cu un amendament al lui Traian Basescu, asupra proiectului de lege initiat de Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu pentru declasificarea hotararii CSAT 17/2005 privind combaterea coruptiei.”Se desecretizeaza de la data intrarii in vigoare a legii toate planurile de cooperare realizate intre DNA si SRI in baza art. 15 din Protocolul de cooperare dintre PICCJ si SRI pentru indeplinirea sarcinilor ce le revin in domeniul securitatii nationale nr. 003064 din 04.02.2009″, prevede modificarea adusa de senatorul Traian Basescu proiectului de lege pentru declasificarea hotararii CSAT nr 17/2005 privind combaterea coruptiei, initiat de Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu. Ulterior sedintei de marti, Traian Basescu a declarat ca hotararea CSAT nr. 17/2005 nu trebuie desecretizata, pentru ca nu este secreta. “Hotararea nr. 17/2005 nu are niciun zero, deci nu este document secret. Eu am iesit in conferinta de presa si am povestit-o dupa sedinta CSAT din 2005. De aceea, mi se pare dubios ca nu se duc pe protocol, ci pe hotararea CSAT”, a afirmat Traian Basescu, la finalul sedintei Comisiei pentru Aparare a Senatului. Fostul presedinte a spus ca pentru o buna informare a populatiei ar trebui desecretizate planurile de actiune comune intre SRI si DNA, facute in baza protocolului incheiat in 2009 intre aceste institutii. De asemenea, senatorul PMP a precizat ca e o greseala sa fie vizate toate documentele secrete, deoarece unele dosare se afla in prezent pe rol. Initiativa legislativa pentru declasificarea deciziei CSAT 17/2005 propusa de liderii PSD-ALDE, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu, a primit, luni, raport favorabil cu amendamente si de la Comisia Juridica a Senatului. Termenul initial, in forma proiectului inregistrat la Senat in care te puteai adresa instantelor, era de sase luni. Integral:http://www.ziare.com
SURSE: Kovesi nu pleacă de la Parchetul General întrucât are vechimea şi e procuror DIICOT/ Efectele ordonanței lui Tudorel Toader: Peste 80 de procurori ar putea părăsi DNA şi DIICOT, dar iau în calcul să atace în instanţă deciziile de revocare Peste 50 de procurori de la DIICOT şi 34 de la DNA, printre care şi procuroarea lui Liviu Dragnea, Alexandra Lăncrănjan, ar putea părăsi aceste parchete dacă noile condiţii privind vechimea de 10 ani necesară pentru procurorii DNA şi DIICOT retroactivează, adică se aplică şi celor deja numiţi în funcţia de procuror de execuţie în aceste structuri, nu doar celor care urmează să vină de aici înainte, au atras atenţia surse judiciare pentru G4Media.ro.“E jale! Mai bine dădeau direct amnistia, scăpau, dar nu blocau sistemul!”, a declarat un procuror pentru G4Media.ro.“Când colegii au fost numiţi în funcţia de procuror de execuţie la DNA sau DIICOT, era necesară vechimea de 6 ani. Prin modificarea legilor Justiţiei, vechimea a fost mărită la 8 ani şi ordonanţa de ieri a lui Tudorel a majorat condiţia de vechime la 10 ani. Unii dintre noi nu avem 10 ani vechime nici cu studiile de 2 ani la INM (Institutul Naţional al Magistraturii – n.r.)”, a explicat alt procuror.“Dacă decid să aplice retroactiv condiţia de vechime, adică şi celor deja numiţi în funcţie, afectează principiul din Constituţie privind stabilitatea în funcţie a procurorilor, echivalentul inamovibilităţii judecătorilor. A doua problemă de constituţionaliate este legată de neretroactivitatea legii”, a explicat un procuror DNA care a dorit să-şi păstreze anonimatul.“Deja colegii mei iau în calcul să atace la instanţa de contencios ordinul de revocare din funcţia de procuror de execuţie, hotărârea CSM prin care s-ar lua act de aceasta şi, implicit, ordonanţa lui Tudorel Toader. Va fi o suită de litigii în contencios unde se va pune în discuţie constituţionalitatea ordonanţei”, au explicat pentru G4Media.ro aceleaşi surse. Vor fi afectate dosare de mare violenţă, trafic de droguri, privind infracţiuni economico-financiare, fonduri europene sau corupţie, au explicat sursele G4Media.ro. Integral: https://www.g4media.ro
Toader sustine ca o poate propune si a doua oara pe Florea la sefia DNA, dar o decizie CCR il contrazice Tudorel Toader a declarat ca, daca presedintele Iohannis va refuza sa o numeasca pe Adina Florea la sefia DNA, nu exclude ideea de a o propune a doua oara tot pe ea, pentru ca nimeni nu spune ca ar trebui sa fie o alta persoana. Ministrul este insa contrazis de o decizie a CCR, data cand era chiar el membru al Curtii Constitutionale. Tudorel Toader a transmis, luni, la Palatul Cotroceni propunerea sa pentru functia de procuror sef al DNA, in persoana Adinei Florea, in ciuda avizului consultativ negativ dat cu un vot zdrobitor de Sectia de procurori a CSM.”Este un principiu general care spune ca unde legea nu distinge nici noi nu putem adauga. Prin urmare, nu scrie nicaieri ca a doua propunere trebuie musai sa fie altcineva”, a declarat Tudorel Toader intr-o emisiune la Antena3. Tudorel Toader este, insa, contrazis de o decizie adoptata in februarie 2008 de Curtea Constitutionala. Este vorba despre celebrul caz al Noricai Nicolai, propusa de premierul de la acea data, Calin Popescu Tariceanu, pentru functia de ministru al Justitiei, si respinsa de presedintele Traian Basescu. Curtea Constitutionala a fost sesizata atunci de seful Executivului, fiind solicitata sa solutioneze conflictul constitutional aparut intre cele doua institutii. “In ceea ce priveste posibilitatea primului-ministru de a reitera prima propunere, Curtea urmeaza sa constate ca aceasta posibilitate este exclusa prin chiar faptul neinsusirii propunerii de catre presedintele Romaniei. Asadar, primul-ministru are obligatia sa propuna pentru functia de ministru o alta persoana (…) Presedintele Romaniei poate refuza, o singura data, motivat, propunerea primului-ministru de numire a unei persoane in functia vacanta de ministru. Primul-ministru este obligat sa propuna o alta persoana“, se arata in decizia nr. 98/2008, adoptata cu majoritate de voturi de Curtea Constitutionala. Integral:http://www.ziare.com
CCR amana inca o saptamana dezbaterea pe Codul Penal. Vineri se discuta modificarile in Comisia de la Venetia CCR a amanat pronuntarea, pentru 24 octombrie, pe obiectiile de neconstitutionalitate asupra legii de modificare a Codului Penal si a Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, transmite Mediafax. Pe ordinea de zi a CCR s-a aflat sesizarea formulata de PNL, PMP, USR si deputati neafiliati la modificarile aduse de Parlament la Codul Penal, precum si obiectia formulata de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Tot in legatura cu Codul Penal, CCR urma sa discute si sesizarea formulata de catre presedintele Klaus Iohannis. Amanarea de azi poate avea legatura cu faptul ca pe 19 octombrie Comisia de la Venetia are un schimb de opinii cu Florin Iordache si un secretar de stat de la Ministerul Justitiei, pe tema modificarilor aduse de Parlament la Codul Penal. Integral: http://www.ziare.com
Legea pentru care UE ne-a dat in judecata: Actiunile la purtator sunt interzise. Dispare si protectia pentru demnitari – urmeaza votul final la Camera Deputatilor Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a admis, marti, amendamente care introduc in legea privind spalarea banilor o categorie intitulata “persoane expuse public”, din care face parte presedintele Romaniei, membrii Guvernului, parlamentarii, conducerile partidelor si judecatorii CCR. Asta dupa ce Senatul adoptase, la finalul lunii septembrie, aceasta lege eliminand un articol intreg care se referea la persoanele expuse politic. Proiectul legislativ implementeaza in tara noastra Directiva Europeana 2015/849 privind combaterea spalarii banilor si a finantarii terorismului. In plus, aceeasi comisie a Camerei Deputatilor a admis tot marti o serie de amendamente ale USR care prevad interzicerea emiterii de actiuni la purtator, iar actiunile la purtator emise anterior intrarii in vigoare a noii legi vor fi convertite in actiuni nominative in termen de cel mult 18 luni, potrivit Mediafax. Ziare.com a relatat despre modul in care a decurs adoptarea din Parlament a acestui act normativ. Senatul a votat legea privind spalarea banilor fara articolul dedicat demnitarilor, mentionat expres in directiva europeana pentru care CE ne-a trimis in judecata. Amendamentele admise azi vor fi cuprinse in raportul pe care Comisia Juridica il va trimite plenului Camerei pentru vot final, aceasta fiind for decizional in acest caz. Directiva Europeana 2015/849 privind combaterea spalarii banilor si a finantarii terorismului a fost emisa inca din iunie 2015 si trebuia adoptata pana in 2017. In acest context, Comisia Europeana (CE) a anuntat, in iulie 2018, ca a demarat o procedura de infringement impotriva Romaniei in fata Curtii de Justitie a UE, pentru ca nu a implementat directiva. Integral: http://www.ziare.com
O ineptie: OUG de operationalizare a Sectiei privind magistratii Să nu trecem prea ușor peste o OUG aprobată acum 6 zile de către Guvern și intitulată pompos „privind unele măsuri pentru operaționalizarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție”. Este vorba de OUG nr. 90/2018 dată în 10 octombrie și publicată în aceeași zi. Această secție specială de investigare a magistraților a fost înființată prin Legea nr. 207/2018 publicată în iulie 2018, care modifică una din legile justiției și anume Legea 304/2004 privind organizarea judiciară. Secția nu a fost justificată de Parlament, nu a fost dorită de magistrați, nu este validată de Comisia de la Veneția. Și, în loc să o desființeze, Guvernul o….operaționalizează. Sincer, eu nu am auzit niciodată de o OUG care să operaționalizeze o instituție creată de o Lege. În realitate, Guvernul schimbă modalitatea de recrutare a procurorilor componenți ai acestei noi Secții din sistemul judiciar până când ajung să se organizeze concursurile de ocupare a acestor posturi. Astfel, Parlamentul a decis că: șeful acestei structuri este numit de Plenul CSM în urma unei propuneri făcute de o comisie de concurs alcătuită din trei judecători (de la curtea de apel sau curtea supremă) și un procuror (de la parchetul curții de apel sau Parchetul General), membri ai CSM; adjunctul șefului este numit de Plenul CSM la propunerea șefului; ceilalți 15 procurori sunt numiți de Plenul CSM (din care fac parte judecători, procurori, membri ai societății civile, ministrul justiției) după ce susțin un interviu în fața Plenului, li se face o evaluare pe ultimii 5 ani de activitate de către patru inspectori (din care doi sunt judecători și doi sunt procurori), o altă evaluare a actelor întocmite în ultimii 3 ani făcută de cinci membri (doi judecători de la ICCJ, doi procurori de la PICCJ, un formator INM care poate fi inclusiv avocat). Deosebit de aceasta, Guvernul a decis că: funcțiile de procuror-șef și cel puțin 5 procurori vor fi exercitate provizoriu de procurori selectați de comisia de concurs (cu trei judecători și un procuror); comisia analizează scrisoarea de candidatură și organizează un interviu. cei selectați sunt numiți în funcție de președintele CSM. Procurorul-șef adjunct este numit de președintele CSM, la propunerea motivată a procurorului-șef secție. Cu alte cuvinte: Parlamentul decide un sistem de selecție, Guvernul decide alt sistem de selecție. Integral: https://cristidanilet.wordpress.com
Recorder.ro: “Eu n-am fost ca ei”. Confesiunea asistentei concediate pentru ca a incalcat codul tacerii Timp de 24 de ani, Mariana Luceanu a fost asistenta medicala la cel mai mare spital public din Romania, Spitalul Universitar de Urgenta Bucuresti. A lucrat la Anestezie, dar in timpul garzilor a facut de toate: a resuscitat, a ingrijit oameni calcati de tramvai, copii arsi, batrani sinucigasi; a tras de targi, a muncit pana n-a mai putut in haosul spitalului romanesc in care toti fac de toate. A facut parte si din sistemul de atentii, nelipsit din niciun spital romanesc. Codul spagii nu e greu de spart. “Pe plic, intr-un colt, vezi scris M1 ‘mana intaia’. Apoi e M2, A – anestezist si R – rezident. Iar daca medicul imi dadea si mie la finalul zilei 20 – 30 de lei, spuneam ‘Multumesc!’. Si o faceam pentru ca stiam ca eu am muncit in ziua aia, nu el!”, spune Mariana. E mult patos in confesiunea ei, dar nu putem intra altfel intr-o lume plina de mistere cum e cea a oamenilor care lucreaza in spital. Cum se privesc unii pe altii, medici si asistente, despartiti de salarii si statut social. Cum ajung sa se deteste si totusi sa slujeasca zi de zi un interes atat de mare cum este cel al salvarii de vieti? Intr-o zi, asistenta Mariana a decis sa nu mai taca. Sa arunce o lumina peste fata nevazuta a sistemului medical, din care facea parte. Declicul a fost tragedia de la Colectiv, in urma careia Spitalul Universitar a devenit – ca tot sistemul medical romanesc, de altfel – expresia neputintei si a lipsurilor in fata unei catastrofe de proportii nemaiintalnite. Mariana a simtit in acele zile de groaza ca se scufunda intr-o mocirla. Ca, daca nu va face ceva sa se salveze, sistemul o va inghiti definitiv.”Toti ziceau ca avem tot ce ne trebuie, dar noi nu aveam nimic“. Integral: http://www.ziare.com
Firea face alta rectificare bugetara: Taie 200 de milioane de lei de la strazi si spitale si aloca mai multi bani pentru “recreere si religie” Primaria Capitalei prevede o noua rectificare bugetara, care se va dezbate, joi, in sedinta CGMB. Potrivit proiectului, multe institutii au solicitat diminuarea bugetelor pe 2018. Potrivit raportului de specialitate al proiectului, “unele institutii solicita rectificarea bugetelor in sensul diminuarii alocatiilor/subventiilor de la bugetul local”. Astfel, Administratia Strazilor propune o diminuare a bugetului cu 153,7 milioane de lei, in timp ce Administratia Spitalelor solicita o “taiere” de 47,8 milioane de lei. Si in septembrie, la alta rectificare bugetara operata la PMB, s-au luat bani de la Administratia Strazilor, unde recent au fost loc proteste ale angajatilor, provocate de faptul ca echipamentele lor vor fi inchiriate celorlalte institutii din subordinea municipalitatii, dar si pentru ca li s-a spus ca trebuie sa-si dea demisia pentru a fi angajati in companiile municipale, fara sa aiba aceleasi drepturi si fara ca macar sa aiba certitudinea ca va ocupa acel post. De asemenea, la rectificarea de acum, multe teatre solicita diminuari ale bugetelor pe anul 2018, precum Teatrul Metropolis, Teatrul Maca, “Odeon”, “Tandarica” sau “Nottara”. Pe de alta parte, proiectul de rectificare prevede suplimentarea bugetelor pentru alte institutii. De exemplu, CREART ar putra avea un buget majorat cu 464.000 de lei. O suma importanta, de peste 70 de milioane de lei va merge, asa cum se prevede in proiect, la institutii care se incadreaza in domeniul “Cultura, recreere si religie”. Integral:http://www.ziare.com
Destinul unui miliţian acuzat că a bătut cu bestialitate oameni în timpul revoltei anticomuniste din 1987. După Revoluţie, a ajuns profesor universitar şi avocat. Un miliţian acuzat că a maltratat demonstranţi la Braşov în timpul revoltei din 1987 a continuat, după Revoluţie, să ocupe funcţii înalte în sistemul de stat. În prezent, practică avocatura. La Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se fac cercetări sub aspectul săvârşirii de infracţiuni contra umanităţii în contextul înnăbuşirii Revoltei de la Braşov din 15 noiembrie 1987, iar cercetătorii Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii caută, în continuare, probe despre torţionari şi victime. Recent, Mihai şi Oana Demetriade, doi cercetători CNSAS, au realizat profilul unui miliţian implicat în reprimarea revoltei de la Braşov din anul 1987. Este vorba de colonelul Gheorghe Achim. … Cei doi cercetători spun că miliţianul „a fost unul dintre cei mai duri anchetatori implicaţi în anchetele revoltei muncitoreşti de la Braşov. Răzbunându-se pe faptul că fusese bătut în stradă de manifestanţi, i-a brutalizat fără scrupule în camerele de anchetă pe cei arestaţi, aplicând bătăi sistematice şi răspândind teroarea“. Când a venit Revoluţia, el ocupa funcţia de adjunct al şefului Poliţiei municipiului Braşov, fiind responsabil cu problemele de ordine publică şi circulaţie. În mai 2001 a fost transferat ca adjunct al şefului Secţiei 3 din cadrul I.P.J. Braşov. Trecut în rezervă în 2001, a intrat, un an mai târziu, în avocatură. Dar ascensiunea sa nu s-a oprit aici, fostul torţionar ajungând să predea lecţii de drept la Universitatea „Transilvania“ din Braşov. În urma unei anchete a procurorilor Departamentului Naţional Anticorupţie, din 2006, conferenţiarul universitar Achim Gheorghe şi o studentă au fost trimişi în judecată pentru luare de mită, respectiv dare de mită, într-un caz în care s-a vehiculat traficul cu lucrări de licenţă. Prin decizia penală nr. 329 din 31 ianuarie 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut sentinţa Curţii de Apel Braşov care a hotărât condamnarea inculpatului Achim Gheorghe, conferenţiar universitar în cadrul Universităţii „Transilvania” din Braşov – Facultatea de Drept şi avocat în cadrul Baroului Braşov, la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, pe un termen de încercare de 6 ani, pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de luare de mită. Integral: https://adevarul.roDan Nica, un vizionar într-ale cercetării științifice, coleg cu dna Dăncilă în PE, lovește din nou! România are cu ce se mândri în UE! Pe lângă faptul că o vom avea pe distinsa doamnă Viorica Dăncilă în fruntea Consiliului UE din 2019, îl avem în prezent și pe distintul domn Dan Nica în funcția de raportor pentru programul cadru de cercetare al Uniunii, Orizont Europa, cu un buget de peste €100 miliarde. Da, este cel care propaga știri false în Parlamentul European (PE), în timpul audierii colegei sale, Dăncilă, în privința procentului de achitări în dosarele de corupție din România….Săptămâna trecută dl Dan Nica a recidivat în PE, supărat tare pe chinezi, care, pare-se, ne fură banii din programele de cercetare finanțate de UE și se fac apoi nevăzuți. Concret, dl Nica era supărat că 80% din cercetătorii non-UE care câștigă granturi ERC (acestea reprezentând cireașa de pe tortul programului comun de cercetare al Uniunii) sunt chinezi și că aceștia își iau tălpășița după ce li se termină proiectul. Doamnele și domnii finuți de la ERC nu i-au spus în față că minte, nu s-au legat de CV-ului d-lui, și cu atât mai puțin de mustață. I-au trântit însă în față cifrele: din totalul de 8.564 de granturi acordate, doar 34 au fost câștigate de chinezi. Au mers un pic mai departe și i-au spus că cele 34 de granturi reprezintă (mai puțin de) 5% din totalul de 695 acordate unor cercetători non-UE, procent ce-i situează pe chinezi în urma americanilor, canadienilor, rușilor, indienilor și australienilor. Intuim că „finuții” de la ERC au pus toate cifrele pe tapet și au calculat și procentele pentru a se asigura că dl Nica nu folosește aceeași bază de calcul ca dl Liviu Pop, coleg de partid, pentru care 12 este mai mare decât 16 …Vorbind în PE, dl Nica s-a folosit de argumentele „solide” de mai sus în privința cercetătorilor chinezi și a concluzionat că în viitorul program Orizon Europa trebuie să ne asigurăm că-i legăm pe aceștia și alți șmecheri ca ei de glia europeană. Evident, europarlamentarul nostru a avut de unde să se inspire, politica dâmbovițeană fiind o nesecată sursă; a se vedea cum Ministerul Cercetării și Inovării (MCI) vrea să lege de glia strămoșească olimpicii români. Prin luarea de poziție de mai sus dl Nica copiază retorica promovată de Donald Trump cu „America First”, lansând principiul „Europe First”, deviind flagrant de la un alt principiu, atât de bine enunțat de Luis Pasteur: “Science knows no country, because knowledge belongs to humanity, and is the torch which illuminates the world.” Reacțiile din PE nu s-au lăsat așteptate. Astfel, vicepreședintele Comisiei Parlamentare pentru Industrie, Cercetare și Energie, dl Hans-Olaf Henkel, a spus despre propunerile românului că sunt ridicole, catalogându-le ca „o abordare masochistă a politicii științei”. Președintele ERC, dl Jean-Pierre Bourguignon, a reiterat importanța vitală a mobilității cercetătorilor, indiferent de naționalitate, în propagarea cunoașterii științifice la nivel global. Integral:https://www.hotnews.ro
Scandal major în agricultură: fermierii îl acuză pe ministrul Daea și pe șeful APIA că i-au mințit. Subvențiile promise s-au dovedit mult mai mici Sute de fermieri au fost înșelați de ministrul Agriculturii și șeful Agenției de Plăți (APIA), care le-au promis în ultimele săptămâni că vor primi o subvenție suplimentară din fonduri europene de 23 de euro pe hectar, dar sumele primite s-au dovedit în realitate mult mai mici, unii primind chiar mai puțin de 10% din suma promisă. Mai mulți fermieri au declarat pentru G4Media.ro că subvenția încasată a fost de fapt mult mai mică, iar portalul Agroinfo.ro demonstrează cum i-au mințit Daea și șeful APIA pe proprietarii de exploatații agricole. Ce s-a întâmplat mai exact: la finalul lunii august, ministrul Petre Daea a anunțat într-o conferință de presă la sediul Ministerului Agriculturii că ”cele 16 milioane (de euro – n.red.) sunt aprobate de Comisia Europeană, deci nu sunt bani pierduți, iar fermierii îi vor avea în conturi de săptămâna aceasta. Mai precis, am informațiile tehnice cum că la mijlocul săptămânii ce vine să pornească banii, iar fermierii vor avea săptămâna viitoare acești bani în conturi. Care înseamnă un număr de 93.000 de fermieri și ca sumă pe fiecare hectar undeva în jur de 23 de euro. Sunt banii fermierilor, merită să fie la ei, merită să facem orice efort oricât de mare ca banii să fie la ei”, potrivit Agroinfo.ro. Și directorul general al APIA, Adrian Pintea, a mințit în același fel. În 11 octombrie, Pintea declara pentru portalul Agrointel.ro că în acea zi urma să înceapă plata celor 23 de euro pe hectar. La doar o zi însă, fermierii au constatat că în conturi le-au intrat mult mai puțini bani. Un fermier din Ialomița a declarat sub protecția anonimatului că a primit doar 2,23 de euro/hectar, adică mai puțin de 10% din suma promisă de ministru și de șeful APIA. Au apărut ulterior zeci de cazuri similare în toată țara. Integral:https://www.g4media.ro
Va doresc o zi frumoasa! @ Desy
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata!
Excelent Cristi Danilet, un articol titanic si din care nu as schimba nici o litera:
https://cristidanilet.wordpress.com/2018/10/16/oug-legile-justitiei/
Amendament: ultima solutie este cea mai buna. Am identificat o cale procedurala care sa permita accelerarea procedurii si trimiterea OUG-ului in fata CCR (acolo se pot invoca argumente foarte solide, cum nici Dorneanu nu poate refuza). Am transmis solutia cui trebuie (nu Presedintelui, ca ala doarme linistit), sa speram ca cine o citeste e mai destept ca Presedintele Romaniei.
Salutare!
Pai ultima solutie e singura care nu depinde nici de guvern, nici de parlament, nici de Ciorbea si nici de Klaus.
Deci singura fezabila. 🙂
Exact 🙂 Neata!
Buna dimineata.
Numai ultima solutie merge.
Bună dimineața!
Excelent! Felicitări! 🙂
Doamne-ajută!
“Firea face alta rectificare bugetara: Taie 200 de milioane de lei de la strazi si spitale si aloca mai multi bani pentru “recreere si religie””
In viziunea PSD, omul de tip nou e unul “relaxat si religios”.
Astia nu creeaza nici un fel de probleme si pot fi dirijati usor, ca turmele lui Daea.
Buna dimineata
Diferenta de mentalitate : https://www.hotnews.ro/stiri-sanatate-22760070-videoreportaj-carmen-uscatu-oana-gheorghiu-noi-facem-spital-fenomen-social-rom-nia-pot-face-lucruri-putem-pune-presiune-politicieni-pot-face-spitale-autostr-coli.htm
Unii Fac si altii aplauda know how ul Celui Mai Bun Prieten !
Probabil ca e si o diferenta de educatie , de informare sau de cultura a societatii .
Un articol foarte bun!
http://www.contributors.ro/politica-doctrine/referendumul-pentru-familie-in-spirala-nemul%C8%9Bumirii-sociale/
Augustin Zegrean:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/zegrean-nu-cred-ca-cineva-va-aplica-ordonanta-asta-nu-suntem-totusi-intr-o-tara-bananiera-1014825
Zegrean:
Zegrean se inseala. Exista o decizia a CCR din 2005 care spune ca nu poti afecta mandatul inceput, bagand conditii care nu mai pot fi indeplinita: Decizia 375/2005.
Si se inseala si cand zice ca doar Ciorbea o poate ataca la CCR. Poate fi atacata daca in fata instantei de contencios administrativ un procuror afectat sau Parchetul ca institutie solicita instantei sa trimita o exceptia la CCR. Asa cum spunea Cristi Danilet.
Buna ziua
Poate vor da o OUG prin care meseria de procuror dispare 🙂
Vor reinfiinta tribunalele poporului , in spiritul Anei Pauker si al lui Saul Bruckner , iar locuitorii Kibutzului vor face ceea ce stiu ei mai bine ( de la stramosii lor si de la Istoria pe care au invatat-o ei ! ) – o ampla manifestatie , sub sloganul – Dragnea si Israelutul Rus , libertate ne-au adus ! .
Sa fie primit ! 🙂 Somnul elitelor naste Monstri .
PROPAGANDA
„Din mii de guri, un singur strigat. Din mii de piepturi, o singura dorinta. Moarte criminalilor de razboi! Moarte ucigasilor! Moarte lor!”
Aurel Baranga Romania Libera, 21 mai 1944
Poate gasiti asemanari cu “metodolgia” aplicata in legislatia juridica , perioadele 44-47 – prezent 🙂
http://istoriacomunismului.ilariontiu.ro/2006/03/07/procesul-generalilor/
Daca cercetati cum s au infiintat tribunalele poporului , de catre cine si cum erau selectionati Acuzatorii publici .. o sa va distrati :)) ( asta daca-si mai aduce cineva aminte despre “raportul ” de activitate al doamnei Kovesi .
Inlocuiti “criminalii de razboi ” cu – statul paralel ( procurorii DNA , magistrati , ofiteri de informatii – sobolani , dupa cum le zicea israelitul dragnea si aveti tabloul complet ) .
Un tablou complet si al societatii civile ( cea de dupa perdele , “bunii lui prieteni” ) :))
Aurel Baranga?
Adica Aurel Leibovici, ca sa nu existe confuzii pt. necunoscatori.
Intre altele, autorul imnului de stat “Zdrobite catuse”.
Cine stie , cunoaste :)) Oricat s-ar stradui cei mai buni prieteni ai omului sa tina secretu’ :))
Vacanta Mare sau Divertis ?
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22762308-cazul-jurnalistului-saudit-disp-rut-trump-schimb-atitudinea-180-grade-arabia-saudit-dup-trecut-amenin-pedeaps-drastic.htm
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22762114-cazul-jurnalistului-saudit-disp-rut-nyt-apropia-prin-ului-tenitor-saudit-ntre-suspec-cnn-trupul-lui-jamal-khashoggiar-fost-iat-buc.htm
salut!
Un imbecil ajuns in varf, cu largul concurs al celor care se temeau de corupta (pe bune) Clinton si au ajuns sa creada ca e mai bine sa votezi cu amoralul si egolatricul Trump, care le livra slogane placute. Alegerea lor, nu ii voi felicita pentru asta. Sa se spele pe cap cu el. Or fi ales “raul cel mai mic”, insa ei cred ca au ales binele suprem. Nu alegi o maimuta cu Kalasnikov ca sa te feresti de o vipera corupta.
Adeziunea lui Trump la orice fel de “valoare” este ZERO. El adera doar la ce ii gadila orgoliul si il pune pe el in pozitia de dl Goe cu butonul nuclear in mana.
Bună ziua!
Acum doi ani, după victoria trumpetistului, căutam datele finale (de la prezidențialele și legislativele americane, spre a actualiza baza de date) și am dat peste un articol, în engleză, pe care, regret, nu l-am salvat. În esență, însă, dacă aveți încredere în ce-am citit, vă spun despre ce e(ra) vorba în articol. Atunci când s-au organizat alegerile primare la Republicani, din cei mulți candidați, a câștigat trumpetistul. La fel, la Democrați – clintoniana. Acum vine, însă, „distracția”. Articolul zice(a) că, aproximativ 58% dintre republicani (membri de partid) nu-l suportau pe trumpetist, iar la democrați, procentul membrilor de partid care n-o voiau candidat(ă) pe clintoniană era de 53%. Buun! Am terminat „rezumatul” articolului…
Păi, să vedem cine i-a votat pe trumpetist/clintoniană. Delegații propriilor partide. Pe care i-au trimis acolo, organizațiile statale/de comitat/locale. Care sunt susținute de… ați ghicit,. „activul de partid” republican, respectiv democrat. Păi, dacă proprii membri de partid nu te vor la prezidențiale, cum să te voteze restul societății americane? Și de ce or fi „ales” republicanii/democrații așa? Mi-e… jenă să dau răspunsul!…
Și, să ne mai mirăm că americanii au „ales” între un imbecil și o ticăloasă?
Cam la fel e la nemți, la englezi și nici cu canadienii nu mi-e „rușine”! Ce „pretenții” să mai avem, fraților, de la ruși, turci, israelieni, unguri, ca să nu mai vorbim de latino-americani, africani… La noi în „ogradă” nici nu mă mai uit!…
Apropos, peste câteva zile e turul al doilea la prezidențiale, în Brazilia. Concurenți – un exitremist de dreapta (primul în sondaje) și un stângist (din partidul ăla de-a avut vreo 2-3 președinți destituiți pentru corupție)!… Frumos, nu? Ca alegător brazilian, cu care dintre el ați vota?
Cu extremistul de dreapta!
Bună 🙂
Se pare că a fost tranșat în șapte minute, operațiunea fiind înregistrată de smartwatch-ul pe care-l purta la mână și care a fost pornit când a intrat în consulat. Halucinate vremuri trăim.
https://www.g4media.ro/jurnalistul-disparut-ar-fi-fost-ucis-si-transat-in-7-minute-un-inalt-oficial-ar-fi-ascultat-inregistrarea-mortii-lui-khashoggi.html
Buna ziua. Totusi ce fel de protectie electronica are consulatul ala? Un prapadit de smartwatch transmite dintro ”pivnita” care ar fi trebuit sa fie o cusca Faraday… Multe chestii par ciudate, sauditii il lichideaza in Turcia cu care au clare probleme deci nu mizau pe nici o musamalizare, stiau ca e supravegheat consulatul , ar putea fi stilul Putin ”cine carcoteste sau tradeaza o pateste oriunde in lume s-ar ascunde”
Da! Posibil ca respectivul smart să fie unul special, în plus tehnica actuală permite supravegherea unor astfel de ”pivnițe”. Mai degrabă este ultima variantă.
@mar buna ziua
cei care se pricep au “studiat poze cu Khassoghi “ și au văzut un iWatch 3,care nu are funcția de a transmite voce și stocare in Cloud…cel mai probabil turcii sau au instalat dispozitive de ascultare sau au o “cârtița” in consulatul saudit și vor sa protejeze fie una fie pe cealaltă ….oricum cine trebuie sa știe,știe și cu atât mai deplasata e ieșirea lui Trump;putea sa rămână la ce a spus la “60 minutes”….
Cum se va termina? Cred ca saudiții vor recunoaște ca a fost asasinat dar ca ei n au știut nimic…Trump a anticipat “rezultatul” spunând “rogue people”….și se vor pupa toți “pe gingii in piața endepedentei”
https://www.yahoo.com/news/jared-kushner-deeply-involved-white-house-response-khashoggis-disappearance-194816674.html
Buna ziua
Jan Keller in
https://www.gatestoneinstitute.org/13128/multiculturalism
” The policy of multiculturalism, which emphasizes the benefits of cultural diversity for society and the state, is an example of the exploitation of others based on a fantasy of virtue. Those at whom the sweet talk of multiculturalism is aimed, can see that it has done nothing to improve their lot, and are now realizing that their future is bleak.
If we bring in highly qualified immigrants to our workforce, we would be taking away from poorer countries the best they have to offer, and the situation in those countries will further deteriorate. The result will be an even greater flow of unskilled migrants escaping those countries.
The proponents of the new multiculturalism want to share their welfare states with masses of refugees who — through no fault of their own — will be unable to participate in financing themselves for a long time to come.”
Buna ziua…departe de a fi devenit fan Trump ..
analizele făcute după alegerile din 2016 din US demonstrează ca mulți din votanții democrați ai lui Obama -albi-care au votat cu Trump au avut motivații “rasiale”….e doar o constatare…eu unul as spune ca e o reacție la “prea multă corectitudine politica”. Întotdeauna “ce i prea mult strica”
buna ziua
salut, credeti ca cp este ok daca nu e prea multa? Dosarele de cadre comuniste palesc pe linga micile doze de cp
Buna ziua…nu cred nimic…am citat doar un studiu….ce cred este ca alegerea lui Trump este mai degrabă o reacție la aceasta noțiune de “corectitudine politica” care este in esența “cine nu e cu noi,e împotriva noastră” și ultima mostra este ce s a întâmplat la confirmarea lui Kavanaugh ….nu a contat activitatea lui juridică ireproșabila….(n au găsit nimic după ce au studiat miile de pagini ale lui)și atunci au inventat “atacul sexual”…cum ziceam,daca nu “găseau “asta,precis îl acuzau de Exhibiționism ca ar fi apărut cineva sa susțină ca a făcut pipi in parc când avea 5ani….
“dosare “…. cred ca așa ceva exista la toți și la cp și la neoconservatori și la comuniști…știu totuși un loc unde “nu exista”=angajarea funcționarilor pe posturi”nepolitice” la comisia europeană
Buna ziua,
vad ca toata lumea este pe metereze.
Asa ca putin Liviu Avram nu strica :
”
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a vrut să facă o ticăloşie şi i-a ieşit o prostie cât casa, susţine jurnalistul Liviu Avram, “prostia cât casa” fiind ordonanţa pe legile Justiţiei adoptată luni, pe repede înainte, de Guvernul Dăncilă.
Astfel, potrivit lui Liviu Avram, prin OUG-ul pe legile Justiţiei, ministrul a introdus prevederi ce ar fi lăsat DNA şi DIICOT fără procurori. Însă, surpriză, o dispoziţie tranzitorie la lege dată tot de Toader anterior împiedică acest lucru. Pe scurt, acum avem două norme în vigoare şi perfect contradictorii: una în lege, alta în ordonanţa de urgenţă.
Redăm postarea jurnalistului:
“Tudorele, fă altceva!
Tudorel Toader a vrut să facă o ticăloşie şi i-a ieşit o prostie cât casa. Rezumat:
Până în iulie anul acesta, angajările la DIICOT şi DNA se făceau la fel: vechime 6 ani plus interviu.
Legea votată în Parlament în iulie a schimbat regulile: la DIICOT trebuie vechime de 8 ani şi interviu, iar la DNA trebuie vechime de 8 ani şi CONCURS (constând în interviu plus alte probe).
Aceeaşi lege din iulie, într-o normă tranzitorie, zice aşa: procurorii de la DIICOT şi DNA deja angajaţi rămân pe funcţii.
Ordonanţa de azi a lui Tudorel ce face: la DIICOT impune 10 ani vechime şi interviu, iar la DNA impune 10 ani vechime şi CONCURS.
Apoi, în altă normă tranzitorie, zice Tudorel aşa: procurorii de la DIICOT şi DNA deja angajaţi rămân pe funcţii, dar NUMAI dacă îndeplinesc noile condiţii.
Urmarea: de la DIICOT pleacă toţi cei care n-au 10 ani vechime, de la DNA pleacă absolut toţi procurorii, pentru că niciunul nu a dat CONCURS, ci doar interviu, că aşa spunea legea la momentul angajării.
În isteţimea lui însă, Tudorel Toader a omis să abroge dispoziţia tranzitorie din lege, astfel încât acum avem două norme în vigoare şi perfect contradictorii: una în lege, altă în ordonanţa de urgenţă.
Măreţia dreptului, în versiunea lui Dorel. Tudorel.”
http://epochtimes-romania.com/news/liviu-avram-tudorel-toader-a-vrut-sa-faca-o-ticalosie-si-i-a-iesit-o-prostie-cat-casa—280038
Daca este asa cum scrie LA ,sper sa-i creasca slugarelului o buba “akolo” si una ” dinkolo”
Reacție rapidă a CSM! – Secția de procurori din CSM a decis, miercuri, că noile condiții de vechime nu se aplică retroactiv, au declarat pentru G4Media.ro surse din secție.
https://www.g4media.ro/breaking-deciziile-sectiei-de-procurori-a-csm-noile-conditii-din-oug-92-nu-se-aplica-retroactiv-kovesi-ramane-in-parchetul-general-procurorii-numiti-pe-baza-de-interviu-raman.html
Porci crescand porci
https://www.g4media.ro/fostul-sef-al-fiscului-denunta-o-banala-japca-cum-a-ajuns-fiul-lui-dragnea-sa-detina-ferma-de-porci-cu-ajutorul-lui-florin-tunaru-promovat-ulterior-vicepresedinte-la-curtea-de-cont.html
Începe să miroasă extrem de urât, Ciorbea nu și-a delegat competențele când a plecat în concediu. Practic Instituția este închisă pentru două săptămâni. Declarație făcută de reprezentanții USR, care au mers la Avocatul Poporului.
Restul opoziției a intrat la hibernare.
Nu asteptam de mult nimic de la restul “opozitiei”. In afara de simulari.
Si sobolanul asta va fi urmarit pana la extinctia speciei mai abitir decat criminalul mdragnea
https://www.g4media.ro/exclusiv-comisia-europeana-critici-dure-pentru-tudorel-toader-pentru-nominalizarea-adinei-florea-la-sefia-dna-ignorarea-constanta-a-avizelor-csm-este-un-semn-de-dezechilibru-in-sistem.html
Buna ziua
Pat Lang comenteaza re wash post editorial who needs saudi arabia
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/10/httpswwwwashingtonpostcomopinionsglobal-opinionswho-needs-saudi-arabia201810153ebe473c-d0a1-11e8-8c22-fa2ef7“4bd6d.html
“…We need to sell them more equipment that they cannot use? It does not appear to me that any of the contracts that they promised to DJT has been signed. Their technique is simple. Keep the hope of profit for the US alive as leverage.
Lastly, the chimera of a great Arab alliance (a la NATO) is delusory. The Saudis lack both the organizational ability for such a thing and significant military power. They possess one of the world’s largest static displays of military equipment. They have neither the manpower nor the aptitude to use such equipment effectively. As I have written previously, the Gulf Arabs have long had such an alliance. It is the GCC and it has never amounted to anything except a venue for the Arab delight in meetings and blather.
The basis for the desire for such an alliance is the Israeli strategic objective of isolating Iran and its allies; Syria, Hizbullah and Hamas with an eventual hope of destroying the Iranian theocracy. Israel is frightened of a possible salvo of many thousands of missiles and rockets into Israel from Lebanon as well as an eventual successful creation of a missile deliverable nuclear weapon by the Iranians. These are real and credible threats for Israel, but not for FUKUS. Israel has only two really valuable counter-value targets; Haifa and Tel Aviv. A hit on one or both with a nuclear weapon would be the end of Israel. The Israelis know that.
Adroit information operations carried out over generations by the Israeli government and its supporters have created in the collective US mind an image of Iran as a disguised 3rd Reich. This was well done. The same operation was run against Iraq with magnificent results from the POV of Israel”
linkul nu merge; nicicum. Buna ziua.
incercati
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/10/httpswwwwashingtonpostcomopinionsglobal-opinionswho-needs-saudi-arabia201810153ebe473c-d0a1-11e8-8c22-fa2ef74bd6d.html
alternativ:
http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2018/10/
Multumesc. Interesant, credibil.
pat lang in opinia mea este cea mai solida sursa re me. Este si pe locul 2, 3, 4 si poate altii incep sa conteze 5, 6 etc.
fukus:
france, uk si us
noua antanta cordiala?
“The basis for the desire for such an alliance is the Israeli strategic objective of isolating Iran and its allies; Syria, Hizbullah and Hamas with an eventual hope of destroying the Iranian theocracy. Israel is frightened of a possible salvo of many thousands of missiles and rockets into Israel from Lebanon as well as an eventual successful creation of a missile deliverable nuclear weapon by the Iranians. These are real and credible threats for Israel, but not for FUKUS. Israel has only two really valuable counter-value targets; Haifa and Tel Aviv. A hit on one or both with a nuclear weapon would be the end of Israel. The Israelis know that.”
…….Vad ca mai sunt si altii care spun sauditii nu sunt / nu pot fi aliati seriosi ai SUA 🙂
Era o doamna care sustinea mereu contrariul :))
Buna ziua
Buna ziua,
ma asteptam sa aveti o reactie la subiect, dar nu ma asteptam sa aveti un atac la o persoana (am invatat si eu sa fiu pc – evit sa spun atac la o doamna) 🙂
Bine inteles in romana veche – pe care inca o practicati – sa eviti sa spui ca o femeie este o doamna este o insulta 🙂
Buna ziua
N am atacat pe nimeni , doar am constat ca viata curge si la un moment dat se despart apele . Chiar mi se pare serios subiectul – “sauditii” – mai ales ca au lasat in urma lor multe cadavre ( prin SUA/UE si nu numai ) . Iar la un moment dat cineva va trebui sa le puna streangul la gat . Ca nu si pot promova islamismul radical pe unde vor muschii lor fara ca la un moment dat sa primeasca un raspuns ( raspuns/nu doar vorbe goale ! ) pe masura .
Salut, subscriu. Larry of Arabia le-a dat prea mult nas. Pe de alta parte nu se putea ca interesele BP, ARAMCO sa nu coste cate ceva.
Glumind putin .. cel mai bun aliat , in maxim 10 ani , va fi Lithium .
Cred ca stiti de ce . Caz in care papanasii sauditi se vor praji singurei , pe/sub camilele lor cu motoare 4×4 :))
US sta bine cu Chile.
Insa cred ca suntem foarte-foarte departe de rezolvari energetice pe baza de lithium. Fosilele hidrocarburi raman baza pentru mult mai multe decenii si nu vor putea fi inlocuite la aceeasi scala decat prin chemical-energy-coversion / storage; iar si aici suntem departe de ce este nevoie.
Observ ca stiti bine problema , tot respectul !
https://siteselection.com/theEnergyReport/2013/jan/natural-resources.cfm
” Even at the edge of Chile’s Atacama Salar, in one the planet’s hottest and driest places known as Antofagasta, there is a brand new incubator known as the TechRanch, an incubator franchise originally from Austin. TechRanch has the potential of channeling investments from energy-rich Texas into the ABC countries.”
Va salut !
PS – Avand 5 ani vechime ( textul respectiv ) se pot observa niste chestii astazi . De ex cum China incearca sa intre pe pozitie dominanta in piata gadgeturilor 😀
Materiale strategice; neodymium, bor, niobium, dysprosium, lithium, cobalt, etc. .. Batalie si nervozitate mare pe turnanta asta.
Pana la urma in energie tot din soare-vant, etc. plus apa, aluminiu si sodiu isi vor rezolva peste sute de ani (cand si materialele nucleare vor fi epuizate) problemele la scala larga.
Da 😀
Carbon-ion batteries , Graphene Car batteries ( Graphenano ) , Foam batterie ( Prieto’s foam batt , ) , Solid state batteries , Aluminum Air battery ( Phinergy ) ,
Si cine stie “ce-o fi la secret” 😀
Daca va pasioneaza ; https://investingnews.com/free-report-online/energy-investing-outlook-and-energy-stocks-to-watch/
Da, ma intereseaza. Multumesc pentru sursa.
Cred ca la secret sunt, in primul rand, inca parti mari din fizica, chimie, biologie si matematica plus aplicatiile lor.
100%
https://www.bbc.com/news/world-europe-45891201
Buna ziua….tocmai voiam sa semnalez…și…”ghici cine a pus dispozitivul exploziv?”….răspunsul e evident și rușii vor avea un nou motiv sa escaladeze conflictul din Ucraina care -cred eu-repede va deveni din “călduț foarte fierbinte”…și uite așa aia care spun “ce nevoie avem de NATO “ vor avea un răspuns
și un p.s. Trump se vede cu Kim din nou,se vede cu Xi din nou ,dar nici o vorba sa se vadă din nou cu putin
Buna ziuz, Probabil ca parte din problema este o noua complicatie. Marea de azov inainte de ocupatia crimeii avea statut international. De cand cu podul peste cherci rusii au inceput sa faca zgomote cum ca azov e mare interna a rusiei.
Asta imi trecea prin minte. Dupa modele deja patentate, legate de Cecenia.
“la loc comanda”n- a fost nici explozie a unei conducte de gaz,nici explozie provocata de un obiect artizanal a fost>>>>>unul care a tras cu arma…
Da.
Oooops… https://www.msn.com/en-us/news/politics/mueller-ready-to-deliver-key-findings-in-his-trump-probe-sources-say/ar-BBOvb0s?ocid=spartanntp
Se anunta vremuri noi “interesante”.
Bună ziua!
Augustin Lazăr a acționat în timp real, numai că Avocatul poporului este puțin plecat. Corect – ordonanța de urgență afectează o instituție fundamentală a statului – Ministerul Public -, lucru interzis expres de Constituție și de jurisprudența CCR.
https://www.g4media.ro/procurorul-general-ii-cere-si-el-avocatului-poporului-sa-atace-la-ccr-ordonanta-de-urgenta-pe-justitie.html
https://www.g4media.ro/monica-macovei-toader-este-interesat-ca-dna-si-diicot-sa-fie-distruse-indiferent-de-perversitatea-cailor-prin-care-le-distruge-pe-fata-sau-mai-intortocheat.html
Ciorbea fuge in concediu, TudorelToader acum vreo 6 ani fugea de la CCR prin livezile patriei unde ”nu avea semnal”, Busuioc de la Monitorul Oficial nu voia muschiu lui sa semneze acte oficiale, excrocii astia se comporta ca evazionistii din Europa Mall care trag oblonul cand vor sau cand vine Garda
gata , “s a rezolvat” si cu moartea lui Khassoghi…”versiunea”sugerata de trump va deveni oficiala= “rogue killers”
https://www.msn.com/en-us/news/world/saudis-plan-to-pin-khashoggi-slaying-on-‘rogue’-general/ar-BBOtSBA?ocid=spartanntp
Macar n-a dat vina pe Apple sau pe Amazon ( daca victima si-a cumparat acel device de la compania lui Jeff Bezos ) 😀
Buna seara
La ce minciuni grotesti se baga, vine si asta pe teava.
De vazut daca victima nu folosea cumva vreun automobil ” made in Germany” ( mertzan , ceva .. ) S-ar ingrosa rau gluma :))
Ghinion : https://www.haaretz.com/us-news/.premium-despite-trump-s-israel-policies-american-jews-to-vote-for-democrats-poll-finds-1.6569599
Overall, smart and cultivated people. Not surprising.
Exact
Iar aici ghinionul e si mai mare : https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-why-the-khashoggi-murder-is-a-disaster-for-israel-1.6569996
Aliante cu sunniti , bla bla – nu da bine .
Buna seara….istoric evreii americani au votat cu democrații
Evident, Iranul are acum un exemplu de criminali plus asociati de cea mai larga expunere.
Cade si aia cu rogue general, sau trebuie sa bage rogue general + rogue diplomat + …
https://www.yahoo.com/news/jamal-khashoggi-tortured-front-top-145253423.html
Bună seara!
Protest anti-erdogan la Chișinău:
https://www.europalibera.org/a/29548931.html
„Câteva zeci de persoane reprezentând Mișcarea de rezistență „Acum” au participat la un protest în faţa Ambasadei Turciei la Chişinău ce a avut loc în timpul vizitei oficiale în Republica Moldova a preşedintelui de la Ankara Recep Tayyip Erdogan.”
Acest mesaj trebuie promovat!
Mișcarea Romania Împreuna, partidul lui dacian Cioloș, transmite într-un comunicat de presă că ”se angajează politic să refacă întreaga structura a sistemului juridic pe care PSD și ALDE încearcă sa o distrugă în aceste zile” și ”să taie toate pensiile speciale pe care actuala putere politica le folosește ca mită pentru persoanele aflate în sistem astfel încât acestea să susțină demantelarea justiției”.
”Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, ar trebui sa iasă de urgență la pensie dacă dorește să beneficieze de actuala pensie specială care i-a fost oferită. În curând, la viitoarele alegeri forțele democratice din aceasta țară vor prelua conducerea politică și vom schimba de urgentă toate aceste măsuri care constituie o mita mascata prin care se cumpara complicitatea unor oameni fără scrupule”, se arată în comunicatul Mișcării România Împreună.
https://www.g4media.ro/ciolos-promite-anularea-modificarilor-operate-de-psd-alde-in-justitie-si-taierea-tuturor-pensiilor-speciale.html
Excelent mesaj al lui Ciolos.
Ar trebui sa mai promita si sa execute apoi:
Kovesi – prim ministru, Lazar – ministru la justitie
Multiplicarea x10 a DNA
Multiplicarea x10 a protocoalelor cu SRI
Jandarmeria trecuta la MApN
Autostrazi reale, nu pe hartie
Atat deocamdata.
Bună seara!
Subscriu! Și la cele scrise de @A A! 🙂
De fapt, Cioloș îmi dă „bătăi de cap”. Dacă, până mai anțărț n-aveam cu cine vota – a apărut USR apoi – acum stau „în cumpănă” între USR și Mișcarea România Împreună…
Will see!…
Buna Seara,
Ciolos face o excelenta miscare politica. Ocupa un teren lasat liber de celelate partide si partidulete din “opozitie”.
https://www.digi24.ro/opinii/precedentul-romania-poate-afecta-si-europa-daca-ue-nu-schimba-tactica-1015016
„PSD şi ALDE, Dragnea şi Toader, Tăriceanu şi Iordache, Nicolicea şi Şerban Nicolae au încălcat toate regulile jocului, iar Comisia Europeană, Consiliul European, Parlamentul European şi principalele capitale de pe continent nu mai au niciun motiv raţional şi politic să se lase păcălite şi pe mai departe. Forţele anti-europene mai sus enumerate au distorsionat piaţa politică, iar aşa cum în economie există un arbitru care veghează la menţinerea unui cadru în care regulile să fie respectate de toţi şi care, în caz că se impune, taxează sever orice derapaj, iată, asta se impune şi în relaţia Europei cu Bucureştiul.
Este greşeala pe care a comis-o constant şi preşedintele Klaus Iohannis, care dacă chiar crede într-un viitor european al României şi într-un viitor pentru Europa unită, ar trebui să facă o prioritate din ieşirea din paradisul tăcerii. Iohannis a acţionat corect pe fond: în discursul public a susţinut valorile europene şi menţinerea pe cursul integrării; în acţiunea politică, a făcut numeroşi paşi care se impuneau – a retrimis Parlamentului legi prost sau cu rea-credinţă făcute, le-a atacat şi la CCR. Şi totuşi, a fost insuficient, în condiţiile în care iniţiativele şefului statului rămân la cheremul unor instituţii capturate, precum Parlamentul şi Curtea Constituţionale, organisme care până la urmă au reuşit să reinventeze sfidarea la nivel înalt.
Ei bine, şi organismele europene, şi preşedintele Iohannis au greşit în acelaşi loc: au atacat cu o doză inadecvată de conformism probleme puse de o putere politică nonconformistă, au încercat să respingă un atac hibrid cu tactici şi instrumente clasice, pe scurt, ca să folosim o expresie utilizată chiar de Iohannis, nu par să se fi folosit toată greutatea pe care o au.
E destul de târziu pentru o repliere eficientă, dar şi Comisia Europeană, şi Consiliul European, şi Parlamentul European, şi marile cancelarii, şi Klaus Iohannis nu mai au de ales. Evident, dacă vor ca bomba numită România să nu declanşeze reacţii în lanţ pe restul continentului.”
Fotografia unei jigodii parfumate !
Liviu Avram
Şi totuşi, pentru cine lucrează Tudorel Toader?
Ei, cum pentru cine? Pentru infractori. Avem acum dovada scrisă – şi nu oriunde, ci chiar în Monitorul Oficial: prin ordonanţa de urgenţă adoptată luni, inculpaţii primesc de la Tudorel Toader un nou instrument de a contesta în instanţă capacitatea legală a unor procurori din DIICOT şi DNA de a-i ancheta. Ca să înţelegem efectele ordonanţei de urgenţă pritocite de ministrul Justiţiei, o scurtă cronologie e necesară. Carevasăzică: * Până pe 23 iulie anul acesta, criteriile de angajare la DIICOT şi DNA erau identice: vechime 6 ani şi susţinerea unui interviu. * Din 23 iulie, când a intrat în vigoare noua lege de organizare judiciară, criteriile s-au schimbat: la DIICOT trebuie vechime de 8 ani şi susţinerea unui interviu, iar la DNA trebuie vechime de 8 ani şi susţinerea unui concurs, constând într-un interviu şi evaluarea unor rechizitorii făcute de candidat. Adică s-a mărit vechimea la 8 ani şi s-a diferenţiat procedura de la DIICOT şi DNA. * Aceeaşi lege din iulie, într-o normă tranzitorie, zicea aşa: procurorii de la DIICOT şi DNA deja angajaţi rămân pe funcţii, punct. * Ordonanţa de luni a lui Tudorel operează în felul următor: la DIICOT impune 10 ani vechime şi susţinerea unui interviu, iar la DNA impune 10 ani vechime şi concurs. Practic, măreşte cu doi ani vechimea. Dar nu numai atât. * Într-o normă tranzitorie – deja celebrul Articol VII – ordonanţa lui Tudorel Toader zice aşa: procurorii care îşi desfăşoară în prezent activitatea la DIICOT şi DNA rămân pe funcţii, dar numai dacă îndeplinesc noile criterii. Temerile n-au întârziat să apară: în lectura ultimei norme tranzitorii, de la DIICOT ar urma să plece toţi cei care n-au 10 ani vechime, iar de la DNA ar urma să plece absolut toţi procurorii, pentru că niciunul nu a dat concurs, ci doar interviu – căci concursul abia ce-a fost introdus în iulie. Temerile s-au mai temperat miercuri, după ce Secţia pentru procurori a CSM, întrunită într-o şedinţă de urgenţă la care a participat şi Tudorel Toader, a adoptat în unanimitate o recomandare conform căreia prevederile ordonanţei se aplică doar pentru viitor, adică doar celor care urmează să se angajeze la DIICOT sau DNA. Singurul efect al acestei recomandări este că procurorii-şefi nu vor emite ordine de revocare sau de transfer care să-i vizeze pe procurorii ce nu îndeplinesc noile condiţii din ordonanţă. Dacă Tudorel Toader a fost de acord cu această interpretare, căci votul a fost în unanimitate, se naşte legitim întrebarea: de ce a mai introdus Articolul VII, care în mod evident îi vizează pe procurorii actualmente angajaţi, şi nu pe cei viitori? Miercuri, în faţa presei, Tudorel Toader a refuzat de patru ori să explice de ce a ţinut atât de mult la acel articol care pare acum total inutil. Pentru că nu e inutil. Recomandarea CSM vizează strict partea administrativă a activităţii de procuror, cea care ţine de dreptul muncii: aceştia îşi păstrează locul de muncă. Numai că activitatea de procuror mai implică o componentă, mult mai importantă, de natură procesual-penală: capacitatea legală a acestora de a instrumenta dosare, de a administra probe, de a semna rechizitorii şi de a pleda în instanţă. Spre exemplu: dacă un dosar este instrumentat de procurorul Popescu, asta nu înseamnă că procurorul Ionescu, colegul său de birou, poate administra de capul lui probe în acelaşi dosar, chiar dacă ambii au cartea de muncă la acelaşi Parchet. Capacitatea procesual-penală a procurorilor este, aşadar, o chestiune mult mai fină şi mai restrictivă decât simpla lor aşezare administrativă. Dacă tot s-a stabilit că ordonanţa se aplică numai pentru viitor, putem constata că viitorul ăsta nu sună deloc bine. Chiar dacă li s-au securizat joburile, procurorii tineri din DIICOT şi DNA nu mai au siguranţa unei depline capacităţi procesuale, căci toate actele pe care le vor face vor fi susceptibile de a fi atacate în instanţe. Iar un act efectuat de un procuror necompetent este lovit de nulitate absolută – adică ar munci degeaba. Acum să dovedim puţină empatie. Dacă aţi avea un dosar penal la DNA sau DIICOT şi aţi afla că procurorul care vă face zile fripte are o vechime de doar 7 ani, aţi folosi sau nu ordonanţa lui Tudorel Toader ca să scăpaţi de el? Eu mărturisesc sincer că da. L-aş contesta în instanţă, invocând faptul că nu mai îndeplineşte condiţiile de a lucra la această unitate de parchet. Iar instanţa nu are ce face cu recomandarea de ordin administrativ a CSM, ci va judeca după lege – indiferent dacă aceasta e bună sau proastă. Iar legea, în cazul de faţă, e chiar Articolul VII din ordonanţa lui Tudorel Toader. Prin urmare, dacă n-a reuşit să-i scoată în bloc pe procurorii tineri din DIICOT şi DNA, ministrul Justiţiei pare a reuşi să-i scoată din dosare bucată cu bucată, printr-un instrument pe care el însuşi l-a pus în mâna infractorilor.
“Economia creste,Pinul creste,salariile cresc,pensiile cresc,euro creste,benzina creste,preturile la mâncare cresc….”
toate cresc numai ce rămâne in portofel după ce mergi la piața scade….cam așa se “traduce” politica gashcarilor care guvernează azi
Bună seara!
Vine Veorica cu saul cu bani și se rezolvă tot. Stai că încă sunt temperaturi pozitive, nu a început să sufle vâjul. Să vezi ”distracție” când o veni iarna.
Am o așa presimțire că până în primăvară nu mai rămâne nici urmă de PSD, funia se apropie de par cu o viteză amețitoare. Dacă strânge robinetul și UE, sunt mâncați. UE prin vocea Corinei Crețu ne așteaptă cu banii pregătiți și analfabeta a plecat la cerșit parteneriate PP.
https://www.g4media.ro/viorica-dancila-am-prezentat-in-turcia-si-in-emiratele-arabe-proiectele-in-parteneriat-public-privat-am-incredere-ca-se-vor-concretiza-in-investitii-in-romania.html
Bună seara!
Prima-proastă nu știe să „plece”, a fost „plecată” de cei care o „teleghidează”, și ei, „teleghidați” de alții!…
Bună 🙂
Da, au ambalat-o ca pe un sac și au dus-o în deșert. Mare păcat că nu s-a găsit nici unul să dea o cămilă pentru ea, ne făcea un bine.
Cica spunea pe acolo … mamaaa, , ce plaja mare au astia – dar unde i marea ? :))
https://www.g4media.ro/surse-40-de-procurori-interimari-parasesc-de-maine-posturile-ca-urmare-a-modificarilor-la-legile-justitiei-cel-mai-lovit-e-parchetul-militar-care-pierde-5-procurori-care-lucrau-in-dosarele-revolutie.html
Buna seara,
uite ce zice wapo:
http://theitem.com/stories/trump-could-be-the-most-honest-president-in-modern-us-history,316354
oare ce i-a apucat?
Încep să se vadă semnele de ”prosperitate”, duduie economia.- ”Nivelul maxim al gradului de îndatorare va fi de 40% din venitul net la creditele în lei şi 20% la cele în valută începând din 1 ianuarie 2019, în timp ce pentru pentru creditele aferente achiziţionării primei locuinţe rata maximă de îndatorare este majorată cu 5 puncte procentuale, potrivit Regulamentului pentru modificarea condiţiilor de creditare aprobat, miercuri, de Consiliul de Administraţie al Băncii Naţionale a României”
https://www.g4media.ro/bnr-limiteaza-gradul-de-indatorare-la-40-din-venitul-net-la-credite-decizia-bancii-nationale-limitaza-accesul-la-credite-si-va-avea-impact-asupra-consumului.html
Bunul Meu Prieten ? :))
Inainte de somn … ” ” Benjamin Netanyahu ar fi spus şi că apreciază ceea ce a facut Guvernul României pentru Israel şi că o susţine pe Viorica Dăncilă. De asemenea, acesta a propus o întâlnire tete-a-tete la Varna în cadrul cvadrilateralei.
Aceleaşi surse au relatat pentru Capital că premierul israelian a dorit să transmită şi că regretă prin ceea ce a trecut Viorica Dăncilă pentru demersurile pe care le-a făcut pentru Israel şi că doreşte să-l vadă în viitorul apropiat pe Liviu Dragnea, pe care l-a numit `bunul meu prieten”. ( sursa – ziarul Capital ) ”
N vazut pe nimeni la tv sau din opozitie sa comenteze ceva la chestia asta ..
Inteleg ca e Bine . Asa e intr un stat democrat , zero reactii cand un cercet penal al unui stat se declara multumit si bun prieten cu un condamnat penal al altui stat .
Daca asa trebuie sa fie .. ma gandesc ca atunci avem o guvernare exceptionala , un premier fantastic si un lider al psd .. de renume mondial .
In afara de grenade si gaze lacrimogeme .. ce mi as mai putea dori ?
Noapte buna . Romania 🙂
Prima proasta a țării e irezistibilă ….citesc pe hn ca Emiratele s au arătat interesate sa construiască portul București la canalul Dunăre București ….și de ar fi așa pana se termina canalul își termina aia țițeiul și nu mai au bani….cum poți debita așa ceva?prostia femeii asteia e ca universul=infinita
Pentru ce să construiască Dunăre București, să facă ce? Idem portul București? Sunt duși cu capul, ne-am întors în timp, în august 1989 când a bătut țărușul Ceaușescu și a trasat din mâini cadrul viitorului port.
Eficiență economică zero, nod de legătură/infrastructură zero. Ei nu au fost în stare să termine o nenorocită de stație de epurare, începută cam în aceiași perioadă.
@mar…toaca vorbe dar mi e teama ca tot se mai găsesc destui sa i creadă;despre canal am mai spus ,poate ca era util când era nevoie de cărbune de oțel de etc înainte;pentru a fi pe zero e nevoie de un trafic anual de 1 milion tone;de la Constanța la București -pe canal-timpul de tranzit este de cca 4 zile….e pur și simplu o aberatie;de bine de rău e CF modernizată,un container odată scos din port-ca acolo e problema-face cu trenul 4 ore…ce ar trebui sa aduci in București ca sa folosești barjele?carbune?minereu de fier?cocs?pur și simplu e o prostie cât casa poporului
și de n ar fi….și de ar fi bani…cât timp ar dura construcția?cand in 30 ani s au făcut numai 500 km autostrada,nici o hidrocentrala….nici un aeroport…nici un spital…
singurul spital nou e cel făcut de fundația Dăruiește viața ….scuze,mai e Gomoiu ,cel de la piața muncii
Da, câtă industrie mai are Buhu? Cam tot ce a fost pe partea de prelucrare s-a ales parful și pulberea. Am înțeles că în incinta fostei Uzine Republica se mai pregătește un mall. Platforma toată este dezolantă, stă să cadă.
Nu e rău ca nu mai are industrie….are servicii și mai ales IT;un angajat IT produce cât 50 de “strungari”
Va rog sa nu o jigniti , ” Benjamin Netanyahu ar fi spus şi că apreciază ceea ce a facut Guvernul României pentru Israel şi că o susţine pe Viorica Dăncilă. De asemenea, acesta a propus o întâlnire tete-a-tete la Varna în cadrul cvadrilateralei.”
Doamna e recunoscuta pe plan international , e apreciata de “cel mai puternic Bulibasa al Planetei .
Ar merita sa fie Premier al Ro pana in 2060 .
Poate vrea sa faca o surpriza “elitelor” si va consturi un canal Dunare-Tel Aviv , cu forta de munca formata din oameni rai , de astia ca mine , 🙂
@ziggy buna seara “stați rău cu geografia”!!!de la Haifa la București se poate construi numai un tunel submarin /sau,poate îl conving pe Musk sa facă tunelul ăla Hypersonic
buna dimineata
glumind putin , cu haifa avem deja o legatura ( subterana ) – canalul ( sau drumul ) banilor negri
daca elitele asta vor , cine’s eu sa ma opun ? :))
am vazut ca deja a aparut un sondaj – “romanii isi pierd incredere in UE ” . daca e pe bune sunt curios ce profil au cei care nu mai au incredere in UE ( o fi de aia de s-au opus Marii Uniri ? ) .
probabil ca urmeaza “next step” – sondaj cu privire la ” vreti sa ne integram in Israel” – 120 % , da .
sa fie primit !
Bună dimineața!
Se va face „referendum” fără „prag” de participare, până iese procentul de voturi „DA”, care trebuie! Cum care? Ăla pe care îl doresc „conducătorii izbiți”, pardon „iubiți” ai „bobo(r)ului”! 🙂
Buna dimineata
Poate vor reusa sa l faca cat mai repede , acum e momentul – sa bata fierul cat e cald , ca altii mai pe fraieri ( pe toata planeta ) nu vor gasi ! 🙂
Păi, deja se „face” încălzirea, „fezandarea” prealabilă a „bizonului” aligator, scuze, alergător, ei, na, că nu-mi iese… alegător: pe site-ul petitiionline.ro este un apel la repetarea mascaradei pentru fami(g)lia infracțională, pardon „tradițională”, cu anularea celui care n-a atins pragul de validare! Nu știu câți or fi semnat, că intru pe site cu alte treburi (urmăresc să văd câți au semnat pentru păstrarea limbilor clasice la Universitatea ieșeană – cam 600 până acum,de sâmbăta trecută, ceea ce nu e chiar rău… ).
Ei.. dar de ce sa mai tina cont de semnaturi , sa-si capul cu asta ?
E suficient sa iasa la tv 2, 3 elite care sa declare pompos apartenenta Ro la politica lui Bibi si va garantez ca la acest mesaj vor rezona multe “elite” din patria noastra . Drept urmare .. a 2 a zi ar putea sa declare referendumul valid si apoi sa aplice ceea ce deriva din treaba asta – schimbat drapelul , imnul etc .
Credeti ca va comenta cineva ? :))
Mă tem că nu!
Doamne-ferește!
Da, este blondă ca Leana și proastă la fel. Mai are nevoie de un institut de cercetări, poate-l face Bibache că tot o admiră și susține.
Romanii au perdele groase .
Cica e mai comod de dupa ele , nu superi “buldozeru” si nici florianii .
Mai pica un ciubuc ceva , o invitatie la coafor si .. viata merge inainte !
Noi sa fim sanatosi 😀
@Paga , 8 :37
Da, așa e! Mari „caractere”!… Niște oportuniști, „fripturiști”, interesați mai degrabă de propriul profit, avantaj („dar, mie, ce-mi iese?)… În afara celor două zicători istorice – „Turcul nu taie capetele ce se pleacă!” și „Fă-te frate cu dracul, până treci puntea!” -, are Ion Creangă o vorbă, în „Amintiri din copilărie”: „La plăcinte – înainte, la război – înapoi!”… Și Caragiale i-a „zugrăvit” excelent pe fripturiști și am putea merge mai înapoi, pe „firul” istoriei, dar nu ce-a fost e relevant, ci cum facem ca să schimbăm, pentru viitor, aceste apucături, prezente la o imensă masă a românilor…
P.S. Am găsit și nume pentru „creatura” aia de kibutz/bantustan (pro-)evreiesc: „republika bibi-livakia” – de la „bibilakis+livakis= love(le)”! 🙂 Deși, mai bine să aibă un „nume”, dar să nu se-nfăptuiască!…
Sa se infaptuiasca , ca fripturistii despre care scrieti …vor reactiona doar cand vor simti pe pielea lor cum e sa ramai fara proprietatea ta si cu un mare gard in jurul Romaniei ( in afara UE ) .