Revista Presei – 22 septembrie. La vremuri noi, tot NOI!
| 22/09/2018 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 22 septembrie! Potrivit vremea.ro, în weekend vremea va fi schimbătoare, sâmbătă căldură continuând să persiste în sudul țării, în timp ce în vest, centru și nord după-amiază va intră un front rece (venit dinspre nord-vestul continentului) însoțit de ploi pe arii relativ extinse. Pentru moment nu se întrevede acumularea unor cantități foarte însemnate de apa, doar la munte existând șanse să se înregistreze până la 10-15 mm. Duminică răcirea se va face resimțita și în sudul țării, însă precipitațiile aici vor fi mult mai puține, Carpații Meridionali urmând să constituie un adevărat baraj în calea formațiunilor noroase. Vremea la București încă se menține deosebit de frumoasă, cu cer parțial înnorat, temperaturi mari ce ating 28°C la amiază și 13°C pe timpul nopții. Vântul bate moderat și nu sunt șanse de precipitații. Vremea în București se schimbă de duminică 23 septembrie, când temperaturile vor scădea dramatic chiar cu 8-9 grade Celsius.
Parchetul General anunta acuzatiile oficiale in dosarul 10 august: Presiuni din MAI asupra prefectului si fals in acte la Jandarmerie Comisarul-sef Mihai Dan Chirica, secretar de stat pentru relatia cu prefectii din Ministerul Afacerilor Interne, a exercitat presiuni asupra prefectului de Bucuresti, Speranta Cliseru, pentru a aproba formal ordinul de interventie in forta in timpul protestului din 10 august, acuza procurorii militari. Trei sefi din Jandarmerie si un secretar de stat din Ministerul Afacerilor Interne au fost pusi vineri sub acuzare in legatura cu modul in care au intervenit jandarmii in timpul protestului din 10 august. Este vorba de Mihai Dan Chirica, Laurentiu Cazan, Ionut-Catalin Sindile si Sebastian Cucos. Ancheta a fost deschisa pentru acuzatiile de abuz in serviciu, participatie improprie la purtare abuziva, participatie improprie la fals intelectual, participatie improprie la uz de fals. Informatiile esentiale Cele mai importante informatii din comunicatul procurorilor:- Secretarul de stat Mihai Dan Chirica a facut presiuni la prefectul Capitalei sa semneze ordinul de interventie.- Ordinul de interventie pentru evacuarea Piatei Victoriei a fost emis cu incalcarea legilor in vigoare.- Jandarmii au intervenit chiar si impotriva copiilor din Piata Victoriei.- Ora la care prefectul Capitalei a semnat interventia a fost schimbata in Jurnalul Actiunilor Operative.- Sefii Jandarmeriei, coloneii Cucos si Sindile, au condus de facto operatiunile, desi nu exista un ordin de preluare a comenzii de la maiorul Cazan. Ordinul nelegal al maiorului Cazan. Potrivit unui comunicat al Parchetului General, maiorul Laurentiu Cazan, in calitate de comandant al actiunii de mentinere a ordinii publice in cadrul manifestatiei desfasurate in Piata Victoriei, ar fi creat aparenta unei actiuni legale de restabilire a ordinii publice si a ordonat interventia in forta pentru evacuarea participantilor la protest. Astfel, s-ar fi cauzat “o vatamare a drepturilor legitime ale protestatarilor privind libertatea de exprimare si libertatea de intrunire prevazute de Constitutia Romaniei, Legea nr. 60/1991 privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice si Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale.” “Ordinul de interventie pentru evacurea pietei a fost emis cu incalcarea dispozitiilor art. 19 din Legea nr. 60/1991 privind organizarea si desfasurarea adunarilor publice si a art. 33, 34, 36 si 37 din Legea nr. 550/2004 privind organizarea si functionarea Jandarmeriei Romane“, explica procurorii militari. Integral: http://www.ziare.com
Ioan Stanomir: Lupta nu este cu Liviu Dragnea, ci cu Partidul-Stat, care dureaza de 70 de ani. Care e solutia Regimul Dragnea i-ar putea supravietui lui Liviu Dragnea pentru ca reprezinta partidul-stat care dureaza de aproape 70 de ani, in variate forme, iar lupta impotriva lui este una dificila, Opozitia trebuind sa se solidarizeze in jurul unui numitor comun si sa ofere electoratului anti-PSD o sansa de a alege, spune Ioan Stanomir. “Regimul Dragnea nu este un accident istoric (…) Regimul Dragnea este regimul partidului-stat, al stagnarii, al marasmului si al parazitarii resurselor bugetare. Un asemenea regim dureaza nu prin forta unui conducator, ci prin rezistenta structurii de adancime care il sustine, institutional si antropologic“, a scris, zilele trecute, prof.dr. Ioan Stanomir pe platforma Marginalia. “Pentru a supravietui ca forma de exploatare a statului si a societatii, regimul Dragnea este obligat sa il elimine, politic, pe Liviu Dragnea insusi. (…) Regimul Dragnea are nevoie, spre a putea dura, de redobandirea unei aparente inselatoare de normalitate: deriva lui Liviu Dragnea a atins un grad de insuportabilitate care ameninta sa atace temeliile monopolului fesenist insusi (…) Luptele fratricide din PSD nu fac decat sa reconfirme captivitatea unei natiuni si a unui stat“, a continuat Ioan Stanomir intr-un al doilea articol publicat pe platforma de idei si comentarii Marginalia. L-am invitat pe Ioan Stanomir sa ne vorbeasca si despre solutii, despre ce putem face pentru a dezmembra “regimul Dragnea” in toata profunzimea lui si a salva, astfel, natiunea din “captivitate”. Ioan Stanomir: Sa vedem oamenii remarcabili pe care ii avem in mijlocul nostru “Lupta noastra nu este cu Liviu Dragnea, dupa cum nu a fost cu Victor Ponta, lupta noastra este cu Partidul-Stat, cel care in forme variate dureaza de aproape 70 de ani, din momentul in care Petru Groza a instituit primul tip de dictatura comunista in aceasta tara. Este o lupta dificila si pentru aceasta lupta unii si-au dat viata. Noua nu ni se cere decat sa fim corecti, pragmatici si rationali. Nu ni se cere, precum lui Iuliu Maniu, Dinu Bratianu, Ion Mihalache, Constantin Titel Petrescu sau atator altora, sa ne dam ani din viata si viata insasi in inchisori. Nu ni se cere decat sa fim normali in acceptiunea clinica a termenului. Sa nu mai pactizam cu raul. Sa cautam aliante cu cei care pot fi aliati, nu cu cei care sunt devotati doar Partidului-Stat fesenist si intereselor sale. Este o lupta de durata, care presupune schimbarea statului. Pentru aceasta este nevoie de pasi treptati, uneori de pasi nespectaculosi, de compromisuri uneori dificile, cu persoane si personalitati, cu grupari din cadrul PSD. Orice fractura in cadrul PSD este o sansa de a slabi caracterul monolitic al acestei puteri. Politica este, spre deosebire de ce cred unii, nu o arta a visului, ci o arta a realitatilor. Cred ca nu exista solutii decat pe termen mediu si lung, iar aceste solutii nu se leaga de persoana trecatoare a unui om, ci de capacitatea noastra de a aduce schimbari de profunzime la nivelul statului. Spun acest lucru gandindu-ma la perioada presedintiei lui Traian Basescu, care a fost capabil (printre putinii si cu toate limitele sale) sa tina piept PSD. Dar daca ne uitam la capacitatea efectiva a presedintiei lui Traian Basescu de a fi schimbat statul, vedem limitele acestui efort. Probabil ca nasterea unei justitii independente si condamnarea comunismului sunt printre elementele cele mai importante ale acestei mosteniri. Dar cred ca trebuie sa facem un pas mai departe si sa incetam sa ne mai gandim la oameni providentiali, ci sa vedem oamenii remarcabili pe care ii avem in mijlocul nostru, care, de exemplu, sustin efortul din Justitie. Nu sunt obisnuit sa complimentez si sa elogiez, dar cred ca oameni si personalitati precum presedinta Inaltei Curti si procurorul general reprezinta exact genul de repere in jurul carora trebuie sa ne adunam. Iar Opozitia ar trebui sa inteleaga ca este nevoie de un efort de clarificare si un efort de solidarizare, pentru ca, atunci cand a fost invins, PSD a fost invins la urne, prin combinatia intre un instinct al unitatii si o claritate a Opozitiei. Ambele lipsesc in acest moment si, daca ma uit la faptul ca, de exemplu, in PNL Crin Antonescu este evocat ca potential europarlamentar, acest tip de atitudine cred ca spune totul despre opacitatea politicienilor din Opozitie in raport de propriul lor electorat. Integral: http://www.ziare.com
Înalta Curte a publicat motivarea în dosarul Tăriceanu. Procurorii DNA pot contesta acum decizia de achitare Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a publicat motivarea deciziei de achitare a preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, în dosarul în care este acuzat de mărturie mincinoasă. Acum, procurorii DNA vor putea face apel. Reamintim că instanţa supremă a schimbat încadrarea juridică din mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului în cea de mărturie mincinoasă, şi l-a achitat pe liderul ALDE pentru această infracţiune, în ciuda faptului că procurorul DNA a cerut condamnarea acestuia la trei ani de închisoare cu executare. Potrivit Agerpres, la ultimul termen, procurorul DNA a susţinut, în faţa instanţei, că preşedintele Senatului, la fiecare ocazie, a făcut totală abstracţie de faptul că acuzaţiile sunt probate temeinic, iar într-un “act de totală aroganţă” a venit cu tot felul de probe sau justificări pentru menţinerea propriei versiuni a relatărilor, adăugând că acesta a avut “apărări puerile, nedemne de pregătirea superioară”. Mai mult, procurorul a precizat că “obligaţia de a fi onest îi este total străină lui Tăriceanu”. “Aşadar apreciem că, dincolo de orice dubiu, rezultă săvârşirea faptei, astfel că cerem condamnarea sa la pedeapsa de trei ani de închisoare cu executare. Doar aşa se poate corecta comportamentul şi asigurarea rolului pedepsei. La stabilirea pedepsei şi cuantum aveţi în vedere complexitatea faptei şi impactul social produs de o astfel de faptă săvârşită de către un fost prim-ministru”, a declarat reprezentantul DNA. La rândul său, avocatul lui Tăriceanu le-a cerut magistraţilor să excludă procesele verbale emise în baza mandatelor pe siguranţă naţională din perioada 2008-2014, precizând că nu au “relevanţă şi fundament”, şi a afirmat că fapta de care e acuzat clientul sau nu se bazează pe probe. Integral: http://epochtimes-romania.com
Despre priorităţi. Amnistia şi graţierea, pe agenda CEx-ului Vicepremierul Paul Stănescu, unul dintre semnatarii scrisorii în care lui Dragnea i se reproşează practic că a ajuns o piedică în calea adoptării legislaţiei ce i-ar ajuta pe corupţi, a declarat în şedinţa Comitetului Executiv, că problema amnistiei şi graţierii ar fi trebuit rezolvată până acum, mai ales că este An Centenar, au declarat pentru Hotnews surse participante la discuţii. Reamintim că, de altfel, în scrisoarea în care cereau demisia lui Dragnea, Stănescu, Gabriela Firea şi Adrian Ţuţuianu pledau pentru amnistie şi graţiere, însă nu prin OUG, căci acest lucru ar fi “de natură să genereze proteste de amploare care se vor solda, cel mai probabil, cu căderea guvernului Dăncilă şi cu pierderea guvernării de către PSD”. “Adoptarea unei iniţiative legislative privind amnistia şi graţierea, după o largă consultare şi dezbatere cu: Ministerul Justiţiei, CSM, ICCJ, asociaţiile magistraţilor, UNBR şi societatea civilă. Reforma justiţiei şi a politicii penale pot reuşi, fiind acceptate de societate numai în măsura în care convingem că acestea se fac în interesul protecţiei drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor”, se preciza în document. “Iniţiativele PSD în zona reformării Justiţiei, justificate din perspectiva democratizării societăţii româneşti, a respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale, au fost atacate de opoziţia parlamentară şi o parte a societăţii civile, ca fiind demersuri exclusiv în interesul liderului PSD, domnul Liviu Dragnea. Integral:http://epochtimes-romania.com
Președintele PMP Diaspora, Doru Coliu, deputat de diaspora, mărturisește că a fost condamnat la închisoare pentru complicitate la înșelăciune Președintele PMP Diaspora, vicepreședinte al partidului și deputat de diaspora în Parlamentul de la București, Doru Coliu, a mărturisit vineri noapte pe Facebook că în urmă cu mai mulți ani a fost condamnat la închisoare pentru complicitate la înșelăciune. El și-a recunoscut infracțiunea după ce Gazeta Românească din Roma îi dezvăluise trecutul cu câteva ore în urmă. Potrivit publicației, Coliu a fost condamnat la 5 ani și șase luni pentru complicitate la înșelăciune. A fost închis între 1999 și 2003. A executat pedeapsa la Galați, potrivit surselor noastre, între 1999 și 2001, și apoi a fost internat la Poarta Albă, după 2001. Nici urmă în CV-ul său de așa ceva. Cinci ani de închisoare sunt o enormitate. Penal penal, ca să folosim limbajul iacobinilor din zilele noastre. ”Vă aduc la cunoștință, pe această cale, că demisionez din toate funcțiile deținute în Partidul Mișcarea Populară. Înaintea judecății divine, de care vom avea cu toții parte, probabil într-o altă lume, mă las în seama înțelegerii și, poate, a îngăduinței voastre. Sunt doar un om care a greșit într-o etapă critică a vieții sale iar acum m-a ajuns trecutul din urmă și mă aflu din nou la momentul adevărului. Mă căiesc!”, a scris Coliu pe Facebook. Integral: https://www.g4media.ro
Ungaria, calul troian al Rusiei în inima Europei. Modul cinic în care Budapesta a boicotat marele summit de la București Premierul Viktor Orban în vizită la Moscova, președintele Janos Ader blocat pe aeroport în Budapesta după ce avionul prezidențial a fost lovit de o mașină cu mâncare. Așa s-au scuzat liderii Ungariei pentru absența de la marele summit de la București care a reunit 12 state din Europa Centrală și de Est, reuniune cu mare miză economică și politică. Boicotul Ungariei a fost singular și remarcat de toată lumea. Principala miză a summit-ului Inițiativei celor Trei Mări, găzduit de Palatul Cotroceni, a fost construirea unei alternative economice și politice la avansul Rusiei și Chinei în zona Europei Centrale și de Est. Cântecul de sirenă al Beijingului și Moscovei atrage tot mai mulți lideri corupți ori autoritari din regiune, dispuși să amaneteze viitorul țărilor lor pentru câștiguri imediate. SUA, urmate la doi ani de Germania, au înțeles pericolul și au decis – la inițiativa Poloniei și Croației – să pună pe roate un mecanism prin care cele 12 state din jurul Mărilor Neagră, Baltică și Adriatică să se interconecteze și să colaboreze pentru proiecte economice de anvergură. O întreprindere grea – sunt 12 state cu istorii complicate, cu interese uneori divergente, dar cu atât mai importantă, având în vedere asaltul dinspre Rusia și China. Iar săptămâna aceasta s-au strâns la București toți liderii importanți din regiune tocmai pentru a demara primele proiecte comune și pentru a da drumul unui fond de investiții regional. Ungaria a jucat, din nou, cartea anti-UE. Sau cartea pro-rusă. Capii statului maghiar au sfidat inițiativa statelor vecine, dar și SUA și Comisia Europeană – sponsorii politici ai evenimentului de la București. Au reușit să absenteze de la evenimentul onorat de șefi de stat, premieri, șeful Comisiei Europene, secretarul american al Energiei și ministrul german de Externe. Viktor Orban și-a programat vizita la Moscova – coincidență – chiar pe durata summit-ului de la București. De la Moscova, Orban a anunțat că susține marile proiecte energetice ale Rusiei, exact cele care perpetuează dependența de gazul rus cu miros politic. Practic, Orban a sfidat întreaga politică europeană și americană în domeniul energetic. Așa o face, de facto, de doi ani cu proiectul strategic BRUA de interconectare a conductelor de gaz din regiune, sabotând-ul constant în interesul Rusiei. Nu putea Orban să aleagă altă perioadă pentru vizita sa la Moscova? Sigur că putea, dar și el, și Putin au vrut să dea semnalul că UE nu mai are capacitatea de atracție, că și-a pierdut puterea de seducție. Un amănunt interesant: Orban a fost însoțit de șeful propagandei sale la Moscova, ceea ce ridică semne de întrebare despre o viitoare coordonare cu liniile roșii ale manipulărilor mediatice de la Kremlin. Nu putea găsi președintele Janos Ader o alt soluție pentru a ajunge la București dacă, într-adevăr, avionul său a fost lovit de un Dorel ungur pe aeroportul din Budapesta? Eu cred că Ungaria e un stat care are capacitatea de a găsi asemenea soluții. De fapt, Ungaria a vrut să dea semnalul că a rupt frontul european. Integral: https://www.g4media.r
Informaţii de culise. Ce s-a discutat în spatele uşilor închise la şedinţa PSD. Potrivit surselor din interiorul partidului, Gabriela Firea a fost singura care i-a cerut, concret, demisia lui Liviu Dragnea din fruntea partidului. În rest, Paul Stănescu i-a reproşat lui Dragnea că nu a venit cu un proiect legislativ privind amnistia şi graţierea, în timp ce Adrian Ţuţuianu a prezentat un sondaj de opinie, fără să spună cine l-a făcut, în care PSD era cotat sub 30%. Comitetul Executiv al PSD a început vineri la ora 12.30, fiind şi la această oră în defăşurare. “Adevărul” vă prezintă cele mai importante momente din şedinaţ PSD: La începutul întâlnirii, şeful PSD, Liviu Dragnea, le-a cerut colegilor săi să îşi lase telefoanele într-o cutie, afară din sală, pentru a nu exista scurgeri de informaţii în presă. 30 de persoane s-au înscris la începutul şedinţei pentru a lua cuvântul, printre primele care au vorbit numărându-se Viorica Dăncilă, Gabriela Firea, dar şi Lia Olguţa Vasilescu. Premierul Viorica Dăncilă a declarat că nu îşi va da demisia din fruntea Guvernului, “mergând mai departe cu echipa care a propus-o în funcţie”. Vicepremierul Paul Stănescu i-a reproşat lui Liviu Dragnea că nu a venit până acum cu un proiect legislativ privind amnistia şi graţierea, mai ales că ne aflăm în an Centenar, când statul ar trebui să dea dovadă de clemenţă, susţin surse politice pentru Adevărul. De altfel, Paul Stănescu a cerut şi în scrisoarea anti-Dragnea o lege a amnistiei şi graţierii. Liviu Dragnea a vorbit în CEX doar despre legile Justiţiei. Una dintre cele mai aprinse discuţii din CEx a avut loc între primarul Capitalei, Gabriela Firea şi ministrul Muncii, Lia Olguţa Vasilescu. Astfel, cea din urmă ar fi prezentat în şedinţă o serie de mesaje schimbate cu primarul Bucureştiului, demonstrând că îl susţine în continuare pe liderul PSD, Liviu Dragnea. Firea s-a plâns că şeful PSD îi blochează proiectele pentru Capitală. Integral: https://adevarul.ro
Lista NEAGRĂ! Cine sunt cei 11 care au votat împotriva lui Liviu Dragnea în CEX PSD și cine este cel care s-a abținut (SURSE) Încă un puci ratat și încă o victorie de moral pentru președintele PSD, Liviu Dragnea. Valul de acuzații ale Gabrielei Firea, care a făcut mai bine de o săptămână turul televiziunilor, nu a fost suficient. Liderul social democraților a fost reconfirmat în funcție cu un scor zdrobitor.Erau necesare 35 de voturi pentru schimbare, dar într-un final doar 11 au votat anti Liviu Dragnea şi un singur membru CEX s-a abţinut. Este vorba despre Gabriel Petrea, fost şef al TSD şi fost ministru pentru Dialog Social. Iată lista celor care au votat pâna la final împotriva preşedintelui PSD, conform informaţiilor Capital: Gabriela Firea, Adrian Țuţuianu, Paul Stănescu, Marian Neacşu. Marcel Ciolacu, Mihai Tudose, Rodica Nassar, Călin Dobra,Robert Negoiţă, Ion Mocioalcă, Dan Tudorache. În CEX a fost anunţată şi prima schimbare majoră în Guvern. Fostul judecător CCR, Toni Greblă va deveni secretar general al executivului, o funcţie de mare importanţă strategică. Integral:https://www.capital.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata
Un weekend insorit si dvs , Doamna @Desy 😀 !
Ziggy! 🙂
Multumesc 😀
Bună ziua!
Se consolidează camarila cu un proaspăt spălat.Scârbele nu se lasă, pregătesc o nenorocire.
https://www.g4media.ro/toni-grebla-viitorul-secretar-general-al-guvernului-decizie-luata-la-sedinta-psd.html
Sărut mâinile!
Ne-au dat cu grebla-n… ouă!
Era culmea ca avand aceiasi consiglieri , firea si dragnea .. chiar sa se certe .
Au tinut agenda zilei cu “luptele” lor , opozitia .. e lesinata , 10 August /peste porcina/si alte nenorociri sunt tinute sub control mediatic .. iar israelitii rusofoni prospera , pe sub nasul fanilor . Exact ca in vremurile cand se ocupau cu ‘retrocedarile” . Tot asa se luptau vreo 2 intre ei , tv si prins spate.. sa curga sutele de milioane de dolari 🙂
Buna ziua
Buna ziua. Grebla va fi cureaua de transmisie guvern -CCR pentru a da o forma aparent legala oug de amnistie si anulare condamnari. Eu cred ca deja dragnea stie ca nu va fi condamnat de completul de 5 (probabil va contesta modul de alcatuire a completului de judecata si din ianuarie va primi unul extrem de prietenos). Maine poimaine cioclul de la justitie va cere revocarea lui Lazar si Iohannis va fi obligat sa semneze, Dragnea e pe cai mari de tot iar noi suntem in galeata
” Dragnea e pe cai mari de tot iar noi suntem in galeata” – Exact !
Buna ziua
Speranța moare ultima! – ”Partidul a inceput sa inteleaga ca Dragnea este un balast, dar inca nu are cu cine sa-l inlocuiasca.
Partea buna este ca in acest razboi, deocamdata surd, in miscarea placilor tectonice, care e abia la inceput la fel ca apelul in procesul “Bombonica”, PSD si Dragnea si-ar putea pierde pe moment ceva din capacitatea de a face rau tarii.”
http://www.ziare.com/liviu-dragnea/presedinte-psd/victoria-cat-o-infrangere-a-lui-liviu-dragnea-1530711
Eu zic ( nu cu rautate ) ca bate campii .
Face greseala sa trateze organizatia criminala psd drept partid politic . Nu e asa . In organizatiile criminale nu exista “disidenti” . Exista doar santaje pentru bani mai multi , amenintari si violenta .
Mafiotii au prestat putin , pozand in disidenti pentru a-si supra-licita pretentiile , statutul in organizatia mafiota etc .
Butoanele acestei organizatii sunt la tel aviv sau ierusalim ( nu se stie inca unde e capitala :)) ) si pe ele apasa – budapesta &moscow , cand au nevoie de ceva la schimb cu bibisoru’ sef ( a se vedea : resurse , gaze , fugarirea populatiei active din Ro etc ) .
Pacat de ei , jurnalisti probabil onesti – dar nici macar la ce spune Cristian Diaconescu n au fost atenti 🙂
Zig, cred că lucrurile se vor tranșa rapid. Ne apropiem de momentul zero, este chestie de zile poate săptămâni. Tâmpită și agramată cum este, dar Veorica a priceput ce i s-a spus zile trecute. Dacă vor juca murdar se activează art.7. și implicit banii de la UE.
https://www.g4media.ro/surse-viorica-dancila-l-a-avertizat-pe-dragnea-in-sedinta-cex-ca-romania-risca-sanctiunea-maxima-de-la-comisia-europeana-daca-va-modifica-circuitul-de-avizare-a-oug-urilor.html
Dacă nu este gulgută, avem explicații numirii lui Greblă la SGG. – ” Paul Stănescu, a relatat că această Ordonanță de Guvern s-a încercat a fi dată direct prin Secretariatul General al Guvernului (SGG) și nu prin Ministerul Justiției așa cum ar fi fost normal la un act legislativ de această natură.”
https://www.stiripesurse.ro/paul-stanescu-arunca-bomba-dragnea-a-incercat-o-negociere-in-afara-partidului-i-nu-i-a-ie-it-in-disperare-de-cauza-a-propus-oug-pe-amnistie-i-gra-iere_1290826.html
Buna dimineata,
“Instanța supremă a respins prima solicitare de anulare a protocoalelor secrete dintre Parchetul General și SRI. Judecătorii spun că protocolul nu este un act administrativ în sensul legii contenciosului administrativ.
Decizia nu este, însă, definitivă.
Solicitarea de anulare a fost formulată de Flore Mircea Călin şi Benyatov Vadim Don.”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/prima-solicitare-de-anulare-a-protocoalelor-secrete-respinsa-in-justitie-1000965
L-am auzit si pe Piperea, acum vreo doua saptamani, spunand ca protocoalele nu sunt acte administrative, ci CONTRACTE. Atunci m-am uitat putin prin dreptul administrativ, darcn-am deslusit povestea. Singurul lucru relevant pe care l-am gasit (sibinteles) a fost ca actele administrative pot fi revocate de conducatorul ierarhic superior. Ceea ce inseamna ca Tudorel le-ar fi putut revoca el insusi daca protocoalele ar fi acte administrative.
Pedeapsa pentru evaziune fiscală
Suma descoperită €840mii
Condamnare 8 luni
Pentru a nu intra la pușcărie a plătit :
€840mii
+40% din cei 840 mii
+€250/zi închisoare
Unde ? In Spania
Cine?Luca Motric
Ar fi chiar imposibil sa fie copiate “bunele practici”?
Ia sa vedem la voicilescu
60 milioane
40% încă 24 milioane
10 ani x 365×250-912mii
Plătea 85 milioane și nu făcea pușcărie….win-win
Statul încasa 85 milioane+economisească costurile cu un deținut
Spania a scapat la timp de iudeo-bolsevicii gen ” Valter Roman, ortografiat uneori Walter Roman, născut Ernő Neuländer ” https://ro.wikipedia.org/wiki/Valter_Roman si nici nu a devenit ( cu ajutorul “elitelor” ) o anexa a lui bibsor , in care bibi-lacheii sa faca legi 🙂
Buna ziua
din 1492. Unii spanioli insista ca regatul vizigotilor a “expirat” prin 700
cand semitii din na au fost invitati de semitii locali. Au urmat cateva secole bune de reconquista.
Cred ca 2015 ,s a adoptat o lege care le reda cetățenia urmașilor celor expulzați pe vremea lui C Columb…și cum sinagogile au arhive mai ceva ca mormonii sunt destui care pot demonstra ca sunt urmașii celor expulzați acum vreo 500. ani…buna ziua
Sunt si foarte multe sinagogi in Spania :))
Poate nu stiti ca dragostea cruciatilor / reconquista , la care face referire domnul profesor Vasilescu , este in egala masura si pentru mauri/arabi si pentru sinagogile despre care vorbiti . 🙂
Pana atunci .. Este p carte intitulata “Secolul XX: Secolul Marilor Revolutii”, si a fost publicata la Bucuresti in 1970. Cartea elogiaza revolutia comunista din URSS. Unul din paragrafe este extrem de concludent: “Cine va veni dupa noi?” intreaba profetic Walter Roman, referindu-se la comunistii care conduceau URSS si tarile din Europa de Est. “Dupa noi vom veni tot noi,” raspunde autorul. “Noi nu scriem istoria. Noi o cream.” Cele doua fraze erau lozinci afisate in birourile consilierilor sovietici ai Securitatii.
Elocventa perpetuarii iudeo-bolsevismului in Ro si nu numai .
Buna ziua 🙂
Buna ziua…m ati pierdut…daca reconquista era pentru creștini,evrei,mauri….de la cine “reconquistau”
Sunt sigur ca nu v-am pierdut . Aveti doar clasica procedura de spalare a israelitilor rusofoni , pentru a nu intina nobilul ideal al lui bibisor si pentru a nu fi asumate crimele impotriva umanitatii infaptuite de niste vagabonzi criminali precum tac’su lui petre roman !
– Cat despre Spania , istorie – repet , nu v am pierdut :)) – sunat sigur ca stiti despre cavalerii cruciati si calugarii crestini si cam pana unde au ajuns 🙂 .
Iar daca vorbiti despre cetaniile celor expulzati acum 500 ani .. ( oare au fost expulzati sau e o mica pastilula “filo-semita” ? ) Intreb pentru ca din ce am invatat /citit eu .. treaba e cam asa : Comunitatea evreiască era foarte bogată şi ajunsese să-l susţină pe regele Pedro în conflictul cu rivalul său, Henry de Trastamara. Cum acesta a triumfat, a urmat măcelul îndreptat împotriva evreilor. Numai în cartierele evreieşti din Toledo au fost omorâţi peste 12.000 de evrei în 1355. Au urmat măceluri în toată Castilia. Totul a culminat cu uciderea a peste 4000 de evrei în Sevilla,
Citeste mai mult: adev.ro/pbc0r6
Când începi să fii urât de populație începe numărătoarea inversă. La următoarea mișcare numai rămâne piatră pe piatră. – Pe gardul conacului lui Liviu Dragnea din Alexandria trecătorii au putut să vadă scris, cu vopsea galbenă, cuvântul ” DEMISIA”. Fotografiile au fost realizate sâmbătă dimineață la proprietatea lui Dragnea de publicația LiberInTeleorman.ro.
https://www.g4media.ro/foto-conacul-lui-liviu-dragnea-din-alexandria-vandalizat-pe-gard-a-aparut-mesajul-demisia-scris-cu-vopsea-galbena.html
Santaj “a la UDMR”….
Nu vor mai sprijini legile pesedealde pana nu li se rezolva problema predării limbii romane….
Ăștia pur și simplu nu i interesează de minoritatea maghiara din România ;fără a sti limba romană tinerii lor n au șanse de angajare iar Ungaria nu prea sunt bine primiți când vor sa se angajeze…o țin cu proiectul lor de “bantustanizare” a harcov
@ziggy….iar va infierbantati….nu”spăl” pe nimeni sa va fie clar….sigur,am citit multe-și publice și mai puțin publice-despre instaurarea comunismului in România și rolul evreilor și altor alogeni…da,au primit poziții de decizie și control tocmai pentru ca romanii nu erau “siguri”și au făcut ce au făcut însă trebuie sa recunoaștem și cu complicitatea românească-nu mai enumăr “intelectualii”romani părtași…esența e ca atunci au fost impuși de ruși (sovietici) și unii romani au pactizat…
și….ajung la azi.. și aici avem noi “disputa”
consilierii evrei-iudeo-bolșevici,cum ii numiți Dvs-nu au fost “impuși” au fost chemați,angajați și platiti de romani din banii nostri(din taxe)ca nu cred ca Dragnea plătește din banii din conturi Off shore…/și nedumerirea( sa i zic așa)mea este :cine este mai vinovat?angajatorul sau angajatul care îndeplinește fisa postului primită de la angajator?eu cred ca nu moshe x e vinovat ci cel care l a angajat știind ce poate acest moshe și,pentru asta l a angajat sa “performeze”
cred ca @eugen vasilescu știe ce făcea lobby ul ungaro-iudeu pe la Washington in anii 90 și cum a fost marginalizat/ și nu a fost marginalizat cu “noi suntem aici de 2000 ani “ sau cu “Antonescu a salvat evreii” /discutați Dvs cu un Lugar care știa ca romanii sunt țigani nespalati antisemiți /
Sa revin la dragnea&consultantii lui
Dragnea e un shmecheras de oraș de provincie care are nevoie de validare/nu e prost/a văzut el ca Basescu,tariceanu ,ponta a avut consultanți politici firme originare din Israel și și a luat și el/ce fac “consultanții politici?” Iau “pulsul” și propun soluții/uneori sunt bune- cazul Basescu -alteori catastrofale-cazul ponta-
la Dragnea va fi catastrofal….și sper ca va lua in siajul căderii și pesede…/și cred ca va fi așa ca indiferent ce i spun consultanții el ajunge la “48- ca dandanache”=cum sa scape de pușcărie
eu n am dubii ca …consultanții lui au sesizat asta și i spun ce vrea sa audă…i au “livrat” statul paralel, i au livrat mândru ca e roman-legea Off shore- și altele….
am divagat și închei repetând “cine e mai vinovat ?angajatorul care stabilește fisa postului sau angajatul care o aplica ?
Buna seara
Va raspund astfel – de aici e si divergenta pe subiect : x mituieste functionarul y . in fata legii sunt vinovati ambii .sau nu ???!
Nu exista ” cine e mai vinovat” . Uneori instigatorul la infractiune , de exemplu consiglierul .. s-ar putea sa ia o pedeapsa mai mare decat faptuitorul daca a recurs si la santaj sau amenintari atunci cand a mituit sa8 instigat .
Asta ca sa distrugem mitul ala cu ” e vinovat cine da , nu cine cere” . In democratie legea e valabila si pentru ala care da si pentru ala care cere . In Romania .. beneficiarul serviciilor oferite de mituit .. dupa cum ati vazut , are clementa pentru ca e “evreu” .
Sa stiti ca negarea asta si distorsiunea comunicarii ( ar merge un articol pe subiectul acesta ) nu doar ca nu face cinste comunitatii evreiesti din Ro dar pe termen lung ii va face rau .
Nu poate nimeni sa vina sa distorsioneze realitatea si sa spuna ” agentii black cube sunt bieti it-isti” . Pentru ca la un moment dat s ar putea sa se enerveze cineva .
Salariul e “mita”?angajatorul “mituiește”și angajatul “accepta mita”????!!!!!
Nici prin cap nu mi a trecut ca 30 ani am fost mituit și am fost părtaș la mita de regimul “socialist” și după aia 20 ani am fost mituit și am fost părtaș la mita de “capitaliști”….”interesanta” logica
daca ce Susțineți e corect,câți lucrători de la căile ferate olandeze care au asigurat impecabil – de i au uimit și pe naziști- transportul CF al evreilor olandezi in lagăre de concentrare au fost condamnați pentru “crime împotriva umanității”?
Corecție 20 in loc de 30 și 30 in loc de 20…
bizar….folosiți argumentație “rabinica”=răspundeți cu o întrebare
Ma adaptez la interlocutor 🙂
Daca-mi permiteti un compliment .
Domnule , eu nu plang de grija altora
Pe mine ma intereseaza cati romani au murit in regimul comunist – indiferent ca sunt romani catolici , romani evrei , romani adventisti , atei etc . Sunt oameni .
Fiecare sa si poarte de grija tarii lui .
Ps- ar trebui sa reciti ce am scris . Dar calm .
😡 mituieste functionarul y . in fata legii sunt vinovati ambii .sau nu ???!”
Adica mai pe romanesti – la o infractiune de coruptie sunt vinovati : corupatorul si coruptul sau doar coruptul ???
Asta a fost ajutatoare , ca sa nu ne abatem de la subiect .
@ziggy un sfat “de la un expirat” gândiți cu mintea nu cu inima
eu “am ajuns” la Lugar ca sa mi salvez job-ul/ceo ul companiei la care lucram in ro era evreu/ma rog,nu refuza un pahar de vin “ne Kosher”,nu prea Timea sabatul dar era evreu… și era convins ca in ro e “antisemitism” și i am arătat”antisemitismul”românesc ,și s a dus la aipac (cred ca finanța acolo). și m a luat și pe mine…și nu i am mințit (gândiți va ca in 93 era vremea când Wiesel susținea ca 400 mii evrei au fost trimiși in lagăre de romani)! ce naiba sa le spun?si le am spus cum bunicul meu a ascuns o familie de evrei in 41/aia s au documentat și chiar așa a fost(au niște arhive!!!!) și așa am ajuns la Sen Lugar , care era cine era atunci…nu e alb și negru niciodată….sărind…eu nici azi nu m am lămurit cine a fost mai “roman”…. curvarul de Petru Groza sau patrascanu
p.s n avea treaba bunicul meu cu evreii sau antisemitismul,pentru el erau niște oameni hăituți de niște neica nimeni /și închei :ăștia sunt romanii adevărați /ăștia ca bunicul meu… ăștia care au fost la Mărășești și au luptat in izmene nu ca “sa apere patria”ci fiindcă regele le a promis pământ / și regele s a ținut de cuvânt
“N-avea treaba bunicul meu cu evreii sau antisemitismul,pentru el erau niște oameni hăituți de niște neica nimeni /și închei :ăștia sunt romanii adevărați /ăștia ca bunicul meu… ăștia care au fost la Mărășești și au luptat in izmene nu ca “sa apere patria”ci fiindcă regele le a promis pământ / și regele s a ținut de cuvânt ”
De acord 100% .
N as vrea sa se ajunga in situatia cand romanii vor trebui sa lupte sau sa faca iar puscarie pentru pamantul , proprietatea lor !
Ce salariu domnule , retrocedarea din Baneasa catre Silberstein – este salariu ?
Dvs credeti ca Netanyahu si a trimis medicul personal sa o consilieze pe proasta de dancila pentru un salariu ? Chiar credeti asta ?
Serios , nu va suparati / iritati dar vedeti situatia in ansamblu – faceti abstractie ca e vorba de “evrei ” , sa zicem ca respectivii consiglieri sunt musulmani sau chinezi .
Aoleu….pai bibisor a forțat o pe prima proasta a țării sa ia consilierul ăla?…și ,apropo, se dovedește ca americanii “e mai deștepți decât evreii”
Stone a refuzat sa l consilieze pe Dragnea și i s au oferit mulți USD ….din cât știu eu “Stone” nu consiliază looseri / s a retras și din echipa lui Trump ,la timp … așa de dragul”conspirației” și Podesta l a refuzat pe Dragnea….trageți concluziile Dvs
Fvs cum credeti ca s a luat decizia mutarii ambasadei prin incalcarea atributiilor presedintelui Ro ?
S-a oferit proasta de una singura sa comita o infractiune iar beneficiarul infractiunii a zis ” saru;’ mana , sa traiti” ? :))
Apropo…silbersteian a cerut retrocedarea sau unu-truica- i a zis ca e un “gheșeft”daca investește niște bani?
raspuns : silberstein nu era un biet civil , afacerist ceva venit pe aici sa se pricopseasca
era ditai consilierul , unui premie/unui prim ministru .
dupa ce a aflat de “gheseft” ( merg pe varianta Dvs , sa nu contrazic ) ce a facut domn’ consiglier , stiti ?
a facut astfel : a inceput sa umble prin institutiile statului sa ameninte , sa puna presiuni pe functionari si .. sa promita functii “onorifice” printului paul 🙂 . in codul penal asta e infractiune .
stiti , politistii din Israel care l au arestat pe silberstein nu sunt anti-semiti . abia acei politisti sunt filo semiti . pentru ca au aplicat legea !
Nu va pot contrazice ….daca un “mossad”ist făcea ce a făcut Dragomir ,ii făceau pomenire de x ani acum…. repet ce spunea vantu “întăriri va statul”
Asa ar si trebui .
Iar un infractor sa fie tratat pe baza codului penal , nu pe baza de etnie/culoarea pielii sau alte bazaconii .
Bună seara!
Un articol despre “sforarul” României pe Financial Times (sursa: Hotnews).
@ziggy “20/20”
Da așa e ,și in memoria bunicului și pentru pământul ăla luat “cu sânge” efectiv nu am renunțat ,am continuat ce a început tata ,am cheltuit bani și am câștigat in toate tribunalele/cel mai probabil de la anrp -acolo unde e acum dosarul-nepoții mei( ca eu cred ca voi apuca)vor primi mai putini bani decât am cheltuit eu…sunt adeptul compromisului dar nu întotdeauna …
de ce nepoții și nu copiii?orgoliu,sa le las ceva poate vor înțelege un pic România, aia adevarata,de care le spun eu
Buna seara,
am plecat pt cateva ore, acum vad ca s-au starnit comentarii incinse intre zz si intamplator – aproape ca – rabinic – pot spune ca ambii aveti dreptate din p.d.v usor diferite – nu vreau sa par ca impart sentinte – nu am vocatia si nici intentia. Dar ceva ar merita pomenit
pt zz la 20:41
“Iar un infractor sa fie tratat pe baza codului penal , nu pe baza de etnie/culoarea pielii sau alte bazaconii .”
As vrea sa mentionez un principiu enuntat prima data de “constitutia vizigotilor” care a functionat intre 400-700 in regatul lor dar multe din codul lor civil s-au aplicat in diferite regiuni ale spaniei pana acum 150-180 ani. Anume o infractiune era sanctionata in functie de averea infractorului. Adica treceai strada pe rosu, contraventia era procentual aprox aceeasi pt toata lumea, aveai avere mai mare plateai comensurat mai mult decat cel sarac sau cu avere mai mica. Una din consecinte este ca se diminua abuzurile elitelor:
Ca sa inseli sau sa ucizi o persoana iti afecta averea substantial. Un astfel de sistem nu ar face posibila lovitura lui Peter Minuit care a cumparat manhattan pe margeluse, seful de trib sau urmasii lui l-ar da in judecata pe minuit pt ca a profitat de ignoranta lui. Adica asimetria de informatie ar fi o infractiune si ar face posibil un recurs (ceva asemanator sunt legislatiile care pedepsesc inside information). Bineinteles un alt olandez – presupus la fel de “educat” ca minuit nu ar fi avut o sansa intr-un recurs. Ignoranta – dublata de rea-credinta – pt ca ro in 90 putea sa ceara si sa plateasca cele mai calificate minti – nu ar fi inlesnit jaful dupa 90. Adica ingoranta trebuie pedepsita pentru ca nu-ti asiguri consilierii potriviti. Rea-credinta de asmenea si separat pt ca dai ceva pe margeluse pt ca stii ca daca ai consilierii buni tranzactia nu mai poate fi “privata”.
Constitutia vizigotilor a avut o legislatie cu multe noutati: cetatenii romani si cei vizigoti erau egali in fata legii, mostenitorii aveau drepturi egale (femei si barbati) etc etc. Nu prea este mediatizata pt ca are un capitol intreg antisemit.
@eugen vasilescu/buna seara/ aștept sa ne întâlnim….fiind “modest” pare ca Dvs sunteți unul din puținii care au citit mai multe cărți decât mine/mi ar plăcea sa fie așa
De fapt codul lui Hamurabi ,prevedea aceleași sancțiuni /bogății plăteau mai mult…(așa îmi aduc aminte,nu caut acum reverificare)
ce ne facem însă cu “etica” nescrisa a capitalismului =cine are informația,are puterea! care,pana la apariția Internetului devenise “oricine poate avea informația,important e cine o folosește primul”
paradigma de azi e complet noua/toți putem avea informația “instant” și probabil o avem…cum o folosim?cei “influenți o manipulează” ….o “fake news” e informație când e lansată și cel ce o lansează de multe ori o lansează pentru “ a capitaliza”,fie pentru a “face bani” fie pentru “15 minutes fame”…
Exemplul cu olandezi&mărgelele nu știu cât e de relevant/ pentru indieni poate ca mărgelele valorau mai mult decât Manhattan ….ei aveau mai “multe Manhattan dar nu aveau mărgele”/pentru ei ,atunci,probabil ca “pământul” nu conta…erau așa de putini pe atât de mult pământ
revenind la informație și decizie…primesc câteva telefoane zilnic cu propuneri de “investiții financiare”-citiți stock exchange-degeaba le spun ca sunt “around70” … ei insistai/l am făcut pe unul sa ne întâlnim…mi a descris investiția bursiera ca ceva irezistibil…grafice, “succes stories”… tot tacâmul ….îl întreb daca a auzit de enron…mai zic și de altele … era “informat” credea el …pe scurt, m a întrebat in ce sa investească/i am răspuns “rabinic”=daca as știi ar fi fost angajatul meu
pe mine acum ma preocupa AI și impactul in viitor ; cum vor putea supraviețui nepoții mei?asta as vrea sa discutam și aud părerile Dvs daca ne vom întâlni! știu ca nu putem rezolva problema dar ,sper,e un subiect interesant/încă nu mi dau seama cum alexa,siri&co schimba civilizatia/Harari cu homo deus&21…nu m a lămurit …m a făcut sa mi pun mai multe întrebări eu fiind “biased”= cred in viața de apoi,in Dumnezeu
In UK se aplica principiul asta al amenzii functie de venit (vezi nu-sh ce jucator de fotbal si/sau prezentator TV care platesc amenzi de zeci de mii de lire pt viteza excesiva sau accidente provocate pe motiv de bautura). In Germania nu exista asa ceva.Dar pentru “personalitati” tribunalele maresc sumele.Ce mai stiu este ca in Hamburg cel putin, vor sa introduca tarife diferite pt SUV-uri in parcarile cu plata. Ai masina mare..platesti. Remarca : standardele privind locurile de parcare (dimensiunile) sint neschimbate de ani de zile, dimensiunile auto au tot crescut..deci e cu dus si intors..
Buna ziua.
Bună ziua!
Posibil. Se pare că așchia nu sare de trunchi.
https://www.g4media.ro/miscari-suspecte-de-ce-n-a-platit-ferma-salcia-datoria-de-18-milioane-de-lei-catre-tel-drum-aflata-in-insolventa-se-pregateste-dragnea-jr-sa-si-mute-afacerile-cu-porci-pe-alte-firme.html
Buna ziua. https://adevarul.ro/news/politica/norica-nicolai-renate-weber-scrisoare-liderii-europeni-opinia-publica-romaneasca-fost-socata-numarul-enorm-protocoale-secrete-sri-1_5ba75b90df52022f75be6d8e/index.html ”Stapane arunca-mi un ciolan gras si musc toti dusmanii tai la un semn sau chiar si fara. Am avut acum foarte multi ani constiinta dar de foame am mancat-o”
“Amazoanele” pelikanului știu că fără să fie luat în căruță de pesede , ele și implicit alde , rămân la făcut ……de zacuscă ! Mare disperare , așa că deja se aliniază la pupat fundul flaușatului . Pelikanul a dat ordin să înceapă toți artiștii să-și mărească porția de rahat. Așa că dacă flaușatul îl vrea out pe slugărel, pelikanul nici măcar nu deschide pliscul.Iar ” amazoanele” vor da tonul la laudatio.
S-a format o echipă pentru alungarea găștii teleormănene : firea, stănescu, pelikanul și viitorul pm susținut de….varan !
Flaușatul discută “afaceri” cu kelemen hunor.
Este atât de disperat că este în stare să afirme că se trage din unguri și va solicita cetățenie maghiară :)))))
Erată
aldiștii nu artiștii.
Probleme de deget pe smart.
Nici nu stiu daca este greseala , am vazut la A3 niste ”artisti” …
😁
Bună ziua!
Asta este statul paralel! Este incredibil, de noaptea minții – ”Aproape 17 milioane de euro (75,8 milioane de lei) este valoarea contractelor încheiate în ultimii zece ani între Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) și Centrul pentru Servicii de Radiocomunicații (CSR), firma unde a fost acţionar şi Bogdan Chirieac – jurnalistul de la DCNews. Ultimul contract dintr-un total de 7, toate oferite prin negociere directă, a fost încheiat în 2016, după cum rezultă din serviciul electronic de achiziții publice (SEAP).”
https://www.g4media.ro/exclusiv-cate-milioane-de-euro-a-castigat-fosta-firma-a-lui-bogdan-chirieac-cu-serviciul-de-telecomunicatii-speciale-in-ultimii-zece-ani-generozitatea-statului-paralel-cu-centrul-pe.html
Bună seara!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22716477-jandarmii-huidui-meciul-dinamo-dup-cerut-turarea-bannerelor-moldova-vrea-autostrad.htm
„Suporterii ieșeni au afișat la meciul de fotbal Poli Iași – Dinamo, de vineri seară, bannere cu mesajele ”Moldova vrea autostradă” și ”Moldova cere echitate și respectarea drepturilor”, conform imaginilor înegistrate pe Stadionul “Emil Alexandrescu”.
La un moment dat, jandarmii le-au cerut suporterilor să nu mai afișeze acele bannere. La intervenția jandarmilor, suporterii au început să strige ”M..e PSD!” și ”Jandarmeria apără hoția!”, iar atât fanii ieșeni, cât și cei ai echipei Dinamo București au huiduit intervenția forțelor de ordine.”
Seara buna
Nu stiu citi au remarcat progresele Romaniei in materie de democratie , justitie , drepturile omului.
Altii au vazut ” saltul inainte” si au decis reactivarea emisiunilor pentru romani a postului de radio Europa Libera.
https://www.g4media.ro/sabina-fati-va-conduce-biroul-radio-europa-libera-de-la-bucuresti.html
Astept injuraturile” patriotilor ” la adresa doamnei , postului.
Cum a fost tipic pe vremea RSR.
Doamne ce progres a avut tara asta. 🙁
Mai lipseste Daciada si Cantarea Romaniei.
Soimii patriei , pionierii ,pe cind se reactiveaza ?
Bună dimineața!
Intervin eu, nu spre a o „înjura” pe Sabina Fati (despre care am găsit, pe net că a scris, cu ceva vreme în urmă despre black-cube, lucru rar, aproape inexistent la „gurnaliștii” și „elitele” din România!), ci spre a semnala că la europa liberă scriu un turnător la securitate – wiliam totok și vladimir tisminiețki! Și, atunci când securistul totok mă face „rasist” (când scriu că țiganii trebuie să meargă la școală și la muncă, nu la cerșit și furat!), iar tisminiețki laudă pe securistul băsea (cu tot cu consiglierii lui evrei), în cazul ăsta spun, nu mulțumesc, mă lipsesc de actuala europa liberă (scrisă cu minuscule că asta a ajuns! – o instituție minusculă de presă, care numai „liberă” nu (mai) este!
În legătură cu celelalte aspecte semnalate, cred că greșiți un pic 🙂 Cu tot respectul, „căcarea” României o fac politrucii noștri de aproape 30 de ani, avem și o Daciada, pardon daciana sârbu și, chiar mai mult, s-a reactivat „cenaclul fl(e)acăra”, ăla cu care s-a „pârlit” porcul României, adrian păunescu la partea sa dorsală… 🙂
Nebunia îmbracă forme multiple.Un nebun nesupravegheat și fără medicație este un pericol pentru cei din jur. – Despre SRI: I-am zis lui Helvig să facă schimbările care mai trebuie făcută. Uneori îmi place ce face, alteori nu și-l cert. In continuare îi spun dacă nu reușește să facă schimbările acolo, dacă nu reușește să îi facă pe cei din SRI să înțeleagă că tebuie să facă doar atribuțiile prin lege, nu influențe în partide și parchete, înseamnă că a stat degeaba cât a stat acolo la SRI
https://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-22717070-liviu-dragnea-antena-3-exista-plan-acest-guvern-fie-dat-jos-miza-pentru-anul-viitor-este-uria.htm
Bună dimineață!
Un nebun netratat, neinternat în spital este un pericol pentru cei din jur. – “Despre SRI: I-am zis lui Helvig să facă schimbările care mai trebuie făcută. Uneori îmi place ce face, alteori nu și-l cert. In continuare îi spun dacă nu reușește să facă schimbările acolo, dacă nu reușește să îi facă pe cei din SRI să înțeleagă că tebuie să facă doar atribuțiile prin lege, nu influențe în partide și parchete, înseamnă că a stat degeaba cât a stat acolo la SRI
https://economie.hotnews.ro/stiri-finante-22717170-dragnea-legea-insolven-trebuie-adoptat-discut-chestiuni-penale-insolven.htm
Bună dimineața!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/romania-pe-ultimul-loc-din-europa-in-ceea-ce-priveste-numarul-orelor-de-istorie-din-programa-scolara-1001554
„În această perioadă însă, subiectul regalității pare să nu mai reprezintă o prioritate pentru cei ce stabilesc programa școlară.
“România este pe ultimul loc, alături de Albania, în Europa în ceea ce înseamnă numărul de ore de istorie în curricula școlară, ceea ce generează o consecință neplăcută pentru ceea ce însemnă spiritul identitar, cunoașterea trecutului”, susţine Gabriel Moisa.”
Dar, pentru ciorditorii analfabeți din „fruntea” țării, la ce folosește Istoria și, în general, Școala?
Buna dimineata
Nu doar ca e pe ultimul loc dar se mai invata si o “istorie” – falsificata si rescrisa de catre israelitii rusofoni . La asa “elite” .. asa “istorie” .
Dar .. nu mor caii cand vor cainii !