Ziarul de Duminica – 27 mai
| 27/05/2018 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata! Astazi este duminica, 27 mai. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Brandusa Palade. Revista22. Anchetarea disciplinară a istoricului Mădălin Hodor. CNSAS bântuită de stafia naționalismului securist
De ce este anchetat disciplinar la CNSAS cercetătorul Mădălin Hodor după dezvăluirea, în Revista 22 din 12 aprilie 2018, a unor documente ale fostei Securități ce conțineau liste de colaboratori aflați în legătura unei unități a Departamentului Securității Statului care urmărea emigrația românească? Nu este CNSAS o instituție plătită din bani publici pentru „studierea arhivelor Securității” și, se înțelege, pentru desecretizarea unor documente relevante pentru informarea corectă a opiniei publice? Sau este așa doar nominal – în realitate protejând cu gelozie interesele unor grupuri și persoane, în detrimentul interesului public? Și e oare irelevant că multe nume de pe lista publicată de Mădălin Hodor în Revista 22 au avut acces la interesante funcții politice, cariere jurnalistice în presa curtenitoare cu PSD, în variile sale întruchipări, și onoruri de academicieni – toate după 1989? Nu e oare fenomenal de grăitor „succesul”, după 1990, al acestor persoane aflate cel puțin „în grațiile” fostei Securități – o instituție practic desființată pe 30 decembrie 1989? E vorba de figuri precum Dorel Abraham, Ștefan Cazimir, Darie Novăceanu, Ion Coja ș.a. Last but not least, e vorba și de proaspătul președinte al Academiei Române Ioan-Aurel Pop, fost lider al organizației UASCR (Uniunea Asociațiilor Studenților Comuniști din România) pe Universitatea Babeș-Bolyai, devenit în ultimii ani rectorul aceleiași universități. Dacă CNSAS se opune interesului public (în acest caz, interesului de aflare a adevărului cu privire la trecutul recent), nu ar fi, din păcate, nici prima, nici ultima instituție publică de acest fel din România. Dar e totuși intrigant ce se petrece în această instituție. Practic, la CNSAS bântuie, după mai multe surse, stafia unui naționalism strâns înrudit cu cel fabricat în laboratoarele fostei Securități a Statului și cu cel care emană deseori din comunicatele și apelurile Academiei Române. Din această perspectivă, chiar și dizidenții și opozanții Partidului – fost și actual – sunt considerați „trădători” ai patriei. Este simptomatic că și acum, după 29 de ani de la desființarea PCR și a Departamentului Securității Statului, plecarea unor membri marcanți din PSD este imediat sancționată public, după ce se dă ordin pe unitate, ca o „trădare” mișelească (a se vedea recentele ieșiri publice ale lui Firea, Dan etc. care acuză „trădarea” parlamentarilor PSD care migrează spre partidul lui Victor Ponta). Ironic, această sancțiune moralistă e lansată de supușii politici ai unui traseist care a „trădat” la rândul lui un partid pentru a ateriza în PSD: un anumit Liviu Dragnea. Integral pe Revista22
Liviu Avram. Adevarul. Preşedintele nu are de ce să o suspende pe Viorica Dăncilă
Sesizarea penală pe care Ludovic Orban a făcut-o cu privire la mutarea ambasadei din Israel a avut, până acum, un singur efect palpabil: o reacţie total disproporţionată a celor din PSD-ALDE, mergând chiar până la aluzii privind suspendarea preşedintelui. Păi, dacă sesizarea este o tâmpenie, aşa cum zic Drangea şi Tăriceanu, de ce să te sperii atât? Unii explică de ce: dacă procurorul DIICOT găseşte de cuviinţă că trebuie începută urmărirea penală, el trebuie mai întâi să ceară aviz de la preşedintele Iohannis. Iar dacă preşedintele îşi dă avizul, aşa cum a făcut întotdeauna în astfel de cazuri, el poate dispune şi suspendarea din funcţie a premierului. Prin urmare, premierul ar putea fi adus la cheremul preşedintelui, ceea ce ar echivala, zic unii, cu o lovitură de stat. Şi de aici toată discuţia, cine pe cine suspendă primul: preşedintele pe premier sau Parlamentul pe preşedinte. Ajunsă aici, discuţia devine pur politică şi, prin urmare, total superficială. Să pătrundem însă un pic dincolo de suprafaţă. Meritul principal al sesizării lui Ludovic Orban, indiferent cât de temeinice sau de fanteziste sunt acuzaţiile scrise acolo, este acela că va restabili faptele. Căci procurorul, odată sesizat, este obligat – repet, obligat – să deschidă dosar penal „in rem”, adică cu privire la fapte. Şi în legătură cu acest memorandum, adoptat de Guvern pe 18 aprilie, trebuie să recunoaştem că ne lipsesc o sumedenie de fapte. De ce a trebuit să fie secret? Şi faţă de cine trebuia el să fie secret? Cine a avut iniţiativa mutării ambasadei: Guvernul sau vreo persoană ori entitate din afara Guvernului? Căci iată, pe 11 aprilie, deci cu o săptămână înainte de adoptarea memorandumului, Liviu Dragnea s-a întâlnit cu ministrul adjunct de Externe al Israelului, iar comunicatului de presă al Camerei Deputaţilor se încheie exact aşa: „Întrevederea a constituit un excelent prilej pentru a reitera susţinerea stabilirii Ambasadei României din Israel în oraşul Ierusalim”. Şi atunci dacă Liviu Dragnea a comunicat public că susţine mutarea ambasadei, de ce a trebuit ca memorandumul să fie secret? Integral pe Adevarul
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Dancila, o bomba cu ceas. Cosmarul lui Liviu Dragnea
Ca Viorica Dancila este cu nervii la pamant nu mai e un secret pentru nimeni in Palatul Victoria si in preajma lui.Si daca nu ar fi fost o informatie confirmata din multiple surse, realitatea era vizibila cu ochiul liber din reactia la limita plansului a dnei Dancila, cand a fost intrebata cum suporta sa fie ciuca bataii generale de joc. Nefericita doamna premier a intrat, se pare, intr-un fel de tunel: este complet blocata, panicata, plange des si traind cu obsesia greselii, pica inevitabil direct in ea. In fiecare zi. Si fiecare greseala ii accentueaza panica. De ce e asa nu cred ca e foarte greu de inteles. A descoperit cu stupoare ca este complet depasita de minime exigente ale functiei in care orbecaie. Degeaba ti s-a spus ca nu o sa trebuiasca sa faci nimic, ca vei fi doar o poza de vitrina, cand realitatea iti arata ca nu merge asa, ca pana si figuratia in aceasta functie are niste exigente si ca este extrem de vizibila, cea mai vizibila. In plus, mai poti ajunge sa fii anchetat pentru ceea ce ai semnat pentru ca ti s-a spus. Deja, din informatiile mele, dna Dancila s-a cerut afara, nu foarte vehement, dar inlacrimat. Dl Dragnea a refuzat-o. Dar probabil ca si presedintele PSD stie ceea ce mi-au spus multi dintre cei cu care am vorbit: este doar o chestiune de timp pana cand dna Dancila va claca, foarte posibil chiar in public. Nu este singura problema legata de acest premier. PSD a avut intotdeauna etichete legate de integritatea problematica. S-au obisnuit sa fie numiti “hoti” sau “corupti”, etichete la care electoratul lor e complet insensibil. Dar niciodata nu au fost considerati incompetenti, niciodata nu au fost suspectati de prostie. Brandul PSD a fost eficienta la guvernare. Ei bine, tocmai acest brand al PSD se face tandari acum, dupa cum avertiza demult sociologul Barbu Mateescu. Partidului ii este jena cu acest guvern. E penibil. Electoratul isi pierde si rabdarea si increderea asaltat de balbe si carpeli, rontait de inflatie. E greu sa te uiti cu respect la dna Dancila. Iar premierii PSD au fost temuti, detestati, dar niciodata dispretuiti. Asta nu s-a intamplat pana acum. Integral pe Ziare.com
Cristian Campeanu. Revista 22. Dragnea minte legat de Pilonul II de pensii
Parlamentul nu va da o lege, iar guvernul nu va da o ordonanță prin care să naționalizeze sau desființeze în mod explicit pensiile private, dar o vor face de fapt printr-o campanie de reglementări, propagandă mincinoasă și fake news. Liviu Dragnea minte, după cum îi este natura. Profund necinstit, fățarnic, răzbunător și amenințător ca un milițian comunist. Mai nou, i-a amenințat cu legea penală pe toți cei care – oameni politici, dar și analiști independenți și jurnaliști – difuzează cu bună știință „informații false“, adică susțin că Dragnea și guvernul lui urmăresc naționalizarea sau desființarea Pilonului II de pensii. Ce-i drept, documentul Secretariatului General al Guvernului privind prioritățile legislative ale Executivului nu vorbește despre naționalizare sau desființare, ci despre suspendarea contribuțiilor la Pilonul II în ultimele șase luni ale anului. Înarmat cu scuza penibilă a președintelui Comisiei de Strategie și Prognoză că în documentul respectiv a apărut o „eroare materială“, Dragnea nu a respins suspendarea contribuțiilor la Pilonul II, dacă „analiza randamentelor“ celor două piloane va dovedi că se impune o astfel de măsură, pentru a oferi cetățenilor „posibilitatea de a opta“. Ceea ce se reduce, în esență, la un anunț că de fapt contribuțiile vor fi suspendate. Nu există „analiză a randamentelor“ Pilonului I, indiferent cum vor fi manipulate cifrele, pentru simplul motiv că acesta nu produce niciun fel de randament, pentru că banii nu sunt investiți în nimic. Sistemul public de pensii este un sistem PAYGO (pay as you go), adică ce se ia de la contributori se duce imediat în plata pensiilor la zi. Singurul „randament“ pe care îl poate produce pensia publică este majorarea punctului de pensie prin decizie guvernamentală, adică politică. Aceasta ar fi prima minciună a lui Dragnea: statul va decide că Pilonul II are „randamente“ mai scăzute decât Pilonul I și va oferi cetățenilor posibilitatea să opteze pentru acesta, după ce în prealabil va suspenda contribuțiile către Pilonul II. Ceea ce este o acțiune autoritară de transfer forțat al banilor privați la stat. Integral pe Revista 22
Dan Tapalaga. G4Media. Cum iese Traian Băsescu din politică
Fostul președinte, Traian Băsescu, a anunțat, joi seara, într-o intervenție la B1 TV, că își va încheia activitatea politică la finalul acestui mandat de parlamentar, adică peste doi ani. Ar formaliza, în sfârșit, o stare de fapt. În ultimii ani de mandat la Cotroceni, dar mai ales după, fostul președinte a încetat să mai facă politică. Domnul Băsescu s-a specializat în drept penal și de procedură penală, în Convenția Europeană pentru Drepturile Omului și activează ca avocat fără drept de practică prin studiourile TV. Ar putea susține o teză e doctorat cu tema ”Vulnerabilitățile legislației penale din România. Cum pot fi scăpați marii inculpați – metode practice”.Din politicianul care a câștigat mandatele cu lozici anticorupție dure de tipul ”La țepe în Piața Victoriei” sau ”Arde-i pe corupți” n-a mai ramas nici praful. Azi, Băsescu șterge pe jos cu procurorii și judecătorii, cu serviciile, cu americanii și cu oricine mai bănuiește că ar fi de vină pentru anchetarea doamnei aflată într-un sejur prelungit în Costa Rica. Dar cea mai urâtă metamorfoză nu este dintr-un feroce politician anticorupție într-un neobosit avocat al inculpaților. Am mai văzut politicieni transformați peste noapte. Altceva s-a schimbat fundamental în Traian Băsescu: dintr-un mare om de stat a ajuns un pericol la adresa statului român și a instituțiilor sale. Ați mai văzut vreun fost președinte care să dezvăluie secrete de stat, documente ștampilate strict secret sau alte informații clasificate la care a avut acces prin natura funcției? Integral pe G4Media
Mariana Iancu. Adevarul. Banda falsă de luptători anticomunişti infiltraţi în gruparea lui Gavrilă Ogoranu. Planul odios al Securităţii comuniste
Pentru că nu a reuşit să anihileze grupurile de rezistenţă din munţi, Securitatea a creat o organizaţie clandestină de anihilare a partizanilor. Membrii ei s-au infiltrat printre luptători, însă au sfârşit tragic. O astfel de soartă au avut Nicolae Anghel şi Ioan Vrabie, care au devenit „eroi în lupta cu duşmanii orânduirii noastre socialiste“. Nicolae Anghel şi Ioan Vrabie au fost trimişi de Securitate pentru anihilarea grupării lui Ion Gavrilă Ogoranu, unul dintre cei mai cunoscuţi luptători anticomunişti. Dar misiunea lor nu s-a sfârşit cum ar fi vrut regimul: cei doi au fost împuşcaţi de partizani în 1951. Au fost lăsaţi apoi să zacă în groapa în care au fost aruncaţi după ce au fost împuşcaţi, timp de aproape două decenii. Securitatea şi-a adus aminte de ei după ce părinţii lui Anghel au cerut insistent să afle cum a sfârşit copilul lor şi au revendicat osemintele. Mai mult decât atât, în anul 1969, Ion Stănescu, preşedintele Securităţii Statului, a emis un ordin în care era prevăzut ca Nicolae Anghel şi Ioan Vrabie să fie declaraţi eroi „pentru vitejia, devotamentul, spiritul de sacrificiu şi eroismul de care au dat dovadă în lupta cu duşmanii patriei şi ai poporului muncitor“. Din documentul aflat în arhiva Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii aflăm că „în anul 1951, pentru lichidarea bandei teroriste condusă de Gavrilă Ioan, s-a constituit o bandă falsă, compusă din Anghel Nicolae, Boian Ion, Vrabie Ion şi Motrescu Vasile“. Conform Securităţii, acţiunea nu a fost dusă la sfârşit, întrucât Vasile Motrescu a trădat, ceilalţi fiind împuşcaţi de partizani. Părinţii lui Anghel Nicolae, învăţători pensionari în satul Dămăşcuţa, judeţul Suceava, au încercat în zadar să afle ce s-a întâmplat cu fiul lor. „În anul 1956 au fost primiţi de un ofiţer de la Direcţia Secretariat a MAI şi, după ce au fost lăsaţi să aştepte o jumătate de zi, le-a comunicat că fiul lor a fost un «bandit şi un hoţ». Cu altă ocazie, cei doi bătrâni au fost chemaţi la Focşani de o persoană din fosta conducere a regiunii MAI Galaţi, care le-a spus că fiul lor a murit într-un accident în munţii Făgăraş. Şeful Securităţii le cerea subalternilor să le fie aduse la cunoştinţă părinţilor împrejurările în care fiul lor a murit, să le dea posibilitatea de a intra în posesia osemintelor pentru a le reînhuma într-un cimitir din Bucureşti sau din Focşani. „Un tovarăş, membru al Consiliului Securităţii Statului sau inspector, să comunice părinţilor lui Anghel Nicolae împrejurările în care a fost ucis fiul lor, ilustrând actul eroic al sacrificării sale pentru apărarea orânduirii sociale şi de stat din Republica Socialistă România“. Integral pe Adevarul
Emilian Isaila. Ziare.com. Cum a distrus Ludovic Orban strategia de suspendare a presedintelui Iohannis pusa la cale de Liviu Dragnea
Sedinta Biroului Permanent National al PSD de luni a tinut doua ore. De la aceasta intalnire a lipsit premierul Viorica Dancila, “plecata la Bacau”, unde s-a intalnit cu comisarul european Corina Cretu. Locul premierului a fost luat de Liviu Dragnea, presedintele PSD, care a tinut un discurs incoerent in care l-a acuzat pe presedintele Romaniei de “antisemitism institutional”, facand referire la plangerea penala depusa de Ludovic Orban, presedintele PNL, in plus, a amenintat si jurnalistii cu represalii daca mai dau informatii si mai comenteaza subiectul “nationalizarii Pilonului 2 de pensii”. In opinia mea, plangerea penala depusa de Ludovic Orban a produs o explozie in interiorul PSD. Niciun strateg al social-democratilor nu se astepta la o actiune atat de radicala fata de “fragilul” prim-ministru Viorica Dancila. Sunt sanse foarte mari ca procurorul desemnat sa nu treaca niciodata de la cercetarea faptelor (in rem) la cercetarea persoanelor (in personam), dar realitatea ca o actiune a Guvernului – celebrul memorandum de mutare a Ambasadei Romaniei de la Tel Aviv la Ierusalim – poate fi analizata de autoritati ca fiind o posibila incalcare a legii si ii va taia liderului PSD apetitul pentru politica externa si ii va oferi presedintelui Romaniei o cale de aparare in cazul in care Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu vor incepe procedurile de suspendare. Cel mai generos “motiv juridic” de sustinere a actiunii de suspendare a presedintelui e legat de “tradare”. Toata aceasta posibila strategie a lui Dragnea de a-si justifica actiunea de suspendare prin “tradarea” presedintelui a fost aruncata in aer de “tradarea” Vioricai Dancila de care a acuzat-o deja Ludovic Orban. Cred ca furia lui Liviu Dragnea vine, in primul rand, din faptul ca toata munca din laboratoarele PSD a fost compromisa de plangerea penala a lui Ludovic Orban, iar in al doilea rand, din banuiala liderului PSD ca in interiorul cercului sau de putere exista o cartita. Integral pe Ziare.com
Comisarul. VIDEO cu înscenarea jandarmilor de la protestul din 12 mai. Ușor-ușor, actuala Putere începe să folosească metodele lui Putin! Iar Jandarmeria devine o armă politică!
Video cu înscenarea jandarmilor de la protestul din 12 mai. Ușor-ușor, actuala Putere începe să folosească metodele lui Putin! Iar Jandarmeria devine o armă politică! Evolutie in Institutie si Passport Productions au realizat un film detaliat prin care demonstreaza ca jandarmii au inscenat violentele de la protestul din 12 mai. Ei au avut apoi pretext sa ii ia pe sus pe patru dintre cei mai activi protestatari. In imagini, prezentate din mai multe unghiuri, apar momente in care jandarmii se imbrancesc unii pe altii pentru a crea senzatia ca ei sunt agresati de protestatari. „Ca martori ai evenimentului si dupa o analiza a multor marturii foto-video de la fata locului, suntem convinsi de urmatoarele: membrii Jandarmeriei Romane prezenti la fata locului au creat in mod intentionat haos pentru a retine mai multi protestatari fara respectara normelor prevazute de lege. O actiune care a dus la privarea de libertate a patru protestatari si lovirea unuia dintre cei retinuti in duba jandarmeriei”, afirma realizatorii materialului video. „Pretextul pentru retinerea lui Cristian Mihai Dide – faptul ca avea cu el un generator electric – este ridicol, intrucat generatoare sunt prezente la orice fel de eveniment public, folosite de catre participanti, jandarmerie si televiziuni, iar legea, intr-adevar, este aceeasi pentru noi toti. Daca Dide nu ar avea dreptul sa foloseasca un generator la protest, nu ar avea acest drept nici Jandarmeria sau Digi24. Dar generatoare (inclusiv cel folosit de Dide), au fost mereu folosite la proteste, pentru a amplifica sunet sau pur si simplu pentru a prepara ceai cald pe timp de iarna. Integral pe Comisarul
Va urez o duminica placuta!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Salutare
Apropo de infiltrati – partea interesanta este ca si dupa 89 a continuat operatiunea de inflitrare in randul rezistentei anti-comuniste , a dizidentilor adevarati si nu s au multumit doar cu inflitrarea .. au si aruncat cu noroiul lui florian – generand intentionat o anume confunzie vis a vis de cei care au luptat in munti impotriva colectivizarii si a rusofonilor israeliti – veniti cu “socialismul si faurirea ‘ noului om ‘ ” .
Cat despre inscenarile din 12 mai .. sa zicem mersi ca n au trimis bibisorii aviatia sa bombardeze manifestantii ( poate pe viitor , daca continua , cu succes si in aplauzele colaborationistilor , anexarea teritoriilor tarisoarei – vor avea romanasii noroc si de un astfel de tratament . ma refer la romanasii “obraznici” care nu se supun si nu sunt Ospitalieri cu noul regim si consiglierii care implementeaza acest regim plin de progres si prosperitate :)) )
O zi excelenta !
Buna ziua. In urma cu ani pe acest blog s-a scris că EU a semnat sfârșitul omului politic TB. Mi-a aduc aminte că blogul a”sărit în aer”. Timpul a dovedit că nu ne-am inselat.
Buna ziua!
Guvernul mincinos, cu ministrul de justitie vandut lui Dragnea, este contrazis de specialistul pe care l-au indepartat din functie, probabil din cauza ca le atragea atentia asupra adevaratelor probleme de infringement:
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/justitie/fostul-agent-al-romaniei-in-justitia-ue-la-spalarea-banilor-avem-pericol-mare-de-infringement-nu-la-prezumtia-de-nevinovatie-936501
Cred ca trebuie sa fim pregatiti sufleteste pentru orice:
https://www.g4media.ro/saptamana-de-foc-pentru-justitie-este-asteptata-decizia-in-cazul-dragnea-in-dosarul-angajarilor-fictive-iar-ccr-se-pronunta-pe-revocarea-lui-kovesi.html
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/coalitia-psd-alde-si-a-pierdut-majoritatea-la-camera-deputatilor-937012
Paranoia ruseasca:
https://www.stiripesurse.ro/delir-total-propaganda-rusa-acuza-romania-ca-fura-ploaia-din-republica-moldova_1267416.html
Buna seara
” Lucrarile lui Tutea
De exemplu, in cazul lui Petre Tutea, in arhivele Securitatii se gasesc lucrari pe linie economica, nu filozofica. Lucrarile nu erau periculoase pentru Securitate. De ce le-au confiscat?
“Pentru ca erau niste analize macro-economice destept intocmite, pentru ca ar fi putut sa se isnpire din ele, eventual si sa le foloseasca impotriva lui Tutea. Era un om de o complexitate inimaginabila, iar tinta lor era sa distruga inteligentia incomoda, in asa fel incat sa nu mai aiba capacitatea de a influenta”, explica Anisescu.
O parte dintre manuscrisele unor fosti disidenti, a caror opera a fost confiscata de Securitate, au fost publicate, la solicitarea mostenitorilor. Asa este cazul lui Bellu Zilber si Petre Pandrea.
In 2017, din cele 105 de dosare incluse in fondul Manuscrise, 13 dintre ele au fost predate apartinatorilor sau urmasilor acestora, pastrand in arhiva CNSAS o copie a acestora.
“Ceea ce se pastreaza in arhiva este drumul, parcursul in care un manuscris a fost furat, si nu folosesc termenul confiscat, din casa scriitorului. A fost furat pentru ca s-a interpus o adevarata operatiune conspirativa, folosindu-se oameni simpli, menajere, orice altceva numai a pune mana pe manuscrise”, descrie psihologul cum decurgeau operatiunile Securitatii. In cele mai multe cazuri insa, ofiterii de Militie sau Securitate le confiscau in timpul perchezitiilor. ”
“Anisescu crede ca cel mai probabil aceste documente au fost scoase din fondurile “Penale”, si ca in dosarele de ancheta se gasesc multe astfel de inscrisuri literare. Ele devin probele incontestabile ale obtuzitatii regimului obsedat de controlul, supravegherea si pedepsirea creatorilor liberi, explica specialistul CNSAS.”
Securitatea , fanii si adeptii lui Florian Alexandru ( ca se leaga nu ? inainte te lega secu’ , acum te cenzureaza florianu’- israelit si rusofon ) .. etc . Marele ” bine” facut poporului roman .
Am uitat de link : http://www.ziare.com/stiri/cnsas/povestea-cartilor-arestate-de-securitate-1515172
Buna dimineata
Abuz dupa abuz : ” Mădălin Hodor, cercetător acreditat al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității și angajat al instituției încă de la înființarea ei, este supus unei duble anchete – administrative și disciplinare – fiindu-i suspendată acreditarea de cercetător. ”
https://newsweek.ro/politica/madalin-hodor-confirm-ion-cristoiu-a-fost-sursa-a-securitatii
Ps- de remarcat black cubistii de la evz ( mari iubitori de “stat de drept” / adica securistoizi in slujba lui nea Tal ) si “refo(r)mista” sulfina .
Diferenta dintre civilizatie si bibisorii plini de “democratie’ :
“Carlo Sommaruga: Sunt foarte surprins de vizita lui Liviu Dragnea în Elveția. Mi se pare inoportună primirea în Elveția a unui politician condamnat și trimis în judecată, mai ales că ea are loc chiar în ziua în care se așteaptă sentința. Prin această vizită, Liviu Dragnea lasă impresia că vrea să influențeze politic decizia Curții Supreme, vrând să arate că este bine primit într-o democrație consolidată, așa cum este Elveția. Cred că Parlamentul elvețian a fost manipulat de Liviu Dragnea.
https://www.g4media.ro/interviu-parlamentar-elvetian-despre-vizita-lui-dragnea-in-tara-cantoanelor-este-inoportuna-venirea-unui-politician-condamnat-si-acuzat-de-fapte-de-coruptie-parlamentul-elvetian-a-fost-manipulat.html
” Carlo Sommaruga: În Elveția, când un demnitar este anchetat el trebuie să demisioneze imediat pentru că, din poziția pe care o are, se presupune că ar putea influența ancheta. Am avut un ministru, în urmă cu 20 de ani, care a fost nevoit să demisioneze din funcție din cauza faptului că soțul său era implicat într-o anchetă penală. Pentru mine, ca elvețian, este greu să îmi imaginez că aș putea fi reprezentat de o persoană cu probleme penale.”
buna dimineata, cu o mica intarziere 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-28-mai-comisia-pentru-adevar-si-reconciliere-condusa-de-condamnati-penal/58451/
Buna dimineata!
Asta e “opozitia” de la care nu asteptam nimic bun:
http://www.ziare.com/ludovic-orban/pnl/cum-iese-uselismul-la-suprafata-pnl-1515329