Revista Presei – 31 martie. Analfabetul de azi, votantul PSD de mâine!
| 31/03/2018 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 31 martie. Administraţia Naţională de Meteorologie (ANM) a emis, vineri, o atenţionare cod galben de vânt şi ploi abundente, valabilă de sâmbătă dimineaţă până duminică seară. Atenţionarea meteorologică va intra în vigoare sâmbătă, 31 martie, la ora 09.00 şi expiră pe 01 aprilie, la ora 23.00. Începând de sâmbătă dimineaţă, în Banat, Crişana, Maramureş, apoi şi în cea mai mare parte a Transilvaniei, iar în noaptea de sâmbătă spre duminică (31 martie/1 aprilie) local şi în Oltenia vântul va avea intensificări cu viteze în general de 55-60 km/h, temporar 65-75 km/h. La munte, în special în Carpaţii Meridionali, la peste 1.500 m altitudine, rafalele vor depăşi 80-100 km/h. În aceste regiuni, din a doua parte a zilei de sâmbătă, ploile vor fi în extindere şi în intensificare, astfel că, în intervale scurte de timp sau prin cumulare, se vor înregistra cantităţi de apă de 15-25 l/mp, iar în vest şi nord-vest local 30-40 l/mp. Vor fi mai ales averse, însoţite şi de descărcări electrice şi vor fi condiţii de grindină. Sâmbătă, vremea va fi deosebit de caldă pentru această perioadă din an, însă duminică valorile termice vor scădea semnificativ, chiar şi cu 10-12 grade. La munte, duminică, ploile se vor transforma treptat în lapoviţă şi ninsoare, iar spre seară, în special în Carpaţii Orientali, se va depune strat nou de zăpadă.
Imaginatie debordanta…pentru un inceput ratat. Primul scandal legat de partidul anunțat de Dacian Cioloș. Platforma „Împreună”, lansată în septembrie 2017 şi din care fac parte mai multe organizaţii civice, acuză de plagiat partidul a cărui înfiinţare a fost anunţată, vineri, de Dacian Cioloş şi vorbeşte despre „confiscarea denumirii”. Reprezentanţii acesteia solicită „încetarea imediată a folosirii denumirii”, anunţând că vor uza de toate căile legale pentru a opri utilizarea acesteia, potrivit News.ro. „Platforma Civică pentru drepturi şi libertăţi Împreună denunţă tentativa inadmisibilă de confiscare a denumirii noastre şi constată atât lipsa acută de imaginaţie politică a fondatorilor unui partid care confiscă denumirea noastră de Împreună, cât şi lipsa cronică de legitimitate populară dacă este nevoie ca, pentru înfiinţarea unui partid, să fie confiscată denumirea celei mai largi iniţiative civice din România”, au transmis, vineri seară, reprezentanţii platformei. Aceştia vorbesc despre plagiat şi despre confiscarea denumirii. „A confisca, aşadar, denumirea unui astfel de fenomen cum este platforma civică pentru drepturi şi libertăţi Împreună – cea mai mare şi profundă formă de unitate a societăţii civile din România – nu reprezintă decât aceeaşi metodă veche de anihilare a oricărei mişcări reale, organice a poporului român doar pentru că ea nu a fost creată în laboratoare ideologice, ci reflectă voinţa profundă, reală şi curată de asociere pentru susţinerea valorilor identitare ale poporului român care îi asigură continuitatea”, se mai arată în documentul transmis de Platforma Împreună. Integral pe Digi24
Nota Politeia: Putea sa se numeasca Miscarea Romania pentru Integritate sau Miscarea Romania Solidară si era mai nimerit. In special Miscarea Romania Solidară si se plasa din prima intr-o pozitie strategică, ocupand imagologic si ideologic tot ce este asociat cu valorile solidaritatii, unitatii, compasiunii, prieteniei, umanitatii, etc. Astea nu sunt nici de stanga, nici de dreapta. Insa asa-i cand platesti consultanti de imagine si nu mai ai bani de o cafea si pentru oameni care au carti de baza din zona politicului.
Planul pervers din spatele isteriei cu protocolul SRI. Isteria creata in jurul protocolului dintre SRI si Parchetul General ascunde un plan cu mult mai pervers decat pare la prima vedere, in care desecretizarea documentului reprezinta doar un punct bifat: planul de a anula practic tot ce a insemnat anticoruptia. Desecretizarea protocolului ar fi trebuit sa inchida in mod normal mitologia despre ofiterii SRI care faceau anchete penale in locul procurorilor, pentru ca asta era marea spaima si suspiciune, ca actele de urmarire penala, rechizitoriile, ar fi fost realizate – daca nu direct, atunci cel putin – la comanda SRI. Dar asa ceva nu exista in protocol. Cu exceptia inculpatilor si a condamnatilor, a presei aservite lor si a unor organizatii profesionale liliputane partenere ale Antenei 3, care au colaborat cu PSD la insailarea legilor justitiei, orice om de buna credinta se putea lamuri, in opinia mea, ca acest protocol nu facea decat sa stabileasca modul concret de punere in practica a art. 142 din CPP, inainte ca el sa fie declarat neconstitutional. In baza acestui articol, tot ce insemna supraveghere tehnica in dosarele penale, ca era vorba de interceptari de orice fel sau filaje, se realiza cu ajutorul SRI, ceea ce de altfel era si consemnat in mai toate comunicatele de presa. In baza protocolului se formau echipe mixte in care, dupa cum vedem din impartirea clara a atributiilor, procurorul era cu partea de urmarie penala, iar ofiterul SRI era cu tot ce insemna partea tehnica, adica interceptare, filaj, culegere de informatii. Nu exisa nicio propozitie care sa arate ca ofiterii erau indrituiti sa faca acte de urmarire penala sau ca il puteau obliga pe procuror la o actiune sau o inactiune. Obligatiile SRI si ale PICCJ sunt precis redate si nu mi se pare ca s-ar suprapune in vreun fel. Ca nu e nimic ilegal in protocol nu o spun eu, a spus-o dl Tutuianu, de la PSD, pe cand era sef al comisiei SRI, calitate in care a vazut documentul, pe care l-a considerat legal. Integral pe Ziare.com
Apocalipsa pensiilor. Ce se va întâmpla după 2030, când generaţia „decreţeilor“ ajunge la vârsta de pensionare. Numărul pensionarilor va creşte dramatic în primii ani de după 2030, ca urmare a împlinirii vârstei de către „decreţei”. Raportul salariaţi – pensionari se va schimba radical, având în vedere că numărul proaspeţilor pensionari reprezintă circa o treime din cel actual. Visul măreţ al dictatorului Nicolae Ceauşescu de a avea o Românie cu o populaţie de circa 30 de milioane, începe să-şi producă efectele: în primii ani de după 2030, aproape 1,8 milioane de români născuţi între anii 1966 – 1969 vor ieşi la pensie. Potrivit calculelor “Adevărul”, bazate pe datele Institutului Naţional de Statistică, după ce Nicolae Ceauşescu a dat faimosul Decret 770 privind interzicerea avorturilor, numărul născuţilor vii aproape s-a dublat. Astfel, în 1967 s-au născut circa 526.000 de copii vii (o rată a natalităţii de 27,4 la mia de locuitori), aproape dublu faţă de anul 1966 când s-au născut aproximativ 274.500 copii. Potrivit INS, rata natalităţii în anul 1968 a fost de 26,7 la mie, adică aproximativ 512.500 copii, iar în 1969 de 24 la mie, adică puţin peste 460.000 copii. Având în vedere că vârsta de pensionare care se va aplica Decreţeilor este, potrivit legislaţiei actuale, de 63 de ani pentru femei şi 65 de ani pentru bărbaţi reiese că toţi aceşti aproximativ 1,8 milioane de români vor ieşi la pensie, la limită de vârstă, în primii 5 – 6 ani de după anul 2030. Raportul salariaţi/pensionari se va schimba dramatic Foarte probabil, raportul salariaţi/pensionari se va schimba radical, având în vedere că numărul proaspeţilor pensionari de după 2030 reprezintă puţin mai mult de o treime din cel actual. Concret, în prezent există aproximativ 6 milioane de salariaţi, care plătesc contribuţii transferate în pensiile a 5,3 milioane de pensionari, rezultând un raport salariaţi/pensionari de 10/9. Indiferent care va fi rata mortalităţii şi rata natalităţii în următorii 12 ani, cei aproximativ 1,8 milioane de români care vor ieşi la pensie după 2030 vor schimba radical acest raport. Integral pe Adevarul
Rezultate simulare Bacalaureat 2018 Sub 40 la sută dintre elevii de clasa a XII-a au obținut medii de promovare. Ministerul Educației a anunțat, vineri, rezultatele pațiale, la nivel național, ale simulărilor probelor scrise ale examenului de Bacalaureat. După centralizarea a 99,9% dintre lucrari, rezultatele arata in modul următor: 39,5 la sută dintre elevii de clasa a XII-a și 33,73 la sută dintre elevii de clasa a XI-a au obținut medii egale sau mai mari de 6, medie necesară pentru a promova. Astfel, potrivit Ministerului Educației, ponderea elevilor de clasa a XII-a cu medii care asigură promovarea (6 şi peste 6) este de 39,55 la sută (43.800 de elevi din 110.752 de elevi prezenţi), cu peste un punct procentual față de rezultatul înregistrat anul trecut de 38,23 la sută. La clasa a XI-a, rata de promovare este de 33,73 la sută, în creștere cu aproape 4 procente, comparativ cu 2017, când s-a situat la valoarea de 29,85 la sută, respectiv cu 8 procente față de 2016 (25,76 la sută). Mai precis, dintre cei 119.990 de elevi participanţi, 40.475 de elevi au obţinut medii peste 6. Rata cumulată de promovare este de 36,52 la sută. Pe tranşe de medii, situaţia cumulată (clasa a XI-a şi clasa a XII-a) arată astfel: 27.104 elevi au obţinut medii între 6 şi 6,99, 29.180 de elevi – medii între 7 şi 7,99, 20.434 de elevi – medii între 8 şi 8,99 şi 7.509 elevi – medii între 9 şi 9,99. Integral pe Hotnews
PSD cere ca ORNISS să fie obligat să explice cazurile în care refuză accesul la informaţii secrete. Câţiva parlamentari PSD, printre care şi doi membri în Comisia SIPA, au depus o iniţiativă care ar modifica Legea privind protecţia informaţiilor clasificate, informează, vineri, Mediafax. Dacă va fi aprobată, această propunere legislativă va introduce obligaţia motivării refuzului de a elibera certificatul ORNISS pentru persoane fizice sau instituţii. “Eliberarea certificatelor ORNISS (Oficiul Registrului Naţional al Informaţiilor Secrete de Stat – n.r.), atunci când se admite cererea nu este o problemă. Problema este că atunci când se respinge cererea, ea trebuie motivată. În legea veche nu se explica de ce trebuie motivată. În situaţia în care ţi se respinge, ai dreptul să te adresezi în contencios şi să dovedeşti că în situaţiile reţinute cu prilejul eliberării sau refuzului de eliberare a certificatului ORNISS, motivele invocate nu reprezintă realitatea şi instanţa să dispună anularea acelui act şi eliberarea unui act conform realităţii. De aceea se face această chestiune, pentru drepturile cetăţeanului care are interes să obţină acest certificat”, a declarat deputatul PSD Alexandru Bălănescu, unul dintre iniţiatori, precum şi membru în Comisia SIPA. Întrebat de agenţia de presă MEDIAFAX dacă iniţiativa legislativă vine în urma unor sesizări de la oameni sau instituţii care s-au plâns de acest aspect şi care are fi instituţiile care au sesizat parlamentarii PSD, Bălănescu a răspuns: „Da, sunt oameni care au sesizat acest aspect şi grupul nostru care a acţionat în acest sens vizează această situaţia, fiindcă întotdeauna când faci o cerere să ţi se elibereze un act, dacă ţi se refuză eliberarea lui, atunci este firesc să ţi se spună de ce. Nemotivarea unui act respins presupune un abuz, că eu sunt abuzat de autoritatea care-mi eliberează actul prin nemotivare. Nu pot să vă spun care instituţii, pentru că nu am documentele la mine. Instituţiile au denumirile prescurtate, deci nu pot să vă dau relaţii cu privire la asta.” Integral pe Romania Libera
Romanii s-au trezit cu contributiile taiate la pensiile private, chiar daca guvernantii au dat asigurari ca nu va fi asa. Calculele arata adevarul. Multi romani s-au trezit luna aceasta, cand au primit informarile de la fondurile private de pensii, ca a scazut contributia platita de ei in ianuarie 2018, fata de cea din decembrie 2017, in ciuda asigurarilor date de guvernanti ca modificarea procentului contributiei nu va diminua valoarea nominala a acesteia. Contributiile nominale la Pilonul II de pensii NU se reduc, ne asigura, la finalul anului trecut, ministrul Muncii Olguta Vasilescu, dupa ce a anuntat ca va scadea procentul virat de stat, de la 5,1% la 3,75%. Explicatia era ca procentul redus se va aplica la o baza mai mare, prin trecerea contributiilor de la angajator la angajat si, astfel, valoarea virata va ramane aceeasi ca pana la modificarile fiscale decise de guvernul PSD – ALDE. “Contributiile la Pilonul II nu se reduc. Anul acesta (2017 – n.red.) sunt sapte miliarde care se livreaza Pilonului II de pensii. Anul viitor vor fi tot sapte miliarde. Avand in vedere ca va creste baza de impozitare si ca salariul pe brut creste cu 20%, era normal ca acest procent sa scada, dar in valoare nominala este aceeasi suma si anul viitor, ca anul acesta”, a spus Lia Olguta Vasilescu. Informarile primite de romani arata ca, in luna ianuarie 2018, contributiile la fondurile de pensii private au scazut cu procente importante. In consecinta, pensiile private care vor fi primite de romani vor fi mai mici. Integral pe Ziare.com
În atenţia companiilor: Vreţi ca peste 12 ani să aveţi oameni care să lucreze pentru voi ca să nu ajungeţi în situaţia să vă închideţi afacerea? Investiţi acum în pregătirea unui profesor! Ultimă oră: Vedeţi rezultatele simulării la BAC 2018. Dezastru. Companiile, directorii de HR, directorii, patronii etc. se plâng de calitatea educaţională a noilor generaţii, care se reflectă direct în afacerea lor. Nu ştiu nimic, toată ziua stau pe Facebook, şcoala nu-i învaţă nimic, profesorii sunt depăşiţi şi atunci trebuie să investim banii noştri în pregătirea lor. De ce mai plătim taxe la stat? Aici nu intră în discuţie vârfurile unei generaţii, care oricum sunt recrutate fie de companiile din afară, fie de multinaţionalele din România, ci media educaţională a unei generaţii, începând cu baza.Degeaba avem bani, idei, proiecte, dacă nu avem cu cine să le executăm, dacă nu avem forţă de muncă, dacă nu avem project manageri etc. Cu excepţia IT-ului, unde salariul mediu a ajuns la 1.200 de euro net, de patru ori mai mult decât salariul mediu pe economie, România încă nu poate să plătească pe medie salarii măcar ca minimul din Occident. Nu există suficientă productivitate, nu există suficientă organizare, nu există suficient business pentru a plăti aceste salarii. Pe lângă IT-işti, care sunt numai 120.000 din cele 4,8 milioane de oameni care constituie forţa de muncă şi cu care ne mândrim cu toţii (este bine de amintit că 99% dintre programatori lucrează pentru comenzile de afară, nu pentru IP-ul lor – Intelectual Property –, ceea ce înseamnă de fapt că şi-au închiriat creierul la un preţ mai mare), România livrează şi foarte mulţi analfabeţi funcţional, adică tineri care nu ştiu să interpreteze un text, care nu înţeleg despre ce este vorba, ei fiind şi cel mai uşor de manipulat. Acest analfabetism funcţional înseamnă pentru piaţa forţei de muncă că nu pot face operaţiuni mai complexe, cu valoare adăugată mai mare, care să ducă în final la o productivitate mai mare şi implicit la un salariu mai mare. Integral pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bun găsit!
Oarecum legat de analfabeți, școală, dar și de explozia tupeului celor nesimțiți, fără scrupule, după „principiul” (neobrăzat) „Pentru că putem!”, sau, mai exact, pentru că votacii i-au lăsat să poată!
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/educatie/avertisment-elevii-si-profesorii-au-nevoie-urgenta-de-protectie-in-scoli-905081
buna 🙂 eu cred ca noi avem nevoie de protectie de la Dumnezeu impotriva celor pe care ii alegem periodic!!
Da! Corect! 🙂
O zi frumoasă! 🙂
O veste bună (că tot suntem în preajma Sfintelor Sărbători): s-a finalizat restaurarea Mormântului lui Iisus.
http://adevarul.ro/international/in-lume/fenomene-misterioase-mormantul-iisus-hristos-1_58dcc5e85ab6550cb8d08514/index.html?utm_source=digi24&utm_medium=cross
Bună dimineața!
Justiția a fost măcelărită, siguranța/securitatea națională intră la malaxor, următoarea pe listă este BNR. Este un plan care depășește cu mult creierul de curcă beată al unu cocalar, lucrurile devin din ce in ce mai periculoase pentru România.
”Dragnea s-a saturat
Sa va spun ce v-am promis.
La jumatatea anului trecut apareau primele critici din partea BNR la adresa programului de guvernare al PSD.
Atunci s-a enervat prima data cu adevarat Liviu Dragnea. Criticile veneau de la un personaj care avea si are o credibilitate mai mare decat a lui.
L-a trimis sa-i intimideze pe cei de la BNR pe ministrul de finante de atunci, marele specialist Ionut Misa. Misa trebuia sa-i spuna guvernatorului sa nu mai faca declaratii in care pune cresterea inflatiei si a ROBOR pe seama politicii fiscale a guvernului.
Pe Misa nu l-a primit nimeni la BNR. Atunci a facut Liviu Dragnea prima criza de nervi adevarata (unii vorbesc si de o Salvare).
Spre sfarsitul anului au aparut primele semne ale dezastrului economic generate de minunata “revolutie” fiscala a lui Liviu. Si criticile BNR au continuat, echidistant fata de scena politica, si in 2018.
De data asta Liviu a zis “ajunge”! A intrebat atunci un grup de apropiati: “bah, cum il schimbam bah pe asta”?
Si au gasit solutia care cred ei ca rezolva problema.
Un proiect de ordonanta prin care au constituit o “Comisie Naționala de fundamentare a Planului național ( e clar ca e national?) de adoptare a monedei euro”. Bineinteles Presedinte al comisiei au pus-o pe Viorica pentru ca doreau rezolvarea problemei lor cat mai repede.
Pana la aparitia acestei ordonante exista un Comitet pentru pregatirea aderarii la zona euro la BNR.
Cheia planului lui Liviu este ca in pregatirea aderarii la zona euro, acest comitet prezidat de Viorica trebuie sa faca modificari esentiale la Legea BNR. Asta pentru ca asa cere BCE.
Folosindu-se de aceasta modificare a legii in Parlament, majoritatea PSD-ALDE va solicita si nominalizarea unui nou consiliu de administratie al BNR in concordanta cu noile reglementari.
Evident cand se va vota legea noua si noul CA al BNR, Liviu o sa fie plecat din tara.
Veti fi surprinsi sa aflati ca noul guvernator propus de Liviu nu este unul dintre actualii membri ai CA.
Aceasta este o poveste!!!
Liviule, tu crezi in povesti? –
https://www.facebook.com/florin.citu?
Buna dimineata
Din articolul de pe ziare/com ” Asadar, ma astept ca, in fiecare dosar la care a contribuit SRI, legalitatea probelor sa fie pusa din nou in discutie, cu presiuni mediatice imense asupra judecatorilor. In cazul Cosma, se pare ca au avut efect.”
Nu se vor opri doar la punerea in discutie a legalitatii probelor .
Sclavii israelitilor rusofoni vor vrea numele si datele personale ale ofiterilor , profesionistii care facut o echipa de elita pentru a combate coruptia si a o trata ca pericol la adresa securitatii nationale .
Asta vor jegosii din tagma lui Moshe – sa se razbune .
Cat despre platforma lui Ciolos , numai de bine . Sa se fi numit Miscarea Romania Solidară – ar fi insemnat ca unii si multi altii sa stie ce e aia Solidaritate .
In Ro , nu prea e cazul .
Cum poți să ai „solidaritate” fără coeziune socială? Cu „oameni” ce afirmă „să moară capra vecinului”, sau, mai nou „să moară vecinul, ca să iau și capra lui”? După datele evidențiate mai jos, România e printre ultimele țări din lume la capitolul „capital social” (= capacitatea cetățenilor țării de a coopera, de a lucra în echipe/rețele, împreună):
http://www.cdpress.ro/pageflip/TERRA_SGR_2017/index.html#p=156
Bună ziua!
Buna ziua
Il studiez , multumesc .
La diluarea capacitatii cetatenilor de a coopera/ lucra/solidariza in societate ( ca de fapt despre asta e vorba , integrarea si dezvoltarea in comunitati ) s a lucrat intens dupa 47 : prin instaurarea fricii si promovarea turnatoriilor /barfelor/ urei de clasa etc .
In 89 ‘ .. a fost cat pe ce , un puseu de recalibrare a comunitatii si implicit a societatii . Iudeo-bolsevicii si au dat seama de pericol si inceput aceeasi strategie folosind alte tehnici : coruptia , parvenirea , sa nu ti fie rusine sa l inseli pe celalalt ( pt ca asta arata ca esti Smecher , nu vreun fraier care sta la munca ) si curvasaria nationala prin promovarea de non valori . In paralel acolitii israelitilor rusofoni au inceput denigrarea valorilor romanesti , a traditiilor si a adevaratei elite interbelice .
Acum avem rezultatele – o societate fracturata, lipsa de empatie , o viata pe sistem jungla si .. ar mai fi de zis dar ma abtin .
În primăvara lui 1990, după liberarea din armată, m-am întors la muncă, în fabrică (de unde, de fapt, plecasem în ianuarie 1989, ca militar…). O vreme am lucrat la o (sub)secție a celei unde fusesem angajat după terminarea liceului. Programul acesteia era 7-15, zilnic (doar schimbul 1). Eu ajungeam la 6,30, la orele 7,05-7,10 eram la obișnuita tură de dimineață, în secție (eram electromecanic de întreținere și trebuia să verific funcționarea aparaturii din „subordine”). Mai povesteam cu colegii și colegele (mai ales, că erau multe 🙂 ) din secție și, cam pe la orele 8, reveneam în atelier. Dacă nu erau probleme, la terminarea programului (cam pe la 14,45), scriam raportul și, la 15,00, mă schimbam și plecam acasă. Aveam drept „coleg” un șmecher, care, având casa naționalizată, reușise să o recâștige și își amenajase un bistro (undeva în centrul orașului). Acesta venea, de obicei, pe la 10,30, stătea jumătate de oră și pleca! Era pontat, ca și mine, 8 ore!… Și nu era singurul… La (sub)secția principală a secției unde am mai lucrat mai bine de un an, înainte de a intra la facultate, „predarea-primirea” schimburilor 1-2 se făcea, la 12,30, la poarta… combinatului și nu în atelierul secției, cum era normal (programul era 7-13, 6 ore la schimbul 1)… Nu mai zic că pauza de masă (oficial 10,30-10,45), începea pe la 9 și ținea până pe la 12 (sau după 12), după care, la 12,15 toți se schimbau și porneau spre poartă (distanța pe jos de la poarta combinatului la secție se făcea cam în 10-15 minute)!… Și asta era în primăvara lui 1990 (aprilie-mai)! Ce să mai vorbim de cum „se muncește” azi, în destule locuri din țară…
Eu am mai întrebat – și atunci – de ce nu își fac toți treaba așa cum trebuie? Mai nimeni nu m-a băgat în seamă… Ba unii mă mai luau și la zeflemea/bășcălie, că-s prea „serios” și altele asemenea!…
Menționez că, deși nu am avut o mare dragoste față de meseria în cauză (unde ajunsesem, oarecum, cu „turma”, în primul rând, fiindcă învățământul comunist nu-ți oferea, în orașele mai mici, nici o alternativă la viitorul muncitoresc și/sau ingineresc, din fabrici și uzine!), atâta timp cât am lucrat acolo, m-am străduit să-mi fac treaba, după priceperea și experiența pe care le aveam!… Fără să pară a „laudă de sine”, urmare a acestei atitudini, deși contractul meu de salariat al respectivului combinat s-a încheiat, pe cale amiabilă, prin acordul părților, la 19 septembrie 1991, ultima mea zi de muncă a fost… 20 septembrie (era o sâmbătă sau o duminică), când i-am făcut unui coleg în loc, pe schimbul 2 (pentru asta, cum colegul n-avea cum recupera, i-am zis că mă mulțumesc, ca „recompensă” cu o bere… 🙂 )!…
În concluzie, ideea după care m-am condus e că, indiferent unde ai activitate, e bine, prin ceea ce faci și mai ales, prin atitudinea serioasă față de acea activitate, „să lași loc de „bună ziua”!”…
https://www.g4media.ro/bulgaria-calul-troian-al-rusiei-in-ue-politolog-despre-decizia-sofiei-in-cazul-skripal.html
Singurul vecin de încredere al României e… Marea Neagră…
Mai sunt si altii . a lu’ Bibi Penalu’ au declarat “no coment” . Ii doare de la basca de solidaritate cu altii atat timp cat nu e vorba de ei . Dar .. roata se mai intoarce si o sa le arate si britanicii , la timpul potrivit , o mare “gramada” de solidaritate.
Aici, până și Chișinăul „ne-a dat ceață”: noi ne-am „scremut” să expulzăm 1 (un) diplomat, basarabenii au trimis 3 înapoi la Moscova!… Și ei nu-s nici în NATO, nici în UE și mai au și armata rusă pe cap în Transnistria, o mulțime de scheleți acasă (în frunte cu blidonul și plaha), bașca alți nu știu câți „agenți”, mai mult sau mai puțin „descoperiți”, pardon „acoperiți”!…
În ce privește Israelul, cu înjurăturile, de aproape un secol ale arabilor, evreii trebuie să mulțumească Albionului, fiindcă, din 1919, sub mandat britanic a început colonizarea evreiască în Palestina (pe atunci nici nu visau evreii la „Israel”)…
i-am luat pe bulgari…scorul e 1-0
la cum se vede azi situatia britzii isi vor apara plajele (Churchill dixit) si City-ul (eu dixit)
discutiile astea privind brandingul si numele sunt mai mult o greseala.
dar banuiesc ca unii baga toate strambele pe care le pot baga.
Mac, salut! Un partid care porneste contestat din prima, si nu de adversari, ci de societatea civila, porneste cu stangul. sa isi faca orice fel de partid, insa daca nici contestatiile prietenilor nu le poate evita, ce sa mai zica de ale dusmanilor?!
Subscriu la mesajul lui @Citi. Cioloș, cu toată bunăvoința lui și cu mega-experiența de tehnocrat, cu competențe, nu are „simț politic” și, uneori, în nehotărâre, îl „bate” chiar și pe blatistul ficus de la Cotroceni… O fi de la faptul că amândoi îs ardeleni?
În plus, din ce scrie mai jos, formațiunea lui nenea Cioloș nu e pe „gustul” meu:
https://www.g4media.ro/partidul-lui-dacian-ciolos-se-pozitioneaza-la-centru-stanga-e-prima-provocare-pentru-electoratul-clasic-al-psd.html
Eu mi-s conservator, sau, mă rog, democrat-creștin…
Oricum, îi doresc succes, în demolarea psd și, în primul rând, în „preluarea” electoratului acestuia!
Nu e nici pe gustul meu 100%, dar pe lumea asta te mai si multumesti cu ce gasesti.
Asta cu ciolos ..
daca tot se inspira dupa Macron..cu En Marche …ar fi putut sa gaseasca ceva mai original gen ” Cu privirea inainte” sau “Romania Viitoare”..de sperante avem nevoie, vise si/sau ceva care sa inlocuiasca prezentul asta de kko.
Impreuna ..ce ? ne ducem la fund ?
In lipsa de altceva …Vive la Legion …cu al sau “mergi ori crapa”. Trebuie sa mergem inainte. Si nu cred ca impreuna.
Buna ziua !
Rusia pluseaza si dubleaza , vrea 50 diplomati UK trimisi acasa fata de 23 rusi trimisi acasa de UK.
Daca rusia trimite 3 diplomati romani pt unul de-al nostru face melescanu infarct
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22373633-cazul-skripal-rusia-cere-marii-britanii-reduca-personalul-diplomatic-nca-cel-putin-50-persoane.htm
“Tit for tat”…. nu mai e cazul.
Pina una alta ambasada rusiei a cerut acces la Yulia Skripal, dat fiind ca se simte mai bine si poate vorbi.
Salutare
Plini ce cerinte maimutoii lui putin .
Acces la sapun nu vor ? :))
Hai baieti !!…hai ca (inca) se poate :
https://www.hotnews.ro/stiri-politic-22373811-dan-barna-cred-drumul-lui-dacian-ciolos-lui-vlad-voiculescu-celorlalti-colegi-din-ro100-este-comun-usr.htm
Buna seara….ma straduiesc sa pastrez tacerea …totusi…cum naiba sa fie schimbata gashca asta de hoti ,pnl&pmp inclus,daca noua ne “miroase”tot…ce apare cat de cat decent…si ma refer la ro100….continuati sa o asteptati pe alba ca zapada si intre timp veti avea ponta,orban,dragnea ,stanesti,fierea si tot felul de alte creaturi…noi suntem “intransigenti”/”puristi”…cum pot sa inchei?” succesuri nebanuite”..in a critica…nu mai zic de “amaratii”aia de la usr…sunt de un an in parlament si inca nu l au dat jos pe dragnea,inca n au facut 1000km autostrada.inca….niste incapabili si astia…nu sunt “de nasul nostru”
nici macar 7.62 nu mai e atit de sigur..si nici la “moda”. vis-a-vis de schimbare, vreau sa zic.
Buna seara.
Buna seara, va dau dreptate in masura in care ro100 largeste bazinul electoral anti-psd.
De exemplu in materie de familie traditionala si liceul maghiar in Targu-Mures ro100 si usr par sa aiba pozitii diferite. Competenta si integritatea ar trebui sa fie suficiente pt o coalitie decenta a opozitiei.
daca as face eu un partid asa cum cred ca ar trebui, e foarte probabil ca nu ar fi pe gustul tuturor de pe acest site. E inevitabil, ca de aia suntem indivizi, nu clone.
Din punctul meu de vedere orice om care este cat de cat decent trebuie sa fie in tabara anti-PSD, si indiferent de alte preferinte.
buna seara,
Incompetenta si banditismul+hotia psd/alde+1/2 pnl ofera munitie pt mai multe cicluri electorale de castigat in Ro. In SUA cateva cicluri electorale au fost cu tema contra Carter (altfel om decent).
Bună seara!
http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/soprana-japoneza-traieste-15-ani-romania-ma-intristez-aud-romani-vorbind-urat-despre-propria-tara-1_5abe0e1edf52022f7534fab6/index.html?utm_source=digi24&utm_medium=cross
„Ato Kawara are o nelămurire: „Eu am fost în multe alte ţări, dar România mi s-a părut şi mi se pare în continuare cea mai potrivită pentru mine. În schimb, am observat ceva ce m-a surprins. Mulţi oameni se plâng şi vorbesc urât despre această ţară, de parcă n-ar fi patria lor. Mă întristează de câte ori îi aud vorbind aşa, pe stradă sau la televizor, peste tot. Eu sunt străină, dar mă doare când îi aud vorbind aşa, mi-e greu să-i înţeleg. Orice ţară are părţi bune şi mai puţin bune, am descoperit asta atunci când am plecat din Japonia. Iar voi aveţi lucruri mai bune decât alte ţări, a adăugat Ato. Tânăra artistă a enumerat şi câteva dintre calităţile românilor, calităţi pentru care, spune ea, are toată admiraţia: „Îmi place felul în care se cultivă aici relaţia în familie. Comunicaţi foarte des, inclusiv prin telefon. În Japonia, părinţii şi copiii comunică mai rar. Cred că toţi ar trebui să comunicăm mai des cu cei apropiaţi. Iar ţara e foarte frumoasă. Uite, de exemplu ce am văzut aici şi n-am mai văzut în nicio ţară: peisaje superbe şi ciobani cu oi. Parcă sunt din picturi sau parcă ar fi luate dintr-o poveste. E aşa de frumos! La noi, în Japonia, nu există ciobani. Cred că munca lor e foarte grea şi am un respect deosebit faţă de oamenii care trăiesc în comuniune cu natura“.”
Bună dimineața!
Ultimele… știri:
https://paganelis.wordpress.com/2018/04/01/marturisire-pesedista-dumnezeu-exista-si-este-chinez/
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/ziarul-de-duminica/ziarul-de-duminica-1-aprilie/57884/