Ziarul de Duminica – 28 ianuarie
| 28/01/2018 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 28 ianuarie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Cristian Campeanu. Revista 22. Teleormanul, de la Noica la Dragnea
În perioada antebelică, Teleormanul a dat țării o elită autentică, politică și culturală, formată din vechea aristocrație a județului, dar și din oameni simpli, cu origini țărănești, care au avut anvergură națională. O elită formată din mari personalități care a dat ceva țării, nu a luat. Alegerile din 2016 au fost câștigate, formal, de PSD, dar, „material“, de Liviu Dragnea, președintele partidului, fost și actual baron postdecembrist de Teleorman. Dragnea a populat guvernul și instituții-cheie ale statului cu oameni de încredere proveniți din Teleorman, feuda sa. Având în vedere biografia doamnei Viorica Vasilica, e legitim să ne întrebăm dacă Teleormanul a mai dat vreodată un prim-ministru țării. Între 1889 și 1891, guvernul a fost condus de generalul George Manu, aristocrat cu origini teleormănene, lider al Partidului Conservator și descendent al lui Brâncoveanu. George Manu și-a făcut studiile militare în Prusia și a fost ofițer german înainte să se întoarcă în țară, unde a fost însărcinat cu reorganizarea artileriei. Erou al Războiului de Independență, a fost primar al Bucureștiului și ministru de război în mai multe guverne conservatoare înainte de a fi el însuși prim-ministru. Un om politic de vârf a fost Victor Antonescu, un colaborator apropiat al lui Ionel Brătianu. A fost profesor de drept constituțional și a ocupat funcții de director în cadrul Băncii Naționale, ministru al Justiției, ministru de Finanțe și ministru de Externe. În perioada Primului Război Mondial, a fost ambasadorul României la Paris și membru al delegației române conduse de Brătianu la Conferința de Pace de la Paris. Prieten apropiat al Reginei Maria, a construit pe moșia sa de la Vitănești, lângă Alexandria, unde se află și casa în care s-a născut Constantin Noica, o copie a celebrei capele Stella Maris construită pe domeniul de la Balcic. Ca mulți dintre oamenii bogați din acele vremuri, Antonescu a făcut donații importante. Domeniul și complexul de la Vitănești a fost donat Academiei Române, dar a fost transformat de comuniști în CAP. După 1989, a fost cumpărat de un alt baron de tip nou, fostul ofițer de Securitate devenit magnat penal InterAgro, Ioan Niculae, care l-a lăsat în paragină, inclusiv casa natală a lui Noica. Integral pe Revista 22
Andrei Plesu. Adevarul. Un destin bine croit: Neagu Djuvara
Povestea vieţii lui Neagu Djuvara are verva sălbatică a unui peisaj luxuriant. Nu e suficient să spui că a trecut prin multe. A trecut prin tot. Război şi Universitate, aventură şi savantlîc, exil şi repatriere, Europa şi Africa, diplomaţie, filosofia istoriei, spionaj, jurnalistică, Sorbona, Niamey şi Bucureşti, boierie şi sărăcie, profesorat, politică, explozie creatoare după vîrsta de 80 de ani, anonimat şi glorie, acţiune, contemplativitate, radicalitate, cordialitate, hazard. Recunoaşte singur că a fost mereu însoţit, în momentele decisive, de un „noroc” salutar. A prins ultimul tren spre Helsinki după marea revoluţie rusească din octombrie şi a fost trimis la Stockholm pe 23 august 1944, anume, parcă, pentru a supravieţui tăvălugului bolşevic. Avea încă, la vîrsta tîrzie, mari proiecte, spera să-şi afle sfîrşitul pe un vapor, era ubicuu, tonic, şarmant, distins, fără fasoane, bucuros de glumă şi de tacla. De cîte ori îl vădeam, mă contaminam de buna lui dispoziţie, savuram bunele lui maniere şi admiram curajul opiniilor sale, adeseori în afara convenţiilor curente. Recunosc: văd în Neagu Djuvara modelul unei lumi ireversibil dispărute, lumea României interbelice cu bunele şi relele ei, dar cu vigurosul ei potenţial de evoluţie, retezat scurt de ocupaţia sovietică. Ştiu că e naiv să idealizăm lumea aceea. Dar, pe de altă parte, ce altă lume avem de idealizat? Unde altundeva să căutăm reperele unei ţări care vrea să se alcătuiască firesc, după infinite şi epuizante „tranziţii”? Ce altă „continuitate” ne putem dori dincolo de aceea, încropită frugal, în mica nişă dintre 1866 şi 1944? Şi cum să trec cu vederea faptul că toţi cei care mi-au marcat hotărîtor anii de formaţie, de la Constantin Noica la Nicu Steinhardt şi Alexandru Paleologu veneau din acel „altădată” pe care îl întruchipează şi Neagu Djuvara? Integral pe Adevarul
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Ce ne asteapta cu Guvernul Dancila. Mizele si cheia deznodamantului
Singura veste mai buna din Guvernul Dancila vine din zona Finantelor, unde catastrofa numita Misa este inlocuita de Eugen Orlando Teodorovici, care are nu doar o mai buna cunoastere a domeniului, dar si mai multa personalitate.Revine si Viorel Stefan, ministrul de Finante din Guvernul Grindeanu, evacuat pentru ca nu intra voios in orice aventura inepta. Deci putem avea o speranta ca macar va inceta haosul de pana acum. Doar o speranta, pentru ca nu uit nici aventura lui Orlando Teodorovici cu impozitarea bacsisului, care s-a dovedit atat de stupida incat a fost nevoit sa o retraga. Dar este fapt ca noul ministru vine mai degraba din zona opozitiei fata de Liviu Dragnea, a cerut repetat demisia dlui Misa, cu critici extrem de severe, a fost consilierul lui Mihai Tudose, pozitie din care a plecat dupa ce a criticat proiectul noului stadion la Alexandria. Cum de a fost acceptat? Pot exista doua explicatii. Fie pentru ca Teodorovici este un martor important in dosarul Tel Drum si Dragnea vrea sa-l apropie. Fie pentru ca si PSD a inteles ca situatia in care a adus Finantele este atat de grava incat e nevoie de cineva care sa redreseze cat de cat corabia care se scufunda rapid. As zice chiar amandoua la un loc. In rest, Guvernul Dancila se anunta un dezastru pentru Romania, rezultat din negocierea ca la taraba dintre baroni. Prim-secretarii si-au impins in executiv reprezentantii si fiecare are de acum feuda sa. Daca ministrul va numi si secretarii de stat, uneori chiar mai importanti decat ministrii insisi, tribalizarea va fi perfecta. Avem din nou un agramat la Educatie, un rector care vorbeste cu “pamblica”, “celalanti” si dezacorduri pentru care un elev de clasa a VIII-a poate pica Evaluarea nationala si un absolvent de liceu Bacaluareatul. Integral pe Ziare.com
Madalin Hodor. Revista 22. Alo, Moscova? Evaluări, strategii și interese sovietice în 1989 (I)
Nu este vreo noutate că rușii (că au fost conduși de țari, de Stalin și astăzi de Putin) nu s-au clintit nici un centimetru de la principiile după care se ghidează în relația cu țările estice. Dat fiind că pornesc de la premiza că Mama Rusia se află sub o amenințare seculară și constantă a „dușmanului din Vest“ (fie din punct de vedere militar, fie economic, fie prin „impunerea“ unui model politic), țările din Estul Europei au constituit mereu un „cordon sanitar“. În 1989, Mihail Gorbaciov pornea fix de la această premiză, aşa că ne interesează evaluările și strategiile sovietice de atunci referitoare la țările din Estul Europei și, bineînțeles, la România. La aproape un secol de la lansarea faimoasei întrebări-manifest a lui Lenin, Mihail Sergheevici Gorbaciov, secretarul general al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, încă mai căuta febril un răspuns. În mod ironic, căutarea sa nu mai avea nimic de a face cu modul în care se putea ajunge la victoria mondială a comunismului, ci cu șansele ca el să supraviețuiască. Lumea fostei revoluții planetare se micșorase considerabil, iar falimentul ei era total: ideologic, social, economic și militar. Uniunea Sovietică, patria comunismului internațional, ajunsese, din superputerea care amenința cu războiul spațial, o supraproblemă insolvabilă. Poate că multora realitatea nu le era cunoscută și încă mai erau seduși de vitrina lustruită prin care o priveau, poate că intuiau problemele, dar sigur nu-și imaginau amploarea lor. Mihail Gorbaciov știa însă foarte bine cum stăteau lucrurile și avea o imagine de ansamblu a dezastrului. Nu începuse el, pentru a câștiga mult necesara valută, să-i vândă în secret pe evreii sovietici via România? Pentru lichidități în dolari și pentru a obține bunăvoința americanilor, convertibilă în viitoare credite bancare. După 50 de ani de blocaj în care autoritățile sovietice nici nu au vrut să audă despre chestiune, brusc, refuznik-ii (numele sub care erau cunoscuți evreii care solicitau plecarea în Israel) au început să primească vize turistice spre România și s-au trezit îmbarcați în aeronave Tarom. Ajunși la București, acești așa-ziși turiști sovietici „se evaporau“ spre Israel, cu acte false întocmite de Securitatea lui Iulian Vlad, care încasa un comision frumos de la fratele mai mare KGB pentru „formalități“. Asta ca să ne lămurim, o dată în plus, ce basm de prost gust este „dizidența antisovietică“ a Securității. Integral pe Revista 22
Mihai Maci. Contributors. Despre secretare şi şoferi
Mai mulţi comentatori mi-au obiectivat, vis-à-vis de o sintagmă dintr-un text scris în urmă cu un an (“Să nu ne amăgim”) – “noua clasă a secretarelor şi a şoferilor” – că arunc o umbră de peiorativ asupra unor oameni oneşti care practică meserii respectabile. Departe de mine acest gând. Sunt întru totul de acord că societatea are nevoie şi de secretare, şi de şoferi şi că oamenii care practică onest aceste profesii merită acelaşi respect ca orice om care, acolo unde se află, îşi face conştiincios treaba. Nu la acest gen de persoane m-am referit în textul meu, ci la oamenii fără nici o calificare (sau cu o calificare precară) care, profitând de degringolada societăţii româneşti din ultimul sfert de veac, au ajuns, surprinzător de rapid, în funcţii de decizie. Problema nu e neapărat socială – căci e şi aceasta un caracteristicile modernităţii (dacă nu a istoriei): societatea se primeneşte mereu, dinspre bază spre vârf – cât mai curând administrativă şi politică: ajunşi la nivelul deciziei, oamenii aceştia se dovedesc a fi incompetenţi şi propagă în jurul lor incompetenţa, impostura şi corolariile acestora, disfuncţionalitatea şi corupţia. Aşa cum vedem în mod recurent, acest gen de schimbare socială, departe de a accelera modernizarea (atât de necesară lumii noastre), o blochează de aşa manieră încât avem mereu impresia saltului pe loc. Timp de 25 de ani societatea nu a fost capabilă să pună în mişcare un mecanism riguros de selecţie a elitelor (în toate domeniile, dar în particular a celor politice), ci – dimpotrivă – a scos la lumină exemplare a căror ferocitate e direct proporţională cu lumpen-proletariatul din care provin şi din care caută, adesea fără a reuşi, să scape. Transformarea vieţii publice într-o competiţie – pentru monopolul resurselor (la care, cel mai adesea, funcţia e cea care dă acces) – între ganguri care-şi reglează conturile în umbră (şi doar din când în când “dau pe de lături” în media şi/sau în justiţie) îi avantajează, inevitabil, pe cei mai cinici şi mai lipsiţi de scrupule reprezentanţi ai “clasei politice” (sau aspiranţi la aceasta). Ajunşi la putere, ei conduc – în bună măsură din nepricepere – cu aceleaşi metode cu care s-au impus în gaşca lor şi reproduc peste tot piramidele feudale care le-au facilitat ascensiunea. Integral pe Contributors
Octavian Manea. Revista 22. Rusia și China – marile pericole pentru strategia militară a SUA
Consolidarea alianțelor, apărarea ordinii postbelice, contrabalansarea puterilor revizioniste, dar și asigurarea unei letalități de secol XXI sunt printre cele mai importante priorități ale Pentagonului generalului Mattis. La sfârșitul lui 2016, la cumpăna dintre administrații, pe scena prestigiosului forum de securitate organizat la Ronald Reagan Presidential Library, generalul Mark A. Milley, șeful Statului Major al Armatei Terestre a SUA, punea câteva întrebări la care spera să răspundă noua administrație în documentele sale programatice. Remarcând faptul că lumea postbelică este tot mai contestată, generalul se întreba „care este rolul Americii în lume și dacă vrem sau nu să continuăm acea ordine internațională?“. Erau întrebări esențiale nu doar pentru că, în timpul campaniei, noul președinte vorbea despre coordonate profund diferite față de mainstream-ul politicii externe americane de până atunci, însă de răpunsurile date depindeau o serie de elemente: prioritățile investiționale, arhitectura de descurajare din teatrele regionale, precum și obiectivele pentru care America era dispusă să lupte. Un an mai târziu, noua Strategie de Apărare Națională, lansată public săptămâna trecută de James Mattis, șeful Pentagonului, vine să clarifice toate aceste semne de întrebare. În felul său, noul document semnalează propriul pivot, tranziția dinspre unipolarismul anilor ‘90 și dinspre lumea post 11 septembrie (aflată sub semnul atacurilor teroriste, dar și al campaniilor de stabilizare din Irak și Afganistan) către un sistem internațional marcat de rivalități și competiții geopolitice: „Competiția strategică între state, nu terorismul, este preocuparea primară a securității naționale a Statelor Unite“. Desigur, locul central în geografia amenințărilor îl ocupă revizionismul regional practicat de China și Rusia prin campaniile lor subversive, sub pragul agresiunilor clasice, la intersecția dintre civil și militar. Obiectivul lor nu este altul decât limitarea suveranității regiunilor din imediata lor apropiere, fie urmărind instituirea unei hegemonii indo-pacifice în cazul Chinei, fie transformarea aranjamentelor de securitate din Europa de o așa manieră, încât să reflecte interesele sale în cazul Rusiei. Integral pe Revista 22
Vintila Mihailescu. Contributors. Teleor men
Teleormania… Criptic termen! Poate fi citit și ca manie, și ca mânie dar și, evident, ca Teleo(RO)mânie. Dintre toate versiunile eu prefer însă Teleor man, adică omul de Teleor. Teleor man nu este Teleormanul, căci nu este un toponim, nu se referă la un loc, ci este o categorie socială, o categorie de oameni pe care îi putem găsi prin toată țara, dar pentru care Teleormanul este o ilustrare perfectă, un soi de metonimie geografică. Desigur, nasc și la Teleorman oameni, ca pretutindeni, dar probabilitatea ca aici să se găsească mai mulți „oameni de Teleor” este mai mare. Ce îl caracterizează însă pe Teleor man? Istoric, social și psihologic, Teleormanul ca atare poate fi luat, în acest caz, ca o ilustrare metaforică destul de potrivită. Istoric, Teleormanul a fost și a rămas profund rural, agrar și sărac. Dacă la 1930, 83% din populația sa locuia la sat, în prezent procentul este cu doar ceva mai mic de 70%; în schimb, Teleormanul are cel mai mare procent de populație ocupată în agricultură din țară (dublu față de media națională). Economic, e de vreme bună în top 3 ale celor mai sărace județe după PIB/capita și ale celor mai scăzute investiții străine din țară. Social, teleormănenii au fost majoritar iobagi, apoi CAP-iși iar acum sunt săraci, atât de săraci încât până și migrația din Teleorman este printre cele mai mici din țară. Doamne iartă-mă, nu este vina lor, dar așa a fost să fie. Or, în timp, s-a consolidat aici o „cultură a sărăciei” soră cu o „psihologie a obedienței”. Obișnuiți cu sărăcia și dependența, majoritatea visurilor de mărire (adică de promovare socială, în termeni mai academici) s-au învârtit în jurul speranței de a intra în grațiile mai marilor locului, care să-i pună (Doamne-ajută!) arendași pe moșiile lor. Deviza a fost și a rămas cam aceeași: săru’ mâna boierule/tovarășu/domnu! Cu acest vis și această deviză au așteptat, și au așteptat, și au așteptat… Din motive istorice similare, există, desigur, mulți Telor men în toată țara, adică un soi de clasă socială difuză și frustrată de lumpen-rurali care își așteaptă de generații momentul istoric, ora revanșei. Integral pe Contributors
Sabina Fati. Revista 22. Viorica Dăncilă sau cum „să transformi găinațul în salată de pui“
Viorica Dăncilă are toate datele pentru a avea succes în ceea ce face: fără să prindem de veste, va ascunde toată mizeria sub preș și apoi va apărea îmbrăcată într-una dintre cămășile ei populare și ne va vorbi despre „întoarcerea la tradiții“ și la „portul popular“. Liderul PSD o vinde pe prim-ministra desemnată ca pe un produs de primă mână. Vrea să-i facă pe votanții social-democraților să creadă că a găsit soluția perfectă pentru conducerea guvernului și că până acum nimic nu a mers bine pentru că „a avut mână proastă“ și a mizat pe oameni care s-au lăsat manipulați de „statul paralel“. De-acum încolo, însă, totul se va schimba, va fi liniște, consens și programul guvernului va fi pus cu adevărat în practică, iar promisiunile făcute în 2016 vor prinde contur. Chiar și Codul Fiscal va fi modificat, pe ici, pe colo, în semn de bunăvoință. În așa fel, încât noua șefă a Executivului să aibă credibilitate. Liviu Dragnea folosește „tehnica transformării găinațului în salată de pui“, după cum numesc consultanții politici această soluție de „a-i convinge pe oameni că lucrul cel mai detestat de ei le este de fapt cel mai nimerit“(James Carville, Paul Begala, Pupă-l în bot și papă-i tot, Manual de marketing politic, Humanitas, 2014).Președintele PSD încearcă să-și facă electoratul să creadă că a găsit cel mai bun prim-ministru posibil: o femeie „civilizată, neconflictuală, deosebit de comunicativă“, „decentă, agreabilă și foarte competentă“, în plus „are o relație foarte bună cu oficiali din Comisia Europeană“, ceea ce „reprezintă și un semnal pentru Bruxelles“ în pregătirea președinției rotative a UE, care „va fi o perioadă extrem de importantă pentru România“ și „o oportunitate uriașă“, fiindcă Viorica Dăncilă „cunoaște lucrurile de la Bruxelles“. Gabriela Firea adaugă la acest portret adjective bine alese: echilibrată, decentă, solidară, sinceră, fin diplomat, religioasă. Integral pe Revista 22
Va urez o duminica linistita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bună dimineața!
Mulțumim pentru selecție și efort 🙂
Au apărut și adulatorilor roșii din învățământul superior. Nu credeam că o să mai văd astfel de misive.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22252611-rectorii-30-universitati-din-tara-sustin-printr-scrisoarea-deschisa-nominalizarea-lui-valentin-popa-ministru-educatiei.htm
Salutare!
Este initiativa lui Sorin Campeanu, de la “Agronomie”, care e si seful Consiliului National al Rectorilor.
Omul lui Ponta, a facut campanie electorala pt. PSD si a fost recompensat cu postul de ministru la invatamant.
Sa vedeti ce viloi si-a construit in Otopeni.
Începe să semene cu modelul Orban!
https://republica.ro/modelul-maghiar-sau-cum-si-a-trecut-orban-ungaria-pe-persoana-fizica?
Bună ziua!
Or fi ei 30 de „rectori”, dar nu-i văd acolo, în afară de cel de la ASE, pe rectorii Universităților din Consorțiul Universitaria – București, Iași, Cluj și Timișoara. Mă rog, individul de la noi e (auto)suspendat și avem „ordonator de credite”, dar nici așa nu apare Universitatea ieșeană acolo…
Așa că întreb: contează cantitatea (30 de „universități” – de unele eu n-am auzit!) sau calitatea (cine e lipsă din listă)???
Sau, să reformulez: pentru un universitar, care mai e și „rector”, contează ca un (viitor) ministru să fie agramat sau nu?
Pe de altă parte, Ziarul de Iași se… bucură (sic!) că Iașii dau doi miniștri! Serios? Păi, putorel e născut în Vrancea, iar protestatarii ieșeni l-au „trimis” de multă vreme în Teleorman, în vreme ce ălălalt (nominalizat la Ministerul Comunicațiilor) – cică „șeful” tsd Iași – e o nulitate!…
De pe Facebook acum 10 minute se atrage atenția că desemnarea PM Viorica a fost pe 17Ian. Astăzi suntem în 28. Viorica avea 10 zile conform constituției sa se duca in parlament cu echipa. Art 103.
Întrebare: mai are Viorica mandat sau i-a expirat?
Buna dimineata
Depinde ..cum se trezesc Putin si Netanyahu , ca Romania e prinsa sandwich intre ei . Iar Dragnea , Victor Orban , adulatorii lor etc ..sunt doar bastarzii Europei . Daca cei 2 se trezesc fericiti , poate aflam ca tanti Vasilica se afla in afara constitutiei .Daca nu .. se aplica alta constitutie , a alora de nu au constitutie dar se simt indreptatiti sa aiba pretentii .
Întrebarea este cat se poate de serioasa!
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
(2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.
(3) Programul şi lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.
Decretul a fost publicat în MO pe 17 Ian. Dacă nu mă înșel. Erata cu numele a fost pe 18. Astăzi suntem în 28.
După mine, dacă nu se intrunesc astăzi camerele Parlamentului, mâine, 29 ianuarie, Viorica nu mai este PM desemnat. Scrie foarte clar în constituție! Deci pot vota in parlament orice. Va fi subiect de contestare la CC numirea ei făcută în afara termenului legal.
Poate că asta au și urmărit! Să se retragă în opoziție, în(tre) „munții de bani” pe care i-au făcut și să-i lase pe alții să-și rupă gâtul când euro va fi 5 lei!…
Bună ziua!
https://www.senat.ro/ProgramLucru.aspx
Luni 29 ianuarie parlamentul se reunește pentru prezentarea echipei și programului de guvernare. Viorica depășește termenul constituțional cu 1 zi. Nu vad cum ar numără nici mama CC-ului astfel încât decizia de mâine să fie constituțională.cine poate contesta hotărârea care, cel mai probabil va fi adoptată, mâine?
Scrie negru pe alb în programul Parlamentului:
” Prezentarea Programului şi a Listei Guvernului de către doamna Vasilica – Viorica Dăncilă, candidatul desemnat pentru funcţia de prim-ministru.”
Oficial, va face prezentarea pe 29. Nu că a depus hârtiile ieri-azi…. Nu e spatiu pentru interpretări. Viorica Dancila a eșuat în a prezenta Parlamentului, în termenul constituțional, programul și echipa. Altul la rand !!!!!
Viorica nu a putut cere anterior votul Parlamentului pentru ceva ce nu a prezentat încă oficial: lista miniștrilor și programul de guvernare. Deci nu a cerut votul internetul legal. City? Esti pe aici?
Eroare de autocorrect: “internetul” = “Parlamentului”
Buna ziua
Aceasta revista numita 22 (dosdoi) este reactionara , in mana bosorogului Soros .
Stropeste cu noroi adevaratii patrioti ai neamului care fac din secretara ministru , din sofer deputat si din rahat bici.
Care si pocneste , loveste in dusmanii acestei minunate tari care din pacate e si locuita.
Binomul + tovarasa pm sint cei 3 crai de la rasarit.
Trei Doamne si toti trei. ……… ? ! 🙂
Credeti ce vreti dar e evident ca Romania a ajuns pe noi culmi .
NU de progres si civilizatie ca daca tai panglica la niste WC , ai ajuns pe culmea imbecilitatii atit personal ca om dar si in grup numit pompos partid , guvern.
Bun găsit!
Uitați aici „democrație” și „grijă față de opoziție”!
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22253099-politia-rusa-fortat-intrarea-biroul-liderului-opozitiei-alexei-navalnii.htm
„Politia rusa a fortat, duminica dimineata, intrarea in biroul din Moscova al liderului opozitiei, Alexei Navalnii, motivand ca ar fi primit informatii ca in cladire ar exista o bomba, arata imagini postate online de suporterii lui Navalnii, scrie Reuters. Alexei Navalnii a lansat, la finalul lunii decembrie, un apel public pentru proteste masive in toata Rusia pe data de 28 ianuarie.
Politia a intrat cu forta in biroul lui Navalnii si a inceput sa chestioneze oamenii.”
Da, a intrat, a „chestionat” oamenii de „sănătate” și, care a zis că-i „sănătos”, a luat un baston-două, pe spinare… Eheheeiii, unde-s vremurile când „opozanții” erau „recompensați” cu o „călătorie turistică” (cu bilet numai „dus”) în Siberia, sau erau direct executați, „democratic”??? Nici Rusia nu mai e ce-a fost odată!…
Și Navalnîi ăsta, ce nerecunoscător, îl „supără” pe „tătucul” multi-reales putler, cerând oamenilor să iasă la protest??? Nu putea și el să zică oamenilor să se adune spre a-l sărbători pe, na că era să uit… pe Eminescu dom’le, că azi e ziua lui (pe stil vechi)!…
https://www.europafm.ro/organizatorii-protestului-mut-va-vedem-din-sibiu-sunt-invitati-la-parlamentul-european/
Bravo! Felicitări!
Buna ziua….ca veni vorba de orban si ,implicit,ungaria
pe mine ma intriga cum diverse “scoli istorice”nu vad sau nu vor sa vada rolul complet nefast al politicii ungate in europa ultimilor 150 de ani
-imperiul habsburgic ,vechi de 1000 ani,a reusit performanta de a disparea in 50 ani dupa ce politicienii unguri au impus politica de “ungurizare”a unor regiuni constitutive ale unui imperiu destul de permisiv cu drepturile nationalitatilor
-in ungaria a aparut primul regim bolsvic dupa cel sovietic
-in ungaria a aparut primul regum fascist din europa…
ar mai fi…dar numai astea trei arata cat de nociva este politica ungariei in context,european..
nu sunt antimaghiar,incerc doar sa analizez fapte
Bună ziua!
Ca să venim în zilele noastre, orban de azi seamănă tot mai mult cu amiralul fără flotă, horthy, „regentul” Ungariei interbelice!
Ăla i-a „propus” lui Carol al II-lea, prin 1930-31, crearea unei „Româno-Ungarii, care să-l aibă pe regele român drept conducător al ambelor state, Ardealul rămânea României, condus de Mihai, care deja era „mare voievod de Alba-Iulia”. Ungurii susțineau că, prin Ungaria și România se leagă vestul Europei de Marea Neagră, prin țări ne-slave (ideea era de a „bara” calea sovieticilor, prin țările slave europene). Nici Carol n-a dat curs ideii și, în plus, au dat semnale țările aliate nouă din Mica Înțelegere – Iugoslavia și Cehoslovacia – că nu agrează propunerea…
Béla Kun, inițial Béla Cohen – un iudeo-bolsevic “marcant”
Ce mica e lumea .. 🙂
https://www.rumaniamilitary.ro/o-reusita-a-lui-antonescu-ocuparea-budapestei-2
https://www.rumaniamilitary.ro/wp-content/uploads/2014/08/unnamed-9.jpg Copii budapestani primind hrana de la soldatii romani
Prima pagină a ziarului Pester Lloyd din 30 septembrie 1919, cu un Comunicat al Comandamentului Trupelor din Transilvania, tradus (cu greșeli) în română și cu o parte albă, jos (probabil intervenția cenzurii românești). Ziarul în cauză apărea la Budapesta, în limba germană. Publicația, ca multe altele, se găsește la link-ul ANNO al Bibliotecii Naționale a Austriei (ONB).
http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=pel&datum=19190930&seite=1&zoom=33
Extra 😀
Multumesc frumos !
Buna dimineata,
După împlinirea termenului de 10 zile, Preşedintele României poate retrage mandatul acordat, mai ales dacă impasul creat este cert, iar candidatul desemnat nu şi-a depus mandatul, împiedicând astfel, în mod abuziv, desfăşurarea procedurii de formare a noului guvern. Ca efect al retragerii mandatului, preşedintele României va începe noi consultări politice pentru desemnarea candidatului la funcţia de prim-ministru.
Aprecierile de mai sus trebuie privite prin prisma “elasticităţii” instituţiilor dreptului public.
Termenul de 10 zile nu poate fi privit ca fiind de decădere, ci doar ca limita de la care Preşedintele României poate retrage candidatului mandatul acordat, spre a începe noi negocieri.
( Constituţia României – comentată şi adnotată – autori Antonie Iorgovan, Ioan Muraru, Ioan Vida )
Hmm deci Iohannis poate, dacă vrea, să-i retragă “desemnarea” lui Viorica.
Dar de ce termenul nu poate fi privit ca o “decădere”??? Ca asa spune Iorgovan? Că “elasticitate”???
S-a mai întâmplat ca premierul desemnat sa prezinte guvernul și programul in fata camerelor mai târziu de 10 zile?
Salut
Iohannis priveste ingrijorat si cu atentie situatia. 🙂
Atit.
Ce mai asteptati de la el , nu am habar.
Herr ul ar trebui să fie neamț , în acest moment. Ai întârizat,pa ! Sau le mai dă o şansă penalilor,în amintirea usl?
Bună ziua
„Nu vă mai „stresați”: eu sunt la ski! România e ok!” – zise sasul:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/iohannis-a-rezolvat-toate-problemele-tarii-si-a-mers-la-schi-in-muntii-sureanu–180984.html
Buna ziua
Dupa ce-a desemnat-o pe tanti Vasilica , omul si a facut datoria .
L-au tratat cu sictir si pe premierul nipon pentru ca stiau ei – iudeo-bolsevicii uslamisti ca urmeaza o vizita https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22235694-delegatie-comitetului-evreiesc-american-condusa-presedintele-executiv-david-harris-primita-iohannis-cotroceni.htm
” De asemenea, a fost un schimb de opinii deschis privind Parteneriatul Strategic dintre Romania si SUA si relatiile privilegiate dintre Romania si Israel, la aprofundarea carora AJC doreste sa isi aduca contributia in continuare.
Delegatia Comitetului Evreiesc American s-a intalnit ulterior si cu Liviu Dragnea.”
Daca s au intalnit si cu penalul dragnea e perfect – vom avea o guvernare “fericita” :)))
Am cautat datele exacte de desemnare si prezentare in parlament pentru toti PM de la Nastase incoace:
| Premier | Decret desemnare | Data desemnare | Prezentare cabinet si program | Data numire | Zile |
|———————- |—————— |—————– |——————————- |————- |—— |
| Dancila | 55 | 17-ian.-18 | 29-ian.-18 | | 12 |
| Tudose | 570 | 27-iun.-18 | 29-iun.-18 | 29-iun.-17 | 2 |
| Grindeanu | 1176 | 30-dec.-16 | 3-ian.-17 | 4-ian.-17 | 4 |
| Ciolos | 826 | 10-nov.-18 | 17-nov.-18 | 17-nov.-15 | 7 |
| Ponta dupa alegeri | 890 | 17-dec.-12 | 21-dec.-12 | 21-dec.-12 | 4 |
| Ponta dupa Ungureanu | 366 | 27-apr.-12 | 1-mai.-12 | 7-mai.-12 | 4 |
| Boc | 1.319 | 16-dec.-08 | 18-dec.-08 | 22-dec.-08 | 2 |
| Tariceanu | 1.176 | 22-dec.-04 | 26-dec.-04 | 29-dec.-04 | 4 |
| Nastase | 609 | 20-dec.-00 | 28-dec.-00 | 28-dec.-00 | 8 |
Imi cer scuze dar nu pot sa-l postez altfel.
Maximul a fost la Guvernul Ciolos: A avut 7 zile de la data desemnarii pana la data prezentarii programului si cabinetului. Toate guvernele au fost in termenul constitutional de 10 zile.
La Dancila avem deja 11 zile de la data oficiala a desemnarii.
Mie mi se pare ca “cutuma” bate “elasticitatea” in interpretarea legala.
Buna ziua. Am senzatia ca incepe sa capete parfum credibilitate ideea ca Veorica Dancila era momeala si nu adevaratul PM dar Iohannis a aflat cumva si le-a aruncat in brate pavianul. Oricum ar fi cineva tot va sesiza CCR cu numirea/investirea asta depasita macar pentru clarificare
O fi la ski şi greierele penelist Sică Orban ? Sau este om de onoare ,nu-şi retrage cuvântul : blat a fost ,blat rămâne !
Oi fi io un greiere blatist, dar sunt un blatist de cuvânt, de încredere! – așa agrăi musiu sică blatistorban…
Bună ziua!
😂
“un politician corect este un politician care dupa ce il mituiesti executa ce v-ati inteles”
proverb american
Ce finală ! ( eurosport 1)
salutare :)!
Asa este: s-a depasit termenul de 10 zile stabilit imperativ de Constitutie (art. 103 alin 2).
Presedintele poate retrage desemnarea (printr-un nou decret) sau poate refuza primirea juramantului. Sau poate ataca la CCR Hotararea Parlamentului prin care investeste noul Cabinet.
Nu cred ca o va face.
Un grup parlamentar nu poate ataca la curtea numirea? USL+PNL….
ba da 🙂
Si eu sunt sigura ca nu o va face. Nici pe vremea tandemului Iliescu -Nastase nu am avut acest sentiment de “orfana”. Aveam macar atunci opozitie adevarata, PDL-ul lui Boc si P.N.L.-ul Monei Musca sareau zilnic la gatul comunistilor in parlament. Astazi suntem singuri in fata furtunii. Va iesi “maestrul” Nicolicea sa explice ca termenul curge ca in justitie prima si ultima zi nu se pun. Eventula il depun in parlament maine cu data de astazi. Comunistii au scoala smecheriei
o descoperire arheologica:
https://edition.cnn.com/2018/01/26/health/ancient-greek-sealstone-carving/index.html
Se deschid porti nebanuite daca (si se va ataca) la CCR. Daca CCR spune ca s-a depasit trebuie venit cu alta nominalizare alte jocuri alte negocieri cineva poate va fi mai vigilent de data asta etc, daca spune ca termenul poate fi depasit atunci stam ca in Belgia, dragnea da jos guvernul Iohannis pune un ministru PMinterimar si asa ramane interimar pana vrea dragnea si tariceanu altfel…idiotii astia chiar sunt maimute cu kalasnikov
https://www.hotnews.ro/stiri-international-22253639-liderul-opozitiei-ruse-alexei-navalnii-fost-retinut-politie-moscova-timpul-unei-manifestatii.htm
Radio Erevan anunță că fiecare protestatar a primit din partea imperialistului Soros câte 1490 de ruble, copiii – 745 ruble fiecare și câinii – 447 ruble de fiecare patruped. Cursul valutar după care imperialistul dușman al poporului rus a plătit aceste sume a fost calculat după cel al leului românesc: 1 leu = 14,9031 ruble…
Scurt pe doi.
Articolul 103 din Constitutie este clar:
“2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului”.
Este o conditie sine qua non. “Va cere”. Nu “poate” cere.
Nu este ea respectata, inseamna ca votul de incredere nu este acordat conform Constitutiei, chiar daca ar obtine 100% la investitura.
Cine va contesta la CCR Hotararea Parlamentului de investire?! Presedintele? Un grup parlamentar?
Daca cineva face contestatie, castiga aproape sigur (cu Dorneanu-Morar nu esti niciodata sigur). Caci nu poate fi scoasa o decizie a CCR in care sa scrie ca art. 103 lasa vreo portita de conturnare, cata vreme legea fundamentala prevede termeni imperativ: “va cere in termen de 10 zile”.
Buna ziua
Nu cred ca dorneanu are vreo jena sa explice in vreo 80-100 pagini ca art 103/2 se refera la zile “lucratoare”si nu “calendaristice”..unul din argumentele “beton” va fi ca pana si bancile nu lucreaza in week end si de aia exiata si “zile bancare”
Unde legea nu distinge, nici pupincuristii ceausisti nu au voie sa o faca…. Insa unii o fac.
citesc ca mai multe localitati din republica Moldova au votat sa se uneasca cu Romania. Si ca e numai inceputul valului.
Daca 50% + 1 din localitati voteaza Unirea cu Romania, in sa zicem 5 ani, aceasta se va realiza.
Buna ziua….poatr e bine sa le o luam inainte…
ce ar fi ca 50%+1din localitatile romanesti sa voteze alipirea la elvetia,sau sua..
Buna seara,
puteti sa va imaginati un presedinte de senat analfabet? E Tariceanu in persoana.
Dupa el, numai profesorii de limba romana trebuie sa se exprime corect gramatical!
https://www.comisarul.ro/articol/tariceanu-despre-valentin-popa-trebuie-judecat-dup_929841.html
Bună seara!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22253729-tudorel-toader-romania-recidiva-scazut-penitenciarele-problema-sistem.htm
Oare ce „iarbă” a „fumat”? Sau, mai bine zis, pe ce lume trăiește individul aista???
https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia/mitinguri-in-toata-rusia-impotriva-lui-putin-868384
Neagu Djuvara la Humanitas:
https://www.youtube.com/watch?v=RVwqmJdZL2Y
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-29-ianuarie-analfabeti-si-penali-la-putere-pentru-ca-pot/57109/