Ziarul de Duminica – 21 ianuarie
| 21/01/2018 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 21 ianuarie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Cristian Campeanu. Revista 22. Iohannis a lăsat România neprotejată
Președintele avea o mulțime de motive solide să o respingă pe Viorica Dăncilă și un singur risc, mai degrabă. Încep cu riscul, suspendarea, urmată de o eventuală demitere prin referendum. Având în vedere comportamentul politic al lui Dragnea și al clanului care îl înconjoară din ultimul an, suspendarea președintelui în cazul unui refuz era foarte probabilă. De un an, încă de când Iohannis a refuzat-o pe Sevil Shhaideh, PSD tânjește cu toată puterea să îl suspende pe președinte și un eventual refuz ar fi fost pretextul cel mai bun. Faptul că ar fi scufundat România și mai adânc în criză politică și ar fi pierdut încă o bucată semnificativă din electorat este prea puțin important pentru PSD, care are cu totul alte obiective decât stabilitatea politică și buna guvernare după cum au demonstrat atât de elocvent în ultimul an. Cât privește electoratul, PSD pare să lucreze sub premisa că, până la alegeri, electoratul poate fi din nou cumpărat sau că oricum nu va mai conta ce se votează câtă vreme până atunci vor ajunge să controleze toate instituțiile, inclusiv Parchetul. Nu cred că PSD și-a făcut vreo iluzie că ar fi câștigat și referendumul de demitere, deci din acest punct de vedere nu exista nici un risc real pentru domnul Iohannis. Nu vă luați după propaganda de la Antena 3 și sondajele lui Pieleanu! Până și alegătorii pesediști de o viață sunt furioși pe Dragnea. Dacă după ce și-a devorat două guverne fără un motiv aparent ar fi declanșat războiul cu președintele, Iohannis ar fi obținut la referendum un scor apropiat de cel obținut de Traian Băsescu la primul referendum de demitere, în 2007. Integral pe Revista 22
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Mai e vreo sansa? DA! O lectie pentru presedinte
Suntem intr-o zi importanta si cred ca pentru a intelege dimensiunea momentului si a evalua, fiecare, reactia corecta, trebuie sa privim mai intai adevarul in ochi. Unde suntem? O operatiune de control al pagubelor impinge pe diverse surse scenariul induiosator al iminentei suspendari a presedintelui, pe care acesta l-ar fi dejucat prin numirea Vioricai Dancila. Cu alte cuvinte, PSD era gata sa-l suspende, presedintele a aflat si le-a facut-o! In primul rand, nu cred ca acum, in actualele circumstante, PSD se arunca in aventura unei suspendari cu toate costurile ei politice de dragul Vioricai Dancila. Adica, daca presedintele spunea “nu dna Dancila, dar veniti tot voi, majoritatea, cu o propunere mai solida si eu o accept”, PSD se arunca in foc pentru dna Dancila? Asta dupa ce si-a dat jos al doilea guvern si cu cateva zile inainte sa vina primii fluturasi de dupa marea revolutie fiscala? Dar sa zicem ca ma insel si asa s-ar fi intamplat. Ce facem? Ramanem sub semnul acestui santaj? Daca maine ministrul Justitiei va cere revocarea dnei Kovesi sau a dlui Lazar, presedintele va semna sub amenintarea suspendarii? Daca santajul acesta ramane argumentul ultim pentru orice decizie, va ajunge sa semneze tot ce ar fi semnat interimarul Tariceanu si tot acolo vom fi. Si care e castigul ca ar ramane in neintrerupt in functie? Pana la urma, un sef de stat este un barbat care nu cedeaza la santaj si lupta in limite legale si constitutionale, pentru apararea unor principii si a tarii, adica asa cum ar fi fost acum. Si nu am nici cea mai mica indoiala ca si mai multi romani decat in noaptea celor 600 de mii de luminite s-ar alinia in spatele lui imediat si l-ar apara. Spun limite constitutionale pentru ca insasi CCR ii da dreptul presedintelui sa refuze propunerile majoritatii. Integral pe Ziare.com
Stefan Lica. Adevarul. Cum au rescris comuniştii participarea României la cel de-Al Doilea Război Mondial. Faptele, falsificate grosolan
Comuniştii au falsificat o bună parte din istoria României, iar pentru aceasta nu au ezitat nici să inventeze evenimente sau personaje. În schimb, partidele istorice şi politicienii care s-au opus expansiunii comuniste au fost practic desfiinţaţi sau numiţi trădători de neam. Istoriografia comunistă a tratat pe larg cel de-Al Doilea Război Mondial, trecând prin filtrul cenzurii evenimentele din această perioadă. Instaurarea noului regim şi atrocităţile de neegalat ale acestuia coincid cu dominaţia straină, sovietică, iar opozanţii acestuia au avut de suferit, încă din momentul în care comuniştii şi-au instalat primul guvern comunist. Petre Constantinescu-Iaşi şi Miron Constantinescu au fost doi dintre cei mai apreciaţi istorici ai perioadei, promovând o istoriografie de tip stalinist, importată din URSS. Istoricii din anii 1945-1960 au promovat ideile Moscovei şi au încercat să acrediteze ideea conform căreia România îi datora toată recunoştinţa Uniunii Sovietice, pentru rolul pe care aceasta l-ar fi avut în dezvoltarea ţării. „Eroi” şi „trădători” În acelaşi timp, Ana Pauker (foto jos), Gheorghe Gheoghiu Dej şi tovarăşii lor au fost prezentaţi ca adevăraţi eroi care au luptat şi s-au sacrificat pentru binele poporului. La polul opus, Regele Mihai, Mareşalul Ion Antonescu şi liderii partidelor istorice au fost prezentaţi ca nişte trădători de neam. Lipsiţi de orice fel de scrupule, comuniştii i-au demonizat pe toţi cei care s-au opus Uniunii Sovietice şi instaurării noului regim. Chiar şi după anii 60, când România a încercat să se distanţeze de URSS, istoricii au continuat să treacă sub tăcere rolul partidelor istorice în timpul războiului, prezentându-le ca pe nişte elemente nocive. Intrarea României în război alături de Germania lui Adolf Hitler a fost văzută ca un act de sinucidere naţională. Principalul vinovat a fost, în viziunea istoricilor comunişti, Ion Antonescu. În schimb, aceiaşi istorici au trecut sub tăcere agresiunea fostei URSS împotriva României şi anexarea forţată a Basarabiei, adică exact motivul care a stat la baza deciziei de a intra în război. „La fel ca Fuhrerul în Germania şi Ducele în Italia, şeful regimului de dictatură militară din România şi-a asumat puteri discreţionare în conducerea statului. Acest fapt, conjugat cu o credinţă nestrămutată în rolul său mesianic, l-au împins pe Antonescu spre o megalomanie extrem de periculoasă pentru soarta însăşi a naţiunii române. Pentru a ilustra această trăsătură de caracter, desoebit de semnificativ este răspunsul pe care el l-a dat colaboratorului său, Mihai Antonescu, când acesta l-a îndemnat să pună capăt războiului, deoarece ţara întreagă aştepta încheierea păcii: „Dumneata nu eşti ţara, ţara sunt eu”, scria istoricul Aurică Simion în volumul „Preliminarii politico-diplomatice ale insurecţiei române din august 1944”. Integral pe Adevarul
Virgul Iordache. Contributors. România, peşteră de tâlhari
Distrugerea deliberată a credibilităţii internaţionale şi sacrificarea vieţii oamenilor din ţară este un act de trădare naţională. Responsabili de aceste fapte sunt cei care controlează PSD, ALDE şi UDMR. Să nu ni se spună că se simt ofensaţi, trebuiau să nu facă ce au făcut. Morţii din primul război mondial şi mutilaţii nu s-au sacrificat ca să fim bătaia de joc a acestor oameni. Nu e nimic surprinzător în felul cum acţionează. Sunt urmaşii politici ai celor care în 1989 au lichidat mii de nevinovaţi ca să-şi legitimeze preluarea puterii asupra căreia au avut controlul din prima clipă. Ce fac astăzi e nimic faţă de ce ar putea face. Dacă interesele le vor cere vor şterge de pe faţa pământului sute de mii de protestatari. Sunt din soiul celor care pentru a avea controlul sunt capabili de distrugeri în masă. Nu îi leagă nimic nici de UE, nici de NATO, pentru că nu cred decât în bani şi putere. Parazitează proiectul Catedralei Naţionale doar pentru că Biserica e un tovarăş de drum folositor în acest moment. Mâine, dacă ar găsi potrivit, ar dinamita-o la fel de bine ca să facă loc unui mausoleu pentru părticele din Lenin, urmând ideologia puterii de la răsărit. Scopul lor e să aibă slugi care să muncească pentru salariile şi pensiile speciale ale celor puşi să le apere ce au jefuit, să dijmuiască tot ce producem. Scopul lor este ca nimeni să nu îndrăznească să facă sau să spună ceva fără acordul lor. Scopul lor este scoaterea ţări din spaţiul civilizaţiei şi libertăţii. Pentru asta mint în faţă cu neruşinare. Ce vor face de acum încolo, la ce ne putem aştepta ? Vor continua să vulnerabilizeze politic, economic şi social ţara. Haosul politic este rezultatul unui plan de distrugere mascat sub lozinci naţionaliste. Cât de mare va fi distrugerea ? Atât cât nimeni să nu-şi mai permită să protesteze, iar ei să fie stăpâni pe un morman de dărâmături. Dar stăpâni. Orice e mai bun decât să accepte superioritatea altora, să accepte ce rezultă din valoare şi libertate. În această Românie distrusă micile lor oaze de bunăstare vor rămâne funcţionale, sau şi la vor crea în alte ţări, mulgând de aici resurse. Integral pe Contributors
Cristian Campeanu. Revista 22. Cât de gravă este amenințarea rusă la adresa Europei?
Raportul minorității democrate din Senatul american este important în măsura în care propune ca SUA să recunoască oficial regimul de la Kremlin drept o amenințare gravă la adresa ordinii liberale occidentale. Cu o săptămână în urmă, minoritatea democrată din Comisia de Politică Externă din Senatul american a publicat un raport consistent privind Asaltul asimetric al lui Putin asupra democrației în Rusia și Europa. Implicații pentru Securitatea Națională a SUA, al cărui scop declarat este să servească Departamentului de Stat și Casei Albe la formularea unei politici coerente de contracarare a acțiunilor Rusiei în Occident. Inițiativa propune o schimbare majoră, aproape copernicană, de politică a SUA față de Rusia, ceea ce este un pas mare înainte din partea unei țări care în ultimii 27 de ani, de la prăbușirea URSS, și-a modelat politica externă pe baza unui principiu complet ficțional conform căruia Moscova este mai degrabă un partener global al Americii decât un adversar ostil. Administrația Trump pare să continue această deschidere binevoitoare către Moscova, dar pretenția autorilor raportului că această poziție ar fi „fără precedent“ este cel puțin exagerată, dacă nu eronată cu bună știință. Fiind redactat de minoritatea democrată, era de așteptat ca raportul să fie partizan și critic la adresa lui Donald Trump, mai ales în contextul acuzațiilor de complicitate cu Kremlinul, dar de aici până la identificarea lui Trump ca un fenomen unic este un pas prea departe. Încă din scrisoarea introductivă se face următoarea afirmație: „după atacuri precum cele de la Pearl Harbor și 9/11, președinții americani au unificat țara și lumea pentru a înfrunta provocările cu care se confrunta națiunea. Cu toate acestea, actualul președinte al SUA abia dacă a recunoscut amenințarea pe care o reprezintă atacurile repetate ale lui Putin asupra guvernelor și instituțiilor democratice, darămite să mai exercite leadershipul care istoria a demonstrat că este necesar pentru a contracara acest tip de agresiune. Niciodată până acum în istoria americană o amenințare atât de clară la securitatea națională nu a fost atât de clar ignorată de un președinte american“. Această afirmație este cel puțin profund greșită și, în orice caz, nesinceră, dar nu pentru că îl acuză pe Trump că ignoră pericolul rusesc, ci pentru că toți președinții de după 1991 au făcut exact același lucru. Integral pe Revista 22
Hotnews. Noua strategie militara a Pentagonului: Prioritate pentru pregatirea de lupta in conflicte majore / China si Rusia incearca sa creeze o lume conforma cu modelele lor autoritate
Statele Unite se confrunta cu amenintari in “crestere” din partea Chinei si Rusiei, “puteri revizioniste” care “incearca sa creeze o lume in conformitate cu modelele lor autoritate”, a declarat vineri ministrul american al Apararii, care a prezentat noua sa “strategie de aparare nationala”, scrie AFP. Armata americana are deci nevoie de modalitati de modernizare deoarece “avantajul competitiv s-a diminuat in toate domeniile – aerian, terestru, maritim, spatil si cibernetic – si nu inceteaza sa se diminueze”, a afirmat Jim Mattis, care a prezentat acest document la Washington. Presedintele Donald Trump a prezentat luna trecuta noua sa “Strategie de securitate nationala” iar documentul semnat de Mattis este declinarea sa militara. Trump sublinia atunci ca “puteri rivale, China si Rusia, incearca sa puna sub semnul intrebarii influenta, valorile si bogatia Americii”. Noua strategie de aparare, prima in zece ani, “recunoaste ca Rusia si China in mod special au lucrat asiduu de multi ani pentru a-si dezvolta capacitatile militare”, a explicat presei subsecretarul Apararii insarcinat cu strategia Elbridge Colby, notand ca in tot acest timp SUA s-au consacrat “luptei impotriva terorismului”. Documentul de 50 de pagini – din care doar un sumar de zece pagini a fost facut public de Pentagon – acuza China ca a folosit “tactici economice pradatoare pentru a-si intimida vecinii, militarizand marea Chinei”. In ce priveste Rusia, este denuntata “violarea granitelor tarilor vecine”, o aluzie la anexarea peninsulei ucrainene Crimeea de catre Moscova in 2014, urmata de razboiul din estul Ucrainei. Integral pe Hotnews
Liviu Avram. Adevarul. Ziua în care PSD a zis aşa: Dulce Românie, tare proastă mai eşti!
PSD a sărbătorit ziua de 15 ianuarie – Ziua Marelui Nostru Poet Naţional Mihai Eminescu – aşa cum numai acest partid ştie s-o facă: printr-o emoţionantă declaraţie de dragoste la adresa ţării noastre. O declaraţie care, parafrazând Poetul, poate fi sintetizată astfel: Dulce Românie, tare proastă mai eşti! De ce spun asta…Carevasăzică, în seara de 15 ianuarie, după ce PSD şi-a debarcat al doilea premier în decurs de un an de guvernare, liderul partidului, Liviu Dragnea, a ieşit spăşit (sanchi) în faţa presei şi a declarat că a avut mână proastă la premieri şi că, la a treia încercare, el personal nu va mai propune pe nimeni, lăsând asta la latitudinea partidului, a Cexului adică. A doua zi se întruneşte Cexul unde, conform informaţiilor aflate pe surse de agenţiile de ştiri, se întâmplă următoarele lucruri: * Viorica Dăncilă din Teleorman propune ca viitorul premier să îndeplinească o minimă condiţie: să nu fie originar din Teleorman. * Niculae Bădălău din Giurgiu (probabil spre a-şi spăla nişte păcate epistolare) o propune drept premier pe Viorica Dăncilă din Teleroman. * Cexul o votează în unanimitate pentru funcţia de premier pe Viorica Dăncilă din Teleorman. * Viorica Dăncilă din Teleorman acceptă propunerea şi devine candidat la postul de prim-ministru. * Liviu Dragnea din Teleorman n-a avut nicio influenţă asupra acestei decizii a Cexului. Integral pe Adevarul
Va urez o duminica linistita!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata
Ca se tot discuta de “numere”,cati au fost ieri la universitate;greu de estimat,au fost si pe strazile laterale,si pe aleile de la tn
eu as spune ca au fost mai multi decat au fost in 90,la varf de participanti
mai trebuie tinut cont si de vreme,zapada grea si deasa care se topea pe haine si te patrundea,la fel umezeala de jos…si au fost totusi zeci de mii!
Inca ceva
lui oblio(codrin ala de la pesede)nu i a reusit diversiunea=galeriile au fost anihilate si,eu as spune ca jandarmii au stiut cum sa procedeze/raman la parerea ca “tinuta amenintatoare”nu era pentru cei multi ci pentru “galeriile de la fotbal”
https://www.comisarul.ro/articol/video-priviti-l-pe-acest-jandarm-cum-da-cu-pumnul-_928567.html
„Când e nevoie de identificarea unui huligan, Jandarmeria Română cere sprijinul populației. Pe al lor îl vor identifica oare?”, a scris Godină pe Facebook.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22238585-video-jandarm-filmat-timp-loveste-pumnul-manifestanti-din-piata-universitatii.htm
A fost cel mai mare protest din Piata Constitutiei. Aceasta era plina si nu se mai putea intra in ea. Avand in vedere ca acolo se desfasoara concerte cu 50-60 de mii de oameni as zice ca e usor de estimat cam cati au fost in momentul aprinserii telefoanelor. La un protest de genul asta mai sunt si 10-20% care se pierd pe drum, din grupul nostru au plecat cam jumate, nevestele cu copiii si niste prieteni care isi lasasera copiii acasa. As zice ca peste 70000 au fost in strada, in Bucuresti.
Este o estimare corecta,”grupul”nostru -6-n am fost pana in piata constitutiei;ne am oprit la metrou unirii
Buna dimineata : https://www.youtube.com/watch?v=W1qbI7A7CnM
Ce spune unul dintre colaboratorii lui Moshe 😀 https://www.stiripesurse.ro/mirel-palada-catre-protestatarii-din-piata-universitatii-amaratilor_1243877.html
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-radio_tv-22238823-fotogalerie-manifestatiile-sambata-din-romania-punctate-presa-internationala-zeci-mii-oameni-protestat-impotriva-coruptiei.htm
Buna ziua,
sper sa iasa mare deranj pentru jandarmerie si MAI:
http://www.ziare.com/stiri/jandarmi/jandarmul-care-loveste-cu-pumnul-protestatarii-acelasi-cu-cel-care-il-protejeaza-pe-dragnea-foto-1498465
Bună ziua!
Tot respectul pentru acest Marian Godină, omul nu se lasă și bine face. Poate se trezesc și polițiștii verticali, corecți, cinstiți și care înțeleg că sunt în slujba cetățenilor, a României.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22238853-godina-postat-poza-facebook-jandarm-foarte-protectiv-dragnea-spune-acelasi-angajat-mai-care-lovit-pumnul-protestatarii.htm
Buna ziua,
deranj mare la teleormanizați :
Protestele de sambata seara, care au avut loc in Bucuresti si in mai multe orase ale tarii si care au adunat in total 100.000 de manifestanti nemultumiti de modificarile aduse legilor justitiei de catre PSD-ALDE, au ajuns sa fie intens prezentate in mass-media internationala. Astfel, manifestatiile au fost surprinse de EuroNews, care a si transmis protestul live, sambata, toata ziua, ABC News, The Guardian, New York Times, Reuters, Politico.eu si Al Jazeera. Acestea sunt printre cele mai importante agentii de presa care au punctat miscarile de strada, titrand cum zeci de mii de romani curajosi au marsaluit prin zapada impotriva coruptiei
http://m.hotnews.ro/stire/22238823
Buna ziua,
Blogul a fost actualizat si mutat pe un nou server. Il tinem sub observatie. O zi buna!
URA 🙂
Multumim din suflet inca o data.
Buna ziua
ar fi de ras,dar e de plans
Cica jandarmii care stau in prima linie.ore in sir,in conditii meteo deosebite pot avea reactii ca ala care a batut….asa spune jandarmeria
Nu le a dat prin cap alora de la politie sa spuna despre pedofil ca avea munca stresanta=sa satisfaca poftele sefului al carui sofer era,si se relaxa agresand sexual copii
inapoi la jandarmerie,astia ne cred la fel de,tampiti ca,ei sau ca sefa si sefa sefei lor
http://www.businessinsider.com/read-fusion-gps-glenn-simpson-interview-with-house-intelligence-committee-2018-1
Bună seara!
Mai întâi, plecând de la articolul de pe Contributors al lui Virgil Iordache. „România, peşteră de tâlhari”, mi-am amintit de un cântec aromânesc, în care se vorbea despre „Ianina, hoarî di furi” = „Ianina, sat de hoți”. Păi, cam asta e România și o bună parte din populația ce con-hoțuiește aici de peste 2000 de ani (lucru subliniat, acum vreo 2500 de ani, prima dată, de Herodot)!…
În al doilea rând, văzând „comportamentul” acelui „jandarm” din București, înțeleg, în altă „cheie” „estimarea jandarmeriei” de aseară, de la Iași: am fost noi „peste 3000”, dar au uitat să zică „cât peste”: cred că aproape dublu! Și știu ce vorbesc, având în vedere că, de un an de zile, tot ies în stradă!…
Buna seara. Bugetul incepe sa paraie , apar gauri, se taie din alta parte …”decat psd mareste salarile si pensile” http://www.ziare.com/social/primaria/primariile-au-crescut-salariile-iar-apoi-au-ramas-fara-bani-acum-cer-ajutor-de-la-guvern-1498512 Mai lipseste doar florin georgescu la BNR sa dea drumul la tiparnita
https://www.europafm.ro/cum-a-aratat-protestul-mut-de-duminica-din-bucuresti-galerie-foto/
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22238890-primarul-din-roman-raspunde-acuzatiilor-ecaterinei-andronescu-nu-inteleg-cum-aceasta-femeie-permis-manjeasca-numele-meu-orasului-nostru.htm
„Primarul municipiului Roman, Lucian Ovidiu Micu, a declarat ca nu intelege de ce Ecaterina Andronescu a “manjit” numele lui si al orasului, acuzandu-l ca a platit oamenii sa vina la protestul din Capitala, scrie News.ro, motiv pentru care alesul local analizeaza cu juristii posibilitatea de a da vicepresedintele PSD in judecata.
“E ca un soc pentru mine declaratia pe care a facut-o. Un lucru total neadevarat si voi analiza impreuna cu juristi din primarie dreptul de a o actiona in judecata pentru astel de afirmatii”, a declarat Lucian Micu la Digi24, potrivit News.ro.
Anterior interventiei la Digi24, acesta scris pe Facebook ca nu intelege cum si-a permis sa ii manjeasca numele.
“De-a lungul anilor, am fost martor la multe episoade in care adevarul a fost acoperit de minciuni si imi pare rau sa observ ca mai exista politicieni care chiar nu mai au niciun scrupul. De dimineata, un cetatean mi-a spus ca fostul ministru al Educatiei, Ecaterina Teodorescu, cunoscuta ca ministrul Abramburica, si-a permis sa ma acuze public, fara nicio dovada, ca am platit persoane sa protesteze la Bucuresti impotriva Legilor Justitiei. Nu inteleg cum aceasta femeie si-a permis sa manjeasca numele meu si al orasului nostru cu astfel de minciuni sfruntate”, a scris primarul din Roman pe contul sau de Facebook.
Micu mai afirma ca dreptul de a protesta este al oamenilor, iar oamenii din Roman care au protestat la Bucuresti au facut-o din cauza faptului ca “in politica mai exista personaje mizerabile”.”
Respect, domnule Lucian Ovidiu Micu!
Buna seara!
Aseara, la protest, am retinut o afirmatie a unei persoane, cum că … nu ies la protest bugetarii si pensionarii. Fals! Stiu multe persoane dintre „bugetari” precum si pensionari iesiti la protest. Vreau sa punctez faptul ca se induce o ura fata aceste doua categorii: bugetari si pensionari.
Eu sunt „bugetar” și asta am fost în toți cei 24 de ani de activitate în „câmpul muncii”!… În plus, am văzut, de multe ori, mulți pensionari la proteste, în ultimul an!…
Bună seara!
Buna seara….cel mai simplu lucru azi e sa punem totul in clishee
discutan deunazi cu cineva care imi vorbea de inadaptarea celor +50; am inceput cu inadaptarea mea si inca vreo 6 persoane la fel de inadaptate…,toti “inadaptatii”astia pe la firme cunoscute pentru exigenta in recrutare/nu a putut sa spuna decat. “wow”,nu stiam,nu credeam…nu ca seniorii ar fi impecabili,dar la penuria de forta de munca incep sa fie reconsiderati….chiar si la mitinguri
Bună dimineața!
Tăpălagă, HotNews:
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-22239606-culise-informatii-inedite-despre-marele-protest.htm
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-22-ianuarie-jandarmul-lui-dragnea-up-close-and-personal/57025/