Revista Presei – 12 decembrie. Spre dictatură, cu viteza maximă
| 12/12/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 12 decembrie. Vremea va intra într-un proces de încălzire accentuată, urmând să devină deosebit de caldă pentru a doua decadă a lunii decembrie în toate regiunile țării. Vântul va sufla în general slab până la moderat în majoritatea regiunilor țării, cu unele intensificări în zonele montane, la altitudini mari. În partea de sud-vest a teritoriului, temporar, pe arii extinse, dimineața și noaptea va fi ceațã.
Deputatii au votat pe furis si in viteza Statutul magistratilor si amputarea Legii ANI. Opozitia acuza un grup infractional care saboteaza cu nemernicie Justitia. Deputatii au votat pe furis si in viteza Statutul magistratilor si amputarea Legii ANI. Opozitia acuza un grup infractional care saboteaza cu nemernicie. Modificarile aduse Legii 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor au fost votate, luni, pe furis si in viteza de catre deputati. Au fost 179 de voturi “pentru” si 90 de voturi “impotriva”. De asemenea, a fost adoptata cu 167 de voturi “pentru” si 90 de voturi “impotriva” si modificarea Legii ANI. Aceasta prevede ca interdictiile aplicate senatorilor si deputatilor descoperiti de Agentia Nationala de Integritate in conflict de interese in perioada 2007 – 2013 inceteaza de drept. Proiectele urmeaza sa mearga acum la Senat, camera decizionala. Cel mai probabil, votul va fi luni, 18 decembrie. Deputatii USR au fluierat pe tot parcursul sesiunii de vot, iar liberalii au batut cu palmele in banci. Conducerea Camerei Deputatilor a decis sa grabeasca votul final pentru cele doua legi. In mod normal, sesiunea saptamanala de vot final in Camera Deputatilor este marti dupa pranz. Social democratul Florin Iordache, presedintele comisiei parlamentare speciale pentru Legile Justitiei, a declarat, insa, inainte de sedinta Camerei Deputatilor, ca nu considera ca votul se da in graba. “Care e diferenta daca a azi sau daca e maine?”, a spus Florin Iordache, intrebat de ce intra azi la vot final legea 303/2004 si nu marti, asa cum este normal. Integral pe Ziare.com
“Jihad anti-justiție”. Avertismentul lui Zgonea şi Klemm, confirmat. Sufocanta ofensivă împotriva justiţiei nu trebuie privită ca un eveniment izolat. Secvenţa la care asistăm e punctul culminant al unui film la scenariul căruia am putut avea acces din timp. “SUA sunt îngrijorate de recentele amendamente la Codul Penal, care îi scutesc pe oficialii aleși de investigații anticorupție și conflicte de interese. Am luat notă că aceste amendamente au fost adoptate de Parlament fără consultare publică sau dezbatere și fără ca autoritățile juridice și societatea civilă să își spună punctul de vedere”, semnala ambasadorul SUA la Consiliul Permanent al OSCE, după Marţea neagră, aşa cum a rămas în istorie şedinţa din 10 decembrie 2013, când majoritatea din Parlament a încercat să dea lovitura de graţie . Anterior reacţionase Ambasada SUA de la Bucureşti, în timp real, limpede, tranşant: “Această acțiune a Parlamentului reprezintă o îndepărtare de la principiile transparenței și ale statului de drept și este un semnal descurajator pentru investitori, care va afecta negativ economia României”. De altfel, SUA au fost permanent în alertă în acea perioadă, activitatea diplomaţilor americani din capitala României fiind dublată de vizita-fulger făcută de emisarul Departamentului de Stat, Victoria Nuland, în primele zile ale lui ianuarie 2014. Integral pe Digi24
Consiliul Europei, decizie radicală. Cere informaţii României privind modificările la legile justiţiei. Orban: În toată lumea civilizată există o îngrijorare. Grupul de state împotriva corupţiei (GRECO) din cadrul Consiliului Europei a decis să ceară României ca până în 15 ianuarie 2018 să prezinte informaţii în legătură cu modificările la legile justiţiei, care „ar putea afecta lupta împotriva corupţiei şi independenţa sistemului judiciar”. Secţia pentru procurori din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) critică modul în care au fost adoptate propunerile de modificare a Legilor Justiţiei în Comisia Specială din Camera Deputaţilor. Secţia pentru procurori din CSM susţine că atât proiectul de modificare a Legilor Justiţiei transmis de Ministerul Justiţiei spre avizare la 23 august 2017, cât şi propunerile legislative ulterioare transmise spre avizare de către Camera Deputaţilor au conţinut o serie de propuneri cu potenţial ridicat de afectare a luptei împotriva corupţiei, a independenţei procurorilor şi a întregului sistem judiciar, vizând aspecte care nu au fost niciodată anterior supuse vreunei dezbateri publice sau analizei Consiliului Superior al Magistraturii. „Toate aceste propuneri «surpriză» au fost lipsite de orice notă de fundamentare, nu au fost realizate studii de impact şi nici nu au fost explicate de către iniţiatori cauzele care ar genera nevoia unor astfel de modificări. În egală măsură, nu a existat nicio explicaţie clară şi argumentată cu privire la urgenţa adoptării unor astfel de măsuri legislative despre care nu s-a făcut vorbire niciodată în spaţiul dezbaterilor publice”, arată Secţia pentru procurori din CSM. Integral pe Adevarul
Judecătorul Dănileț îl acuză pe Toader de minciună: „Nu e mașină, ci bicicletă; nu i s-a dat, ci i s-a luat”. Judecătorul Cristian Dănileț îl acuză pe Tudorel Toader de „fake news” în legătură cu argumentele sale privind trecerea procurorilor în subordinea ministrului justiției. În urmă cu două zile, Tudorel Toader a adus argumente în favoarea plasării procurorilor aub autoritatea ministrului Justiţiei, dând exemplul Franţei, unde procurorii sunt plasaţi sub controlul direct al şefilor lor ierarhici şi sub autoritatea ministrului de justiţie. El a adus ca argument o decizie recentă a Consiliului Constituţional din Franţa, care a explicat aceste prevederi privind statutul magistraţilor. Mesajul judecătorului Cristian Dănileț: „Acum trei zile Curtea Constituțională din Franța a dat o decizie cu privire la procurorii de acolo. Cei care nu își doresc independența justiției în România – ceea ce presupune independența judecătorilor, independența procurorilor și independența avocaților – s-au grăbit să spună că CCFr a consacrat lipsa de independență a procurorilor, dat fiind faptul că ei își desfășoară activitatea sub autoritatea ministrului justiției. Or, Constituția noastră spune la fel că procurorii acționează sub autoritatea ministrului, ca urmare argumentul francez ar trebui să stea la baza eliminării independenței procurorului din România, consacrată legal în anul 2005. Păi, să citim știrea: Franța e criticată că nu are independența procurorului și judecătorii CCFr așteaptă reforma promisă de noul Președinte și actualul ministru al justiției. Integral pe Digi24
Nicolicea:”Cei de la MCV adună informații de prin toate sursele neverificate și încropesc un raport”. Președintele Comisiei Juridice din Camera DEputaților, Eugen Nicolicea, susține că cei de la MCV nu știu să întocmească rapoarte, singri profesioniști în acest domeniu fiind GRECO – Grupul Statelor împotriva Corupției din cadrul Consiliului Europei. Eugen Nicolicea a menționat că “foarte multă lume confundă raportul MCV cu raportul GRECO”. “Cei de la MCV de obicei copiază de la GRECO. După părerea mea, cei care fac un raport corect, și este făcut de specialiști, sunt cei de la GRECO. Cei de la MCV să mă scuze, dar adună informații de prin toate sursele neverificate și încropesc un raport”, a susținut Nicolicea. Grupul Statelor împotriva Corupției (GRECO) din cadrul Consiliului Europei a decis, într-o sesiune plenară desfășurată în perioada 4 — 8 decembrie, să efectueze evaluări de urgență ale proiectelor de lege privind sistemul judiciar din România, se arată într-un comunicat publicat luni, la Strasbourg, de CoE. GRECO va efectua evaluări în ianuarie și/ sau februarie, în perspectiva de a adopta rapoartele de monitorizare care vor rezulta în urma analizei în timpul sesiunii sale plenare din martie. Este pentru prima dată când GRECO se folosește de Regula 34 din Regulamentul său de procedură, recent introdusă pentru a permite “o procedură ad-hoc în circumstanțe excepționale”. În ceea ce privește România, Parlamentul a înregistrat recent trei propuneri legislative privind sistemul judiciar, pentru adoptare în procedură de urgență, notează Consiliul Europei. “În ceea ce privește recomandările: suntem într-o postură bună și rea. Rea pentru că avem nouă recomandări parțiale, nu în totalitate, cu privire la Parlament, dar acesta este și un lucru bun, pentru că ne-am manifestat deschiderea și putem să le rezolvăm foarte repede. Pe parcursul discuțiilor au existat chiar modificări în raport, îmbunătățiri. Una dintre îmbunătățiri a fost aceea că a fost adoptat codul de conduită, dar a fost socotit parțial îndeplinit, pentru că nu există garanție cum că acesta ar putea să fie și aplicat”, a mai spus Nicolicea. Integral pe Romania Libera
La căpătâiul regelui: „După slujbă, fiicele sale au plecat, la fel şi prietenii de-o viaţă. Am rămas noi, jurnaliştii, câteva măicuţe şi câţiva români“. Alexandra Tănăsescu, jurnalist român care este la Lausanne pentru a transmite imagini despre slujba din biserica din localitate, spune că este cea mai tristă înmormântare la care a participat. Pe pagina personală de Facebook, Alexandra scrie: „Ca om şi jurnalist, am participat la multe înmormântări, dar aceasta este de departe cea mai tristă. Şi nu pentru că este vorba despre Regele României, despre ultimul Rege al României, ci pentru că nu am simţit niciodată atâta singurătate în jurul unui sicriu. Regele a ajuns azi, la biserica din Lausanne, singur. După slujbă, fiicele sale, principesele Elena şi Sofia, au plecat. La fel şi prietenii de-o viaţă. Am rămas noi, jurnaliştii, câteva măicuţe şi câţiva români din Elveţia, care mai intră din când în când. Aici e Mihai I, un om singur.“ Programul funeraliilor Regelui Mihai I al României Miercuri, 13 decembrie 2017, la ora 11.00, sicriul cu corpul neînsufleţit al Majestăţii Sale Defuncte Regele Mihai I va ajunge la Aeroportul Otopeni, de unde va fi transportat cu maşina la Castelul Peleş. Evenimentul se va desfăşura în prezenţa Şefului Familiei Regale, Margareta, Custodele Coroanei române, şi a membrilor Familiei Regale, a reprezentanţilor instituţiilor Statului, ai Bisericii Ortodoxe şi ai Casei Majestăţii Sale. Presa va avea acces la ceremonie. Publicul nu va avea acces la eveniment. Integral pe Adevarul
Vom fi curatati unul cate unul. Dumnezeu nu va da cu parul, va da cu portofelul. Dragnea si Tariceanu par ca nu au nicio limita, suntem aproape de o mentalitate de tip Erdogan in care orice poate fi facut la un moment dat, cu orice risc. Cred ca este printre ultimele momente in care daca nu ne unim fortele, vom fi curatati unul cate unul, afirma directorul Institutului pentru Politici Publice, Adrian Moraru. Intr-un interviu pentru Ziare.com, Adrian Moraru a apreciat ca presedintele Iohannis nu este pe masura asteptarilor pietii: “Oamenii au pe cortex standardul de presedinte care se implica.” Directorul IPP considera ca asaltul PSD asupra justitiei poate fi oprit doar daca partidele de opozitie vor reusi sa se conecteze si situatia optiunilor oamenilor se va vedea clar in sondaje. Duminica seara au protestat in jur de 15 mii de oameni. Multi, putini? In orice caz, pare ca nu au speriat PSD. Mi se par putini. Dar cand nu reusesc sa conving pe cineva, nu e vina lui, ci a mea, ca nu am reusit sa explic corect problema. Exista desigur si o anumita oboseala a protestului, dar si problema ofertei politice alternative. Nu vreau sa fiu mai critic decat e cazul, nu sunt consultant sau analist, dar partidele trebuie sa inteleaga ca neaderenta la ele este si pentru ca nu rezoneaza foarte mult cu probemele oamenilor. Integral pe Ziare.com
„O să vă învăţăm să nu ne mai întrebaţi ce facem cu 2 mld. euro pe an bani pe care îi cheltuim pentru drumuri. O să vă învăţăm să nu mai întrebaţi ce se întâmplă cu 7 mld. euro bani pentru Sănătate“. „Ţara a fost învăţată să vă iubească. De acum o s-o învăţăm să ne iubească pe noi“, i s-ar fi spus Regelui Mihai cu 70 de ani în urmă, în dimineaţa zilei de 30 decembrie 1947, când I s-a cerut să abdice. Ştiau cei care preluaseră conducerea României prin forţă că mijloacele de comunicare în masă de atunci erau deja sau urmau să fie sub controlul lor. Jocurile erau făcute. Această frază ascunde în sine impunerea unui regim care va fi desfiinţat 42 de ani mai târziu, dar şi sămânţa din care va creşte contestarea acestuia: nevoia oricărui regim, oricât de puternic, de a stăpâni ideile care ajung la oameni. „O s-o învăţăm“, spuneau ei. „O să vă învăţăm să nu mai puneţi atâtea întrebări despre oportunitatea schimbărilor legislative“, spun cei de azi. „O să vă învăţăm să nu ne mai întrebaţi ce facem cu 2 miliarde de euro pe an bani pe care îi cheltuim pentru drumuri“. „O să vă învăţăm să nu mai întrebaţi ce se întâmplă cu 7 miliarde de euro bani pentru Sănătate“. „O să vă învăţăm“. „O să vă învăţăm“. Şi vin şi ne învaţă în continuare că este normal ca băieţii foştilor miniştri din guvernele de dinainte de ’89, ai secretarilor de partid sau chiar înşişi foştii şefi de UTC să fie astăzi cei mai aprigi capitalişti după ce au preluat pe nimic active care valorează sute de milioane sau miliarde de euro. Cel mai periculos este ca oamenii să nu creadă în forţa opiniei lor. Integral pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Bun găsit!
https://www.europafm.ro/sindicalistii-bns-protesteaza-marti-in-bucuresti/
Bună dimineața ?
Chestiuni de imagine şi pentru a arăta frumos guvernul Dragnea.
Minciunel Toader este făcut cam mincinos. de jud. Danileț.
NU VOR ÎNVINGE!
SUNT PREA LACOMI , PREA GRĂBIȚI şi prea proşti.
Să vă fie gura/tastatura aurite! 🙂
Eu sunt, mai degrabă, un sceptic moderat… Flaușatov este „păpușat” de la Kremlin, care n-a „murit” el nici când l-au cotropit Napoleon sau Hitler…
Doamne-ajută!
Iar în (oarecum) aceeași (dez)ordine de idei, continuând cele scrise ieri după-amiază/seară, este interesant „destinul” lui tyrliceanov… De la un ilustru anonim, înainte de 2004, a fost „propulsat” mereu, salvat, reșapat, de câte o „aripioară” a fsn-ului iliescu-roman… Mai întâi, prin retragerea lui „dragă Stolo”, băsea – inițial candidat de premier al „alianței (m)da” – a devenit candidat prezidențial, locul de candidat de premier luându-l tyrliceanov… După ce acesta s-a certat cu băsea și i-a dat miniștrii „afară” din guvern (începutul lui 2007), tyrliceanov a guvernat (cu vreo 25% sprijin parlamentar!) cu ajutorul fsn/pdsr/psd… Ulterior, în 2008, „votul uninominal” (în realitate, o gogoriță românească, de neam-prost!) i-a permis multi-divorțatului intrarea în șparlavrament, de pe locul 3, în „colegiul” unde candidase!… Apoi, cu antenescu pe cai mari – devenit șef la pnl, tyrliceanov a intrat în „amorțire”, fiind „reactivat” de mitoman, după ce antenescu s-a supărat pe uslam și l-a „făcut praf” (începutul lui 2014). Mitomanul l-a „susținut” pe tyrliceanov, cu al său plr, transformat, după „halirea” ex-pc-ului lui „ăla micu” (daniel costantin), în alde… Chiar dacă poporul l-a „dat jos” pe mitoman, vechilul cocoțat șef la pesedea a rămas aliat cu alde… Și așa a ajuns/rămas, de fapt, tyrliceanov, „number two in the banana republic of Romania”…
Mă rog, de prin 2005-2007, toate au, prin tyrliceanov, o „discretă” aprobare de la Kremlin și un puternic „miros” de influență fesebistă…
Am uitat să menționez că ex-pc, ex-pur, este, în fapt, creația securistului varan, patron de haznale și fost pușcăriaș, cu simpatii moscovite…
Bună Paga.
Corectă observația, Trădiceanu a avut ”evoluții” și ”involuții” funcție de perioadă. Ce am constat eu, din momentul în care Narșkin a ținut discursul în Senat, Trădiceanu a fost urcat ”pe soclu” și nu a mai putut fi urnit, ba mai mult s-a transformat în partid și a ajuns nr.2 în stat.
Pentru aducere aminte și în susținerea argumentelor.
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/al-treilea-om-in-statul-rus-la-bucuresti-cine-este-serghei-nariskin-461935
Sărut mâinile! 🙂
Mulțumesc!
http://larics.ro/en/
Mulțumesc! Am intrat, am salvat link-ul și mă apuc de cetit!
O zi frumoasă!
Bună dimineața!
Din ciclul ”minciuna ca un cancer”. Practic dezinformarea și manipularea folosită de propaganda comunistă/ceaușistă, în anul de grație 2017 a fost preluată de GIO, rafinată și filtrată încât poate fi asimilată la atac subliminal.
Inclusiv negațiile comunicatorilor GIO, care în momentul în care sunt întrebați de ce calcă în picioare legile și procedurile, spun ”Noi, nu este adevărat, vă rugăm să ne arătați articolul neconstituțional” sau ”nu am văzut solicitarea GRECO (Pablito).
http://www.tolo.ro/2017/12/12/imaginile-cu-adevarata-fata-spitalului-nasta-cea-care-sufera-si-pacientii-si-medicii/
Evident că aceste informații filtrate sunt preluate de media (cea mai mare parte),rostogolite și transformate în mesaje ”corecte”. Și uite așa am ajuns să triam în două spații paralele.
Buna dimineata tuturor…..
@Paganel, va multumesc pentru articolul de ieri si pentru blog.
Eu nu cred ca rusii sunt invincibili. Din pacate Napoleon s-a cam dat cocos la 1812. A avut prea multa incredere in el ca sa se intereseze serios de adversar. Macar povesti despre faimoasele ierni rusesti circulau si pe atunci, dar sa fii atat de “arogant” (da, in sens nastasian) sa crezi ca n-o sa ai de-a face cu iarna e chiar prostie curata. Prostie care l-a lovit din plin si pe Adolf…..
Pe de alta parte daca stiti cumva vreo confruntare importanta dupa 1812 pe care rusii ar fi cstigat-o singuri (si nu ca participanti intr-o alianta la care nu au contribuit cine stie ce) spuneti-mi, va rog………….
Sărut mâinile!
Vă mulțumesc și eu! 🙂 Îmi place să aplic „principiul” 🙂 lui Anton Pann: „De la lume adunate și-napoi la lume date!” 🙂
Legat de bătălii câștigate de ruși, singuri… Am găsit ceva:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Tratatul_de_la_Adrianopol
Acest tratat s-a încheiat după ce rușii i-au bătut pe otomani, după un război de trei ani, 1826-1829.
Altă confruntare câștigată de ruși, ulterior, nu mai știu: în 1848-49 nu au fost în război cu nimeni, dar au intervenit pentru reprimarea Revoluției, în Principate (ocupând Moldova), apoi, chemați de austrieci, care n-au putut să-i bată singuri pe revoluționarii maghiari, conduși de generalul (polonez) Bem, au intrat și în Ardeal, în toamna lui 1849. În Războiul Crimeei (1853-56) au luat bătaie de la forțele anglo-franceze. În Războiul ruso-româno-turc (1877-78), dacă nu interveneam noi (august 1877), turcii i-ar fi aruncat pe ruși peste Dunăre, din fața Plevnei… Apoi, au luat bătaie de la japonezi, la începutul secolului trecut, aceasta fiind prima confruntare din istorie în care o putere ne-europeană a învins un stat european! Iar în primul război mondial și în al doilea, au fost parte a unor alianțe… A, era să uit: în 1920 i-a bătut Polonia, stat abia reapărut pe harta Europei, iar în 1939, în „războiul de iarnă” s-au chinuit câteva luni să bată Finlanda, ca să-i ia Karelia… A… s-au „plimbat” în 2008, puțin, cu tancurile prin Georgia, dar dimensiunile teritoriale și demografice ale celor două țări nu se compară…
În fine, polonezii rămân singurii care chiar au ocupat Moscova, în anii 1610-1611! Ba chiar au și decis cine să fie viitorul conducător al Marelui Cnezat al Moscovei (care, încă, nu se „rebotezase” în „Imperiul țarist”). Cred că de-asta îi și „iubesc” rușii așa mult pe polonezi! Că au reușit ce n-au făcut nici Napoleon, nici Hitler!…
Va multumesc 🙂 Raman un cititor fidel al blogului dvs. Zic ca nu trebuie sub nici o forma sa ne speriem de rusi, ci sa fim la unison cu inteligenta si determinare. La fel si cu prostovanii care cred ca pot face orice avand o majoritate……..de vreo 2-3 voturi……..
Mulțumesc încă o dată! Blogul, care era mai activ (mă rog, eu eram mai activ pe blog) cu niște ani în urmă (pe la începuturile lui), are acum lungi perioade de pauză… Nici nu mai știu cum să mă „împart”… Dacă nu scrii nu (te) citește lumea!… Dar eu nu pot să scriu orice, oricum, fără o documentare serioasă în spate… Deci, ce să fac: să scriu, dar așa, aș scrie mai mult „după ureche”, sau să las vreme pentru documentare (care poate dura mult*! – săptămâni, poate, luni de zile), dar fără a mai scrie o perioadă lungă de timp?
* Un exemplu: cu aproximativ o săptămână înainte de Ziua Sfântului Andrei (deci pe la un 23-24 noiembrie) am început o documentare ca să văd care este răspândirea numelui Apostolului Românilor, în spațiul carpato-balcanic… Zis și făcut! Numai că, pentru perioada actuală, de pildă, în timpul documentării am descoperit noi și noi variante și derivate ale numelui Andrei, ceea ce a făcut ca, până acum, totalul acestor variante și derivate să treacă de 1300, din care eu am reușit să introduc datele în calculator, pentru fiecare țară, doar pentru 500, în circa două săptămâni. Cât va dura inventarierea purtătorilor numelor celorlalte 800 de variante/derivate ale lui Andrei? Habar n-am! Ăsta e genul de activitate la care știi doar când începi, nu și când vei termina! 🙂 Normal, când am văzut că „se îngroașă gluma”, am pus la (acum) penultima postare de pe blog (cea cu distribuția numelui Andrei) o notă prin care am anunțat că publicarea „miezului” articolului va veni ceva mai încolo… Și, în continuare, când mai găsesc un pic de răgaz, mai lucrez… Mai arunc „un ochi” și aici, pe Politeia, mai ies la un protest, mai rezolv și alte treburi… 🙂
Dacă golanii ăștia din GIO nu ne-ar mai obliga să stăm prin piețe, am mai face și noi treabă mai cu spor!
Respect! – Procurorul general Augustin Lazar a anuntat, marti dimineata, ca ia in calcul sesizarea Curtii Constitutionale in legatura cu legile justitiei, aflate in circuitul parlamentar. Procurorul general spune ca va lua o decizie in cursul acestei saptamani.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22172831-augustin-lazar-anunta-calcul-sesizarea-curtii-constitutionale-legatura-legile-justitiei.htm
Normal, ordinul a fost dat de Fierea și preluat de șefii GIO.
http://www.comisarul.ro/articol/video-scene-revoltatoare-la-sibiu!-jandarmii-noua-_923277.html
http://www.comisarul.ro/articol/sibiu-primul-protest-record-din-oras—21-de-ore-i_923269.html
Bravo lor!
Legat de lacheii secretarei de Teleorman, care se crede „ministreasă” la MAI: „Jandarmeria apără hoția!”
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/daca-nu-asa-arata-dictatura-atunci-cum/56619/
Buna ziua
Se vede in toata spendoarea ei nemernicia PSD-ALDE.
Au promis aberatii fiscale la alegeri EXCLUSIV pentru a acapara puterea cu scopul :
1- salvarea juritica a coruptilor , condamnatilor din ambele asa numite partide.
2- eliminarea oricarei brume de independenta din justitie pentru a putea devaliza in continuare bugetul de stat.
3- blocarea oricarei actiuni penale , administrative de recuperare a prejudiciului imputat condamnatilor definitiv.
4+ inlaturarea oricarei posibilitati institutionale (CCR , presedinte) de a se opune dictaturii soft in faza de implementare.
Istoric si comunistii au impus dictatura prin subjugarea justitiei , eliminarea oricarei forme de independenta a politiei ( ajunsa militie) si un rol pur decorativ al “parlamentului” devenit o gasca de privilegiati aplaudaci.
Comunistii au folosit pentru toate acestea slugile devotate din care au facut “cetatean de nadejde” cu diplome artificiale si privilegii inconfesabile.
Altfel tot la coada vacii ar fi ramas ” elitele” produse din pix.
Acum e identic cu ce a fost atunci. Slujile cu diplome de carton fac ” munca de jos” cu aceiasi pasiune, abnegatie ca atunci.
Ministri, secretari de stat , penali ca Valcov , aplaudaci ca Dogaru si gasca lui , uniti in implementarea noii orinduiri.
Nu a existat un asalt atit de masiv la statul de drept din 1990 incoace.
Restauratia dorita de panali , anchetati , borfasi , analfabeti cu pretentii de diplomati e la un pas de victorie.
Romania va fi repudiata de insasi UE.
Cind vom vrea sa conducem 6 luni comunitatea( cum e planificat) si vom descoperii ca :
– e tot mai greu sa ne imprumutam
– dobanda ceruta ne creaza groase probleme de buget.
UE voteaza “pas” la acordarea conducerii organizatiei guvernului Roman in cele 6 luni stabilite.
In 2018 Romania va suferii cumplit daca astia continua cu distrugerea natiunii.
Sa nu spuneti ca nu stiati deoarece Soros nu a declarat nimic. 🙂