Ziarul de Duminica – 26 noiembrie
| 26/11/2017 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 26 noiembrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Andrada Ilisan. Contributors. Creștinul și maimuțele Rhesus
O reacție la textul lui Doru Căstăian, “Bonobo și ateul. Cîteva gînduri despre umanism” –
Doru este ateu. Iar eu sunt o atee care a devenit creștină. Prin urmare suntem doi atei și o creștină in această relație Eu-Tu. Și facem echipă fiindcă eu sunt din categoria acelui credincios care se îndoiește, iar Doru Căstăian este din categoria acelui sceptic care reușește (din cînd în cînd) să creadă. Unde e credință și îndoială vie, puterea crește. Dar mă tot gîndesc, oare care e diferența ultimă dintre ateu și credincios? Cred că singurătatea. De fapt singurătatea (vulnerabilitatea) nemîngîiată. Absența relației ultime cu Altcineva în afară de tine. Cred că pledoaria mea pentru credință e o pledoarie prin relația cu celălalt, una impotriva singurătății și împotriva exclusivității exteriorității. Eu cred că credința conține misterul reciprocității. Sigur, e o reciprocitate paradoxală, fiindcă Dumnezeu nu e lîngă mine în carne și oase. Dar ceva din mine mă convinge, mă îndeamnă în mod irezistibil să cred că El există, ceva din mine depune mărturie că Dumnezeu mă vede. Dumnezeu e relație. Adică mîngîiere.Mie îmi pare că în umanism omul e singur. Înconjurat de unelte de luptă dar nemîngîiat. Sau cu alte cuvinte: în umanism omul e pe cont propriu. Și asta îi dă foarte multă siguranță de sine. Nu mai trebuie să se roage la zei ca să își înfrunte fragilitatea (destinul). Acum îl ocrotesc societatea și ONG-urile care luptă pentru drepturile omului. Omul de azi se naște într-o lume aflată în plin proces de luptă pentru drepturile lui. In lumea umanistă, drepurile omului sunt mereu de actualitate. Păi și atunci pare că nu e deloc singur. Și totuși. Societatea, va descoperi el, are o solidaritate care funcționează prin excludere. Nu e o solidaritate de tipul: “Unul pentru toți și toți pentru unul”. Ci o solidaritate de tipul: “Toți impotriva cuiva.” O solidaritate umanistă pare să fie orientată împotriva cuiva. In lumea umanistă omul este bun, prin urmare altcineva comite răul. Integral pe Contributors
Ramona Ursu. Revista 22. Vor trece de linia roșie. Cazul Comisia de la Veneția
Istoria recentă ne arată că, deși în ultimii ani a fost mai tot timpul la guvernare și a avut o majoritate parlamentară care i-ar fi permis să armonizeze legislația respectând recomandările Comisiei de la Veneţia, PSD a ignorat acest lucru. În „statul paralel“ din parlament s-a intrat pe ultima sută de metri cu legile justiției. Nu le mai pasă de Stradă, încă prea firavă. Nici de Comisia Europeană, care ne-a sancționat cu un nou raport MCV prin care ni se recomandă să consultăm Comisia de la Veneția în privința modificării legilor justiției. Lipsa de încredere a Bruxellesului în bunele intenții ale politicienilor de la București s-a văzut și în 7 noiembrie, la întâlnirea dintre Tudorel Toader și Frans Timmermans, când prim-vicepreședintele Comisiei Europene l-a trimis pe ministru la aceeași Comisie de la Veneția. Dar strategia lui Toader și a PSD-ALDE e simplă: spunem ca ei, facem ca noi. Într-un răspuns oficial oferit revistei 22, Comisia de la Veneția confirmă că nu a fost consultată pe aceste propuneri de legi. Dar cât contează pentru PSD Comisia de la Veneția? Istoria recentă ne arată că, deși în ultimii ani a fost mai tot timpul la guvernare și a avut o majoritate parlamentară care i-ar fi permis să armonizeze legislația respectând recomandările Comisiei, PSD a ignorat acest lucru. O lecție usturătoare i-a fost dată României în 2012, când social-democrații au pus la cale, prin fosta USL, puciul finalizat cu referendumul de demitere a lui Traian Băsescu. Atunci, în 6 iulie, secretarul general al Consiliului Europei a solicitat Comisiei de la Veneția un punct de vedere referitor la „compatibilitatea cu principiile constituţionale şi cu statul de drept a acţiunilor Guvernului şi Parlamentului României cu privire la alte instituţii ale statului“. Solicitarea venea după ce USL reușise, în doar câteva zile, să-l suspende pe președinte, să-i demită pe șefii celor două Camere ale parlamentului, dar și pe Avocatul Poporului, sau să limiteze puterea Curții Constituționale. În 17 decembrie 2012, Comisia de la Veneția dădea un aviz consultativ și arăta că inclusiv Constituția ar trebui modificată, oferind câteva recomandări pentru întărirea statului de drept. Integral pe Revista 22
Dan Tapalaga. Hotnews. Ultima zi din viata noastra
PSD si ALDE nu s-au atins astazi de procedura de numire a procurorilor sefi dintr-un singur motiv: se tem ingrozitor de mitingul de duminica. Au votat in comisia speciala impotriva propriului amendament de modificare a legilor justiei pentru a nu irita si tare opinia publica, ajunsa in punctul de fierbere. Avem insa toate indiciile ca au facut doar o concesie de ordin tactic. Au pastrat atributiile presedintelui in ce priveste numirea si revocarea procurorilor sefi cu scopul de a adormi vigilenta strazii. De ce i-ar fi oferit acum, cu doua zile inainte de marele miting, noi motive de a protesta? Va propun sa va detasati putin. Lasati deoparte detaliile de ordin tehnic. Daca ne pierdem acum in expuneri juridice complexe, in proceduri si in analize sofisticate ma tem ca nu veti intelege mare lucru din miza uriasa a acestor zile. Ce se schimba pe nesimtite, putin cate putin, sub ochii nostri, este insasi arhitectura statului roman. Aici nu mai vorbim doar despre legile justitiei. Nu se schimba niste legi referitoare numai pe judecatori si procurori, ci se modifica insasi esenta sistemului de putere. Daca privim in ansamblu evenimentele din Parlament, vedem cum se subrezeste fundatia unui stat, cum se distruge echilibrul fragil al puterilor iar Romania se transforma intr-o tara cu institutii vulnerabile, expuse, slabite. De pilda, in comisia speciala s-a votat azi ceva aparent inofensiv. Presedintele nu mai poate refuza, nici macar o singura data, numirea in functii de conducere la Inalta Curte. Altfel spus, semneaza ca primarul orice propunere care trece de sectia de judeatori a CSM. Ce-ar fi rau in asta? Ce mare scofala ca presedintelui i-a fost luata o atributie, aparent formala?Vorbim de cele mai inalte functii in sistemul de justitiei si din statul roman. Sectia de judecatori a CSM poate verifica doar competentele profesionale. Filtrul pus la persedinte avea drept scop impiedicarea unor tipuri de vulnerabilitati pe care CSM-ul nu le poate documenta sau verifica. Daca, spre exemplu, viitorul presedinte al Inaltei Curti este manevrat de un grup de crima organizata, de politicieni corupti sau de un stat ostil Romaniei, cum poate fi el oprit sa ajunga in fruntea celei mai importante instante din Romania? Pana acum aveam un filtru la presedinte. De azi incolo el nu mai exista. Integral pe Hotnews
Cristian Campeanu. Revista 22. Pe urmele modelului totalitar al lui Erdoğan
Sub Dragnea și PSD, România se rupe de proiectul național al integrării europene și sincronizării cu Europa și se turcește printr-o întoarcere halucinantă în timp. Asumarea politică a ficțiunii „statului paralel“ de către PSD prin rezoluția de la Herculane reprezintă un pas concret către instaurarea unui regim autoritar sau totalitar în România. Retorica lui Dragnea și Tăriceanu pretinde că prin lupta împotriva „statului paralel“, prin distrugerea puterii ilegitime a „structurilor de forță“ – în esență, DNA și SRI, dar sintagma include și Parchetul General, și judecătorii care au dat condamnări în cazuri de corupție – coaliția de la putere urmărește să restaureze drepturile și libertățile individuale și „cadrul democratic constituțional“ în România. Nici în proclamarea cvasioficială a unui stat paralel, nici în retorica manipulatoare a apărării democrației și drepturilor fundamentale în fața „abuzurilor așa-zisei lupte contra corupției“, Dragnea și PSD nu sunt originali. Mecanismul a fost creat și perfecționat în Turcia lui Erdoğan și a avut drept consecință persecuția pe scară largă a opoziției, a ONG-urilor, dar și a mediilor academice și instaurarea unui regim de dictatură personală a preşedintelui. Sub Dragnea și PSD, România se rupe de proiectul național al integrării europene și sincronizării cu Europa și se turcește printr-o întoarcere halucinantă în timp. Dictatura lui Erdoğan a debutat exact cu denunțarea unui stat paralel condus din America de Fethullah Gülen care – atenție! – sub pretextul așa-zisei lupte anticorupție a recurs la urmăriri, ascultări pe scară largă ilegale ale convorbirilor telefonice și arestări ale unor oficiali guvernamentali, cu scopul de a compromite și răsturna puterea legitimă aleasă democratic a Turciei. E vorba de o operațiune anticorupție lansată în 2013 de procurorii și de polițiștii de la divizia de combatere a infracțiunilor financiare care au descoperit o rețea guvernamentală vastă de spălare de miliarde de dolari, care implica comerț ilegal de petrol cu Iranul, relații cu Al Qaeda, în care erau implicați miniștri, bancheri și… familia Erdoğan. Primele declarații de denunțare publică explicită a statului paralel au fost făcute imediat după ce în mass-media au apărut mai multe înregistrări în care (pe atunci) prim-ministrul Erdoğan își instruia fiul să ia banii din seif și să-i ascundă. Un fel de Tel Drum ceva mai grav și pe scară mai mare. Integral pe Revista 22
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Liviule, cheama elicopterul!
Infrangerea neasteptata incasata de Liviu Dragnea la CCR in chestiunea Belina este in primul rand semnalul clar ca liderul, candva, absolut, ramane tot mai singur si isi pierde galopant din putere. Cu aceeasi viteza, in opinia mea, cu care se propaga spectrul finalului sau. Sunt departe de a crede ca decizia corecta luata de CCR in chestiunea Belina este dovada impartialitatii si profesionalismului Curtii. Dupa valul de aberatii emise pe banda rulanta de CCR, cu o floare nu cred ca se face primavara. Si atunci? Din informatiile mele, cu o saptamana in urma, decizia de admitere era ca si luata. Raportul intocmit de judecatorul Varga era pozitiv, plenul urma sa-l confirme cu o larga majoritate si cu aceasta noua munitie incarcata Tudorel Toader urma sa se napusteasca asupra dnei Kovesi cu solicitarea de revocare, avand in vedere ca, nu-i asa?, demersul “profund neconstitutional” a generat inlocuirea a doua doamne ministru. Nu cred ca dl Tariceanu s-ar fi incumetat sa sesizeze CCR fara certitudinea victoriei. Si sunt convinsa ca Tudorel Toader, un monument de orgoliu profesional, s-ar fi dus personal sa pledeze doar avand certitudinea victoriei. Adica nu s-ar fi expus cu buna stiinta riscului extremei umilinte a infrangerii fara drept de apel, care pare sa-l fi naucit in asa masura incat a ajuns parca sa cerseasca o motivare care poate sa-i mai “repereze” din onoare. Aflat sub presiunea cererilor de demisie, dl Toader este acum in cea mai proasta pozitie pentru a cere revocarea dnei Kovesi. Ce s-a intamplat, totusi? Cred ca mai multe lucruri. Pe de-o parte, CCR a inceput sa-si simta vulnerabilitatea in instanta. A incasat o motivare usturatoare in procesul cu avocata Elenina Nicut, motivare in care instanta constata ca CCR a emis o hotarare “vadit nelegala” si neconstitutionala (exista informatii, sper ca neadevarate, ca dl Dorneanu incearca sa negocieze cu presedintele ICCJ, Cristina Tarcea, bunavointa instantei supreme, cand recursul initiat de CCR va ajunge acolo), a pierdut procesul cu mine, din cauza altei incalcari de lege si Constitutie. Apoi, au aparut informatii despre protectia pe care dl Daniel Morar i-ar fi acordat-o, in calitate de procuror sef DNA, lui Liviu Dragnea si ca plangerile sau informarile ajunse la DNA despre GIO Dragnea ar fi fost fie ingropate cu totul, fie “valorificate” in dosare care au fost rapid clasate. Integral pe Ziare.com
Melania Cincea. Revista 22. Ruşinoasele premiere ale PSD
PSD se remarcă prin câteva premiere penibile. Vexatorii. A dat primul preşedinte democrat pus sub acuzare pentru infracțiuni contra umanității, primul premier post-decembrist ajuns în închisoare, primul premier pus sub acuzare în perioada mandatului şi primul preşedinte de Cameră a Deputaţilor pus în funcţie în ciuda unei condamnări penale. Din şase lideri câţi a avut de la înfiinţare PSD (că s-a numit FSN, FDSN, PSDR sau, din 2001, PSD), patru au probleme de natură judiciară. Grave. Iar unii, în formă continuată. Ion Iliescu este primul preşedinte democrat pus sub acuzare pentru infracțiuni contra umanității. Preşedinte al partidului în perioada aprilie 1990 – iulie 1990 (când se numea FSN), şi apoi în ianuarie 1997 – decembrie 2000 (când se numea PDSR), Ion Iliescu este inculpat în dosarul „Mineriada”, în care a fost pus sub acuzare pentru infracțiuni contra umanității, după mai mult de 25 de ani de la comiterea faptelor. Inculparea a fost făcută în octombrie 2015, dl Ion Iliescu era preşedinte de onoare al PSD.Adrian Năstase este primul premier post-decembrist ajuns în închisoare. În baza a două condamnări penale, ambele cu executare. Lider al social-democraţilor din decembrie 2000 până în aprilie 2005, Adrian Năstase a fost condamnat, în iunie 2012, la doi ani de închisoare în dosarul „Trofeul calităţii”. Acuzat că şi-a folosit influenţa pentru a obţine finanţarea ilegală a campaniei prezidenţiale din 2004. În ianuarie 2014, primea a doua condamnare la închisoare, de patru ani, în dosarul „Zambaccian”. Şi, în plus, i-au fost interzise unele drepturi, printre care cel de a fi ales în funcţii publice şi cel de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Capetele de acuzare: şantaj şi luare de mită în formă continuată.Victor Ponta este primul prim-ministru pus sub acuzare în perioada mandatului. Era iunie 2015, când Victor Ponta, preşedinte al PSD în perioada februarie 2010-iulie 2015, era inculpat în dosarul „Turceni-Rovinari”, pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, spălarea banilor şi conflict de interese. În septembrie 2016, dl Ponta era pus sub acuzare, pentru complicitate la spălare de bani, în dosarul privind finanţarea vizitei lui Tony Blair în România, în martie 2012. Integral pe Revista 22
Hotnews. Dan Voiculescu si Adrian Nastase. Au lansat si au fugit. VIDEOreportaj de la Targul de carte Gaudeamus
Am fost la lansarile cartilor lui Dan Voiculescu si Adrian Nastase de la Targul de Carte Gaudeamus. Ieri la ora 14, Voiculescu – “Lupta politica2”. O carte incropita din aforisme & amintiri, transcrieri din emisiunile postului Antena 3. Ilustratii? Dan Voiculescu la cules de fan, Dan Voiculescu si nepotii, Dan Voiculescu in Miami alaturi de Victor Ciutacu. Ieri la ora 16, Adrian Nastase a lansat cartea “Sub zodia momentului”. In volum sunt adunate articole de pe blogul fostului premier. Lansarile au adus impreuna vechi colegi de arme. Au fost linguseli, s-a invocat uciderea lui Voiculescu, patriotismul. S-au lansat cartile a 2 infractori cu acte. A fost o forma de a arata lumii: nu mi-e frica! Doar ca, in fapt, ambii au fugit, fara sa dea explicatii, de la lansari. Vezi VIDEOreportaj.Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani de inchisoare cu executare in dosarul ICA. Pedeapsa a fost redusa, datorita cartilor scrise, varstei & a tipului de infractiune. Una din aceste carti este “Lupta politica2”. Aici filmul lansarii, cu tot cu fuga. Adulatorii Voiculescu era imbracat in stofa de Vicuna (cea mai scumpa stofa din lume). O curioasa amestecatura de venin politic si poze de familie. La eveniment e inconjurat de adulatori: Bogdan Chireac, SRS, Victor Ciutacu, Razvan Dumitrescu, Mugur Ciuvica, dar si membrii fundatiilor sale de intrajutorare. Integral pe Hotnews
Romulus Georgescu. Romania Libera. Analiză România liberă. Bombele cu ceas din legile justiției
Mai multe modificări controversate ale legilor justiției vor fi analizate de comisia specială condusă de Florin Iordache (PSD). Acestea pot avea ca efect simplificarea debarcării șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, sau dezincriminarea unor infracțiuni precum abuzul în serviciu și traficul de influență. Plenul comun al Parlamentului a aprobat modificarea regulamentului Comisiei speciale privind sistematizarea, unificarea şi asigurarea stabilităţii legislaţiei în domeniul Justiţiei, astfel încât actele normative cu incidenţă asupra Justiţiei să fie modificate numai în această comisie. Modificarea a fost votată de PSD și ALDE, în timp ce PNL și USR s-au opus. Comisia condusă de Florin Iordache fusese înființată pe 29 septembrie pentru a pune în acord articolele din Codul Penal cu deciziile Curții Constituționale (CCR). Modificarea va permite majorității parlamentare să întocmească rapoartele de fond în această comisie și să scurteze termenele, pentru că legile nu vor mai trebui să treacă prin Comisiile juridice ale celor două Camere. De altfel, Florin Iordache a anunțat, ieri, că legile justiției ar urma să fie finalizate până pe 10 decembrie.Parlamentarii din Comisia specială se vor mobiliza în această săptămână, urmând să lucreze de miercuri până vineri (de obicei zi liberă în Parlament). Proiectul ar urma să fie fie votat într-o săptpămână de Camera Deputaților și în următoarea săptămână de Senat. Ulterior, proiectele vor ajunge la președintele Klaus Iohannis pentru promulgare, care poate cere o singură dată reexaminarea sau se poate adresa CCR. Calendarul strâns stabilit de PSD va face ca proiecte cu impact uriaș să fie discutate în viteză. Un prim set de propuneri vizează cele trei proiecte pentru modificarea legilor justiției (statutul magistraților, legea CSM, legea de organizare judiciară) depuse ca inițiative legislative ale unor parlamentari PSD și ALDE. Integral pe Romania Libera
Cristian Muresan. Contributors. Opriți dezbaterile! Chiar nu ne-am săturat sa fim luati de proști?
Jucăm cu toții, de luni bune, într-o farsă monumentală, pusă la cale de un grup infracțional caracteristic, care ne prostește pe față, aruncând false teme cu iz tehnic pe post de os de ronțăit în piața publică. Dizertații demne de cursuri universitare la ASE ori la Facutatea de Drept se revarsă peste noi din televizoare, ziare, forumuri ori dezbateri publice. Oameni cu evidentă pregătire tehnică și cu ținută impecabilă desființează, pe puncte, inepțiile din proiectele de legi fiscale ori juridice. Am devenit vrând-nevrând cu toții experți contabili și experți în drept constituțional, uitându-ne meseria, familia, prietenii și tot ce ne e drag în viața de zi cu zi. Suntem însă obligați să constatăm că rezultatele gesticulațiilor noastre sunt nule și fără obiect, o risipă fenomenală de energie și inteligență aruncate în vânt. În nici o țara democratică din lumea civilizată nu se trăiește așa. Nici americanii, nici francezii, nici nemții, nici italienii nu se trezesc cu noaptea în cap să își citească Constituția și să dezbată subtilitățile jocului între puterile dintr-un stat înainte de a-și bea cafeaua și a pleca la munca. Nici o țara din Uniunea Europeana nu trăiește în febra în care o duce România, din 2012 încoace. Suntem într-o isterie generalizată, un teatru al absurdului. Bunul simț ar trebui să ne îndemne să ne oprim din cursa contraproductivă a argumentelor tehnice, să tragem aer în piept și să vedem ce e cu adevarat de făcut? Pentru o dezbatere contradictorie care să ne dirijeze spre un compromis acceptabil pentru toate părtile (căci așa-i cu nenorocita asta de democrație) e nevoie de un gram de bună credintă în ambele tabere. Ați avut la un moment dat impresia că inițiatorii ultimelor proiecte de legi ar dori cu bună credință, amelioareara sistemului fiscal sau juridic?! Ați crezut o clipă măcar că suntem într-o dezbatere stânga-dreapta într-un cadru democratic normal, cu proceduri limpezi? Urmăriti-le agenda (noaptea ca hoții ori în prag de sărbători când țara e la cârnați), ascultați-le tehnica argumentelor (jumatăți de adevar, cifre scoase din context, minciuni pe față, bâlbe, amendamente de sertar, alba-neagra), studiați-le mimica fețelor si gesturile, priviți-i atent în ochi când dau interviuri și veți avea confirmarea a ceea ce conștiința vă va fi spus deja fiecaruia: îsi bat joc de noi, ne prostesc și ne râd în fața. Cu cât înainteaza mai voios spre țintă, cu atât le cresc aroganța și agresivitatea, trimițându-ne la citit mai bine proiectele de lege ori la respectarea mandatului poporului. Integral pe Contributors
Times New Roman. 12 lucruri despre rachetele Patriot
Premierul Tudose era în extaz. A crezut că luăm de 4 miliarde de euro navete, nu rachete;
Meleşcanu a fost convocat deja de ambasadorul rus, să dea explicaţii pentru trădare;
Gabi Firea speră să vină cât mai repede, că vrea să le tragă de Revelion deasupra Bucureştiului, în loc de artificii;
Preţul real al rachetelor era de 4 milioane, nu 4 miliarde, dar au fost achiziţionate de o primărie de sector; Integral pe TNR
Va urez o duminica placuta, inclusiv la plimbari civice, pentru statul de drept si independenta Justitiei ! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata. Comunistii si-au impuscat fostii lideri si infipt tarnacoape in cap pana prin ’60, Gulen a fost in Turcia brat la brat cu Erdogan ani de zile pana unul dintre ei a fost mai iute la acaparat puterea, Tariceanu o sa fie epurat de catre psd la momentul oportun , despre afacerile lui paguboase pentru statul roman se stie de mult
Buna dimineata
@radu2-in relatia psd-tariceanu,ultimul este “papusarul”oricat pare de necrezut…eu unul cred ca fara tariceanu,pesede oricat de toxic este n ar fi ajuns in halul asta…e mult de discutat,dar tariceanu in “toxicitate politica”se lupta pentru locul 1 cu iliescu
Bună dimineața!
Subscriu și vin și cu alte exemple: cum s-ar fi descurcat trădiceanu, în 2007-2008, având un guvern cu vreo 20-25 susținere parlamentară dacă nu ar fi „corupt” psd să sprijine, din afara executivului, activitatea acestuia (mă rog, fiindcă „economia duduia”, psd a și primit bani destui „la schimb”). Ăla a fost „primul pas” spre conturarea usl, al doilea fiind cooperarea din 2009, între prostănac și adormescu contra lui băsea, la prezidențiale. A mai fost și sprijinul acordat, „la comandă” de mitoman, după ce adormescu s-a supărat pe psd și s-a „spart” usl 1, ca trădiceanu să fondeze plr, în care, după ce l-a adus și pe „ăla micu”, al varanului, același trădiceanu a ajuns/rămas șef la actualul alde. Apoi, nu știu dacă s-a întrebat cineva cum, deși a iești al treilea ăn colegiul lui, trădiceanu a primit loc în parlament în 2008 (nu cred că doar fiindcă era, încă premier și șef la pnl!) și cum se face că, o gașcă cu vreo 5% din voturi (avea un pic și rata parlamentul) în 2016, a putut „impune” propriul șef ca președinte la senat, adică al doilea om în stat??? Iar „păpușarul” trădiceanu este bine „păpușat”, și el, „din afară”…
Mulțumiri, @Citi, pentru invitația la plimbare: diseară ies și eu, în Piața Unirii! E păcat să nu ies, că e așa frumos afară…
Buna ziua
Tariceanu e cel care a devalizat bugetul de stat in 2008. A cheltuit clientelar inclusiv cele 11 miliarde lei din fondul de incasari din privatizari.
A lasat visteria efectiv goala +datorii de stat.
NU putea sa faca astea fara complici . Chiar la cel mai inalt nivel. Inclus presedintele care semna ca primarul.
Motocicleanu e exemplu viu a unei clase politice tipice Romaniei post 1989.
Dedicate EXCLUSIV supravietuirii politice , reciclarii permanente si tot pe seama banilor bugetului de stat.
Melescanu e un altul ca si Traian Basescu .
Nu sint singurii din pacate.
Bună ziua.
Excelentă selecție! În opinia mea s-a ajuns la capătul liniei. Nu cred că lansarea ”memoriilor din pușcărie” și apariția penalilor în public a fost o întâmplare. Mai ales că se ”reașează ” justiția astfel încât România să se transforme într-o dictatură de tip nou, după model putinist.
Dacă nu se vor separa apele în regim de urgență și nu vor fi săltați conducătorii GIO pentru atentat la siguranța națională, vom ajunge mai rău ca în anii ’50.
Se va instaura democratia parlamentar monarhica.
Un rege marioneta si toata puterea la parlament.
Combinat cu votul pe liste , nomenclatura va fi perena si ferita de oricare risc sa nu fie aleasa.
E insasi esenta democratiei originale unde “stanga” a dat un singur presedinte. Pe Iliescu. Cum sansele sa dea un altul sint de domeniu SF ,au decis ca e buna si monarhia asta din import avida de bani ,fast si parvenire.
Adica numitorul comun de interese.
Merită citit! Nu numai că este impecabil documentat, dar este și un semnal de alarmă. Să sperăm că nu va fi ignorat ca multe altele și se va ajunge la o nenorocire.
http://www.contributors.ro/editorial/pericolul-pe-ro%C8%9Bi-de-fier-urmarea-un-raspuns-pentru-valer-blidar/?cfcc
Un text foarte bun (scuze, dacă a mai fost adus):
http://www.contributors.ro/editorial/sa-spunem-lucrurilor-pe-nume/?cfcc
„Faptul că un fost securist, un infractor eliberat condiționat din pușcărie, patron de televiziuni și scriitor de cărți în detenție nu s-a putut abține să-i astupe, mai în glumă, mai în serios, gura în timp ce îi punea întrebări neplăcute, spune totul despre felul în care acționează ei. Și mai ales despre eficiența pe care o are acest fel răspicat de a le arunca în față adevărul. Mi-am dat seama că nu argumentele raționale, oricât de elocvent prezentate ar fi, îi mișcă pe acești oameni îmbătrâniți în rele, ci cuvântul simplu, spus direct, fără menajamente:
„Haideți să vorbim, ca de la jurnalist la infractor!“
M-a frapat felul în care unul dintre foștii pușcăriași, care încă este numit jurnalist, chiar dacă pe lângă titulatura de penal, o are, cu acte în regulă, pe cea de colaborator al Securității, vorbea cu evlavie, pe un ton măsurat, aproape în șoaptă (implorând-l parcă pe Mălin Bot să nu-i strice acest moment sacru) despre „templul culturii“. Intrase așadar în templu și îmbrăcase haina unui devotat sacerdot. Iată, mi-am spus, după ce s-a tăvălit prin toate lăturile deversate pe la diversele televiziuni unde slujește ca laic, aici se simte cuprins de duhul sfânt al culturii. Și, evident, purificat de orice vină. L-am văzut de curând chiar la Televiziunea națională, cu același aer șmecher de șobolan, combătând de zor în apărarea drepturilor sacre ale penalilor. Obraznic, plin de sine, vorbind peste ceilalți cu dezinvoltura unei nesimțiri etalate cu satisfacție, acest personaj îi luase aici aerul unui pios cerșindu-și dreptul de a se înfrupta din prinoasele spiritului. Iar faptul că cineva i se punea de-a curmezișul îl irita peste măsură.”
Bine zis! Mălin Boț a înțeles că jigodiilor trebuie să le vorbești „pe limba lor”: să le spui în față că sunt infractori, penali, securiști, corupți, hoți! Ar trebui să fim cât mai mulți (ca/de) Mălin Boț și să-i pisăm, metodic, zilnic și silnic, până se satură și se cară definitiv de la putere!
Bună ziua.
Corect! Stilul kamikaze folosit de Mălin Bot este singura modalitate de a sparge omerta și de a atrage atenția, uneori cu riscul de a fi călcat în picioare. În ultima perioadă a reușit să atragă atenția asupra fenomenului cu care ne confruntăm în ultimii ani, tendința de victimizare a penalilor și securiștilor dovediți.Poza cu mâna Varanului acoperind gura unui jurnalist, poate fi asimilată cu România ultimilor 28 de ani.
Tot respectul pentru Mălin Bot!
moise guran “dixit”
il poate contrazice -cu argumente,asa cum are moise- cineva?
daca as urma logica lui mg, as zice ca alde pesede face jocul multinationalelor,adica multi se vor imbulzi sa fie angajati acolo si asta va duce la reducerea salariilor si in multinationale
si,sa vezi minune,pesede va avea munitie sa critice multinationalele
concluzie: incep sa cred ca dl vacaroiu( care mi a spus prin 95 ca n a citit nici o carte despre economia de piata) avea mai mult bun simt decat urmasii lui de azi….
cam asa au evoluat conducatorii nostril,plini de “doctorate”si alte cursuri
https://www.moise.ro/2017/11/25/patroane-esti-singur-pregateste-te-sa-dai-piept-cu-ura-de-clasa/
Buna ziua.
Ma mir ca nu a fost semnalizat inca articolul lui Barbu Mateescu, care e fundamental.
http://sociollogica.blogspot.ro/2017/11/revolutia-si-victoria-sa.html
Din punctul meu de vedere, avem cu asta o analiza sociologica de temelie. Ne mai lipsesc generalii, adica politicienii, si se explica si de ce (punctul 86)
A fost semnalat inca de cand a aparut, pe 23 noiembrie.
Buna ziua!
Salutare!
Jegurile PSD/ALDE au raportat pagina lui Malin Bot, iar Facebook i-a suspendat accesul la ea:
https://www.youtube.com/watch?v=MaxVbYzaei0&feature=youtu.be
Buna seara. Dar pe youtube are 125k vizualizari clipurile cu infractorii voiculescu si nastase. In doar 3zile https://www.youtube.com/watch?v=2eA8RQuoYHE
Nu e singurul caz, sunt disperati.
Incearca blocarea mobilizarii oamenilor pe facebook:
https://www.facebook.com/oana.stanciulescu.7
Peste zece mii acum in piata victorieias zice spre 15 mii
Buna seara. Foarte multa lume in strada și polițiști,inclus jandarmii călare.
O ideevde participare
Lascar catargiu plin pe ambele sensuri pana la romana
Da,este plin. Și în fața spre Universitate și în spate.
Jandarmi călare ?
Şi dacă un cal se sperie de vuvuzele,tobe şi / sau fluiere , şi calcă oameni în picioare ???
Mascați ? Pentru cine ? Pentru oamenii cu copii în brațe ?
RUŞINE CARMEN DAN ???
Scuzați, bună seara !
Sunt antrenați. Inițial au vrut să blocheze accesul pe Lascar Catargiu, au renunțat și au dat drumul la coloana.Acum suntem aproape de Universitate și este plin, toate vârstele inclusiv copii și animale de companie.
niste nesimtiti..puteau sa curete balega lasata de cai pe lascar catargiu…
erau si cu caini…”parcati”pe iarba de langa muzeul antipa
Buna seara!
Hmmm…. Cum prezinta Radioul national, la jurnalul de la ora 19.00, pt Buc.- „cateva mii de persoane se afla in piata …”
Magheru este plin, inclusiv spre Unirea. Se vede că este spontan, pentru că lipsesc mesajele unitare.
Buna seara!
Evident, TV-urile si radioul sunt capabile sa spuna ca manifestantii sunt solidari cu Guvernul si cu Puterea.
ACTUALIZARE 20:25 Sunt 40.000 de oameni care protestează în acest moment în toată țara.
Sibiu – 4.000, Braşov – 3.000, Iași – 2.000, Constanța – 1.000, Craiova – 1.000, Cluj-Napoca – 2.000, București – 25.000.
ACTUALIZARE 20:15 S-au adunat 25.000 de oameni în drum spre Parlament. Vor să se oprească și la Ministerul Justiției și Curtea Constituțională.
Stau pe trotuar, i-au ochit pe cei de la scato tv și s-a lăsat cu fluierături, inclusiv un banner imens.
Apropo de ministerul justiției ;
Peste 2.000 de ieseni au iesit duminica seara la protest impotriva modificarii legilor Justitiei de catre PSD. Ei au plecat in mars spre centrul orasului, strigand “PSD, ciuma rosie” si “Tudorel, nu ești ieșean / Marș la Dragnea-n Teleorman!”.
http://m.hotnews.ro/stire/22133752
PS Tărăgănel ,îți place ? Revin cu urarea să- ți crească un neg …acolo….şi încă unul ,dincolo!
Ce mobilizare.
Nu e tot pierdut in fata borfasilor ajunsi parlamentari , ministri fara nici o capacitate profesionala. Avansati pe pcr. Ca in comunism.
De ale strigaturilor
“erdogan de teleorman”
“ne scuzati,nu producem cat fumati”
cele mai repetate
Un solist “Romania”…corul “trezeste te”
Pesede,ciuma,rosie
Justitie,nu coruptie
As estima in jur de 30 mii “in mars”(bazat pe cele vazute si asta iarna)
Marturisesc ca de la universitate “am abandonat” /m am suit intr un taxi in fata inter-de regula acolo stau cei ce,negociaza tariful,dar de data asta taximetristul-probabil m a vazut iesind din coloana-m a ” acceptat”,i,am spus unde merg si m a,anuntat ca ii voi plati doar jumatate din ce marcheaza aparatul…la coborare mi a spus ca a facut,asta fiindca la varsta mea am iesit in strada…un gest frumos si neasteptat
Rog cititi
“furati”in loc de “fumati”…ce inseamna o litera!
adevarul e ca a iesit frumos 🙂
@cetatean
nu e vorba de frumos,am estimat acu ceva zile participare azi la 30 mii…eu nu prea sunt “optimist”/nu elaborez ,dar,dupa adoptarea legilor-ca le vor adopta-sa nu va mirati daca vor fi in strada cel putin juma de milion;cand mie imi spun oameni cu scoala generala,ca s au saturat aa fie mintiti si furati,incep sa cred ca,”mamaliga va exploda” si adoptarea legilor va fi fitilul
nu sunt socilog dar simt o tensiune in societate similara cu cea din 89
O completare:sunt pensionar,dar acum am doua job uri si la unul din ele interactionez cu categorii sociale de la manageri de multinarionale pana la muncitori necalificati,si simt tensiunea de sus pana jos/e evidenta,nu se poate ascunde
Confruntat cu atacuri dezlantuite dupa actiunile sale de la Targul de carte Gaudeamus, Malin Bot anunta ca in spatele campaniei de denigrare care il vizeaza se afla Anca Alexandrescu, actual consilier de comunicare al presedintelui Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea.
„Am descoperit cine coordoneaza campania de denigrare a mea. Este vorba despre Anca Alexandrescu, care are o firma de PR politic. Sunt disperati ca oamenii nu mai pot fi mintiti pe caile lor clasice, oamenii nu se mai uita la televizor, site-urile de fake news, dcnews.ro, stiripesurse.ro, flux24.ro, nu mai pot influenta lumea.
Bună seara!
Revenit de la protest+marș prin centrul orașului. Cred că au fost vreo 5000 de oameni la Iași. Când am plecat în marș și s-a intrat pe Elena Doamna, coloana cred că se întindea pe mai mult de un kilometru…
Pancarte, scandări – văd că o parte au ajuns deja și aici 🙂 – o mulțime de vârstnici și familiști cu copii. Pe Ștefan cel Mare l-am văzut și pe Andrei Postolache, liderul Mișcării pentru Iași (acum – parte a USR). M-am întâlnit și cu câțiva foști studenți, unii veniți cu tot cu copii (o familie, băiatul – 5 ani, fetița – 8 luni, o purta mama în brațe…)
Tot pe Ștefan cel Mare, în fața Catedralei Mitropolitane, au fost invocate și cele sfinte: un protestatar a exclamat: „Paraschiva, ajută-ne!
In fine, hotnews revizuieste numarul celor prezenti in Buc …
20.49: Peste 30.000 de oameni la miting, multimea e mai mare decat la precedentul miting
Digi24 dă 25 de mii la București și 45 de mii în toată țara (cu Capitala):
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/proteste-de-amploare-duminica-bucuresti-si-in-toata-tara-835291
Bună seara!
Buna seara!
E ceva. E loc si de mai bine. Parca in iarna, cu og 13, a fost mai multa lume.
M-a iritat Radioul national cu modul de prezentare de la jurnalul de ora 19.00.
@mar ,
mi-am exprimat neîncrederea în liderii de sindicat. Am vre- un motiv să-mi schimb părerea că liderii sunt duplicitari? Sunt sindicalişti la miting?
Va raspund eu…
am vrut,sa vad “fetze”de sindicalisti…nope..aceasi oameni civilizati ca in iarna….nu cred ca au fost..daca au fost,au fost “pe persoana fizica”…si apropo,am plecat printre ultimele mii din piata victoriei…curata,doar ceva mucuri de tigari pe jos…si am vazut ceva mitinguri ale “sindicatelor”-ca vreau nu vreau spre vasa trec prin piata victoriei,..dupa
..covoare de mizerie
nu m ar mira sa fie o operatie a “liderilor sindicali”sa confiste manifestatia
Nici eu nu am văzut.
Nu am văzut sindicaliști. Multi, foarte multi, de toate vârstele și mobilizați pe rețelele de socializare. Repet, daca era ceva organizat se vedea din lozinci, bannere dintr-o formă de organizare, in plus ei au niste semne distinctive. Totul a fost spontan, unii strigau hoții, în spate “DANA sa vina sa va ia” sau anticipate. Se discuta in spatele meu că au mobilizat cel mai mare efectiv de poliție călare. La Casa Poporului erau ascunși în parc, camuflați de pomi, numai că erau tratați de însemnele fosforescente de pe glezne.
Amaruie ironie…
In Piata se scanda, iar la TNB, sala mare, este spectacol de deschidere a manifestarilor inchinate Centenarului Marii Uniri, si unul dintre vorbitorii de la deschidere e „d-l Tariceanu”, in calitate de reprezentant al Parlamentului …
Sa aveti o idee de participare
@mar spune la 20 13 ca e aproape de universitate;la 20 25 eu intram in piata romana(stiu fiindca m a,sunat un cunoscut din provincie sa mi spuna ca m a,vazut la digi/na ca am,ajuns,si,la teve)
In spatele meu mai erau cateva mii,erau pana la jumatatea distantei intre romana si piata victoriei
m am uitat,si nu sunt scund
cam asta e participarea reala in bucuresti
repet,cred ca in jur de 30 mii
da, comparativ cu alte manifestatii, cam 30.000 as zice estimare corecta
Bună seara!
Foarte de treabă taximetristul! Am avut și noi, aici, unul, tot taximetrist, care, fiind în marș, când a trecut prin dreptul coloanei, ne-a claxonat în ritmul scandărilor. Avea, pe mașină și două drapele tricolore (unul în față, altul în spate). De fapt, cred că au fost câteva zeci de șoferi care s-au solidarizat cu noi, prin claxoane ritmice… Un episod emoționant, după părerea mea, s-a produs la intersecția străzilor Anastasie Panu cu Elena Doamna. Venea o salvare, spre Maternitatea „Elena Doamna” (dinspre Târgul Cucu, pentru cine cunoaște orașul): în câteva secunde, coloana de protestatari s-a „rupt” în două, spre a face loc ambulanței…
Dintre scandări:
„Mai am un singur dor/Dragnea scriitor!”
„Dragnea nu fii trist/La Jilava au dentist!”
„Dragnea, nu uita/Așteptăm și cartea ta!”
„Jos, jos, jos, Guvernul mincinos (sau ticălos, după caz)”…
Am văzut jandarmi zâmbind, discutând amabil cu protestatarii. Cred că avem șanse să schimbăm țara asta în una normală!
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22133882-video-filosoful-mihai-sora-101-ani-iesit-protest-alba-iulia-fara-justitiei-ajunge-conduca-hotii-ticalosii.htm
Respect, domnule Mihai Șora!
Uite d asta devin “combatant”! daca sora poate la 100 eu de ce n as putea la 70? sper cand voi ajunge la 100 sa nu mai fie nevoie
glumind,axum am si o motivatie personala/daca ma identifica dupa ce m a dat digi si mi taie pensia?nu pot accepta,raman fara bani de tigari
🙂 🙂 🙂
Sunteți de apreciat! Toată stima!
Rămânând în zona glumelor, încep și eu să-mi fac „probleme”: acum două săptămâni mi-au luat interviu cei de la ProTv, în Piața Unirii. Cum sunt bugetivor, dacă mă identifică, mă dau ăștia afară sau îmi taie din salariu? Ori, poate nu mai ia fiică-mea calificative de FB (foarte bine) la școală!… 🙂
@paganel.. eu “stau mai bine”..poate ma las de fumat…si ca in bancul ala evreiesc..”ei vor avea o problema,nu eu”
bancul:itic nu doarme/rashela il intreaba de ce/itic ii spune ca trebuie dimineata sa i inapoieze lui shtrul banii imprumutati/rashela descide fereastra ,il striga pe shtrul si i spune ca itic n are bani sa inapoieze datoria/inchide fereastra si i spune sotului ei,itic”dormi,acum shtrul are o problema,nu tu?
🙂 🙂 🙂
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22133833-elevii-vor-avea-acces-studii-limba-romana-regiunea-transnistreana-dupa-aproape-15-ani.htm
Dacă se vor ține separatiștii de cuvânt, asta e o veste bună!
„Dragnea și Tudorel/Sunteți statul paralel!” 🙂
Cred că e scandarea serii și vine de la Cluj!
S-a protestat, e adevărat la nivel mai modest și în orașe mai mici. Fiind la protest, am avut un schimb de mesaje cu un coleg, aflat tot în Piața Unirii, dar cea din Focșani… Ținând cont cât de roșu e județul Vrancea (de unde e originar și cameleonul de la injustiție), ieșirea la protest a focșănenilor e un act de curaj!
MANIPULARE RRA
acum la ora 22 spun ca oamenii au demonstrat “impotriva oug fiscale si legile justitiei”
absolut incorect- s a demonstrat numai impotriva legilor justitiei;
nici macar o mentiune despre “nu vrem sa fim o natie de hoti”!!!!
Cred că prm-istul ăsta „vopsit” în roșu nu și-a luat pastilele și și-a dat jos cămașa de forță:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22133906-codrin-stefanescu-trebuie-organizam-rapid-miting-contra-statului-paralel-auzi-marte.htm
Aveam eu o bănuială, că ăștia vor chema marțieni la „miting”… Și klingonieni, probabil. Că români la „mitingurile” lor n-am prea văzut…
Vreu s o vad si p asta…sincer cred ca nici daca aduna toti “membrii”pesede nu scot mai mult de 50 mii
tipul e,dus cu pluta
Buna seara,
la digi reporterii au transmis ca nu s-au vazut sefi de la sindicat la Bucuresti.
La realitatea, se spune ca in fata DNA , strada a strigat:
“Codruta, Codruta o leaga pe Olguta”!
Asta „se leagă” de o scandare de la Iași: Codruța, nu uita/Noi suntem de partea ta!”
Bună seara!
Am ajuns deja și „afară”:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22133901-reuters-mii-romani-protesteaza-fata-planul-social-democratilor-revizui-sistemul-judiciar.htm
„Zeci de mii de romani s-au adunat duminica in capitala Romaniei si in alte zeci de alte orase pentru a protesta fata de planul extrem de criticat al social-democratilor de a revizui sistemul judiciar, relateaza Reuters.
Coalitia condusa de PSD, care detine o majoritate puternica in Parlament, lucreaza la o revizuire despre care Comisia Europeana, diplomatii straini si mii de magistrati au spus ca plaseaza sistemul de justitie sub control politic, slabind astfel o potentiala forta anticoruptie.
O comisie parlamentara speciala a inceput sa dezbata proiectul de lege saptamana trecuuta, partidul aflat la guvernare urmand sa il aprobe pana la sfarsitul anului. ”
În seara asta am văzut cum se filma din diverse unghiuri, cred că erau cei de la Jandarmerie. Erau amplasați strategic și distribuiți pe tot traseul. În plus extrem de multă poliție și jandarmi fără număr, inclusiv logistică.
Increngatura!
De ce sunt asa legati in coada pana in ziua de azi:
http://www.comisarul.ro/articol/fostul-angajat-al-teldrum-continua-dezvaluirile-la_920831.html
buna dimineata 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-27-noiembrie-cei-30-000-de-manifestanti-avertisment-pentru-psd/56402/