Ziarul de Duminica – 1 octombrie
| 01/10/2017 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 1 octombrie. Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Cristian Campeanu. Revista 22. Regimul Dragnea, triumful securismului vadimist
Regimul Dragnea este regimul care ar fi fost instaurat în anul 2000 dacă Vadim Tudor devenea președinte. Un regim politic populist, autoritar, naționalist, profund corupt, violent antioccidental. În mai puțin de un an de când PSD a câștigat alegerile, Liviu Dragnea a instaurat un regim care distruge sistematic toate reformele realizate în vederea aderării și, ulterior, integrării României în Uniunea Europeană. Cel mai vizibil și mai sângeros dintre războaiele declanșate de regimul Dragnea este cu reformele din justiție și cu instituțiile și magistrații independenți care au acceptat și promovează aceste reforme. Este clar astăzi că războiul regimului nu este cu sistemul de justiție în ansamblul său, pentru că, după cum se poate observa în cazul numeroaselor „revolte“, „dezvăluiri incendiare“ și înregistrări incriminante, există secțiuni masive ale sistemului de justiție care au rămas ostile la orice reformă. Acestea sunt bine reprezentate la vârf de personaje precum președintele UNJR, Gârbovan, sau judecătoarea membră a CSM, Baltag, figuri care s-au convertit la crezul justiției obediente politic și corupte reprezentate de rețeaua Costiniu-Voicu, ori de adjunctul Inspecției Judiciare, Gheorghe Stan, ins care merită o atenție sporită pe viitor. Cu „justiția“ reprezentată de aceste personaje, regimul Dragnea nu are nimic. Are cu DNA, cu judecătorii care pronunță decizii curajoase în cazuri de corupție și, în general, cu magistrații care nu se lasă intimidați politic și cunosc bine legea. Acest război neîntrerupt și nemilos ne-a convins pe mulți că asistăm la un proces de restaurație prin care un grup de borfași care a pus mâna pe putere în stat vrea să readucă justiția sub control politic după sistemul practicat de PSD sub guvernarea Năstase. Alte măsuri guvernamentale violent antireformiste, precum cele din educație, ne-au îndemnat la vremea respectivă să susținem că regimul Dragnea își propune chiar o restaurație comunistă (însuși ministrul Pop a declarat că nu era așa rău în comunism). Integral pe Revista 22
Liviu Avram. Adevarul. De ce e crucială protejarea Rovanei Plumb în Parlament
Protejarea Rovanei Plumb în Parlament ar putea compromite în mare măsură dosarul Belina. De aceea e important votul la ridicarea imunităţii, nu neapărat pentru Rovana. Şi poate tocmai de aceea PSD a anunţat făţiş şi fără nicio jenă că va vota împotriva ridicării imunităţii pentru Rovana Plumb. Să vedem cronologic cum au căzut piesele: * 27 iulie 2013. Sevil Shhaideh încearcă să promoveze o hotătâre de guvern prin care braţul Pavel şi Insula Belina ale fluviului Dunărea să treacă din proprietatea publică a statului în proprietatea publică a judeţului Teleorman. Finanţele şi Justiţia se opun, pe motiv că aşa ceva nu se poate face decât prin lege organică. Terenul face parte din albia minoră a Dunării, deci e proprietate publică exclusivă a statului. Iar prin hotărâre de guvern se poate face un asemenea transfer doar pentru proprietăţi publice neexclusive. * 6 noiembrie 2013. Rovana Plumb promovează o hotărâre de guvern (858/2013) prin care, doar pe hârtie, Insula Belina şi braţul Pavel sunt scoase din albia minoră a Dunării, adică pierd calitatea de proprietate exclusivă a statului. E ca şi cum, prin hotărâre de guvern, s-ar decide că braţul Sfântu Gheorghe nu mai face parte din Dunăre. * 27 noiembrie 2013. Sevil Shhaideh promovează aceeaşi hotărâre de guvern care eşuase în iulie (943/2013). De data asta, transferul se poate face, tocmai datorită hotărârii promovate de Rovana Plumb. Shhaideh se poate apăra spunând că această ultimă hotărâre a fost luată legal, căci insula şi braţul nu mai făceau parte din Dunăre. Poate spune că în iulie a fost fată cuminte, nu a mai făcut transferul, iar în noiembrie transferul a fost legal. „Întrebaţi-o pe Rovana Plumb, nu pe mine, eu am respectat legea”, poate fi esenţa strategiei de apărare a lui Sevil Shhaideh. Dar procurorii nu au cum să o întrebe pe Rovana Plumb dacă Parlamentul nu dă aviz de începere a urmăririi penale. Integral pe Adevarul
Ioana Ene Dogioiu. Ziare.com. Liber la furat! Belina cu Belina
Premierul Tudose ameninta ca va sesiza CCR cu un conflict de natura constitutionala intre Guvern si DNA, dupa ce procurorii anticoruptie au declansat ancheta “Belina”. Un prim argument invocat de ministrul Tudorel Toader ar fi ca legalitatea hotararii de guvern ar fi de competenta exclusiva a instantei de contencios administrativ, deci nu a instantei penale. Cand l-a avansat, dl ministru fie nu-si amintea, fie spera sa nu ne amintim noi despre Decizia CCR nr. 267/2014, pe care a semnat-o in calitate de judecator constitutional. Ea spune asa in paragraful 16: “Curtea retine ca reforma legislatiei procedurale si noua orientare a Codului de Procedura Civila s-au reflectat si in materia contenciosului administrativ, astfel ca, prin art. 54 pct. 1 din Legea nr. 76/2012, legiuitorul a revenit la solutia traditionala utilizata in materia exceptiei de nelegalitate, renuntand la competenta exclusiva a instantei de contencios administrativ si acordand plenitudine de jurisdictie instantei investite cu solutionarea litigiului in fond, indiferent de gradul si specializarea acesteia.” Si cum motivarea este, ni s-a tot spus, in egala masura obligatorie ca dispozitivul, indiferent daca e o decizie de admitere sau de respingere, practic CCR a constatat tocmai ca instanta de contencios nu mai are exclusivitate pe legalitatea actelor administrative. Cum probabil ca dlui Toader i-o fi revenit memoria, se pare ca strategia a fost schimbata. Exista informatia, pe surse, ca dl ministru ar fi prezentat in sedinta de guvern o argumentatie care sa lege HG-ul de decizia CCR in cazul OUG 13, adica sa instituie si pentru HG acelasi tip de imunitate inventata de CCR pentru elaborarea, initierea si aprobarea de acte normative pe motiv de oportunitate. Daca sursa acestei teorii n-ar fi Tudorel Toader, profesor, fost judecator constitutional si membru in Comisia de la Venetia, ar fi de ras. Dar asta stand lucrurile, e de plans. Integral pe Ziare.com
Rodica Culcer. Revista 22. Scandalurile Inspecției Judiciare și dificultățile restaurației
Bătălia dusă de clica Dragnea-Tăriceanu pentru demantelarea statului de drept a intrat într-o nouă fază, mai toxică. Quis custodiet ipsos custodes? – s-a întrebat cu 19 secole în urmă Iuvenal (Satira VI) și ne întrebăm pe bună dreptate și noi, urmărind valul de scandaluri în care se afundă Inspecția Judiciară. Dacă inspectorii judiciari, care trebuie să verifice corectitudinea magistraților, devin ei înșiși personaje de scandal, credibilitatea instituției începe evident să tindă către zero, ca și valoarea controalelor pe care le efectuează. Deja rapoartele de inspecție cu privire la DNA nu sunt semnate de toți inspectorii și două dintre controale s-au soldat cu plângeri penale înaintate de taberele adverse din interiorul instituției, create pe criterii politice, în funcție de cum au înțeles inspectorii să se raporteze la comandamentele PSD privind demolarea DNA prin înlăturarea procurorului șef Laura Codruța Kövesi. Asaltul puterii asupra anticorupției s-a intensificat de altfel după ce DNA a dispus începerea urmăririi penale în cazul vicepremierului Sevil Shhaideh, mâna dreaptă a lui Liviu Dragnea, pentru abuz în serviciu în dosarul Belina și cererea privind încuviințarea începerii urmăririi penale pentru ministrul Rovana Plumb, în același dosar. Pentru Dragnea & Co. este limpede că numai anihilarea statului de drept îi poate asigura supraviețuirea. Politizată de Liviu Dragnea, potrivit mai multor relatări de presă, prin oamenii Oanei Schmidt-Hăineală, Inspecția Judiciară avea drept sarcină redactarea unor rapoarte incriminatoare care: 1) să-i permită ministrului Justiției să ceară revocarea procurorilor Lazăr și Kövesi, deveniți pietre de poticnire pentru PSD și 2) să-i intimideze pe procurorii DNA rămași integri, prin sancționarea celor trei care au primit și instrumentat plângerea penală înaintată de Inițiativa România în cazul OUG 13. Integral pe Revista 22
Cristi Danilet. Contributors. Adevărata știre de azi: opt membri CSM au votat pentru subordonarea justiției
Azi CSM a respins propunerile ministrului justiției de a modifica legile justiției. Votul a fost secret și s-a luat cu o majoritate de 10 la 8. Ministrul justiției a lipsit la dezbateri. Ceea ce înseamnă că opt oameni din organismul chemat să apere independența justiției au votat pentru proiectul ministrului. Aceste legi – 303, 304 și 317 – au fost adoptate în anul 2004. În luna februarie a acelui an, mai mulți magistrați s-au deplasat pe ascuns la București și au organizat prima masă rotundă la care au participat ONG-iști și parlamentari, arătând gravele erori pe care le conțineau proiectele de legi redactate de echipa ministrului R.Stănoiu, prin care practic ministrul își păstra controlul asupra sistemului de instanțe și parchete. Un document de la acea discuție a plecat către Bruxelles și în câteva zile ministrul a fost schimbat. Noul ministrul, C.Diaconescu, a preluat toate propunerile venite de la magistrați și de la societatea civilă, născându-se cele trei legi de care vorbeam mai sus. Ele au fost îmbunătățite în 2005 (ministru era M.Macovei) și în 2012 (ministru era C.Predoiu). Proiectul de modificare a legilor justiției din acest an, inițiat de ministrul T.Toader conține două categorii de propuneri: unele favorabile sistemului (în sensul eficientizării activității judiciare), altele profund vicioase (în sensul trecerii sub controlul politic al unor componente judiciare). Legea prevede că e obligatoriu de consultat CSM atunci când se modifică aceste legi. Azi, CSM a dat un aviz negativ cu un scor strâns, de 10 la 8. Avizul este însă doar consultativ. Aceasta înseamnă că opt dintre membrii CSM (magistrați și societate civilă) au făcut front comun cu ministrul justiției în încercarea de a subordona politic două instituții vitale care fac parte din sistemul de justiție: Inspecția Judiciară și Ministerul Public. De fapt, aceasta este adevărata știre de azi: opt membri ce fac parte din organismul chemat să garanteze independența justiției au votat pentru subordonarea justiției față de politic. Integral pe Contributors
Grigore Cartianu. Romania Libera. Mortul pus de Dragnea în geamul Justiției
Bătălia pentru justiție capătă accente dramatice. Pentru noi, e dramatic că statul de drept e pus în pericol de o haită de prăduitori. Pentru prăduitori, e dramatic că ar putea ajunge în pușcărie. Deci, dramatism pe toate fronturile. Dar tabăra pro-justiție a obținut un avantaj major: avizul negativ al CSM pentru legile antijustiție promovate de ministrul Justiției, Tudorel Toader, și susținute febril de tabăra pro-corupție. De-acum, orice discuție se face cu acest aviz pe masă. Președintele Iohannis a reacționat prompt: „Chiar dacă avizul CSM este consultativ, Guvernul și Parlamentul nu au cum să-l ignore!“. Ministrul Tudorel poate să-l ignore și să meargă mai departe cu legile nerușinate, dar riscurile sunt majore. Batjocorit de „ministrul borfașilor“, sistemul de justiție e pe punctul să explodeze. La asta se adaugă tensiunile din societate, precum și reacțiile aspre ale partenerilor noștri externi. Nu întâmplător, ambasadorul SUA la București, Hans Klemm, a transmis un mesaj apăsat chiar în ziua votului din CSM. Frazele ambasadorului american sunt cristal…Mesajul a creat multe migrene în triunghiul Dragnea – Tăriceanu – Toader și a declanșat multe înjurături pline de ură în tabăra borfașilor. Dar este mesajul impecabil de care societatea românească avea nevoie ca de aer! Avem a mulțumi Americii – da, Americii, căci Hans Klemm este doar un mesager – pentru că nu ne abandonează în fața marelui pericol de a aluneca spre un sistem de tip rusesc: corupt, abuziv, arbitrar și mafiot.De altfel, cu numai câteva zile în urmă, un mesaj similar a fost transmis guvernului-de-șobolani chiar la Washington. Ministrul Apărării, Mihai Fifor, a fost interpelat de omologul său american, James “Mad Dog“ Mattis, cu o întrebare neplăcută: cum mai stați cu lupta anticorupție?! Fifor, PSD-ist crescut în păpurișul politic al lui Dragnea, a dat în bâlbâială. Integral pe Romania Libera
Dan Tapalaga. Hotnews. Poate ancheta DNA afacerea Belina?
Mai intai Liviu Dragnea, sustinut apoi de Tudorel Toader si chiar de Traian Basescu au generat impresia ca DNA nu avea voie sa ancheteze cele doua hotarari de guvern emise in 2013 care au facut posibila trecerea lacului Belina si a bratului Pavel de la Apele Romane la Consiliul Judetean Teleorman. Dragnea a simplificat totul afirmand ca s-a trecut un un bun al statului din “public in public”, deci care e problema, ne apucam acum sa anchetam toate transferurile, sunt mii? Tudorel Toader a impachetat ceva mai stiintific ideea folosit expresii complicate pentru a decreta ca afacerea Belina este cel mult de competenta instantei de contencios administrativ. Traian Basescu i-a tinut isonul, adaugand totusi ca dupa mintea lui, abia dupa ce cazul se transa in instanta de contencios, procurorii puteau sari pe Dragnea, dar nu pe abuz in serviciu, ci pe trafic de influenta. Mai avem si decizia Curtii Constitutionale pronuntata dupa ancheta DNA vizand modul cum s-a adoptat OUG 13. CCR a stabilit deja ca procurorii nu pot ancheta legalitatea unor acte normative, dar atentie, aici vorbim de legi adoptate in Parlament, ordonante de urgenta. Suntem in fata unor interpretari abuzive, vandute publicului drept adevaruri juridice absolute. Cum in cazul Belina vorbim de fineturi juridice, nimeni nu si-a mai batut capul cu ele. In primul rand, toti juristii, avocatii si specialistii consultati de HotNews.ro au tinut sa sublinieze ca avem de-a face cu doua HG-uri, care sunt acte administrative cu caracter individual, nu normativ (cum eronat s-a exprimat chiar si DNA-ul in comunicat). Intai de toate, decizia Curtii Constitutionale nu se aplica actelor administrative cu caracter individual, ci doar actelor normative cu caracter de lege, nici măcar administrative normative. Din start, prin trimiterea la o decizie CCR inaplicabila in dosarul Belina, atat Dragnea, cat si ministrul justitiei comit un abuz de interpretare. Integral pe Hotnews
Times New Roman. Nu se mai ascund! Printre companiile noi ale primăriei lui Firea se numără şi SC Furat SA, cu obiect de activitate furatul
Putem spune multe despre regimul Gabi Firea, nu şi că oamenii primăriţei umblă cu ocolişuri! Potrivit documentelor publicate pe site-ul municipalităţii, printre cele 20 de companii de stat nou înfiinţate se numără, pe lângă SC Parcări şi SC Consolidări, şi SC Furat SA, al cărui cod CAEN este 2219 – “Furtul, japca, ciordeala, manglitul de bani şi bunuri, datul cu jula, tâlhăria, jaful armat şi nearmat şi alte activităţi conexe”. Integral pe TNR
Va urez o duminica linistita! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata
.. Pericol mare astazi : Spania .
Bună dimineața !
Lipsa unei declarații ferme ,a tuturor componentelor UE , de susținere a integrității Spaniei este un act de laşitate. Aproape inevitabil vor fi violențe; iar apariția unei victime poate fi un adevărat detonator .
Salut
E nevoie si de o pozitie a NATO – acolo sunt 2 ,3 baze militare extrem de importante pentru NATO .
lasitate e cuvantul potrivit. Si din pacate e la radacina EU. Si-au imaginat ca gata, daca e EU:
nu mai trebuie sa se ingrijoreze cu privire la separatisme, se vor rezolva de la sine
– nu mai trebuie sa se streseze cu religia, toti se vor intelege minunat
Ei, problemele astea se infiinteaza iar, ca bineintekles trebuie rezoilvate cumva.
Si gasesc europa cu pantalonii in vine si fara raspuns.
Buna ziua. Foarte bine ca le-au blocat sistemul de numarare voturi, scoli inchise, probabil o sa le taie curentul prin alte zone, din 5,5 milioane o sa voteze pe sub masa cateva sute de mii si frauda inca pe atat, ce valoare sa aiba un asa referendum? Poate pe la 12 iese si careva de la Bruxelles sa le explice ca vor fi mai rau decat ISIS nu o sa-i recunoasca nimeni. Sau poate ii recunoaste Ungaria
Buna
Da ,.. o sa i recunoasca ungurii si rusii ( artizanii jocului secesionist din Europa ) . Rusi care au reusit cu brexit ul ( acum daca guvernul britanic reintroduce vizele pentru romani … sa vedem cui trebuie sa multumim pentru “afacerea” astea , ca avea si neica nimeni Farage niste fani prin zona care l vedeau drept mare om politic si de viitor . in caz ca se reintroduc vizele .. sa vina fanii lui Farage , sa explice celor care vor avea de suferit cum sta treaba . Dar nu vor vin ca si au cam pierdut elanul , in ultima vreme .
Au incercat cu Olanda si Franta .. nu le a mers , la fel unii au fost dezamagiti :)) Probabil ca atunci cand vor incerca la Harghita /Covasna se vor trezi multi la realitate .
Ungaria nu are cojones cu Spania. Ungurii sunt cu strâmbele.Au fost invitați de nenumărate ori “delegați” din Catalonia la diferite manifestări organizate de maghiarii din RO. Inclusiv la tulburările provocate de extremiştii maghiari la Tg. Mureş. Aştept declarații franco germane.
Bună dimineața.
Din nefericire agenda se îndeplinește pas cu pas, ultima redută pentru asaltul final și instaurarea unui stat putinist, în fapt o restaurație, va fi cedarea justiției. Ce dacă s-au angajat că achiziționează tehnică militară, angajamentul trebuie susținut de bani și achiziția bunului respectiv, care până la acest moment este pe hârtie. Mai avem 92 de zile și se termină anul, nu s-a văzut nimic concret la orizont, decât intenții pentru lucrurile serioase, în schimb asistăm la demolarea statului de drept cu documente și acțiuni concrete, zi de zi.
Mulțumim C. pentru selecție și efortul făcut!
Realitatea cotidiană a României conduse de ciuma roșie bate filmul! Noaptea minții 👿 -Demnitatea de secretar de stat în MAE nu presupune existența prealabilă a unei experienţe sau expertize profesionale în domeniul diplomatic. NU este necesar deci să fii şi diplomat. Celor care îşi fac astfel griji că diplomaţia românească a ajuns pe mâinile mele atât de nepricepute, le spun doar, cu preţuire, că diplomaţia este şi va rămâne în gestiunea directă a diplomaţilor de înaltă anvergură pe care MAE i-a avut şi pe care îi are.
(…) În exercitarea atribuţiilor profesionale de secretar de stat în cadrul MAE (…) gestionez aspectele care ţin de relaţiile interinstituţionale şi problematici juridice. Şi da, sunt calificat profesional pentru acest mandat, având o experienţă de peste 7 ani în domeniul juridic la nivel înalt (…)
Recunosc: nu am studii internaţionale, nu sunt expert internaţional şi nu sunt nici măcar doctorand (…)”
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-22030510-romania-curata-ceri-demisia-lui-kovesi-esti-prieten-infractorii-risti-fii-promovat-mae.htm
”Eu NU sunt “beizadeaua” nimănui! Sunt copilul părinţilor şi nepotul bunicilor mei, ai unor oameni simpli (dar enormi în acelaşi timp) care mi-au oferit tot ce aveau ei mai bun şi mai frumos (chiar şi atunci când nu aveau aproape nimic material!), care au făcut eforturi considerabile pentru a-mi oferi acces la educaţie, pentru a-mi insufla valori şi principii solide (…)”,a scris Winzer pe Facebook.”
Extrem de ”solide” – Cine este Petru Winzer De profesie militar (maior în rezervă), Petru Winzer este absolvent al Academiei de Studii Economice. El este lector universitar, în cadrul Universităţii Bucureşti. În 2007, Petru Winzer şi-a luat doctoratul în marketing. În 2009, Winzer a fost angajat auditor public extern la Curtea de Conturi. Fiica acestuia, Rebeca Andra Winzer, lucrează şi ea la Curtea de Conturi, pe un post de consilier. Soţia lui Petru Winzer, Anişoara Winzer, şi ea fost cadru militar, a fost mâna dreaptă a controversatului preşedinte al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, colonelul Mircea Dogaru, cel care a propus desfiinţarea Curţii Constituţionale, DNA, ANI şi CNSAS. Lt. col. (r) Anişoara Winzer a fost vicepreşedinte al Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate până în 2010.
http://adevarul.ro/news/eveniment/auditor-curtii-conturi-prins-cufituici-examen-1_51d59259c7b855ff5600f988/index.html
Concluzia, un omuleț verde plantat si activat la momentu T0, inclusiv afinii.
Buna
Minoritar adevarat :))
Am scris si eu pe blog despre individ , mamicuta lui e mana dreapta a dogarilor 😀
Sa ti arat si undeva se formeaza viitorii diplomati din republica anexata sau sa stau cuminte , sa nu stric ziua oamenilor ? :)) 😀
Apropo de ungurasi .. purtătorul de cuvânt al premierului Viktor Orban a declarat că Ungaria va respecta dorința poporului catalan, în cazul în care vor decide să meargă mai departe cu referendumul pentru independență.
“Voința oamenilor este tot ce contează,” a spus Zoltan Kovacs.
Dar constitutia Spaniei si vointa poporului spaniol nu conteaza mai bolsevicule ?
https://www.agerpres.ro/economie/2017/10/01/bloomberg-londra-pierde-30-000-de-slujbe-deoarece-clientii-muta-active-de-1-800-de-miliarde-de-euro-dupa-brexit-10-14-34
Aici ne-a adus PSD&Co., un stat în disoluție
http://3dots.ro/actualitate/curaj-lege-onoare-politist-beat-plin-de-voma-dormind-pe-volanul-masinii-primariei-video-6286.html
Bună ziua!
Încă una, tot cu milițieni:
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22030773-diicot-retinut-doi-politisti-care-aveau-plantatie-cannabis-unul-fost-prins-cand-mergea-recoltat.htm
Conform Szabadsag.ro, Viktor Orban, premierul Ungariei, şi-a început discursul de sâmbătă din Cluj-Napoca decretând că urmează o epocă a mândriei naţionale în întregul bazin carpatic. A continuat spunând că viitorul e scris în limba maghiară; să cauţi şi să păstrezi intacte comunităţile maghiare devine o adevărată misiune naţională, a explicat el.
http://adevarul.ro/locale/cluj-napoca/ce-spus-premierul-ungariei-viktor-orban-cluj-discursul-nu-fost-tradus-romana-viitorul-limba-maghiara-1_59d0b9355ab6550cb8b390c8/index.html
Sa le uram un viitor luminos.
Si lor si celorlalti minoritari care stapanesc 20milioane de fraieri pe teritoriul Ro .
Bravo lor . alor nostri doar .. somn usor , pacat de inaintasii nostri care si au dat viata pentru acest popor ( nu reproduc vorbele Seniorului Petre Tutea sa nu ma trezesc ca ma amendeaza vreun minoritar de 5**** ) .
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22030835-vlad-alexandrescu-dan-barna-cristian-seidler-sunt-candidatii-inscrisi-cursa-pentru-sefia-usr.htm
Avem (candidați la) conducerea USR! Dar, USR? USR, mai există???
http://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/tensiuni-in-spania-ziua-referendumului-din-catalonia-regele-felipe-in-fata-celei-mai-severe-crize-802473
Nu era sa dea la sapa , omu’ : http://prisacariu.ro/2017/09/30/ultimul-sef-al-securitatii-a-murit-fiul-sau-lucreaza-pentru-sereistul-tudose/
Bun găsit!
Avem și noi idioți, tâmpiți… „gârlă”, „fără număr”, dar uitați-vă și „peste gard”: atentate la Marsilia și la Edmonton (Canada)…
Canada părea o țară mai liniștită! Părea!…
Și… să mai zică cineva că nu curg „lapte și miere” în România!
http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-revista_presei_politic-22030659-parlamentarii-propun-noua-sarbatoare-nationala-romania-ziua-prefectului.htm
Idioții ăștia au rezolvat toate problemele țării și se… plictisesc! Fire-ați ai dracu cu „sărbătorile” voastre!…
http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-lanseaza-un-atac-grav-la-adresa-a-4-judecatori-din-csm-ce-dezvaluiri-face-fostul-pre_1222481.html
Ce sa i mai spui unui sclav care l a decorat pe Kantor si a fost consiliat de Silberstein cel penal ?
Pe cine au tradat tovarase cei care au votat impotriva propunerilor lui Toader ( apropo … principalul aliat al Ro , ambasadorul SUA s a pronuntat in numele Guvernului SUA – impotriva acestor modificari ) – pe black cube , pe Putin , pe cine ?
http://www.stiripesurse.ro/tal-silberstein-prietenul-lui-calin-popescu-tariceanu-i-acuzat-de-dna-provoaca-un-scandal-uria-in-austria-reac-ia-cancelarului-de-la-viena_1222474.html
Ceea ce se întâmplă în aceste zile – referendum pentru independență în Kurdistanul irakian (zilele trecute) și altul așișderea, azi, în Catalunia, are niște cauze mai vechi, datând de acum un secol și chiar mai bine!… Totul a plecat de la Kosovo (recunoscut ca independent în februarie 2008 de americani și de occidentali, în general, ca să-i slăbească pe sârbi – aliații tradiționali ai rușilor și ca să arate musulmanilor de pe Glob cât de mult îi iubesc americanii), când s-a deschis o „cutie a Pandorei”. Dacă fostele republici iugoslave, sovietice, erau „subiecți” ai două state „federale” (hai să zicem) – Iugoslavia și URSS – și au putut deveni independente, respectându-se și acordurile de la Helsinki, Kosovo era, înainte de dispariția Iugoslaviei, doar o „provincie autonomă” a Serbiei! Declararea „independenței” Kosovo și recunoașterea ei, i-a dat „apă la moară” lui Putler: să ne amintim că, în vara lui 2008, au devenit, practic, „independente” Abhazia și Osetia de Sud, teritorii ale Georgiei, care s-a trezit cu rusul la porțile capitalei, Tbilisi!… Acestea se adăugau mai vechii Transnistrii „independente” și au fost „completate” de cele două „republici populare” create de „omuleții verzi”, acum 3 ani și ceva în estul Ucrainei… Dacă britanicii au avut noroc o dată cu scoțienii, că n-au ales independența, nu e sigur că nu vor repeta referendumul și că atât ei dar și Irlanda de Nord (!) nu vor vota altceva… Să ne gândim cum ar arăta un referendum pentru „independență” în Flandra belgiană, în Corsica, în Bretagne, în Tirolul de Sud/Alto Adige, în Sardinia, în sudul Slovaciei, Voivodina, Secuime… Și cine ar „râde în barbă”, chiar dacă n-ar „sponsoriza” nici unul din aceste referendumuri? PUTLER! O Europă slabă, fărâmițată, măcinată de conflicte (inclusiv economice, deoarece separatismele, manifeste sau/și latente se vor „lăsa” cu populisme ieftine și probleme economice!)i-ar lăsa „mână liberă” în estul Europei (unde s-ar putea „plimba” și prin alte țări, mai la vest de Ucraina și Belarus! – Ferească Dumnezeu!), ba ar putea apărea ca „mediator”, „împăciuitor” și în vestul continentului!…
Dar ce treabă are asta cu kurzii? După prăbușirea Imperiului otoman (dispărut oficial în 1920), o parte a provinciilor sale asiatice au intrat sub control anglo-francez. La Sevres, în 1920, Occidentul a promis realizarea unui stat kurd independent, care urma să includă teritorii (foste) otomane situate azi în componența Turciei (sudul acesteia), Siriei (partea de nord-est) și Irakului (nordul acestuia). Doar că… de la zis la făcut e cale lungă… Ataturk a ocupat nordul teritoriilor locuite de kurzi și l-a alipit la Republica Turcia, francezii au înglobat vestul teritoriilor kurde, în Siria (sub mandat al Ligii Națiunilor), iar englezii au făcut la fel cu estul ținuturilor kurde, alipite la Mesopotamia (azi, Irak), teritoriu sub mandat al Ligii Națiunilor. Irakul și Siria au devenit independente, câteva decenii mai târziu, dar n-a mai stat nimeni să-și bată capul cu „problema kurdă”… Asta, până nu s-au gândit aceiași occidentali să dea jos dictatorii din Irak (americanii) și din Siria (vest-europenii). S-a ajuns și la „teren liber” pentru islamiștii fundamentaliști, pentru amestecul rușilor și turcilor (nu mai zic de Iran și/sau Israel)… Culmea, kurzii, antifundamentaliști, sunt printre cele mai bune trupe contra Statului Islamic, așa cum, în primul război mondial au fost trupe extrem de loiale otomanilor (masacrându-i pe armeni!)… Dar… toată lumea a tot „pasat” acest „cartof fierbinte”, numit Kurdistan: ba dându-le autonomie kurzilor irakieni, ba dându-le, prin liderii turci, unele speranțe la mai multe drepturi în teritoriile aparținând Turciei… Doar că, uite, kurzii vor, totuși, și ei, independență! Sunt vreo 25 de milioane de oameni, fără țară!
Problema lor, ca și a catalanilor, pe care îi înțeleg și am toată simpatia pentru ei și cauza lor, este că s-au trezit să „pună pe tapet” aiastă „cestiune” într-un moment (mondial) extrem de nepotrivit! Și nu mai dezvolt, că deja m-am cam „întins”… Adăugați, la cele scrise mai sus, amenințarea atomică a lui „rocket man” și idiotizarea umanității la scară planetară și cred că am spus, pe scurt, cam tot!…
Buna seara
Asa cum s a comunicat,in Romania au fost relocati din vest cateva sute de azilanti-asta e vestea rea
vestea buna-s au integrat perfect in societatea romaneasca=o mare parte din ei au plecat deja la munca in Italia,iar restul vor pleca in urmatoarele zile
Buna seara
Sa nu plece , vin sarbatorile de iarna .. poate o pun baietii de un gratar , taie porcul cu tovarasii lui Laufer . Il invita pe Bibi si fac baietii o pomana porcului ca din mosi stramosi :)))
https://www.skylinewebcams.com/en/webcam/espana/comunidad-de-madrid/madrid/puerta-del-sol.html
incep manifestii si la madrid .
interesant e ca sunt pro independenta catalanilor ,
buna dimineata!
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-2-octombrie-tudorel-si-traian-uniti-impotriva-dna/55583/