Revista Presei – 9 august. Sesiune extraordinară… pe plajă!
09/08/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 9 august. Administraţia Naţională de Meteorologie a emis, marţi, mai multe atenţionări cod galben şi cod portocaliu de caniculă, valabile miercuri şi joi, pentru mai multe judeţe din vestul ţării. Meteorologii au emis cod galben de caniculă, miercuri, pentru judeţele Satu Mare, Bihor, Arad, Hunedoara, Alba, Timiş, Caraş Severin, Mehedinţi şi Dolj. Potrivit ANM, miercuri, valul de căldură se va extinde în jumătatea de vest a teritoriului, iar în Banat, Crişana, sud-vestul Transilvaniei şi al Olteniei, vremea va fi caniculară şi disconfortul termic în accentuare. Indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge pe arii relativ extinse pragul critic de 80 de unităţi şi local îl va depăşi uşor. Temperaturile maxime se vor situa frecvent între 35 şi 37 de grade şi izolat în Câmpia de Vest vor atinge 38 de grade, iar minimele nocturne nu vor coborî sub 20 de grade.
Ați vrut salarii și pensii mai mari? Luați, atunci, accize mărite, amenzi și noi taxe. Au mărit salariile bugetarilor și pensiile. Au promis că vor mări și mai mult de la 1 ianuarie 2018, dar au ajuns la fundul sacului. Încasările la buget scârțâie mai rău ca niciodată și, cu toți banii pe care îi împrumută mai abitir ca în vremurile de criză, nu sunt fonduri suficiente pentru a acoperi toate promisiunile. Și, atunci, ce face Guvernul? Umblă la accize, deși inflația va atrage orice numai bunăstare în buzunarele românilor nu. Umblă și la amenzile pentru firme, uitând total ideea prevenției și încurajării mediului de afaceri, căci ce-i în mână nu-i minciună. Aproape zilnic apar noi proiecte de la Finanțe prin care se schimbă regimul fiscal, se introduc noi obligații pentru firme, se înăspresc condițiile. Pentru că foamea de bani a Guvernului PSD-ALDE a devenit uriașă, unele modificări – precum cele privind combustibilii, care vor antrena reacții în lanț – se vor aplica de la 1 septembrie. Adică, peste numai câteva săptămâni, că așa se fac doar lucrurile. Predictibil, corect și credibil. 22% în plus acciza la benzină și 14% în plus acciza la motorină. Ceea ce se va traduce, potrivit estimărilor, într-o majorare a prețurilor la pompă cu minimum 45 de bani la litru. Iar mai departe știm prea bine cum se rostogolesc lucrurile. Și, dacă nu știm cumva, să ne amintim de celebra acciză de 7 eurocenți și de efectele ei, în condițiile în care introducerea ei a însemnat, la momentul aprilie 2014, o creștere a prețului la pompă cu 30-40 de bani la litru. Deci, sub ceea ce se preconizează acum. Doar în privința produselor alimentare, la momentul respectiv se estima, ca urmare a accizei de 7 eurocenți, o creștere medie a prețurilor de 2-3%, adică, per familie, cel puțin 100 de lei în plus pe lună. Iar produsele alimentare nu sunt singurele care se scumpesc odată ce crește prețul combustibililor. Integral pe Digi24
Cum se pregătesc Statele Unite să apere Europa de Est. După mai bine de un deceniu pe care şi l-au petrecut luptând împotriva insurgenţilor islamişti din Irak şi Afganistan, militarii Statelor Unite fac eforturi pentru a-şi redobândi abilităţile specifice epocii Războiului Rece, astfel încât să poată face faţă potenţialelor ameninţări ale Rusiei în Europa de Est. Iar ajustările necesare pentru a răspunde noilor ameninţări sunt foarte variate. Sute de tancuri şi vehicule blindate de luptă în culori asemănătoare nisipului trebuie revopsite acum în verde închis, astfel încât să fie dificil de depistat în peisajul european. Soldaţii obişnuiţi să acţioneze din baze mari şi sigure din Irak şi Afganistan trebuie să se antreneze acum pentru a folosi plase de camuflaj astfel încât poziţiile lor să nu fie recunoscute, dar şi să facă exerciţii pentru a se putea dispersa în grupuri mici, pentru a putea evita sofisticatele drone de supraveghere care ar putea direcţiona rachete spre personalul militar sau posturile de comandă, notează „New York Times“. În acelaşi timp, trupele americane trebuie să ţină cont de faptul că, în Europa de astăzi, frontierele contează în toate aspectele militare, astfel că nu se mai poate vorbi de acces prioritar la nivelul solului sau pe calea aerului, cu care se obişnuiseră în zona văilor irakiene sau lanţurilor muntoase din Afganistan. Spre exemplu, recent, un convoi al armatei SUA care transporta muniţie din Germania spre România a fost ţinut la graniţa cu Austria timp de trei zile din cauza restricţiilor care vizează convoiale militare pe perioada vacanţelor de vară, când numărul călătoriilor creşte considerabil. O perspectivă asupra modului în care se pregătesc trupele americane a fost oferită de exerciţiul multinaţional Saber Guardian 2017 din luna iulie, desfăşurat în România, Ungaria şi Bulgaria, la care au participat aproape 25.000 de militari şi peste 2.000 de mijloace de luptă din 22 de ţări aliate şi partenere. Tacticile şi strategiile folosite cândva împotriva trupelor sovietice au fost adaptate zilelor noastre, iar militarii tineri, care au avut de-a face mai mult cu adversari din Orientul Mijlociu, au început să înveţe de la cei experimentaţi cum să acţioneze în faţa unor ameninţări venite din partea Moscovei. Integral pe Adevarul
Liber la tablouri si sonate, neamule! Toader: Ar trebui să deblocăm cadrul legal pentru a putea fi valorificat potenţialul artistic al unora dintre deţinuţi. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a declarat, marţi, că ar trebui deblocat cadrul legal astfel încât să fie făcută posibilă valorificarea abilităţilor artistice ale unora dintre deţinuţi, precizând că într-o vizită la penitenciarul Jilava a întâlnit oameni cu „simţ artistic deosebit”. „Sunt între ei(deţinuţi, n.r.) care au abilităţi artistice. Am fost la Penitenciarul Jilava şi am văzut oameni cu simţ artistic deosebit care creează, dar nu îl pot valorifica”, a declarat ministrul Justiţiei la finalul întâlnirii cu sindicatele lucrătorilor din penitenciare. Ministrul a explicat că deţinuţii nu au posibilitatea de a vinde produsele pe care ei le creează, dând exemplu cazul magazinului virtual din Georgia, unde persoanele lipsite de libertate pot câştiga bani din vânzarea produselor pe care le fac. „Ideea nu este numai a banilor, ci componenta aceasta de reintegrare socială. Ar trebui să deblocăm cadrul legal pentru a fi valorificat acest potenţial”, a subliniat ministrul. De asemenea, Toader a mai spus că o problemă importantă o reprezintă şi faptul că nu sunt suficiente resurse pentru a duce deţinuţii în locurile unde ar urma să facă lucrători exterioare pentru care penitenciarele primesc solicitări. „Se pune problema faptului că multe penitenciare primesc solicitări de a efectua lucrări exterioare cu contract, dar sunt dificultăţi in conducerea deţinuţilor până acolo, mijloace se transport şi funcţionari cu statut special care să îi supravegheze. Dânşii au posibilitatea de a realiza un câştig, în timp ce beneficiarul lucrării îşi poate realiza lucrarea. Am convenit cu privire la valorificarea a ceea ce ei creează, la extinderea posibilităţii de a presta servicii în afara mediului penitenciar”, a adăugat ministrul Justiţiei. Integral pe Digi24
Judecătoarea Camelia Bogdan, interviu în Revista 22: Banii din Crescent ar fi ajuns și la alții, care sunt protejați de stat. Sunt offshore-uri controlate de servicii. Judecătoarea Camelia Bogdan, cea care l-a condamnat pe Dan Voiculescu la 10 ani de închisoare, în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) și care a fost exclusă din magistratură, a declarat, într-un interviu pentru Revista 22, că sunt semne de întrebare dacă sumele din offshore-ul Crescent ar fi ajuns doar în posesia afaceristului și că ar trebui să se facă o comisie rogatorie, pentru ca autoritățile să afle ce s-a întâmplat cu banii. Astfel, judecătoarea a arătat că, după pronunțarea condamnării în dosarul ICA, ar fi trebuit indisponibilizate și bunurile al căror beneficiar real este Voiculescu, precum banii de la offshore-ul din Cipru, de pe urma cărora ea crede că ar fi beneficiat și alte persoane, ”care ar putea fi protejate de organe ale statului”. În acest sens, ea a declarat că ar fi trebuit făcută o comisie rogatorie. ”Mă refer atât la prejudiciul de 60 de milioane de euro, la produsele directe ale infracțiunii, respectiv terenurile și construcțiile ridicate pe terenurile ce aparțineau fostului Institut de Chimie Alimentară, cât și la chiria produsă de aceste terenuri, prin închirierea terenurilor Grivco către Romtelecom, din 2001 până în prezent. Am dispus ca DNA să indisponibilizeze produsele infracțiunii, pentru a aduce acești bani la bugetul de stat. Până acum, am înțeles că s-au recuperat doar produsele directe ale infracțiunii, care totuși nu s-au valorificat. Au fost deschise mai multe procese civile, dar acestea nu pot opri valorificarea bunurilor, deoarece ele sunt, din 2014, în patrimoniul statului. Trebuiau indisponibilizate și toate bunurile al căror beneficiar real este Dan Voiculescu, respectiv acțiunile și activele firmelor pe care le controlează în calitate de beneficiar real. Pentru aceasta, ar fi trebuit făcute adrese și comisie rogatorie în vederea indisponibilizării și confiscării fondurilor din Crescent. Asta am cerut prin hotărârea mea, să se stabilească destinația sumelor de bani din Crescent din 1990 până în prezent. În aceste condiții, există semne de întrebare dacă banii din Crescent ar fi ajuns doar în posesia lui Dan Voiculescu. Probabil că au ajuns și în posesia altor persoane, care ar putea fi protejate de organele statului. De aceea e posibil să nu se facă această comisie rogatorie ca să vedem ce s-a întâmplat cu banii din Crescent, care se cuvin poporului român. Integral pe Romania Libera
Nicusor Dan, Clotilde Armand si Cristian Ghinea incearca salvarea USR din capcana Coalitiei pentru Familie. Fiecare, in felul sau! Au trecut mai putin de opt luni de cand USR (Uniunea Salvati Romania) a intrat in Parlament. Formatiunea condusa de Nicusor Dan a obtinut sustinerea a noua procente dintre cei care au votat in decembrie 2016. Un scor bun pentru un partid care a participat in premiera la un scrutin parlamentar. Nicusor Dan si USR au raspuns la nevoia de improspatare a scenei politice si la nevoia de modernizare a clasei politice. Uniunea, la inceputul anului, cand societatea romaneasca s-a aflat sub asaltul PSD, a facut o opozitie activa, creativa si dinamica. Implicarea parlamentarilor USR intr-o lupta aproape corp la corp cu Florin Iordache si Liviu Dragnea care doreau sa anihileze infractiunea de abuz in serviciu i-a mobilizat si pe liberali, o formatiune mai mare, dar extrem de inerta. Dupa numai jumatate de an, USR a intrat in deriva din cauza unei dezbateri interne ce priveste problema “familiei traditionale”. Nicusor Dan nu a putut sa administreze si sa gaseasca o solutie la confruntarile din partid pe marginea acestei teme si a ales sa demisioneze din pozitia de presedinte al USR la inceputul lunii iunie 2017. Aceasta dezbatere ascunde, de fapt, un conflict deschis intre tabara conservatoare condusa de Clotilde Armand – USR Popular si tabara de centru-stanga condusa de deputatul Cristian Ghinea – USR Liberal. Nicusor Dan s-a pozitionat la mijloc. In aceste zile, cele doua factiuni din partid au cazut de acord sa realizeze un referendum la care vor vota electronic cei 1.800 de membri ai partidului. Votul se desfasoara pe parcursul unei intregi saptamani in perioada 7-13 august. O eventuala victorie a platformei USR Liberal ar insemna mai multe sanse pentru intoarcerea lui Nicusor Dan la conducerea partidului. Integral pe Ziare.com
Șocurile lui Nicușor Dan. Ce a învățat de când e parlamentar și ce planuri de viitor are. Încă proaspăt parlamentar, liderul demisionar al USR, Nicuşor Dan, spune că a trecut prin trei şocuri în perioada de când a devenit membru al legislativului. El a recunoscut, la emisiunea „În faţa ta” de la Digi24 că, parlamentarii au foarte mult timp liber. Şi un salariu bun. Însă cel mai şocant i s-a părut faptul că sunt prea puţini politicieni calificaţi să iniţieze sau să modifice legi. Iar cei care vor şi pot, trebuie să aştepte întâi să le dea partidul voie să gândească, să semneze, să vorbească. „Am văzut destul de puțini oameni implicați. Sunt vreo trei șocuri. 1 – că muncești șase ore pe săptămână, de fapt. (…) Al doilea șoc este că oricine, tocmai pentru a-și justifica activitatea, propune o lege și ești inundat de proiecte de lege care nu prea au sens. (…) Al treilea șoc – un număr foarte mare de oameni care nu fac nimic, votează ca partidul, nu au inițiative”, a declarat Nicușor Dan. Pe de altă parte, politica i-a scos fire albe. La propriu, a mărturisit Nicuşor Dan, în emisiunea „În faţa ta”. Totuși, nu regretă neapărat perioada când se ocupa de o organizaţie neguvernamentală, unde i se părea dificil să lucreze cu o sută de voluntari. Demisionar din USR, partid pe care l-a şi condus până pe 1 iunie, Nicuşor Dan vrea să rămână în politică, dar exclude înscrierea într-unul din partidele clasice. „Legat de întrebarea cât de greu se construiește un partid, vă mărturisesc că am fost la frizerie înainte să vin la dvs. Frizerița mea a remarcat numărul de fire albe. E greu. (Jurnalist: Era mai ușor să fiți ONG-ist?) Nu aș zice că e o fericire maximă nici acolo”, a spus Nicușor Dan. Integral pe Digi24
Cel mai bogat pensionar din România primește, într-o lună, cât 100 de pensionari săraci. Peste un milion de bătrâni trăiesc cu 520 de lei pe lună. O scurtă privire asupra datelor statistice ale Ministerul Muncii arată cât de viciat și de inechitabil este sistemul public de pensii din România. Pe de o parte avem majoritatea covârșitoare a românilor aflați la vârsta senectuții, care, după o viață întreagă de muncit pe brânci, câștigă în medie 1.100 lei, iar pe partea cealaltă avem categoriile speciale, care au pensii de mii sau chiar zeci de mii de lei. Vorbim despre profesori, care după 35-40 de ani de activitate, sunt nevoiți să ceară prelungirea activității, fiindcă ajung să primească pensii de circa 1.500 de lei, mai mici decât salariul actual. În cazul medicilor, cel mai cunoscut exemplu este al neurochirurgului Leon Dănăilă, care, după o carieră cu peste 36.000 de operații pe creier, avea anul trecut o pensie de doar 2.600 lei. Mulți alți medici au însă pensii sub 2.000 de lei, după o viață petrecută printre bolnavi. Integral pe Romania Libera, dupa ora 12.
Ce-a mai scornit PSD: sesiune extraordinară pe plajă şi prezenţă prin telefon. Acuzaţi de aleşii Opoziţiei că au încălcat legile pentru convocarea plenului Parlamentului, deputaţii PSD au venit cu o explicaţie inedită: şedinţa conducerii Camerei Deputaţilor a fost făcută telefonic. Aceiaşi parlamentari au precizat că nu au nevoie de cvorum de şedinţă. Prin urmare, colegii lor şi-au putut vedea de vacanţă, demers îmbrăţişat şi de Liviu Dragnea. Sesiune bifată, vacanţă continuată. Convocarea sesiunii extraordinare a Parlamentului a fost motiv de scandal între coaliţia majoritară PSD-ALDE şi formaţiunile din Opoziţie. Lucrurile s-au inflamat odată cu începerea şedinţei Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor la care, din cei 13 membri, au participat doar patru. Inclusiv liderul PSD, Liviu Dragnea, a lipsit de la şedinţă, acesta fiind plecat în vacanţă, într-o „destinaţie exotică“, potrivit unor surse politice. Aşadar, în şedinţa conducerii Camerei nu a existat cvorum de şedinţă, ceea ce a dus la suspendarea acesteia şi la nediscutarea subiectului convocării sesiunii, ceea e presupunea stabilierea ordinii de zi şi a programului pentru aceasta. Orban: Un abuz grosolan „O sesiune extraordinară poate fi convocată de preşedinte, de Birourile permanente reunite sau de o treime dintre parlamentari. Nu avem niciuna dintre aceste condiţii regulamentare îndeplinite astăzi, ca atare Ordonanţa de Urgenţă privitoare la prelungirea cu doi ani de zile a acreditării şi evaluării şcolilor doctorale nu poate intra în vigoare, iar dacă va intra în vigoare avem de-a face cu un abuz grosolan şi o încălcare de neacceptat a Constituţiei şi a Regulamentului Camerei Deputaţilor“, a precizat preşedintele PNL, Ludovic Orban. Integral pe Adevarul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Bună ziua.
ND are dreptate cu specialiștii, volumul de muncă, amatorismul parlamentarilor.
Din nefericire în opinia mea, și-a distrus cariera și un partid care promitea. Inclusiv împărțirea perspectivei dovedește că este rupt de realitate, că are frustrări cât casa. Va avea un alt șoc dacă nu se trezește. Cred că locul lui Clotide este Primăria Capitalei sau mai sus.
Timpul va dovedi dacă m-am înșelat.
Conflictul pe tema familiei traditionale sau nu este fals si a creat prejudicii majore.
Cred ca e vorba, mai degraba, de ciocnirea unor ambitii/orgolii pe care niste oameni inteligenti le pot depasi cu usurinta.
Vedeti unitatea din alte partide.
Sigur, acolo nu e vorba de prea multi intelectuali… 🙂
Bună ziua!
Cred și eu că doamna Clotilde Armand are posibilități, perspective și ar merita mai sus, din punct de vedere al carierei politice! Așa-zisa „coaliție pentru familie” e o gogoriță cu iz putleristo-dughinist, așa că n-am ce discuta!…
Respect pentru doamna Camelia Bogdan!… Are un curaj mare cât Universul! 🙂
Iar legat de „prezența” prin „telefon”, de pe „plajă”, nu e o noutate… Mâine-poimâine, va putea fi (re)cooptat în psd și Pingelică, de pe cealaltă lume!… N-a reușit vechilul să „aducă” morții să voteze? Să vedeți ce „cvorum” face dracnev cu de-alde gheorghiu-dej, petru groza, sadoveanu, ana pauker, mihai roller, vasile luca, bârlădeanu, dan venusianu, pardon mațianu 🙂 etc… Ăști-as în stare să aducă în „prezidiul de oroare”, pardon „de onoare” al p(o)s(e)d(aților) și personulități ca stalin, che gargara… ăăă, scuze, guevara sau pe fideluță al lui castro!…
D-ale lui… Ciordache:
http://www.euractiv.ro/politic-intern/cronica-unei-zile-in-care-dispretul-fata-de-lege-a-triumfat-8443?cfcc
„Lipsă de cvorum la birourile permanente, lipsă de cvorum la plen, şedinţă informală telefonică, o mică incompatibilitate. Nimic nu i-a împiedicat pe social-democraţi şi pe aliaţii din ALDE să meargă înainte, sfidând nonşalant legi şi regulamente.
Aleşii nu s-au remarcat niciodată printr-o respectare deplină a regulilor şi regulamentelor, venind de multe ori cu diverse explicaţii alambicate şi forţări ale regulamentului pentru a-şi justifica acţiunile. Ce s-a întâmplat astăzi depăşeşte însă imaginaţia chiar şi a celor care nu mai au niciun fel de încredere în parlamentarii care ar trebui să-i reprezinte în forul care este “inima şi mintea naţiunii”, după cum spunea cu emfază preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu.”
Despre protestele din România, într-o carte:
http://www.contributors.ro/media-tech/rezist-ecou-european-intr-o-carte/?cfcc
„Ce n-au făcut universitarii noștri de la științe politice și sociale, ocupați cu alte cele, fac universități străine: analiza fenomenului #rezist, privit din perspectivă multidisciplinară. Cercetători britanici de la Universitatea din Bournemouth și germani de la Universitatea de Științe aplicate Quadriga din Berlin au inițiat, puțin după stingerea protestelor din iarna aceasta, un studiu cu contribuții românești și străine, publicat recent sub titlul #Rezist. Romania’s 2017 anti-corruption protests: causes, development and implications*. Coordonatorii lucrării, profesorii Ana Adi și Darren G.Lilleker, au fost interesați să afle ce se poate învăța ”la cald” din protestele împotriva OUG 13 și a corupției clasei politice românești, din mai multe unghiuri: context istoric și politic, motivațiile protagoniștilor, dinamica comunicării și impactul socio-politic. Au fost invitați să contribuie la acest tablou complex universitari specializați în comunicare și media (Dumitru Borțun, Peter Gross, Antonio Momoc, Brîndușa Armanca, Maria Corina Barbaros, Rodica Melinda Șuțu ș.a.), politicieni (Monica Macovei), participanți la proteste (Raluca Feher, Tiberiu Pfiszter, Cosmin Pojoranu ș.a.), jurnaliști (Ramona Ursu, Decât o revistă). Fenomenul a suscitat interes nu doar în contextul tipologiei protestelor de pe mapamond (de la Revoluția română și Revoluția portocalie, la Occupy și Primăvara arabă), ci și pentru performanțele de comunicare simbolică neatinse până acum în mișcările românești de stradă. Diversitatea soluțiilor de comunicare, care implică imaginație și creativitate, a culminat cu celebrele drapele de lumină, ceea ce a reușit să aducă România pe primele pagini și în prime-time peste tot în lume. 70.000 de știri și articole au fost publicate global în mass-media din ianuarie până în iunie 2017 pe subiectul protestelor anticorupție, contrazicând teoria lui J.B.Manheim că țările cu prezență scăzută în media internațională și imagine în general negativă nu pot sări brusc pe axa interesului activ și a imaginii pozitive. Protestele au fost urmărite de întreaga lume empatic, înțelegându-se clar că o parte educată, urbană, evoluată civic din lumea românească poate reprezenta o piedică semnificativă împotriva politicienilor nesățioși și iresponsabili. Este citat World Politics Review care conluziona că protestele reprezintă”o victorie a puterii populare și a activismului civic împotriva elitei corupte”.”
Din pacate, fenomenul va ramane singular.
Iar “ciordachii” isi vad inainte de interese.
Ar fi interesant de studiat de ce, la romani, protestele apar la intervale mari.
Uneori chiar cu manifestare violenta (vezi dec. `89).
Avem o prea mare capacitate de acumulare a nemultumirilor?
Socio-psihologii nu s-au pronuntat, cel putin public.
PS
Am spus public pt. ca, inainte de `89, in “laboratoarele” secu chestiunea era intens studiata.
Poporul acesta are circa 3100 de ani de istorie și, ca tot ce e „vechi” (ca să nu zic „bătrân”… 🙂 ) e mai greu de „urnit” și de „unit”… Dar și când se pornește, e greu de oprit!…
Pericolul e în altă parte: nu doar că școala/învățământul s-a degradat, dar valori multi-seculare, transmise, atâta vreme din tată/bunic în fiu/nepot, riscă să dispară deoarece ceea ce „vine” în „urma” noastră este aproape complet nereceptiv la această învățătură ancestrală… Pildele, proverbele, strigăturile, povețele, cimiliturile, etc dau un nivel de înțelegere, de înțelepciune greu de descris în cuvinte și fără ele, ca și fără credință și limbă nu vom mai avea repere, rădăcini, „ancore”…, vom fi ca „frunza pe apă” sau ca „frunza-n vânt”… Sper, să dea Domnul, să mă înșel eu…
http://cursdeguvernare.ro/reintroducerea-supraaccizei-la-carburanti-riscurile-mari-versus-rezultatele-bugetare-incerte.html
Cât adevăr, din păcate! Frăția nesimțirii!
http://www.euractiv.ro/espresso/fratia-nesimtirii-8444?cfcc
Ce NU zice articolul citat în link este : CINE i-a votat pe acești nesimțiți? Câți nesimțiți sunt (ȘI) printre alegători??? Or fi, cum miorlăie man(iv)eliștii – „fără număr”???
salutare si La multi ani tuturor membrilor blogului 🙂
http://politeia.org.ro/editoriale/aniversare-politeia-8-ani/54988/
http://www.vremeanoua.ro/aberant-amendat-de-politisti-pentru-ca-produce-pepeni-mari-si-gustosi-foto
http://economie.hotnews.ro/stiri-telecom-21945781-exclusiv-salarii-prime-uriase-pentru-angajatii-institutului-care-traieste-din-gestionarea-domeniilor-lipsa-unor-performante-notabile-doina-banciu-fosta-sefa-ici-avut-venit-brut-10-700-euro-luna-decemb.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-21945771-primaria-alexandria-plateste-servicii-publicitate-peste-800-000-lei-prin-buletine-informative-ziare-locale-emisiuni-radio.htm
Salut,
Presiunea, in usr, pentru pozitionarea fata de initiativa cpf a inceput de jos in sus. De la sustinatori, nu neaparat de la membri. S-a intamplat dupa primul vot in parlament pentru referendum. Retelele socializare au luat foc. Nu poti sa-ti astupi urechile si sa nu raspunzi, mai ales ca inflamarile au venit de la sustinatorii care i-au si promovat in campania electorala. Asa au aparut primele pozitionari care l-au inflamat pe ND. USR a luat in Bucuresti + Ilfov putin peste voturile din restul tarii. Astfel s-a dovedit ca stategia catch all a lui ND nu a functionat. Greseala a fost din start, din campanie si asa s-a ajuns ca nemultumirile sa vina si dintr-o parte si din cealalta. Una e sa fii un ong cu un obiectiv tintit si alta e sa fii partid politic care trebuie sa propuna politici publice si sa participe la luarea deciziilor. Plus ca un partid trebuie sa ia voturi. Un usr conservator are vreo sansa sa ajunga la un procent care sa conteze ? Barbu Mateescu zice ca nu, ca spatiul e deja ocupat si pe dreapta si pe stanga.
“Cu excepția unei pelicule de susținători fideli, USR riscă prin non-poziționare să fie prea conservator pentru jumătatea liberală a României și prea liberal pentru jumătatea conservatoare a României care, de altfel, are la dispoziție o ofertă electorală extrem de vastă.”
– 1800 de membri e o gluma buna. Numai in Bucuresti sunt 12?0 de sectii de votare.
– n-am urmarit-o pe Clotilde, pe subiect, dar, pentru gustul meu, Moroianu e prea habotnic si asta fara legatura cu subiectul cpf.
– Ceea ce am scris nu are legatura cu fenta cpf, ci pur si simplu cu subiectul LGBT prezent in spatiul public. Cpf sustine o multime de alte grozavii.